Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  kultúra  téma
kategórie:  

Neočkujme

112
reakcií
2762
prečítaní
Tému 19. januára 2014, 21:08 založil ranexil.


1.
označiť príspevok

ranexil
   19. 1. 2014, 21:08 avatar
Kratky dokument, ktory vam zarucene zmeni pohlad na vec. ( napr. viete preco je tak vela alergii? a kto a cim ich vyraba?)
http://www.youtube.com/watch?v=MHxZfsRo5VA Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Tvoja_iluzia


26.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   20. 1. 2014, 11:59 avatar
Vieme, prečo je tak veľa alergií - napr. malé deti sa nehrajú tak, že prichádzajú do styku s pôdou a jej baktériami...
Súhlasí Wolfe


40.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 18:49 avatar
hehehe, ty si velmi vtipny, a moja generacia ich am preco tak vela. My sme este aj kalnu vodu s potokov pili.
Skus znovu neioc a prestan uz verit kazdemu biznismanovi. Zdravotnictvo uz davno nie je nci ine len spinavy biznis.


72.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 1. 2014, 20:32 avatar
Zdravotnictvo uz davno nie je nic ine len spinavy biznis." >> suhlas


27.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 17:10 avatar
Vyberiem napríklad zaškrt, celoplošne sa začal očkovať niekedy po vojne. Odvtedy veľmi malý výskyt tohto ochorenia. To, že sa zaočkujeme znamená len toľko, že sa staneme odolný voči bakteriam, alebo virusom, ktoré ochorenia vyvolávajú, nie, že daná bakteria, alebo vírus vymizne. Ak sa nebude očkovať opät sa toto ochorenie rozšíri. Iste, že to má aj nežiadúce učinky, ako všetko. Ale rozhodne je z mojho pohľadu lepšia voľba zaočkovať dieťatko. Prikladám ti tu aj malú ukážku, aby si videl ako sa dieťatko s týmto ochorením trápi. Nedala by som sa zaočkovať proti chrípke, ale som zaočkovaná proti žltačke.
http://www.youtube.com/watch?v=wuvn-vp5InE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


73.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 1. 2014, 20:37 avatar
a co toto?
www.modrykonik.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


74.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 20:41 avatar
A co si chcel aby som sa rozplakal?:(
kua, ved to je jeden des. Aky vyznam ma ockovanie, ked iste percento ludi po nom dopadne katastrofalne. Mozno vyssie nez keby sa nikdy neockovalao. Ale ved niekto sa vozi v jachte ma v pazi, ci niekto zomrel..ze ano?


90.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   21. 1. 2014, 03:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 1. 2014, 22:21 avatar
že čo na to zástanci očkovania na df...lebo nieje to tak dávno, čo tu bola debata o očkovaní a odporcovia boli osočovaní  


3.
označiť príspevok

Bombolo
   19. 1. 2014, 22:23 avatar
ja som proti....nedám sa opichať


5.
označiť príspevok

Bombolo
   19. 1. 2014, 22:23 avatar
zabudlivosť.... 


6.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 1. 2014, 22:24 avatar
Keď si chlap, tak by ťa mohli opichať leda tak do zadku.  


8.
označiť príspevok

Bombolo
   19. 1. 2014, 22:26 avatar
a to nie do zadku? tak potom do ramena?
Súhlasí Lemmy


9.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 1. 2014, 22:29 avatar
ja sa v pohode nechám opichať (očkovať. Len aby nedošlo k mylnej interpretácii) , za podmienky, že tie vakcíny nebudú mať zbytočné vedľajšie účinky. Myšlienka očkovania je v poriadku, problémy sú v zbytočných vedľajších účinkoch, ktorým je možné sa vyhnúť keby sa chcelo..
Súhlasí Scarletshadow


11.
označiť príspevok

ranexil
   19. 1. 2014, 22:35 avatar
Si to pozeral? Hlinik je problem. Cele to tam jasne popisal, ako to funguje. Organizmus si v podstate poskodenu bakteriu ani nevsimne, tak ho prinutime hlinikom, ktory vyvola falosny poplach a organizmus si zapameta vsetky patogeny ktore v tom case v tele boli. Ak si das pri ockovani trebars maslovy chleba, tak ziskas alergiu na maslo. Ak prave poletuje pel, mas alergiu na pel. a to vdaka aluminiu v ockovacich latkach.
Súhlasí clear1


12.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 1. 2014, 22:37 avatar
ano pozrel som si to. Dík za video ranex
Súhlasí ranexil


14.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   19. 1. 2014, 22:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

ranexil
   19. 1. 2014, 23:05 avatar
Ved neverim, aj ekd zrovna tomuto ano.


86.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 22:29 avatar
Scarlet,a le v tomto nechcem byt ako ty, ty neveris nicomu a nikomu..


87.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   20. 1. 2014, 23:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   19. 1. 2014, 23:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 1. 2014, 23:33 avatar
nijak, len akosi stúpli alergie, však. Niektoré štatistiky udávajú až 100-násobný výskyt za posledných 30 rokov. Celkom slušný výsledok. Ale inak je všetko v pohode, veď na alergie máme lieky, a biznis ide ďalej  


19.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   20. 1. 2014, 00:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   20. 1. 2014, 21:16 avatar
18. Samozrejme že stúpajú alergie, keď tým očkovaním sa utlmuje obranný systém mladého človeka,. a nejak sa prejaviť musí, tak sa to prejaví formou nejakej alergie. (nemyslím teraz detské základné očkovanie). Lekár pred zaočkovnaím by mal dôkladne pacienta vyšetriť či nie je alergický na nejakú látku a pod.
A hliník je svinstvo samo o sebe, až po 89 sa ľudia dozvedeli ako jeho vylučovanie , napr. hliníkový hrniec vydrhnutý drôtenkou a potom v tom varené jedlo - najškodlivejšie čo mohlo byť, jeho vylučovanie škodí mozgu a ľudia osprostievajú aniž by tušili prečo.
Jasne že sa to neprejaví okamžite ale po rokoch.


77.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 21:20 avatar
Ale opacne...prave obranny system sa alarmuje, lenze nie je schopny najst vinnika fiktivnej chyby tak potom hlada to, co sa prave v danom case vyskytlo. A tak anchadza pel, nachadza trebars vdychnute spory z enjakej plesni v dome dke si bola 5 minut a podobne....neskor, pri kontakte s tym co vo chvili ucinkovania ockovania nachadzal organizmus v minulosti vyvola chaos za ucelom znicenia zivotunebezpecneho patogenu a valstna obranna reakcia clvoeka skoro zabije, lebo niet skodcu.


81.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   20. 1. 2014, 21:57 avatar
77. Chcela som povedať, že kto má dobrú imunitu, nepotrebuje očkovanie proti chrípke, dokonca sa mu zaočkovaním môže narušiť.
Súhlasí Osvietený


82.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 22:05 avatar
Skor zblaznit a pomylit, lebo to nie raz ockovacie preparaty spravia. Pomylia nas.


4.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 1. 2014, 22:23 avatar
Jedna lastovička jeseň nerobí.


7.
označiť príspevok

clear1 muž
   19. 1. 2014, 22:25 avatar
ale jeden rozumný argument vydá za viac ako 10 argumentov ála "očkovanie je dobré, lebo to viem"  


10.
označiť príspevok

Lemmy muž
   19. 1. 2014, 22:30 avatar
No však ja viem, že očkovanie je dobré. Ale vtedy, ak je aj dobrá očkovacia látka.
Súhlasí clear1


25.
označiť príspevok

šálka kávy žena
   20. 1. 2014, 11:05 avatar
najlepšia vakcína je autovakcína..tj. vakcína urobená z vašej vlastnej krvi, ktorá sa dávkuje vo veľmi malých dávkach a postupne sa zvyšuje, aby si vaše telo urobilo imunitu .)

takto ma očkovali na zlatého stafylokoka


79.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 21:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 09:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 09:36 avatar
No vidis, nikdy som nebol ockovany proti chripke a este som u lekara kvoli chripke nebol, mozno ako decko..
Mna co zaockovalo teda?
A co sa lisok tyka, viem, ze teraz na jesen davali spravy o vyskyte besnoty na vych. slovensku, takze zas kecas do luftu.


24.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 1. 2014, 09:46 avatar
Ja vzdy ked som bol zaockovany proti chripke tak som bol zhruba do mesiaca chory..
Na jesen minuleho roka, mi mali brat krv na zistenie imunity, a tak som sa ockovat nemohol nechat, a potom to preslo do stratena (aj ked prakticka doktorka ma volala na ockovanie), a chory som nebol..
A nie je to prvykrat. Ked som bol ockovany tak som bol zasadne vzdy chory...
A alergologicka (co mi mimochodom robila imunotesty) mi na toto povedala, ze presne toto iste sa stava jej znamej..
Súhlasí šálka kávy


68.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:32 avatar
Ja osobne si myslim, ze virusove ochorenia su chorobami mysle, cosi ako zavirenie pocitaca. Takze je to trosku zlozitejsie,a le mozno si dam namahu a spisem to, ked oprasim stare zapisky, co uz mam.
Súhlasí Chiara.1


93.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   21. 1. 2014, 08:16 avatar
68. Okrem toho že aj psychika zohráva svoje, ale vraj "víry-baktérie" sa aj "umelo vypúšťajú do vzduchu charakterizované ako "únik" , krom, toho koľko chémie unikne z nedbanlivosti, koľko smogu a iných škodlivých látok dýchame, ľudia, ktorí nie sú zvyknutí a imúnni , tak ich to zabije, astmatici kedysi boli na dennom poriadku a teraz sú to alergici, takže ani pán boh sa nedozvie z čoho alergie sú.


80.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 21:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 21:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:34 avatar
eset raz osvieteny, ja neviem ci tiez len vidis veci ciernobielo, ja tu nehovorim, ze ockovanie treba nie je. Je treba odstranit neziaduce ucinky, ktore to prinasa. BODKA


13.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   19. 1. 2014, 22:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

ranexil
   19. 1. 2014, 23:06 avatar
Tak sa vola ta seria dokumentov. "Neockujme"
Súhlasí clear1, Scarletshadow


20.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 1. 2014, 06:12 avatar
Keby sme tam vedeli, co je o prachoch a co naozaj o zdravi...
Problem je, ze v poslednej dobe sa stava clovek len tovar, kus masa...


58.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:19 avatar
Ale vsetko je o prachoch. Farmaceuticka spolocnost zije zo zisku, predava svoje produkty. A to ci jej preparat je schvaleny ci nie maju na starosti nejaky uradnici zo statu, ktorí maju zvycajne male platy. Takze nemusim dalej pokracovat.


62.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:23 avatar
Jasné, jasné, všetko je zlé , všetci sú zlí iba ranexil je dobrý, hehehehehe


65.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:25 avatar
heh keby si vedel aky som dobry by som bol ticho.


91.
označiť príspevok

Scarletshadow žena
   21. 1. 2014, 03:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   20. 1. 2014, 08:57 avatar
Smrtící hliník ve vakcínách

Očkovaní podkožními injekcemi se používalo poslední století kvůli teorii, že vakcíny zlepšují váš imunitní systém a chrání vaše tělo před smrtícími viry. I když se to vypadá jako legitimní důvod pro očkování, tak bohužel jsou tyto vakcíny mnohdy škodlivější a nebezpečnější než užitečné. Nedávná zpráva v Journal of Trace Elements in Medicine and Biology zjistila, že hydroxid hlinitý, hlavní na kovu založený adjuvant (látka zvyšující účinek antigenu), může způsobit předávkování hliníkem v místě injekce vakcíny.

[...]

Pokud se zabýváte očkováním, tak vězte, že je tato obava na místě. Adjuvanty ve vakcínách jsou mainstreamovými lékařskými profesionály považovány za zdravé a stojící za risk, ačkoliv mnoho z nich ví o jejich toxicitě pro člověka v každém věku. Existují také zprávy o hliníkových adjuvantech, které jsou spojeny s vážnými onemocněními dětí, s dětskými úmrtími. Pokud se zajímáte o vakcíny, tak se naučte co dělat ještě před a po obdržení vakcíny a jak blokovat imunitní odpověď.

Viac tu: www.slobodavockovani.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ..ináč celá stránka je o nežiadúcich účinkoch očkovania.


28.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 17:16 avatar
V týchto debatách si treba pozrieť štatistiky a uvedomiť si, že ak niečo je v 99% úspešné a v 1% neuspešné že či to treba zavrhnúť alebo podporovať.


29.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 17:30 avatar
ono si toho treba uvedomiť oveľa viac. Napr. aj to ako si prišiel k tým percentám. Rozmýšľaj...údajne až 100-násobný výskyt alergií len za posledných 30 rokov. A stále to stúpa. Je to úspech ? Vždy je niečo za niečo, ale čo sa týka očkovania, pozitívne účinky by bolo možné dosiahnuť aj bez tých negatívnych, alebo aspoň s výrazne nižším množstvom tých negatívnych. Keby sa chcelo..


30.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 18:05 avatar
Alergie sú podľa teba následok očkovaní ?


31.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 18:17 avatar
vyzerá to tak. Veď si pozri to video
Súhlasí ranexil


32.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 18:19 avatar
Nie nepozriem, už odkaz na stránku je tendenčný, prečo si nepozrieš ty čo hovoria o príčinách alergií alergológovia ?


34.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 18:21 avatar
pozri si ho. V zájmu civilizace


52.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:08 avatar
Ty kokso, majko najskor kvaka a mudruje a nema sajnu o com je tema!!!!!!
Súhlasí clear1


33.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 18:21 avatar
Napr. toto : Alergická onemocnění představují nejčastější ze tří (vedle imunodeficitů a autoimunit) hlavních skupin imunitních onemocnění. Počet alergických onemocnění v posledních desetiletích prudce narůstá. Můžeme se jen dohadovat o příčinách nárůstu alergií v populaci. Uvažuje se o škodlivinami znečištěném životním prostředí či naopak o příliš čistém domácím prostředí.

Právě na této druhé skutečnosti staví a vysvětluje tak dramatický nárůst alergií v posledních letech tzv. hygienická teorie –zdá se, že imunitní systém dítěte není dnes, v době povšechné, až sterilní čistoty domácího prostředí (známé heslo z plakátů dětských ordinací „napřed mýdlo a pak jídlo!“), dostatečně trénován kontakty s bakteriemi. To vede k přesmyku imunitní odpovědi více k tvorbě protilátek a tím i protilátek třídy IgE, které jsou právě spoluzodpovědné za alergické potíže. Je třeba si však uvědomit, že s dispozicí k alergiím se rodíme.
Súhlasí rieka


35.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 18:23 avatar
no, a toto sa Ti nezdá byť prudko tendenčné, však  
Súhlasí ranexil


49.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:05 avatar
majko toto je uplny kec, co si sem dal. Alergie nie su odozvou na nekontakt s bakteriami. Alergia je odpoved na patogen, kedze bol tak organizmom vyhodnoteny. Je to jednoducho panika organizmu, ktora definuje nieco inak nez to je. A s bakteriami to nesuvisi.
Clear sa zaoberal dianetikou, na ktoru vacsina pluje, ekdze ste menej scitaní a rozhladeni, ale alergicka reakcia je aberacia, je to iba chyba detekcie, kedze centru, tkore vyhodnocuje trebars nejake poskodenie v tele je podstrcene nieco ine, nez o co ide. Organizmus zasiahne prehnane silno, akoby niekto dostal malariu a pritom okolo sla blcha a prdla. A aj zato moze napr. prvy pocin pri ockovani, kde aluminium pacha skody, ale nikto z ludi nema vyvinute receptrory schopne aluminium ako aptogen detekovat. A tak organizmus hlada vinnika. Najde nieco mimo samotnu poskodenu bakteriu trebars tyfusu, a to cosi uplne neskodne je neskor vzdy pri styku s clvoekom napadane silou ktora nezodpoveda skutocnosti. Jednoducho sa pre pamet imunitneho systemu kraca v prvom omyle.
Ale toby si neikto musel tento kratky rozhovor aj pozriet a hlavne ho pocuvat a porozumiet mu.
Súhlasí clear1


53.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:14 avatar
Jasné vy s clearom rozumiete úplne všetkému a kto s vami nesúhlasí tak je prinajmenšom čudák, že ? Ja novinárskym tláchačkám jednoducho neverím, lebo tam ide iba o publicitu a o ten biznis ......inak hliníkové príbory, hrnce sa v minulosti tak pred 50 a viac rokmi používali bežne a vôbec nechce sa mi tu znovu ako niekto predvádzať že čo o tom viem resp. je známe....lebo aj tu na DF ide iba o upútanie pozornosti a to mne je takýmto spôsobom ukradnuté.......Tí lekári, špecialisti nie sú blbci, práve sú značne pokorný a dávajú si pozor pred takými absolutistickými vyjadreniami ako aj tu často padajú, lebo to jednoducho tak nefunguje. Tieto kecy sú dobré akurát pre milovníkov konšpirácie a to ja nie som, basta.


55.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:15 avatar
Pozri si to, netrva to dlho. Mas mozog predpokladam, tiez v nom nejaky softver, ktory sa nazyva mysel, tak ju pouzivaj!!
Súhlasí clear1


57.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:19 avatar
Princíp je niekde inde, ja viem aj o nežiadúcich účinkoch niektorých vakcín ale tu sa propaguje že žiadne nie sú potrebné a že farmaceutický priemysel nemá inú starosť iba pozabíjať všetko ľudstvo, ľudia majú krátku pamäť a ja jednoducho nie som typ frflača na všetko a slovo mainstreamové je už ako nadávka, hehehehehe.


59.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:20 avatar
V dokumente sa nespomina ze vakcinacia nie je potrebna. V dokumente sa hovori o posratom hliniku vo vakcinach.
Takze pokial si to nepozries prestan kvakat do luftu!
Súhlasí clear1


36.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 18:26 avatar
Nie je to vyjadrenie lekára ktorý robí v danej oblasti.......je to odborný článok, nie bulvárny......a takých nájdeš tisíce.....ja si myslím že onkológ vie najviac o rakovine, zubár o zuboch, gynekológ o -..... no nechajme to........  a alergolog o alergiách.
Súhlasí rieka


37.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 18:29 avatar
a ja si myslím, že doktor vie o chorobe len to, čo ho v škole naučia. A učebné osnovy sú diktované pharma-firmami... Niet čo dodať..
Súhlasí ranexil


38.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 18:34 avatar
Dal by si sa operovať napríklad murárovi ?


41.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 18:50 avatar
No a co? Ja som uz zasival ranu aj konovi. A nemam skolu. 


44.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 18:54 avatar
Ja som operovala, keď som mala desať- kapra 
Vyoperoval by si mi napríklad nador ? Fakt nemám nič proti tomu, že ste šikovní a že niektoré veci by ste určite zvladli, ale štve ma, ak sa podceňuje dlhoročne usilie a práca inych ľudi.


46.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 18:57 avatar
Tak precital by som si veci okolo, a ak by som mal k dispozicii nastroje kludne by soms a nato dal, sak az tak vela neposeriem, max tak zomre.


42.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 18:52 avatar
Vsetkos a strasne precenuje, kazdy velmi haklivy na svoje zdravie a tak chce len to najlepsie pre seba, ale nebudem to rozoberat, ze kopec teliec vychodi vysoke a su lekarmi, to uz ist tomu co je murar je niekedy mudrejsie. Takze vzdy si clvoek na vsetko musi najst to svoje.


48.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 19:03 avatar
Neverím tomu, že človek, ktorý nemá na medicínu ju vychodí . Zrejme mysliš skor ľudský rozmer, ale tomu sa v žiadnej škole neučí.


43.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 18:53 avatar
nie nedal, to je jasné. Ale tu sa asi nebavíme o operáciách. Bavíme sa o príčinách alergií, a ak má pán vo videu pravdu, potom jednou z príčin bude aj hliník vo vakcínach. Ale o tom bežný doktor vie guľové, pretože: dealer k nemu príde s novou vakcínou, predstaví mu ju, povyzdvihuje pozitíva, pozamlčuje negatíva, ponúkne odmenu vo forme dovolenky od farma-firmy keď bude vakcínu uprednostňovať, podajú si ruky a svet je krásny..
Súhlasí ranexil


47.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 19:01 avatar
Nie z toho čo si povedal mi to jasné nebolo. Farmaceuticke firmy rozoberať nebudem,v mnohom maš pravdu, ale kukni si napríklad ten čierny kašel a k tomu sa mi skus vyjadriť.


50.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:06 avatar
A co tuberkuloza?
Vies ze sa uz na nu neockuju deti, ekdze je to pre farma firmy nevynosne?A pritom ta hnusoba je rozsirena vsade.


56.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 19:18 avatar
Čitala som o tom. Ale ak by to bolo tak ako pišeš, v tom pripade nie je problem v očkovaní.Niektoré očkovania su fakt potrebné. Proti chripke si daš domace recepty cesnak, med, kapusta, citron,orechy atd, ale napríklad voči žltačke si imunitu neutvoríš. A ak by si bol napriklad v rizikovom prostredí, je to forma ako sa možeš chraniť. Preto nemám rada paušalne posudzovanie, aj ked video je zaujímave.


61.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:22 avatar
Chripka je skvely biznis, preto tak masivna propaganda. Tie vakciny stoja okolo 30€ sa mi mari. VCies kolko ich naláduju do obehu? Keby vodu pichali, tak urobia lepsie.


64.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:25 avatar
Proti chrípke sa nemusíš dať očkovať, vy tu ale tvrdíte niečo v štýle že všetko očkovanie je vyslovene nebezpečná záležitosť......Inak štatistiky ochorení zaočkovaných proti chrípke hovoria niečo iné ako tu tvrdíte, nie je to jednoducho pravda.


66.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:27 avatar
Kurva fix, tu nik nehovori, ze netreba ockovat. Toto cele je snaha, aby ludia pochopili, ze farmaceuticke firmy su skurvene bestie, ktore nezaujimas. Pokial sa nezdvihne hlas verejnosti a ludia neodmietnu vakciny na baze aluminia budu alergie.
Súhlasí clear1


75.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   20. 1. 2014, 21:04 avatar
61. Že vstúpim do debaty, zo súkromných lekárskych zdrojov mám, že vakcíny na chripku sa objednávajú špeciálne podľa druhu chrípky, ktorá v tú sezonu má "vypuknúť".Len čo s vakcínami, ktoré ostali na sklade na iný druh chrípky? Samozrejme že lekári , lekárnici majú nariadené sa ich "zbaviť" ak je ešte v norme respiračná doba, čiže človek si zaplatí vakcínu ma chripku ale iný druh, iné zloženie a tu nastáva problém, že táto látka mu viac uškodí ako pomôž a absolutne nezaberie na chrípku ktorú dostane.
Asi 3 x som sa dala proti chrípke zaočkovať , naozaj som chrípku nedostala, ale 4x som už na to kašľala a dostala som tak silnú chrípku, akú som za život hádam nemala, podľa mňa som nemala vytvorenú obranyschopnosť vďaka zaočkovaniu.
Som, názoru, že mladý organizmus sa dokáže z chripky vyliečiť,každopádne sa má vyležať a nie prechodť, čo je nebezpečné.
Tiež nebvidím dôvod za každú cenu sa proti chrípke zaočkovávať, nikde nie je napísané že ju musíte dostať, ak máte dobráý imunitný systéma nežuijete opslabený stresom, tak na vás neskočí.

Si pmaätám pár rokov dozadu sa robila veľká panika a že smrtiaca chrípka príde a preto aj tie vakcíny sa vo veľkom kupovali. Biznis, presne ako prasačia chrípka.


83.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   20. 1. 2014, 22:12 avatar
operovať asi nie ale takú vakcináciu proti menštruácii by som zvládol.... 


84.
označiť príspevok

rieka
   20. 1. 2014, 22:19 avatar
No tak sa nato daj Potom daj vedieť, ako si dopadol


39.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 18:36 avatar
Kludne si rob čo chceš, ja ostanem pri svojom, ja verím odborníkom, samozrejme kriticky, lebo v odborných kruhoch kritika má miesto, to len na fórach a v bulvári niekto potrebuje iba čiernobiele videnie. Zaujímavé že imunologické ambulancie sú preťažené a čaká sa dlhú dobu kým sa dostane niekto na rad......fíha prečo tí ľudia radšej nečítajú Nový čas a bulvárne stránky na internete a chodia za tými zlými doktormi ?
Súhlasí Osvietený


45.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 18:56 avatar
Ale nik tu nerobi s lekarov telce. Len nik s lekarov sa nezapodieva druhou strankou veci. Malokedy narazis na doktora, ktorý ma skutocny prehlad aj z druhej strany, teda o vsetkom cita aj kritiku, nielen v knihe nadiktovane farma kecy.
V dokumente je to az rpilis dobre ukazane, ako to funguje. Ked vyjde ina farmaceuticka spolocnost s vakcinou, ktora nie je na baze aluminia, tak nakyda na konkurenciu, popise ako velmi skodi a preco ich preparat je to prave orechove.
Tato tema je o tom, aby ludia uz rpestali ybt sprostymi telcami, tkore ziju v iluzii, ze niekomu an ich zdravi zalezi. Kazdemu zalezi na peniazoch, si to uz raz a navzdy zapametaj
Súhlasí clear1, Chiara.1, Wolfe


51.
označiť príspevok

clear1 muž
   20. 1. 2014, 19:07 avatar
on si ten dokument nechce pozrieť. Škoda debaty..
Súhlasí ranexil


54.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:14 avatar
Tak co mudruje? Zeby truhlik z ferda mravca?


88.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 23:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 1. 2014, 07:33 avatar
Netreba to zozrat s navijakom ani jednej ani druhej strane..


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:21 avatar
Pozrel som kto je autorom toho tkz. dokumentu, no ako som čakal, je to spisovateľ a je to fasa promo pre kupovanie jeho kmižky, to je všetko......takže ten mozog by mal používať každý, či ?
Súhlasí Osvietený


63.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:25 avatar
Preto som ti povedal, ze mas nejaky ten mozog a v nom mysel, tak je treba informacie, ktore su v jeho diele obsiahnute vediet zhodnotit. Teraz kazdy kto o niecom pise je sproste tela, lebo vydal knihu?
Súhlasí clear1


67.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:27 avatar
Ten kto vydal knihu asi chce na tom zarobiť, takže je to jasné. V odborných kruhoch sa postupuje inak, sú odborné konferencie a tam odznejú aj kritické príspevky k danej téme pre odbornú verejnosť, prípadne sa uverejnia v odbornom časopise a nie na youtube a komerčne vydanej knihe, je to jasné ako facka......


69.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:33 avatar
Ok, kludne umri na sennu nadchu, lebo si sa dal zaockovat ked v lufte lietal pel.


70.
označiť príspevok

majko1 muž
   20. 1. 2014, 19:37 avatar
Nie nemusel som, ja netrpím na žiadnu alergiu, napriek všetkým povinným očkovaniam a útokom farmapriemyslu na mňa........a to som jedával s hliníkovým príborom a varil v hliníkových kuchtách, lebo vtedy iné neboli.........  


71.
označiť príspevok

ranexil
   20. 1. 2014, 19:41 avatar
Ani ja. Som dokanaly prototyp mimozemskeho neznicitelneho votrelca.


85.
označiť príspevok

dodo...best muž
   20. 1. 2014, 22:21 avatar
...jaa,ked s0m ch0dil na zakladnu sk0lu,tak mna v tej d0be usk0vali,tiez d0bra vakcina...)))
Súhlasí ranexil


89.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 1. 2014, 23:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   21. 1. 2014, 08:22 avatar
Zaujímavé na tom všetkom je jedno, že kedysi aj naši starí rodičia sa neočkovali, nemali alergie, nemali tieto "vymoženosti doby" a boli zdravší ako táto dnešná generácia. takže chémia robí svoje v akejkoľvek podobe.


95.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:02 avatar
Ok...pekne od vas, ze ste napisali co viete a aj co nie:D
ale v podstate ide o jedinu vec,ze s ockovanim nieco v poriadku nie je, takze ak existuju taketo zavazne obvinenia, aj keby sa nezakladali na pravde, preco neexistuju kompetentni, ktori by to raz a navzdy spolahlivo a nezavisle( teda ziadna korupcia) vysetrili a urobili by sa testy a statisticky by sa to zhodnotilo?
V USA bol v minulom storoci rozsierený nejaky liek, ktore uzivali aj tehotne zeny a rodili sa postihnute deti. Viete ze vsetkym boli ti ludia na smiech, ktorym sa narodili zdrave decka, kedze statisticky to bolo tak ako tu pri vakcinach? Ale potvrdilo sa ze ten liek nicil dna plodov, len niektorí sme odolnejsi iní nie a tak sa sporadicky rodili postihnute deti vdaka tomu lieku.
Takze mi vyskocte, ked si neviete zratat dva a dva vy silni skeptici na vsetko co nemate nabulikane priamo od vasho doktora, ci nejakeho vladneho uradnika, alebo z TV MArkiza.


97.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:08 avatar
Pardon nie v USA, ale v krajinach zapadnej europy( vdaka za zeleznu oponu v tomto pripade)..islo o thalidomide, ktory nicil plody.
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


96.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:07 avatar
No v tvojom podaní bola téma značne zjednodušená, preto boli aj také reakcie. Ja osobne som sa slobodné rozhodnutie o očkovaní, lenže kto sa slobodne rozhoduje ? Rodič asi.....no ale potom ak to dieťa ochorie na danú chorobu, tak nech náklady na liečenie znáša tiež ten rodič.....to sa mi zdá fair aspoň navonok, lebo to dieťa je niekde mimo, to deti potom budú žalovať rodičov za ujmu za nezaočkovanie ?


98.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:12 avatar
MAjo, este raz, tu nejde o pozitivne ucinky preparatu. Ide o negativne ucinky. Ak sa neodstrania, tak by sa take leiciva nemali podavat.


99.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:13 avatar
A ty poznáš nejaký preparát ktorý má 100% pozitívny účinok pre každého ? Ja nie......


100.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:17 avatar
Lenze tu sa bavime o dost zavaznych vedlajsich ucinkoch. To ze tebe nic neuskodilo je fajn, ale ak by malo byt dieta autistom no zbohom.
Som si precital hore co dal WOLFe, no des ta linka, to si pozri. Jednoducho nieco s tym v poriadku nie je.


101.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:21 avatar
Ono je tu ešte jeden aspekt, jednoducho o reakciách organizmu ešte toho veľa nevieme a teda nejde o úmyselné zabíjanie či škodenie ale nevedomosť. Teraz si predstav že si v koži toho čo má rozhodnúť, z 1000 pokusných očkovaní bolo 990 úspešných a tých desať malo negatívne vedľajšie účinky......čo by si urobil ?


102.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:27 avatar
No radsej by som to decku nedal. Pri hentom talidomide pokusna vzorka 10000 ludi nepreukazala vedlajsie ucinky, ale neskor sa ukazalo, ze cosi sa deje. ...je mozne, dnes to uz nik nezisti, ze ta farma-firma sfalsovala vysledky, laebo nebrali na zretel nieco co mali.
Obdobne som pozeral dokument s tou vodou a jej pametou. Casopis NAture, ktorý ked nieco uerejni, tak je to zavazne a tak disponuju tímom vedcov, ktorí novy objav dokladne a halvne nezavisle preskumavaju. Napriek tomu sa im aj v minulosti podarilo vyrobit omyly, kedze prehliadli neiktore veci, ktore prehliadol aj objavitel a vzdy sa az casom nato prislo, ze to cosi "prevratne" nefunguje. Tu ak sa zamyslis, je obrovska spolocenska potreba chranit populaciu proti pliagam, tak sa tomu ucelu podriaduje aj spolocenske vedomie a prizmuria sa oci vacsmi, akoby to bolo v inych pripadoch.
To je cele. Jednoducho by som nic nezral kazdemu erudovanemu odbornikovi, len preto, ze ma 5 titulov.


103.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:29 avatar
Neodpovedal si na tých 100%, a o tom to je. Podľa teba by akékolvek očkovanie zaniklo, lebo 100% v tomto prípade neexistuje......


104.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:31 avatar
PrAVeze existuje 100% , ale zas si nepozrel ten rozhovor, ide o vakciny, ktore nestoja na baze aluminium hydrochloridu


105.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:32 avatar
Daj zdroj kde sa konštatuje 100% úspešnosť s vylúčením vedľajších účinkov.


107.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 10:35 avatar
Nechce sa mi. Zas by som musel nieco hladat.


108.
označiť príspevok

majko1 muž
   21. 1. 2014, 10:48 avatar
Prečítajte si aj toto, v rámci objektivity...: www.msd.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


109.
označiť príspevok

stevka žena
   21. 1. 2014, 15:29 avatar
Precitaj si aj toto- v ramci reality o firme msd: www.ceskatelevize.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


110.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   21. 1. 2014, 20:54 avatar
Nevidel som ešte, len som dnes náhodou objavil:
O mýtoch nebezpečných vakcín diskutujú sociologička Silvia Porubänová a bioetik prof. MUDr. Jozef Glasa, PhD., CSc..
Pripravuje a moderuje: Michal Havran
http://www.youtube.com/watch?v=BJbXb9_3si0 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ranexil


111.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 21:03 avatar
Skoda tej relacie, ale nema oponenturu. Takze spieva len svoju pesnicku.


112.
označiť príspevok

ranexil
   21. 1. 2014, 21:06 avatar
a este cosi, ak si videl serial klamari, tak by si vedel, ako gesta prezradzaju diskutujucich. A tento skolaboval, ked sa ho spytali na to, preco sa stiahla vakcina na tuberkolozu. Tak odomlel predpisane frazy, skriabal sa zrazu na cele, nie na nose, ako to zvyknu luhari, a dokonca napriek tomu, ze ide o yotube, zmenil farbu k cervenej:D:D:D
Som z toho iba smutny. Ale sak ma plat a on tuberu nedostane.


113.
označiť príspevok

stevka žena
   22. 1. 2014, 13:38 avatar
Vdaka za video. Skoda, ze si to nevidel. Vcera som si z tej diskusie pozrela prvych 15 minut a cca poslednych 20 minut. Zial, dnes je video uz sukromne (asi niekto vedel preco). Dokazala by som ti, ze je to ignorant a spina luharska.

Ak to video bude nahodou este zverejnene, tak sa urcite vyjadrim.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:07,  Liberálna zvrátená ideológia !
dnes, 13:02,  Zuzana je pravidelny prispievatel morbidnej zvratenej slnieckarskej buzerantskej protislovenskej...
dnes, 12:58,  Cau zuzana alias Scarlet caputova aj ty si tu
dnes, 12:55,  Sialeny slnieckarsky buzerantsky kckct je to veci a protislovenske zivli treba nazyvat pravymi...
dnes, 12:44,  ty si sialeny sektar a ano, treba panikarit nielen pri nezvratitelnom kolapse planety, treba...
dnes, 12:34,  Buzerant pedofilny osvieteny skorumpovany vlastizradny smrad zvrateny scap aj s adminmi zomri
dnes, 12:33,  Veď ty tu propaguješ: bývalým generálním tajemníkem byl soudruh. To je tvoja propaganda.
dnes, 12:32,  Scap ty protislovensky kckct
dnes, 12:31,  Prečo si taký zákerný fašista, že ma ohováraš, že som antislovák? Naopak, ty si jeden z...
dnes, 12:03,  Lemmy, normálny človek by sa musel veľmi dlho túlať nielen po východnom Slovensku, ale aj...
dnes, 11:53,  skús hadať čo sa stane ak odstránia jedného človeka z ríše slovákov, je toľko ľudí,...
dnes, 11:52,  Smrad vlastizradny klamarsky vypatlany protislovensky scap
dnes, 11:51,  Tych protislovenskych prakckctov treba vykazat odtialto buzerantske zvratene skorumpovane...
dnes, 11:50,  Verejnosť už môže nominovať reklamy, ktoré považuje za sexistické:...
dnes, 11:48,  Krysafran, si zrejme najsprostejší komunista na svete. Už mi nestojíš ani za nejakú extra...
dnes, 11:46,  Lemmy, vedz, že ani tzv. slepota a hluchota žiadneho z "intelektuálov" Tvojho typu...
dnes, 11:45,  minútkové polievky sú chutné, dokonca za minútu sa pokazí zariadenie a goog** dokumenty mi...
dnes, 11:41,  Ja som Slovák ty si bezprizorná figúrka :)
dnes, 11:40,  Hrabe ti z Ruska americký trol :)
dnes, 11:39,  Americká onuca.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Genialita veľké dielo začína, ale len vytrvalosť ho dokončí.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(247 278 bytes in 0,553 seconds)