Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Nelogičnosť údajov o mortalite koronaviru

58
reakcií
258
prečítaní
Tému 17. apríla 2020, 14:20 založil Boris.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 14:20 avatar
Vieme, že nakazených je podstatne viac, ako udávajú oficiálne čísla.

Nakazených evidujeme len po vykonaní testov. Tých je však smiešne málo.

Rakúsko už preukázalo, že nákazených môže byť až 6x viac.

Preto je mortalita podstatne nižšia.

Je zámer, že sa situácia zbytočne nadsadzuje? Alebo je to len hlúposť kompetentných?
Súhlasí havran


4.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   17. 4. 2020, 15:18 avatar
Nakazených všelijakými vírusmi už bolo za posledných sto rokov veľa ľudí. Aj mnoho úmrtí bolo. Okolo žiadneho sa však nerobilo také haló, ako okolo tohoto.
Súhlasí -era-, Boris


9.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 15:57 avatar
gabrieI pb, žiadny vírus sa však nedokázal preniesť tak rýchlo - mám na mysli rýchlosť prenosu v tom, že iné vírusy sa prenášali až vtedy, keď už u "prenášača" sa choroba prejavila, pri korone je to tak, že sa prenáša skôr, než sa u "prenášača" prejaví...
 


38.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   18. 4. 2020, 08:20 avatar
Každé vírusové ochorenie má fázu, že sa ešte neprejavuje na jedincovi, pritom ho už má a môže prenášať.
Súhlasí Rasto11


52.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 4. 2020, 11:47 avatar
gabrieI pb, uveď odkiaľ máš tieto informácie... moje, čo sa týka chrípkok /nie iných ochorení, vírusov.../ sú také, že ju človek prenáša až vtedy, keď sa u neho prejavia jej symptómy...
 


55.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   18. 4. 2020, 12:13 avatar


56.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 4. 2020, 13:54 avatar
gabrieI pb, kde tam je o:
"Každé vírusové ochorenie má fázu, že sa ešte neprejavuje na jedincovi, pritom ho už má a môže prenášať."
dám iné odkazy:
"Inkubačná doba chrípky je zvyčajne 1 až 4 dni. Lekári tvrdia, že priemerný čas, kým sa chrípka prejaví, sú 2 dni."
"Ešte predtým, ako pocítime prvé príznaky, môžeme infekciu preniesť na iných ľudí. „Najnebezpečnejší“ sme zhruba deň pred prvými príznakmi – vtedy sme najviac nákazliví. Napríklad, ak prídeme do kontaktu s vírusom v sobotu ráno, už v nedeľu večer ho šírime medzi ostatných. A v pondelok popoludní pocítime prvé príznaky chrípky." www.union.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

"Po čase sa potvrdil prenos vírusu SARS-CoV-2 z človeka na človeka, trvanie inkubačnej doby je od 2 do 14 dní (medián 5,1 dní[10]) a je možnosť prenosu infekcie aj v inkubačnej dobe, teda v období bez príznakov ochorenia" sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Pri korone je oveľa väčšia možnosť rozširovania ľuďmi, ktorí ešte nebadajú príznaky ochorenia, než je tomu pri bežnej chrípke...


58.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   18. 4. 2020, 14:37 avatar
Eklipsa.


7.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 15:30 avatar
Boris, nerozumiem aká nelogičnosť, keď, aspoň seriózni "informátori", hovoria o tom, že tie oficiálne čísla o %-ntách úmrtnosti sú odhadom, bez problémov hovoria o tom, že vychádzajú len z čísiel, ktoré hovoria o množstve pozitívne testovaných... priznávajú aj to, že tu môžu byť aj iné skresľujúce faktory, napr: nie vo všetkých prípadoch musela byť prvotnou príčinou korona, mohla byť "len" katalyzátorom závažnosti iného ochorenia, alebo kombinácia viacerych zdravotných okolností, včítane vybavenosti, schopnosti sa s nemocami popasovať, jednotlivých zdrav. zariadení... a pod.
 


10.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 17:11 avatar
J.Tull, nerozumiem tvojmu príspevku.
Súhlasí Kasafran, havran


11.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2020, 17:43 avatar
(7) J.Tull,
súhlasím s Borisom, pretože porozumieť logike Tvojej reakcie sa celkom nepodarilo ani mne. Môžeš tú svoju pointu podať "polopatickejšie"...?


12.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 17:46 avatar
Boris, pokiaľ sa percentná úmrtnosti uvádzajú súčasne s poznatkom z akých údajov sa vychádzalo, nevidím v tom nelogičnosť...
 


13.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2020, 18:03 avatar
(12) J.Tull,
ja si Ťa už dávno vážim a považujem Ťa na tomto DF za osobnosť s hlavou otvorenou. Preto Ťa žiadam, aby si aj laicky zoradil a posúdil objektívnu hodnovernosť úradne poskytovaných údajov o pôsobení a dôsledkoch koronavíru na našu populáciu...
Odporúčam Ti pritom položiť si napríklad aj otázku, aký rozsah a dopad mal u nás v rovnakom časovom období vírus "obyčajnej" každoročnej chrípky...?


17.
označiť príspevok

hokejis muž
   17. 4. 2020, 18:20 avatar
Kasafran lenže u chrípky neboli zavreté obchody, zakázané športové, kultúrne podujatia, všetky akcie kde sa ľudia masovejšie zhromažďujú, preto nevieme aká by bola situácia s kovidom keby ako u chrípky opatrenia zavedené neboli.


18.
označiť príspevok

Bijoux žena
   17. 4. 2020, 18:24 avatar
13. kasafran, chrípka napr . v Čechách sezóna 2019/20 ,pri 1000000 infikovanych - 55 úmrtí .
covid19 , cca pri 6000 infikovanych. - 168 úmrtí

ešte nejaky dotaz ?  


19.
označiť príspevok

Bijoux žena
   17. 4. 2020, 18:25 avatar
jáj, a ten covid19 , v rámci 2-3 mesiacov


23.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2020, 18:38 avatar
(18) Scarlet,
vieš, že som sa Teba nepýtal, ale Tvoju reakciu rešpektujem. Mala/mohla by si si však, ako dievča z lekárskeho prostredia svojich rodičov, ľahšie/skôr uvedomiť rozdiel medzi epidémiou a pandémiou, či už vnútroštátnou, alebo medzinárodnou - svetovou...


24.
označiť príspevok

Bijoux žena
   17. 4. 2020, 19:00 avatar
23. pandémia sa nazyva epidémia ktorá sa rozšíri na večšiu čast svetovych kontinentov . ale na to nemusíš mat mamu lekárku aby si disponoval vedomostami .
Súhlasí ondrej61


26.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 19:14 avatar
Kasafran, ďakujem za pochvalu...  ...máš u mňa veľké bezvýznamné plus  
V podstate som tak už urobil i v tejto téme /v "7"/:
seriózni "informátori", hovoria o tom, že tie oficiálne čísla o %-ntách úmrtnosti sú odhadom, bez problémov hovoria o tom, že vychádzajú len z čísiel, ktoré hovoria o množstve pozitívne testovaných... priznávajú aj to, že tu môžu byť aj iné skresľujúce faktory, napr: nie vo všetkých prípadoch musela byť prvotnou príčinou korona, mohla byť "len" katalyzátorom závažnosti iného ochorenia, alebo kombinácia viacerých zdravotných okolností, včítane vybavenosti, schopnosti sa s nemocami popasovať, jednotlivých zdrav. zariadení... a pod.
Rozdiel medzi obyčajnou a každoročnou chrípkou je ten, tiež som o tom už písal, že tá každoročná je sezónna, kým o COVID-19 to zatiaľ nevieme a doteraz proti nej prakticky nemáme vyvinuté účinné lieky a kým sa bežná chrípka šíri z ľudí u ktorých sa už prejavila - z toho vyplýva, že nenakazí veľa ľudí, lebo väčšinou pre zdravotné potiaže zostáva doma ... - táto sa šíri už z človeka, u ktorého nie je badateľné, že je nosičom, pričom vírus tejto choroby sa oveľa ľahšie a pevnejšie dokáže uchytiť na novom hostiteľovi... aj pri iných pandémiach: španielska, hongonská, prasačia... sa predsa robili opatrenia, ktorými sme ju dostali pod kontrolu... ak by sa to nepodarilo, predpokladám, že by sa postupovalo obdobne ako dnes... podobne tomu bude aj teraz, akonáhle bude pod kontrolou, opatrenia sa budú zmierňovať... myslím si, že najväčším problémom je jej "novosť", s týmto vírusom máme zatiaľ málo skúseností hlavne v súvislosti s jej celosvetovým rozširovaním...

 


27.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 19:39 avatar
J.Tull, zavádzaš. Nakazení sa úspešne liečia tradičnu medicínou, teda aké, že nemáme účinné lieky???


29.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 20:24 avatar
Boris, za tradičnú medicínu považujem aj podávanie liekov, akou sú antibiotiká... to len na okraj. Nikde som netvrdil, že sa úspešne nelieči symptomatickou liečbou, podpornou liečbou využívajúcou bežne dostupné lieky, predpokladám však, že oproti bežnej chrípke sa pacientovi venuje vyššia pozornosť zameraná na individuálny celkový zdravotný stav... čo je fajn... tak by to malo byť všeobecne, nielen v súvislosti s koronou... súhlasím s názorom, ktorý hovorí o často-krát zbytočne podávaných antibiotikách... problém s touto koronou je, že kým pri ťažších stavoch chrípkových ochorení, máme lieky pre tých, ktorým podporná liečba nepomáha, u korony tomu tak nie je... z toho hľadisku zbytočne zomierajú ľudia, ktorí by inak, ak sme mali účinný, nielen podporný liek, úmrtiu nemuselo dôjsť, tak ako je to pri iných ochoreniach, kde takéto lieky máme...
 


30.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 20:27 avatar
J.Tull, ak má niekto imunitný systém slušne povedané v záchode. Zabije ho aj vakcína. Súhlasíš?
Súhlasí J.Tull, Rasto11


31.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 20:29 avatar
Boris, súhlasím, ale ide o "raritu"...  
Súhlasí Boris


32.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 20:33 avatar
J.Tull, napriek tomu to tak je. Teda ani tradičná medicína nemusí pomôcť v 100 percentách.
Písal si "doteraz proti nej prakticky nemáme vyvinuté účinné lieky"
A to nieje pravda. Lieči sa v celku úspešne vzhľadom k tomu, že tú nemoc ešte riadne nepoznáme.
Súhlasí J.Tull


35.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 20:42 avatar
Boris, mal som na mysli lieky, ktoré dokážu zachrániť tých, ktorým nepostačuje podporná liečba... tak je tomu pri iných druhoch chrípky, pri ktorých by bola úmrtnosť ďaleko vyššia, ak by týchto liekov nebolo a to sa týka nielen respiračných chorôb...
 
Súhlasí Boris


33.
označiť príspevok

J.Tull
   17. 4. 2020, 20:37 avatar
Boris, ešte na okraj,nepísal som o vakcíne... antibiotiká predsa nie sú vakcínou... nepodstatné o aký liek ide, na koronu zatiaľ prakticky, okrem "podporných liekov", nemáme zatiaľ nič... mnohí majú slabší imunitný systém, ale len zriedkavo v záchode - natoľko oslabený, žeby ich vakcína mala zabiť... súhlasím však s tým, že je dosť ľudí, ktorým viac uškodí ako pomôže, ale zopakujem, nepísal som len o vakcíne, ktorá je častejšie prevenciou ...
 
Súhlasí Boris


34.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 20:40 avatar
J.Tull, teraz trošku o inom, ale stále k téme. Si za povinnú vakcináciu?


48.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 4. 2020, 10:49 avatar
Boris, pokiaľ sa týka očkovania proti chrípke som proti povinnému očkovaniu... ohľadne očkovania detí, nemám vyhranený názor. Prikláňam sa viac k povinnému očkovaniu. Nie som odborníkom, nemám dosť poznatkov, aby som mohol objektívne posúdiť nakoľko nás môže ohroziť epidémia záškrtu, čierneho kašľa, obrny, osýpok atď. ... keby sa neočkovalo. Neviem, ak sa už tieto choroby v podstate neobjavujú, či by nebolo možné bez rizika očkovanie vynechať... neviem ani o negatívnych vedľajších účinkoch - aké sú závažné a ako časté. Ideálne by bolo, nájsť spôsob, totálneho zlikvidovania príčin, bez nejakých vnútorných zásahov do organizmu, čo je však asi nonsens... a keď už očkovať, je jedno či povinne, alebo na dobrovoľnej báze, vždy vzhľadom na zdravotný stav organizmu jednotlivca... možno v budúcnosti sa vynájde nejaký spôsob, dajme tomu laboratórnym vyšetrením odobratých organických vzoriek, na bolo možné odhaliť riziko vedľajších účinkov konkrétneho človeka... zatiaľ je to však science-fiction...
 


49.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   18. 4. 2020, 10:52 avatar
J.Tull , vyžaduje sa tvoja odpoveď
1:
row.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
2:
row.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


50.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 11:27 avatar
J.Tull, narážam na to z viacerých dôvodov. Máme slobodu rozhodovania. Teda by sme mali mať aj slobodu rozhodovania v takejto veci. V západných krajinách sa rozmáha právo na dobrovoľnú eutanáziu, teda človeku sa dáva právo zomrieť, ak chce., Síce je to zvačša v prípadoch, kedy sú ľudia chorí, trpia a podobne, ale je to tu a nebolo. Ďalšia vec je, že očkovaný predsa nieje neočkovaným ohrozený.
Ďalšia vec, pochopím celoplošné očkovanie v prípade socialistických krajín, kde niesu vakcíny predmetom zarábania súkromných firiem.
Rozumieš, kam mierim? Tento režim a jeho rozhodnutia sú schizoidné, nelogické a pokaždé to mieri k tomu, že to nemá pomôcť spoločnosti, ale pár cudzopasníkom.
Súhlasí Kasafran


51.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 4. 2020, 11:43 avatar
Boris, je podľa mňa, nesporný fakt, že vďaka povinnému očkovaniu tu nemáme rozšírenú tuberu, čierny kašeľ, vírusovú hepatitídu, obrnu... a čo je viem ešte aké zrániky... moja otázka je, či by sa k nám nenasáčkovali opäť a nerozšírili tak, ako v minulosti... ak by hrozilo, že áno, potom si myslím je očkovanie na mieste...
Čo sa týka vakcín, že sú predmetom zarábania súkromných firiem, je zlom... už som malý miliónkrát písal, že dnešný systém degradoval nielen zdravie na tovar... celého človeka na nástroj zisku ... aj v tomto sa prejavuje jeho neľudskosť, obludnosť...
 
Súhlasí Boris, Kasafran


53.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 11:49 avatar
J.Tull, absolútny súhlas.
A teda keďze sa zdravie ľudí stalo tovarom, je len logické, že tieto firmy si v rámci vytvárania zisku neprajú zdravú spoločnosť a preto iste chápeš aj moju nedôveru v súčasné očkovanie.
Inak proti nemu nemám nič, ba považujem ho za múdre a prospešné, ale opakujem, nie v tomto režime!
Súhlasí J.Tull, Kasafran


47.
označiť príspevok

havran
   18. 4. 2020, 10:41 avatar
J.Tull - aby to bolo úplne jasné, hovorme o percente z populácie sveta k počtu úmrtí na svete. Tak sa samozrejme dá ísť i na menšie celky ako je krajina, mesto, vidiek, a potom ti to dá jasnejší obraz o stave veci. Hovoriť o úmrtí z nakazených je niečo iné . Tieto čísla sa používajú na vytvorenie paniky medzi ľuďmi.
Dajte si rúšku a rukavice, alebo choďte do lesa, kde sa možno nájde jeden vírus v kilometri kubickom. V lese som jediným vírusom ja.
Súhlasí Boris, Kasafran


54.
označiť príspevok

J.Tull
   18. 4. 2020, 12:06 avatar
havran, nesledujem moc uvádzané %-álne čísla úmrtnosti... s toho mála čo som sa dozvedel, viem, že sa väčšinou pohybujú okolo 1%, žeby toto % spôsobovalo paniku? Najmä ak sa zakaždým prízvukuje, že zomierajú predovšetkým starší, zdravotne handicapovaní...
Pravdou je, že sa zbytočne veľa v médiách o korone rozpráva... stačilo by informovať o aktuálnom stave, jednoduchým a jasným spôsobom informovať o nariadeniach ... nech sú trebárs i populárno náučené dokumenty, napríklad o tom, čo je vírus, DNA, RNA... médiá, hlavne Tv, rádia by sa viac mali sústrediť na hodnotnejšie programy, ktoré zaujmú, relaxujú... než imrvére točiť o korone dookola...
 
Súhlasí Kasafran


22.
označiť príspevok

Starý chren muž
   17. 4. 2020, 18:37 avatar
Situácia sa zbytočne nenadsadzuje. V štatistikách sa uvádza, koľko ľudí bolo otestovanych, koľko je z toho pozitívnych a koľko z tých pozitívnych zomrelo a koľko sa uzdravilo. Percento mortality sa počíta z počtu nakazených. Nikto nespochybňuje, že sú určite nakazení ľudia, ktorí neboli otestovaní a nemusí ich byť malo. Ale keďže nevieme presný počet týchto ľudí, nemôžeme presne vypočítať percento mortality zo všetkých nakazených. Iba odhadom.


28.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 19:41 avatar
Starý chren, nadsadzuje. Keďže sa mortalita vyratúva z počtu nakazených a počet nakazených sa ráta z počtu otestovaných. Teda tí, ktorí neboli testovaní sa do štatistiky mortality nepočítajú..................


36.
označiť príspevok

Starý chren muž
   17. 4. 2020, 20:59 avatar
No ale to sa jasne hovorí. Nič sa nezamlčuje. Každý môže vedieť, čo ktoré číslo znamená. Aj sa poukazuje na to, že je pravdepodobné, že mortality je vskutocnosti menšia, ako sa uvádza, lebo je veľa nakazených, o ktorých ešte nevieme, lebo neboli otestovaní. Percento ale presne nevieme, lebo nevieme, koľko je skutočne nakazených. Preto to číslo ani neuvádzame, lebo by bolo nepresné.
Súhlasí Boris


37.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 21:02 avatar
A veď preto platí to, čo som napísal v 1.,


2.
označiť príspevok

Osvietený muž
   17. 4. 2020, 14:58 avatar
ODHALENÉ


3.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 15:01 avatar
Odhalená je akurát tvoja nemohúcnosť napísať normálny príspevok.
Súhlasí Kasafran


5.
označiť príspevok

Osvietený muž
   17. 4. 2020, 15:21 avatar
BORAT ja sa zabávam na tvojch hoaxoch . Ta korona ti z neba padla . Je to tema na ktorú možno vymýšlať miliardy bludov . Kam sa hrabu dvojičky a ich dozhodenie ONI   


6.
označiť príspevok

Boris muž
   17. 4. 2020, 15:22 avatar
Kľudne sa bav, tým nič nezmeníš.
Súhlasí -era-, Kasafran


8.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2020, 15:31 avatar
(5) Osvietený,
už si sa až tak hlboko vo svojom vedomí prepadol, že už nemáš žiadnu šancu uvedomiť si zábavnosť svojich hoaxových bludov...?
Dôvodne predpokladám, že ktorýkoľvek iný hoaxér Tvojho druhu/kalibru, má podstatne vyvinutejšiu sebareflexiu, akou dlhodobo disponuješ Ty sám pre seba...
Súhlasí Boris


14.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   17. 4. 2020, 18:08 avatar
Mortalita je mortalita a nakazenosť je nakazenosť, predsa.


15.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   17. 4. 2020, 18:09 avatar
Aj chrípku preležíme niekedy bez riadnej diagnózy. Takže u niektorých chorobách, sa odhaduje, že v skuročnosti je jej viac, len ju ľudia neriešia ako majú, alebo nie sú testy..
Súhlasí Kasafran


16.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   17. 4. 2020, 18:11 avatar
Však sa uvidí pozorovaním, napokon, že čo je dobré konať.


20.
označiť príspevok

Kasafran
   17. 4. 2020, 18:25 avatar
(14-16) Zuzka moja milá,
pouvažuj aj o tom, aké poplašné denno-denné údaje sa každoročne uverejňujú o rozsahu a dôsledkoch chrípky na našom území...
Prečo sa tiež denno-denne nezverejňujú vzťahy medzi infikovanosťou a mortalitou...?


21.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   17. 4. 2020, 18:34 avatar
Ja iba uvádzam fakt, viem, že je za tým aj válka, že či je spr?vne obmedziť natoľko slobodu, ale ja túto vec už neriešim. Nie som na to kompetentná, lepśie mi je, keď ju neriešim.  
Súhlasí Kasafran


25.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   17. 4. 2020, 19:07 avatar
Z telky mi je jasné, že tie scenáre v Tal., Špan. a Británii sú horšie ako pri prepuknutí chrípky.


39.
označiť príspevok

salbea žena
   18. 4. 2020, 09:43 avatar
pri tomto viruse v priebehu niekolkych hodin "zdravy clovek" zije na hrane zivota a smrti, pretoze opucha jazyk a hrtan, opuch brani dychaniu a kvoli aj nedostatku kyslika dolezite organy kolabuju
clovek skona do niekolkych hodin od pokasliavania ci zimnice, umele pluca nedokazu zamedzit rozsah kolapsu pluc aj kvoli opuchu
zomieraju aj do styroch hodin od vypuknutia prejavov


40.
označiť príspevok

salbea žena
   18. 4. 2020, 09:46 avatar
je to strasna smrt, aj ked je pacient v umelom spanku
do rakvy neboztikov ulozia aj s trubicami ktore trcia z ust, pretoze nestihaju ich vybrat pri takom pocte naraste mrtvych


41.
označiť príspevok

gabrieI pb muž
   18. 4. 2020, 09:55 avatar
Ty sa čosi napičuješ, čarodejnica.


42.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 10:00 avatar
gabriei..... takže tak. Chudáčik.


44.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 10:03 avatar
Ani by som si to nevšimol, keby že sa opať raz nedokážeš ovládnuť......


45.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 10:05 avatar
Nerozumiem takémuto správaniu.. Radšej si priznám pochybenie, omyl a idem hrdo ďalej s čistým štítom.. Takéto správanie je malosť. Niesi hlupák, tak prestaň s divadlami.................................................


46.
označiť príspevok

-era- muž
   18. 4. 2020, 10:27 avatar
Dr. Jekyll & Mr. Hyde
Súhlasí Boris, Kasafran


59.
označiť príspevok

Bijoux žena
   18. 4. 2020, 21:27 avatar
45. bobor, ty sa tu hral na vydatú zenu, všakze Tvojoponent2 a X inych multinickov , kedy si predstieral a ojebával .
Súhlasí Osvietený


43.
označiť príspevok

Boris muž
   18. 4. 2020, 10:03 avatar
salbea, trošku sa kroť. To preháňanie ničomu neslúži.
Súhlasí Kasafran


57.
označiť príspevok

Osvietený muž
   18. 4. 2020, 14:03 avatar
LOGIK ODHALIL                        

Infektolog NAŠ
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 03:22,  No dobre, ale uvažuj: keď bude zničený, keď budú zničení, tak sa vráti do neexistencie....
dnes, 02:41,  3x SOM to vyslovil ;)
dnes, 02:40,  129. namiesto toho ze tu tri hodiny tupo vyhybkuješ , si sa mohol dávno ospravedlnit
dnes, 02:39,  Lebo ten druhý to ospravedlnenie nikdy nepríjme ;)
dnes, 02:37,  Ale nechápeš? ;) Keď mu ten druhý neverí, tak je to zbytočné ;)
dnes, 02:36,  Dovolím si ťa opraviť ;) Nie syn zničenia ale SYN ZATRATENIA ;) Lebo nebude zničený...
dnes, 02:35,  126. ospravedlnuje sa človek kvoli sebe .
dnes, 02:34,  16. o čo tá mele???? a prečo to omiela v tejto téme?
dnes, 02:32,  Tak to budem asi ja.....*03*03*03
dnes, 02:29,  Všetko budú pre teba keci, keď NEVERÍŠ ;)
dnes, 02:28,  No veď ešte raz: normálne sa ospravedlňujem za čokoľvek čo sa ti nepáčilo ;)
dnes, 02:27,  ja som tu medzi bláznami . prísambohu *13*13
dnes, 02:27,  10. a ty o čom lapoceš zase človeče neštastny??
dnes, 02:24,  123. hlavná vec, ze máš problém sa úprimne ospravedlnit . zase klamstvá a kecy .
dnes, 02:23,  9. prečo máš problém sa normálne ospravedlnit ? ved ak tie dnešné reči myslíš vázne,...
dnes, 02:21,  “Nedajte sa nikým a ničím oklamať, lebo skôr ako príde ten deň, musí nastať...
dnes, 02:17,  Desinu som chcela dať all.
dnes, 02:16,  Ja tiež jednému mužovi nerozumím. Teda, jeho povaha je pre mňa prisilná a už veľa krát...
dnes, 02:15,  102. Ondrej len aby :) toto predpovedal ranex uz pred pár rokmi Večný ľad na Sibíri,...
dnes, 02:12,  Všetci sme na jednej lodi ;) A nie sú prípustné žiadne straty ;) Keď si to uvedomíš...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vždy buď k ľudom slušný, keď kráčaš nahor. Mohol by si ich stretnúť pri ceste nadol.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(154 858 bytes in 0,295 seconds)