NEBEZPEČENSTVO fundamentalizmu sa ukazuje aj na DF:



1. ruwolf	11. 12. 2010, 06:16
ruwolf ( DF.sk  ): SvatePismo.sk  2Kr 2,23-24 Odtiaľ išiel hore do Betelu. Ako šiel hore cestou, vyšli z mesta malí chlapci a posmievali sa mu: "Hore sa, plešivec, hore sa, plešivec!" Nato sa obrátil a keď ich uvidel, preklial ich v Pánovom mene. Vtom vyšli z hory dve medvedice a roztrhali z nich štyridsaťdva chlapcov. Fotón ( DF.sk  ): Nemali sa posmievať... ( A táto vypatlaná nebezpečná beštia mňa chce označovať za burana - preto, že aj jemu aj a podobným šialencom poviem rovno, čo si myslím - aké symptomatické  ) Súhlasí scirocco, clear1



2. fajer	⇑    11. 12. 2010, 08:07
Fotón a jemu podobný fanatici,sa už chvála bohu vo svete nikdy nedostanú k moci,kresťanstvo a jej morálka,dávno stratili vplyv na chod tohto sveta.Náboženstvo je zlo,ktoré sa ľuďom už dávno zhnusilo...



4. Poroslav	⇑    11. 12. 2010, 09:38
Omyl, priatelu! Vsimni si moslimske krajiny, to zlo v podobe nesekularnych statov je stale tu! Súhlasí scirocco



32. Fotón	⇑    19. 12. 2010, 18:38
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7. scirocco	⇑    11. 12. 2010, 11:15
Nikdy nehovor nikdy. Prečo by to tak MUSELO BYŤ? Majú snáď ľudia iné gény, než mali pred 300 rokmi ? Nie. Je snáď populácia inteligentnejšia? Nie. Takže treba ostať ostražitý (a aj tak to nemusí pomôcť).



8. scirocco	⇑    11. 12. 2010, 11:17
Ja len čakám Rudo, kedy konečne pochopíš, že blbca ničím nepresvedčíš, môžeš ho len ignorovať, alebo zneškodniť. :-)



28. Fotón	⇑    19. 12. 2010, 17:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. Fotón	⇑    19. 12. 2010, 18:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34. ruwolf	⇑    20. 12. 2010, 13:44
To je len Tvoj vymysel, že nenávidím boha. Ja nenávidím napr. kresťanského kvázi-boha jahveho, ktorý, samozrejme, nie je skutočný pán sveta ale iba vymyslená postavička na strašenie ľudí.



33. ruwolf	⇑    20. 12. 2010, 13:42
Keďže veríš, že dobrý boh môže za také niečo trestať, si rovnako krutý.



3. ranexil	11. 12. 2010, 09:36
Smiesne, ze? Uzasný Boh, ktroý plní priania zloby , ktorá sa prejavuje v ludoch..vecne milujuci a odpustajuci Boh, ktorý plní priania kdeakeho nervaka, fanatika staci ze v neho verí. Ruwolf, co ak preklaje aj teba foton? Súhlasí clear1



5. ruwolf	11. 12. 2010, 10:42
Nech ma prekľaje aj 1000000x, v mene božom, či démonovom, mne je jedno.



29. Fotón	⇑    19. 12. 2010, 18:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35. ruwolf	⇑    20. 12. 2010, 13:45
Nie som pohan. Čo som prekrútil?



6. ranexil	11. 12. 2010, 11:02
A nebojís sa sily zloby v nich?



9. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 12:07
V kom|čom?



17. ranexil	⇑    11. 12. 2010, 16:47
V takych ako ten plesatec, co preklial tie decka.



22. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 17:01
No, samozrejme, z fundamentalistov ide des - sú schopní všetkého. (Niekto parafrázoval Voltarie-a: "Ten, kto je schopný vás presvedčiť veriť v sprostosti, je tiež schopný donútiť vás páchať krutosti."



31. Fotón	⇑    19. 12. 2010, 18:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36. ruwolf	⇑    20. 12. 2010, 13:45
Aké krutosti tu pácham?



10. Boris	11. 12. 2010, 12:19
ruwo vies ako sa hovori ludom, co sa nevedia pustit jednej veci a budu ju omielat do nekonecna? fanatici



11. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 14:58
Mne je jedno, ako sa komu hovorí. (Ja tu upozorňujem na nebezpečenstvo.)



12. Boris	⇑    11. 12. 2010, 15:01
nebezpecenstvo nabozenstva? no ja vidim daleko vacsie nebezpecenstva, ktore si nik nechce vsimat..



13. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 15:05
Nie, nebezpečenstvo fundamentalizmu.



14. Boris	⇑    11. 12. 2010, 16:20
ale co )) ved aj ateisti sa az prilis casto drzia svojich domnienok ...



15. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 16:30
Každý fundamentalizmus je nebezpečný, nielen náboženský - pretože je to vstupná brána pred fanatizmom. Komunistický manifest mať za zaručenú pravdu je príkladom takého fundamentalizmu.



16. Boris	⇑    11. 12. 2010, 16:33
jaj lebo kapitalisticky manifest sa netvari ako vsemozne spravny, ze ruwo     hladas bubaka tam, kde nieje.... alebo inak. ten bubak je uplne vsade. A este jedna vec.. nemozes bojovat fanatizmom proti fanatizmu..-



18. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 16:52
Nájdi si psychiatrickú definíciu fanatizmu - už som ju sem dával min. 3x.



19. Boris	⇑    11. 12. 2010, 16:54
ruwo a ja som ju x krat prezuval aj kvoli tebe.. ale prichadzam stale ktomu istemu zaveru.



21. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 16:58
Neboj, ja mám ľudský život na prvom mieste - nejaké drísty v knižkách a iných výplodoch sa nemajú šancu dostať pred neho - to už je povaha skeptikova, že je viac odolný voči takému šialenstvu.   Súhlasí Boris, scirocco



20. Krištof	11. 12. 2010, 16:58
Fundamentalizmus (z latinského fundamentum - základ) je charakteristický "uzavretosťou systému" a teda nemusí byť len náboženský, hoci vo všeobecnosti sa spája práve s tým, čo však samozrejme neznamená, že každý náboženský systém resp. veriaci je fundamentalistický. A môže sa teda týkať aj iných svetonázorov alebo vedeckých teórií - totiž osôb, ktoré k nim majú fundamentalistický vzťah. Býva spojený s presvedčením o absolutnosti vlastnej pravdy, sprevádzaným netoleranciou k odlišným názorom...



23. ruwolf	⇑    11. 12. 2010, 17:06
Vedecká teória nemôže byť fundamentalistická - pretože v tom momente, ako by sa stala fundamentalistickou, by prestala byť vedeckou.   Tu som dal opis fundamentalizmu od špecialistu: DF.sk  Súhlasí fajer, Poroslav



24. Krištof	⇑    11. 12. 2010, 17:09
No teória sama osebe asi nie... ale osoba s určitými sklonmi môže mať k tej teórii fundamentalistický vzťah... osoba môže byť fundamentalistická   Súhlasí ruwolf, enemy unknown



25. Nadja	⇑    11. 12. 2010, 20:34
Lenže na rozdiel od náboženských osôb vedec, ktorý sa fundamentalisticky drží akejkoľvek z teórií, prestáva byť vedcom, pretože používa nevedecké postupy Súhlasí ruwolf, Poroslav, clear1, scirocco



26. Krištof	⇑    12. 12. 2010, 15:14
To vysvetli tomu "vedcovi", nie mne



27. Nadja	⇑    12. 12. 2010, 15:54
No jo... aj vedci sú len ľudia Súhlasí Krištof