1
|
Čo je pre vas najťažšie obetovať z abstraktných pojmov( láska, zlosť, česť, sloboda atd).
Presnejšie- "čoho sa najťažšie dokážete vzdať?" ( ak to vobec dokažete)..resp. je niečo z týchto abstraktných pojmov také, ktorého sa nevzdáte nikdy, alebo to vobec nedokážete i keď by ste chceli?
|
 |
|
2
|
|
|
1. ranexil 10.02.2011, 11:05
Čo je pre vas najťažšie obetovať z abstraktných pojmov( láska, zlosť, česť, sloboda atd).
Presnejšie- "čoho sa najťažšie dokážete vzdať?" ( ak to vobec dokažete)..resp. je niečo z týchto abstraktných pojmov také, ktorého sa nevzdáte nikdy, alebo to vobec nedokážete i keď by ste chceli?
▲
10.02.2011, 11:12
|
...nikdy sa nevzdám lásky, robí mi najlepšie, a s agresivitou či zlosťou mám problém, ale chcem sa ho zbaviť. Pracujem na tom.  Sloboda mi je nanič, nie som tu sama pre seba, a česť? Komu česť, tomu česť! |
 |
|
3
|
|
|
2. 10.02.2011, 11:12
...nikdy sa nevzdám lásky, robí mi najlepšie, a s agresivitou či zlosťou mám problém, ale chcem sa ho zbaviť. Pracujem na tom. Sloboda mi je nanič, nie som tu sama pre seba, a česť? Komu česť, tomu česť!
▲
10.02.2011, 11:14
|
Takže najvacsou obeťou by bolo pre teba vzdanie sa lásky. Je láska viac ako život?
|
|
|
18
|
|
|
3. ranexil 10.02.2011, 11:14
Takže najvacsou obeťou by bolo pre teba vzdanie sa lásky. Je láska viac ako život?
▲
10.02.2011, 11:42
|
|
46
|
|
|
18. 10.02.2011, 11:42
Aký život? Bez lásky?
▲
10.02.2011, 12:37
|
aký? ..fajnový..nema ta kto terorizovat.
|
|
|
132
|
|
|
46. ranexil 10.02.2011, 12:37
aký? ..fajnový..nema ta kto terorizovat.
▲
11.02.2011, 09:19
|
Ten, kto terorizuje, neľúbi.
|
|
|
133
|
|
|
132. 11.02.2011, 09:19
Ten, kto terorizuje, neľúbi.
▲
11.02.2011, 18:17
|
No ved ja som to napísal dokonale opacne.
|
|
|
92
|
|
|
1. ranexil 10.02.2011, 11:05
Čo je pre vas najťažšie obetovať z abstraktných pojmov( láska, zlosť, česť, sloboda atd).
Presnejšie- "čoho sa najťažšie dokážete vzdať?" ( ak to vobec dokažete)..resp. je niečo z týchto abstraktných pojmov také, ktorého sa nevzdáte nikdy, alebo to vobec nedokážete i keď by ste chceli?
▲
10.02.2011, 23:06
|
ran ja to tak trosku potriedim na ,,veci".ktore ma obohacuju a tie,ktore ma ubijaju,zloby sa rada vzdam,sloboda,cest o tom by sa dalo vela polemizovat,skor by som to postavila do ineho uhlu,nestratit sama pred sebou svoju tvar,obohacuje ma kazdopadne laska,takze si sebe kladiem otazku,naco by som sa vzdavala niecoho,co ma obohacuje,pre aky dovod , by to clovek urobil?myslim,že lasky sa vzdat neda.(a tym nemyslim vzdat sa objektu,lubit mozes,aj ked dotycneho nemas pri sebe).
|
 |
|
4
|
Najťažšie? ... života... všetko ostatné závisí len na ňom, či nie?
No ale nechcela by som sa rozhodovať, či radšej obetovať život, alebo svoju česť a byť potupená a opovrhovaná všetkými, avšak... človek si zvykne na všetko, a život je predsa len to najcennejšie 🙂
|
 |
|
5
|
|
|
4. Nadja 10.02.2011, 11:16
Najťažšie? ... života... všetko ostatné závisí len na ňom, či nie?
No ale nechcela by som sa rozhodovať, či radšej obetovať život, alebo svoju česť a byť potupená a opovrhovaná všetkými, avšak... človek si zvykne na všetko, a život je predsa len to najcennejšie 🙂
▲
10.02.2011, 11:18
|
...kym nestratíš to, čo životu dáva zmysel. Vtedy by som sa ho vzdala.
|
|
|
7
|
|
|
5. 10.02.2011, 11:18
...kym nestratíš to, čo životu dáva zmysel. Vtedy by som sa ho vzdala.
▲
10.02.2011, 11:21
|
Ok, nechcem odvádzať tému inam, ale dá sa žiť asi aj bez zmyslu v živote... alebo mi vysveli, čo je to zmysel života? Asi len túžba prežiť.
|
|
|
9
|
|
|
7. Nadja 10.02.2011, 11:21
Ok, nechcem odvádzať tému inam, ale dá sa žiť asi aj bez zmyslu v živote... alebo mi vysveli, čo je to zmysel života? Asi len túžba prežiť.
▲
10.02.2011, 11:22
|
Nadja, a sme pri zvieratkach.
|
|
|
10
|
|
|
9. ranexil 10.02.2011, 11:22
Nadja, a sme pri zvieratkach.
▲
10.02.2011, 11:24
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 10.02.2011, 11:24
Ani mňa to neteší.
▲
10.02.2011, 11:26
|
Oslovil som ľudí a nie vyrobcov zvieratiek, pretože ak prijdeš o niektoré veci, ktoré robia z človeka človeka, tak si vlastne prisiel o ludsky zivot a stal si sa zvieratom. Preto kto sa vzdá lasky( ak je to vobec možné) umrie ako clovek.
|
|
|
13
|
|
|
11. ranexil 10.02.2011, 11:26
Oslovil som ľudí a nie vyrobcov zvieratiek, pretože ak prijdeš o niektoré veci, ktoré robia z človeka človeka, tak si vlastne prisiel o ludsky zivot a stal si sa zvieratom. Preto kto sa vzdá lasky( ak je to vobec možné) umrie ako clovek.
▲
10.02.2011, 11:33
|
Napriek tomu, že súhlasím, odpovedám - v konečnom dôsledku je to jedno... a mal si napísať skôr - "ak sa niekto vzdá lásky, zomrie ako zvieratko. 🙂))
Lenže, málokto vie, čo to vlastne láska je, takže tak 🙂
|
|
|
14
|
|
|
13. Nadja 10.02.2011, 11:33
Napriek tomu, že súhlasím, odpovedám - v konečnom dôsledku je to jedno... a mal si napísať skôr - "ak sa niekto vzdá lásky, zomrie ako zvieratko. 🙂))
Lenže, málokto vie, čo to vlastne láska je, takže tak 🙂
▲
10.02.2011, 11:37
|
...je to tá najsilnejšia ilúzia.  |
|
|
17
|
|
|
14. 10.02.2011, 11:37
...je to tá najsilnejšia ilúzia.
▲
10.02.2011, 11:39
|
Aj tak sa to dá brať.
Zaujímavá otázka - čím pre vás je láska  |
|
|
54
|
|
|
17. Nadja 10.02.2011, 11:39
Aj tak sa to dá brať.
Zaujímavá otázka - čím pre vás je láska
▲
10.02.2011, 18:35
|
Podla mna je laska prítazou.
|
|
|
57
|
|
|
54. ranexil 10.02.2011, 18:35
Podla mna je laska prítazou.
▲
10.02.2011, 18:58
|
niekedy je láska ako kus balvanu, ktorý ťa stiahne pod vodu., no niekedy zase láska nadnáša..v zamilovanosti človek dokáže prekonať sám seba.
|
|
|
97
|
|
|
54. ranexil 10.02.2011, 18:35
Podla mna je laska prítazou.
▲
11.02.2011, 00:00
|
prava laska nie, ta je pozehnanim. Ale tazko ju vysvetlit a este tazsie pochopit
|
|
|
8
|
|
|
5. 10.02.2011, 11:18
...kym nestratíš to, čo životu dáva zmysel. Vtedy by som sa ho vzdala.
▲
10.02.2011, 11:21
|
Presne život je len vec, ktoru spolutvoria prave tieto abstraktné pojmy. Bez niektorých z nich ( trebars bez lasky) nemá cenu, ba je bremenom, či prítazou. Zivot je suvix, ak nie je zivotom.
|
|
|
6
|
navonok sa dá vzdať všetkého, dá sa všetko zničiť.. vziať ..dôležité je, že vo vnútri "duše" sa človek toho nevzdá,..ak ti niekto berie "česť, čo s tým..jedine odísť OD TAKýCH , ..nevzdám sa vlastného ja..som taká aká som..a nikto mi to nevzme. Krotím sa v impulzívnosti ...  |
|
|
16
|
|
|
6. 10.02.2011, 11:20
navonok sa dá vzdať všetkého, dá sa všetko zničiť.. vziať ..dôležité je, že vo vnútri "duše" sa človek toho nevzdá,..ak ti niekto berie "česť, čo s tým..jedine odísť OD TAKýCH , ..nevzdám sa vlastného ja..som taká aká som..a nikto mi to nevzme. Krotím sa v impulzívnosti ...
▲
10.02.2011, 11:38
|
...česť ti ani nikto nemôže vziať...ako? |
|
|
21
|
|
|
16. 10.02.2011, 11:38
...česť ti ani nikto nemôže vziať...ako?
▲
10.02.2011, 11:44
|
ako ? môže ti ju škaredo pošpiniť..a z toho sa veľmi ťažko človek "očistí ")) --nedávno tu bola o tom reč..neviem ale kde "))
|
|
|
23
|
|
|
21. 10.02.2011, 11:44
ako ? môže ti ju škaredo pošpiniť..a z toho sa veľmi ťažko človek "očistí ")) --nedávno tu bola o tom reč..neviem ale kde "))
▲
10.02.2011, 11:47
|
...nenapínaj, daj príklad! |
|
|
12
|
... nikdy by som sa nechcela vzdať radosti zo života a všetkého čo mi prináša uspokojenie... ale rada by som sa vzdala problémov...
|
|
|
15
|
|
|
12. 10.02.2011, 11:29
... nikdy by som sa nechcela vzdať radosti zo života a všetkého čo mi prináša uspokojenie... ale rada by som sa vzdala problémov...
▲
10.02.2011, 11:38
|
Ak by si nemala nikdy žiadne problémy, začala by si ich hľadať aj tam, čo v stave nešťastia považuješ za šťastie.
|
|
|
20
|
|
|
15. 10.02.2011, 11:38
Ak by si nemala nikdy žiadne problémy, začala by si ich hľadať aj tam, čo v stave nešťastia považuješ za šťastie.
▲
10.02.2011, 11:43
|
Presne...
Človek zrejme bez problémov nedokáže byť šťastný |
|
|
24
|
|
|
20. Nadja 10.02.2011, 11:43
Presne...
Človek zrejme bez problémov nedokáže byť šťastný
▲
10.02.2011, 11:48
|
...č.20: že by nešťastný dokázal byť bez problémov? |
|
|
26
|
|
|
24. 10.02.2011, 11:48
...č.20: že by nešťastný dokázal byť bez problémov?
▲
10.02.2011, 11:51
|
No, skôr takto - na pocit, že si nešťastný, ani problémy nepotrebuješ |
|
|
29
|
|
|
26. Nadja 10.02.2011, 11:51
No, skôr takto - na pocit, že si nešťastný, ani problémy nepotrebuješ
▲
10.02.2011, 11:54
|
...a čo potrebuješ, aby si sa toho pocitu nešťastia zbavila?  No predsa pocit, že si milovaná...abo nie? |
|
|
32
|
|
|
29. 10.02.2011, 11:54
...a čo potrebuješ, aby si sa toho pocitu nešťastia zbavila?No predsa pocit, že si milovaná...abo nie?
▲
10.02.2011, 11:56
|
Nestačí, v kontextu toho, o čom píšeme, potrebujem pocit prekonávania prekážok... (a ich následného prekonania ) |
|
|
37
|
|
|
32. Nadja 10.02.2011, 11:56
Nestačí, v kontextu toho, o čom píšeme, potrebujem pocit prekonávania prekážok... (a ich následného prekonania )
▲
10.02.2011, 12:05
|
...no, ale toto už súvisí so sebarealizáciou...  |
|
|
40
|
|
|
37. 10.02.2011, 12:05
...no, ale toto už súvisí so sebarealizáciou...
▲
10.02.2011, 12:19
|
Hej, ale ak sa cítime zbytoční, sme nešťastní...
|
|
|
42
|
|
|
40. Nadja 10.02.2011, 12:19
Hej, ale ak sa cítime zbytoční, sme nešťastní...
▲
10.02.2011, 12:23
|
...áno, ale keď máš okolo seba ľudí, ktorých máš rada, a oni majú radi teba, lebo fakt je ten, že láska rodí lásku, nemôžeš sa cítiť zbytočná! Potrebujú ťa, a ty potrebuješ ich! |
|
|
28
|
|
|
24. 10.02.2011, 11:48
...č.20: že by nešťastný dokázal byť bez problémov?
▲
10.02.2011, 11:53
|
24./ no začnú ho nahlodávať pochybnosti, že by mohol byť ešte šťastnejší, mohol by mať viac lásky, viac úspechov, viac radosti, viac zážitkov, viac...a tým pádom príde k tomu, že je vlastne nešťastný. Preto je fajn čas od času riešiť nejaký malicherný problém, lebo potom keď minibúrka prehrmí, šťastie je o to hmatatelnejšie. Nehovorím o skutočných problémoch, napr. vážnych zdravotných.
|
|
|
43
|
|
|
28. 10.02.2011, 11:53
24./ no začnú ho nahlodávať pochybnosti, že by mohol byť ešte šťastnejší, mohol by mať viac lásky, viac úspechov, viac radosti, viac zážitkov, viac...a tým pádom príde k tomu, že je vlastne nešťastný. Preto je fajn čas od času riešiť nejaký malicherný problém, lebo potom keď minibúrka prehrmí, šťastie je o to hmatatelnejšie. Nehovorím o skutočných problémoch, napr. vážnych zdravotných.
▲
10.02.2011, 12:25
|
...aj vážne zdravotné problémy ľahšie prekonáš, keď si obklopená milujúcou rodinou... |
|
|
22
|
|
|
15. 10.02.2011, 11:38
Ak by si nemala nikdy žiadne problémy, začala by si ich hľadať aj tam, čo v stave nešťastia považuješ za šťastie.
▲
10.02.2011, 11:45
|
.. problémy sú na to, aby sa riešili... najhoršie je neriešitelný problém...
|
|
|
19
|
hmm...ale ak ide napr. o citovú väzbu k niečomu..a človek sa toho musí pre niečo - z nejakého dôležitého dôvodu toho vzdať, lebo nemá na výber..tak asi sa nedá citovo lipnúť na niečom, čo má menší zmysel..ako to, čo k čomu je vzdanie sa toho prospešné inde.
|
|
|
25
|
|
|
19. 10.02.2011, 11:42
hmm...ale ak ide napr. o citovú väzbu k niečomu..a človek sa toho musí pre niečo - z nejakého dôležitého dôvodu toho vzdať, lebo nemá na výber..tak asi sa nedá citovo lipnúť na niečom, čo má menší zmysel..ako to, čo k čomu je vzdanie sa toho prospešné inde.
▲
10.02.2011, 11:49
|
Vzdať sa citovej väzby k, hovorme niekomu, lebo k niečomu je dosť plytké, je síce šľachetný čin, no neviem, či je toho niekto aj reálne schopný.
|
|
|
27
|
|
|
25. 10.02.2011, 11:49
Vzdať sa citovej väzby k, hovorme niekomu, lebo k niečomu je dosť plytké, je síce šľachetný čin, no neviem, či je toho niekto aj reálne schopný.
▲
10.02.2011, 11:52
|
...nechápem, prečo by to niekto robil?  |
|
|
31
|
|
|
27. 10.02.2011, 11:52
...nechápem, prečo by to niekto robil?
▲
10.02.2011, 11:55
|
27./ možno z nejakého hlúpeho pocitu sebaobety a presvedčenia, že ten, na koho sme naviazaní, môže byť šťastnejší inde.
|
|
|
35
|
|
|
31. 10.02.2011, 11:55
27./ možno z nejakého hlúpeho pocitu sebaobety a presvedčenia, že ten, na koho sme naviazaní, môže byť šťastnejší inde.
▲
10.02.2011, 12:03
|
...no, ale citové puto nie sú predsa špagáty, ktoré prestrihneš, a je! |
|
|
30
|
|
|
25. 10.02.2011, 11:49
Vzdať sa citovej väzby k, hovorme niekomu, lebo k niečomu je dosť plytké, je síce šľachetný čin, no neviem, či je toho niekto aj reálne schopný.
▲
10.02.2011, 11:54
|
Samozrejme, že je toho schopný - ak ti zomrie dieťa napr. musíš sa odpútať, inak pre teba stratí život zmysel, ach jo a sme zasa u toho prekliatého zmyslu života 🙂
|
|
|
36
|
|
|
30. Nadja 10.02.2011, 11:54
Samozrejme, že je toho schopný - ak ti zomrie dieťa napr. musíš sa odpútať, inak pre teba stratí život zmysel, ach jo a sme zasa u toho prekliatého zmyslu života 🙂
▲
10.02.2011, 12:04
|
...ale zmyslom života je predsa láska... |
|
|
38
|
|
|
36. 10.02.2011, 12:04
...ale zmyslom života je predsa láska...
▲
10.02.2011, 12:17
|
Takže zmyslom života je pre teba najsilnejšia ilúzia?  |
|
|
39
|
|
|
38. Nadja 10.02.2011, 12:17
Takže zmyslom života je pre teba najsilnejšia ilúzia?
▲
10.02.2011, 12:18
|
...a iba pre ňu sme tu. |
|
|
41
|
|
|
39. 10.02.2011, 12:18
...a iba pre ňu sme tu.
▲
10.02.2011, 12:20
|
Nie, my sme sa na svet nepýtali.
|
|
|
44
|
|
|
41. Nadja 10.02.2011, 12:20
Nie, my sme sa na svet nepýtali.
▲
10.02.2011, 12:26
|
...to je najväčší omyl ľudstva!  |
|
|
45
|
|
|
44. 10.02.2011, 12:26
...to je najväčší omyl ľudstva!
▲
10.02.2011, 12:31
|
Takže to môžeme uzavrieť, že zmyseľ života nám dodávajú ilúzie |
|
|
51
|
|
|
45. Nadja 10.02.2011, 12:31
Takže to môžeme uzavrieť, že zmyseľ života nám dodávajú ilúzie
▲
10.02.2011, 18:24
|
...a kto by nepodľahol ilúzii lásky? |
|
|
52
|
|
|
51. 10.02.2011, 18:24
...a kto by nepodľahol ilúzii lásky?
▲
10.02.2011, 18:29
|
nikdy som si nemyslela že láska môže byť ilúzia ..  |
|
|
53
|
|
|
52. 10.02.2011, 18:29
nikdy som si nemyslela že láska môže byť ilúzia ..
▲
10.02.2011, 18:31
|
...nič iné to byť nemôže, nedá sa to dokázať!  |
|
|
55
|
|
|
53. 10.02.2011, 18:31
...nič iné to byť nemôže, nedá sa to dokázať!
▲
10.02.2011, 18:39
|
vy by ste si tu len dokazovali.. ..samozrejme že emócia sa dokázať nedá..tá sa cíti ..niekedy sa nedá ani povedať to, čo človek cíti..)... ilúzia je klamná predstava..môže sa použiť v prípade ..keď napr. by som bola zamilovaná do Joža..a robím si ilúziu že aj on do mňa..., pritom on miluje Anču a ja si len domýšľam.,... ale keď milujem Miša a Mišo miluje mňa a cítime to obaja ..tak je to emócia.  |
|
|
33
|
|
|
25. 10.02.2011, 11:49
Vzdať sa citovej väzby k, hovorme niekomu, lebo k niečomu je dosť plytké, je síce šľachetný čin, no neviem, či je toho niekto aj reálne schopný.
▲
10.02.2011, 11:57
|
no príklad maya..máš priateľa v ďaleko zahraničí milujete sa a plánujete spoločnú budúcnosť..na druhej strane máš citovú väzbu k domovu a k rodine..a deti, ktoré práve doštudovali / alôebo len študujú / ..či sa práve stavajú sa na vlastné nohy,, ..teraz sa máš rozhodnúť ..čo obetuješ..čoho sa vzdáš ? ../ to som si vymyslela ako príklad )
|
|
|
34
|
Môžem pendlovať medzi obomi, tu sa niet čoho vzdávať.
|
|
|
47
|
NOrmálne som zapremýšľala a na základe skúseností a toho sebapoznania akým momentálne disponujem si myslím, že neexistuje nič, čoho by som nebola schopná sa vzdať v záujme niečoho iného, čo sa mi v tom momente zdá byť omnoho dôležitejšie. Vysvetliť si to môžeš ako len chceš 🙂)))
|
|
|
48
|
alebo teda ak nie priamo vzdať, lebo napríklad cit sa nedá odstrániť na počkanie, tak to úplne v sebe poprieť
|
|
|
49
|
nevzdam sa vlastneho sna, pretoze je ziadostou mojho srdca...ak to urobim, az potom umriem...
..noo a je to vlastne boj..akt lasky....a taaak...🙂)
|
|
|
50
|
Anastasija, cize nie je problem vzdyt sa nejakej lasky, ze ? Napr. pre prachy |
|
|
56
|
nikdy sa neviaz na nic, co nemozes do 30-tich sekund pustit z ruky, ked ti bude zem horuca.
|
|
|
59
|
|
|
56. 10.02.2011, 18:52
nikdy sa neviaz na nic, co nemozes do 30-tich sekund pustit z ruky, ked ti bude zem horuca.
▲
10.02.2011, 19:07
|
to..co je za divinu?  |
|
|
62
|
|
|
59. 10.02.2011, 19:07
to..co je za divinu?
▲
10.02.2011, 19:52
|
winry, comu nerozumies holubicka?
|
|
|
64
|
|
|
62. 10.02.2011, 19:52
winry, comu nerozumies holubicka?
▲
10.02.2011, 19:58
|
nerozumiem tomu, preco by sa clovek nemal viazat, ak ma z toho radost...a ine prijemne pocity...?
nooo...stehlik..?
som si na jedneho spomenula....je vazne super, tym sykorkam neda sancu sa k tej slnecnici ani priblizit... |
|
|
65
|
|
|
64. 10.02.2011, 19:58
nerozumiem tomu, preco by sa clovek nemal viazat, ak ma z toho radost...a ine prijemne pocity...?
nooo...stehlik..?
som si na jedneho spomenula....je vazne super, tym sykorkam neda sancu sa k tej slnecnici ani priblizit...
▲
10.02.2011, 20:03
|
Súhlas, najviac zväzuje strach z obmedzení a straty slobody... Keď si človek prizná, že niečo/niekoho fakt potrebuje a prestane sa desiť možnosti, že to/ho raz stratí, potom prichádza ozajstná sloboda.
|
|
|
69
|
|
|
65. 10.02.2011, 20:03
Súhlas, najviac zväzuje strach z obmedzení a straty slobody... Keď si človek prizná, že niečo/niekoho fakt potrebuje a prestane sa desiť možnosti, že to/ho raz stratí, potom prichádza ozajstná sloboda.
▲
10.02.2011, 20:07
|
"najviac zväzuje strach z obmedzení a straty slobody" - nie..
dievcata..zbytocne maturujete nad tym, pokym ste nepocitili skutocnu slobodu a volnost. |
|
|
70
|
|
|
69. 10.02.2011, 20:07
"najviac zväzuje strach z obmedzení a straty slobody" - nie..
dievcata..zbytocne maturujete nad tym, pokym ste nepocitili skutocnu slobodu a volnost.
▲
10.02.2011, 20:12
|
rainsko, cítim ju práve teraz, keď som prestala vypočítavo špekulovať o láske k blízkym s myšlienkou na to, že ak sa naviažem bude to potom bolieť .. ak by .... Píšem teraz o tom, čo som zažila, neteoretizujem v tomto bode 🙂)))) Nemboj, ja som dobrá chňáápa vychcana a nikoho si len tak nepripustim k telu, ale keď som to u tých pár ľudí urobila, jednoducho som stále prekvapená ako to zmenilo celý môj prístup k životu ... jedným slovom rovnováha 🙂 |
|
|
71
|
|
|
70. 10.02.2011, 20:12
rainsko, cítim ju práve teraz, keď som prestala vypočítavo špekulovať o láske k blízkym s myšlienkou na to, že ak sa naviažem bude to potom bolieť .. ak by .... Píšem teraz o tom, čo som zažila, neteoretizujem v tomto bode 🙂)))) Nemboj, ja som dobrá chňáápa vychcana a nikoho si len tak nepripustim k telu, ale keď som to u tých pár ľudí urobila, jednoducho som stále prekvapená ako to zmenilo celý môj prístup k životu ... jedným slovom rovnováha 🙂
▲
10.02.2011, 20:19
|
Anastasija.,
preco spajas ty aj tuna winry lasku a slobodu dokopy? co to ma spolocne???
sprav nasledovne: zbal si veci do ruksaku a chod niekam prec na 5 dni. NIkomu nic nepovedz, neber si telefon, nic..chod kam chces, rob co chces, spi kde chces, papaj co chces. O nic sa nestaraj. Potom sa vrat a nikomu nic nehovor, kde si bola, co si bola nic..ani slovo a tvar sa akoby nic. akoby sa to ani nestalo...
|
|
|
75
|
|
|
71. 10.02.2011, 20:19
Anastasija.,
preco spajas ty aj tuna winry lasku a slobodu dokopy? co to ma spolocne???
sprav nasledovne: zbal si veci do ruksaku a chod niekam prec na 5 dni. NIkomu nic nepovedz, neber si telefon, nic..chod kam chces, rob co chces, spi kde chces, papaj co chces. O nic sa nestaraj. Potom sa vrat a nikomu nic nehovor, kde si bola, co si bola nic..ani slovo a tvar sa akoby nic. akoby sa to ani nestalo...
▲
10.02.2011, 20:28
|
Ako vies, ze take nieco raz urobim? 🙂)
Ja na tu expediciu pojdem, aj ked traktory budu padat z neba...🙂))
|
|
|
83
|
|
|
71. 10.02.2011, 20:19
Anastasija.,
preco spajas ty aj tuna winry lasku a slobodu dokopy? co to ma spolocne???
sprav nasledovne: zbal si veci do ruksaku a chod niekam prec na 5 dni. NIkomu nic nepovedz, neber si telefon, nic..chod kam chces, rob co chces, spi kde chces, papaj co chces. O nic sa nestaraj. Potom sa vrat a nikomu nic nehovor, kde si bola, co si bola nic..ani slovo a tvar sa akoby nic. akoby sa to ani nestalo...
▲
10.02.2011, 20:43
|
71/ a načo by to bolo dobré? Aby som si dokázala aká som nezávislá a slobodná? Ale čo keď chcem, aby sa o mňa nebáli a ak niekde odídem, tak im presne poviem kde budem a oni začudujú a povedia, si šiši, ale uži si to . Nejako to tým znehodnotí zážitok z úletu? 🙂)))) |
|
|
85
|
|
|
83. 10.02.2011, 20:43
71/ a načo by to bolo dobré? Aby som si dokázala aká som nezávislá a slobodná? Ale čo keď chcem, aby sa o mňa nebáli a ak niekde odídem, tak im presne poviem kde budem a oni začudujú a povedia, si šiši, ale uži si to . Nejako to tým znehodnotí zážitok z úletu? 🙂))))
▲
10.02.2011, 20:46
|
83. na co by to bolo dobre? ked uz sa takto pytas, tak sa nemame o com bavit. nejde o to aby si si neico dokazala, ide o to, ze si slobodna a nezavisla. lenze ty mas strach o to, ze sa budu o teba bat a povedia ti ze si sisi.
to je prava podstata slobody..robis si co chces, kedy chces a nikomu sa nespovedas.
ano a znehodnoti sa uplne vsetko...nikdy si nebola slobodna..tak ako winry..nikdy si nepocitila ten pocit a nikdy nepocitis..miesto toho tu budes vypisovat cosi o laske a slobode.
|
|
|
86
|
|
|
85. 10.02.2011, 20:46
83. na co by to bolo dobre? ked uz sa takto pytas, tak sa nemame o com bavit. nejde o to aby si si neico dokazala, ide o to, ze si slobodna a nezavisla. lenze ty mas strach o to, ze sa budu o teba bat a povedia ti ze si sisi.
to je prava podstata slobody..robis si co chces, kedy chces a nikomu sa nespovedas.
ano a znehodnoti sa uplne vsetko...nikdy si nebola slobodna..tak ako winry..nikdy si nepocitila ten pocit a nikdy nepocitis..miesto toho tu budes vypisovat cosi o laske a slobode.
▲
10.02.2011, 20:50
|
Rains, naozaj sa v tomto prípade nemáme moc o čom baviť. Pubertálna demonštrácia veľkosti vlastnej moci už ma nebavi 🙂))
|
|
|
87
|
|
|
86. 10.02.2011, 20:50
Rains, naozaj sa v tomto prípade nemáme moc o čom baviť. Pubertálna demonštrácia veľkosti vlastnej moci už ma nebavi 🙂))
▲
10.02.2011, 20:51
|
anastasija..to nie je ziadna pubertalna demonstracia..ach jaj..ostanem ako vzdy nepochopeny.
|
|
|
66
|
|
|
64. 10.02.2011, 19:58
nerozumiem tomu, preco by sa clovek nemal viazat, ak ma z toho radost...a ine prijemne pocity...?
nooo...stehlik..?
som si na jedneho spomenula....je vazne super, tym sykorkam neda sancu sa k tej slnecnici ani priblizit...
▲
10.02.2011, 20:04
|
mno, ked nemrozumies tak nemrozumies..co narobim. Opytaj sa mamy, mozno ta bude vediet 🙂))))
ale je to kazdeho osobna vec, ci sa necha zotrocovat alebo nie..teda, ci sa necha viazat niecim alebo nie..ked mu to viazanie este sposobuje radost..jeho vec...aj bondage a fetis su sexualne uchylky akceptovatelne. 🙂
kazdemu dle libosti.
a ked si na nieco viazana, tak si obmedzovana. uz nemozes hovorit o slobode.
Ale ked ty s laskou si viazana..tak jasne ze nepochopis |
|
|
68
|
|
|
66. 10.02.2011, 20:04
mno, ked nemrozumies tak nemrozumies..co narobim. Opytaj sa mamy, mozno ta bude vediet 🙂))))
ale je to kazdeho osobna vec, ci sa necha zotrocovat alebo nie..teda, ci sa necha viazat niecim alebo nie..ked mu to viazanie este sposobuje radost..jeho vec...aj bondage a fetis su sexualne uchylky akceptovatelne. 🙂
kazdemu dle libosti.
a ked si na nieco viazana, tak si obmedzovana. uz nemozes hovorit o slobode.
Ale ked ty s laskou si viazana..tak jasne ze nepochopis
▲
10.02.2011, 20:06
|
ja lasku nevlastnim...a napriek tomu ju citim kazdym nadychom....naco sa hrat na majitela niecoho, coho sa ja tak nikdy nezbavis..?
|
|
|
72
|
|
|
68. 10.02.2011, 20:06
ja lasku nevlastnim...a napriek tomu ju citim kazdym nadychom....naco sa hrat na majitela niecoho, coho sa ja tak nikdy nezbavis..?
▲
10.02.2011, 20:20
|
|
73
|
 ...a aku vlastne myslis?
eros, filos a ci agape..? 🙂))
rains?...i ked ono je to aj tak jedno....
som ta nasrala alebo co tak na mna ganis tymi cervenymi bodkami v ciernej gulicke..? |
|
|
76
|
winry..taku o ktorej ty len mozes snivat a ktoru nikdy nezazijes 🙂
erotiku si nechaj po desiatej vecer sama pod paplonikom kde mozes prezentovat Girl Power
koncim diskusiu na tuto temu s tebou..nema to vyznam..nikdy nepochopis slova, ktore pisem.  |
|
|
77
|
|
|
76. 10.02.2011, 20:29
winry..taku o ktorej ty len mozes snivat a ktoru nikdy nezazijes 🙂
erotiku si nechaj po desiatej vecer sama pod paplonikom kde mozes prezentovat Girl Power
koncim diskusiu na tuto temu s tebou..nema to vyznam..nikdy nepochopis slova, ktore pisem.
▲
10.02.2011, 20:30
|
ako chces rains, mas pravdu 🙂
|
|
|
82
|
|
|
80. 10.02.2011, 20:40
Nejeduj sa šak
▲
10.02.2011, 20:43
|
nejedujem sa..len nechapem preco davate dokopy lasku a slobodu..to je cele. Myslienkami som niekde inde aj tak
|
|
|
89
|
|
|
82. 10.02.2011, 20:43
nejedujem sa..len nechapem preco davate dokopy lasku a slobodu..to je cele. Myslienkami som niekde inde aj tak
▲
10.02.2011, 20:55
|
sloboda..vsak to je nieco ako slop odu...🙂)
tajomstvo slobody nie je ukryte v mieste ale v nas...ale ja si len tak taram rains, prepaaac...🙂))
|
|
|
58
|
Vždy uprednostním lásku pred peniazmi. A dieťa ored čímkoľvek. Jednoducho priority. Ale pokiaľ ťa napadlo práve takéto niečo, tak áno ... možné je absolútne čokoľvek pre čo sa rozhodneš. 🙂
|
|
|
60
|
Moct si vybrat, nenarodím sa nikdy v tomto čase, kedy sa vsetky hodnoty zrelativizovali. Nejde o mňa, ja sa ich držím, ale su vážnou prekažkou v akomkolvek uplatnení sa, či nachadzaní radosti v zvratenosti chaosu, ktorý je len nasledkom nutnosti prisposobovat sa tak, aby clovek prežil co mozno najlepsie.
Pes ***al tento svet.
|
|
|
63
|
|
|
60. ranexil 10.02.2011, 19:27
Moct si vybrat, nenarodím sa nikdy v tomto čase, kedy sa vsetky hodnoty zrelativizovali. Nejde o mňa, ja sa ich držím, ale su vážnou prekažkou v akomkolvek uplatnení sa, či nachadzaní radosti v zvratenosti chaosu, ktorý je len nasledkom nutnosti prisposobovat sa tak, aby clovek prežil co mozno najlepsie.
Pes ***al tento svet.
▲
10.02.2011, 19:53
|
moja rec...furt nejake obmedzenia, mantinely, pitchoviny...
ach jaj...este pred vyse 200 rokmi slobodni ludia boli v Tortuge, bolo vela bielych miest na mapach..teraz? ****o..vsade sa najde nejaky magor co by vsetko rad dirigoval.
Vypustite tie atomovky a zhasnite.
|
|
|
61
|
Ok, realita je aká je, jasné, že je blbosť sa tváriť, že je všetko ok, Ale načo to tak zovšeobecňovať. Ľudia si svoje zamotané životné príbehy riešia odjakživa a stále je to o rozhodovaní. Niekedy si môžme zásady a oporné piliere vybudované rôznymi myšlienkovými prúdmi a správnym prístupom strčiť ... koľko ľudí naozaj rieši Sofiinu voľbu a keď ňou prejde už je to v nich natrvalo ... nič nie je zrelativizované a žiť je nádherné, len niekedy na prvý pohľad jednoducho ťažké, priam až nezvládnuteľné. ale kurňa tá viera - tá je v srdci 🙂
Do kelu ja mám furt jednu dilemu v sebe. Mám veľmi rada človeka, ktorého ostatní neznášajú (oprávnene)
a mám rada aj tých, čo ho neznášajú. Často sa pre to cítim strašne hlúpo, ale pocity sú naozaj to, čo zahmlieva cestu a mýli .. čert ich ber, no asi ich na niečo máme ... 🙂
|
|
|
78
|
|
|
61. 10.02.2011, 19:46
Ok, realita je aká je, jasné, že je blbosť sa tváriť, že je všetko ok, Ale načo to tak zovšeobecňovať. Ľudia si svoje zamotané životné príbehy riešia odjakživa a stále je to o rozhodovaní. Niekedy si môžme zásady a oporné piliere vybudované rôznymi myšlienkovými prúdmi a správnym prístupom strčiť ... koľko ľudí naozaj rieši Sofiinu voľbu a keď ňou prejde už je to v nich natrvalo ... nič nie je zrelativizované a žiť je nádherné, len niekedy na prvý pohľad jednoducho ťažké, priam až nezvládnuteľn...
▲
10.02.2011, 20:31
|
Su nato, aby psychopati bez pocitov ovladli svet, alebo tých, ktorí ich maju. Ak nemas pocity nie je mozne ta ovladat.
|
|
|
79
|
|
|
78. ranexil 10.02.2011, 20:31
Su nato, aby psychopati bez pocitov ovladli svet, alebo tých, ktorí ich maju. Ak nemas pocity nie je mozne ta ovladat.
▲
10.02.2011, 20:38
|
Ejha, dačo hovoríš veru!
Onô, ak môžem mimo tému, lebo nechcem zakladať novú. Dnes ma na parkovisku zablokovala jedna z našej roboty, ktorá už nemala miesto na parkovanie.Normálne by som nadávala, lebo nechápem ako môžu byť mladí ľudia tak hnilí, že si nevedia nájsť miesto o jednu - dve ulice ďalej, aby nikoho neblokovali, keď potrebuje vybehnúť, no a u nás je to pravidlom. Ale keď som ju ohlásila a išla potiahnuť auto, všimla som si, že sa jej guľatí bruško 🙂)
Tak mi prišlo na um, že či by nebolo dobré, keby boli pri hypáčoch napríklad vyhradené aj zo dve-tri parkovacie miesta pre tehulky. Myslím, že by to mnoho nastávajúcich mamín ocenilo. To len taký nápad.... z ničeho nič |
|
|
81
|
|
|
79. 10.02.2011, 20:38
Ejha, dačo hovoríš veru!
Onô, ak môžem mimo tému, lebo nechcem zakladať novú. Dnes ma na parkovisku zablokovala jedna z našej roboty, ktorá už nemala miesto na parkovanie.Normálne by som nadávala, lebo nechápem ako môžu byť mladí ľudia tak hnilí, že si nevedia nájsť miesto o jednu - dve ulice ďalej, aby nikoho neblokovali, keď potrebuje vybehnúť, no a u nás je to pravidlom. Ale keď som ju ohlásila a išla potiahnuť auto, všimla som si, že sa jej guľatí bruško 🙂)
Tak mi prišlo na um,...
▲
10.02.2011, 20:40
|
Anastasija z tvojho falosneho optimizmu tusím hodím tycku🙂
|
|
|
84
|
|
|
81. ranexil 10.02.2011, 20:40
Anastasija z tvojho falosneho optimizmu tusím hodím tycku🙂
▲
10.02.2011, 20:45
|
Prepáč, je mi fajn, ťažko sa mi dostáva do polohy deprimovanej skeptičky, ktorá by až tak nevyčnievala
Ok, končím radšej, maj sa 🙂 |
|
|
91
|
|
|
84. 10.02.2011, 20:45
Prepáč, je mi fajn, ťažko sa mi dostáva do polohy deprimovanej skeptičky, ktorá by až tak nevyčnievala
Ok, končím radšej, maj sa 🙂
▲
10.02.2011, 21:02
|
ako chces🙂)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
|
|
67
|
Ked je rec o laske, tak laska je casto utrpenim. Preto je laska dost diskutabilna vec, ak ma to taha k niecomu co mi ublizuje. Vid napriklad aj Jezis cim viac lasky da tym viac utrpenia ho caka. Casto to byva aj vo vztahoch tak, jeden miluje az tak, ze mu nevadi to, ze mu druhy ublizuje. Takze tu vidiet aj zlu stranu lasky a to zaslepenie, ktore laska dokaze sposobit bez lasky by neexistovala ani nenavist. Nad laskou vyhrava skor neutralita ani zly ani dobry taky by sme mali byt. Lenze to uz by sme asi ani neboli ludia, nase emocie su nasa slabina a zaroven aj vyhra. Opat to konci v neutralite, laska by musela byt ako gravitacia, platna pre vsetkych ronvako. Vsetko by sme museli mat radi. V tomto nadradovani LASKY by som si dal pozor. Pretoze to co preukazuju ludia nie je skutocna laska ale skor sustredena emocia na ludi a veci co mame radi. Cize vzdat sa lasky znamena vzdat sa aj nenavisti = uplna cesta k laske. Mat rad vsetko rovnako. To ma privadza k tomu, ze ludom by uz bolo jedno s kym stravia zvysok zivota. A neviem podla coho by sa rozhodovali zit s niekym, existovalo by vobec manzelstvo ?
|
|
|
74
|
Nejaky maestro v nastolovaní lasky sa vola Amor- Boh lasky a take tie blaboly..v podstate ide len o zosobnenie lasky v akejsi osobnosti, ktora dokaze laskou premoct kazdeho a dosiahnut tak svoje.( nie nejde vzdy o sex-okej dospelaci?) A tak som čítal zaujímavý paradox ku kecom o tom, že Boh je laska( dalsia perzonifikacia Amora, hehe) o Krsnovi, ma nejaké meno vyznamove blízke tomu kto premaha aj Amora. Resp. Premozitel lasky- teda lubi si kedy chce, ako chce a koho chce a vypne si to kedy chce- jednoducho laska= vec. Hm, a tpo je tiez jeden zo vzorov pre ludí...desim sa dna, kedy si ludia budu lubit co chcu a ako chcu. To bude do vyzratych milionarov zamilovaná kde jaka ****a na svoj vlastny povel a uz nepojde o nic len a len o prachy- a to bude koniec sveta.
|
|
|
88
|
amor nosi plienky...ty veris nejakemutypkovi co nosi pleny a nevie poriadne ani na nocnik? ja nie.
|
|
|
90
|
Nie je prečo machrovat rains, nielen ja, ale aj ty si podvedený takže nemas mi co vycitat. Ani sam sebe verit nemozes, lebo ta vlastní to, co je mocnejsie, ale pritom jeho ucel nie je na prospech teba, ani dalsich, ani tejto planety ani nicoho. Takže naco si sa tu narodil, ked to vyznam nemalo? Aby si si niekedy strcil ? ved to si mohol aj na strome s nejakou chlpanou..
|
|
|
94
|
|
|
90. ranexil 10.02.2011, 21:00
Nie je prečo machrovat rains, nielen ja, ale aj ty si podvedený takže nemas mi co vycitat. Ani sam sebe verit nemozes, lebo ta vlastní to, co je mocnejsie, ale pritom jeho ucel nie je na prospech teba, ani dalsich, ani tejto planety ani nicoho. Takže naco si sa tu narodil, ked to vyznam nemalo? Aby si si niekedy strcil ? ved to si mohol aj na strome s nejakou chlpanou..
▲
10.02.2011, 23:30
|
ale ja ti nic nevycitam..nehladaj to co tam nie je.
vsetko ma svoj vyznam..ten svoj poznam..tebe ho nepoviem. Nie som opravneny podavat akekolvek informacie o mojej misii.
ta druha otazka? odpoved je nie.
|
|
|
95
|
vsetko si berte len moju slobodu mi nechajte
|
|
|
98
|
|
|
96. Nadja 10.02.2011, 23:59
Čo je to sloboda?
▲
11.02.2011, 00:03
|
som nechcel dopísať, že každého debila, čo začne polemizovať na otázku "čo je to sloboda" nájdem a znesiem zo sveta... asi som mal  |
|
|
99
|
|
|
98. 11.02.2011, 00:03
som nechcel dopísať, že každého debila, čo začne polemizovať na otázku "čo je to sloboda" nájdem a znesiem zo sveta... asi som mal
▲
11.02.2011, 00:05
|
Hihi, takže nevieš |
|
|
101
|
|
|
99. Nadja 11.02.2011, 00:05
Hihi, takže nevieš
▲
11.02.2011, 00:08
|
hihi, by si bola rada, ale sklamem ťa, len mám záväzok, že na definície lásky, slobody a podobne všeobecne široko abstraktných pojmov nehodlám diskutovať, pretože to po prvé k ničomu nevedie a po druhé to nevedie k ničomu |
|
|
102
|
|
|
101. 11.02.2011, 00:08
hihi, by si bola rada, ale sklamem ťa, len mám záväzok, že na definície lásky, slobody a podobne všeobecne široko abstraktných pojmov nehodlám diskutovať, pretože to po prvé k ničomu nevedie a po druhé to nevedie k ničomu
▲
11.02.2011, 00:12
|
Potom nemá ani cenu ich používať 🙂
|
|
|
103
|
|
|
102. Nadja 11.02.2011, 00:12
Potom nemá ani cenu ich používať 🙂
▲
11.02.2011, 00:16
|
máš chuť dnes diskutovať, huh?
má cenu ich používať pretože istý inštinktívny zmysel v nich každý nájde, nezmyselné je len nájsť presný význam vzhľadom a krutú subjektivitu ich celkového chápania
|
|
|
104
|
|
|
103. 11.02.2011, 00:16
máš chuť dnes diskutovať, huh?
má cenu ich používať pretože istý inštinktívny zmysel v nich každý nájde, nezmyselné je len nájsť presný význam vzhľadom a krutú subjektivitu ich celkového chápania
▲
11.02.2011, 00:20
|
Som na diskuznom fóre?
Nemá cenu používať slová, v ktorých každý vidí niečo iné.
Slobodu ti nik zobrať nemôže, je to vnútorná vec, existuje nesloboda tela a sloboda ducha.
|
|
|
106
|
|
|
104. Nadja 11.02.2011, 00:20
Som na diskuznom fóre?
Nemá cenu používať slová, v ktorých každý vidí niečo iné.
Slobodu ti nik zobrať nemôže, je to vnútorná vec, existuje nesloboda tela a sloboda ducha.
▲
11.02.2011, 00:22
|
pozornejšie čítaj Nadja, nie zas len to, čo sedí tvojmu finálnemu záveru enemy dobre odpísal...
nač se ptáš, co to je sloboda, když si teď odpovídaš? |
|
|
108
|
|
|
106. 11.02.2011, 00:22
pozornejšie čítaj Nadja, nie zas len to, čo sedí tvojmu finálnemu záveru enemy dobre odpísal...
nač se ptáš, co to je sloboda, když si teď odpovídaš?
▲
11.02.2011, 00:35
|
Predsa preto, aby som vedela, čo pod týmto slovom si predstavuješ práve ty, je to také ťažké pochopiť?
|
|
|
110
|
|
|
108. Nadja 11.02.2011, 00:35
Predsa preto, aby som vedela, čo pod týmto slovom si predstavuješ práve ty, je to také ťažké pochopiť?
▲
11.02.2011, 00:45
|
a tam by si ako každý normálny človek prezentovala svoj pohľad, prepáč, ale slobodne si nechám otázku slobody pre seba |
|
|
111
|
|
|
110. 11.02.2011, 00:45
a tam by si ako každý normálny človek prezentovala svoj pohľad, prepáč, ale slobodne si nechám otázku slobody pre seba
▲
11.02.2011, 00:47
|
Je to divné. Píšeš, že najcennejšia je pre teba sloboda, a keď sa opýtam, čo tým myslíš, odpíšeš, že si to necháš pre seba.
Tak dobre. 🙂
|
|
|
112
|
|
|
111. Nadja 11.02.2011, 00:47
Je to divné. Píšeš, že najcennejšia je pre teba sloboda, a keď sa opýtam, čo tým myslíš, odpíšeš, že si to necháš pre seba.
Tak dobre. 🙂
▲
11.02.2011, 00:50
|
a nenadiskutovali sme sa o tom už dosť?
každopádne otázka bola, čo by som najviac postrádal, nie čo si pod tým predstavujem, neupieraj moje slobodné rozhodnutie
Nadja, len som si už zvykol na istú pseudosugestivitu tvojich otázok tohto štýlu a jednoducho ma nebaví sa o tom baviť dookola a najmä keď viem, že ty to budeš tlačiť presne k tomu viac či menej, priamo či nepriamo, určenému cieľ, toť vsio |
|
|
114
|
|
|
112. 11.02.2011, 00:50
a nenadiskutovali sme sa o tom už dosť?
každopádne otázka bola, čo by som najviac postrádal, nie čo si pod tým predstavujem, neupieraj moje slobodné rozhodnutie
Nadja, len som si už zvykol na istú pseudosugestivitu tvojich otázok tohto štýlu a jednoducho ma nebaví sa o tom baviť dookola a najmä keď viem, že ty to budeš tlačiť presne k tomu viac či menej, priamo či nepriamo, určenému cieľ, toť vsio
▲
11.02.2011, 00:53
|
Ok, chápem 🙂
Tiež cítim, že tu začínam liezť ľuďom na nervy, ďakujem za upozornenie 🙂))
|
|
|
115
|
|
|
114. Nadja 11.02.2011, 00:53
Ok, chápem 🙂
Tiež cítim, že tu začínam liezť ľuďom na nervy, ďakujem za upozornenie 🙂))
▲
11.02.2011, 00:56
|
zober si to aj osobne ak ti to spraví radosť ale len v tom prípade |
|
|
116
|
|
|
115. 11.02.2011, 00:56
zober si to aj osobne ak ti to spraví radosťale len v tom prípade
▲
11.02.2011, 00:57
|
|
117
|
|
|
116. Nadja 11.02.2011, 00:57
Nebojkaj, v pohode 🙂
▲
11.02.2011, 00:57
|
vlastne mi je to jedno |
|
|
118
|
|
|
117. 11.02.2011, 00:57
vlastne mi je to jedno
▲
11.02.2011, 01:00
|
|
120
|
|
|
118. Nadja 11.02.2011, 01:00
Veď to... 🙂
▲
11.02.2011, 01:01
|
spokojná? |
|
|
121
|
|
|
120. 11.02.2011, 01:01
spokojná?
▲
11.02.2011, 01:02
|
|
122
|
|
|
121. Nadja 11.02.2011, 01:02
Nie, a čo teraz?
▲
11.02.2011, 01:04
|
v tom prípade budeš zrejme nespokojná |
|
|
124
|
|
|
122. 11.02.2011, 01:04
v tom prípade budeš zrejme nespokojná
▲
11.02.2011, 01:05
|
No a čo? Veď je to asi aj mne jedno, nemôže byť človek iba stále spokojný, nie? |
|
|
126
|
|
|
124. Nadja 11.02.2011, 01:05
No a čo? Veď je to asi aj mne jedno, nemôže byť človek iba stále spokojný, nie?
▲
11.02.2011, 01:08
|
to by bolo mrhanie potenciálom bipolarity |
|
|
119
|
|
|
114. Nadja 11.02.2011, 00:53
Ok, chápem 🙂
Tiež cítim, že tu začínam liezť ľuďom na nervy, ďakujem za upozornenie 🙂))
▲
11.02.2011, 01:00
|
no keď narážaš na mňa, tak mne určite nelezieš, vlastne nikto mi nelezie na nervy, pokiaľ ma neosočuje pre len tak zo zábavy (čo sa mi už stalo, nebudem špecifikovať).
|
|
|
123
|
|
|
119. 11.02.2011, 01:00
no keď narážaš na mňa, tak mne určite nelezieš, vlastne nikto mi nelezie na nervy, pokiaľ ma neosočuje pre len tak zo zábavy (čo sa mi už stalo, nebudem špecifikovať).
▲
11.02.2011, 01:04
|
Enemy, to si nevšímaj, to si len tak frflem popod fúzy, naozaj to nijako nevzťahuj na seba 🙂))
|
|
|
125
|
|
|
123. Nadja 11.02.2011, 01:04
Enemy, to si nevšímaj, to si len tak frflem popod fúzy, naozaj to nijako nevzťahuj na seba 🙂))
▲
11.02.2011, 01:08
|
niekedy to potrebujem na seba vzťahovať, lebo práve som s tebou diskutoval. Snáď nedúfaš, že lezieš na nervy niekomu, kto je offline :D Ale však pohodááááááá, hlavne sa nehanbi diskutovať, veď nato to je, že poukazujeme aj na chyby v logike, alebo prezentujeme iné názory.
|
|
|
127
|
|
|
125. 11.02.2011, 01:08
niekedy to potrebujem na seba vzťahovať, lebo práve som s tebou diskutoval. Snáď nedúfaš, že lezieš na nervy niekomu, kto je offline :D Ale však pohodááááááá, hlavne sa nehanbi diskutovať, veď nato to je, že poukazujeme aj na chyby v logike, alebo prezentujeme iné názory.
▲
11.02.2011, 01:14
|
No jo, lenže... emócie nepodliehajú logike, a pritom nás riadia viac, ako logika. Niečím musíme ten rozdiel kompenzovať, vybiť... a tu zrejme nastáva vždy ten priestor pre hnev a urážania sa a hádky, ja sa z toho radšej vykecám rovno a frflem si tu, netreba si to nejak moc všímať |
|
|
128
|
|
|
127. Nadja 11.02.2011, 01:14
No jo, lenže... emócie nepodliehajú logike, a pritom nás riadia viac, ako logika. Niečím musíme ten rozdiel kompenzovať, vybiť... a tu zrejme nastáva vždy ten priestor pre hnev a urážania sa a hádky, ja sa z toho radšej vykecám rovno a frflem si tu, netreba si to nejak moc všímať
▲
11.02.2011, 01:23
|
No a Poroslav by s tebou nesúhlasil v tom, že emócie nepodliehajú logike. To nebude len dichotómiou logika - emócie (ak je to vôbec správne tak deliť), ale hlavne tým, že čo sme sa všetko naučili, akou výchovou sme prešli, skrátka rozdieli v psychike.
A v pohode sa vykecaj 🙂
|
|
|
129
|
|
|
128. 11.02.2011, 01:23
No a Poroslav by s tebou nesúhlasil v tom, že emócie nepodliehajú logike. To nebude len dichotómiou logika - emócie (ak je to vôbec správne tak deliť), ale hlavne tým, že čo sme sa všetko naučili, akou výchovou sme prešli, skrátka rozdieli v psychike.
A v pohode sa vykecaj 🙂
▲
11.02.2011, 01:31
|
No isto, emócie sú ovplyvňované naším podvedomím, takže rozumom vieme určiť, aké emócie by sme mali cítiť, ale to je nám figu platné, ak sa nevieme odosobniť.
No a už dobrú nôcku všetkým, si ešte rozmyslím, či aj etherovi... no ale hej, ako by som mohla jemu neželať, napriek tomu, že to asi ani logické nie je .... |
|
|
113
|
|
|
111. Nadja 11.02.2011, 00:47
Je to divné. Píšeš, že najcennejšia je pre teba sloboda, a keď sa opýtam, čo tým myslíš, odpíšeš, že si to necháš pre seba.
Tak dobre. 🙂
▲
11.02.2011, 00:51
|
a nie je to divné, nie je skôr divné, že to tak náruživo chceš vedieť? |
|
|
105
|
|
|
102. Nadja 11.02.2011, 00:12
Potom nemá ani cenu ich používať 🙂
▲
11.02.2011, 00:21
|
ale má to cenu, len netreba ich význam všelijak prekrúcať. Totiž buď budú mať pre nás slová univerzálny zmysel (čo asi nie je možné), alebo si ich môže každý domyslieť podľa svojho chápania. Veriaci používajú slovo boh a má to pre nich cenu, a ateisti to slovo nepotrebujú používať. Takže pozor na univerzálne a totalitné výroky.
|
|
|
100
|
nadjenka daj si song
odkaz |
|
|
107
|
|
|
100. 11.02.2011, 00:07
nadjenka daj si song
http://www.youtube.com/watch?v=ZQ2nCGawrSY
▲
11.02.2011, 00:23
|
|
130
|
sloboda _.)
odkaz
veta posledneho slova :D |
|
|
131
|
Po ránu sa vrátim k Rainsovi a jeho neohlásenému výletu ako prejavu slobody. Niečo mi na tom nesedelo a tak som premýšľala.
Sloboda v mojom ponímaní spočíva v schopnosti dohodnúť sa s každým tak, aby obe strany boli spokoné.
Určite by mi nebolo ľahostajné, že sa tu bude o mňa niekto báť, alebo, že zamestnávateľ a kolegovia budú mať fofry, lebo budú musieť po mne lepiť nejaký výpadok.
Mohlo by byť, ale nevidím dôvod, prečo? Cítim sa slobodná s ľuďmi, ktorým sa musím prispôsobiť - robíme to pre seba vzájomne a z presvedčenia, že to tak má byť.
Jednoducho byť súčasťou niečoho neznamená pocit straty neslobody.
Ak si slobodný je ti jedno, či sa niekomu musíš spovedať a ohlasovať, alebo nie. Neriešiš to 🙂
|
|
|
134
|
Clovek sa nedokaze vzdat niektorých citov, lebo sa to neda...max sa tak dokaze vzdat nejakeho objektu, ktorý je spustacom, ci zosobnením niektorých citov, ale asi len Boh vie, aké je to tazke..skor nemozne..mozno jedine ak ide faktr len o zivot..
|
|
|
135
|
|
|
134. ranexil 11.02.2011, 18:43
Clovek sa nedokaze vzdat niektorých citov, lebo sa to neda...max sa tak dokaze vzdat nejakeho objektu, ktorý je spustacom, ci zosobnením niektorých citov, ale asi len Boh vie, aké je to tazke..skor nemozne..mozno jedine ak ide faktr len o zivot..
▲
11.02.2011, 19:05
|
zaujímavé..človek sa nedokáže vzdať niektorých citov iba ak je to v súlade s našou predstavou,.. akonáhle tie city niekto zradí, sklame .. predstava sa míňa účinkom a môže nastať zmena citov ..ochladnutie, sklamanie, zanevretie ..a vtedy sa dá povedať, že sa človek "vzdal"niečoho , ..vlastne niekto mu to "niečo " vzal..,,trochu zložité ..
|
|
|
136
|
|
|
135. 11.02.2011, 19:05
zaujímavé..človek sa nedokáže vzdať niektorých citov iba ak je to v súlade s našou predstavou,.. akonáhle tie city niekto zradí, sklame .. predstava sa míňa účinkom a môže nastať zmena citov ..ochladnutie, sklamanie, zanevretie ..a vtedy sa dá povedať, že sa človek "vzdal"niečoho , ..vlastne niekto mu to "niečo " vzal..,,trochu zložité ..
▲
11.02.2011, 19:10
|
Tazko povedat, na svete beha tak vela ludí, ktorých niekto podrazil a vlastne ich skoro znicil, ze to sa mi zda silnejsím argumentom preto, ze BOH NEEXISTUJE, ako to ak niekto blízky zomrie..napr. Jednodducho..city su vec, ktorú je temer nemozne kontrolovat, samé si ziju svojím zivotom...kto ****a ich riadi, ked nimi uz dorobil tolko zla?
|
|
|
137
|
|
|
136. ranexil 11.02.2011, 19:10
Tazko povedat, na svete beha tak vela ludí, ktorých niekto podrazil a vlastne ich skoro znicil, ze to sa mi zda silnejsím argumentom preto, ze BOH NEEXISTUJE, ako to ak niekto blízky zomrie..napr. Jednodducho..city su vec, ktorú je temer nemozne kontrolovat, samé si ziju svojím zivotom...kto ****a ich riadi, ked nimi uz dorobil tolko zla?
▲
11.02.2011, 19:23
|
...možno aj dobra. Tiež som nad tým uvažovala, že aké jednoduché by bolo nemať city. Len rozum. Sú jednoduché veci pre človeka? Asi nie. Ani pri milovaní by sme nič necitili...blbé, nie? Prečo by sme to potom robili? Niééé, ty máš na mysli asi zlomené srdce...no, musí si tým prejsť každý...možno nemusí, ale prejde! Verím tomu, že to má nejaký zmysel. U mňa napríklad taký, že už nedokážem nikomu v toto zmysle ublížiť. Radšej nemilovať. |
|
|
138
|
|
|
137. 11.02.2011, 19:23
...možno aj dobra. Tiež som nad tým uvažovala, že aké jednoduché by bolo nemať city. Len rozum. Sú jednoduché veci pre človeka? Asi nie. Ani pri milovaní by sme nič necitili...blbé, nie? Prečo by sme to potom robili? Niééé, ty máš na mysli asi zlomené srdce...no, musí si tým prejsť každý...možno nemusí, ale prejde! Verím tomu, že to má nejaký zmysel. U mňa napríklad taký, že už nedokážem nikomu v toto zmysle ublížiť. Radšej nemilovať.
▲
11.02.2011, 19:27
|
No ved si vsimni, ze na DF chodia ludia, ktorí su zivotom doje..ní na mraky..skoro kazdy ma nejaku tu ranu na dusi a tym ze tu keca - dokonca aj Bohu( ci kvantovej mechanike) nuti svoju mysel nevenovat sa priamo hnusu, ktorý ho trapi, ale blbostiam, ktoré sa tu riesia..
Forum je taka liecebna🙂))
|
|
|
139
|
|
|
138. ranexil 11.02.2011, 19:27
No ved si vsimni, ze na DF chodia ludia, ktorí su zivotom doje..ní na mraky..skoro kazdy ma nejaku tu ranu na dusi a tym ze tu keca - dokonca aj Bohu( ci kvantovej mechanike) nuti svoju mysel nevenovat sa priamo hnusu, ktorý ho trapi, ale blbostiam, ktoré sa tu riesia..
Forum je taka liecebna🙂))
▲
11.02.2011, 19:33
|
To je fakt, aj sestričku tu máme! Mimochodom, Piškótka je úžasná liečiteľka, balzam na dušu, ale mňa zaujíma moderná fyzika - kozmológia naozaj, nie iba naoko. Pravda je, že touto cestou som sa vybrala, aby som bližšie spoznala Boha. A o Bohu sa tu dá točiť donekonečna! |
|
|
141
|
|
|
138. ranexil 11.02.2011, 19:27
No ved si vsimni, ze na DF chodia ludia, ktorí su zivotom doje..ní na mraky..skoro kazdy ma nejaku tu ranu na dusi a tym ze tu keca - dokonca aj Bohu( ci kvantovej mechanike) nuti svoju mysel nevenovat sa priamo hnusu, ktorý ho trapi, ale blbostiam, ktoré sa tu riesia..
Forum je taka liecebna🙂))
▲
11.02.2011, 19:38
|
ranexil..takých je kopec aj v reáli..nemusia byť ani na žiadnom df...len si hľadajú vo svojom okolí poslucháča na ten svoj poondený život ,, .no nie je predsa len df.ko virtuálna " prvá pomoc " ? |
|
|
144
|
|
|
141. 11.02.2011, 19:38
ranexil..takých je kopec aj v reáli..nemusia byť ani na žiadnom df...len si hľadajú vo svojom okolí poslucháča na ten svoj poondený život ,, .no nie je predsa len df.ko virtuálna " prvá pomoc " ?
▲
11.02.2011, 19:41
|
...ale keď neprepadneš telenovelám, tak ti ostáva už len df-ko! |
|
|
146
|
|
|
144. 11.02.2011, 19:41
...ale keď neprepadneš telenovelám, tak ti ostáva už len df-ko!
▲
11.02.2011, 19:45
|
Nastastie ja tie telenovely nepozeram.., ale ta slepa Smaragdova sa mi pácila...este aj vidiet zacala..aspon nieco, kde dobro zvítazí nad zlom..
No nie je to skvele? v iluziach, tkropé produkujeme zlo vzdy prehra( teda filmy, rozpravky atd) a v realnom svete, dobro prehraje vzdy..spina je kralom, tí dobrí, laskaví a milí su znicení, lebo su slabí..takýto je nás svet- opak nasich prianí, nasich snov a hodnot..
|
|
|
149
|
|
|
146. ranexil 11.02.2011, 19:45
Nastastie ja tie telenovely nepozeram.., ale ta slepa Smaragdova sa mi pácila...este aj vidiet zacala..aspon nieco, kde dobro zvítazí nad zlom..
No nie je to skvele? v iluziach, tkropé produkujeme zlo vzdy prehra( teda filmy, rozpravky atd) a v realnom svete, dobro prehraje vzdy..spina je kralom, tí dobrí, laskaví a milí su znicení, lebo su slabí..takýto je nás svet- opak nasich prianí, nasich snov a hodnot..
▲
11.02.2011, 19:52
|
...ja som optimistka: niekde musí byť raj!  |
|
|
154
|
|
|
149. 11.02.2011, 19:52
...ja som optimistka: niekde musí byť raj!
▲
11.02.2011, 20:00
|
No ved je - v snoch a nenaplnenych ocakavaniach. Na realny svet sa mozes v jednej veci na 100% spolahnut, ze dobro ak sa objaví tak ti ho niekto znicí, alebo i sam ho znicis, kedze ho je tak zalostne malo, ze kazdy usiluje o to vase, eln co hop zazrie..Clovek aby mohol byt v niecom stastny, musel by to drzat v uplnej tajnosti- lenze ono sa to neda, skor ci neskor ta uzrie sused, uzru ta dalsi a uz je skaza na svete, príde s milym usmevom sta ruka pomocna- radcu napr..a uz ti nadrbe do hlavy veci, ktoré su len prianím jeho ega, ale tvari sa to, akoby slo o teba..a tam kde si chyby nevidela, zrazu uz su, lebo su to myslienky niekoho ineho, kto chyby vidí..
|
|
|
155
|
|
|
154. ranexil 11.02.2011, 20:00
No ved je - v snoch a nenaplnenych ocakavaniach. Na realny svet sa mozes v jednej veci na 100% spolahnut, ze dobro ak sa objaví tak ti ho niekto znicí, alebo i sam ho znicis, kedze ho je tak zalostne malo, ze kazdy usiluje o to vase, eln co hop zazrie..Clovek aby mohol byt v niecom stastny, musel by to drzat v uplnej tajnosti- lenze ono sa to neda, skor ci neskor ta uzrie sused, uzru ta dalsi a uz je skaza na svete, príde s milym usmevom sta ruka pomocna- radcu napr..a uz ti nadrbe do hlavy veci...
▲
11.02.2011, 20:04
|
...ako, nechcem sa hrať na expertku, ale šťastie sa nedá uchopiť a schovať len pre seba...mne to funguje tak, že koľko ho rozdám, toľko sa mi vráti. |
|
|
150
|
|
|
144. 11.02.2011, 19:41
...ale keď neprepadneš telenovelám, tak ti ostáva už len df-ko!
▲
11.02.2011, 19:54
|
|
153
|
...Mária Jednoduchá? |
|
|
140
|
city riadi rozum,..niekto má racio myslenie a veľa vecí znáša lepšie a ľahšie (možno) ako ten, čo sa nechá unášať emóciami, respektíve ľudia s racio myslením predchádzajú akoby sklamaniam .. myslím si ,..kto prepadne svojim emóciám, vtedy je rozum podriadený, sklamanie znášaju bolestivejšie ..ale nepoučia sa a s odstupom času sa znova rútia do citov..s ilúziou , že to bude iné ) . Ľudia s racio myslením sa mi zdajú opatrnejší..možno pôsobia ako vypočítaví..ale nemusí to tak byť. Proste rozum je to, čo ľudí riadi ")
|
|
|
142
|
|
|
140. 11.02.2011, 19:34
city riadi rozum,..niekto má racio myslenie a veľa vecí znáša lepšie a ľahšie (možno) ako ten, čo sa nechá unášať emóciami, respektíve ľudia s racio myslením predchádzajú akoby sklamaniam .. myslím si ,..kto prepadne svojim emóciám, vtedy je rozum podriadený, sklamanie znášaju bolestivejšie ..ale nepoučia sa a s odstupom času sa znova rútia do citov..s ilúziou , že to bude iné ) . Ľudia s racio myslením sa mi zdajú opatrnejší..možno pôsobia ako vypočítaví..ale nemusí to tak byť. Proste rozum j...
▲
11.02.2011, 19:39
|
....nesúhlasím zlatko. City sú silnejšie ako rozum, a najsilnejšie sú ilúzie, virtuálne obrazy, ktoré tvoria. Rozum nič netvorí, len analyzuje, a na city je prikrátky. Veď preto to tak na našej politickej scéne vyzerá, a tam by mal prevládať rozum - kalkul.
|
|
|
143
|
|
|
140. 11.02.2011, 19:34
city riadi rozum,..niekto má racio myslenie a veľa vecí znáša lepšie a ľahšie (možno) ako ten, čo sa nechá unášať emóciami, respektíve ľudia s racio myslením predchádzajú akoby sklamaniam .. myslím si ,..kto prepadne svojim emóciám, vtedy je rozum podriadený, sklamanie znášaju bolestivejšie ..ale nepoučia sa a s odstupom času sa znova rútia do citov..s ilúziou , že to bude iné ) . Ľudia s racio myslením sa mi zdajú opatrnejší..možno pôsobia ako vypočítaví..ale nemusí to tak byť. Proste rozum j...
▲
11.02.2011, 19:40
|
Ano poznam, to viem city blokovat, ale neviem ich vyvolat..teda nedokazem sa napr. zalubit na poziadanie, alebo vnímat krasu a cítit nejake rozpolozenie plne citov na povel, ale musí to tak byt, ze zareagujem..., ale ked sa jedna o zapretie svojich citov a ich znicenie to dokazem...v podstate to somnou vyzera, akoby mi skoly daval nejaký netvor🙂))
|
|
|
147
|
|
|
143. ranexil 11.02.2011, 19:40
Ano poznam, to viem city blokovat, ale neviem ich vyvolat..teda nedokazem sa napr. zalubit na poziadanie, alebo vnímat krasu a cítit nejake rozpolozenie plne citov na povel, ale musí to tak byt, ze zareagujem..., ale ked sa jedna o zapretie svojich citov a ich znicenie to dokazem...v podstate to somnou vyzera, akoby mi skoly daval nejaký netvor🙂))
▲
11.02.2011, 19:46
|
..takže citový masochista?  Ja keď sa akože ovládam, veď mám rozum, potláčam napríklad nejaký nesúhlas s niečím, môžem si hovoriť vydrž, správaj sa ako dáma, houby, je to ako keď zaštupľuješ sopku! |
|
|
151
|
|
|
147. 11.02.2011, 19:46
..takže citový masochista?Ja keď sa akože ovládam, veď mám rozum, potláčam napríklad nejaký nesúhlas s niečím, môžem si hovoriť vydrž, správaj sa ako dáma, houby, je to ako keď zaštupľuješ sopku!
▲
11.02.2011, 19:54
|
****a, ale sak by som sa scvokol z niektorých vecí, tak co ine mi zostava pri neiktorých veciach?
|
|
|
152
|
|
|
151. ranexil 11.02.2011, 19:54
****a, ale sak by som sa scvokol z niektorých vecí, tak co ine mi zostava pri neiktorých veciach?
▲
11.02.2011, 19:57
|
...pátrať po príčinách? |
|
|
158
|
|
|
152. 11.02.2011, 19:57
...pátrať po príčinách?
▲
11.02.2011, 20:09
|
Petranka , nepomoze, aj ked ju najdes...niektore veci- tie , ktoré su od boha su bez****nne..preto Boha radsej zapieraju ako neexistenciu, lebo jeho zlo, sposobene, bez príciny, je odcinitelne, zas len bezpricinnym odstranením...toho chyby v koncepte vecí..bezprícinnost niektorých vecí-- a laska je casto jeho dielom napr, alebo skor nenavist? ani ti neviem.
|
|
|
156
|
|
|
143. ranexil 11.02.2011, 19:40
Ano poznam, to viem city blokovat, ale neviem ich vyvolat..teda nedokazem sa napr. zalubit na poziadanie, alebo vnímat krasu a cítit nejake rozpolozenie plne citov na povel, ale musí to tak byt, ze zareagujem..., ale ked sa jedna o zapretie svojich citov a ich znicenie to dokazem...v podstate to somnou vyzera, akoby mi skoly daval nejaký netvor🙂))
▲
11.02.2011, 20:04
|
nikto sa nedokáže zaľúbiť na "požiadanie" ..nikto človeka nemôže donútiť do tohto stavu..nejde to..nedá sa ani predvídať kedy sa to stane - kedy vznikne láska..je to dané aj tou druhou osobou - /vzájomnými sympatiami - prvý pohľad / .. stačí jeden - s ktorou ak sa vám stretnú oči - vtedy pocítiš "iskrenie" )...To zničenie a zapretie sú len obavy.. je dobré nechať sa voľne unášať , nakoľko opačne sa človek pripravuje o veľa pekného.
|
|
|
157
|
|
|
156. 11.02.2011, 20:04
nikto sa nedokáže zaľúbiť na "požiadanie" ..nikto človeka nemôže donútiť do tohto stavu..nejde to..nedá sa ani predvídať kedy sa to stane - kedy vznikne láska..je to dané aj tou druhou osobou - /vzájomnými sympatiami - prvý pohľad / .. stačí jeden - s ktorou ak sa vám stretnú oči - vtedy pocítiš "iskrenie" )...To zničenie a zapretie sú len obavy.. je dobré nechať sa voľne unášať , nakoľko opačne sa človek pripravuje o veľa pekného.
▲
11.02.2011, 20:06
|
...ale aj bolestného, vždy je to dva v jednom! A čo rozum, Ónya? |
|
|
160
|
|
|
157. 11.02.2011, 20:06
...ale aj bolestného, vždy je to dva v jednom! A čo rozum, Ónya?
▲
11.02.2011, 20:17
|
mno vtedy rozum prechádza do štádia citového útlmu ..prvoplánovo nastúpili emócie , ktoré postupne odkrývajú rozum..všimni tú smiešnu frázu - po vytriezvení zo vzťahu si človek povie "kde som mala rozum .. .- a oči !
kuk 159 |
|
|
145
|
Petrana ..nezdá sa mi že by rozum bol v tomto potlačený, ..city zatemnia myseľ , človek je ovládaný vtedy inými zmyslami a chémiou, napriek tomu je rozum ten, ktorý všetko zaznamenáva a reguluje..tým ako myslíme si riadime vlastný život aj city.
|
|
|
148
|
|
|
145. 11.02.2011, 19:43
Petrana ..nezdá sa mi že by rozum bol v tomto potlačený, ..city zatemnia myseľ , človek je ovládaný vtedy inými zmyslami a chémiou, napriek tomu je rozum ten, ktorý všetko zaznamenáva a reguluje..tým ako myslíme si riadime vlastný život aj city.
▲
11.02.2011, 19:48
|
...Ónya, ale to by svet fungoval perfektne, ale nié, je plný emócií!  |
|
|
159
|
|
|
148. 11.02.2011, 19:48
...Ónya, ale to by svet fungoval perfektne, ale nié, je plný emócií!
▲
11.02.2011, 20:14
|
hmm ...Petrana ..to ti je zvláštne..poznám racionálne typy a poznám emočné typy - tí prví sa pripravujú" na city..ich láska vzniká postupne ..Napriek tomu sa oba tieto typy dokážu bezhlavo zamilovať..a racio je v prdely..a vlastne som poprela teóriu "racio-lásky "...prichádzam na to, že tá fakt môže byť len vypočítavá..))
|
|
|
|
