1
|
Na DF pribudla nova funkcia - zobrazenie poctu prijatych a odovzdanych suhlasov. Inak povedane kto s danym ucastnikom suhlasi. Najdete to po kliknuti na online ucastnika v jeho profile nizsie.
|
 |
|
3
|
|
|
1. Martin 29.04.2013, 19:26
Na DF pribudla nova funkcia - zobrazenie poctu prijatych a odovzdanych suhlasov. Inak povedane kto s danym ucastnikom suhlasi. Najdete to po kliknuti na online ucastnika v jeho profile nizsie.
▲
29.04.2013, 19:35
|
|
17
|
|
|
3. 29.04.2013, 19:35
To zase budú vojny 🙂
▲
29.04.2013, 20:14
|
so mnou teda nie, ja nie som obľúbená  |
 |
|
34
|
|
|
3. 29.04.2013, 19:35
To zase budú vojny 🙂
▲
29.04.2013, 23:51
|
|
30
|
|
|
1. Martin 29.04.2013, 19:26
Na DF pribudla nova funkcia - zobrazenie poctu prijatych a odovzdanych suhlasov. Inak povedane kto s danym ucastnikom suhlasi. Najdete to po kliknuti na online ucastnika v jeho profile nizsie.
▲
29.04.2013, 21:54
|
Netrápi ma to. Toto absolútne neriešim.
|
 |
|
4
|
Nedalo by sa urobit aj perecento suhlasov zo vsetkych hlasov daneho ucastnika? Preto, ze kto suhlasi skoro vsade bude vzdy hore... Len tak, ci nahodou...  |
 |
|
5
|
|
|
4. ruwolf 29.04.2013, 19:38
Nedalo by sa urobit aj perecento suhlasov zo vsetkych hlasov daneho ucastnika? Preto, ze kto suhlasi skoro vsade bude vzdy hore... Len tak, ci nahodou...
▲
29.04.2013, 19:40
|
V tom pripade by ale bol tiez "vzdy hore" 🙂
|
|
|
6
|
|
|
5. Martin 29.04.2013, 19:40
V tom pripade by ale bol tiez "vzdy hore" 🙂
▲
29.04.2013, 19:49
|
Nie, ak niekto suhlasil len s 1 ucastnikom, tak by mu dal svojich 100%...
|
|
|
7
|
|
|
6. ruwolf 29.04.2013, 19:49
Nie, ak niekto suhlasil len s 1 ucastnikom, tak by mu dal svojich 100%...
▲
29.04.2013, 19:50
|
Take male pocty su presne preto irelevantne.
|
|
|
10
|
|
|
7. Martin 29.04.2013, 19:50
Take male pocty su presne preto irelevantne.
▲
29.04.2013, 19:53
|
(No ved by sa tam dostal len niekto, kto uz dal presne dany urcity pocet hlasov, napr., co ja viem 100 alebo pod. aby tam neboli ti, co dali 1 ci 2 hlasy...)
|
|
|
8
|
|
|
6. ruwolf 29.04.2013, 19:49
Nie, ak niekto suhlasil len s 1 ucastnikom, tak by mu dal svojich 100%...
▲
29.04.2013, 19:51
|
(Bez ohladu na to, ci mu dal 5000 hlasov alebo 50...)
|
|
|
9
|
|
|
8. ruwolf 29.04.2013, 19:51
(Bez ohladu na to, ci mu dal 5000 hlasov alebo 50...)
▲
29.04.2013, 19:53
|
ano, suhlasim, tak ak by to malo byt tak, tak je to ok, do buducna to mam ale vymyslene este sikovnejsie... toto mozete kludne povazovat za provizorne riesenie rovnako ako cele df
|
|
|
11
|
|
|
9. Martin 29.04.2013, 19:53
ano, suhlasim, tak ak by to malo byt tak, tak je to ok, do buducna to mam ale vymyslene este sikovnejsie... toto mozete kludne povazovat za provizorne riesenie rovnako ako cele df
▲
29.04.2013, 19:54
|
Ako šikovnejšie? Že budeš vyhodnocovať "obľúbenosť" diskutéra?
|
|
|
13
|
|
|
11. 29.04.2013, 19:54
Ako šikovnejšie? Že budeš vyhodnocovať "obľúbenosť" diskutéra?
▲
29.04.2013, 19:55
|
dajme tomu, ale oblubenostou by som to nenazval, skor odbornostou v urcitych tematickych oblastiach. ak poznas odkaz tak vies presne ako to myslim |
|
|
15
|
|
|
13. Martin 29.04.2013, 19:55
dajme tomu, ale oblubenostou by som to nenazval, skor odbornostou v urcitych tematickych oblastiach. ak poznas http://stackoverflow.com/ tak vies presne ako to myslim
▲
29.04.2013, 19:56
|
Jasné, výborný nápad. Môžem poslúžiť nejakými matematickými vedomosťami a algoritmami, ak by si čokoľvek potreboval.
|
|
|
16
|
|
|
15. 29.04.2013, 19:56
Jasné, výborný nápad. Môžem poslúžiť nejakými matematickými vedomosťami a algoritmami, ak by si čokoľvek potreboval.
▲
29.04.2013, 19:58
|
Som navyše programátor, bohužiaľ Java, nie PHP.
|
|
|
12
|
Okrem toho, nezaškodilo by pridať tlačítko "nesúhlasím".
|
|
|
14
|
|
|
12. 29.04.2013, 19:54
Okrem toho, nezaškodilo by pridať tlačítko "nesúhlasím".
▲
29.04.2013, 19:56
|
Cekni #13, tam to maju vyriesene. Tak nejak podobne to bude aj tu. Raz.
|
|
|
18
|
ja akosi nechápem toho zmysel...)))  |
|
|
19
|
moc sa mi to nezdá košer... bo ja som dávala súhlasy od r.2009../ môj nick má tak vysoký počet skoro u väčšiny že neverím .. 
a napr. iný nick je tu od r. 2012 tak ich je isto menej, ... alebo ako ?  |
|
|
20
|
|
|
19. 29.04.2013, 20:51
moc sa mi to nezdá košer... bo ja som dávala súhlasy od r.2009../ môj nick má tak vysoký počet skoro u väčšiny že neverím ..
a napr. iný nick je tu od r. 2012 tak ich je isto menej, ... alebo ako ?
▲
29.04.2013, 20:52
|
ano, presne tak je to ako vravis
|
|
|
23
|
|
|
20. Martin 29.04.2013, 20:52
ano, presne tak je to ako vravis
▲
29.04.2013, 21:30
|
a teda k čomu to má slúžiť ? ..mne by sa viac pozdávalo , keď už ide asi o názorovú zhodu, začať od nuly .. napr. od 1.mája 2013...) |
|
|
24
|
|
|
23. 29.04.2013, 21:30
a teda k čomu to má slúžiť ? ..mne by sa viac pozdávalo , keď už ide asi o názorovú zhodu, začať od nuly .. napr. od 1.mája 2013...)
▲
29.04.2013, 21:47
|
Lutujem, forum musi co najviac odrazat realnu diskusiu. A v takej si povest tiez buduje vzdy inak.
|
|
|
25
|
|
|
24. Martin 29.04.2013, 21:47
Lutujem, forum musi co najviac odrazat realnu diskusiu. A v takej si povest tiez buduje vzdy inak.
▲
29.04.2013, 21:47
|
|
27
|
|
|
24. Martin 29.04.2013, 21:47
Lutujem, forum musi co najviac odrazat realnu diskusiu. A v takej si povest tiez buduje vzdy inak.
▲
29.04.2013, 21:51
|
V realnej diskusii, hlavne medzi znamymi padaju vulgarizmy. Oni dnes padaju v kazdom filme este i doobeda...uz je to bezna sucast reality. Len na nejakej uradnej platforme sa "diskutuje" bez nich.
|
|
|
29
|
|
|
27. 29.04.2013, 21:51
V realnej diskusii, hlavne medzi znamymi padaju vulgarizmy. Oni dnes padaju v kazdom filme este i doobeda...uz je to bezna sucast reality. Len na nejakej uradnej platforme sa "diskutuje" bez nich.
▲
29.04.2013, 21:53
|
Mame zacat nadavat? |
|
|
32
|
|
|
27. 29.04.2013, 21:51
V realnej diskusii, hlavne medzi znamymi padaju vulgarizmy. Oni dnes padaju v kazdom filme este i doobeda...uz je to bezna sucast reality. Len na nejakej uradnej platforme sa "diskutuje" bez nich.
▲
29.04.2013, 21:58
|
U sedliakov po sedliacky, v krcme po hulvatsky, atd. Kazdy moze diskutovat ako chce, ale zalezi od miesta a spolocnosti. Aj ja sa viem vyjadrovat velmi hrubo a vulgarne, kto ma pozna ten to vie. Toto ale nie je krcma, takze ak sa tak chce niekto vyjadrovat, odporucam najblizsi šenk.
|
|
|
21
|
Nepáči sa mi to.
Každý sa bude hádať a starať, kto je koho obľúbenec..
Najmä, že už nevidno ani takú vec ako celkový počet príspevkov.
|
|
|
22
|
|
|
21. 29.04.2013, 21:00
Nepáči sa mi to.
Každý sa bude hádať a starať, kto je koho obľúbenec..
Najmä, že už nevidno ani takú vec ako celkový počet príspevkov.
▲
29.04.2013, 21:07
|
mať tvoje starosti..koho obľúbenec/neobľúbenec |
|
|
26
|
|
|
22. Linda 29.04.2013, 21:07
mať tvoje starosti..koho obľúbenec/neobľúbenec
▲
29.04.2013, 21:49
|
No veď ty si šmejdil, teraz ti stačí pozrieť, s kým kto najviac súhlasil a komu kto dal najviac.
Ale keď sa tu nemajú rozoberať osoby, načo je nám vidieť, kto s kým najviac súhlasí?
|
|
|
28
|
|
|
26. 29.04.2013, 21:49
No veď ty si šmejdil, teraz ti stačí pozrieť, s kým kto najviac súhlasil a komu kto dal najviac.
Ale keď sa tu nemajú rozoberať osoby, načo je nám vidieť, kto s kým najviac súhlasí?
▲
29.04.2013, 21:52
|
Hlavny vyznam tejto a podobnych funkcii pochopis s prichodom novej verzie DF.
|
|
|
31
|
|
|
26. 29.04.2013, 21:49
No veď ty si šmejdil, teraz ti stačí pozrieť, s kým kto najviac súhlasil a komu kto dal najviac.
Ale keď sa tu nemajú rozoberať osoby, načo je nám vidieť, kto s kým najviac súhlasí?
▲
29.04.2013, 21:54
|
mám byť úprimná, ani neviem kde sa mám pozrieť..aby som novú funkciu videla  |
|
|
33
|
|
|
31. Linda 29.04.2013, 21:54
mám byť úprimná, ani neviem kde sa mám pozrieť..aby som novú funkciu videla
▲
29.04.2013, 22:00
|
ahá, už vidím..od Ónye mám najviac súhlasom |
|
|
|
