1
|
Na názor reagujeme zväčša vecnými argumentami a konfrontáciou , s ktorým môžeme a nemusíme súhlasiť. Sú ľahko ovplyvniteľné osoby , ktoré so všetkým súhlasia aj keď často nevedia prečo. Nevedia zaujať vlastný postoj, vytvoriť si názor, čo pramení z nedostatku ich vedomostí , skúseností a z nedostatku vnímania a poznania. Je prirodzené meniť názor aj ten zhodný názor, meniť ho podľa nových skúseností a nových poznatkov. Každý má právo na vyhranený názor a každý má právo oponovať. Presviedčanie o správnosti svojho názoru nie je moc príjemne, javí sa to niekedy ako nátlak. Aj naša momentálna nálada a momentálna situácia má vplyv na náš názor. Od čoho závisí to, do akej miery sme názorovo ovplyniteľní ?
|
 |
|
9
|
|
|
1. 04.01.2010, 12:02
Na názor reagujeme zväčša vecnými argumentami a konfrontáciou , s ktorým môžeme a nemusíme súhlasiť. Sú ľahko ovplyvniteľné osoby , ktoré so všetkým súhlasia aj keď často nevedia prečo. Nevedia zaujať vlastný postoj, vytvoriť si názor, čo pramení z nedostatku ich vedomostí , skúseností a z nedostatku vnímania a poznania. Je prirodzené meniť názor aj ten zhodný názor, meniť ho podľa nových skúseností a nových poznatkov. Každý má právo na vyhranený názor a každý má právo oponovať. Presviedčani...
▲
04.01.2010, 14:00
|
Necham sa ovplyvnit len tym clovekom, ktoreho ja sama uznam za vhodneho. Vhodny je taky co povie uprimne aj zle aj dobre o mne. Najviac pravdy a uprimnosti, sa dozviem vtedy, ked niekoho nahnevam, nastvem - vtedy sa dozviem tolko pravdy o sebe, ze az. A najvhodnejsi je taky, ktory ma ma rad alebo sa robi, ze ma ma rad. A to mi staci ku stastiu.
|
|
|
10
|
|
|
9. 04.01.2010, 14:00
Necham sa ovplyvnit len tym clovekom, ktoreho ja sama uznam za vhodneho. Vhodny je taky co povie uprimne aj zle aj dobre o mne. Najviac pravdy a uprimnosti, sa dozviem vtedy, ked niekoho nahnevam, nastvem - vtedy sa dozviem tolko pravdy o sebe, ze az. A najvhodnejsi je taky, ktory ma ma rad alebo sa robi, ze ma ma rad. A to mi staci ku stastiu.
▲
04.01.2010, 14:03
|
no jo leuska ,musim ta pochvalit..dokazes mimoriadne sirokemu okruhu problemov sa naraz tu venovat a vytvorit si k sebe akusi kriticku du****u teologiu..  |
|
|
13
|
|
|
10. 04.01.2010, 14:03
no jo leuska ,musim ta pochvalit..dokazes mimoriadne sirokemu okruhu problemov sa naraz tu venovat a vytvorit si k sebe akusi kriticku du****u teologiu..
▲
04.01.2010, 14:06
|
Myrai, kedysi som chcela vytvorit aj vlastne ucenie ći ideologiu a velmi chcela, aby som mala naslednikov a sirili ju a ja navzdy ostala zapisana v dejinach. A vies asi o aku ideologiu mohlo ist  . A inak dakujem. |
|
|
16
|
|
|
13. 04.01.2010, 14:06
Myrai, kedysi som chcela vytvorit aj vlastne ucenie ći ideologiu a velmi chcela, aby som mala naslednikov a sirili ju a ja navzdy ostala zapisana v dejinach. A vies asi o aku ideologiu mohlo ist. A inak dakujem.
▲
04.01.2010, 14:11
|
vies,mala si zlu koncepciu vytvorenu..nerezonovalo to s tym ,co sa vzdy niekde usadi,vsak vies co..niekomu v hlave a niekomu v lone..  |
|
|
18
|
|
|
16. 04.01.2010, 14:11
vies,mala si zlu koncepciu vytvorenu..nerezonovalo to s tym ,co sa vzdy niekde usadi,vsak vies co..niekomu v hlave a niekomu v lone..
▲
04.01.2010, 14:12
|
ale papuca to nie je  |
|
|
21
|
|
|
16. 04.01.2010, 14:11
vies,mala si zlu koncepciu vytvorenu..nerezonovalo to s tym ,co sa vzdy niekde usadi,vsak vies co..niekomu v hlave a niekomu v lone..
▲
04.01.2010, 14:14
|
|
26
|
|
|
9. 04.01.2010, 14:00
Necham sa ovplyvnit len tym clovekom, ktoreho ja sama uznam za vhodneho. Vhodny je taky co povie uprimne aj zle aj dobre o mne. Najviac pravdy a uprimnosti, sa dozviem vtedy, ked niekoho nahnevam, nastvem - vtedy sa dozviem tolko pravdy o sebe, ze az. A najvhodnejsi je taky, ktory ma ma rad alebo sa robi, ze ma ma rad. A to mi staci ku stastiu.
▲
04.01.2010, 14:24
|
myslela som také ovplyvnenie , že ak je niekto úplne bez názoru tak je neskutočné že všetko čo sa mu predostrie zožerie, ak však o hodinu riešia to isté , s inými názormi, tak zase zožerie aj to a ani nevie prečo... pri tom tým že nereaguje a zdanlivo so všetkým súhlasí - pôsobí ako poslušný a nekonfliktný.
|
|
|
67
|
|
|
1. 04.01.2010, 12:02
Na názor reagujeme zväčša vecnými argumentami a konfrontáciou , s ktorým môžeme a nemusíme súhlasiť. Sú ľahko ovplyvniteľné osoby , ktoré so všetkým súhlasia aj keď často nevedia prečo. Nevedia zaujať vlastný postoj, vytvoriť si názor, čo pramení z nedostatku ich vedomostí , skúseností a z nedostatku vnímania a poznania. Je prirodzené meniť názor aj ten zhodný názor, meniť ho podľa nových skúseností a nových poznatkov. Každý má právo na vyhranený názor a každý má právo oponovať. Presviedčani...
▲
04.01.2010, 17:14
|
ahoj onya,u mna to ovplyvnoval hlavne vek,čim som bola mladšia,tym som sa viac v nazoroch dala ovplyvniť,čim som staršia,tym si za nimi viac stojim,to ale neznamena,žeby som si nevypočula aj nazor niekoho ineho,žeby som zaryto na niečom trvala,alebo išla cez mrtvoly,o svojom nazore musim byť aj sama presvedčena,ak mam v niečom pochybnosti,hladam cesty,ako si urobiť ten nazor čo najlepši...
|
 |
|
2
|
nikto sa nechytá, tak dovolte, aby som začala a možno aj ukončila..ja  ..nebudem hovorit o názorovej zhode.. tá je na df-ku častá ( prečo by aj nie ) aLe o.. ABSOLUTNEJ názorovej zhode..tá je na df-ku podla mna, iba jedna..uvediem príklad 
hulubička priletí na df-ko 9:10 ; holúbok 9:07 pobudnú tu spolu do 10:17..holubička povie štyri príspevky k téme..hulúbok iba dva, aj to iba pochvalnú ódu holubičke i klikne desaťkrát " súhlasím "...nuž tomu ja hovorím absolustná názorová zhoda..
kto neverí, nech sa presvedčí ..a keď klamem, nech hodí po mne kameňom |
 |
|
3
|
no to moja zalezi od toho aky pohar mas pred sebou a co si don naliala..ja mam v pohari mix a chuti mi horko,musim si Ho vypit do dna ,az potom si mozem naliat nieco ine,napr.kvalitne vino,potom sa mi bude dufam aj jazyk krajsie pliest |
|
|
4
|
Ale ideálom pre mňa nie je názorová zhoda, skorej harmonické spolunažívanie s ľuďmi rozdielnych názorov.
|
|
|
38
|
|
|
4. 04.01.2010, 13:45
Ale ideálom pre mňa nie je názorová zhoda, skorej harmonické spolunažívanie s ľuďmi rozdielnych názorov.
▲
04.01.2010, 15:17
|
Aky velky "meč" nosís Anetka ? |
 |
|
46
|
|
|
4. 04.01.2010, 13:45
Ale ideálom pre mňa nie je názorová zhoda, skorej harmonické spolunažívanie s ľuďmi rozdielnych názorov.
▲
04.01.2010, 15:35
|
môj názor Anette je , že názorová zhoda v spolunažívaní je podstatná..čo zároveń vytvára aj harmóniu spolunažívania .. /že by rozdielne názory v spolunažívaní neviedli k hádke ? |
|
|
54
|
|
|
46. 04.01.2010, 15:35
môj názor Anette je , že názorová zhoda v spolunažívaní je podstatná..čo zároveń vytvára aj harmóniu spolunažívania .. /že by rozdielne názory v spolunažívaní neviedli k hádke ?
▲
04.01.2010, 15:48
|
Manžel ľúbi svoju matku, ja ju nemusím. Ale načo by sme sa kvôli tomu hádali?
|
|
|
5
|
ale vidis ,ze sa tu pohare o seba rozbijaju a potom vysvetlujte mi tu v prispevkoch co to je biblicky kanon..je tu zial deliaca ciara medzi dvoma svetmi ..duchovnym a skutocnym,preto nebude nikdy jednotnej nazorovej zhody..hm trepem uz dve na tri,to z toho mixu z mudrych knih  |
|
|
17
|
|
|
5. 04.01.2010, 13:51
ale vidis ,ze sa tu pohare o seba rozbijaju a potom vysvetlujte mi tu v prispevkoch co to je biblicky kanon..je tu zial deliaca ciara medzi dvoma svetmi ..duchovnym a skutocnym,preto nebude nikdy jednotnej nazorovej zhody..hm trepem uz dve na tri,to z toho mixu z mudrych knih
▲
04.01.2010, 14:11
|
myrai, to by ani nebolo dobre,...o dve hodiny by sme si tu nemali čo povedať a len by sme si odklikávali na súhlas ak by bolo ešte čomu. Názor na názor, alebo na otázku, resp. problém, je dôležitý ....je tom prejav zájmu niečo vedieť , vyriešiť a pod.
|
|
|
19
|
|
|
17. 04.01.2010, 14:11
myrai, to by ani nebolo dobre,...o dve hodiny by sme si tu nemali čo povedať a len by sme si odklikávali na súhlas ak by bolo ešte čomu. Názor na názor, alebo na otázku, resp. problém, je dôležitý ....je tom prejav zájmu niečo vedieť , vyriešiť a pod.
▲
04.01.2010, 14:13
|
my sme tu ohniskom sirenia pravdy..ze ? |
|
|
7
|
nemala som na mysli porovnávať názorovú zhodu s df.kom ale celkovo v živote. / Dobrá názorová zhoda je stotožnenie sa s názorom druhého, ale nie prikyvovaním na všetko, ale dopracovať sa spôsobom konfrontácie k nemu a dospieť k presvedčeniu že je ten názor správny a súhlasia sním . Mňa skôr zaujíma ovplyvniteľnosť názorom,...do akej miery je človek schopný čeliť názoru ak ho vôbec má, ak nemá po ruke protiargument...
|
|
|
36
|
neviem, nemám názor  |
|
|
49
|
|
|
36. 04.01.2010, 15:15
neviem, nemám názor
▲
04.01.2010, 15:44
|
boha ether , ale že ho máš .. jedno slovo a povie všetko |
|
|
39
|
ether , ale mudrejsich dokazes presvedcit aspon o niecom-trebars o tom, ze nemas nazor i ked salis. Ja tiez nepresvedcím sykorku, ze je vrabec (a boh vie, ze som to skusal ) |
|
|
43
|
|
|
39. ranexil 04.01.2010, 15:25
ether , ale mudrejsich dokazes presvedcit aspon o niecom-trebars o tom, ze nemas nazor i ked salis. Ja tiez nepresvedcím sykorku, ze je vrabec (a boh vie, ze som to skusal)
▲
04.01.2010, 15:31
|
ranex, kde sa berie v tebe viera v moje bludy |
|
|
42
|
ahoj onzy, mna napadla taká vec k tvojej téme...ja pozotujem fenomén - ludí, ktorí sa rozhodli, že budú mat nejaký prívlastok-z pozérstva, z naivného presvedčenia, jednoducho pre niečo, čo možno nevedia ani definovat. Napríklad si niekto povie, že je ochranca prírody...potom sa prejavuje tak, že bez rozmyslu prijíma tie informácie za pravdu, ktoré podla neho taký ochranca prijímat má-nevysvetlíš mu, že polozhnitý strom treba vyrúbat z bezpečnostných dovodov, on bude vykrikovat, že mu vraždíš brata a uviaže sa k nemu...alebo si povie, že sa priklána k mišlienke nejakého izmu- vyberá si iba také zdroje, ktoré podporujú jeho povodné presvedčenie a na akékolvek iné povie, že sú zmanipulované...s takým sa potom tažko bavit.
|
|
|
44
|
|
|
42. 04.01.2010, 15:29
ahoj onzy, mna napadla taká vec k tvojej téme...ja pozotujem fenomén - ludí, ktorí sa rozhodli, že budú mat nejaký prívlastok-z pozérstva, z naivného presvedčenia, jednoducho pre niečo, čo možno nevedia ani definovat. Napríklad si niekto povie, že je ochranca prírody...potom sa prejavuje tak, že bez rozmyslu prijíma tie informácie za pravdu, ktoré podla neho taký ochranca prijímat má-nevysvetlíš mu, že polozhnitý strom treba vyrúbat z bezpečnostných dovodov, on bude vykrikovat, že mu vraždíš bra...
▲
04.01.2010, 15:31
|
prepáč ONYA, ked ti píšem meno, capnem z miesto ypsilon a niekedy oboje a tak...omlouvám se prevelice, jsem si své chyby vědom
|
|
|
48
|
|
|
42. 04.01.2010, 15:29
ahoj onzy, mna napadla taká vec k tvojej téme...ja pozotujem fenomén - ludí, ktorí sa rozhodli, že budú mat nejaký prívlastok-z pozérstva, z naivného presvedčenia, jednoducho pre niečo, čo možno nevedia ani definovat. Napríklad si niekto povie, že je ochranca prírody...potom sa prejavuje tak, že bez rozmyslu prijíma tie informácie za pravdu, ktoré podla neho taký ochranca prijímat má-nevysvetlíš mu, že polozhnitý strom treba vyrúbat z bezpečnostných dovodov, on bude vykrikovat, že mu vraždíš bra...
▲
04.01.2010, 15:41
|
čičn.-čin. ano, na jednej strne prijíma názory s ktorými sa nestotožňuje, a n a druhej činí rozhodovania na základe svojich pocitov.
|
|
|
52
|
|
|
48. 04.01.2010, 15:41
čičn.-čin. ano, na jednej strne prijíma názory s ktorými sa nestotožňuje, a n a druhej činí rozhodovania na základe svojich pocitov.
▲
04.01.2010, 15:47
|
on si myslí, že sa stotožnuje, ale vobec nad tým nieje ochotný uvažovat. Normálne je desivé, že takýchto je medzi nami vela a často vypadajú, že keby si koli poze nezakazujú myslet, boli by celkom rozumní a chápaví
|
|
|
62
|
|
|
52. 04.01.2010, 15:47
on si myslí, že sa stotožnuje, ale vobec nad tým nieje ochotný uvažovat. Normálne je desivé, že takýchto je medzi nami vela a často vypadajú, že keby si koli poze nezakazujú myslet, boli by celkom rozumní a chápaví
▲
04.01.2010, 16:02
|
nuž činičin aj dôležitosť vlastného ja - je vecou presadenia si názoru aj keď neopodstatného.
|
|
|
64
|
|
|
62. 04.01.2010, 16:02
nuž činičin aj dôležitosť vlastného ja - je vecou presadenia si názoru aj keď neopodstatného.
▲
04.01.2010, 16:07
|
Nemyslím, že tí, ktorých spomína činčin, by presadzovali nejaký "vlastný názor". Oni presadzujú názor komunity, ktorej sú členmi. Napr. taký Jehovov svedok bude len rapotať všetky tie poučky, ktoré mu natrieskali do hlavy. A komunikácia s takto školenými jedincami je dosť jednotvárna, keďže oni majú len komunitný názor a na zamýšľanie sa inak nemajú ochotu.
|
|
|
65
|
|
|
62. 04.01.2010, 16:02
nuž činičin aj dôležitosť vlastného ja - je vecou presadenia si názoru aj keď neopodstatného.
▲
04.01.2010, 16:14
|
...a aký može mat k svojmu JA jedinec, ktorý ho nepočúva, lebo by to nesedelo s niečím, čo sa mu pred rokmi zapozdávalo a od vtedy už neuvažuje?
|
|
|
50
|
kolečko, myslíš ůůůůůůůůůůů a ŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮŮ, toho mám habakuk, ale blbé je, že v práci mám čj klávecnicu a doma sr, takže ked si beriem niečo dorobit domov, musím tam pracne implantovat ů...a ked píšem v práci niečo slovenské, nemám vokánové o a hlavne mám miesto ť ř a miesto ľ ě, takže kým sa prepnem, mám všade chybéééééééé
|
|
|
53
|
Umenie zeny vykrutit sa z chyb.Cincin -ucitelka sveta! |
|
|
56
|
|
|
53. ranexil 04.01.2010, 15:47
Umenie zeny vykrutit sa z chyb.Cincin -ucitelka sveta!
▲
04.01.2010, 15:53
|
treba svet čosi naučit, ved ranexil ho aj tak spasí, tak nech ich nečaká večná nevedomost bez spomienky na trochu svetla....ty dáble
|
|
|
59
|
činčin , každý máme svoje poslanie a sú ľudia /včetne ranexila, ktorí vedia že aké ..predpokladám )) |
|
|
61
|
|
|
59. 04.01.2010, 15:59
činčin , každý máme svoje poslanie a sú ľudia /včetne ranexila, ktorí vedia že aké ..predpokladám ))
▲
04.01.2010, 16:00
|
...predpokladám aj ja, nie ja radšej budem dúfat
|
|
|
63
|
niečo som počula, že ak v tomto živote svoje poslanie nenaplníme, prejde s nami do ďaľšieho života aby sme ho dokončili.../ale ja na reinkarnáciu neverím )
|
|
|
66
|
nazory ma neovplyvnuju, iba tvrdenia aj to iba podla mojej svojvonej uvahy.
|
 |
|
|
