1
|
odkaz
Toto je iba jeden z mnohých prípadov, ktoré sa v poslednom čase odohrali.
Prečo mám pocit, že autor článku sa nám snaží vnútiť názor, že napadnutý v tom bol úplne nevinne? Pochopiteľne, dospelý človek sa nemá nechať vytočiť deckom tak, aby ho potom umlátil na smrť. Útočník nesie za incident rozhodne väčšiu časť viny, hlavne preto, že má vek na to, aby dokázal zhodnotiť situáciu. Ale ak si pozorne prečítate článok, zistíte, že napadnutý ho dosť výrazne provokoval. A toto je dnes veľmi veľký problém. Pre detskú populáciu je ako keby moderné provokovať starších. Ako máme možnosť vidieť, niekedy to môže mať dosť vážne následky. Obaja sú vinníkmi aj obeťami zároveň.
|
 |
|
7
|
|
|
1. 01.03.2008, 21:53
http://www.slovenka.sk/index.php?id=blog&no=2911
Toto je iba jeden z mnohých prípadov, ktoré sa v poslednom čase odohrali.
Prečo mám pocit, že autor článku sa nám snaží vnútiť názor, že napadnutý v tom bol úplne nevinne? Pochopiteľne, dospelý človek sa nemá nechať vytočiť deckom tak, aby ho potom umlátil na smrť. Útočník nesie za incident rozhodne väčšiu časť viny, hlavne preto, že má vek na to, aby dokázal zhodnotiť situáciu. Ale ak si pozorne prečítate článok, zistíte, že napadnutý ho ...
▲
03.03.2008, 09:47
|
Neviem kam by sme dosli,keby kazdy riesil konflikt agresiou.Mohol mu jednu zavesit aj dve aj tri,ale umlatit mladsieho chlapca skoro na smrt,svedci viac menej o nejakej psychickej poruche,preto nepatri do spolocnosti-aspon na nejaky cas.
|
|
|
8
|
|
|
7. Noemi 03.03.2008, 09:47
Neviem kam by sme dosli,keby kazdy riesil konflikt agresiou.Mohol mu jednu zavesit aj dve aj tri,ale umlatit mladsieho chlapca skoro na smrt,svedci viac menej o nejakej psychickej poruche,preto nepatri do spolocnosti-aspon na nejaky cas.
▲
03.03.2008, 17:10
|
Rozhodne to mal riešiť ináč ako agresiou. O tom niet pochýb.
|
|
|
21
|
|
|
1. 01.03.2008, 21:53
http://www.slovenka.sk/index.php?id=blog&no=2911
Toto je iba jeden z mnohých prípadov, ktoré sa v poslednom čase odohrali.
Prečo mám pocit, že autor článku sa nám snaží vnútiť názor, že napadnutý v tom bol úplne nevinne? Pochopiteľne, dospelý človek sa nemá nechať vytočiť deckom tak, aby ho potom umlátil na smrť. Útočník nesie za incident rozhodne väčšiu časť viny, hlavne preto, že má vek na to, aby dokázal zhodnotiť situáciu. Ale ak si pozorne prečítate článok, zistíte, že napadnutý ho ...
▲
06.03.2008, 23:02
|
Prečo uvádzaš netovú stránku ? Je to tvoj názor, alebo len sprostredkovanie informácii.
|
|
|
2
|
...noooo, vyplazim na teba jazyk a ty ma dokopos a ja si budem za to zodpovedny?!
|
|
|
3
|
|
|
2. 01.03.2008, 22:39
...noooo, vyplazim na teba jazyk a ty ma dokopos a ja si budem za to zodpovedny?!
▲
02.03.2008, 10:52
|
Minimálne, ale sčasti áno. Je rozdiel, keď sa snažíš proti potenciálnemu útočníkovi racionálne argumentovať a on ťa napadne. Vtedy je jediným vinníkom on. Ale pokiaľ sa on snaží nadviazať vážnu komunikáciu a ty sa mu začneš smiať, bezdôvodne, je to prinajmenšom nezodpovedné a minimálnu časť viny nesieš aj ty. Samozrejme, útočník je za to zodpovedný oveľa viac ako provokatér, to je pochopiteľné. Ako som napísal, má vek na to, aby sa nad takými blbosťami povzniesol a nemá čo mlátiť dáke decko. Ale z vlastnej skúsenosti viem, že dosť veľké percento dnešných detí považuje za zábavné bezdôvodne urážať a provokovať starších. Samozrejme, v tomto deti ovplyvňuje výchova a ich charakter sa iba formuje, čo je jeden z dôvodov, prečo sa samotný provokatér o incident pričinil minimálne. Nechcem tvrdiť, že vôbec, pretože už bol vo veku, kedy by mohol veci začať posudzovať trochu racionálnejšie. Každopádne keď sa zmení výchova detí, malo by sa predísť ako nepríjemným provokáciám, tak aj vážnym útokom. Koniec koncov, keby bol útočník vychovaný možno trochu ináč, dokázal by situáciu zvládnuť.
|
|
|
4
|
...ako chces proti utocnikovi racionalne argumentovat?!... bud sa branis, alebo ujdes, ine racionalne riesenie nie je...myslim si ze je to v domacej vychove a vzoroch z domova...deti su presny odraz rodicov...ine je ked je niekto, ci uz dieta alebo dospelak, psychicky labilny alebo chory...
|
|
|
5
|
|
|
4. 02.03.2008, 17:59
...ako chces proti utocnikovi racionalne argumentovat?!... bud sa branis, alebo ujdes, ine racionalne riesenie nie je...myslim si ze je to v domacej vychove a vzoroch z domova...deti su presny odraz rodicov...ine je ked je niekto, ci uz dieta alebo dospelak, psychicky labilny alebo chory...
▲
02.03.2008, 20:57
|
Myslel som vtedy, keď ešte netušíš, že má sklon ťa napadnúť, ak si myslíš niečo iné ako on.
|
|
|
9
|
|
|
6. knihomol5 02.03.2008, 22:41
Satan
▲
03.03.2008, 17:11
|
Vysvetlíš mi hlbší zmysel tohto príspevku?
|
|
|
10
|
|
|
9. 03.03.2008, 17:11
Vysvetlíš mi hlbší zmysel tohto príspevku?
▲
04.03.2008, 20:55
|
ze za zlym stoji Satan, lebo nas chce odlakat od Boha, chce aby sme sa stali jeho vlastnictvom....
|
|
|
12
|
|
|
10. knihomol5 04.03.2008, 20:55
ze za zlym stoji Satan, lebo nas chce odlakat od Boha, chce aby sme sa stali jeho vlastnictvom....
▲
05.03.2008, 09:09
|
po prečítaní deckej biblie sa ani nečudujem,adam a eva,káin a abel,vražda ježiša,samé násilie a toto sa deti učia na náboženstve.
|
|
|
17
|
|
|
12. 05.03.2008, 09:09
po prečítaní deckej biblie sa ani nečudujem,adam a eva,káin a abel,vražda ježiša,samé násilie a toto sa deti učia na náboženstve.
▲
06.03.2008, 21:43
|
akej detskej Biblie? na náboženstvo nechodím, lebo katolizmus nie je podľa Biblie
|
|
|
23
|
|
|
12. 05.03.2008, 09:09
po prečítaní deckej biblie sa ani nečudujem,adam a eva,káin a abel,vražda ježiša,samé násilie a toto sa deti učia na náboženstve.
▲
06.03.2008, 23:08
|
Daj dieťa na etickú výchovu, máš na výber. Až príde čas a záujem dieťa hoci aj v pozdejšom veku, Bibliu sa najde a prečíta sám
|
|
|
22
|
|
|
10. knihomol5 04.03.2008, 20:55
ze za zlym stoji Satan, lebo nas chce odlakat od Boha, chce aby sme sa stali jeho vlastnictvom....
▲
06.03.2008, 23:04
|
To je tvoj názor a ja ti ho neberiem
|
|
|
15
|
|
|
6. knihomol5 02.03.2008, 22:41
Satan
▲
05.03.2008, 10:49
|
nie si ty náhodou náboženský fanatik ? Aký satan ? kde je ? a prečo práve on, ked je ?
|
|
|
18
|
|
|
15. 05.03.2008, 10:49
nie si ty náhodou náboženský fanatik ? Aký satan ? kde je ? a prečo práve on, ked je ?
▲
06.03.2008, 21:45
|
nie, nie som nijaký fanatik....aký satan? pôvodca prvého hriechu, a potom aj ostatných hriechov...prečítaj si Bibliu a zistíš kto je Satan
|
|
|
19
|
|
|
18. knihomol5 06.03.2008, 21:45
nie, nie som nijaký fanatik....aký satan? pôvodca prvého hriechu, a potom aj ostatných hriechov...prečítaj si Bibliu a zistíš kto je Satan
▲
06.03.2008, 22:04
|
|
20
|
|
|
18. knihomol5 06.03.2008, 21:45
nie, nie som nijaký fanatik....aký satan? pôvodca prvého hriechu, a potom aj ostatných hriechov...prečítaj si Bibliu a zistíš kto je Satan
▲
06.03.2008, 22:04
|
...hahahahahaha...(fanatik)
|
|
|
24
|
|
|
18. knihomol5 06.03.2008, 21:45
nie, nie som nijaký fanatik....aký satan? pôvodca prvého hriechu, a potom aj ostatných hriechov...prečítaj si Bibliu a zistíš kto je Satan
▲
06.03.2008, 23:11
|
|
27
|
|
|
24. 06.03.2008, 23:11
Prečítala som si ju
▲
14.03.2008, 22:44
|
a predsa nevieš, teda nechceš vedieť
|
|
|
11
|
...za tym zlym stoji nepodareny rodic, ktori nevie svoje dieta vychovat, pravdepodobne preto, ze sam nie je vychovany, alebo potom nediagnostikovana choroba, zvacsa nervova...ale za mna to mozes nazyvat aj satanom ci belzebubom...
|
|
|
14
|
|
|
11. 05.03.2008, 00:22
...za tym zlym stoji nepodareny rodic, ktori nevie svoje dieta vychovat, pravdepodobne preto, ze sam nie je vychovany, alebo potom nediagnostikovana choroba, zvacsa nervova...ale za mna to mozes nazyvat aj satanom ci belzebubom...
▲
05.03.2008, 10:48
|
Ty hovoríš o deťoch, ktoré páchaju násilie. V tom prípade s tebou súhlasom, len neviem prečo do toho miešaš satana alebo belzebúba ? Ani jeden, ani druhý to dieťa nevychovávali.
|
|
|
16
|
|
|
14. 05.03.2008, 10:48
Ty hovoríš o deťoch, ktoré páchaju násilie. V tom prípade s tebou súhlasom, len neviem prečo do toho miešaš satana alebo belzebúba ? Ani jeden, ani druhý to dieťa nevychovávali.
▲
06.03.2008, 12:44
|
...lebo tito nabozenski fanatici a sektari ma uz .......
ked uz niekto povie, ze vietor neexistuje, lebo ho nevidis - tak uz nie je k tomu co dodat...tak nak si to nazyvaju ako chcu, pre mna a normalnych ludi je jasne, ze za svoje deti zodpovedaju v prvom rade rodicia...
|
|
|
25
|
|
|
16. 06.03.2008, 12:44
...lebo tito nabozenski fanatici a sektari ma uz .......
ked uz niekto povie, ze vietor neexistuje, lebo ho nevidis - tak uz nie je k tomu co dodat...tak nak si to nazyvaju ako chcu, pre mna a normalnych ludi je jasne, ze za svoje deti zodpovedaju v prvom rade rodicia...
▲
06.03.2008, 23:15
|
za tými bodkami chcel povedať, že unavujú ? Aj mňa  |
|
|
13
|
Téma znie : Násilie na deťoch a či nie ?
|
|
|
26
|
Prečo nechcete diskutovať aj o násili, ktoré sú páchané na deťoch. Ved tak znie zadaná téma.
|
|
|
|
