Naplnenie potreby sebaaktualizácie ako zmysel života?



1. rybarybarybicka	17. 8. 2011, 07:37
Každý pozná Maslowovu pyramídu potrieb. na vrchole stojí potreba sebaaktualizácie. ak sú všetky štyri základné alebo deficitné potreby (fyziologické potreby, potreba bezpečia, potreba spolupatričnosti a lásky, potreba ocenenia) uspokoja, objavuje sa potreba sebaaktualizácie. Pojem sebaaktualizácie má v skutočnosti mnohých príbuzných - Jungov pojem archetypu Self, Adlerova tvorivá moc Self, Horneyovej sebarealizácia, Rogersova práca o evolúcii a raste Self. Špecifická forma, ktorú Self nadobudne veľmi variuje od človeka k človeku. Napríklad jedného človeka môže priviesť k majstrovskému zvládnutiu murovania, iného k vyvinutiu nového elektronického prístroja, tretieho k vytvoreniu služieb pre chudobných a štvrtého k tomu, že sa stane ideálnym rodičom, atď. Maslow hovorí, že na tejto úrovni sú individuálne diferencie najväčšie. Maslow veril, že štúdium "mrzákov" či neurotikov môže mať za následok iba "mrzácku" psychológiu. Preto sa podujal študovať ľudí, ktorí realizovali svoje potenciály v plnosti. Študoval ľudí ako Eleonor Rooseveltová, Albert Einstein, Abraham Lincoln, Walt Whitman a Ludwig van Beethoven. Na základe svojich štúdií Maslow skompiloval katalógy charakteristík, ktoré opisovali sebaaktualizujúcich ľudí: Charakteristika sebaaktualizujúcich ľudí : 1, Majú realistickú orientáciu 2, Akceptujú seba, iných a prírodný svet tak, ako to je. 3, Sú spontánni 4, Orientujú sa skôr na problém, než na seba 5, Sú autonómni a nezávislí 6, Je okolo nich atmosféra nestrannosti a majú potrebu súkromia 7, Ľudia a veci hodnotia skôr sviežo než stereotypne 8, Väčšinou majú mystické alebo špirituálne, hoci nie nevyhnutne náboženské zážitky. 9, Identifikujú sa s ľudským radom: majú Adlerov cit spoločenstva 10, Majú tendenciu k hlbokým intímnym vzťahom s niekoľkými zvlášť milujúcimi ľuďmi a menej povrchným vzťahom s mnohými ľuďmi 11, Majú demokratické hodnoty a postoje 12, Nemiešajú prostriedky a cieľa 13, Majú skôr filozofický než hostilný zmysel pre humor 14, Sú vysoko tvoriví 15, Odporujú konformite voči kultúre 16, Prostredie skôr transcendujú , než aby sa sním vyrovnávali. Podľa Maslowa je potreba sebaaktualizácie v priemere uspokojená iba na 10percent. Prečo ľudia popierajú svoju potrebu sebaaktualizácie? Pretože osobný rast môže priniesť strach, hrôzu, pocit slabosti a nedostatočnosti, či strach z prílišného sebavedomia. Podľa Maslowa sa musia ľudia naučiť integrovať pokoru a hrdosť, táto integrácia je potrebná pre tvorivú prácu. Maslow rád demonštroval svojim študentom to, čo nazýval komplex Jonáša. Spýtal sa ich, kto z nich si myslí, že napíše román, bude senátorom, prezidentom, alebo iným významným človekom. Väčšinou sa začal každý chichotať, červenať až kým sa ich nespýtal, kto iní ak nie oni. Tvrdil, že ak si zvyknete a naučíte sa, že budete niekým menej významným, než ste schopní byť – nikdy to nebude viesť k sebaaktualizácii. (voľne z Psychologie osobnosti, Hall, Lindzey) Súhlasí Kaies, luke85



54. luke85	⇑    17. 8. 2011, 13:53
Korektná sebaaktualizácia vedie len jedným smerom. Práve absencia sebareferencie neohraničenej nejakým oborom je kľúčom k vymaneniu sa ľudstva zo svojho úbohého stavu. Len málo ľudí, čo to dokázali. Väčšina počúva zlaté teľa.



75. EnaXnaY	⇑    17. 8. 2011, 21:47
Paradoxom, je, že mnohí o sebarealizáciu nestoja, sú motivovaní len nižšími fyziologickými potrebami, pokojom a pohodlím.



2. Alexandra	17. 8. 2011, 07:50
Niektorím stačí naplnenie potrieb na tej nižšej úrovni, niektorím na vyššej úrovni a sú ľudia, ktorým to nestačí a hľadajú naplnenie aj v spirituálnych (duchovných) hodnotách. Súhlasí havran, Scarlett X



11. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 11:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. havran	⇑    17. 8. 2011, 11:34
Scarlett X - to bude asi preto , že spisovateľ po smrti už nemôže protestovať proti literárnym kritikom a tí to už vysvetlia , aby sa to dobre predávalo - to máš asj s maliarmi - len málo z nich sa dožili slávy za života - však stačí počkať , kým zomrú , potom už je delenie jednoduché



14. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 11:45
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 11:57
clovek sa moze citit naplneny a realizovany aj tym, ze sa nestane vyznamny. ide o vysledny efekt, aky to zanechava v nom, ci on sa citi byt naplneny a realizovany.



17. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:11
pouzila som toto slovo v kontexte v akom si ho spominala ty, teda, clovek ktory vybuduje nieco pre celu spolocnost, prinesie nieco prevratne hodnotne pre siroku verejnost. samozrejme clovek moze byt vyznamny aj v tom zmysle, ze vybuduje nieco pre mensiu skupinu ludi, alebo len pre jednu osobu, vyznamny je potom len pre tu danu osobu...



21. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:20
vyznamny asi tak ako som to pisala, ze aspon pre jednu osobu ma vyznam, to co robi, to cim je...a najzaujimavejsie je, ze ja som sa nadtym v zivote nezamyslala, co to znamena a ci som pre niekoho vyznamna...nikdy ma to nezaujimalo.



26. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:32
ano, nikdy som neriesila co slovo vyznamny znamena...ty si ma prinutila sa nad tym zamysliet teoriu sebaaktualizacie chapes dobre.



29. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:43
ale ano, len to stastie nebolo vacsinou trvale.



33. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3. cumel30,1111	17. 8. 2011, 09:30
Maslo poznám, ale kto je Maslow to nemtušííííííím tuším.   Súhlasí Anastasija



4. Anastasija	⇑    17. 8. 2011, 10:11
Cumlík, pokiaľ Ťa to nijako vnútorne nezneisťuje, je to v poriadku :D Dá sa krásne žiť aj bez Maslowova ))))



5. cumel30,1111	⇑    17. 8. 2011, 10:13
Si ma terazky zneistila, som zneistený, môžem ma prosím odistiť poprosím.



6. Anastasija	⇑    17. 8. 2011, 10:22
Odisti, ale najskôr poisti



7. cumel30,1111	⇑    17. 8. 2011, 10:23
Si si istá si si?????????????



9. Anastasija	⇑    17. 8. 2011, 10:27
Si signore .. a už padám, nechcem zas vyvolať neželaný rozruch Pekný deň. Súhlasí cumel30,1111



8. Anastasija	17. 8. 2011, 10:27
ináč ja tiež v podstate neviem, kto to bol, ale to že tak pekne zoradil, čo lúbime ho dostalo naozaj do učebníc ... Teraz premýšľam o ľuďoch, ktorí by si zaslúžili byť doplnení do dnešných učebníc ... asi by som sa bála vybrať, je to zodpovedné, lebo to bude ovplyvňovať vedomie ďalších generácií ..fakt zaujímavá otázka - natrafila som na ňu ráno na nete.



10. cumel30,1111	⇑    17. 8. 2011, 10:27
Myslíš, že ja sa dostanem do učebníc?????????????????   Súhlasí Anastasija



13. majomajo	17. 8. 2011, 11:44
Ano , ľudská osobnosť je pomerne rôznorodá a preto sa dá hodnotiť iba štatisticky . Aký praktický zmysel tá horeuvedená analýza ? Čo z nej vyplýva o zmysle života a kde odpovedá na to prečo vlastne žijeme ? Podľa môjho názoru je to iba komplikovaný popis úzkej skupiny ľudí z ktorého sa nedá vyvodiť užitočné pre budúcnosť......



16. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:01
Na otázku prečo žiješ si odpovedáš sám. ak si ochotny zmierit sa a uspokojit sa s tym, ze si tu iba na to, aby si sa rozmnozoval, v poriadku. ja sa necitim byt iba sucastou nejakeho programu a riadena genmi, naprogramovanymi na mnozenie.



36. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 12:59
To je jedno ako sa cítiš, fakty sú fakty . Inak prečo ma dávaš do polohy o ktorej nepíšem, píšem o rozmnožovaní iba ako o hlavnom cieli , ak vieš o nejakom inom hlavnom cieli, tak mi ho prosím napíš aj s podporou nejakých argumentov.



55. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 13:56
prepáč, už teda nebudem písať o tvojich polohach pri vykladani riadu z mycky som pochopila o com hovoris. hovoris preco vznikol ludsky druh. preto, aby sa mnozil. ja hovorim o zmysle jednotlivca, hladam a rozmyslam ako by to mohlo byt. preco vzniklo ludstvo - aky je jeho hlavny ciel netusim, moze byt, ze mas pravdu. ja na to idem cez jednotlivca, ked pochopim ako funguje jednotlivec, mozno pochopim ako a preco funguje celok.



60. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 16:30
potom musíš častejšie používať tú umývačku.....)))) Možno to ide ako píšeš ty, ale ja sa radšej držím tej štatistiky, teda ak sa chceme baviť všeobecne, lebo jednotlivec môže byť aj úplne atypický a dospeješ k mylným uzáverom........Ale nesústreďuj sa iba na ľudí, veď tu nie sme sami, je tu obrovská živočíšna ríša a my sme jej súčasťou, nie sme niečo extra...... Súhlasí rybarybarybicka



18. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:08
uzkej skupiny ludi? plati na kazdeho. tato pyramida a teda teoria motivacie nachadza siroke uplatnenie v skolstve, v ekonomike, v podnikovej politike... odpoved preco vlastne zijeme by mohla byt v uspokojovani nasich potrieb, teda dosiahnut vrchol...to bola otazka.



20. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:13
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:18
vrchol pyramidysebarealizaciu - tam sa ludia najviac lisia, u kazdeho je to nieco ine, niekto to najde v malovani obrazov, niekto v malovani izieb, niekto v pozerani z okna...



24. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



25. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 12:29
fakt? tak som to asi vobec nepochopilamajo hovori o tom, ze to plati iba pre uzku skupinu ludi a zmysel ludi nie je v motivacii uspokojovat potreby, ale v mnozeni sa. alebo nie, ako si to myslel majo, vysvetli nam to prosim



27. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:32
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 13:05
Uspokojovanie svojich potrieb ? Akých potrieb , čo uspokojuje drvivú väčšinu ľudí ? Prečo si teda uspokojujeme svoje potreby ? Čo je najrozšírenejšia potreba ?



56. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 13:57
prosim, nehovor mi, ze si si horeuvedene neprecital a ze si to nepochopil...najrozsirenejsia potreba????to co je za blbost? zakladne potreby-bezpecie-laska-ocenenie-sebarealizacia. tak ak nie je uspokojena zakladna potreba neda sa ist vyssie....



59. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 15:24
Nuž zrejme si nerozumieme, nuž čo.........stále neviem k čomu je to všetko dobré......



37. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 13:01
Veď sama píšeš akú skupinu študoval Masliak......  Stále nechápem v čom spočíva praktické uplatnenie toho triedenia, môžeš uviesť nejaký konkrétny príklad ?



57. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 14:00
zakladna otazka znie, preco ludia robia to co robie? ides do obchodu, aby si si kupil chlieb a uspokojil potrebu hladu, ides do prace, aby si uspokojil potrebu ocenenia, spolupatricnosti i zakladne potreby. realizujes sa v praci, alebo v konickoch...ja fakt nechapem co je na tom nezrozumitelne?



58. luke85	⇑    17. 8. 2011, 14:03
On je idiot. Tomu je všetko nezrozumiteľné.



39. Nadja	⇑    17. 8. 2011, 13:10
Keby sme žili preto, aby sme dosiahli vrchol, tak musíme zodpovedať otázku, prečo žijeme po dosiahnutí vrcholu ))



40. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 13:17
Lebo ževraj sú ženy čo dosahujú viac vrcholov.......    Súhlasí clear1



41. clear1	⇑    17. 8. 2011, 13:18
Nádherná odpoveď



44. Nadja	⇑    17. 8. 2011, 13:23
No tak sa zamyslime, prečo potom žijú muži, modlivky to riešia najmúdrejšie



45. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 13:26
Inak niečo modlivkovité na tom je, už viackrát som si povedal : tú dostať a umrieť.....



46. Nadja	⇑    17. 8. 2011, 13:29
Tak teda, toto by si žena niiiikdy nepovedala, my hovoríme: Tohto dostať a mať s ním dieťa!!! Jednoznačne mi vychádza, že vyhrávame na body   Súhlasí clear1



49. majomajo	⇑    17. 8. 2011, 13:34
Si milá, že podporuješ moju rozmnožovaciu teóriu.....nechceš mať so mnou dieťa ?



48. clear1	⇑    17. 8. 2011, 13:34
NAdjenka Ty máš dnes chuť rýpať čo ?   Eh, ahoj Nadjenka   (stihol som  )



52. Nadja	⇑    17. 8. 2011, 13:36
Ahoj, clear... stihol si sa, rozlúčiť, musím utekať, ach jo No ale nedá sa nerýpnuť, keď nadhadzujete tak krásne na smeč   Súhlasí clear1



53. clear1	⇑    17. 8. 2011, 13:44
Idem aj ja, čo tu budem bez Teba.. Scarlett je tak tučná, že si musí dávať urobiť posteľ na mieru, takže tým smerom už nejdem..



51. **dav lane**	⇑    17. 8. 2011, 13:35
...n0,ak je sexualny,pride dalsiii...))) Súhlasí Nadja



31. **dav lane**	17. 8. 2011, 12:46
...mne stacuje k0rz0vat p0pri zaklad0ch tej vasej pyramidy....blaaazni.



32. **dav lane**	17. 8. 2011, 12:47
...aby vas ten vrx0l pyramidy nepix0l d0 rici...)



34. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 12:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42. **dav lane**	⇑    17. 8. 2011, 13:20
...n0,vidis scarlett a t0t0k je ta m0ja vlastna pyramida...)))



35. Scarlett X	17. 8. 2011, 12:53
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. **dav lane**	⇑    17. 8. 2011, 13:22
...nem0zes byt 0svetlenaaa,niesi vyv0lenaaa...)))



47. Scarlett X	⇑    17. 8. 2011, 13:33
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50. **dav lane**	⇑    17. 8. 2011, 13:34
..neva..)))jana je 0d vcera na sl0vakii,ja s0m v UK s0 samuel0m a danielkom,varujem,dva tyzdne..))



61. Samson	17. 8. 2011, 21:21
jo a najlepsie sa citim, ked sa do nicoho nemontujem, nad nicim nepremyslam.. len vnimam potichu svet a pohyb okolo seba. Takze nie, nesuhlasim s Maslowom



62. EnaXnaY	⇑    17. 8. 2011, 21:23
ale casto to asi nerobis ze? )



63. Samson	⇑    17. 8. 2011, 21:25
Velmi casto, ale su miesta, kam chodim vyslovene premyslat )



65. cumel30,1111	⇑    17. 8. 2011, 21:26
No aj ja mám také miesta, je tam ale veľa nafajčené, vajgle po zemi a občas aj grcky.



68. Samson	⇑    17. 8. 2011, 21:30
tak ale to je podstatne narocnejsie premyslanie cumel..   Súhlasí cumel30,1111, clear1



69. cumel30,1111	⇑    17. 8. 2011, 21:31
Tak to ti poviem bratm, bolí z toho celý mozog a ešte aj štrikuješ nohami.



64. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 21:25
niekedy nadobudam pocit, ze toto tu je sutaz vtipnejsi komentar alebo odpis vyhrava, cim viac nesuhlasim alebo mam iny nazor, tym sa citim lepsie, tym budem viac "inn" mozes s Maslowom nesuhlasit, ale az potom ked sa nad tym co hovoril riadne zamyslis Súhlasí majomajo



66. Samson	⇑    17. 8. 2011, 21:28
a ty ako vies, ci som sa uz nad tym zamyslal, alebo nie? Vies, pchat svoje nazory druhym do ust sa nepatri.. ja som tu za to pucovany dost casto Ten moj komentar nemal byt vobec vtipny. Ak je, tak nechapem preco.



70. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 21:32
viem to preto, lebo keby si sa nad tym naozaj zamyslel, tak nenapises co si napisal. teda ak potichu vnimas svet okolo seba rad a nachadzas v tom zmysel a naplna ta to, moze ti aj tato cinnost priniest dosiahnutie pyramidy, uspokojis tym svoju potrebu sebaaktualizacie.



73. Samson	⇑    17. 8. 2011, 21:37
Vies, co znamena byt v pritomnosti? To znamena neexistovat ako nejaka osobnost, ID, ego a podobne zlo plodiace chujoviny... To, o com pises ty je vedoma a cielena cinnost.



74. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 21:41
Pockaj, ale Freud nema absolutne nic s Maslowom, prave naopak, Maslow.holizmus a humanizmus vznikol ako protipol psychoanalyt.psych. a ostatnemu co si napisal som neporozumela:(



76. Samson	⇑    17. 8. 2011, 21:49
Akoze Maslowa pyramida nema nic spolocne s egom? A co je predstavitelom sebaaktualizacie? hadam ego nie? Ja pisem o tom, ze sa da vnimat aj nezaujate svojim egom a vtedy nic nieje cielene, vedome.. Vsetko sa deje nevedomo, teda nenaplnana sa vobec nic. A ked sa nenaplna vobec nic, tak nema byt preco stastne, ci nestastne.. len je a to je oslobodenie od vsetkych tych cinnosti, ktorymi nahaname len pocit spokojnosti, ktory ale coskoro pominie a potrebuje dalsi stymul. Zrozumitelnejsie?



77. rybarybarybicka	⇑    18. 8. 2011, 12:41
v poriadku, rozmyslame nad vecami trochu inak.



78. Samson	⇑    18. 8. 2011, 12:45
Ja som chcel povedat, ze nieje zle obcas nepremyslat vobec, ale to je asi prilis komplikovane vysvetlit. Ale netrap sa tym.. ivula? Súhlasí rybarybarybicka



67. EnaXnaY	⇑    17. 8. 2011, 21:29
no ty tiez teraz nesuhlasis so samsonom asi to bude trochu zlozitejsie kedze su ludia ktori maju ine skusenosti alebo postrehy a pohlady na svet a zivot okolo nas tak asi nenastane zhoda v tychto pohladoch nemyslis?



71. rybarybarybicka	⇑    17. 8. 2011, 21:34
pred zhodou ci nezhodou nazorov musi byt obdobie vysvetlovania a snazenie sa poznat a pochopit nazor druheho...



72. EnaXnaY	⇑    17. 8. 2011, 21:35
no ved to prave robite Súhlasí rybarybarybicka