1
|
odkaz Vedci naklonovali ľudské embryá
odkaz Human stem cells created by cloning
Čo na to vravíte? Páči/nepáči? Ak nepáči, tak prečo?
|
 |
|
5
|
|
|
1. ruwolf_2 18.05.2013, 03:43
http://tech.Sme.sk/c/6804609/ Vedci naklonovali ľudské embryá
http://Nature.com/news/human-stem-cells-created-by-cloning-1.12983 Human stem cells created by cloning
Čo na to vravíte? Páči/nepáči? Ak nepáči, tak prečo?
▲
18.05.2013, 11:29
|
Nepáči sa mi to, cítim odpor. Ľudstvo by malo mať isté hranice, ktoré by nemalo prekračovať.
|
|
|
7
|
|
|
5. 18.05.2013, 11:29
Nepáči sa mi to, cítim odpor. Ľudstvo by malo mať isté hranice, ktoré by nemalo prekračovať.
▲
18.05.2013, 15:44
|
|
21
|
|
|
1. ruwolf_2 18.05.2013, 03:43
http://tech.Sme.sk/c/6804609/ Vedci naklonovali ľudské embryá
http://Nature.com/news/human-stem-cells-created-by-cloning-1.12983 Human stem cells created by cloning
Čo na to vravíte? Páči/nepáči? Ak nepáči, tak prečo?
▲
19.05.2013, 17:53
|
Naklonované embryo? Zobrali nejakú telesnú bunku, napr. kože, vybrali z nej jadro a vložili ho do "obalu" vajíčka, z ktorého predtým vybrali jadro. Toto samotné nemusí byť ešte zlé, nejde o klonovanie človeka, ak neexistuje normálnejšia cesta k získaniu kmeňových buniek. Tento postup je však veľmi nákladný, lebo jeho efektivita je nízka. Potrebujete veľmi veľa žien ochotných darovať vajíčka, šanca na úspech je rádovo promile. Samotné klonovanie je neprirodzené, zbytočné a nebezpečné (ak je u človeka vôbec uskutočniteľné), pretože reprodukčné klonovanie doteraz každého cicavca (oviec, kráv, koní, mačiek a psov) sa ukázalo ako neúčinná a na pohromy náchylná snaha a väčšina klonov skončila samovoľným potratom alebo skorou smrťou mláďaťa. Aj tých málo klonov, ktoré prežili pôrod, mali takmer vo všetkých prípadoch nejakú poruchu, vrátane ovce Dolly (trpela artritídou a obezitou). Niektoré "umelé" veci sú asi dobré, teda napr. lieky, avšak iné "umelé" veci nemusia byť prospešné, napr. biologické zbrane, počítačový vírus, atómová bomba. V prípade "klonovania" sa manipuluje so základnými zložkami ľudského organizmu, čo sa nezdá byť dobré.
Výhrady k tejto téme som čítal napr. tu:
"Cirkev podporuje liečbu prostredníctvom dospelých kmeňových buniek, ktoré sú získané napríklad z pupočníkovej krvi novorodencov. Otvorene však bojuje proti kmeňovým bunkám z ľudských embryí. ... „Liečba ľudskými embryonálnymi kmeňovými bunkami sa zatiaľ neukázala ako úspešná, pretože sa nedarí potlačiť neriadené delenie buniek,“ dodáva Volek. Dospelé kmeňové bunky sa oproti tomu získavajú odberom z už vyvinutého organizmu a nachádzajú sa napríklad v pupočníkovej šnúre a v placente pri pôrode, alebo v rôznych častiach tela každého človeka (mozog, kostná dreň…)."
odkaz
Uměle vytvořenými kmenovými buňkami lze léčit mrtvici
Česko-francouzský vědecký tým odhalil, že uměle vytvořené kmenové buňky z buněk normálních mohou v budoucnu zásadně pomoci při léčbě pacientů po mozkové mrtvici. Oznámil Jan Martinek z tiskového odboru Akademie věd České republiky. ...použila uměle vytvořené kmenové buňky z buněk normálních (indukované pluripotentní kmenové buňky)"...
odkaz |
 |
|
22
|
|
|
21. Krištof 19.05.2013, 17:53
Naklonované embryo? Zobrali nejakú telesnú bunku, napr. kože, vybrali z nej jadro a vložili ho do "obalu" vajíčka, z ktorého predtým vybrali jadro. Toto samotné nemusí byť ešte zlé, nejde o klonovanie človeka, ak neexistuje normálnejšia cesta k získaniu kmeňových buniek. Tento postup je však veľmi nákladný, lebo jeho efektivita je nízka. Potrebujete veľmi veľa žien ochotných darovať vajíčka, šanca na úspech je rádovo promile. Samotné klonovanie je neprirodzené, zbytočné a nebezpečné (ak je u člo...
▲
19.05.2013, 19:57
|
Prečo kecáš o niečom, čo sis' ani neprečítal? Promilovú efektivitu máš vycuckanú z ktorého pršteka?
|
|
|
23
|
|
|
22. ruwolf_2 19.05.2013, 19:57
Prečo kecáš o niečom, čo sis' ani neprečítal? Promilovú efektivitu máš vycuckanú z ktorého pršteka?
▲
19.05.2013, 20:05
|
Keby si lepšie čítal, čo sem dávaš, vedel by si. Molekulárny biológ PETER CELEC: "Tento postup je však veľmi nákladný, lebo jeho efektivita je nízka. Potrebujete veľmi veľa žien ochotných darovať vajíčka, šanca na úspech je rádovo promile."
odkaz |
|
|
25
|
|
|
23. Krištof 19.05.2013, 20:05
Keby si lepšie čítal, čo sem dávaš, vedel by si. Molekulárny biológ PETER CELEC: "Tento postup je však veľmi nákladný, lebo jeho efektivita je nízka. Potrebujete veľmi veľa žien ochotných darovať vajíčka, šanca na úspech je rádovo promile."
http://tech.sme.sk/c/6804609/vedci-naklonovali-ludske-embrya.html
▲
19.05.2013, 20:11
|
Celec nerobil tento výskum.
odkaz Ako naklonovať ľudské kmeňové bunky
Navyše, technika je veľmi účinná. Potrebovali iba 5 vajíčok od jedného darcu na vytvorenie bunkovej línie. „Efektívnosť je na tom to najúžasnejšie“, povedal pre odkaz George Daley, jeden z popredných svetových odborníkov na kmeňové bunky.
(Tú linku na článok v Nature som dal aj hore.) |
|
|
3
|
Nepaci, nieje to prirodzene. Stacia mi ludia so zrobotizovanym myslenim, ked ich zacnu este aj vyrabat ako robotov...
O com je to clovek? O nicom..
|
|
|
8
|
|
|
3. 18.05.2013, 09:04
Nepaci, nieje to prirodzene. Stacia mi ludia so zrobotizovanym myslenim, ked ich zacnu este aj vyrabat ako robotov...
O com je to clovek? O nicom..
▲
18.05.2013, 15:46
|
Ani lekárske operácie nie sú prirodzené.
Ani lieky nie sú prirodzené.
(Najbližšie k "zrobotizovanému" mysleniu majú fundamentalisti, napr. biblickí.)
|
|
|
24
|
|
|
8. ruwolf_2 18.05.2013, 15:46
Ani lekárske operácie nie sú prirodzené.
Ani lieky nie sú prirodzené.
(Najbližšie k "zrobotizovanému" mysleniu majú fundamentalisti, napr. biblickí.)
▲
19.05.2013, 20:07
|
Akoze nie? Ved aj zviera si dokaze niekedy vybrat trn z rany.
Neporovnavaj neporovnatelne.
|
|
|
4
|
nepaci. strojova vyroba.
ono je jasne, ze dajme tomu by sa to dalo vyuzit v medicine pri lieceni inych, ale nepaci sa mi to ani tak.
|
 |
|
9
|
|
|
4. Lux.Aeterna 18.05.2013, 11:24
nepaci. strojova vyroba.
ono je jasne, ze dajme tomu by sa to dalo vyuzit v medicine pri lieceni inych, ale nepaci sa mi to ani tak.
▲
18.05.2013, 15:46
|
Ale prečo sa Ti to nepáči?
|
|
|
11
|
|
|
9. ruwolf_2 18.05.2013, 15:46
Ale prečo sa Ti to nepáči?
▲
18.05.2013, 15:47
|
preto, ze verim, ze clovek ma dusu.
|
|
|
12
|
|
|
11. Lux.Aeterna 18.05.2013, 15:47
preto, ze verim, ze clovek ma dusu.
▲
18.05.2013, 15:49
|
A o čo sa táto viera opiera?
|
|
|
13
|
|
|
12. ruwolf_2 18.05.2013, 15:49
A o čo sa táto viera opiera?
▲
18.05.2013, 15:50
|
a naco ti to budem pisat? ideme sa presviedcat navzajom ruwolf? to nema cenu.
|
|
|
14
|
|
|
13. Lux.Aeterna 18.05.2013, 15:50
a naco ti to budem pisat? ideme sa presviedcat navzajom ruwolf? to nema cenu.
▲
18.05.2013, 15:53
|
|
15
|
|
|
14. ruwolf_2 18.05.2013, 15:53
Čiže z iracionality...
▲
18.05.2013, 15:55
|
to som nepovedala. nevkladaj mi do ust tvoje slova.
kedysi bola aj viera v atom iracionalita.
|
|
|
16
|
|
|
15. Lux.Aeterna 18.05.2013, 15:55
to som nepovedala. nevkladaj mi do ust tvoje slova.
kedysi bola aj viera v atom iracionalita.
▲
18.05.2013, 15:59
|
Nejde o to, čo si povedala, ale o to ako to je.
S hypotézou atomizmu prišli materialisti typu Demokritos...
|
|
|
17
|
|
|
16. ruwolf_2 18.05.2013, 15:59
Nejde o to, čo si povedala, ale o to ako to je.
S hypotézou atomizmu prišli materialisti typu Demokritos...
▲
18.05.2013, 16:09
|
ano, ruwolf. s hypotezou. ale overene neutronovym mikroskopom to nemal, slo teda o teoriu.
v tej dobe cista iracionalita 😉
a to, ako to je, ty nemas ako posudit, hoci by si rad
|
|
|
18
|
|
|
17. Lux.Aeterna 18.05.2013, 16:09
ano, ruwolf. s hypotezou. ale overene neutronovym mikroskopom to nemal, slo teda o teoriu.
v tej dobe cista iracionalita 😉
a to, ako to je, ty nemas ako posudit, hoci by si rad
▲
18.05.2013, 16:47
|
Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje...
|
|
|
19
|
|
|
18. ruwolf_2 18.05.2013, 16:47
Čo sa nikdy nijako neprejavuje, je úplne rovnocenné s tým, čo nejestvuje...
▲
18.05.2013, 20:13
|
vravi kto?
btw, to, ze sa nieco neprejavuje podla teba, neznamena, ze sa to neprejavuje.
|
|
|
20
|
|
|
19. Lux.Aeterna 18.05.2013, 20:13
vravi kto?
btw, to, ze sa nieco neprejavuje podla teba, neznamena, ze sa to neprejavuje.
▲
18.05.2013, 20:15
|
To je nezávisle od akýchkoľvek rečí.
Hovorím o všetkých prejavoch, nie podľa mňa. Nikto nikdy neukázal žiadny prejav duše.
|
|
|
6
|
net nad robenie ludi cez postel.Priroda vie preco to tak zariadila. Vsetko umele stoji za figu.
|
|
|
10
|
|
|
6. 18.05.2013, 11:57
net nad robenie ludi cez postel.Priroda vie preco to tak zariadila. Vsetko umele stoji za figu.
▲
18.05.2013, 15:46
|
Veď toto nie je na robenie kópii ľudí...
|
|
|
26
|
Dokonalé klonování lidí - jak prosté odkaz |
 |
|
|
