1
|
Je vedomie žvých tvorov. Je to vlastnosť živých organizmov so sídlom v mozgu a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
|
|
|
2
|
|
1. sta2rky 08.09.2019, 16:48
Je vedomie žvých tvorov. Je to vlastnosť živých organizmov so sídlom v mozgu a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
▲
08.09.2019, 16:58
|
Nie nie, najväčším zázrakom prírody je jednoznačne ženský mozog !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
11
|
|
2. 08.09.2019, 16:58
Nie nie, najväčším zázrakom prírody je jednoznačne ženský mozog !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
08.09.2019, 17:33
|
2. Ako srandička to obstojí.
|
|
|
12
|
|
11. sta2rky 08.09.2019, 17:33
2. Ako srandička to obstojí.
▲
08.09.2019, 17:34
|
|
19
|
|
1. sta2rky 08.09.2019, 16:48
Je vedomie žvých tvorov. Je to vlastnosť živých organizmov so sídlom v mozgu a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
▲
08.09.2019, 17:50
|
Moja myšlienka, len neviem, či ju niekto správne pochopí, v čom spočíva pointa:
„Život je zázrak, ktorý neodporuje prírodným zákonom.“
|
|
|
20
|
|
1. sta2rky 08.09.2019, 16:48
Je vedomie žvých tvorov. Je to vlastnosť živých organizmov so sídlom v mozgu a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
▲
08.09.2019, 17:51
|
Zázrak je jav, ktorý odporuje prírodným zákonom, takže vedomie nie je zázrakom, pretože existencia vedomia neodporuje prírodným zákonom, dokonca ani celkovej prírode. Vedomie je v súlade s evolúciou živočíchov.
|
|
|
21
|
|
1. sta2rky 08.09.2019, 16:48
Je vedomie žvých tvorov. Je to vlastnosť živých organizmov so sídlom v mozgu a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
▲
08.09.2019, 17:57
|
S: a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
Ja nie. Nepredpokladám také niečo. Organizmus má veľmi málo danosti. Prvá je rozmnožovanie, ktoré určujú gény. Potom jesť, piť, kakať. Toto všetko funguje bez vedomia, ide o pudové javy. Tvrdo živočíšne. Pokiaľ ich organizmus nemá, ako má byť, zahynie. Potom je tu nutná obrana pred dravcami, pretože existuje potravinový reťazec. Lev zje slabšiu, chorľavejšiu, antilopu. Ak nechytí, zahynie. Čiže v tzv. čudnom pomenovaní, že prevádzkyschopnom stave sú tie organizmy, ktoré sa vedia uplatniť v potravinovom reťazci. Dokonca to platí i pre vírusy, ak nemajú hostiteľa. Zahynú (po čase). Alebo ak sa nebudú vedieť prispôsobiť zmeneným podmienkam, čiže napríklad nezískajú odolnosť na antibiotiká, lieky.
|
|
|
30
|
|
21. Lemmy 08.09.2019, 17:57
S: a predpokladám, že celý organizmus daného tvora má za úlohu, tento ogán, mozog, udržovať v prevádzkyschopnom stave, s pocitom šťastia a pohody, v čo najdhšom čase.
Ja nie. Nepredpokladám také niečo. Organizmus má veľmi málo danosti. Prvá je rozmnožovanie, ktoré určujú gény. Potom jesť, piť, kakať. Toto všetko funguje bez vedomia, ide o pudové javy. Tvrdo živočíšne. Pokiaľ ich organizmus nemá, ako má byť, zahynie. Potom je tu nutná obrana pred dravcami, pretože existuje potravinový re...
▲
08.09.2019, 18:20
|
27. Ani to čo si napísal neprotirečí môjmu "filozofickému" názoru, lebo mozog bez potrebnej periférnej obsluhy si neviem veľmi predstaviť a zas existencia bez vedomia - mozgu, by si nemohla uvedomovať seba a svoje okolie, bola by mŕtva.
|
|
|
33
|
|
30. sta2rky 08.09.2019, 18:20
27. Ani to čo si napísal neprotirečí môjmu "filozofickému" názoru, lebo mozog bez potrebnej periférnej obsluhy si neviem veľmi predstaviť a zas existencia bez vedomia - mozgu, by si nemohla uvedomovať seba a svoje okolie, bola by mŕtva.
▲
08.09.2019, 18:24
|
Ja som ti ani neprotirečil, len to vidím inak. Vedomie je tenká hrana, lebo niekto pochybuje o tom, že i menšie cicavce ako psy alebo husi majú vedomie. Človek na dnešnej úrovni má vedomie možno tak len 200 000 rokov, možno menej. Kto nemá psa a mačku, nevie pochopiť vedomie týchto zvierat. Ja dobre poznám vedomie kráv, ktoré sa viedli na porážku. Ešte len vchádzali na popravisko, už vedeli, že končia.
|
|
|
4
|
Z toho plynie, že posmrtný stav nášho vedomia, hlásaný náboženstvami, nemôže jestvovať
|
|
|
5
|
|
4. sta2rky 08.09.2019, 17:05
Z toho plynie, že posmrtný stav nášho vedomia, hlásaný náboženstvami, nemôže jestvovať
▲
08.09.2019, 17:06
|
Dokáž to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
6
|
|
5. 08.09.2019, 17:06
Dokáž to !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
08.09.2019, 17:14
|
6. Stačí aby si absolvoval totálnu anestéziu, alebo dostatočne silný úder do hlavy a máš po vedomí. Sídlom nášho vedomia je ozaj náš mozog. K tomu nepotrebuješ žiadnu vieru, stačí len zdravý sedliacky rozum.
|
|
|
7
|
|
6. sta2rky 08.09.2019, 17:14
6. Stačí aby si absolvoval totálnu anestéziu, alebo dostatočne silný úder do hlavy a máš po vedomí. Sídlom nášho vedomia je ozaj náš mozog. K tomu nepotrebuješ žiadnu vieru, stačí len zdravý sedliacky rozum.
▲
08.09.2019, 17:15
|
Neverím ti ani slovo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
8
|
|
7. 08.09.2019, 17:15
Neverím ti ani slovo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
▲
08.09.2019, 17:25
|
8. Vyskúšaj!! Aj veda tak robí, ak sa preukáže, že nečo nefunguje tak ako sa predpokladalo, odmietne to. A to v čo veríš, máš na to dôkazy, či si uveril nejakej autorite, alebo knižke?
|
|
|
10
|
|
8. sta2rky 08.09.2019, 17:25
8. Vyskúšaj!! Aj veda tak robí, ak sa preukáže, že nečo nefunguje tak ako sa predpokladalo, odmietne to. A to v čo veríš, máš na to dôkazy, či si uveril nejakej autorite, alebo knižke?
▲
08.09.2019, 17:29
|
Takisto nemám dôkazy presne ako aj ty, takže sme na začiatku !!!!!!!
|
|
|
14
|
14. Ak chceš so mnou komunikovať, vyjadruj sa ucelenejšie nielen v nejakých náznakoch.
|
|
|
22
|
24. Žiaľ, ešte som nezomrel, ale som absolvoval totálnu anestéziu a v mladosti klinickú smrť, čiže bol som na prahu smrti a zažil som predsmrtný halucinačný stav, ktorý, niektorí opisujú, ako stretnutie s Bohom.
|
|
|
24
|
|
22. sta2rky 08.09.2019, 17:58
24. Žiaľ, ešte som nezomrel, ale som absolvoval totálnu anestéziu a v mladosti klinickú smrť, čiže bol som na prahu smrti a zažil som predsmrtný halucinačný stav, ktorý, niektorí opisujú, ako stretnutie s Bohom.
▲
08.09.2019, 17:59
|
Nie žiaľ, ale našťastie.
|
|
|
26
|
Keď zomrieš už sa nič nedozvieš, tak ako ti to možno nahovorili nábožkári, lebo tvoje vedomie definitívne zanikne a je to celkom rovnaký stav ako pred našim narodením.
|
|
|
29
|
|
26. sta2rky 08.09.2019, 18:02
Keď zomrieš už sa nič nedozvieš, tak ako ti to možno nahovorili nábožkári, lebo tvoje vedomie definitívne zanikne a je to celkom rovnaký stav ako pred našim narodením.
▲
08.09.2019, 18:05
|
Duluman to pekne vysvetlil: Kázeň je rozprávanie človeka – kňaza o nebi, v ktorom nikdy nebol, pre ľudí, ktorí sa tam nikdy nedostanú.
|
|
|
31
|
|
29. Lemmy 08.09.2019, 18:05
Duluman to pekne vysvetlil: Kázeň je rozprávanie človeka – kňaza o nebi, v ktorom nikdy nebol, pre ľudí, ktorí sa tam nikdy nedostanú.
▲
08.09.2019, 18:23
|
35. Ja som za zhovievavejší prístup k diskutérom akým je djjaro . Nechcem ho znásilňovať ani vystrašiť.
|
|
|
32
|
|
31. sta2rky 08.09.2019, 18:23
35. Ja som za zhovievavejší prístup k diskutérom akým je djjaro . Nechcem ho znásilňovať ani vystrašiť.
▲
08.09.2019, 18:24
|
|
34
|
|
31. sta2rky 08.09.2019, 18:23
35. Ja som za zhovievavejší prístup k diskutérom akým je djjaro . Nechcem ho znásilňovať ani vystrašiť.
▲
08.09.2019, 18:27
|
Veď som ho neznásilnil ani nevystrašil, len som mu poskytol cennú radu do života.
|
|
|
35
|
|
34. Lemmy 08.09.2019, 18:27
Veď som ho neznásilnil ani nevystrašil, len som mu poskytol cennú radu do života.
▲
08.09.2019, 18:30
|
Si proste charakter, taký pravo-ľavý humanista !!!!!!!
|
|
|
|