Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Nájdite pravdu

202
reakcií
1138
prečítaní
Tému 9. októbra 2013, 12:48 založil repress.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
25. 01. 2015
13
17. 01. 2011
192
17. 12. 2010
48
 
 


1.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 12:48 avatar
Je človek jeden z Božích omylov, alebo je Boh jeden z ľudských omylov? (F.W.Nietzsche)
..čo si myslíte Vy?


3.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 12:56 avatar
To by boli teisti (kresťania, moslimovia…) frajeri, keby sa im podarilo dokázať existenciu ktoréhokoľvek boha.
Súhlasí repress


74.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:23 avatar
Frajeri by boli ateisti, keby sa im podarilo dokázať existenciu slepých síl či náhody, ktorá vraj všetko vytvorila


195.
označiť príspevok

Anti-ruwolf muž
   10. 10. 2013, 06:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 13:09 avatar
Chudak F.W.Nietzsche zomrel ako velmi utrapeny clovek a na smrtelnej posteli, prosil o odpustenie Boha. 
Súhlasí Malá Zoe


10.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:11 avatar
...škoda, že riešime autora (to je dosť zaužívané na tomto fóre :-( ) a nerozvinieme myšlienku, nech už bola vypovedaná kýmkoľvek....


11.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:12 avatar
Mám vypovedať?  
Súhlasí repress


13.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:14 avatar
....som samé ucho :-))
Súhlasí Mil@níčko


14.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:17 avatar
Myslím si, že Boha si vymysleli ľudia, keď videli pred dvoma tisíckami rokov mimozemskú bytosť.Ale kto stvoril ženu to netuším, ale bol to profík.  


18.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:22 avatar
..prešibanosť niekoľkých vyťažila zo strachu mnohých a ..........narodilo sa náboženstvo......pri tom ľudia kľudne mohli mať iba vieru
Súhlasí servis


24.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:25 avatar
A kto má prsty v stvorení ženy?   


35.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:36 avatar
..neviem, či Ti pri stvorení pomôžu prsty v tom..  
Súhlasí Mil@níčko


96.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 10. 2013, 18:06 avatar
Milaníčko, niečo tak nádherné, ako je žena, mohol stvoriť len Boh.


27.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 13:27 avatar
Este ze krestanstvo nie je nabozenstvo ale osobny vstah, zo svojim stvoritelom. 


48.
označiť príspevok

fajer
   9. 10. 2013, 14:08 avatar
s tvojim otcom...


181.
označiť príspevok

servis žena
   9. 10. 2013, 19:57 avatar
re..., si to vystihla. len prečo ten strach vôbec existuje, čo je to za hlúpa emócia. a ešte...nie je strach ako strach. jeden je o čistom egoizme a druhý o adrenalíne. tak kde a kedy sa ľudstvo odklonilo. že by to išlo ruka v ruke s "evolúciou rozumu"? nemali si ľudia radšej zdokonaľovať pocity?


45.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 10. 2013, 13:53 avatar
14...to sem byla já,koho videli ) ..sem trochu cestovala v čase,ale keby sem vedela kolko kolem teho bude za 2000 rokú na diskusnem fóre povykú,tak bych radši nikam nešla ...:p ))


46.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:57 avatar
Tak sa vráť zase a už prosím ťa nikdy nepríď na Slovensko.  


49.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 10. 2013, 14:18 avatar
46. Asi Ťa vezmem sebou, potrebujem odborníka na tvorbu dizajnu ženského zovňajšku ))
Súhlasí Mil@níčko


50.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 14:20 avatar
Potom mi daj aspoň deň dopredu avízo, že sa oholím, učešem, umyjem zúbky.  


53.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 10. 2013, 14:38 avatar
50. To myslím ani nebude potrebné,protože ked dokončíme našu "Evu" ,tak stejne budeš prvý chlap jakého kedy videla ))


12.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 13:14 avatar
Na smrtelnej posteli sa spametal ze sa cely zivot mylil,   aj ke tusim, tiez studoval teologiu, ktoru neskor ukoncil.


15.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:18 avatar
..ale pri tomto jeho výroku, vlastne otázke nie je dokázané, že by sa v niečom mýlil...predsa položil otázku...hmm...nezadal ani jednu časť otázky ako jasný dôkaz...mýlim sa?....takže o autorovi vieme a teraz skúsme ešte napísať, či máme odpoveď na jeho dotaz


21.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 13:24 avatar
Ale je zname, ze bol ateista

Kedze Bozie stvorenie je realne, tak skor ako si ludia vymysleli Boha. Boh si vymyslel nas. 


16.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:22 avatar
jeho postoj veru nebol jednoznačný, ale kedže povedal aj to, že "Boh je mŕtvy", pripúšťal, že kedysi bol ...živý. každopádne, veľmi zaujímavá osobnosť, jeho zarathustra asi pozná celý svet.


23.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:25 avatar
..asi založím tému o ňom...aby sme sa nevymkli z podstaty, že?


26.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:26 avatar
je to téma o ňom, ved rozoberáme jeho myšlienku, či? :-)


28.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:27 avatar
A čo keby sme rozoberali náš vzťah hm?  


32.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:33 avatar
tak to by sme už boli sakra od témy a už by sme repress úplne naštvali :-) a a a ...my máme nejaký vzťah? .-)) zase sa o tom dozviem posledná, no super .-))
Súhlasí lahoda, Mil@níčko


34.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:35 avatar
Zase nepamätáš a ja som ti hovoril, že nám niečo do tej koly sypú, ale ty né né nébój......  


38.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:42 avatar
teraz si sa prezradil, to som nemohla byť ja, ja kolu nepijem .-)
Súhlasí Mil@níčko


39.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:44 avatar
Do prčic, ale potom ma tá osoba dobre dobehla, to odkiaľ ťa mohla poznať?


41.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:47 avatar
z minulých životov .-))
Súhlasí Mil@níčko


42.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:49 avatar
Do prčic, tak ja som sa nechal obalamutiť, mal som rozum pomútený a sivú kôrku obrátenú.  
Súhlasí Malá Zoe


29.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 13:28 avatar
Ja som jeho zarathusru nespoznal
Súhlasí Malá Zoe


44.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:49 avatar


52.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   9. 10. 2013, 14:32 avatar
dobre vystihujú tú knihu komenty, čo sú tam napísané Pre mňa osobne, dosť ťažké dielo na čítanie, nedočítala som to celé lebo som nemala nikoho kto to čítal, s kým by som sa o tom bola mohla rozprávať a tak pochopiť jeho Nadčloveka ..ale možno raz to dočítam
Myšlienka ani nie je tak ťažká na pochopenie, ako ten štýl, akým je kniha napísaná. V snahe sústrediť sa na štýl, mi niekedy utekala myšlienka príbehu.
Súhlasí Malá Zoe


115.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 18:31 avatar
ja som to nečítala celé, ale len určité časti a už dávno, ešte na gymku v rámci hodín filozofie. dosť kontrovezné náboženské a zároveň antináboženské myšlienky, myslím, že samotný autor akoby nemal úplne jasno a ešte ku tomu ten jazyk plný symbolov a metafor.. každopádne ale zaujímavé dielo. nadčloveka som pochopila ako niekoho, kto je oslobodený od akejkoľvek ideologie, dokonca nie je ani pod vplyvom všeobecne prijímanej morálky a koná len podľa svojej vôle. mení sám seba podľa seba. trochu bezohľadné, ale možno som to len nesprávne pochopila..
Súhlasí servis


117.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:33 avatar
mne sa zdá, že celkom aj vedel čo hovoril a niekoľkokrát aj trafil klinec po hlavičke
Súhlasí Tvoja_iluzia


119.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 18:39 avatar
som rada, že si tu, ether, ty to študuješ. ako si ty pochopil nadčloveka? vraj jeho teórie zneužili aj rôzne nacistické spolky ...


123.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:46 avatar
nadčlovek ako sprítomnenie vôle k moci je plne slobodný a morálne závislý len na sebe a sile, nie je to ale nejaký tyran ako by to mohlo znieť, je proste oslobodený od morálky slabých


124.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:47 avatar
a áno, nacisti to zneužili 
Súhlasí Malá Zoe


127.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 18:50 avatar
a morálka slabých je napr. morálka veriacich, však? pokora, poslušnosť a pod. :-) ale ...môže byť skutočne morálny človek slabý?


129.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:53 avatar
presne tak, teda ja konkrétne chápem túto morálku ako zotročujúcu a brzdiaco prehnena súcitnú - odporučil by som text Genealógia morálky 
no práveže nie, lenže skutočne morálny človek je ten, ktorý má morálku silných


134.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 18:59 avatar
do istej miery by som súhlasila, ale len od istej miery :-)


135.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:02 avatar
tak sa zdá, že vždy súhlasíme len do určitej miery 


137.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:03 avatar
..ale to je dôkazom, že rozmýšľame a nepreberáme slepo názory, filozofie iných. takže je to ok :-)
Súhlasí ether, Tvoja_iluzia


138.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:05 avatar
Slepo nepreberáme názory - ako keď napríklad niekto zahlási, že odporca našej obľúbenej idey na smrteľnej posteli odvolal svoje názory?  


142.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:08 avatar
ale to nie je prebratý názor, to je fakt o jeho živote, ktorý sa teda prezentuje ako fakt :-)


143.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:08 avatar
[citation needed]


140.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:05 avatar
isteže, veď neverím celkom ani sebe, tak ako by som mohol iným?


145.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:10 avatar
neviem, či je to o viere, myslím, že skôr o stotožnení sa. na základe našich subjektívnych poznaní. je to o nás, nie o nich, na čo sa upneme ..


186.
označiť príspevok

servis žena
   9. 10. 2013, 20:16 avatar
Zoe, byť sám sebou nie je nič egoistické a bezohľadné, len vtedy stretneš ľudí, ktorí ťa akceptujú. samozrejme len ak nie je prítomná psychická porucha a následné zlá asociácia...si myslím. ale je to len moje vnútorné vnímanie, tak to berte s rezervou.


191.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 20:39 avatar
servis, práveže ja som to nepochopila ako bytie samým sebou, ale ako bytie samým sebou bez ohľadu na iných, na okolie, len naplnenie vlastnej vôle. to robí nadčloveka nadčlovekom, už len ten názov"nad", nejde o akceptáciu, ale o moc. napríklad skrz bohatstvo, ktoré nietzsche uznáva dobreže nie ako cnosť :-) ale je to tiež len môj pohľad na túto teóriu.
Súhlasí servis, Al_ice


193.
označiť príspevok

servis žena
   9. 10. 2013, 21:09 avatar
Zoe, nie je nič na tom, že chceme rozoberať filozofie...myšlienky dávno mŕtvych filozofov svojej doby. ako odkaz to beriem. len dnes by mal mať každý človek svoju filozofiu aj s akceptovaním týchto odkazov. je čas na odhalenie duše človeka...a schopnosti ju vnímať..."vidieť". to som len chcela na margo toho čo som myslela byť sám sebou. z Nietzscheho mám zimomriavky, je krutý...no či tak nemal aj pravdu?...ukazuje sa tá zvrátenosť človeka dnes.
Súhlasí Malá Zoe


47.
označiť príspevok

fajer
   9. 10. 2013, 14:07 avatar
netrep sprostosti,bola si pri tom...


59.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 15:37 avatar
No a ? Topiaci sa aj slamky chytá, je to ľudské a vonkoncom nič to neznamená......okrem toho že väčšina ľudí má strach zo smrti.....Tak ja by som na strachu nič nezakladal......


62.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   9. 10. 2013, 16:17 avatar
asi sotva, podľa nieakych zdrojov zomrel na syfilis v blazinci. ale filozofov, alebo inych "bláznov" vždy použivali na ospravedlnenie svojich prešľapov


71.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 17:20 avatar
Lahoda, si klamár. Nietzsche nemal na to žiadny dôvod.
Súhlasí carybdeida


76.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:25 avatar
...zrejme ho poznal osobne....neber mu preto ten názor  


97.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:07 avatar
o čom to vypovedá? o ničom, chudák nebol celkom príčetný v tej dobe


147.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:16 avatar
možno dostal strach, že čo ak ten Boh predsa len existuje ....tak radšej ho odprosil. pre istotu :-)) nebol by prvý ...ani posledný.


150.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:21 avatar
nebol by ani prvý o kom sa to vymyslelo, najľahšie sa kope do mŕtvol  
Súhlasí Malá Zoe, ether


153.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:27 avatar
zase je to o nás, ty nechceš, aby to tak bolo, tak to odmietaš, mne sa to páči, tak to "vezmem". a skutočná pravda môže byť úplne inde. alebo môže byť na jednej z našich strán, tak ako na tvojej, tak aj na mojej .-)


155.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:28 avatar
Oh, niekto si uvedomuje svoju konfirmačnú zaujatosť, aké prekvapenie...


162.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:36 avatar
bodaj by si to uvedomovali aj tí, anti-konfirmační .-) sme subjekty snažiace sa o objektivitu. v podstate je to občas aj dosť smiešne ako presadzujeme svoje "pravdy".
Súhlasí Slušný človek


169.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:42 avatar
Možno by bolo vhodné začať po pravde pátrať a nie iba presadzovať vlastné názory vydávané za pravdy.


175.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:48 avatar
to je pravda :-) ale pozor na zdroje, tiež môžu byť omylné ako všetko a všetci. čím viac dverí otvoríš, tým väčší zmätok, ale vždy lepšie ako ostať zavretí v jednej "pravde", ktorá nemusí byť ničím iným len úspešným sebaklamom.
Súhlasí Slušný človek


179.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:51 avatar
"Lebo kde je mnoho múdrosti, tam je mnoho mrzutosti, a kto rozmnožuje poznanie, rozmnožuje bolesť" Ale šťastie je preceňované...  


185.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 20:15 avatar
Hm, oprava - Poznanie pravdy nemôže nikdy byť bolestivé, bolestivé je len prichádzanie o ilúzie.


187.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 20:25 avatar
čo je pravda a čo len ilúzia? :-) dokážeme to rozoznať? na základe čoho? našeho nedokonalého poznania? či na poznaní overených "faktov"?


157.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 19:30 avatar
Ja ale nechápem že ak je niečo 50 na 50 prečo to niekto berie ako fakt, teda tú jednu polovicu......To je na môj vkus strašne málo na prijatie niečoho ako faktu..... 
Súhlasí ether


164.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:37 avatar
ja sa tiež čudujem ...že prečo tí na druhej strane veria tej svojej polovici ...že to nie je fakt :-)))


196.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 10. 2013, 13:18 avatar
Prepáč ale motáš dokopy niečomu uveriť a neuveriť kým nie sú jasné dôkazy.......To že niečomu len tak neuverím znamená že zvažujem, som opatrný, nejdem do niečoho vážneho len tak na základe nejakej predtuchy. Postavila si do jednej roviny silu dôkazov a žiadne .......resp nedostatočné. To je presne metóda na manipuľovanie ľuďmi a tomu sa ja bránim.


198.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 10. 2013, 13:23 avatar
majo, ved reagujem na to, čo si napísal, 50 na 50 ... pre teba je jasný dôkaz , ktorý má 50% hodnotu? :-) uf, tak to je skutočne sila :-)


199.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 10. 2013, 13:25 avatar
Hráš sa so mnou, že ? Kladieš rovnítko medzi neveriť a uveriť. Ja neverím preto, lebo je nízka pravdepodobnosť a ty z toho istého dôvodu veríš......kto z nás dvoch viac riskuje sklamanie ?


200.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 10. 2013, 13:32 avatar
nízka pravdepodobnosť z tvojho pohľadu. nezabúdaj, nie je to o tebe, každý máme iné poznanie.. u mňa sklamanie nehrozí, nemá prečo, nie je dôvod. ja nič neočakávam, môže ma stretnúť teda len príjemné prekvapenie :-)


201.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 10. 2013, 13:39 avatar
Iste, keby sme išli na to štatisticky tak by to bolo aspoň podľa mňa horšie pre teba, ale bolo to obrazne napísané..........V pôvodnom príspevku o ktorom sa bavíme si písala niečo o pravde. Tebe je jedno či ju spoznáš resp. prečo si myslíš že nič neriskuješ a že ťa teda môže stretnúť len príjemné prekvapenie ? Spoznanie že si žila v omyle je pre teba príjemné prekvapenie ? 


202.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   10. 10. 2013, 13:43 avatar
nemá to zmysel, majo ....už ma to nebaví rozoberať. nechaj si tú svoju pravdu a ži si s ňou, ja budem s tou svojou ...ok? :-) neriskujem absolutne nič ... ale to sotva ty pochopíš.


203.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 10. 2013, 13:46 avatar
OK chvíľu som si myslel že toto je diskusné fórum........  


158.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:32 avatar
predpokladám, že šialenci sa boja


167.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:41 avatar
nielen šialenci. ale v tomto konkrétnom prípade to asi tak bude. každopádne tohto filozofa si vážia za mnohé myšlienky a je osobnosťou, nech už skončil akokoľvek. a pochybnosť je základ filozofie, takže ...pochybujme, len neprestaňme rozmýšľať :-)


177.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 10. 2013, 19:50 avatar
Zoe, tvoji žiačikovia musia mať z teba radosť, keď im vieš všetko tak fundovane vysvetliť. 


180.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 19:56 avatar
radosť mám skôr ja, ked ma aj pochopia :-))


57.
označiť príspevok

gastro žena
   9. 10. 2013, 15:28 avatar
Človek nie je omylom. Ak by bol tak čo s tým?


58.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 15:30 avatar
Teraz už nič, alebo dačo?


116.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 18:32 avatar
Téma je náročná, kto nájde odpoveď, dostane Nobelovu cenu.


120.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 18:42 avatar
Jedine tak za literatúru.


154.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 19:28 avatar
Bežní ľudia považujú náboženstvo za pravdivé,
rozumní za klamstvo
a vladári za užitočné. (Seneca)


2.
označiť príspevok

Tvoja_depresia
   9. 10. 2013, 12:53 avatar
a akú Pravdu ideme hľadať? Nietzscheho, či relatívnu, či univerzálnu?

Přestat lhát znamená přestat hledat jakoukoli pravdu - není proč.
V okamžiku, kdy lež zmizí, je tu pravda v celé své kráse a zářivosti.
Lži zmizí, jakmile je uvidíme, a to, co zbyde, je pravda.
(ale autora už nepoznám)


4.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 12:58 avatar
Boh je jeden z mimozemských omylov.


5.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:03 avatar
..Tebe ja nemám dôvod neveriť, mojenko  


6.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:05 avatar
Ale nezabudni ma ešte preveriť.  


7.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:06 avatar
...veď to to to  


8.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:08 avatar
No to to to presne to to to. 


17.
označiť príspevok

dodo...best muž
   9. 10. 2013, 13:22 avatar
...99%,t0h0,c0 p0viem ,je pravda,takze si myslim,ze nieje c0 riesit...pravda je u mna...)))   


19.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:23 avatar
..tak ja budem mať nový čas..súhlasíš 


20.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:24 avatar
Daj p0z0r leb0 ide p0 tebe admin za to, že píšeš v sl0vách nuly namiest0 o.  


31.
označiť príspevok

dodo...best muž
   9. 10. 2013, 13:33 avatar
...hehehe,ak0 sa dava p0z0r...???)))


33.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:33 avatar
....myslíš, že po čase mu budú vadiť aj moje bodky medzi slovami?....


36.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:38 avatar
Myslím, že si dobre myslíš.


37.
označiť príspevok

dodo...best muž
   9. 10. 2013, 13:40 avatar
...na b0dky mam © ja...


40.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 13:44 avatar
...a platím Ti málo za používanie?...há?


43.
označiť príspevok

dodo...best muž
   9. 10. 2013, 13:49 avatar
...vyuzivas,resp.,zneuzivas ich zadarm0ooo...)


22.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   9. 10. 2013, 13:24 avatar
pravdu nenájdeme, nevieme hľadať :-)


25.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   9. 10. 2013, 13:26 avatar
Ja viem hľadať, ale chcem?  


30.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 13:30 avatar
Druhá možnosť.


51.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 10. 2013, 14:24 avatar
Ani jedno ani druhe.
Clovek je nasledok vyvoja vesmiru, pochybujem ze to bol konkretny plan resp. ze bol vesmir stvoreny preto, aby z neho nakoniec "vypadol" clovek.
Druha vec, boh resp. stvoritel si moze existovat aj nezavisle od nejakej ludskej viery v neho, alebo nejaku jeho podobu.
Tretia vec, boh nemusi byt vobec resp. nie v tom zmysle, ako ho bezne ludia chapu.


54.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 10. 2013, 14:40 avatar
Čo máš na mysli pod tým bežným chápaním? .akože sivovlasého starčeka, ktorý trestá ,alebo odmeňuje a tak..?
Súhlasí RighteousFred


55.
označiť príspevok

RighteousFred
   9. 10. 2013, 15:07 avatar
Napriklad toho starceka na oblaciku v nebicku a tak, alebo nejaka forma energie, ci informacie a tak podobne. Je mnoho vymyslenych podob boha. Ale ziadna sa nemusi rovnat skutocnosti, ale aj moze, kto vie.
Súhlasí Malá Zoe


56.
označiť príspevok

Aranjes žena
   9. 10. 2013, 15:25 avatar
No ja si myslím,že nech už je Boh ktokoľvek,alebo čokoľvek ..tak je to niekto ,alebo niečo, čo momentálne presahuje možnosti bežného ľudského myslenia ..a preto ateisti si myslia,že neexistuje a náboženstvá ho prezentujú v skreslenej podobe .
Súhlasí milky945


60.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 15:39 avatar
Samozrejme že Boh je ľudský omyl, niet absolútne dôvod myslieť si niečo iné . Ja to vidím ako pozostatok z detstva veriť na nejakú čarovnú bytosť ktorá mi pomôže..........škoda že niektorí z toho nikdy nevyrastú.......
Súhlasí ether


64.
označiť príspevok

saytam muž
   9. 10. 2013, 16:57 avatar
a mas dokaz ze neni ?
Súhlasí lahoda


66.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:08 avatar
väčšinou sa dokazuje opak? nie?...
Súhlasí ether


77.
označiť príspevok

saytam muž
   9. 10. 2013, 17:27 avatar
chcem normalne dokaz ze neexistuje posmrtny zivot ze neni Boh a vsetko co k viere patri a co sa vacsinou dokazuje ma nezaujima


80.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:33 avatar
..zlatúšik, ale viera je niečo iné?....to ak pochopíš, dôkazy na zbytok Ti budú na nič!!!


85.
označiť príspevok

saytam muž
   9. 10. 2013, 17:41 avatar
a co je viera ? pouc ma
Súhlasí veriaci-3


87.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:44 avatar
..intímna záležitosť každého...takže by si sa nemal moc ňou prezentovať...jedine ak máš na to papiere ...


99.
označiť príspevok

saytam muž
   9. 10. 2013, 18:10 avatar
nevidim dovod sa neprezentovat svojou vierou ja nikoho k nicomu nenutim a nikoho neziadam aby prebral moje nazory my tu diskutujeme


88.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:46 avatar
Viera môže mať viacero významov. Niekoľko výrokov o viere:

"Viera sa zakladá na prijatí dôkazov o duchu; neviera tkvie v ich popieraní."
R. W. Emerson

"Môže človek žiť bez viery? Či azda nemusí mať kojenec "vieru v matkino prso"? Či azda nemusíme my všetci mať vieru vo svojich druhov, v tých, ktorých milujeme, a v samých seba? Môžeme žiť bez viery v platnosť noriem svojho života? Bez viery sa skutočne človek stáva sterilný, stráca nádej a pociťuje hlbokú bázeň, ktorá preniká do samého jadra jeho bytia."
Erich Fromm

"Viera je cit vnesený do presvedčenia. Je to priesečník ľudského rozumu a citu."
Miron Zelina

"Viera - to je jasno, ktoré prichádza od Boha."
Ján XXIII.

"U väčšiny ľudí sa neviera v určitú vec zakladá na slepej viere v inú."
Georg Christoph Lichtenberg

"Známkou odvahy v dnešnom konformnom svete je schopnosť stáť si za svojím presvedčením - nie tvrdohlavo či vzdorovito (toto je znakom obranného postavenia, nie odvahy), ani v geste odplaty, ale jednoducho preto, že práve toto je vaša viera."
Rollo May

"Viera bez vedy je slepá a veda bez viery je chromá."
Albert Einstein

"Viera, čo nepochybuje, je mŕtvou vierou."
Miguel de Unamuno


122.
označiť príspevok

veriaci-3
   9. 10. 2013, 18:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:47 avatar
Zase namyslené tvrdenie.......čo neviditelné je také čo si bežný človek nevie predstaviť ?


149.
označiť príspevok

veriaci-3
   9. 10. 2013, 19:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 19:26 avatar
Ano je to ťažké až nemožné, nie je dobré a rozumné ani inteligentné brať nejaké tušenie za reálnu existujúcu vec či fakt. Tušenie je iba tušenie, bežný jav, keď si našim mozgom niečo domýšľame či predstavujeme, potom by ale mali vždy prísť nevyvrátitelné dôkazy aby sme to do seba vpustili ako fakt s ktorým v živote rátame.


183.
označiť príspevok

veriaci-3
   9. 10. 2013, 20:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:11 avatar
A ako by ten dôkaz mal vyzerať ? Čo by ťa presvedčilo ? Inak je to postavené na hlavu, presne ako ti napísala repress, dokazuje sa niečo pozitívne. Napr. vo vede niekto prednesie hypotézu ale potom ju musí experimentálne dokázať, inak to neplatí.


104.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:17 avatar
Však pozitívne dokáž existenciu slepých síl či náhody, ktoré mali všetko vytvoriť, ak to nevytvoril Boh (vesmír, jeho presné nastavenie, život, človeka...). Ak to dokážeš, vyvrátiš, že je za tým Inteligencia


112.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:26 avatar
Ak niekto tvrdí že za tým je inteligencia , tak v zmysle predošlého je dôkaz očakávaný od neho. Ja okrem toho ešte poznám aj slovko že zatial NEVIEM, čo vám veriacim zrejme robí problém pri vysvetľovaní........Okrem toho už vieme pomerne veľa o vzniku a rozvoji vesmíru ale nič z toho sme sa nedozvedeli od cirkve od náboženstva .To má totiž plné ruky práce ako výsledky vedy zapasovať do akože obrazných tvrdení Biblie........Podľa mňa je inteligentné povedať že neviem ak to neviem a nevymýšľať si nejaké historky.......


113.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 18:28 avatar
Nie, lebo za tým môže byť ešte Snehulienka, alebo čokoľvek iné.


102.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:13 avatar
prečo chcete stále negovať niečo, čo formálne nie je? aký zmysel to vôbec má?


65.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 17:03 avatar
Vas nazor prameni z materialneho myslenia. Ako sa aj pise: "telesny clovek nechape duchovny zmysel, ale duchovny clovek chape oboje aj telesny aj duchovny svet" (parafraza jedneho z Pavlovych listov). Zelam Vam aby ste sa dokazali povzniest nad hmotne myslenie a zacali rozmyslat aj o duchovnej podstate sveta, lebo "nielen z chleba zije clovek, ale z kazdeho slova, ktore vychadza z ust Bozich. "


68.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 17:14 avatar
Už to tu bolo 100x, vy veriaci si prisvojujete a mýlite pojmy.......napr. si mýlite duchovný a duševný život, ukradli ste slovo viera a pripísali mu iba náboženský význam atď.........Je to až smiešne ako si preto že veríte na nejaké rozprávky namýšľate že ste niečo viac ako ľudia čo týmto netrpia....... 
Súhlasí repress


70.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:19 avatar
..už som to na df viackrát spomínala, že náboženstvo si vymysleli na zotročenie ľudí.....viera slobodu neberie, ten, kto verí sa sem nepôjde vystavovať so svojou vierou, je to intímna záležitosť každého jedinca (mala by byť)....tá ich náboženská pravda je iba názor, ktorý sa rokmi udržal....nič viac a nič menej....
Súhlasí ether, Pegas


73.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:22 avatar
...a na ten záver vety o nadradenosti ma napadol citát G.B.Showa - "Majte sa na pozore pred človekom, ktorého Boh je na nebesiach"   


79.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 17:31 avatar
Ukaz mi, niekde v mojej vete kde sa nadradujem??

Aha zabudol som, nadradovat nad druhych sa smu len obcania ateistickeho svetonazoru a pri tom ukazovat prstom na druhych. 


92.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:00 avatar
Predsa v tvojej 65 . Či ty s tým nesúhlasíš ? Lebo ak áno, zabudol si to napísať........Ale ja končím túto debatu, lebo nemieniť tomu venovať vzácny čas........je to tu aj tak príliš prepánbožkované.........  


94.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:02 avatar
nezaoberaj sa tu filozofickými otázkami okolo Boha. Vezmi si detské autíčko a bež sa hrať
Súhlasí Slušný človek


197.
označiť príspevok

majko1 muž
   10. 10. 2013, 13:21 avatar
Aj tvoje repliky voči mne sú prejavom namyslenosti , jednoducho stále máš potrebu cítiť nejakú prevahu nad iným. Nedostatok argumentov je tu na DF bežná vec a nahradzuje sa zosmiešňovaním osoby pisateľa......


78.
označiť príspevok

lahoda muž
   9. 10. 2013, 17:28 avatar
Ukaz mi, v mojej vete, kde pisem alebo si namyslam, ze veriaci su nieco viac?
Neuveritelne brvno v svojom ateistickom oku nevidis , ale triesku v cudzom oku, by si chcel vytahovat.
To ty si sa prvy naviezol a navazas do vieri druhych o ktorej nevies absolutne nic.
Citujem ta
Ja to vidím vieru v boha ako pozostatok z detstva veriť na nejakú čarovnú bytosť ktorá mi pomôže..........škoda že niektorí z toho nikdy nevyrastú.....
dalej
Je to až smiešne ako si preto že veríte na nejaké rozprávky namýšľate že ste niečo viac ako ľudia čo týmto netrpia

Vas ateisticky zaujem je prekrutit Bibliu alebo vieru cloveka vo svoj prospech. K tomu uz pred tisicrociami sa vyjadrilo samotne Pismo: " Litera zabija, ale Duch ozivuje!" zavisi na tom akeho "ducha" je clovek a akeho ducha ste Vy Ak je clovek napriklad skodlivy, zakerny, tesi sa z nestastia druhych, rad si utahuje z druhych - ten si bude vysvetlovat a prekrucat veci podla svojho aby sa mu hodili do jeho agendy.

Inak je zaujmave pocut, ked ateista hovori o akom si duchu, ved podla vasho ateistickeho svetonazoru, duch neexistuje.


81.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:35 avatar
...veriaci a náboženský fanatik je sakra rozdiel......veriť môžeme aj napriek tomu, čo nám podsúvajú farári...
Súhlasí lahoda, Pegas


69.
označiť príspevok

fajer
   9. 10. 2013, 17:17 avatar
len chlebom, zo sprostých kecov sa nikto nenaje....
Súhlasí repress


84.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:41 avatar
človek žije aj z chleba... teda nie len, ale aj


82.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:37 avatar
Majko1, ty si ešte malé dieťa, keď tá zdrobnelina v mene? Mám synovca Mariana a keďže je ešte malý, voláme ho Majko. Možno nebude náhoda, že máš také názory


86.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:43 avatar
..aké jednoduché vykryť dotaz analýzou mena a osoby miesto argumentácie.....
Súhlasí Pegas


90.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:59 avatar
Majko1 tvrdí subjektívne a bez dôkazov, že duchovno či viera v Boha je pozostatok z detstva a pod. Podľa mňa je to naivný detinský názor a všimol som si, že tu má detské meno Majko. Takže tento jeho naivný detinský názor sa mi spojil s tým menom a napísal som to


89.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 17:56 avatar
Celkom si ma pobavil svojou analýzou, hehehehehehe      


91.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:00 avatar
Pobavil som ťa možno preto, že si ako naivné dieťa, ktoré všeličo ľahko pobaví


93.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:01 avatar
Prestaň, lebo sa počurám........   
Súhlasí repress


95.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:03 avatar
tak sa počúraj, v tvojom detskom veku sa to toleruje a hádam máš plienky


101.
označiť príspevok

majko1 muž
   9. 10. 2013, 18:12 avatar
Neskoro, pocikal som sa a ocikal som si autííííčkooooooo          


61.
označiť príspevok

Bojislav muž
   9. 10. 2013, 16:10 avatar
len nedokonalost plodi nedokonalost, nedokonali clovek ma nedokonalych bohov a nedokonali boh ma nedokonale dielo


72.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:21 avatar
61. Boh môže byť dokonalý a jeho dielo nedokonalé, ale nie neschopné či chybné. Ak si nedokonalý, nemusíš vystihnúť pravdu dokonale, takže vo svojich dielach či názoroch sa môžeš mýliť.


132.
označiť príspevok

Bojislav muž
   9. 10. 2013, 18:56 avatar
mozem, ale dokonaly boh s nedokonalymi sposobmi, prilis ludsky aby bol dokonaly, je nonsens


139.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:05 avatar
to sú tvoje nedokonalé názory... možno zaujaté a pod.


194.
označiť príspevok

Bojislav muž
   9. 10. 2013, 23:05 avatar
mozno zaujate, no nemas argument za boziu dokonalost okrem vlastnej viery a toho ze to o sebe sam tvrdi v biblii


133.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:58 avatar
inak prečo by dokonalý boh nestvoril niečo dokonalé?


136.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:03 avatar
Človek nie je dokonalý, no ani neschopný či chybný. Dokonalý Boh nie je povinný stvoriť dokonalé


141.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:07 avatar
dokonalý boh nie je povinný nič a samozrejme stvorené je to najlepšie, pretože inak by nejestvovalo
ja sa len pýtam, že prečo by to robil


144.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:10 avatar
je to pôvodne stvorené dobre, no ak to má slobodu, táto sloboda dáva možnosť k zlému (seba)pretvoreniu


146.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:12 avatar
a so zlom je to ako? je nestvorené, stvorené alebo ako?


148.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:18 avatar
Domnievam sa, že zlo ako pýcha nie je stvorené, lež získané postupne. To je asi hlavné ľudské zlo, ostatné je jej dôsledkom


156.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:29 avatar
stále nerozumiem tomu ako by mohlo v stvorenom svete byť niečo, čo je nestvorené
Súhlasí majko1


161.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:35 avatar
Povedzme, že stanovíš len zopár jednoduchých pravidiel, zopár náhodných premenných a sleduješ, čo sa vyskytne... napríklad celulárne automaty. Aha, pardon, túto možnosť fundamentalisti zásadne odmietajú...


166.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:41 avatar
Bola k tomu stvorená iba možnosť v rámci slobody. Táto možnosť sa nemusí naplniť a teda "vec" (pýcha) nemusí začať existovať, no môže sa zrealizovať a tým aj vstúpiť do sveta existujúcich vecí. Veď Boh nestvoril ani iné veci, ktoré existujú, ktoré stvoril človek, napr. počítač. Boh dal človeku len inteligenciu k tomu, pričom aj tú môže použiť pozitívne alebo negatívne
Súhlasí Malá Zoe


171.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:43 avatar
čiže Boh stvoril zlo len v potencialite a človek ho prenáša do aktuality svojim slobodným konaním? správne tomu rozumiem?
Súhlasí carybdeida


178.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:51 avatar
Dá sa to povedať aj tak, že Boh dal človeku ľudskú slobodu a tým aj možnosť pre zlo. A keď sa aj tá možnosť zrealizuje, že vznikne zlo, môže sa to zas akosi napraviť dobrom tým, že si človek uvedomí dané veci, pokúsi sa polepšiť atď.


182.
označiť príspevok

salbea žena
   9. 10. 2013, 19:59 avatar
ty si synom kruteho bastarda,netvora
ten ku ktoremu sa ty klanias s uctou nestoji ani o tvoju pokoru,bo tam kde ty zijes je uz davno vsetko zaniknute a to co vidis,je iba odpad casu
ty ako clovek nestojis ani o to,aby ti pomohol ako tvoru prezit
necha ta tu kludne sa aj vyzabijat,bo jemu je to jedno,svoje ego si uz ukojil v sekunde,ked tento svet stvoril a v sekunde ho nechal aj zaniknut
si tu,ale nikomu nezalezi na tvojom svete,mozes sledovat teleskopmi,ako sa cas uz neexsitujuci od seba vzdialuje obrovskou rychlostou a ty s nim
do zabudnutia


168.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   9. 10. 2013, 19:42 avatar
Ether, 156, celkom ti nerozumiem. Boh predsa nechcel, aby Kain zabil Ábela. Stvoril túto vraždu? Kain bol dopredu upozorňovaný, že keď neovládne svoj hnev, bude to mať zlé následky. Tak sa aj stalo.
Čo sa týka nestvorených vecí priamo Bohom, tých je v dnešnej dobe plno. Samozrejme, môžeš povedať, že všetky veci, ktoré vyrobil človek pochádzajú z hmoty , ktorá bola stvorená, napr umelá hmota z ropy atď. Ale tak je to aj s ľudským konaním. Sloboda rozhodnúť sa poslúchnuť , alebo neposlúchnuť umožnila človeku konať aj mimo súladu s Bohom, ale musel znášať následky svojho konania.
Súhlasí Malá Zoe


174.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:46 avatar
neviem, ja to chápem tak nejako platónsky, teda idea vraždy musela byť stvorená Bohom, aby ju človek mohol realizovať


188.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 20:29 avatar
..uff, dokonalosť...trochu inak ale pripomenulo mi to jeden dišput s Jehovistami, kde sme sa ich pýtali na Všemohúcnosť Jehovu....tvrdili totiž, že ich Všemohúci Jehovia nedokáže všetko....nejako tak to bude aj s tou dokonalosťou... 


63.
označiť príspevok

milky945 muž
   9. 10. 2013, 16:51 avatar
Stvoriť Boha je tak ťažké ako stvoriť lásku, jej podstatu. Nikto z nás lásku nestvoril a predsa je tu.


67.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:13 avatar
Zdanlivo je človek menom Friedrich Nietzche Boží omyl. Zdanlivo, pretože Fridriško Niče (tak veselo povedané) bol najprv inteligentný chlapec a pokazil sa až neskôr. Postupne ako sa zaoberal rôznymi ateistickými konštrukciami, mu hrabalo čoraz viac, až napokon skončil na psychiatrii. Nedokázal pochopiť, čo je človek, preskakoval z podčloveka na nadčloveka... a zvyšok som už naznačil. To máte tak: 1. človek, 2. nadčlovek - Nietzsche, 3. Chuck Noris.
Súhlasí lahoda


75.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 17:24 avatar
...zdá sa, že Ty máš naviac...nepreskakuješ...si iba nadčlovek   


83.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 17:39 avatar
v tomto som asi skromnejší, pretože sa vidím "iba" ako človek ;-)


103.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:17 avatar
aké zábavné tvrdenie, že Nietzsche zaplatil duševným zdravím za ateizmus
Súhlasí carybdeida


107.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:20 avatar
103. iste, asi to bolo zložitejšie, každopádne bol ateistom a aj idea nadčloveka má ten ráz. možno keby bol teistom, nezbláznil by sa


109.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:22 avatar
myslím, že to nemá nijaký súvis


189.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 20:34 avatar
...mám pocit, že pri bežnej obchôdzke bláznincami štatistika vyhodí väčšie percento pacientov práve teistov.....
Súhlasí Lemmy


190.
označiť príspevok

Lemmy muž
   9. 10. 2013, 20:38 avatar
V blázinci sú všetci radšej veriaci (teisti), lebo aj pochybovači radšej sa modlia, aby ich nezavreli do klietky.


192.
označiť príspevok

repress žena
   9. 10. 2013, 20:42 avatar
...o to ide...večné vyvolávanie strachu ...potom sú ľahko lapateľní do košiarov
Súhlasí Pegas


98.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:10 avatar
Boh je predsa len asi ľudský konštrukt, koniec koncov asi ako prakticky čokoľvek


105.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:18 avatar
98. aj tieto tvoje slová sú len konštrukt?


106.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:20 avatar
a nie?


108.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:21 avatar
maybe


110.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:23 avatar
skôr celkom určite


111.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:26 avatar
V tom prípade ich obsah neplatí


114.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:30 avatar
prečo? a ak je to už tak, ako chceš napádať môj konštrukt tvojim?


118.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:36 avatar
Tvoj konštrukt vyvraciam tvojím konštruktom. Podľa teba totiž je prakticky všetko ľudský konštrukt. A zhodli sme sa v tom, že aj tamto tvoje tvrdenie je len konštrukt. Teda jeho obsah neplatí. Platil by vtedy, keby nešlo o konštrukt, ale pravdivý výrok. Mýlim sa?


121.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:43 avatar
to znamená len toľko, že človek je tvorcom, pretože on je jediné, skrz čo svet triedime a chápeme


126.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:49 avatar
Aha, ja som myslel, že ide o konštrukt ako vykonštruovaný, vymyslený pojem, myšlienková konštrukcia, ktorá nemusí byť pravdivá


128.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:50 avatar
no pravdivosť jednotlivých konštruktov človeka je veľmi otázna


130.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 18:53 avatar
Nno potom aj pravdivosť konštruktu, že "to znamená len toľko, že človek je tvorcom, pretože on je jediné, skrz čo svet triedime a chápeme", alebo že "no pravdivosť jednotlivých konštruktov človeka je veľmi otázna". Alebo to nie sú konštrukty?


131.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 18:55 avatar
no isteže sú, to je náš východiskový problém


151.
označiť príspevok

salbea žena
   9. 10. 2013, 19:23 avatar
omylom je hovorit v mene Boha pravdu
Súhlasí ether


159.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:32 avatar
Pravdu je v poriadku hovoriť v mene Boha a v akomkoľvek mene. Akurát by to malo byť s láskou ;-)
Súhlasí Slušný človek


160.
označiť príspevok

ether muž
   9. 10. 2013, 19:34 avatar
v cudzom mene by sme nemali hovoriť nič a v Božom už tobôž nie
Súhlasí servis


170.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:43 avatar
Stáva sa, že napr. človeka niekto poverí, aby v jeho mene niečo povedal. Aj Boh človeka môže poveriť tým, aby šiel a hlásal...


172.
označiť príspevok

carybdeida
   9. 10. 2013, 19:45 avatar
To ticho by bolo ohromné, keby sme boha nechali prehovoriť za seba...   
Súhlasí Lemmy, ether, repress, servis


184.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 20:01 avatar
Nno keby Boh "vnuknutím" prehovoril do duše človeku, mohlo by to byť ohromné ;-)


163.
označiť príspevok

salbea žena
   9. 10. 2013, 19:37 avatar
Kristof ty nemas ani sajnu, o kom to ty trepes v mene lasky
http://www.youtube.com/watch?v=uHEVo-LkDrQ Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


173.
označiť príspevok

Krištof
   9. 10. 2013, 19:45 avatar
netrepem a to, o čom/kom píšem, zrejme nemáš šajnu ty


176.
označiť príspevok

salbea žena
   9. 10. 2013, 19:48 avatar
ty nemas sajnu kde zijes a na akom mieste


165.
označiť príspevok

salbea žena
   9. 10. 2013, 19:38 avatar
laska..vo si to vypocuj do konca
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:43,  10. niekto bude za tebou kričat ze si admín zomri, tak si *39 tys vázne kompletná p*ča *39
dnes, 01:21,  Admin Valovič https://www.youtube.com/watch?v=9gu6d-zTEjU
dnes, 01:15,  8. keby si nebol tupy kopirák z hownometov, tak by si si uz dávno zistil, ze 80% príspevkov...
dnes, 01:05,  Kto sú konkrétne admini Zomri? Daniel Podhradský – chalan urobil v minulosti veľmi...
dnes, 01:03,  Aj toto dokazu peniaze urobit clovekom slepo opakuje nezmysli co mu na stabe daju do ruky dokaze...
dnes, 00:45,  6. valovič je administrátor prečo ludom hrabe , nie zomri . šmíruj dalej ty IQ mrazenej makrely
dnes, 00:44,  zaujimavé, ak sa jedná o zverejnenie identity inych admínov tak je to v poriadku . :)
dnes, 00:43,  Hrdina s vrecom na hlave. Peter Valovič, ex-redaktor RTVS z Globsecu...
dnes, 00:41,  Za konšpiračnou stránkou je lekár z Považskej Bystrice. Kritizuje každého okrem Kotlebu...
dnes, 00:35,  Mne stačí len jej ksicht a mám dosť. Tvári sa jak keby zjedla fľašu skazených uhoriek. *21
dnes, 00:32,  Liberálny humor je vykastrovaný humor, nemá gule, chápeš? *21
dnes, 00:32,  9. akurát ze ten zvyk je z biblie. uz ked sa hraješ na krestana by si to mal vediet
dnes, 00:30,  Veď hádzanie kameňov je muslimský zvyk, tak kde je problém. *21
dnes, 00:29,  Voliči na truc budú voliť stranu s nulovým koaličným potencialom ??? Oni vlastne...
dnes, 00:24,  sa však napokon podarí Mongolovi, pre ktorého už nebol problém mať mohutného oponenta pod...
dnes, 00:18,  Pamätáte sa, keď sa v minulosti hovorilo "s hocikým, len nie s Mečiarom". Potom...
dnes, 00:17,  trolli vyplakávaju a śmejdia . zomri robí good job :)
dnes, 00:15,  za chvílu zatrepe kopytami a bude sväty pokoj. :)
dnes, 00:12,  16. však čo by nepozeral ked on je administrátor prečo ludom hrabe , nie zomri *39 vy dvaja...
dnes, 00:06,  1. "kulturblog" si ako vzdy da otazku a sam si na nu odpoveda. stale rovnaky dualny...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Niektorí ľudia spôsobujú radosť hneď ako prídu. Iní zasa hneď ako odídu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(400 160 bytes in 0,389 seconds)