1
|
Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?
|
 |
|
2
|
|
|
1. 03.09.2017, 08:38
Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?
▲
03.09.2017, 08:38
|
|
6
|
|
|
1. 03.09.2017, 08:38
Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?
▲
03.09.2017, 09:11
|
Dinosauri nevyhynuli pádom asteroidu...
|
|
|
12
|
|
|
6. 03.09.2017, 09:11
Dinosauri nevyhynuli pádom asteroidu...
▲
03.09.2017, 10:32
|
6 . Foton :-) , dáke stručné . To je zaujímavé , že o bibli sa viete dohadovať a argumetovať citátmi nekonečne . O hrozbe zrážky z asteroidom a tom prečo ju Pán stvortil , ste velice struční .  |
|
|
18
|
|
|
1. 03.09.2017, 08:38
Napriklad teraz okolo Zeme letí planetka Florence . Letí , vzhľadom na kozmicke pomery , veľmi blízko , ale netrafí Zem . V minulosti už takto zahynuli dinosaury . Ľudstvo ešte nemá prostriedky na ochranu Zeme pred zrážkou z asteroidom obranné prostriedky a pokial je mi známe Svetá Cirkev ani nikdy nijaké nespomínala . Načo hrá Pán tento hazardný vesmírny biliard ?
▲
03.09.2017, 11:09
|
To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.
|
|
|
24
|
|
|
18. 03.09.2017, 11:09
To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.
▲
03.09.2017, 11:42
|
Presne tak. Treba dať ľuďom nejaké vzrúšo, aby sa nezaujímali o to, čo môžu a majú vykonať oni sami pre seba.
|
 |
|
27
|
|
|
18. 03.09.2017, 11:09
To nie sú hrozby, je to poriadok vesmíru. Je azda hrozbou Slnko, dážď a iné? V istých okamihoch áno, ale potom je hrozbou aj pre včela, ktorej bodnutie môže byť smrteľné a podobne. Toto nie je správne a užitočné zmýšľanie. V bulvárnej tlači píšu o hrozbách, ale to je rétorika novinárov.
▲
03.09.2017, 12:03
|
19 Lea a Era , spametajte sa . Tak vesmirny poriadok musia študovať astronomovia , či do nás nevpáli kométa ? Skôr vesmirnu náhodu !!!
|
|
|
54
|
|
|
27. 03.09.2017, 12:03
19 Lea a Era , spametajte sa . Tak vesmirny poriadok musia študovať astronomovia , či do nás nevpáli kométa ? Skôr vesmirnu náhodu !!!
▲
03.09.2017, 13:01
|
30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, tak to Boh riešil zoslaním svojho Syna.....
Žiadne vesmírne pozorovania nemajú na to, aby odhalili vesmírne teleso rútiace sa na Zem rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla, natož, aby sme tomu dokázali zabrániť.
|
 |
|
57
|
|
|
54. kntsz 03.09.2017, 13:01
30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...
▲
03.09.2017, 13:05
|
Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.
|
|
|
62
|
|
|
57. 03.09.2017, 13:05
Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.
▲
03.09.2017, 13:21
|
66 . Bravooo , huraaaa :-) Lea , mňa s teba picne :-)
|
|
|
98
|
|
|
57. 03.09.2017, 13:05
Kntsz bravúrne a osobitne ten záver. Naša veda pri všetkom poznaní, strojoch, prístrojoch - nevedie ani s istotou odhadnúť počasie, a keď sa skopnú nevadí, zvykli sme si. Nikto nepôjde reklamovať.
▲
03.09.2017, 19:11
|
66. pre info, - vedci sa nepokladaju za vseveducich, ( aj ked v kazdej profesii sa najdu megalomani) vedci sami priznavaju, ze priroda nam ukazuje len chvost z leva. Vies vela vedcov fascinuje prave ten vyskum, badanie. To co prave nepoznas.
|
|
|
99
|
|
|
98. 03.09.2017, 19:11
66. pre info, - vedci sa nepokladaju za vseveducich, ( aj ked v kazdej profesii sa najdu megalomani) vedci sami priznavaju, ze priroda nam ukazuje len chvost z leva. Vies vela vedcov fascinuje prave ten vyskum, badanie. To co prave nepoznas.
▲
03.09.2017, 19:15
|
V tejto téme nevedia už , akú hlúposť napisať , tak aspoň o počasi , ako keby to suviselo s kométami :-)
|
|
|
58
|
|
|
54. kntsz 03.09.2017, 13:01
30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...
▲
03.09.2017, 13:10
|
Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?
|
 |
|
64
|
|
|
58. Slušný človek 03.09.2017, 13:10
Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?
▲
03.09.2017, 13:38
|
67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)
|
|
|
66
|
|
|
64. 03.09.2017, 13:38
67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)
▲
03.09.2017, 13:52
|
Skôr mi príde, Kesha, že ty reaguješ tak, aby ti veci sedeli. V tejto konverzácii som napr ja ani raz nespomenul Bibliu. No áno, ty už si točíš opäť svoje.
vidím, že už sa nemieniš vrátiť k tomu, čo si začal dole, ale to je úplne fajn 🙂
|
 |
|
68
|
|
|
66. anonymný_koník 03.09.2017, 13:52
Skôr mi príde, Kesha, že ty reaguješ tak, aby ti veci sedeli. V tejto konverzácii som napr ja ani raz nespomenul Bibliu. No áno, ty už si točíš opäť svoje.
vidím, že už sa nemieniš vrátiť k tomu, čo si začal dole, ale to je úplne fajn 🙂
▲
03.09.2017, 13:56
|
Konik , tebe už vypláchol mozok internet , takže bibliu nepotrebuješ .
|
|
|
69
|
|
|
68. 03.09.2017, 13:56
Konik , tebe už vypláchol mozok internet , takže bibliu nepotrebuješ .
▲
03.09.2017, 14:02
|
Konik a neviem , aká bude naša buducnost , keď budu spolocnost riadiť ludia , ktori nevylučujú plochosť Zeme
|
|
|
70
|
|
|
69. 03.09.2017, 14:02
Konik a neviem , aká bude naša buducnost , keď budu spolocnost riadiť ludia , ktori nevylučujú plochosť Zeme
▲
03.09.2017, 14:04
|
Ved toto bude katastrofa ! A Lea , ty s Konikom súhlasíš ? Ty budeš suhlasit aj s čertom , ked bude za bibliu :-)
|
|
|
73
|
|
|
70. 03.09.2017, 14:04
Ved toto bude katastrofa ! A Lea , ty s Konikom súhlasíš ? Ty budeš suhlasit aj s čertom , ked bude za bibliu :-)
▲
03.09.2017, 14:19
|
Kesha1 ukľudni sa. Nájdu sa ľudia čo sa zhodnú v názore, prečo by som nedala súhlas. Netreba sa hnevať, že ľudia majú iný názor ako ty. Je to o inom poznaní. Tým sa nechceme vychvaľovať alebo znevažovať. Každý hľadáme a nachádzame a každý má iný stupeň poznania. Niekto je lepší v poznaní, niekto je manuálne zručný, niekto je sociálne zručný. Ale to neznamená, že niekto je viac alebo menej. Sme ľudia s rozličnými darmi a milosťami. Či veríš alebo nie, ono je v poriadku, že sú aj ateisti aj sektári aj protestanti aj katolíci aj hoci budhisti. Je to právo a možnosť človeka si vybrať. Nič však to nemení na skutočnosti, že máme právo s iným nesúhlasiť a právo prezentovať a písať o svojom názore či náboženstve. Čo tebe bráni písať o svojom ateizme alebo hocičom čím žiješ.
|
|
|
74
|
|
|
73. 03.09.2017, 14:19
Kesha1 ukľudni sa. Nájdu sa ľudia čo sa zhodnú v názore, prečo by som nedala súhlas. Netreba sa hnevať, že ľudia majú iný názor ako ty. Je to o inom poznaní. Tým sa nechceme vychvaľovať alebo znevažovať. Každý hľadáme a nachádzame a každý má iný stupeň poznania. Niekto je lepší v poznaní, niekto je manuálne zručný, niekto je sociálne zručný. Ale to neznamená, že niekto je viac alebo menej. Sme ľudia s rozličnými darmi a milosťami. Či veríš alebo nie, ono je v poriadku, že sú aj ateisti aj sektár...
▲
03.09.2017, 14:21
|
Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)
|
|
|
78
|
|
|
74. 03.09.2017, 14:21
Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)
▲
03.09.2017, 14:25
|
Ešte ti odpoviem a už končím zatiaľ. Nebojím sa staroby a nejak si myslím, že ani tú pomoc v starobe nejak extra potrebovať nebudem. Je to môj názor, ale môže sa mýliť. Mladí ľudia sú fajn, v dnešnej dobe paušálne je viac múdrejších ako to bolo v minulosti. Samozrejme, v každej dobe sa nájdu veľmi múdri či dobrí, ale teraz je toho viac - skrz väčšie možnosti, vieru a istú mieru blahobytu. Je tam viac veľkorysosti.
|
|
|
81
|
|
|
78. 03.09.2017, 14:25
Ešte ti odpoviem a už končím zatiaľ. Nebojím sa staroby a nejak si myslím, že ani tú pomoc v starobe nejak extra potrebovať nebudem. Je to môj názor, ale môže sa mýliť. Mladí ľudia sú fajn, v dnešnej dobe paušálne je viac múdrejších ako to bolo v minulosti. Samozrejme, v každej dobe sa nájdu veľmi múdri či dobrí, ale teraz je toho viac - skrz väčšie možnosti, vieru a istú mieru blahobytu. Je tam viac veľkorysosti.
▲
03.09.2017, 14:28
|
90 . Vieš , že Ťa mám rád , ako sestru
|
|
|
82
|
|
|
81. 03.09.2017, 14:28
90 . Vieš , že Ťa mám rád , ako sestru
▲
03.09.2017, 14:34
|
Je to milé. A skutočne najkrajšia láska je bratská alebo sesterská medzi cudzími alebo medzi priateľmi. Ale potom najkrajšia je rodičovská a manželská. Ja nemám rada ani pochvaly, ani uznania ani lichôtky - je to milé, ale netúžim po tom a dávam si na to pozor. Rovnako ja sa nechcem ani páčiť či už fyzicky alebo trebárs skrz príspevky.
|
|
|
80
|
|
|
74. 03.09.2017, 14:21
Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)
▲
03.09.2017, 14:27
|
86 fu, takto dobrého prekrúcača názorov som tu už dlho nevidel 🙂
|
|
|
95
|
|
|
74. 03.09.2017, 14:21
Takže Lea , ty sa tešíš , že budeš na dôchodok odkázaná na pomoc mladých , ktorí veria na plochú Zem . Veľa šťastia :-)
▲
03.09.2017, 16:54
|
Mne je jedno, čomu veria. Hlavne, že mi bude chodiť dôchodok.  |
|
|
67
|
|
|
64. 03.09.2017, 13:38
67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)
▲
03.09.2017, 13:55
|
Kesha odhalil si ma, ale to iba ja som tmar, so psom rad chodim po tme, ziadni otravni hubari,polovnici,spacirkari...parada, pustim ho a vybeha sa do sytosti!
p.s. znova sa ta pytam, ako to mozes vediet, ze si to vsetko chceme napasovat do Biblie, ked si ju necital?
Inac byt ateistom j o.k. ale len prosim ta nedopadni ako Lemmy, to uz je fakt na lieky....
|
|
|
72
|
|
|
67. litiliti 03.09.2017, 13:55
Kesha odhalil si ma, ale to iba ja som tmar, so psom rad chodim po tme, ziadni otravni hubari,polovnici,spacirkari...parada, pustim ho a vybeha sa do sytosti!
p.s. znova sa ta pytam, ako to mozes vediet, ze si to vsetko chceme napasovat do Biblie, ked si ju necital?
Inac byt ateistom j o.k. ale len prosim ta nedopadni ako Lemmy, to uz je fakt na lieky....
▲
03.09.2017, 14:17
|
Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .
|
|
|
75
|
|
|
72. 03.09.2017, 14:17
Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .
▲
03.09.2017, 14:22
|
Kesha1 odpovedám ti preto, lebo mám čas a chuť a vidím, že chceš diskutovať. Myslím, že nijakého červíka si mi nezavŕtal. Mám už svoje roky a skúsenosti.
|
|
|
76
|
|
|
75. 03.09.2017, 14:22
Kesha1 odpovedám ti preto, lebo mám čas a chuť a vidím, že chceš diskutovať. Myslím, že nijakého červíka si mi nezavŕtal. Mám už svoje roky a skúsenosti.
▲
03.09.2017, 14:23
|
|
77
|
|
|
72. 03.09.2017, 14:17
Liti :-) v poriadku . Ale Lea , suhlasy , ako na bežiacom páse :-) Lea , zavrtal som ti červika a teraz šalieš .
▲
03.09.2017, 14:23
|
|
79
|
Mám GAŠPARA , skôr mi ho ženy zbožňujú a prahnú , aby ho mohli fajčiť :-)
|
|
|
84
|
|
|
79. 03.09.2017, 14:26
Mám GAŠPARA , skôr mi ho ženy zbožňujú a prahnú , aby ho mohli fajčiť :-)
▲
03.09.2017, 14:46
|
To su slova zdraveho chlapa!
|
|
|
85
|
|
|
84. litiliti 03.09.2017, 14:46
To su slova zdraveho chlapa!
▲
03.09.2017, 14:47
|
97. ale ale krestan, nepise sa v biblii nezosmilnis ? Nehanbis sa
|
 |
|
86
|
|
|
85. Scarlet666 03.09.2017, 14:47
97. ale ale krestan, nepise sa v biblii nezosmilnis ? Nehanbis sa
▲
03.09.2017, 14:51
|
98, nie v Biblii sa pise nezaslinis!
|
|
|
87
|
|
|
86. litiliti 03.09.2017, 14:51
98, nie v Biblii sa pise nezaslinis!
▲
03.09.2017, 14:52
|
99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim  |
|
|
88
|
|
|
87. Scarlet666 03.09.2017, 14:52
99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim
▲
03.09.2017, 14:54
|
Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný |
|
|
90
|
|
|
88. 03.09.2017, 14:54
Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný
▲
03.09.2017, 14:55
|
Ba len Bohu vďaka za Scarlet , že sa vrátila
|
|
|
92
|
|
|
88. 03.09.2017, 14:54
Toto sú veriaci ? Egoisti Scarlet , prachobyčajný
▲
03.09.2017, 15:11
|
101. ziadny si neda gukav odrhnut, ani ten co derie lavice v kostole |
|
|
93
|
|
|
92. Scarlet666 03.09.2017, 15:11
101. ziadny si neda gukav odrhnut, ani ten co derie lavice v kostole
▲
03.09.2017, 15:12
|
* rukav. Svahnuty ipad, nechce sa mi to nastavovat.
|
|
|
94
|
|
|
93. Scarlet666 03.09.2017, 15:12
* rukav. Svahnuty ipad, nechce sa mi to nastavovat.
▲
03.09.2017, 15:15
|
Neopravuj :-) teraz je štýlové písat hociako
|
|
|
89
|
|
|
87. Scarlet666 03.09.2017, 14:52
99. tak tak moj pekny, robis hanbu veriacim
▲
03.09.2017, 14:55
|
100, ale ja sa polepsim Scarlet  |
|
|
96
|
|
|
64. 03.09.2017, 13:38
67. Lea , Konik , Liti , Wolfe , Kntzs bohužial ste tmári . Všetko si obraciate tak , len aby mala biblia pravdu :-)
▲
03.09.2017, 17:24
|
Nabuduce sa aspon netvar, ze chces spoznat Boha atd..
Takze tvoje temy a otazky boli len provokacie..
|
|
|
106
|
|
|
58. Slušný človek 03.09.2017, 13:10
Kntsz. O čom to hovoríš? Aké vesmírne teleso v slnečnej sústave sa pohybuje rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla?
▲
03.09.2017, 19:26
|
67-
až keď som to odklikol som si uvedomil, že určite sa nájde niekto čo mi to napadne.
Nemám to z vlastnej hlavy a naozaj som čítal, že môže nastať situácia, že teleso letiace priamo na nás nemusíme vôbec zaregistrovať.
Ja si to vysvetľujem asi takto: Písal som o rýchlosti blížiacej sa rýchlosti svetla a to môže byť napr. 0,8c, kedy nárast hmotnosti vo vzťahu k rýchlosti nie je až tak výrazný. Naviac my pozorujeme iba svetlo, ktoré k nám vôbec nemusí letieť tak priamočiaro, ako k nám môže letieť teleso. To zakrivenie môže aj vďaka čiernym dieram a temnej hmote byť enormné. V Cerne už dokonca zistili neutrína, pohybujúce sa rýchlejšie ako je rýchlosť svetla.
Pokiaľ by však šlo o Boží zásah, lebo o tom vlastne bola reč, tak informácia sa môže šíriť pre nás okamžitou rýchlosťou t.j. mimo prietoročas a teda rýchlosťou nekonečnou. Napr. už v torzných poliach prebieha prenos informácie neporovnateľne rýchlejšie ako je rýchlosť svetla.
Iný pohľad je napr. taký, že informácia je vlastne energia. (Ak vieš ako jednoduchšie, tak vynaložíš podstatne menej energie ako ten, čo to nevie.) Limitou takéhoto uvažovania potom je aj Božie slovo ako informácia, z ktorej vznikol celý náš hmotne energetický svet. Ak toto je pravdou, tak nemôže byť pre Stvoriteľa problém zasahovať do nášho vesmíru akoukoľvek informáciu, kedy to uzná za potrebné a my sa môžeme len čudovať čo sa to bude diať ak ešte budeme vôbec mať hmotnú podobu. |
|
|
122
|
|
|
106. kntsz 03.09.2017, 19:26
67-
až keď som to odklikol som si uvedomil, že určite sa nájde niekto čo mi to napadne.
Nemám to z vlastnej hlavy a naozaj som čítal, že môže nastať situácia, že teleso letiace priamo na nás nemusíme vôbec zaregistrovať.
Ja si to vysvetľujem asi takto: Písal som o rýchlosti blížiacej sa rýchlosti svetla a to môže byť napr. 0,8c, kedy nárast hmotnosti vo vzťahu k rýchlosti nie je až tak výrazný. Naviac my pozorujeme iba svetlo, ktoré k nám vôbec nemusí letieť tak priamočiaro, ako k n...
▲
05.09.2017, 17:10
|
To je samozrejmé, že teleso nemusíme zbadať, teda ani astonómovia. Ale o tom som ja nehovoril. Mne vadilo, že si tvrdil, že nejaké kozmické teleso by sa na nás rútilo rýchlosťou blížiacou sa rýchlosti svetla. Také telesá neexistujú v slnečnej sústave a blízkom okolí, ktoré sa takou rýchlosťou pohybujú. Samozrejme, pokiaľ by išlo o Boží zásah, tam je situácia iná.
|
|
|
100
|
|
|
54. kntsz 03.09.2017, 13:01
30-
Einstein onoho času vyhlásil, že "Boh nehraje v kocky."
V Biblii je spomenuté viacero vesmírnych katastrof, ktoré mali priamy dosah na ľudstvo.
Napr. skaza Sodomy a Gomory, alebo Potopa.....- tieto katastrofy boli vykopávkami potvrdené.
Stalo sa to z vôle Boha, lebo skazené ľudstvo už nemalo v sebe silu vo vlastnú nápravu.
Zrelé na novú pohromu to bolo aj pred cca 2000 rokmi. Ľudstvo však aj pri svojej väčšinovej zlobe už bolo sociokultúrne dostatočne vyspelé a chápavé, t...
▲
03.09.2017, 19:17
|
63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)
|
|
|
101
|
|
|
100. 03.09.2017, 19:17
63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)
▲
03.09.2017, 19:20
|
115, ten vyrok vyjadruje ze boh je deisticky ;-)
|
|
|
102
|
|
|
101. 03.09.2017, 19:20
115, ten vyrok vyjadruje ze boh je deisticky ;-)
▲
03.09.2017, 19:21
|
Deisticky , čo to znamena ?
|
|
|
103
|
|
|
102. 03.09.2017, 19:21
Deisticky , čo to znamena ?
▲
03.09.2017, 19:22
|
|
105
|
|
|
103. 03.09.2017, 19:22
117. neosobny.
▲
03.09.2017, 19:25
|
Aha , takze asteroid trafi Zem náhodne aj tak , aj tak . Dinosaury vyhynuli , ale to boli aj tak ateisti , takže znova nič :-)
|
|
|
107
|
|
|
105. 03.09.2017, 19:25
Aha , takze asteroid trafi Zem náhodne aj tak , aj tak . Dinosaury vyhynuli , ale to boli aj tak ateisti , takže znova nič :-)
▲
03.09.2017, 19:32
|
Neboli to ateisti, ti veria nahode a Einstein ani nahodou nebol ateista, aj ked z neho casto ateisti robia neveriaceho....
|
|
|
104
|
|
|
102. 03.09.2017, 19:21
Deisticky , čo to znamena ?
▲
03.09.2017, 19:25
|
Deisticky Boh je taky, ze stvoril svet a vysral sa nan, nezasahuje don.....ja zasa verim v osobneho Boha, Krista,ktory prisiel medzi nas a ja som si s nim potykal!
|
|
|
112
|
|
|
104. litiliti 03.09.2017, 19:25
Deisticky Boh je taky, ze stvoril svet a vysral sa nan, nezasahuje don.....ja zasa verim v osobneho Boha, Krista,ktory prisiel medzi nas a ja som si s nim potykal!
▲
03.09.2017, 20:16
|
119. stvoril fyzikalne zakonitosti. - podla deistov.
|
|
|
110
|
|
|
100. 03.09.2017, 19:17
63 . Boh nehraje v kocky . Tak keď bude na Teba padať meteor , tak pokojne stoj :-)
▲
03.09.2017, 19:55
|
115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať aj dopredu a aj dozadu. Zaviedol dokonca kozmologickú konštantu lambda, aby mu to pasovalo, napriek tomu, že výpočty mu hovorili niečo úplne iné. Neskôr si svoj omyl uvedomil, ktorý vznikol najmä pod tlakom verejnej mienky vtedajších vedcov.
Preto vážený diskutujúci, ktorých poznanie je redukované iba na prírodné vedy, poučte sa od najväčšieho vedca v našich dejinách. Vaše neotrasiteľné pravdy, môžu byť iba malým dočasným výsekom z pravdy skutočnej, vo svetle ktorej sa môžu stať najväčším omylom vášho života.
|
|
|
113
|
|
|
110. kntsz 03.09.2017, 19:55
115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať a...
▲
03.09.2017, 20:30
|
Myslim, ze sa musi Boh smiat z ateistov....
|
|
|
118
|
|
|
110. kntsz 03.09.2017, 19:55
115-
Einstein tento výrok povedal na margo najnovších zistení v kvantovej mechanike, že vývoj vôbec nie je deterministický a platí v ňom zákon neurčitosti. Inými slovami môžeme vývoj predpovedať iba štatistickým zisťovaním, čo Einsteina riadne nasralo a preto ten výrok, lebo stále veril, že to je iba otázkou poznania, aby sme tú zákonitosť objavili.
Z tejto Ensteinovej úvahy sa zrodil aj jeho najväčší omyl. Predpokladal totiž, že Vesmír je statický a teda všetko v ňom sa dá vypočítať a...
▲
03.09.2017, 21:27
|
129. za prve, keby si mal ty len desatinu einsteinovho potencialu, moholby si sa pokladat za stastneho cloveka. A za dva a pol, odkaz |
|
|
121
|
|
|
118. 03.09.2017, 21:27
129. za prve, keby si mal ty len desatinu einsteinovho potencialu, moholby si sa pokladat za stastneho cloveka. A za dva a pol, https://www.databazeknih.cz/dalsi-vydani/bozi-hra-v-kostky-58366?show=alldesc
▲
04.09.2017, 11:40
|
139-
nerozumiem tvojim inotajom
- prečo ma porovnávaš s Einsteinom, takú ambíciu som nikdy nemal a ani netúžim mať
- nikdy som neuvažoval nad tým či som šťastný, nemám na také úvahy čas a ak by predsa, moje šťastie sa asi odvíja od úspešnosti mojej Individuácie s Božím plánom
- Buttlar - ova mravnosť ako som si zisťoval na wiky, stavia jeho vraj vedecké knihy do polohy beletrie a beletriu som v živote nečítal. Celoživotne čítam len mušketierov, monte christa a vinnetuovky  |
|
|
3
|
Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni  |
 |
|
4
|
|
|
3. Patrick91 03.09.2017, 08:54
Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni
▲
03.09.2017, 08:56
|
Aha , stvoril ich teda , aby nás pred nimi ochránil . Aká lahka odpoveď , ako vždy , keď sa rozum zastaví a cesty Pánove sú nevyspitaľné
|
|
|
5
|
|
|
4. 03.09.2017, 08:56
Aha , stvoril ich teda , aby nás pred nimi ochránil . Aká lahka odpoveď , ako vždy , keď sa rozum zastaví a cesty Pánove sú nevyspitaľné
▲
03.09.2017, 09:05
|
stvoril taký vesmír a je pekný 🙂 keby nemáš nasraté v gaťách a nebojíš sa každého kameňa, tak by si si vedel užívať krásu stvorenstva 🙂
|
|
|
13
|
|
|
5. Patrick91 03.09.2017, 09:05
stvoril taký vesmír a je pekný 🙂 keby nemáš nasraté v gaťách a nebojíš sa každého kameňa, tak by si si vedel užívať krásu stvorenstva 🙂
▲
03.09.2017, 10:35
|
5 . Patrick , zjavne si v koncoch , tak začínaš o sraní do gatí . Keby si mal niečo na vysvetlenie tak by si tu skopiroval aj ancikrista :-)
|
|
|
14
|
|
|
13. 03.09.2017, 10:35
5 . Patrick , zjavne si v koncoch , tak začínaš o sraní do gatí . Keby si mal niečo na vysvetlenie tak by si tu skopiroval aj ancikrista :-)
▲
03.09.2017, 10:45
|
Pravdu ti povedal, riesis take veci, ktore sa ta absolutne netykaju....tak ako vacsina ateistov...
|
|
|
15
|
|
|
14. litiliti 03.09.2017, 10:45
Pravdu ti povedal, riesis take veci, ktore sa ta absolutne netykaju....tak ako vacsina ateistov...
▲
03.09.2017, 10:59
|
Liti , práve pre takéto jednoduche a pritom nevysvetlitelné veci nemôžem byť veriaci .
|
|
|
16
|
|
|
15. 03.09.2017, 10:59
Liti , práve pre takéto jednoduche a pritom nevysvetlitelné veci nemôžem byť veriaci .
▲
03.09.2017, 11:01
|
Všetko totiž svedci o neexistenci Boha
|
|
|
19
|
|
|
16. 03.09.2017, 11:01
Všetko totiž svedci o neexistenci Boha
▲
03.09.2017, 11:09
|
Pravy opak Kesha, vsetko nasvedcuje tomu, ze Boh je samozrejmost, tak ako Rumpli napisal.
p.s: paleontologovia musia Boha velebit za ten meteor |
|
|
20
|
|
|
19. litiliti 03.09.2017, 11:09
Pravy opak Kesha, vsetko nasvedcuje tomu, ze Boh je samozrejmost, tak ako Rumpli napisal.
p.s: paleontologovia musia Boha velebit za ten meteor
▲
03.09.2017, 11:17
|
20 Liti , o vesmire a jeho možných hrozbách pre život na Zemi sa v bibli nepíše nič . Prečo ? Lebo tvorcovia biblie o tom nič netušili . Keby tušili , už by bolo vsetko v bibli vysvetlené :-)
|
|
|
22
|
|
|
20. 03.09.2017, 11:17
20 Liti , o vesmire a jeho možných hrozbách pre život na Zemi sa v bibli nepíše nič . Prečo ? Lebo tvorcovia biblie o tom nič netušili . Keby tušili , už by bolo vsetko v bibli vysvetlené :-)
▲
03.09.2017, 11:33
|
Kesha, ako to vies, ked si Bibliu necital???
|
|
|
45
|
|
|
3. Patrick91 03.09.2017, 08:54
Keď za tie tisíce rokov, čo ľudstvo existuje sa nič nestalo, tak mi to skôr pripadá, že nás Boh pred tými mnohými hrozbami, ktorú tu sú, bráni
▲
03.09.2017, 12:39
|
Presne to iste napadlo uz davno aj mna...
Kolko hrozieb ale ani jedna, aby vyhubila komplet planetu..
|
|
|
47
|
|
|
45. 03.09.2017, 12:39
Presne to iste napadlo uz davno aj mna...
Kolko hrozieb ale ani jedna, aby vyhubila komplet planetu..
▲
03.09.2017, 12:44
|
Wolfe. Ale nejaké šutre predsa len padli, nie? |
|
|
49
|
|
|
47. Slušný človek 03.09.2017, 12:44
Wolfe. Ale nejaké šutre predsa len padli, nie?
▲
03.09.2017, 12:52
|
Precitaj si celu vetu  |
|
|
52
|
|
|
49. 03.09.2017, 12:52
Precitaj si celu vetu
▲
03.09.2017, 12:58
|
Ja som to čítal a nedovolil by som si ti oponovať. Len som dal malú poznámočku.
|
|
|
7
|
aby sa mohli o nom natacat skutocne filmy
odkaz
jeho prava tvar je v ludskych skutkoch a tie su desive |
|
|
8
|
|
|
7. 03.09.2017, 09:12
aby sa mohli o nom natacat skutocne filmy
https://www.youtube.com/watch?v=1CH76F1mFis
jeho prava tvar je v ludskych skutkoch a tie su desive
▲
03.09.2017, 09:13
|
Zas ťa pustili k internetu? 🙂
|
|
|
10
|
|
|
8. 03.09.2017, 09:13
Zas ťa pustili k internetu? 🙂
▲
03.09.2017, 09:16
|
som tu posledny den v slove na DF, potom uz budem iba sledovat krutost barbarstvo vasho praveho stvoritela v terene
|
|
|
11
|
|
|
10. 03.09.2017, 09:16
som tu posledny den v slove na DF, potom uz budem iba sledovat krutost barbarstvo vasho praveho stvoritela v terene
▲
03.09.2017, 09:18
|
stvoritel tohto sveta je sialeny
v terene zacina sialenstvo ake este ludskej rase do pamati nezavial
|
|
|
9
|
ludska rasa je na jeho obraz
jeho krutost je v obraze vsade kam sa pozriem, vsade kam zavial hypnotizer svojimi klamstvami je sialenstvo a to najdolezitejsie, preco sa ludska rasa stvorila je
Psycho
|
|
|
17
|
Manzelkina kamoska,telom i dusou ateistka, je jej na vracanie z Boha, ktory dopusti utrpenie.....taha jej na 40, vydala sa za nemca, ziju v Londyne, vedu si luxusny zivot, deti v zivote nechcu mat....dari sa im, ale Boha nenavidi, kvoli utrpeniu....
Minuly tyzden som bol s jednou rodinkou, mlada zena so 4 detmi, vdova, muza jej pred mesiacom zabil traktor....obaja vysokoskolski vzdelani ludia, inzinieri, podnikali na svojej farme...
.....Videl som ju, ako sa s detmi modlila pri jedle....potom v nedelu isli na omsu....
|
|
|
21
|
|
|
17. litiliti 03.09.2017, 11:06
Manzelkina kamoska,telom i dusou ateistka, je jej na vracanie z Boha, ktory dopusti utrpenie.....taha jej na 40, vydala sa za nemca, ziju v Londyne, vedu si luxusny zivot, deti v zivote nechcu mat....dari sa im, ale Boha nenavidi, kvoli utrpeniu....
Minuly tyzden som bol s jednou rodinkou, mlada zena so 4 detmi, vdova, muza jej pred mesiacom zabil traktor....obaja vysokoskolski vzdelani ludia, inzinieri, podnikali na svojej farme...
.....Videl som ju, ako sa s detmi modlila pri jedl...
▲
03.09.2017, 11:21
|
Veľmi výstižný príklad, správneho postoja a viery v Ježiša Krista. Žiaľ žijeme v dobe strachu, zastrašovania, beznádeje a vidíme východisko nebytí(voláme po eutanázií, ekoteroristi, ktorí by najradšej vyhubili "zlých" ľudí, aby zvieratá a príroda žila spokojne - zvrátený to názor, ale dnes bežný) resp odmietaní života (mať možnosť mať dieťa, ale odmietať) - to je taktika Zlého. Ľudí čo majú viac deti považuje za nezodpovedných a bláznov a bezdetných čo žijú práci, považujeme za rozumných a moderných. Sú prípady, kedy muž či žena nemôžu mať dieťa- zdravotné problémy, nenašli si partnera, s ktorým by mohli mať rodinu a podobne. Ja osobne nepoznám rodinu, ktorá, keď má deti je smutná a nešťastná. Ale singlov, resp. bezdetných áno - majú školy, kariéru,peniaze, čas, oblečenie, hobby. Ale je mnoho ja prázdneho času, preto sa učia mnoho jazykov, ktoré nepotrebujú, venujú sa hobby nadmieru, prípadne si robia 2. či 3. vysokú školu a zbytočne. Ale samozrejme existujú rôzne prípady a rôzne situácie a nemožno celkom zovšeobecňovať. Rovnako ako je prirodzené, že napr. slobodní či bezdetní tu boli vždy a budú a je to v poriadku.Ale je veľa prípadov, ktorí cez ideológiu strachu a ideológiu bezdetnosti - sa dali oklamať a už niet možnosti to zmeniť.
|
|
|
26
|
Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vravím, a za tým si stojím, že NASA, ktorá ako sprostredkovateľ takýchto a podobných informácií, nie je dôveryhodným zdrojom.
V súčasnosti existuje mnoho prostriedkov, ktorými by mali byť takéto "teleso xx takmer trafilo Zem" správy a ich predmety mali byť viditeľné aj pre verejnosť. Chcem tým povedať, ľudia v súčasnej dobe vlastnia také technológie a jednoducho na vesmír zamerané prostriedky, ktorými by podľa mňa celkom dosť mohla byť viditeľná aspoň jedna z týchto "udalostí," ktorých je každým rokom nespočetne mnoho. Prečo potom neexistujú žiadne verejnosťou zachytené zábery, ale opierame sa len o tzv. "dôveryhodné" zdroje, ktorými sú pofidérne "úrady?"
|
|
|
30
|
|
|
26. anonymný_koník 03.09.2017, 11:58
Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vra...
▲
03.09.2017, 12:06
|
Iba NASA pozoruje vesmir ? Sa ukludni.
|
|
|
33
|
|
|
30. Scarlet666 03.09.2017, 12:06
Iba NASA pozoruje vesmir ? Sa ukludni.
▲
03.09.2017, 12:16
|
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal  |
|
|
35
|
|
|
33. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal
▲
03.09.2017, 12:22
|
Som rada, že mnohí ľudia pochopili a nesadnú na lep, každej nezmyselne správe, stačí napísať, že to zistili vedci alebo je to vedecké. Uznávam vedy a vážim si ich obmedzené poznanie. Ale čudujem sa ľuďom čo čítajú bulvár a uveria článku, lebo niekto napíše, že vtedy a vtedy preletí nejaká planétka okolo Zeme a tesne okolo nej sa šuchne. Ak chceme oklamať masy ľudí - stačí napísať, že to povedal vedec.
|
|
|
39
|
|
|
35. 03.09.2017, 12:22
Som rada, že mnohí ľudia pochopili a nesadnú na lep, každej nezmyselne správe, stačí napísať, že to zistili vedci alebo je to vedecké. Uznávam vedy a vážim si ich obmedzené poznanie. Ale čudujem sa ľuďom čo čítajú bulvár a uveria článku, lebo niekto napíše, že vtedy a vtedy preletí nejaká planétka okolo Zeme a tesne okolo nej sa šuchne. Ak chceme oklamať masy ľudí - stačí napísať, že to povedal vedec.
▲
03.09.2017, 12:24
|
Lea , som znepokojený o Tvoje duševné zdravie .
|
|
|
46
|
|
|
39. 03.09.2017, 12:24
Lea , som znepokojený o Tvoje duševné zdravie .
▲
03.09.2017, 12:43
|
To nech ťa netrápi. Ja mám zase radosť, že hľadáš pravdu. Ale hľadaj inde než v bulvári, tam pravda nie je. Napr. môžeš skúsiť si zistiť čo je veda, ako vzniká vedecké poznanie a ako sa mení a je nestále. Pred pár rokmi boli vajíčka škodlivé a teraz tvrdia, že je to super potravina... a tak to je s celým vedeckým poznaním. Ale choď na ich weby, čítaj vedecké štúdie, resp. čerpaj informácie z karentovaných časopisov. V bulvári nenájdeš ani pravdivé informácie, hoci aj o vede.
|
|
|
36
|
|
|
33. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal
▲
03.09.2017, 12:23
|
No Koník , s teba som smutný .Je Zem plochá ?
|
|
|
41
|
|
|
36. 03.09.2017, 12:23
No Koník , s teba som smutný .Je Zem plochá ?
▲
03.09.2017, 12:25
|
Samozrejme, že je plochá. Ako by potom okolo nej Slnko mohlo obiehať?
|
|
|
37
|
|
|
33. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal
▲
03.09.2017, 12:23
|
40. napr, ruske vesmirne agentury. A zeby sa ti dohodli s americanmi velmi pochybujem. Ukludni sa moje.
|
|
|
38
|
|
|
33. anonymný_koník 03.09.2017, 12:16
kto ďalší, kto s ňou nie je "papierovo" viazaný, ho pozoruje a pritom vydáva takéto správy ako napr táto s planétkou Florence? kľudne mi pošli napr link alebo iný zdroj, ktorý by bol dôveryhodným, a odvolám, čo som povedal
▲
03.09.2017, 12:23
|
Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
|
|
|
40
|
|
|
38. Slušný človek 03.09.2017, 12:23
Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
▲
03.09.2017, 12:24
|
|
48
|
|
|
38. Slušný človek 03.09.2017, 12:23
Odvolávam co jsem odvolal a slibuji, co jsem slíbil.
▲
03.09.2017, 12:45
|
SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna
|
|
|
50
|
|
|
48. 03.09.2017, 12:45
SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna
▲
03.09.2017, 12:52
|
Anonymný koník práve patrí k tým ľuďom čo čítajú overené zdroje a weby. Okrem jeho myšlienkové pochody a úvahy sú veľmi vyspelé, rozumné a je veľmi sčítaný. Nie je možné ním pohadzovať a oklamať prvým bulvárnym článok na azet.sk alebo v Novom Čase. A myslím si, že je má resp. študuje VŠ, všimla som si u ľudí s nižším vzdelaním, že zvyknú príliš preceňovať vedy a všetkému veriť čo je vedecké resp. údajne vedecké. Ja napr. verím, že tie úvahy čo píšeš sú sranda, a že viac uvažovať vyspelejšie ako dieťa na 2. stupni ZŠ, a to nechcem uraziť. Ale tvoje úvahy sú žiaľ na takej úrovni.
|
|
|
51
|
|
|
50. 03.09.2017, 12:52
Anonymný koník práve patrí k tým ľuďom čo čítajú overené zdroje a weby. Okrem jeho myšlienkové pochody a úvahy sú veľmi vyspelé, rozumné a je veľmi sčítaný. Nie je možné ním pohadzovať a oklamať prvým bulvárnym článok na azet.sk alebo v Novom Čase. A myslím si, že je má resp. študuje VŠ, všimla som si u ľudí s nižším vzdelaním, že zvyknú príliš preceňovať vedy a všetkému veriť čo je vedecké resp. údajne vedecké. Ja napr. verím, že tie úvahy čo píšeš sú sranda, a že viac uvažovať vyspelejšie ako...
▲
03.09.2017, 12:56
|
Konik bol vyspely uz ked som pred rokmi ako 15rocny..
Mozno vyspelejsi, nez mnohi z nas 🙂
|
|
|
56
|
|
|
51. 03.09.2017, 12:56
Konik bol vyspely uz ked som pred rokmi ako 15rocny..
Mozno vyspelejsi, nez mnohi z nas 🙂
▲
03.09.2017, 13:03
|
|
55
|
|
|
48. 03.09.2017, 12:45
SČ , taky mladí , ako Koník nerozlišujú doveryhodnosť zdrojov . Im je rovnsko Česká tv , ako hociaka konširačná stránka . Je to alarmujúce do buducna
▲
03.09.2017, 13:02
|
57, ma pobavilo, že v príspevku napíšem, že NASA-u nepovažujem za dôveryhodný zdroj, na čo ty zareaguješ, že ľudia ako ja nerozlišujú dôveryhodnosť zdrojov (🙂
čo sa týka (ne)plochosti Zeme. Hm, to netvrdím, ale zároveň nevyvraciam.
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len preto že musia byť upravované. Čo myslel tým musia? Považujeme za dokonalé zdroje, ktoré nie sú dokonalými. Aké máme zdroje? Máme napr GoPro videozáznam spred 3-4 rokov, kedy ten typek (sorry, nemám pamäť na mená, ale iste vieš, ktorého myslím) šiel do vesmíru v tej jednomiestnej "bunke" (a očividne nemám dosť širokú vesmírnu terminológiu, tiež). Skúšali ste si pracovať s tým záznamom? keby som bol na notebooku, tak sem prilepím dosť zaujímavé zábery na Zem. Netvrdím, že je plochá, no netvrdím, že verím NASA-e v tom, čo tvrdí, že Zem je.
45. no ešte stále čakám na ten zdroj.
Práve Američania a Rusko v týchto oblastiach veľmi, veľmi úzko spolupracovali.
|
|
|
60
|
|
|
55. anonymný_koník 03.09.2017, 13:02
57, ma pobavilo, že v príspevku napíšem, že NASA-u nepovažujem za dôveryhodný zdroj, na čo ty zareaguješ, že ľudia ako ja nerozlišujú dôveryhodnosť zdrojov (🙂
čo sa týka (ne)plochosti Zeme. Hm, to netvrdím, ale zároveň nevyvraciam.
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len ...
▲
03.09.2017, 13:13
|
Počuli/videli ste niekedy to interview s nejakým grafickým "šéfom" z NASA-y? Keď sa ho niekto, myslím že z reportérov, ale to nie je podstatné, spýtal na upravovanie obrázkov, ktoré publikuje NASA, po miernom zaváhaní odpovedal, že sú upravované, ale to len preto že musia byť upravované. Čo myslel tým musia? Považujeme za dokonalé zdroje, ktoré nie sú dokonalými. Aké máme zdroje?
PS: Presne. Ľudia sú tak klamaní, stačí dať nálepku veda alebo vedecký. Kto sú ti vedci, organizácie? Vedecké poznanie a výsledky vznikajú na objednávku obchodníkov. Čo je to tá veda? Kto z nás má možnosť overiť si, porovnať, zmerať alebo zistiť to údajné vedecké poznanie? Keby sa aj vo vedeckom časopise napr. pomýlili pri písaní textu, že hoci dĺžka najdlhšieho hada je 12m, ale oni by sa pomýlili a napísali, že je 7 m, ľudia by verili a posúvali by tento fakt ďalej. Keď napíšu, že v jednej kvapke niečoho je 12 miliónov baktérií, a pritom tam môže 102 587 baktérií, ale ľudia uveria, lebo veda.... Nevieme si overiť ako bežní ľudia ani dĺžku najvyššieho stromu, čo pôjdeme k tomu stromu a s centimetrom odmeriame... Alebo čo, keď inde vo svete je iný najdlhší strom.
|
|
|
34
|
|
|
26. anonymný_koník 03.09.2017, 11:58
Keď sme pri tom.
Mnohí z diskutérov, dalo by sa povedať priam väčšina, má rada dôkazy.
Aký je teda hmatateľný dôkaz, že nejaká planétka, a vôbec nejaká hrozba sa vôbec kedy blížila? Ak nerátame "trustworthy" NASA-u, ktorá sa už dosť krát mýlila, a mnohokrát poskytovala vedome informácie, ktoré pravdou neboli a zábery, ktoré tiež neboli reálne - až do istého bodu (kým sa jej na to niekto priamo nespýtal) - verejnosti predávala ako pravdivé a reálne.
Nikam špecificky nenarážam. Len vra...
▲
03.09.2017, 12:16
|
Koník. pozeral si to video, ktoré sem dal Kesha? Tam predsa ten vedec tvrdí, že to teleso bude pozorovatelné ďalekohľadom, ako sa pohybuje po oblohe. Samozrejme, závisí to od veľkosti ďalekohľadu, aké veľké teleso uvidíš. Ale oproti pozadiu uvidíš pohybujúce sa teleso.
|
|
|
61
|
|
|
34. Slušný človek 03.09.2017, 12:16
Koník. pozeral si to video, ktoré sem dal Kesha? Tam predsa ten vedec tvrdí, že to teleso bude pozorovatelné ďalekohľadom, ako sa pohybuje po oblohe. Samozrejme, závisí to od veľkosti ďalekohľadu, aké veľké teleso uvidíš. Ale oproti pozadiu uvidíš pohybujúce sa teleso.
▲
03.09.2017, 13:21
|
Slušný Človek. No pokúšal som sa nájsť nejaký záber či čosi. Boli, na rôznych stránkach, no pod všetkými bolo: Zdroj: Mäsa. Čiže. Ono teda keď som dobre pochopil to bolo zachytiteľné ešte predvčerom, 1. sep. Nevedel som o tom, čiže som sa na to ani nemohol pozrieť. Ale čudujem sa, že žiadne iné zdroje som nevidel. Áno, máš pravdu. Spomínal, že sa bude dať zachytiť aj menším ďalekohľadom. Škoda, rád by som sa na to bol býval pozeral, sledoval. To že to povedal, no to je síce fajn, ale...Bolo to tak? Bolo to vidno? hm.
|
|
|
63
|
|
|
61. anonymný_koník 03.09.2017, 13:21
Slušný Človek. No pokúšal som sa nájsť nejaký záber či čosi. Boli, na rôznych stránkach, no pod všetkými bolo: Zdroj: Mäsa. Čiže. Ono teda keď som dobre pochopil to bolo zachytiteľné ešte predvčerom, 1. sep. Nevedel som o tom, čiže som sa na to ani nemohol pozrieť. Ale čudujem sa, že žiadne iné zdroje som nevidel. Áno, máš pravdu. Spomínal, že sa bude dať zachytiť aj menším ďalekohľadom. Škoda, rád by som sa na to bol býval pozeral, sledoval. To že to povedal, no to je síce fajn, ale...Bolo to t...
▲
03.09.2017, 13:24
|
71* sorry, autocorrect. Mäsa malo byť NASA |
|
|
43
|
Koník. Čiže aj tunguský meteorit bol výmysel? Aj ten meteorit, ktorého nedávno tlaková vlna rozbila ľuďom okná v Rusku? Alebo to bola nejaká cvičná raketa? Netvrdím, že treba všetkým správam veriť, ale toto by som nespochybňoval. Aké by mala NASA na to dôvody? Myslíš zbytočné strašenie ľudí?
|
|
|
53
|
Koníčok. Všimol si si moju 41 a 51? Nechce sa ti na ne reagovať. Zaujíma ma tvoj názor na to, čo som tam napísal.
|
|
|
59
|
|
|
53. Slušný človek 03.09.2017, 13:00
Koníčok. Všimol si si moju 41 a 51? Nechce sa ti na ne reagovať. Zaujíma ma tvoj názor na to, čo som tam napísal.
▲
03.09.2017, 13:12
|
Všimol, všimol, len som momentálne na mobile, čiže mi trochu trvá reagovať.
Nuž. To je jedna vec. Že tá udalosť s onym meteoritom sa stala. Čo som vyššie spomínal som skôr narážal na spoločnosti a úrady (zatiaľ stále stojíme na NASA-e, ale to je vedľajšie)...meteority, tie padajú, to vieme. Ale planétky čo sú "blízko" Zeme a mega správy o nich, to už je čosi iné. Ak chápeš kam tým narážam. Jedna vec je realita, a druhá sú správy o údajných realitách.
Aké má NASA dôvody? K odpovedi na to som sa ešte nedostal. Rovnako ako k mnohým ďalším. Ale vedel by som to porovnať trochu k ďalším veciam s podobným princípom. Proste občas ľudia robia veci bez nejakých normálnych alebo pochopiteľných dôvodov. Ako prvý mi napadá jednoduchý príklad Trumpa.
Nemyslím si, že je to o strašení ľudí. Môže v tom byť biznis, organizácie v pozadí...Kto vie. Ale to všetko sú doposiaľ len teórie.
|
|
|
117
|
Malicherne sú Tvoje diela pane, všetko si hlúpo urobil....
|
|
|
|
