hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Nacistická rasová ideológia bola náboženská
príspevkov
101 |
zobrazení
1 |
tému vytvoril(a) 2.9.2012 19:08 Romanov
posledná zmena 6.9.2012 14:09
|
1
|
Hitler bol vášnivým čitateľom biblie a jeho chápanie rás je priamo inšpirované starozákonným poňatím (pozri faksimile Hitlerovho vydania Biblie odkaz Práve pre svoj religiózny rozmer bol fašizmus a nacizmus podporovaný miestnymi cirkvami, či už sa jednalo o Hitlerovo Nemecko, Mussoliniho Taliansko alebo Francovo Španielsko. |
 |
|
2
|
|
|
1. Romanov 02.09.2012, 19:08
Hitler bol vášnivým čitateľom biblie a jeho chápanie rás je priamo inšpirované starozákonným poňatím (pozri faksimile Hitlerovho vydania Biblie http://nobeliefs.com/HitlerBible.htm). Práve pre svoj religiózny rozmer bol fašizmus a nacizmus podporovaný miestnymi cirkvami, či už sa jednalo o Hitlerovo Nemecko, Mussoliniho Taliansko alebo Francovo Španielsko.
▲
02.09.2012, 19:10
|
Rastislav Škoda,zrejme najznámejší a súčasne mienkotvorný humanista u nás, sa dožaduje, aby sa ateisti začali označovať výrazom "humanista" a ateizmus bol premenovaný na "humanizmus". (>😉
Tak som sa prehrabal v humanistických tézach a článkoch a našiel som až nápadne veľa typických znakov spoločných aj pre nacizmus. Uvádzam len niektoré hodné povšimnutia:
Nacisti zrušili oslavu Vianoc. Humanisti majú ten istý cieľ.
Nacisti považovali náboženstvo za metlu ľudstva.Humanisti ho považujú za ópium ľudstva.Aké podobné!
Nacisti pohŕdlali kresťanskými princípmi rovnosti a súcitu.Podľa nich to bol prejav slabošstva.Ja to priam ukážkový darwinizmus, ktorý uznávajú aj humanisti.
Nacisti zaviedli interupcie. Tu si našli spoločnú reč s humanistami dneška.
Nacisti zaviedli odluku Cirkvi od štátu. Aj humanistom sa tento počin pozdáva.
Nacisti považovali kresťanstvo za výmysel židov,ktorý mal oslabiť Rímsku ríšu.S týmto názorom sa stretáme aj u humanistov.
Nacisti tvrdili,že kresťanstvo je náboženstvom leda tak pre otrokov. Dnešní humanisti zastávajú ten istý názor.
Nacisti usilovali o zatknutie pápeža. Humanisti na čele s Dawkinsom chcú dosiahnuť to isté.
Nacisti tvrdili,že sú stúpencami vedy. Humanisti tvrdia to isté.
Nacisti tvrdili,že budujú nový spoločenský poriadok. Humanistom ide tiež o zmenu spoločenského poriadku.
Nacisti mali za cieľ sekulárne školstvo. Humanisti tiež.
Nacisti nahrádzali kresťanské sviatky sekulárnymi. Aj humanisti to robia.
Nacisti hľadali inšpiráciu v antike. Aj humanisti sú antikou posadnutí.
Nacisti rozpútali mediálnu kampaň proti RKC pre údajnú pedofíliu v kňazstve.Vďaka našim humanistom sme to zažili vlani.
Nacistom išlo o zničenie kresťanstva.O to ide aj humanistom.
Nacisti tvrdili,že katolícke kňazstvo je morálne skazené. To tvrdia predsa tiež aj humanisti.
Nacisti boli posadnutí evolúciou. Humanisti tiež.
Nacisti zbožňovali Darwina.(Bez darwinizmu by nacizmus zrejme ani nevznikol).Darwinizmus je filozofickým odôvodnením aj pre humanizmus.
Pre nacizmus bola typickým znakom túžba ovládnuť svet a vymaniť ho spod vplyvu kresťanstva.To isté tvrdia aj humanisti.
Nepriateľstvo voči kresťanstvu nacizmus aj humanizmus dôsledne maskujú.Pre obe sú však dôležitým rozlišovacím znakom.
Nacizmus sa obracal k pohanstvu.To robí aj humanizmus. Obe ideológie vyzdvihujú antický vzor dokonalosti.
Nacizmus nerešpektoval výhradu svedomia jednotlivca.Tá je neprijateľná aj pre humanizmus.
Nacizmus i humanizmus majú mesiášske ambície.(Chcú zachrániť svet od povier a kresťanstva).
Nacisti i humanisti obdivujú filozofiu Nietzscheho.
Nacisti presadzovali teoriu o nadčloveku. Humanisti sa nevzpierajú myšlienkam uzákonenia incestných vzťahov a dekriminalizácie incestu ako takého,z ktorých by mohol byť vyšľachtený nový dokonalejší človek (darwinizmus).
Nacisti podporovali myšlienky voľného (neviazaného) sexu. Ako humanisti.
Nacisti odstraňovali kríže zo škôl a ničili ich.Ach,tá podoba s dnešnými humanistami!
Tých podobností sa dá nájsť nepochybne omnoho-omnoho viac. Dokazuje to podobnosť ideológií .
Ak teda prijmeme žiadosť pána Škodu ohľadom názvoslovia pre ľudí bez vyznania - a budeme ich nazývať humanistami namiesto zaužívaného výrazu ateisti - a prihliadnuc na spoločné znaky humanizmu a nacizmu,vychádza nám z týchto poznatkov zaujímavé tvrdenie:
"Hitler bol humanista".
Tiež Vám tento výrok trhá uši?
Podobnosť humanizmu s nacizmom je šokujúca.
Vieme, kam dokráčal nacizmus. A všetci tušíme, kam smeruje aj humanizmus.
Kiežby som sa mýlil.
Tento článok nemá za cieľ propagovať nacizmus alebo historickú osobnosť Adolfa Hitlera. Nemá za cieľ spochybniť, že Hiler bol formálnym členom RKC, bol krstený a nebol exkomunikovaný. Poukazuje na zneužitie kresťanstva na politické ciele, získanie moci a tiež prízvukuje, že ateizmus a vzdanie sa viery môže skĺznuť do totalitných ideológií a tragických historických udalostí.
Akákoľvek demokracia či systém zbavený morálky sa mení na skrytú alebo otvorenú diktatúru. ( JPII.)
sites.google.com
|
 |
|
96
|
|
|
2. 02.09.2012, 19:10
Rastislav Škoda,zrejme najznámejší a súčasne mienkotvorný humanista u nás, sa dožaduje, aby sa ateisti začali označovať výrazom "humanista" a ateizmus bol premenovaný na "humanizmus". (>😉
Tak som sa prehrabal v humanistických tézach a článkoch a našiel som až nápadne veľa typických znakov spoločných aj pre nacizmus. Uvádzam len niektoré hodné povšimnutia:
Nacisti zrušili oslavu Vianoc. Humanisti majú ten istý cieľ.
Nacisti považovali náboženstvo za metlu ľudstva.Humanisti h...
▲
06.09.2012, 09:17
|
...dobre si to dala Leuš!  |
|
|
100
|
|
|
96. 06.09.2012, 09:17
...dobre si to dala Leuš!
▲
06.09.2012, 09:23
|
Len ukazala svoju nevedomost o tom co je humanizmus...
Zvlastne ze obodobie zvane humanizmus a renesancia bolo davno pred Darwinom...
|
|
|
25
|
|
|
1. Romanov 02.09.2012, 19:08
Hitler bol vášnivým čitateľom biblie a jeho chápanie rás je priamo inšpirované starozákonným poňatím (pozri faksimile Hitlerovho vydania Biblie http://nobeliefs.com/HitlerBible.htm). Práve pre svoj religiózny rozmer bol fašizmus a nacizmus podporovaný miestnymi cirkvami, či už sa jednalo o Hitlerovo Nemecko, Mussoliniho Taliansko alebo Francovo Španielsko.
▲
02.09.2012, 20:39
|
1-že Hitler čítal Bibliu ešte neznamená,že bol opravdivý kresťan,tak ako ty keby si teraz čítal napríklad Leninove spisy a nemusel by si byť za to komunistom.
Aj keď bol kresťan a chodil do kostola,ako tu píšete nič nenaznačuje,že bol ozajstný kresťan.Bol to len farizej,lebo sa neriadil podľa toho,čo čítal v Biblii.
|
|
|
29
|
|
|
25. 02.09.2012, 20:39
1-že Hitler čítal Bibliu ešte neznamená,že bol opravdivý kresťan,tak ako ty keby si teraz čítal napríklad Leninove spisy a nemusel by si byť za to komunistom.
Aj keď bol kresťan a chodil do kostola,ako tu píšete nič nenaznačuje,že bol ozajstný kresťan.Bol to len farizej,lebo sa neriadil podľa toho,čo čítal v Biblii.
▲
02.09.2012, 20:41
|
falko 26
Akože sa neriadil bibliou, riadil. Zabíjal. Ty toto nevieš?
|
|
|
32
|
|
|
29. 02.09.2012, 20:41
falko 26
Akože sa neriadil bibliou, riadil. Zabíjal. Ty toto nevieš?
▲
02.09.2012, 20:44
|
30-prečítaj si ju celú a poriadne a najlepšie niekoľkokrát,aby si lepšie pochopil ju
|
|
|
33
|
|
|
32. 02.09.2012, 20:44
30-prečítaj si ju celú a poriadne a najlepšie niekoľkokrát,aby si lepšie pochopil ju
▲
02.09.2012, 20:45
|
33..
30. mal na mysli nieco take, ze biblia je najvacsi sado-maso krvak..
|
|
|
38
|
|
|
33. 02.09.2012, 20:45
33..
30. mal na mysli nieco take, ze biblia je najvacsi sado-maso krvak..
▲
02.09.2012, 20:53
|
34-kto nerozumie tak to tak chápe.Preto píšem,nečítať raz a ako román,ale niekoľkokrát.Ale k to každý nepochopí,lebo nechce.
|
|
|
41
|
|
|
25. 02.09.2012, 20:39
1-že Hitler čítal Bibliu ešte neznamená,že bol opravdivý kresťan,tak ako ty keby si teraz čítal napríklad Leninove spisy a nemusel by si byť za to komunistom.
Aj keď bol kresťan a chodil do kostola,ako tu píšete nič nenaznačuje,že bol ozajstný kresťan.Bol to len farizej,lebo sa neriadil podľa toho,čo čítal v Biblii.
▲
03.09.2012, 17:26
|
Videl som tie Leninove spisy.  Chcel by som vidieť toho,čo to všetko prečítal. |
|
|
3
|
"Hitler bol humanista".
Tiež Vám tento výrok trhá uši?
Podobnosť humanizmu s nacizmom je šokujúca.
Vieme, kam dokráčal nacizmus. A všetci tušíme, kam smeruje aj humanizmus.
Kiežby som sa mýlil.
|
|
|
4
|
Lea.
Ty budeš vedieť, Škoda, ktorého spomínaš je ten predseda jednej previerkovej komisie mjr. JUDr. Rastislav Škoda bývalý náčelník Kádrového oddelenia bývalej XII. správy ZNB, ktorý dnes je humanista preferovaný humanisti.sk?
|
|
|
5
|
|
|
4. 02.09.2012, 19:27
Lea.
Ty budeš vedieť, Škoda, ktorého spomínaš je ten predseda jednej previerkovej komisie mjr. JUDr. Rastislav Škoda bývalý náčelník Kádrového oddelenia bývalej XII. správy ZNB, ktorý dnes je humanista preferovaný humanisti.sk?
▲
02.09.2012, 19:36
|
Vladko zrejme ide o toho pana.
|
|
|
11
|
|
|
5. 02.09.2012, 19:36
Vladko zrejme ide o toho pana.
▲
02.09.2012, 20:00
|
Asi ťažko. Nácek Vladko je totiž táraj a okiadzač. Dodnes nepochopil rozdiel medzi jeho kamarátom s mjr. JUDr. a Rastislavom Škodom, vydavateľom Zošitov Humanistov, ktorý takéto tituly nemá. Pekne sa nacisti vyfarbujú! Klamstvo za klamstvom. Držia sa svojho učiteľa, ktorý ich naučil, že tisíckrát opakovaná lož sa nakoniec stane pravdou. A oni, náckovia-hlupáci, tomu veria.  |
|
|
13
|
|
|
11. 02.09.2012, 20:00
Asi ťažko. Nácek Vladko je totiž táraj a okiadzač. Dodnes nepochopil rozdiel medzi jeho kamarátom s mjr. JUDr. a Rastislavom Škodom, vydavateľom Zošitov Humanistov, ktorý takéto tituly nemá. Pekne sa nacisti vyfarbujú! Klamstvo za klamstvom. Držia sa svojho učiteľa, ktorý ich naučil, že tisíckrát opakovaná lož sa nakoniec stane pravdou. A oni, náckovia-hlupáci, tomu veria.
▲
02.09.2012, 20:06
|
Re: Vlado 11
Aha ho. Trafená hus zagágala. Robotník z KSS Vlado, dnes humanista komunista. Prarodičia mu boli v Hlinkovej garde.
|
|
|
14
|
|
|
13. 02.09.2012, 20:06
Re: Vlado 11
Aha ho. Trafená hus zagágala. Robotník z KSS Vlado, dnes humanista komunista. Prarodičia mu boli v Hlinkovej garde.
▲
02.09.2012, 20:09
|
Si trápny, hlúpy, klamár! Nič o mne nevieš, preto si sprosto vymýšľaš! Typické pre fašistov a nacistov. Typické pre teba, a tebe podobných.
|
|
|
15
|
|
|
14. 02.09.2012, 20:09
Si trápny, hlúpy, klamár! Nič o mne nevieš, preto si sprosto vymýšľaš! Typické pre fašistov a nacistov. Typické pre teba, a tebe podobných.
▲
02.09.2012, 20:11
|
Vlado 14
Pravda bolí. Musíš to vydržať, prídu ešte ďalšie vecičky.
|
|
|
16
|
|
|
15. 02.09.2012, 20:11
Vlado 14
Pravda bolí. Musíš to vydržať, prídu ešte ďalšie vecičky.
▲
02.09.2012, 20:12
|
Nenapísal si pravdu. Ťažko je vypatlanému človeku pochopiť, že tára do vetra? Si len hlúpy okiadzač, nič viac. |
|
|
17
|
|
|
16. 02.09.2012, 20:12
Nenapísal si pravdu. Ťažko je vypatlanému človeku pochopiť, že tára do vetra? Si len hlúpy okiadzač, nič viac.
▲
02.09.2012, 20:24
|
Vlado 16
Ja nečakám, že sa v tebe ozve svedomie a priznáš to, čo som o tebe napísal. Chápem tvoje priznanie sa k zločinom (aj keď akože vystupuješ anonymne v skutočnosti anonymný nie si) je veľmi ťažká vec, ale zmier sa s tým si zločinec. Spravodlivosti sa nevyhneš.
|
|
|
18
|
|
|
17. 02.09.2012, 20:24
Vlado 16
Ja nečakám, že sa v tebe ozve svedomie a priznáš to, čo som o tebe napísal. Chápem tvoje priznanie sa k zločinom (aj keď akože vystupuješ anonymne v skutočnosti anonymný nie si) je veľmi ťažká vec, ale zmier sa s tým si zločinec. Spravodlivosti sa nevyhneš.
▲
02.09.2012, 20:30
|
Vladko
tak to funguje..? nacista vidi v kazdom nacistu?
|
|
|
20
|
|
|
18. 02.09.2012, 20:30
Vladko
tak to funguje..? nacista vidi v kazdom nacistu?
▲
02.09.2012, 20:31
|
Takto to funguje len medzi nacistami. Trinity vidí u Vladka svojho… |
|
|
21
|
|
|
20. 02.09.2012, 20:31
Takto to funguje len medzi nacistami. Trinity vidí u Vladka svojho…
▲
02.09.2012, 20:32
|
Vlado
ale Vladko je komunista
|
|
|
22
|
|
|
21. 02.09.2012, 20:32
Vlado
ale Vladko je komunista
▲
02.09.2012, 20:35
|
Ver si čomu chceš. Pre mňa je len obyčajný idiot, nehodný diskusie, pretože je klamár, a sprostý okiadzač.
Už dávnejšie tu také exkrementy boli, a častoval som ich veľmi kritickým hlasom, keď vypúšťali do diskusii svoju súkromnú poštu, teraz sa zasa ukazuje, že Vladko a jemu podobní budú ľudí štvať. Sú to také psy, brešú, ale môžu aj pohryznúť, história nás naučila, kam to môže smerovať. Je to veľmi hlúpe, že existujú takí sráči ako je Vladko.
|
|
|
26
|
|
|
22. 02.09.2012, 20:35
Ver si čomu chceš. Pre mňa je len obyčajný idiot, nehodný diskusie, pretože je klamár, a sprostý okiadzač.
Už dávnejšie tu také exkrementy boli, a častoval som ich veľmi kritickým hlasom, keď vypúšťali do diskusii svoju súkromnú poštu, teraz sa zasa ukazuje, že Vladko a jemu podobní budú ľudí štvať. Sú to také psy, brešú, ale môžu aj pohryznúť, história nás naučila, kam to môže smerovať. Je to veľmi hlúpe, že existujú takí sráči ako je Vladko.
▲
02.09.2012, 20:39
|
Vlado 23
"vypúšťali do diskusii svoju súkromnú poštu" Takže vieš odkiaľ vietor fúka, ty robotník z KSS - komunista humanista.
|
|
|
28
|
|
|
26. 02.09.2012, 20:39
Vlado 23
"vypúšťali do diskusii svoju súkromnú poštu" Takže vieš odkiaľ vietor fúka, ty robotník z KSS - komunista humanista.
▲
02.09.2012, 20:41
|
|
19
|
|
|
17. 02.09.2012, 20:24
Vlado 16
Ja nečakám, že sa v tebe ozve svedomie a priznáš to, čo som o tebe napísal. Chápem tvoje priznanie sa k zločinom (aj keď akože vystupuješ anonymne v skutočnosti anonymný nie si) je veľmi ťažká vec, ale zmier sa s tým si zločinec. Spravodlivosti sa nevyhneš.
▲
02.09.2012, 20:31
|
Aké svedomie? Však ty žiadne nemáš! Len sprosto klameš, nič viac. A ešte si drzý, nakoľko si sa za svoje klamstvá neospravedlnil. Si idiot nehodný serióznej diskusie.
|
|
|
6
|
Lea, tak potom nechápem - aj ja som humanista - prečo takémuto človeku robíš reklamu :-(
Väčšina svetských humanistov nemá nič spoločné s bývalými komunistami, eštebákmi, členmi KSS a podobnou zberbou. Títo nemajú nič spoločné s humanizmom. Boli (poniektorí stále sú komunistami) členmi zločineckej organizácie podľa českého zákona č. 198/1993 Sb. bola KSČ organizáciou zločineckou a zavrhnutiahodnou.
|
|
|
7
|
|
|
6. 02.09.2012, 19:47
Lea, tak potom nechápem - aj ja som humanista - prečo takémuto človeku robíš reklamu :-(
Väčšina svetských humanistov nemá nič spoločné s bývalými komunistami, eštebákmi, členmi KSS a podobnou zberbou. Títo nemajú nič spoločné s humanizmom. Boli (poniektorí stále sú komunistami) členmi zločineckej organizácie podľa českého zákona č. 198/1993 Sb. bola KSČ organizáciou zločineckou a zavrhnutiahodnou.
▲
02.09.2012, 19:48
|
Vladko ty nechapes asi zadanie. Moja tema je proti ateizmu (humanizmu, ateizmu), a to bola kritika.
|
|
|
8
|
|
|
7. 02.09.2012, 19:48
Vladko ty nechapes asi zadanie. Moja tema je proti ateizmu (humanizmu, ateizmu), a to bola kritika.
▲
02.09.2012, 19:53
|
Lea 7, ja to samozrejme chápem, len ty musíš v tom prípade jasne podať kritiku, nie len zverejniť to čo si napísala. Ja keď kritizujem cirkev, resp, náboženstvo, tak je to jasné ako facka. Nemôžem si predsa dať obrázok Krista a pritom byť kritikom cirkví, alebo písať dvojzmyselné texty tváriac sa ako ironik. Irónia je o niečom inom, inak sa podáva.
|
|
|
9
|
|
|
8. 02.09.2012, 19:53
Lea 7, ja to samozrejme chápem, len ty musíš v tom prípade jasne podať kritiku, nie len zverejniť to čo si napísala. Ja keď kritizujem cirkev, resp, náboženstvo, tak je to jasné ako facka. Nemôžem si predsa dať obrázok Krista a pritom byť kritikom cirkví, alebo písať dvojzmyselné texty tváriac sa ako ironik. Irónia je o niečom inom, inak sa podáva.
▲
02.09.2012, 19:55
|
Vladko ja neironizujem. Dnes kto chce pisat a argumentovat ateistom sa vystavuje obrovskemu riziku a tlaku, to dokaze len silna a odvazna osobnost - napr. ja, ale tiez som niekedy unavena a mam aj svoje povinnosti.
|
|
|
12
|
|
|
6. 02.09.2012, 19:47
Lea, tak potom nechápem - aj ja som humanista - prečo takémuto človeku robíš reklamu :-(
Väčšina svetských humanistov nemá nič spoločné s bývalými komunistami, eštebákmi, členmi KSS a podobnou zberbou. Títo nemajú nič spoločné s humanizmom. Boli (poniektorí stále sú komunistami) členmi zločineckej organizácie podľa českého zákona č. 198/1993 Sb. bola KSČ organizáciou zločineckou a zavrhnutiahodnou.
▲
02.09.2012, 20:01
|
Vladko o sebe tvrdí: aj ja som humanista
Sranda, máme na svete i nacistických humanistov. |
|
|
10
|
Lea 9
Nuž ale odvážnym šťastie praje, tak do toho.
|
|
|
40
|
Vidím, že za 24 hodín, čo som zavesil túto tému a nebol som prítomný sa rozbehla ani nie debata, ale osočovanie. Vlado nemám dobrú mienku o tebe. Nesúhlasím s mnohými myšlienkami ani Lei, ale čo tu vystrája Vlado je hodné nevychovaného dieťaťa a nie dospelého človeka. Každý, kto sa s tebou baví hlboko podlieza latku svojho intelektu. Vladko vidím že sa s ním hráš ako mačka s myšou.
Uvítal by som viesť debatu na nadhodenú tému: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská". Poďme do toho :-)
|
|
|
44
|
|
|
40. Romanov 03.09.2012, 17:11
Vidím, že za 24 hodín, čo som zavesil túto tému a nebol som prítomný sa rozbehla ani nie debata, ale osočovanie. Vlado nemám dobrú mienku o tebe. Nesúhlasím s mnohými myšlienkami ani Lei, ale čo tu vystrája Vlado je hodné nevychovaného dieťaťa a nie dospelého človeka. Každý, kto sa s tebou baví hlboko podlieza latku svojho intelektu. Vladko vidím že sa s ním hráš ako mačka s myšou.
Uvítal by som viesť debatu na nadhodenú tému: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská". Poďme do toho :-)
▲
03.09.2012, 18:24
|
Sa preber z toho šoku, šašek počmáraný. Keby si otrel svoju hubu o toho nácka Vladka, tak pomlčím. Inak stojíš za ****o!
Je to sráč, okiadzač, a provokáter, a ty mu riť môžeš lízať. Si trhni! Náckov demokrat nestrpí. S nimi sa nedá maznať!
|
|
|
45
|
|
|
44. 03.09.2012, 18:24
Sa preber z toho šoku, šašek počmáraný. Keby si otrel svoju hubu o toho nácka Vladka, tak pomlčím. Inak stojíš za ****o!
Je to sráč, okiadzač, a provokáter, a ty mu riť môžeš lízať. Si trhni! Náckov demokrat nestrpí. S nimi sa nedá maznať!
▲
03.09.2012, 18:32
|
inak, "vladka mozes kludne volat aj " trinity ;-)))
|
|
|
47
|
|
|
40. Romanov 03.09.2012, 17:11
Vidím, že za 24 hodín, čo som zavesil túto tému a nebol som prítomný sa rozbehla ani nie debata, ale osočovanie. Vlado nemám dobrú mienku o tebe. Nesúhlasím s mnohými myšlienkami ani Lei, ale čo tu vystrája Vlado je hodné nevychovaného dieťaťa a nie dospelého človeka. Každý, kto sa s tebou baví hlboko podlieza latku svojho intelektu. Vladko vidím že sa s ním hráš ako mačka s myšou.
Uvítal by som viesť debatu na nadhodenú tému: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská". Poďme do toho :-)
▲
03.09.2012, 21:19
|
Romanov v otazke ateizmu sa s tebou nezhodnem, ale nedaj sa stiahnut a bud nadalej vychovany clovek.
|
|
|
48
|
|
|
47. 03.09.2012, 21:19
Romanov v otazke ateizmu sa s tebou nezhodnem, ale nedaj sa stiahnut a bud nadalej vychovany clovek.
▲
03.09.2012, 22:45
|
Lea 48, ďakujem. Cením si tvoju radu. Takto si predstavujem dialógy medzi ľuďmi, hoci sa v niektorých otázkach nezhodnú. Slušne, vecne, bez vášni a zloby. To potom radšej nech nekomunikujú, pokiaľ sa má niesť debata vulgarizmami ako Vlado, či Chuck Norris. Stále platí príslovie: " Vtáka poznáš po perí a človeka po reči."
|
|
|
42
|
Ja som bol tiež jej vášnivým čitateľom,kým som nepochopil,akí sú ľudia klamári. Pochopil som,koľko som stratil zbytočne času s jej čítaním.  |
|
|
43
|
|
|
42. 03.09.2012, 17:31
Ja som bol tiež jej vášnivým čitateľom,kým som nepochopil,akí sú ľudia klamári. Pochopil som,koľko som stratil zbytočne času s jej čítaním.
▲
03.09.2012, 17:46
|
Ďakujem za reakciu starec. Čítal som bibliu, nie však celú, venoval som sa niektorým statiam a robil analýzu. Žeby ma jej čítanie bavilo, tak to teda nie.
|
|
|
46
|
Pokračujme v hore uvedenej téme: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská"
Nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“ Prečo asi?
|
|
|
49
|
|
|
46. Romanov 03.09.2012, 20:30
Pokračujme v hore uvedenej téme: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská"
Nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“ Prečo asi?
▲
03.09.2012, 23:19
|
Žeby chceli, aby aj Boh bol na ich strane??
|
|
|
50
|
|
|
46. Romanov 03.09.2012, 20:30
Pokračujme v hore uvedenej téme: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská"
Nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“ Prečo asi?
▲
03.09.2012, 23:43
|
bo plnili bozi plan  |
|
|
51
|
|
|
50. 03.09.2012, 23:43
bo plnili bozi plan
▲
04.09.2012, 00:01
|
asi si to mysleli  |
|
|
79
|
|
|
46. Romanov 03.09.2012, 20:30
Pokračujme v hore uvedenej téme: "Nacistická rasová ideológia bola náboženská"
Nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“ Prečo asi?
▲
04.09.2012, 16:07
|
Tu si treba položiť otázku,či opasky s tým nápisom neboli vyrobené už dávno predtým.Možno to boli ležiaky z minulosti na skladoch.Vojak si ho jednoducho dal,aj keď bol neveriaci,lebo nemal na výber.Veliteľom to zrejme tiež nevadilo,lebo vedeli,že dosť vojakov je veriacich a takto ich lepšie mohli manipulovať.
Novo vyrobené znaky napr.jednotiek SS boli lebky so skríženými hnátmi,znak vrahov, pirátov. Tento znak používajú niektoré vojská aj v súčasnosti.
|
|
|
52
|
Akosi sa veriaci k tejto téme "Nacistická rasová ideológia bola náboženská" nevyjadrujú. Žeby im chýbali argumenty? Takisto od veriacich - inak veľmi rečlivých, keď ide o kritiku humanistov - nedostávam odpovede: Prečo nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“? Veriaci, zaujímajú ma odpovede na moje otázky.
|
|
|
53
|
|
|
52. Romanov 04.09.2012, 07:18
Akosi sa veriaci k tejto téme "Nacistická rasová ideológia bola náboženská" nevyjadrujú. Žeby im chýbali argumenty? Takisto od veriacich - inak veľmi rečlivých, keď ide o kritiku humanistov - nedostávam odpovede: Prečo nacisti mali opasky s nápisom „Boh s nami“? Veriaci, zaujímajú ma odpovede na moje otázky.
▲
04.09.2012, 08:04
|
Veď som to napísal - tak sa zaplietli do svojho bludu, že chceli/mysleli si, že aj Boh je na ich strane.
|
|
|
54
|
|
|
53. rastos 04.09.2012, 08:04
Veď som to napísal - tak sa zaplietli do svojho bludu, že chceli/mysleli si, že aj Boh je na ich strane.
▲
04.09.2012, 08:53
|
To znamená, že sa opierali o vieru, a na vieru sa obracajú veriaci, nie ateisti.
|
|
|
55
|
|
|
54. Romanov 04.09.2012, 08:53
To znamená, že sa opierali o vieru, a na vieru sa obracajú veriaci, nie ateisti.
▲
04.09.2012, 09:36
|
V takomto zmysle sú veriaci všetci ľudia - všetci v niečo veríme.
|
|
|
58
|
|
|
55. rastos 04.09.2012, 09:36
V takomto zmysle sú veriaci všetci ľudia - všetci v niečo veríme.
▲
04.09.2012, 10:04
|
RE: 56
Hovoríme jednoznačne o viere v boha, tak nezavádzaj, resp. neodvádzaj od podstaty: Nacistická ideológia bola náboženská.
|
|
|
59
|
|
|
58. Romanov 04.09.2012, 10:04
RE: 56
Hovoríme jednoznačne o viere v boha, tak nezavádzaj, resp. neodvádzaj od podstaty: Nacistická ideológia bola náboženská.
▲
04.09.2012, 10:10
|
Náboženská preto, že do svojich plánov zakomponovali nejaké svoje predstavy o Bohu? Môže byť.
Následná otázka znie - no a čo?
|
|
|
60
|
|
|
59. rastos 04.09.2012, 10:10
Náboženská preto, že do svojich plánov zakomponovali nejaké svoje predstavy o Bohu? Môže byť.
Následná otázka znie - no a čo?
▲
04.09.2012, 10:58
|
Re: 60
Nuž to, že sa nezakladá na pravde, že nacizmus je produkt ateizmu, či humanizmu, ako nám podsúvajú niektorí veriaci.
|
|
|
61
|
|
|
60. Romanov 04.09.2012, 10:58
Re: 60
Nuž to, že sa nezakladá na pravde, že nacizmus je produkt ateizmu, či humanizmu, ako nám podsúvajú niektorí veriaci.
▲
04.09.2012, 11:10
|
Necítim sa kompetentný objektívne posúdiť, na čom sa nacizmus zakladal. To robia historici.
Laicky sa mi vidí, že sa v ňom účelovo pozbierali myšlienky z rôznych filozofických pohľadov. Môžu v ňom byť myšlienky z kresťanstva, humanizmu i ateizmu - a pritom to nemusí znamenať, že by bol nacizmus logickým vyústením čohokoľvek z toho.
|
|
|
56
|
rastos, zaujímavé ako veriaci manipulujú s slovkom viera, raz si ju prisvoja ako náboženskú kategóriu a inokedy, ke´d sa to nehodí už viera je všeobecné slovíčko......ale v zmysle uvedenom v tomto príspevku ide jasne a vyslovene o náboženskú vieru, je to úplne jasné.
|
|
|
57
|
Fakt úplne jasné, majo?
Takže každý nacista, ktorý nosil tento opasok, bol "náboženský veriaci"? Ani jeden z nich nebol ateista?
Ani jeden nemecký vojak?
|
|
|
62
|
A čo by to na veci zmenilo ? Obyčajný vojak nerozhoduje o tom čo sa bude nosiť, o tom rozhodli tvorcovia tej fašistickej ideológie, čiže veriaci, alebo myslíš že to boli ateisti ktorí rozhodli o tom nápise ?
|
|
|
64
|
|
|
62. 04.09.2012, 11:13
A čo by to na veci zmenilo ? Obyčajný vojak nerozhoduje o tom čo sa bude nosiť, o tom rozhodli tvorcovia tej fašistickej ideológie, čiže veriaci, alebo myslíš že to boli ateisti ktorí rozhodli o tom nápise ?
▲
04.09.2012, 11:28
|
Jasné, že to boli veriaci. Akurát že veriaci v zmysle 56./
Pre upresnenie - predstava, že nacista je automaticky napr. veriaci kresťan, je nezmysel. Podobne ako tvrdenie, že je automaticky ateista.
|
|
|
63
|
Ateizmus nemá nijakú ideológiu tak neviem čo si mohli z nej vybrať ked neexistuje.......
|
|
|
65
|
|
|
63. 04.09.2012, 11:14
Ateizmus nemá nijakú ideológiu tak neviem čo si mohli z nej vybrať ked neexistuje.......
▲
04.09.2012, 11:29
|
Samozrejme že sa z ateizmu dá vybrať niečo do nacizmu. Napríklad predstava, že po smrti nie je žiadny súd za zločiny.
|
|
|
67
|
Nemám sa z čoho vyhovárať ani netvrdím, že si to vybrali. Je to len príklad a ukážka, že možno z každého ideologického či filozofického smeru sa dá niečo vybrať a použiť v ideológii, ktorú chcem účelovo presadiť. Aj z ateizmu.
|
|
|
68
|
Aký ideologický smer je ateizmus ? Neexistuje nejaká jednotná ateistická filozofia ani tézy ani učenie proste nič, my iba neveríme tým rozprávkam ktorým vy veríte a tvárite sa pri tom úplne vážne.......to je všetko. Nespájaj si ateizmus s nijakou filozofiou, lebo taká neexistuje, neexistujú nejaké ateistické nedokázatelné tézy, ani sa ateisti nestretávajú a podobné veci ktoré vy veriaci robíte. Proste nie je to nič porovnatelné s náboženstvom.....
|
|
|
69
|
|
|
68. 04.09.2012, 12:47
Aký ideologický smer je ateizmus ? Neexistuje nejaká jednotná ateistická filozofia ani tézy ani učenie proste nič, my iba neveríme tým rozprávkam ktorým vy veríte a tvárite sa pri tom úplne vážne.......to je všetko. Nespájaj si ateizmus s nijakou filozofiou, lebo taká neexistuje, neexistujú nejaké ateistické nedokázatelné tézy, ani sa ateisti nestretávajú a podobné veci ktoré vy veriaci robíte. Proste nie je to nič porovnatelné s náboženstvom.....
▲
04.09.2012, 12:54
|
Podľa mňa sa mýliš, ateizmus je tiež nejaké presvedčenie. Nemusí byť práve porovnateľné s náboženstvom. Ale preto, že ľudská existencia je opradená tajomstvom a nemáme faktické odpovede na bytostné otázky, človek si vytvára nejaké presvedčenie.
Ateista verí tomu, že nejestvuje Boh, že za usporiadanosťou a zložitosťou reality okolo nás nie je vyššia inteligencia.
|
|
|
70
|
Aké presvedčenie, ateizmus je založený na tom že neverí hocičomu ale uverí na základe dôkazov , opakovatelných súvislostí a podobne, to nie je viere že jeden si povie že verím v zelených mužíkov na Marse a podobne.......Ateista vidí svet ako zmes pochopitelného a zatial nepochopeného, ale história vždy doteraz ukázala že neznáme sa postupne vysvetľuje . Naopak , veriaci rýchle zabúdajú, čomu všetkému verili a ukázalo sa že to tak nebolo alebo nie je, ale to vám zrejme nestačí ako dôkaz že váš boh neexistuje, stále si iba prispôsobujete nové zistenia a niekedy celkom absurdným spôsobom.......Vaša viera je vlastne anarchia, nemá žiadne pravidlá, nič neviete hodnoverne zdôvodniť a hlavne zopakovať za rovnakých podmienok, čo sa bežne považuje za dôkaz. A netvrď mi že náboženská viera nepotrebuje dôkaz .......
|
|
|
71
|
|
|
70. 04.09.2012, 14:12
Aké presvedčenie, ateizmus je založený na tom že neverí hocičomu ale uverí na základe dôkazov , opakovatelných súvislostí a podobne, to nie je viere že jeden si povie že verím v zelených mužíkov na Marse a podobne.......Ateista vidí svet ako zmes pochopitelného a zatial nepochopeného, ale história vždy doteraz ukázala že neznáme sa postupne vysvetľuje . Naopak , veriaci rýchle zabúdajú, čomu všetkému verili a ukázalo sa že to tak nebolo alebo nie je, ale to vám zrejme nestačí ako dôkaz že váš bo...
▲
04.09.2012, 14:42
|
Chápem, je pohodlné vidieť to takto čiernobielo...
Ale otázky, ktoré nám kladie naša existencia, presahujú odpovede, ktoré môže dať veda. Preto sa nakoniec musíš (vierou) prikloniť k nejakému stanovisku. Napr. ty si sa rozhodol, že za jestvovaním usporiadanej reality okolo nás nebude žiadna inteligencia, hoci skúsenosť nás skôr učí, že usporiadanosť nevzniká bez zámeru a plánu. Že naša existencia je len výsledkom náhodnej hry neosobných síl, že život nie je v podstate nič viac, než život inteligentnejšieho zvieratka.
No veď dobre...
|
|
|
72
|
Nejaký maličučuký dôkazík by si na podporu svojich tvrdení neuviedol ? Ide práve o to, že náboženstvá vznikali v dobách ke´d sme o svete nevedeli nič, ale niektorým manipulátorom to zjavne vyhovuje ešte aj dnes, ja by som bol rád keby tá aspoň priemerná inteligencia existovala, keby si ľudia overovali čo sa deje a ako sa to deje, ale raz to príde.........V procese učenia je to tak, že sa rodíme v podstate sprostí a závisí od našej vôle a niektorých vonkajších vplyvoch či zmúdrieme alebo ostaneme niekde na úrovni pred 2000 rokmi........
|
|
|
73
|
|
|
72. 04.09.2012, 14:47
Nejaký maličučuký dôkazík by si na podporu svojich tvrdení neuviedol ? Ide práve o to, že náboženstvá vznikali v dobách ke´d sme o svete nevedeli nič, ale niektorým manipulátorom to zjavne vyhovuje ešte aj dnes, ja by som bol rád keby tá aspoň priemerná inteligencia existovala, keby si ľudia overovali čo sa deje a ako sa to deje, ale raz to príde.........V procese učenia je to tak, že sa rodíme v podstate sprostí a závisí od našej vôle a niektorých vonkajších vplyvoch či zmúdrieme alebo ostaneme...
▲
04.09.2012, 14:53
|
Dôkazík čoho? Že na vznik usporiadanosti obvykle treba autora?
Faktický dôkaz o tom, či je alebo nie je za týmto svetom inteligencia, nemáme v rukách nikto, ani kresťania, ani ateisti. Môžeme mať len viac či menej presvedčivé indície.
|
|
|
74
|
|
|
73. rastos 04.09.2012, 14:53
Dôkazík čoho? Že na vznik usporiadanosti obvykle treba autora?
Faktický dôkaz o tom, či je alebo nie je za týmto svetom inteligencia, nemáme v rukách nikto, ani kresťania, ani ateisti. Môžeme mať len viac či menej presvedčivé indície.
▲
04.09.2012, 14:55
|
a nemyslel si neusporiadanost?
|
 |
|
84
|
|
|
74. dorota 04.09.2012, 14:55
a nemyslel si neusporiadanost?
▲
04.09.2012, 16:57
|
Nemám na mysli napríklad nejaký spoločenský chaos, ale čokoľvek zo sveta živej prírody, napr. bunku...
|
|
|
75
|
Kde vidíš zámer v rozpínaní vesmíru, vzniku a zániku galaxií, vzniku a zániku slnc, včítane nášho, je zrejmé že život tu zanikne a že tu miliardy rokov nebol, kde je vyššia inteligencia v dobe ľadovej, vo vyhynutí dinosaurov a tak by sa dalo pokračovať........Súhlasím iba s tým, že sme v podstate zvieratká ktoré sú tu preto, lebo boli na ich vývoj vhodné podmienky a ked nebudú ,nebudú tu ani tie zvieratká . My máme zo živočíšnej ríše iba najviac rozvinuté vedomie, uvedomenie si seba, čo by nám malo pomáhať k prežitiu, preto sa evolučne vyvinulo, škoda že ho všetci nepoužívajú.......
|
|
|
83
|
|
|
75. 04.09.2012, 14:57
Kde vidíš zámer v rozpínaní vesmíru, vzniku a zániku galaxií, vzniku a zániku slnc, včítane nášho, je zrejmé že život tu zanikne a že tu miliardy rokov nebol, kde je vyššia inteligencia v dobe ľadovej, vo vyhynutí dinosaurov a tak by sa dalo pokračovať........Súhlasím iba s tým, že sme v podstate zvieratká ktoré sú tu preto, lebo boli na ich vývoj vhodné podmienky a ked nebudú ,nebudú tu ani tie zvieratká . My máme zo živočíšnej ríše iba najviac rozvinuté vedomie, uvedomenie si seba, čo by nám m...
▲
04.09.2012, 16:56
|
Vo vesmíre to až tak nemusí byť viditeľné (aj keď nejaký fyzik by možno nesúhlasil), ale keď si vezmeme živú prírodu - faunu, flóru, človeka - tu vidíme veľa príkladov udivujúcej usporiadanosti, vzájomnej závislosti, tvorivosti... K presvedčeniu, že to všetko vzniklo samo osebe len tak pre nič za nič, tiež treba vieru, podľa mňa.
|
|
|
76
|
Ale ak pripúšťaš že dôkaz neexistuje, prečo to tvrdíš ? Tvrdenie bez dôkazov môže byť v rovnakej miere aj číra lož. No tak sem s tými indíciami, čo nie sú vysvetlitelné inak ako božstvom......
|
|
|
87
|
|
|
76. 04.09.2012, 14:59
Ale ak pripúšťaš že dôkaz neexistuje, prečo to tvrdíš ? Tvrdenie bez dôkazov môže byť v rovnakej miere aj číra lož. No tak sem s tými indíciami, čo nie sú vysvetlitelné inak ako božstvom......
▲
04.09.2012, 17:02
|
Indície sú to, čo som už opísal - napríklad usporiadanosť reality, ak chceš, živej prírody. Ale aby sa človek na základe nich priklonil k nejakému názoru, ich musí byť viac, a tak je to aj u mňa. Patria tam aj rôzne osobné skúsenosti, ktoré tu nejdem rozpisovať.
A faktický dôkaz - ten nemám nielen ja, ale ani ateisti.
|
|
|
90
|
|
|
87. rastos 04.09.2012, 17:02
Indície sú to, čo som už opísal - napríklad usporiadanosť reality, ak chceš, živej prírody. Ale aby sa človek na základe nich priklonil k nejakému názoru, ich musí byť viac, a tak je to aj u mňa. Patria tam aj rôzne osobné skúsenosti, ktoré tu nejdem rozpisovať.
A faktický dôkaz - ten nemám nielen ja, ale ani ateisti.
▲
04.09.2012, 17:50
|
Prosím ťa v čom vidíš usporiadanosť prírody .....okrem toho si sa vyhol odpovedi, predsa história ľudstva je časovo zanedbatelná epizóda.....neusporiadanosť je takmer vo všetkom a je to aj jedna z termodynamických veličín......usporiadanosť je niečo čo sa pravidelne opakuje v rovnakých podmienkach ale to platí iba v chémii, fyzike a podobne, inými slovami vo vedeckom popise dejov vo svete, nikde v náboženstve ......
|
|
|
77
|
Hmm možno to je nejako takto: určitý ateista, ktorý má aj isté povedzme ľudské hodnoty a hoci je to morálny relativista, rozhodne nie je rasista, nepriateľ a pod., ako boli nacisti. To je jeden z dôvodov, prečo sa vzpiera tomu, že nacizmus je ateistický, tvrdiac, že bol náboženský, konkrétne kresťanský. No lenže nie nepodobne môže uvažovať kresťan, že totiž uznáva isté hodnoty a rasizmus, nacizmus je mu cudzí, atď. Teda ani ideológia a svetonázor tohoto ateistu - naturalizmus, humanizmus a pod., ani svetonázor a relígia kresťana podľa nich nie je v zásade zdrojom nacizmu. Nacizmus nemusel byť ani univerzálne ateistický, ani kresťanský. Jeho myšlienkové zdroje mohli byť rôznorodé a špecifické. Obsah, motívy a ciele rovnako tak. Je zrejmé, že nacizmus v Nemecku vznikal a presadzoval sa v prostredí, ktoré bolo pôvodne kresťanské a s tým musel politicky kalkulovať. V Japonsku, ktoré bolo v danom období fašistickým spojencom Nemecka, otázka kresťanstva nehrala úlohu, lebo šlo o iné kultúrne prostredie. Otázky typu: "O čom svedčí to, že Nemci mali na opasku nápis "Boh s nami"?", sú naivné. Nacisti nosili predovšetkým svastiku. A svastika v buddhizme je šťastné znamenie. Sú mnohé sochy, na ktorých má Buddha na sebe svastiku. Boli teda nacisti vlastne buddhistami? V Biblii sa píše, 2K 11, 14: "Veď sám satan sa tvári ako anjel svetla." Rozhodne treba vidieť rozdiel medzi duchovno-náboženským systémom judaizmu a kresťanska (Desatoro, láska k blížnemu, cudzincovi i nepriateľovi, ohlasovanie spásy a pod.) a politickým ideologicko mocenským systémom nacizmu. Zdroje, obsah, motívy a ciele nacistov boli diametrálne odlišné. Keď už, niektorí kresťania sa nacizmom poškvrnili. Isté symboly a slová sa dajú zneužiť. Aký "Boh je s nimi"? Nejaký pohanský germánsky? V Novej zmluve sa píše, že už "nebojujeme proti telu a krvi" (Ef 6, 12). Naopak, v Hitlerovom Mein Kampf sa jasne hovorí o tom, že treba bojovať za životný priestor Nemcov; o zákonoch prírody, že silnejší víťazí, o lepších a horších rasách a pod. To sa podobá na darvinizmus či naturalizmus. A to bolo cca r. 1924, neskôr sa isté prvky ešte zvýraznili, keď sa nacisti dostali k moci. Nacisti boli skôr proti kresťanstvu, v čom sa podobajú na niektorých ateistov. Namiesto Ježiša mali ako mesiáša Hitlera. Mali skrátka svoju ideológiu, "nacionálne náboženstvo", hoci to sa nemohlo naplno rozvinúť, lebo nacisti vojnu prehrali.
Zaujímavý článok, Katolíci a nacisti
odkaz |
 |
|
78
|
No debatujeme tu na zaujímavú tému, ja si samozrejme napriek všetkému nespájam kresťanstvo s fašizmom ako nejakú logickú záležitosť, to treba objektívne povedať.
|
|
|
80
|
Je možné,že Hitlera inšpirovala vyvolenosť národa spomínaná v biblii a pretransformoval tú vyvolenosť na nemecký národ. Úspechy v hospodárstve,vo vojenskej oblasti ho v tom utvrdzovali.
|
|
|
85
|
|
|
80. 04.09.2012, 16:09
Je možné,že Hitlera inšpirovala vyvolenosť národa spomínaná v biblii a pretransformoval tú vyvolenosť na nemecký národ. Úspechy v hospodárstve,vo vojenskej oblasti ho v tom utvrdzovali.
▲
04.09.2012, 16:58
|
V nacizme šlo aj celkovo o rasu a etnikum, germánov, árijcov, severanov (nordická rasa) a niektoré iné národy, nielen národ Nemcov a Rakušanov. Úlohu tam nehralo ani tak "náboženstvo", ako skôr "príroda", spoločná krv, etnická skupina a pod. Iné zdroje a motívy mal zas komunizmus. Z toho vidno, že tých motívov a cieľov môže byť viac, nielen religiózny.
|
|
|
81
|
Starec
Zdá sa mi to celkom logická úvaha. Na druhej strane však náboženská viera sa u Hitlera prejavovala skôr než došli úspechy.
|
|
|
82
|
|
|
81. Romanov 04.09.2012, 16:26
Starec
Zdá sa mi to celkom logická úvaha. Na druhej strane však náboženská viera sa u Hitlera prejavovala skôr než došli úspechy.
▲
04.09.2012, 16:37
|
Romanov,veď v tých časoch ( pred 2 sv. vojnou) boli skoro všetci veriaci. Len príchod komunizmu spôsobil protikresťanské ťaženie a čiastočný pokles veriacich. Vojna zväčšila vieru ľudí v boha. Bolo to tak aj v Rusku.Utrpenie spôsobuje,že sa ľudia viac zamýšľajú nad tým,čo bude po smrti.
Všetci vodcovia si myslia,že ich konanie je správne a nepochybujú,že by to bolo proti bohu.Stretávame sa s tým aj teraz.Vraždí sa stále aj v božom mene.
|
|
|
86
|
|
|
82. 04.09.2012, 16:37
Romanov,veď v tých časoch ( pred 2 sv. vojnou) boli skoro všetci veriaci. Len príchod komunizmu spôsobil protikresťanské ťaženie a čiastočný pokles veriacich. Vojna zväčšila vieru ľudí v boha. Bolo to tak aj v Rusku.Utrpenie spôsobuje,že sa ľudia viac zamýšľajú nad tým,čo bude po smrti.
Všetci vodcovia si myslia,že ich konanie je správne a nepochybujú,že by to bolo proti bohu.Stretávame sa s tým aj teraz.Vraždí sa stále aj v božom mene.
▲
04.09.2012, 16:58
|
Starec
"Romanov,veď v tých časoch ( pred 2 sv. vojnou) boli skoro všetci veriaci." No dobre, s tým by sa dalo v celku súhlasiť.
"Len príchod komunizmu spôsobil protikresťanské ťaženie a čiastočný pokles veriacich." Možno áno, možno nie. Skôr by som povedal, že doba si vyžadovala zaujať ateistické stanovisko. V hlavách ostali veriaci. taký politický dualizmus.
"Všetci vodcovia si myslia,že ich konanie je správne a nepochybujú,že by to bolo proti bohu." Asi tak.
Lenže to všetko nie je súvis, že Hitler bol veriaci (v boha) a nacistická rasová ideológia bola náboženská. Biblia je predsa plná rasizmu a Hitlerova ideológia tiež.
|
|
|
88
|
|
|
86. Romanov 04.09.2012, 16:58
Starec
"Romanov,veď v tých časoch ( pred 2 sv. vojnou) boli skoro všetci veriaci." No dobre, s tým by sa dalo v celku súhlasiť.
"Len príchod komunizmu spôsobil protikresťanské ťaženie a čiastočný pokles veriacich." Možno áno, možno nie. Skôr by som povedal, že doba si vyžadovala zaujať ateistické stanovisko. V hlavách ostali veriaci. taký politický dualizmus.
"Všetci vodcovia si myslia,že ich konanie je správne a nepochybujú,že by to bolo proti bohu." Asi tak.
<br...
▲
04.09.2012, 17:05
|
Kľúčové vlastnosti nacistickej ideológie
- Nacionálno-socialistický program
- Rasizmus
Antislavizmus a antisemitizmus, ktorý nakoniec vyústil do holokaustu
Teória nadradenosti árijskej (germánskej, nordickej) rasy, teória nadčloveka
Eugenika
- Uplatňovanie tzv. rasovej hygieny, čo značí genocídu
- Antimarxizmus, antikomunizmus, antiboľševizmus, antikapitalizmus, antianarchizmus, antiliberalizmus a antidemokratizmus.
- Odstránenie parlamentarizmu, politickej plurality, demokracie
- Vodcovský princíp
- Sociálny darwinizmus
- Princíp Blut und Boden (krv a pôda)
- Pozmenená koncepcia Drang nach Osten (ťaženie na východ)
- Blízkosť k fašizmu
odkaz
Biblia sa tam nespomína, ale napr. sociálny darvinizmus áno |
|
|
92
|
|
|
88. Krištof 04.09.2012, 17:05
Kľúčové vlastnosti nacistickej ideológie
- Nacionálno-socialistický program
- Rasizmus
Antislavizmus a antisemitizmus, ktorý nakoniec vyústil do holokaustu
Teória nadradenosti árijskej (germánskej, nordickej) rasy, teória nadčloveka
Eugenika
- Uplatňovanie tzv. rasovej hygieny, čo značí genocídu
- Antimarxizmus, antikomunizmus, antiboľševizmus, antikapitalizmus, antianarchizmus, antiliberalizmus a antidemokratizmus.
- Odstránenie parlamentarizmu, politickej ...
▲
04.09.2012, 18:00
|
Krištof 89, prosím ťa pekne azda mi nechceš podkladať wikipediu ako produkt vedeckého bádania :-(
To predsa nie je absolútne podstatné, že sa tam biblia nenachádza. Jej obsah jednoducho nepustí - je rasistická, tak ako Mein Kampf.
|
|
|
89
|
Romanov, ak ťa to tak zaujíma, tu je o tejto téme viac:
odkaz
odkaz |
|
|
91
|
|
|
89. rastos 04.09.2012, 17:08
Romanov, ak ťa to tak zaujíma, tu je o tejto téme viac:
https://sites.google.com/site/tvojoponent/cirkev-a-dejiny/kategoria-dejin/cirkev-a-vojna-v-zoznamoch-clankov/cirkev-a-vojna/bol-nacizmus-krestansky-alebo-ateisticky
https://sites.google.com/site/tvojoponent/cirkev-a-dejiny/kategoria-dejin/cirkev-a-vojna-v-zoznamoch-clankov/cirkev-a-vojna/bol-nacizmus-krestansky-alebo-ateisticky/hitlerove-vyroky-o-viere
▲
04.09.2012, 17:55
|
Rastos, ďakujem. Stránky bohaté. Po prvých riadkoch viem odkiaľ vietor fúka:-)
V každom prípade si ich prečítam.
|
|
|
93
|
Vážení, ďakujem Vám za dnešnú kultivovanú debatu, ktorá je odrazom intelektu diskutujúcich. Keď sa do debaty nezapojí Vlado a Chusk Norris, tak to má diskusnú úroveň - bez vulgarizmov, ktoré sú tak vlastné menovaným.
Pekný večer prajem, Romanov.
|
|
|
98
|
|
|
93. Romanov 04.09.2012, 18:06
Vážení, ďakujem Vám za dnešnú kultivovanú debatu, ktorá je odrazom intelektu diskutujúcich. Keď sa do debaty nezapojí Vlado a Chusk Norris, tak to má diskusnú úroveň - bez vulgarizmov, ktoré sú tak vlastné menovaným.
Pekný večer prajem, Romanov.
▲
06.09.2012, 09:20
|
...sa neposer! (sorry, neodolala som) |
|
|
99
|
|
|
93. Romanov 04.09.2012, 18:06
Vážení, ďakujem Vám za dnešnú kultivovanú debatu, ktorá je odrazom intelektu diskutujúcich. Keď sa do debaty nezapojí Vlado a Chusk Norris, tak to má diskusnú úroveň - bez vulgarizmov, ktoré sú tak vlastné menovaným.
Pekný večer prajem, Romanov.
▲
06.09.2012, 09:21
|
Ty si mylis Vlada a Vladka!
|
|
|
94
|
Hitler, 12. 7. 1941 (Heim, čes. s. 34, 79, a Bullock, s. 947):„Najťažší úder, aký kedy ľudstvo postihol, mu zasadilo kresťanstvo. Boľševizmus je nelegitímnym dieťaťom kresťanstva. Obidvoje je vynálezom židovstva. Kresťanstvo vnieslo do sveta úmyselné náboženské klamstvo. Boľševizmus klame tiež podobným spôsobom. Miesto toho, aby priniesol ľudstvu slobodu, tak ho zotročil… Kristus bol Árijec a sv. Pavol použil jeho doktrínu k mobilizácii kriminálneho podsvetia a organizovania začiatkov boľševizmu.“
|
|
|
95
|
Adolfov výrok nie až tak nepravdivý.
|
|
|
97
|
|
|
95. 06.09.2012, 09:14
Adolfov výrok nie až tak nepravdivý.
▲
06.09.2012, 09:19
|
...a preto nahradil jednu neslávnu diktatúru druhou, ešte neslávnejšou?
|
|
|
101
|
Petrana98
Ja by som tam ten otáznik nedával.
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 1:45 )
veľkosť : 307 129 B
vygenerované za : 0.093 s
unikátne zobrazenia tém : 50 702
unikátne zobrazenia blogov : 915
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Vaše modlitby prinášajú úžasné výsledky ... Úprimná modlitba spravodlivého človeka má veľkú moc a prináša obdivuhodné výsledky. Jakub 5,16 Keď bol Ježiš popravený na kríži, nielenže zmyl všetky vaše hriechy svojou drahocennou krvou, ale dal vám a...
citát dňa :
Nikdy neopúšťaj niekoho, koho miluješ, pre niekoho,
kto sa ti páči, pretože ten, kto sa ti páči, ťa opustí pre niekoho, koho miluje.
|
