1
|
Dlhý rad storočí, ktorý delí rané migrácie indoeurópskych kmeňov /Chetiti, Indoiránci, Gréci, Italovia/ od ostatných /Germáni, baltský Slovania/ spôsobuje, že v slovníku ani v teológiách, mytológiách historického obdobia sa nie vždy dá zachytiť spoločné dedičstvo. Na jednej strane treba brať do úvahy kontakty s rozličnými kultúrami, ku ktorým došlo v priebehu migrácií; a na druhej strane netreba zabúdať, že nijaká náboženská tradícia nepretrváva donekonečna bezo zmien, ktoré sú buď produktom nových duchovných kreácií, alebo vznikajú vďaka výpožičkám, symbióze či eliminácii.
Napriek tomu možno zrekonštruovať niektoré náboženské štruktúry spoločné indoeurópskym kmeňom. Hneď na začiatku výskumov bol objavený indoeurópsky radikál „deiwos“ – nebo, v slovách označujúcich „boha“ /lat.„deus“, skr.„deva“, irán.„div“, lit.„diewas“, staroger.„tivar“/ a v menách hlavných bohov: Djáus, Zeus, Jupiter. Idea boha sa javí ako úzko spätá s nebeským posvätnom, tj. so svetlom a „transcendenciou“ /výška/. A v širšom zmysle s myšlienkou zvrchovanej moci a kreativity v jej bezprostrednom zmysle: kozmogónia a otcovstvo. Nebo /Boh neba/ je otec par excelence: indický Djáuspitar, grécky Zeus Pater, ilýrsky Daipatures, latinský Jupiter, skýtsky Zeus- Papaios, thrácko-frýgický Zeus-Papos. Keďže nebeské a atmosferické hierofánie zohrávajú kľúčovú úlohu, neprekvapuje, že celý rad bohov je v mene charakterizovaný slovom hrom: germ. Donar, Thor, kelt. Tanaros, baltský Perkunas, protoslovanský Perún ..
|
 |
|
5
|
|
|
1. J.Tull 23.09.2008, 18:11
Dlhý rad storočí, ktorý delí rané migrácie indoeurópskych kmeňov /Chetiti, Indoiránci, Gréci, Italovia/ od ostatných /Germáni, baltský Slovania/ spôsobuje, že v slovníku ani v teológiách, mytológiách historického obdobia sa nie vždy dá zachytiť spoločné dedičstvo. Na jednej strane treba brať do úvahy kontakty s rozličnými kultúrami, ku ktorým došlo v priebehu migrácií; a na druhej strane netreba zabúdať, že nijaká náboženská tradícia nepretrváva donekonečna bezo zmien, ktoré sú buď produktom nov...
▲
23.09.2008, 18:52
|
J.Tull - opravím Ťa pri hromovládnych bohoch. Indickým Zeusom, Jupiterom, Perúnom atď. je Indra.
|
 |
|
9
|
|
|
5. janyjany 23.09.2008, 18:52
J.Tull - opravím Ťa pri hromovládnych bohoch. Indickým Zeusom, Jupiterom, Perúnom atď. je Indra.
▲
23.09.2008, 20:16
|
janyjany; ... písal som: "rad bohov je v mene charakterizovaný slovom hrom" a Zeus i Jupiter i keď sú hromovládny v ich menách je obsiahnutý radikál „deiwos“ .. Indra je archetyp plodiacich síl, rozpútava uragány, vylieva dažde a vládne nad všetkým mokrým a vlhkým /používa vadžru - blesk, ktorý ukul Tvaštar/, ale je už bohom Árijcov po usadení v Indii / i Djáusove miesto rýchle zaujal Varuna/.
|
|
|
2
|
Je pravdepodobné, že už v indoeurópskom období boh neba – najvyšší boh, pretože bol stvoriteľom sveta a kozmokreátorom – strácal prevahu v prospech bohov búrky; tento jav je v dejinách náboženstiev dosť bežný. Aj o ohni, ktorý spôsobí blesk sa súdi, že je božského pôvodu. Kult ohňa je charakteristický prvok indoeurópskych náboženstiev; meno významného védskeho boha Agniho sa vyskytuje v latinskom ignis, litovskom ugnis, staroslovienskom ogni, v Iráni sa boh ohňa Atar, v staršej kultovej terminológii volal Agni. Dá sa predpokladať i to, že boh slnka zaujímal významné miesto už od protohistórie /védsky Súrja, gre.Hélios, staroger.sauil, staroslov.solnce, všetky znamenajú slnko/.História bohov slnka však bola u rozličných indoeurópskych národov, najmä po kontakte s náboženstvami Blízkeho východu dosť premenlivá. Zem sa oproti nebu pokladala za životnú energiu; náboženská myšlienka matky Zeme sa však u Indoeurópanov objavuje neskôr a vyskytuje sa na obmedzenom území. Ďalší kozmický prvok, vietor, je zbožštený v litovskom Wejopatisovi, „Pánovi vetra“ v iránskom bohu Váju a v indickom Váju.
|
|
|
3
|
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu. Vykonávali obete a poznali magicko-náboženskú hodnotu slova a spevu. Mali koncepcie a rituály, pomocou ktorých vysväcovali priestor a „zvesmírňovali“ územia, na ktorých sa usídľovali /tento mytologicko-rituálny scenár je doložený v starej Indii, v Ríme a u Keltov/ a ktoré im navyše dovoľovali periodicky obnovovať svet /rituálnym súbojom medzi dvoma skupinami celebrantov; v Indii a Iráne sa zachovali pozostatky tohto rituálu/. Jestvovala mienka, že bohovia sa zúčastňujú na slávnostiach spolu s ľuďmi, im určené obete sa spaľovali. Indoeurópania nestavali svätyne. Je veľmi pravdepodobné, že kult vykonávali na vymedzenom vysvätenom priestore pod holým nebom.
|
|
|
10
|
|
|
3. J.Tull 23.09.2008, 18:12
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu. Vykonávali obete a poznali magicko-náboženskú hodnotu slova a spevu. Mali koncepcie a rituály, pomocou ktorých vysväcovali priestor a „zvesmírňovali“ územia, na ktorých sa usídľovali /tento mytologicko-rituálny scenár je doložený v starej Indii, v Ríme a u Keltov/ a ktoré im navyše dovoľovali periodicky obnovovať svet /rituálnym súbojom medzi dvoma skupinami celebrantov; v Indii a Iráne sa zachovali pozostatky tohto rituálu/. Jestvovala...
▲
24.09.2008, 10:28
|
ja som tak rada,ze tu uz nie su ziadne rituali,cloveka to strasne obmedzuje..vsetko pripravit a robit podla presnych pravidiel..vycerpavajuce..ale ich to asi obohacovalo
|
|
|
11
|
|
|
3. J.Tull 23.09.2008, 18:12
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu. Vykonávali obete a poznali magicko-náboženskú hodnotu slova a spevu. Mali koncepcie a rituály, pomocou ktorých vysväcovali priestor a „zvesmírňovali“ územia, na ktorých sa usídľovali /tento mytologicko-rituálny scenár je doložený v starej Indii, v Ríme a u Keltov/ a ktoré im navyše dovoľovali periodicky obnovovať svet /rituálnym súbojom medzi dvoma skupinami celebrantov; v Indii a Iráne sa zachovali pozostatky tohto rituálu/. Jestvovala...
▲
24.09.2008, 10:28
|
ja som tak rada,ze tu uz nie su ziadne rituali,cloveka to strasne obmedzuje..vsetko pripravit a robit podla presnych pravidiel..vycerpavajuce..ale ich to asi obohacovalo
|
|
|
21
|
|
|
3. J.Tull 23.09.2008, 18:12
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu. Vykonávali obete a poznali magicko-náboženskú hodnotu slova a spevu. Mali koncepcie a rituály, pomocou ktorých vysväcovali priestor a „zvesmírňovali“ územia, na ktorých sa usídľovali /tento mytologicko-rituálny scenár je doložený v starej Indii, v Ríme a u Keltov/ a ktoré im navyše dovoľovali periodicky obnovovať svet /rituálnym súbojom medzi dvoma skupinami celebrantov; v Indii a Iráne sa zachovali pozostatky tohto rituálu/. Jestvovala...
▲
15.05.2009, 19:54
|
J.Tull.:
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu.
Reakcia:
...len by som chcel podotknúť, že to neboli indoeurópania ktorí ju vypracovali. -Ale....
Zjavenie 20,1-10 (vybrané úryvky):
.... diabol a satan, ..... a vrhnul ho (anjel) do priepasti a zavrel ho a zapečatil nad ním, aby viac neklamal národy, ....
....a vyjde, aby klamal národy,...
...A diabol, ktorý ich klamal, bol uvrhnutý do jazera ohňa a síry, kde je i šelma i falošný prorok, a budú mučení dňom i nocou na veky vekov.
Zjavenie 16,14:
lebo sú to duchovia démonov, ktorí robia zázraky a ktorí vychádzajú ku kráľom zeme a celého sveta, .....
Ján 8,44:
On (diabol) bol vrahom od počiatku a nestál v pravde, pretože niet v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, lebo je lhár a jej otec, otec lži.
---Takže odtiaľto vietor fúka.....
|
 |
|
22
|
|
|
3. J.Tull 23.09.2008, 18:12
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu. Vykonávali obete a poznali magicko-náboženskú hodnotu slova a spevu. Mali koncepcie a rituály, pomocou ktorých vysväcovali priestor a „zvesmírňovali“ územia, na ktorých sa usídľovali /tento mytologicko-rituálny scenár je doložený v starej Indii, v Ríme a u Keltov/ a ktoré im navyše dovoľovali periodicky obnovovať svet /rituálnym súbojom medzi dvoma skupinami celebrantov; v Indii a Iráne sa zachovali pozostatky tohto rituálu/. Jestvovala...
▲
15.05.2009, 20:05
|
J.Tull.:
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu.
Reakcia:
...len by som chcel podotknúť, že to neboli indoeurópania ktorí ju vypracovali. -Ale....
Zjavenie 20,1-10 (vybrané úryvky):
.... diabol a satan, .....
....a vyjde, aby klamal národy,...
...A diabol, ktorý ich klamal, bol uvrhnutý do jazera ohňa a síry, kde je i šelma i falošný prorok, a budú mučení dňom i nocou na veky vekov.
Zjavenie 16,14:
lebo sú to duchovia démonov, ktorí robia zázraky a ktorí vychádzajú ku kráľom zeme a celého sveta, .....
Ján 8,44:
On (diabol) bol vrahom od počiatku a nestál v pravde, pretože niet v ňom pravdy. Keď hovorí lož, hovorí zo svojho vlastného, lebo je lhár a jej otec, otec lži.
Poprípade ešte doplním nepriamo súvisiace citáty:
Matúš 24,24:
Lebo povstanú falošní kristovia a falošní proroci a dajú veliké znamenia a budú robiť zázraky, takže by zviedli v blud, keby bolo možné, aj vyvolených.
Marek 13,22:
Lebo povstanú falošní kristovia a falošní proroci a budú činiť divy a zázraky, aby zviedli, ak by bolo možné, aj vyvolených.
---Takže odtiaľto vietor fúka.....
|
|
|
23
|
|
|
22. Fotón 15.05.2009, 20:05
J.Tull.:
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu.
Reakcia:
...len by som chcel podotknúť, že to neboli indoeurópania ktorí ju vypracovali. -Ale....
Zjavenie 20,1-10 (vybrané úryvky):
.... diabol a satan, .....
....a vyjde, aby klamal národy,...
...A diabol, ktorý ich klamal, bol uvrhnutý do jazera ohňa a síry, kde je i šelma i falošný prorok, a budú mučení dňom i nocou na veky vekov.
Zjavenie 16,14:
lebo sú to duchovia démono...
▲
15.05.2009, 20:19
|
kriste...  |
|
|
24
|
|
|
22. Fotón 15.05.2009, 20:05
J.Tull.:
Indoeurópania vypracovali špecifickú mytológiu a teológiu.
Reakcia:
...len by som chcel podotknúť, že to neboli indoeurópania ktorí ju vypracovali. -Ale....
Zjavenie 20,1-10 (vybrané úryvky):
.... diabol a satan, .....
....a vyjde, aby klamal národy,...
...A diabol, ktorý ich klamal, bol uvrhnutý do jazera ohňa a síry, kde je i šelma i falošný prorok, a budú mučení dňom i nocou na veky vekov.
Zjavenie 16,14:
lebo sú to duchovia démono...
▲
15.05.2009, 20:20
|
kriste |
|
|
4
|
Podla mna su to uplne hluposti co si napisal.
|
|
|
6
|
|
|
4. 23.09.2008, 18:47
Podla mna su to uplne hluposti co si napisal.
▲
23.09.2008, 19:30
|
Napisal mytologicke fakty a tie mozu byt pre niekoho prazdne slova, ak ho nezaujimaju.
Len tazko sa reaguje na vycuc z knih alebo stranok a jednak sa tu pisalo o indoeuropanoch uz vo viacerych topikoch, chcete rozobrat aj podrobne niektorych konkretnych indoeuropanov, alebo len tak vseobecne?
|
|
|
8
|
|
|
6. 23.09.2008, 19:30
Napisal mytologicke fakty a tie mozu byt pre niekoho prazdne slova, ak ho nezaujimaju.
Len tazko sa reaguje na vycuc z knih alebo stranok a jednak sa tu pisalo o indoeuropanoch uz vo viacerych topikoch, chcete rozobrat aj podrobne niektorych konkretnych indoeuropanov, alebo len tak vseobecne?
▲
23.09.2008, 19:48
|
Mortiis; ... jasné, že ide o výcuc /i keď mierne upravený/, len nerozumiem prečo by bolo ťažké reagovať. ... chcem sa dostať k pôvodu indického náboženstva /dokonca by som rád poukázal na evolúciu náboženských predstáv, náboženstiev, ale je to časovo náročné a bez určitej "obšírnosti" to ani nejde/
|
|
|
12
|
|
|
8. J.Tull 23.09.2008, 19:48
Mortiis; ... jasné, že ide o výcuc /i keď mierne upravený/, len nerozumiem prečo by bolo ťažké reagovať. ... chcem sa dostať k pôvodu indického náboženstva /dokonca by som rád poukázal na evolúciu náboženských predstáv, náboženstiev, ale je to časovo náročné a bez určitej "obšírnosti" to ani nejde/
▲
24.09.2008, 10:41
|
J.Tull, neviem, aký má zmysel dokazovať niečo, čo nikto nepopiera? Ako sám píšeš, pôvod indického náboženského vieroučného systému siaha do hlbokej minulosti a do dneška zaznamenal zmeny, teda mal svoj "vývoj". To nikto predsa nepopiera. Aký zmysel má to, čo je jasné ešte aj dokazovať?  |
|
|
13
|
|
|
12. 24.09.2008, 10:41
J.Tull, neviem, aký má zmysel dokazovať niečo, čo nikto nepopiera? Ako sám píšeš, pôvod indického náboženského vieroučného systému siaha do hlbokej minulosti a do dneška zaznamenal zmeny, teda mal svoj "vývoj". To nikto predsa nepopiera. Aký zmysel má to, čo je jasné ešte aj dokazovať?
▲
24.09.2008, 17:33
|
Degon; ... nikto nepopiera?  ... okrem toho niektoré mnou založené /väčšina/ témy /a táto patrí medzi ne/ sú reakciou na otázky v príspevkoch /táto konkrétne na "ranexila/ |
|
|
7
|
Vo Velesovej Kniha som čítal,(síce je to Slovanoch),že nevykonavali obete ničoho živeho a tieto obete mali za pohanske.
|
 |
|
14
|
ranexil; ... záleží na tom, v ktorom období
|
|
|
15
|
O knihe Velesovej sa vedu spory a komparativne sa zhodli skor na tom, ze je to podvrh. Zato stoji si ju nezaujato precitat.
|
|
|
18
|
|
|
15. 30.09.2008, 01:09
O knihe Velesovej sa vedu spory a komparativne sa zhodli skor na tom, ze je to podvrh. Zato stoji si ju nezaujato precitat.
▲
30.09.2008, 09:48
|
Pre mna bola zaujímava hlavne v tom ,ktorí Bohovia su v nej spomínaní ako slovanskí.I ked by slo o podvrh čo isto nevyšlo od slovanských vedcov,ale z toho druheho tabora i tak su tamzaujímave veci,aj keď je trochu chaoticka,akoby ju písalo veľa autorov.Tie isté mýty su spomínané viackrat,len rozdielne videné,alebo aj prerozpravané,takže je tu problematické si o niektorých udalostiach robiť obraz.
|
|
|
16
|
kde ju zozeniem,nechcem ju stahovat..
|
|
|
17
|
|
|
16. 30.09.2008, 07:47
kde ju zozeniem,nechcem ju stahovat..
▲
30.09.2008, 09:42
|
Salbea skus elektronicke knihkupectva "Martinus.sk", pripadne ceske "knihydobra.cz".
|
|
|
19
|
Mortiis-idem si ju stiahnut,d
|
|
|
20
|
|
|
19. 30.09.2008, 09:53
Mortiis-idem si ju stiahnut,d
▲
30.09.2008, 10:00
|
No to sa ti viac oplati ako 450SK do luftu  . Pripadne si stiahni Word alebo Acrobat reader, ale ved vies... |
|
|
|
