Náboženstvo a ruský bolševík.



1. kntsz	21. 9. 2023, 12:12
K tomuto som sa dostal náhodou - to nás komunisti neučili...... Ak ešte doteraz som veril, že predsa musí byť v Ruskom národe aj niečo dobré, tak som definitívne vytriezvel. Myslel som si, že degeneráciu ruského národa spôsobil Džingischán - Mongoli, ktorí ovládali Rusko asi 350 rokov. Nie, toto nespôsobili len Mongoli. Veď toto všetko Ruský národ musel vedieť a hlavne to musel realizovať a súhlasiť s tým........ medium.seznam.cz  Súhlasí qwert, Fotón



2. qwert	⇑    21. 9. 2023, 12:22
Rusko ma skvelu buducnosť.... Podľa Wikipédie je islam v Rusku široko uznávaný ako jedna z hlavných náboženských tradícií. Rusko má najväčšiu moslimskú populáciu v Európe, ktorá sa odhaduje na 14 miliónov alebo približne 10% celkovej populácie . Podľa velkého muftiho Ruska, šejka Rawila Gaynetdina, sa moslimská populácia Ruska odhaduje na 25 miliónov . Islam je uznaný ako jedno z tradičných náboženstiev Ruska a je podporovaný ruskou vládou .



4. qwert	⇑    21. 9. 2023, 12:26
www.stop-multikulti.cz



13. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 09:34
A Svedkov Jehovových prenasledovali a zatvárali... ale islam povolujú.... zrejme to bude preto že s Arabmi maju ekonomické vzťahy, zatiaľ čo svedkovia hlásali pacifizmus a to Putinovi nešlo podla gusta..



14. qwert	⇑    22. 9. 2023, 09:50
Svedkovia Jehovovi nechcu bojovať....aj to je pre ruske zaujmy zle....



15. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 11:08
A to je správne, kresťan totiž nebojuje vo vojne



16. qwert	⇑    22. 9. 2023, 11:30
foton ti to vysvetlil.....



17. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 11:33
čo a ako vysvetlil ? Ježiš bojoval s mečom v ruke ?



18. qwert	⇑    22. 9. 2023, 11:35
myslim, že ste sa o tom bavili, ohladom toho, že bol na Ukrajine....



19. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 11:36
Bol na Ukrajine, a vari to niečo mení na pacifizme v biblii ?



20. qwert	⇑    22. 9. 2023, 11:46
vysvetlil ti preco je niekedy treba bojovat



22. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 13:01
biblicky nevysvetlil.... v biblii nenájdeš apoštola či kresťana ktorý by vytiahol meč...



24. qwert	⇑    22. 9. 2023, 14:21
lenže v biblii je aj to, že máme počuvať vrchnosti Tít 3,1SEB Pripomínaj im, aby sa podrobovali vladárom a vrchnostiam, aby poslúchali, aby boli pripravení na každé dobré dielo.... Ak sa jedna o obrannu vojnu...je to podla mna dobre dielo....



25. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 14:37
podriadovať v tom čo sa netýka náboženstva a nie je v rozpore s bibliou, teda napríklad platenie daní...čo je v rozpore s náboženstvom v tom sa nemožeš podriadovať.... potom by aj Ruskí kresťania mohli zabíjať Ukrajincov, a odovodnovať si to bibliou, že oni sa podriadovali svojmu vladárovi.... je to bullshit... "Ak sa jedna o obrannu vojnu...je to podla mna dobre dielo...." Nedbaj na svoje vlastné pocity ale na to čo o tom hovorí biblia. Prípadne pozri si aj názory ranných kresťanov ako sa k tomu stavali...



26. qwert	⇑    22. 9. 2023, 14:57
rusi su agresori a napadli Ukrajinu...je to od ruska utočna vojna, a to nie je dobre dielo... tu už by som neposluchol....



27. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 15:44
Ok, takže sme si ukázali, že ten verš podriadovať sa vladárom nijako nevyvracia pacifizmus



28. qwert	⇑    22. 9. 2023, 15:46
zas si ides svoje ako taký ferko.....



29. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 16:27
Nejdem, ved som sa ťa pýtal nech mi ukážeš kde v biblii Ježiš, alebo hocijaký kresťan zobral do ruky meč a tak sa bránil ? Na to si mi neodpovedal.... nemáš k tomu odpoved ? Stále si telesný Ondrej... niečo ako odpúšťanie, priznanie si svojho omylu je stále u teba cudzie...



56. kntsz	⇑    25. 9. 2023, 10:28
Tomáško, už som ti napísal, že nie je možné vybrať z Biblie jednu - dve vety a myslieť si, že si ich pochopil. Nič si nepochopil. Musíš poznať celú Bibliu, aby si v celom kontexte dokázal pochopiť aj jednotlivé vety a slová. Biblia a zvlášť Kristovo posolstvo - evanjeliá sú presiaknuté dobrom a láskou. Lenže to dobro a láska sa týka všetkých !!! Ty nemôžeš tomu od koho zlo pochádza vychádzať v ústrety tak, že jemu bude dobre - on bude získavať a z teba sa stane bedár a zomrieš od hladu alebo sa necháš zabiť. To by sa Božie dielo - zámer s človekom veľmi rýchle rozsypalo a skolabovalo. Predstav si, že reálne dôjde k tomu, že ti niekto ublíži. A. podľa tvojho výkladu by si mal byť šťastný, lebo nestavením druhého líca - tým že si necháš ešte viacej ubližovať, si vlastne ukladáš poklad v nebi. B. Vrátiš mu to a najlepšie aj s úrokmi - to je bežná reakcia, ktorá len stupňuje násilie a vedie len k ďalšiemu násiliu. C. Ak by si poznal a bral v úvahu NZ ako celok, tak v jeho kontexte v prvom rade nesmieš zlo rozmnožovať. Tým si postavený do tej správnej pozície, kedy musíš v súlade so svojim svedomím problém riešiť tak, aby ste sa rozišli v dobrom a vo vzájomnom pochopení. To je náš životný údel kresťanov a to je naše Božie poslanie. Ako ten spor riešiť konkrétne, to v Biblii nenájdeš, tam je iba symbolika - schéma - návod. Takýchto situácií máš iba v jednom dni hádam stovky pri každej interakcii s iným človekom. Vždy máš možnosť voľby z celého spektra možností. Napr.: Mohol som ti napísať, že si hlúpy, nedospelý a neznalí Biblie. - asi by to neviedlo k tomu, aby si začal na sebe pracovať a aby si zmúdrel. Vybral som si možnosť akú som si vybral t.j. s nádejou, že pochopíš a nebudeš ďalej šíriť svoje skratkovité chápanie Kristových slov a budeš naberať informácie, či načrieš do svojho svedomia a pokročíš v poznaní tým správnym smerom. Ak si myslíš, že je to také jednoduché ako sa to tuná snažíš z kontextu vytrhnutých citátov prezentovať, tak si veľmi veľkom omyle. Pre začiatok skús napr. pochopiť tento citát z Junga o definícii svedomia, ktorý som tuná už viacej krát pricapil a je mi zjavné, že len málokto ho dokáže pochopiť , lebo mne to trvalo dosť dlho.   V ňom je čiastočne skrytá aj odpoveď na oko za oko či nastav druhé líce. Svedomie: Je lhostejno, jakým způsobem je zdůvodněno – staví před jednotlivce výzvu být poslušen svého vnitřního hlasu, i přes nebezpečí, že by se zmýlil… Svědomí je samo o sobě autonomní psychický faktor,… Rozhodující faktor svědomí je zde, jak se zdá, jiný: Nevychází z tradičního mravního kodexu, ale z nevědomého základu osobnosti či individuality. Rozhodnutí je čerpáno z temných vod hlubin. Takové kolize povinností se jistě často a pohodlně řeší mravním rozhodnutím, to znamená potlačením protikladů, ne však vždy. Jestliže je člověk dostatečně svědomitý, pak dochází ke konfliktu a vzniká tvůrčí řešení, které přichází skrze konstelovaný archetyp a má onu donucujíci autoritu, kterou právem charakterizujeme jako vox Dei. Způsob řešení odpovídá nejhlubším základům osobnosti i její celosti, která obsahuje vědomí i nevědomí a proto se vůči Já projevuje jako nadřazená,… Vtělením vzrostl význam člověka. Účastníme se božského života a musíme převzít novou odpovědnost: Spočívá v pokračování v božském uskutečňování, totiž v úloze naši individuace. Individuace neznamená jen, že se člověk stal na rozdíl od zvířete skutečně lidským, nýbrž že se má stát zčásti božským. Prakticky to znamená, že dospěje, bude odpovědným za svou existenci, bude vědět, že nejen on je závislý na Bohu, ale také Bůh na člověku. Ve vztahu člověka a Boha musí pravdepodobne dojít k významné proměně! Naše uctívání Boha a náš vztah k Bohu se již nebudou vyjadřovat ve vypočítavém velebení neprobádaného Krále nebo v dětských modlitbách k milujícímu Otci, nýbrž v zodpovědně prožívaném životě a v naplňování božské vůle. Súhlasí qwert



57. qwert	⇑    25. 9. 2023, 10:45
Tomaško sa nam zasekol....a bude okolo toho krutit a mutit, len ay nevyšiel z toho ako porazený....aj v teme o plochej zemi isiel az do absurdít.....pokial to islo.....myslim že aj foton sa už nahneval a chcel ho vyhodiť....proste sa sekne ako baran....



58. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:06
Zatial si sa nám zasekol len ty, kedy to "najrozumnejšie" čo z teba vyšlo bolo "pošuk"; a mna nazvať "čudákom". To su tvoje argumenty Ondrej.



59. qwert	⇑    25. 9. 2023, 13:11
darmo sa vzpriečaš a záchranu hladaš v slovíčkách.....ano si čudak, ak pride ku tebe pošuk, čo ti zabije dieta a ty ani nezavoláš policajtov, pretože to je oko za oko...nuž povim ci ty nie si obyčajny čudak...ale čudák na ntu.....



62. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:16
JSprávam sa k druhým tak ako mi to káže Božie slovo + tak ako by som chcel aby sa ku mne správal Boh. Tebe by asi tiež nebolo 3 krát príjemné, kebyže sa Boh k tebe má správať tak ako ty k vrahovi... ako by si potom obstál pred Božím súdom ? Ved za každý smrtelný hriech by si mal u Boha pripísanú jednu vraždu, a ked sa to sčíta, veru, do neba by si s tým nešiel...



63. qwert	⇑    25. 9. 2023, 13:22
uz sa nekrúť tolko....aj PAVOL sa branil systemom oko za oko?



65. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:24
Nebránil, viedol pacifistický sposob voči násiliu, ved som ti tu už o tom písal : Prvý list Korinťanom 4 : 9-17 "9 Zdá sa mi, že nám, apoštolom, Boh pridelil posledné miesto, ako odsúdeným na smrť, lebo sme sa stali divadlom pre svet, anjelov i ľudí. 10 My sme blázni pre Krista, ale vy ste múdri v Kristovi; my sme slabí, a vy silní; vy ste slávni, my znevážení. 11 Až do tejto hodiny sme hladní, smädní a nahí, bijú nás päsťami, sme bez domova, 12 ťažko pracujeme vlastnými rukami; keď nás preklínajú, my žehnáme, keď nás prenasledujú, my to znášame, 13 keď nás potupujú, my sa modlíme. Stali sme sa akoby smeťami sveta, vyvrheľmi pre všetkých až doteraz. 14 Toto nepíšem, aby som vás zahanbil, ale aby som vás napomenul ako svoje milované deti. 15 Veď keby ste mali hoc aj desaťtisíc vychovávateľov v Kristovi, otcov nemáte mnoho, lebo v Kristovi Ježišovi ja som vás splodil skrze evanjelium. 16 Prosím vás teda, napodobňujte ma! 17 Preto som k vám poslal Timoteja, svojho milovaného syna, verného v Pánovi; on vám pripomenie moje cesty v Kristovi, ako učím všade po všetkých cirkvách."



66. qwert	⇑    25. 9. 2023, 13:35
Ked sa mu naskytla priležitosť, využil vtedajsi pravny poriadok....aby mohol dalej kazat.........KED sa uradnici dozvedeli o jeho obcianstve, tak dostali strach a úprosili Pavla aby im nerobil problem a odisiel......Pavol vedel že budu mat problem.....podla tvojej logiky sa vobec nemal ohanat že je aj rimsky obcan.....lebo tym len sposobil ludom, čo ho dali zbičovat velky problem... Žalárnik oznámil Pavlovi tieto slová: „Sudcovia ma poslali, aby som vás prepustil. Teraz teda vyjdite a choďte v pokoji.“ 37 Pavol mu však povedal: „Napriek tomu, že sme rímski občania, nás verejne a bez súdu zbili a vrhli nás do väzenia, a teraz nás tajne vyháňajú? TAK TO TEDA NIE. Nech prídu a nech nás sami vyvedú!“ 38 Tieto slová ozbrojená stráž ohlásila sudcom. Tí sa naľakali, keď počuli, že sú to Rimania. 39 Prišli, odprosili ich, a keď ich vyviedli, prosili ich, aby odišli z mesta.



69. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:57
Pavol sa nesúdil v tej veci, že ho okrádali a bili, ale z toho že bol falošne obvinený z trestného činu.... A TO JE ROZDIEL... Ako rímsky občan mal právo na súd. Opakujem, Pavol sa mohol súdiť z toho že bol obvinený z trestného činu.... z tohoto može aj dnešný pacifista.... Pavol sa však trestom nebránil a tí čo ho trestali neodplácal im to, to vidíme z prvého listu Korintanom... čitíal si ho vobec ? Co mi k nemu napíšeš ?



71. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:10
citaj celu bibliu a nie len cast co sa ti paci....pavol jednal vzdy zak ako to bolo spravne...a odvolal sa aj na tresny pravny poriadok v danej dobe ak to bolo potrebne .....budeš krutiť a mutiť dalej?......



73. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:15
pavol jednal podla tvojej zvratenej logiky podla zákona oko za oko....lebo sposoboval problem tym, čo ho nepravom dali zbičovat.... a teda....aj ja sa možem zachovat podla zakonov...ak pride ku mne niekto a zbičuje ma....odvolam sa na naše zákony a zavolam policiu....pretože porusil Zakon....ked len tak beztrestne ma dal zbičovat....a nebude to oko za oko....



77. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:27
Skutky apoštolov 5:41 "40 Zavolali apoštolov, dali ich zbičovať, prikázali im, že nesmú hovoriť v Ježišovom mene, a prepustili ich. 41 A oni odchádzali z veľrady natešení, že boli uznaní za hodných znášať potupu pre toto meno." Ondrej, vidíš tam niekde že by sa apoštoli išli súdiť a odvolávať ? Alebo skor boli natešení že znášali nespravodlivo trest pre Krista ?



81. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:38
no ved ok....ale to pokracovalo dalej....Pavol to nenechal len tak...



74. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:21
Naozaj sa odvolával ked toto napísal ??: "Prvý list Korinťanom 4 : 9-17 12 ťažko pracujeme vlastnými rukami; keď nás preklínajú, my žehnáme, keď nás prenasledujú, my to znášame, 13 keď nás potupujú, my sa modlíme." "lebo sposoboval problem tym, čo ho nepravom dali zbičovat...." Ty sa teda navymýšlaš... Ved sám Pavol bol viacej krát bičovaní... 2. list Korinťanom 11:25 "24 Od Židov som päť ráz dostal štyridsať bez jednej, 25 tri razy ma bičovali, raz kameňovali, trikrát som stroskotal na lodi, noc a deň som bol na morských hlbinách;"



75. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:23
Ondrej, ako sa Pavol odvolával a robil problémy, ked len od Zidov dostal tri bičovania, a päť ráz dostal štyridsať bez jednej ?   Ved prečo si taký tvrdohlavý ?



76. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:27
chod do kuta a sto razy otcenaš....čudaku......vtedy sa mu nenaskytla priležitosť aby sa obhajoval podla trestneho poriadku....ale ked sa mu ta prilezitost naskytla, tak ju vyuzil a podla teba jednal podla stareho zákona a jednal nespravne.....



78. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:34
My obcania Slovenska mame parvo sa bránit podla zákona....nikto nemože beztrestne len tak pre nič za nič zabijať ,kradnuť...a co ja viem čo.....aj krestan ma na to parvo....Pavol nam ukazal príklad.....tvoje vysvetlovanie, že je to oko za oko je hlupe....



79. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:35
čudák.... Pavol bol 8 krát bičovaný.... tak ako nám to akože ukazoval že máme sa brániť ????



80. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:36
akože nenaskytla ?? Vari vtedy onemel a nevedel povedať "som rímsky občan" ?



82. qwert	⇑    25. 9. 2023, 14:40
zrejme nenaskytla .....vzdy sa zachoval tak ako bolo spravne...staci ak sa v zivote len raz odvolal na zakon a to staci...



83. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:00
Naskytla... vždy mal možnosť ako Boží služobník zoslať na nepriatelov ohen z neba a uchrániť sa tak od bičovania, no nespravil tak... Okrem iného neuvedomuješ si že je rozdiel byť potrestaný len preto že si niekto tak zmyslí a je mu to po chuti, a MEDZI TYM KED SI OBVINENY Z TRESTNEHO CINU !



84. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:04
Preložím ti to... Kebyže k tebe príde násilník ktorý do teba kopne len preto že si kresťan, alebo len preto že ta nemá rád, v takom prípade nemožeš ísť na súd, ale musíš to strpieť.... Ak by ta ale niekto obvinil z trestného činu že si spáchal vraždu, a chcel by ťa dať do basy a v base ako vezna zmlátiť, máš právo aby si sa odvolal na súd, a súdil sa... Z tohto dovodu sa Kristus, Pavol a ostatní apoštoli a kresťania nechali mlátiť ked ich útočník chcel zmlátiť len preto že ich nemal rád.... ale akonáhle ich chcel zmlátiť preto, lebo si myslel že spáchali trestný čin, v takom prípade mali právo ísť na súd, a očistiť svoje meno a vyhnuť sa tak trestu s tým spojeným... Preto aj Pavol išiel na súd ked bol obvinený z trestného činu "vzbury", rovnako ako aj Ježiš.



85. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:13
tomasku ty si ale pripad...raz je to podla teba podla oko za oko, potom zas nie je...jako ti pasuje...Ukoncim to...zavolat policiu je spravne...a nie je to oko za oko....Boh dovoluje aj takýmto sposobom tu a teraz udrziavat poriadok....Na vecnosti bude sudeny kazdy clovek tak ci tak....



86. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:16
nešaškuj, a prečítaj si čo som ti napísal, čo mi k tomu rozumné napíšeš ? ___________ Ak nie, tak v čom sa súčasný svetský zákon líši od zákonu oko za oko ? Dokážeš mi to vysvetliť Ondrej ? Lebo krútiš sa tu ako had, a neustále odbáčaš vysvetliť a ukázať v čom sa náš zákon líši od oko za oko ?



87. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:23
ale ved to su tvoje akoze spravodlive úvahy......ono to bude podla teba vzdy oko za oko...ty sa davaj fackat kolko chceš...ak si myslis, že to je nastavenie druhého lica...tak si kup aspoň kilo mejkapu aby si nevypadal ako strasiak....



88. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:25
Neodbáčaj, ale odpoved na otázku, v čom sa náš zákon líši od zákona oko za oko ? Nemáš k tomu odpoved ? Súhlasí qwert



89. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:26
Ondrej, prečo sa tak velmi bojíš trpieť pre Krista ? Prečo si hladáš všetky obkluky len preto aby si nemusel trpieť pre Krista ? Ved ty máš doslova hrozu z toho ak by sa ti mal čo i len vlások skrivit....



90. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:29
už zas mutiš tomašku   .....čo ty o tom vieš či som trpel alebo netrpel...povim ci len jedno...obrátit sa v katolickej rodine nie je med lízať...



91. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:31
stačí čítať tvoje príspevky a je hned jasné, že trpieť pre Krista je to posledné čo chceš.



93. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:34
No jasne, ty si vykresluješ cloveka na svoj obraz a dobiedzas potom a places na spatnom hrobe...čudak si tomasku



92. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:32
nemas sajnu o tom tomašku...nevieš ake to je..Ked sa ti bigotni katolici otacaju chrbtom, a maju ta za odpadlíka a sektára tomašku......



94. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:34
Dnes už katolícka inkvizícia neexistuje... takže historky ako si neznesitelne trpel že si sa stal protestantom si možeš nechať pre členov "Milosti".... tí ty to možno zhltnú...



96. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:37
no vidíš ako sa nam vysypujes a co vsetko maš v žaludku...pokracuj tomašku nech sa ti ulaví....Nevies nič..ty si len izbový mudrlant...a trepes o trpení.....



97. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:44
v čom je dnešný zákon iný než oko za oko ? Pýtam sa po 6 krát



95. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 15:35
v čom je dnešný zákon iný než oko za oko ? Pýtam sa po 5 krát



98. qwert	⇑    25. 9. 2023, 15:45
....v starom zakone by vraha zrejme zabili....smrt za smrt....dnes sa ma moznost ten clovek zamyslieť v base a kludne sa moze stat, ze sa obrati....



100. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:08
Zabili by iba toho kto by druhého zabil... ten kto druhému vybije zub, toho by nezabili, ale by mu tiež vybili zub... Okrem iného aj ten kto zabil v Starom Zákone, mal predsa čas na zamyslenie... nezabili ho za sekundu, ale až za určitý čas, kedy ho priviedli na súd, a odsúdili... čiže rozdiel tam nemáš...



102. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:17
je tam rozdiel....dnes neprides o oko...ale v base sa možeš zamyslieť, polepsiť...uvedomit si svoju hriesnost a vyjsť z basy bez straty oka...



103. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:19
dnesny system je milosrdnejší...



105. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:24
Ani moc nie.... niekoho okradneš o 10 tisíc eur, a pojdeš za to 10 rokov do basy... v Starom Zákone by si bol povinný uhradiť mu škodu 10 tisíc eur, čo by bolo prijatelnejšie, než sedieť 10 rokov v base.... takže v niečom je milosrdnejší, a v inom nemilosrdnejší....



107. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:34
"38 Počuli ste, že bolo povedané: »Oko za oko a zub za zub!« 39 No ja vám hovorím: NEODPORUJTE ZLEMU. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé. Mt 5, 39 40 Tomu, kto sa chce s tebou súdiť a vziať ti šaty, nechaj aj plášť." Ako dnešný systém NEODPORUJE ZLEMU ? Dokážeš mi vysvetliť, že ak vymeriam útočníkovi trest, ako sa mu tým NEODPORUJEM ?



111. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:44
a to si ako predstavuješ....ved dakujme Bohu...že možeme vrahov izolovať....Boh takto dovoluje riesit zločiny....aj v pisme mame pravidla ako to urobit....



115. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 17:15
No mna len zaujíma, čo má spoločne NEODPOROVAT ZLEMU s tým, že dáme ZLO do basy ?



116. qwert	⇑    25. 9. 2023, 17:24
takto je to spravne.... ludska spravedlivost nech je už akakolvek....nemože sa rovnač Božej.... podla Božej sme zlí vsetci podla ludskej, len tí ktorým sa to dokáže....



117. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 17:33
Neodpovedal si o má spoločne NEODPOROVAT ZLEMU s tým, že dáme ZLO do basy....



118. qwert	⇑    25. 9. 2023, 17:45
Izolovat zlo je v poriadku.....inu možnost nevidím.....



120. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 17:50
Tak mu ale odporuješ.... a priamo protirečíš tomu čo povedal Ježiš "NEODPORUJTE ZLEMU"... Kto si ty, že sa opovažuješ protirečiť Bohu ?   Prečo si taký tvrdošijný a neobrazeného srdca ? Co z toho budeš mať ? Si prilepený na stoličke a nie si ochotný zmeniť názor ani keby hromy blesky padali..



121. qwert	⇑    25. 9. 2023, 18:04
takze podla teba ako to myslel ježiš.....mame nechat vraha behat po slobode a neodporovat mu vo vrazdeni?......odpovedz



122. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 18:16
Ano presne tak ! Okrem iného pred vrahom máme utekať, a ak to situácia umožní, kázať mu Božie slovo.



123. qwert	⇑    25. 9. 2023, 18:29
no ta dobre.....Ježiš nam prikazuje aby sme nechali behat vraha po slobode a nerusili ho v jeho zabave....kto možes a mas rozum tak sa schovaj....a trpezlivo cakaj, kym vrah ukludni.....a nech nas ani nenapadne pred nim utekat.....pretože tým odporujeme zlu a on nemože konat tak ako si zmyslel.......



124. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 18:35
Utekanie pred vrahom nie je odporovanie.... Odporovanie je to, ked mu vrátiš jeho zlo ktoré nasmeroval na teba.



125. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 18:47
Pozri sa do biblie aký význam tam má výraz "odpor".... vždy ide o protiútok.... a nie o útek...



126. qwert	⇑    25. 9. 2023, 18:47
NA KONE....NEMAME TAK UTEKAJME



128. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 18:52
Ty neobrezaného srdca... dokedy budeš prevracať priame cesty Pánové ? Kázal som ti Božie slovo, ktorému si odporoval.... tvoja krv na tvoju hlavu, ja som čistý...



136. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:43
tomačku zatial len mudruješ za pocitacom už roky....a mame s tebou trpezlivost.....si ako pijavica....a casto sa zasekneš a nasledne uplne zmeniš názor....ale furt mas pravdu....Bolo y dobre, keby si sa ukludnil a konecne sa niekde zaclenil do zboru......vyhladavas konfliktne temy...snoris po internete a sonduješ, kde by si si zabrdnul....takto nesluziš Bohu ale zlemu a cielene vytvaraš roztržky......Je naozaj dost tem, ktore rozdeluju aj samotných vykladacov biblie....ja mam v tejto otazke pokoj a dakujem Bohu za to, že zijem v krajine, kde sa mozem opriet aj o zakony ktore ma chrania .tak ako to urobil aj Pavol, ktorý dal krestanom taky navod ako konat a podla situacie riesit co najlepsie s Bozou volou rozne problémy....



138. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 19:49
ondrej, vsak si hovoril, ze tomas ja vas, znovuzrodeny.......zeby si chcel zalozit novu sektu ?



140. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:56
Tomas je ovela lepsie na tom ako ty....len sa bohuzial nevie niekde zaradit...ale verim, že sa tak stane....On tusi, čo je to znovuzrodený, ty nemas o tom ani paru....Skor rozmyslaj nad tym....aka katastrofa sa stala s krestanstvom ked sa spojilo s pohanstvom za cias Konstantina..



141. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:03
samozrejme Ondrej, budem o tom rozmyslat



142. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:05
NIE KAZDY KATOLIK MA TAKU MOZNOST....DAKUJ BOHU ZE SI TU NA TOMTO DF



143. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:08
ved aj dakujem, ze som nedopadol ako ty a tomino



144. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:11
No ked si precitas to ako sa vyvijalo krestanstvo....ako sa doslova zdeformovalo vdaka spojeniu s pohanstvom....a v zaciatkoch tejto deformacie stala RKC.....NEVIEM NEVIEM....



145. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:13
ale aj tak ta mam rad Ondrej, skoda , ze nie si rybar.......posedeli by sme , pochytali



146. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:17
som rybar.... ale trochu iný....



147. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:18
pochybujem, ze by si ty niekoho chytil.......ani tomasa nemozes dostat



148. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:20
tomasa tu udržujeme aj napriek jeho neuveritelnym výkyvom....



149. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:21
no neviem, neviem......



150. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:21
ale ostal som už tu sam..Tomas je vdaka fotonovi spat....



151. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:23
a kde je foton ? naozaj chodi na Ukrajinu pomahat ?



152. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:24
Myslim, že je tu, ale už sa tak nezapaja... Súhlasí Láskaláska



154. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:27
inac tomas nebude nikde spokojny......



155. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:29
všade je pšenica a kukol...ak vieš o čom hovorím



156. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:31
dokonalý zbor sa tazko hlada....to je ako ked baba tuzi po princovi na bielom koni a skonci ako stara dievka....



157. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:31
tomas je kukol



158. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:35
urcite nie...



160. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:41
ondrej, stale ides matovica volit ? Súhlasí qwert



161. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:48
samozrejme.....už som presvedcil styroch, ktorí rezignovali a nechceli volit vobec....budu voliť tiež Matoviča Súhlasí Láskaláska



162. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 20:50
tak radsej matovica ako fica alebo mazureka, danka..... Súhlasí qwert



164. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:55
progresivci maju tiež dost hlasov...na jednej strane to je dobre....a možno aj vyhraju, ale zas natahaju tu LGBTI....nuž babo rad...



166. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 21:12
progresivci sa budu chciet spojit s kdh a oni im nedovolia bezbrehy liberalizmus zaviest na krestanske Slovensko Súhlasí qwert



168. qwert	⇑    25. 9. 2023, 21:28
kiez by vyhrali radsej progresivci ....nech nesklada vladu ten čert Fico aj s tým druhým čertom Kalinakom....ti dvaja patria do chladku.... Súhlasí Láskaláska



169. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 21:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 21:28
ale ty to mas dost tazke...samych katolikov musis volit......nie je Heger v tych vasich spolocenstvach nejakych ?



163. qwert	⇑    25. 9. 2023, 20:51
titi a ty ides koho voliť



165. Láskaláska	⇑    25. 9. 2023, 21:11
kdh Súhlasí qwert



159. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 20:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



171. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 13:58
qwert, vieš o tom že ranní kresťania do roku 350 hájili taký názor ako som tu prezentoval ohladne pacifizmu ? Co myslíš teda, pochopili ranní krestania nesprávne Ježišove slová, pričom správne ich pochopili len krestania po roku 350, potom čo sa krestanstvo zlúčilo s pohanstvom ?



172. qwert	⇑    26. 9. 2023, 14:12
nepusti ťa to tomašku, nepustí si ako pijavica a sam vidíš že Pavol využil zakon vo svoj prospěch a postavil sa zlu.....Na ježišovych slovach sa potkli katolici a to riadne....nepochopili..PETER TY SI SKALA...ALEBO TOTO JE MOJE TELO..... prví krestania sa skrývali a bol nanich hon ako na zver. Nikto by sa ich nezastal...a tak sa skrývali ...



173. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 15:21
Pavol tak využíval zákon sebaobrany že sa nechal 8 krát zbičovať a raz kamenovať... ale ok



174. qwert	⇑    26. 9. 2023, 15:28
Podla situacie...reagoval..zrejme nemal ako uniknuť..vyhnut sa tomu, proste ho vzali... mimochodom uz si si vylupol oko?. Ježiš tiež velmi jasne a tvrdo hovoril....



175. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 15:54
8 krát nemal ako uniknuť ? A to nemohol na nepriatelov zoslať ohen ? Ved bol predsa Božím služobníkom...



177. qwert	⇑    26. 9. 2023, 16:02
Tomašku veríš ty este vobec.ked tak bluzniš.......zachvilu dojdes k tomu, ža aj tí čo utekaju robia zle. pretože su boži služebníci..



178. qwert	⇑    26. 9. 2023, 16:05
no vidíš este zacni obvinovat aj Pavla.....Už SA STRACAš TOMAšKU...ALE UZ DNESKA DOSť, BO TO NEKUKA NIč DOBRE Z TOHO...



179. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 16:13
Skutky apoštolov 22:25 Ale keď mu uťahovali remene, Pavol povedal stotníkovi, čo tam stál: „A smiete bičovať rímskeho občana, a ešte bez súdu?“ Vieš z akého dovodu išli Pavla bičovať ? No daj...



180. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 16:15
Mám na teba otázku, chceš trpieť pre Krista ? Stačí len odpovedať ANO/NIE. Dakujem,



181. qwert	⇑    26. 9. 2023, 16:28
Ty mne dakovat nemusíš...zas maš nejake divne obdobie a snazis sa udupat okolo seba vsetkých....neviem čo ta Vedie... Už som ti niečo naznacil, a obvinil si ma že to je ku pavlovi malo....ked som sa teba opytal. tak nepovieš.tomasu ,tomašu. spamataj sa ...a nekop okolo seba doslova z akehosi zufalstva.... Kazdy nejako trpí...hlavne ak ide s kožou na veřejnost.....ty sedíš za pocitačom.pokial viem.........tak si vylup aspoň oko.....a zavdaciš sa niekomu.....



182. qwert	⇑    26. 9. 2023, 16:38
velakrat som sa ti snažil pomocť, lebo vidím že sa nevieš rozhodnut a niekde sa zaradiť.....lenže ty vsade hladas chyby a budeš sa takto trapiť.....a krutit sa dokola....



183. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 17:18
Dovod prečo som ti neodpovedal ako trpím pre Krista som ti uviedol... No ako teda, vieš odpovedať na otázku "chceš trpieť pre Krista" ANO/NIE ?



184. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 17:36
mne nadavali, ze som krestan , ze chodim do kostola.........raz ma aj ucitelka vysmiala pred triedou, ze som veriaci..... ty ako tomasko trpis pre Krista ?



185. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 17:51
Odpoviem ti, ale najprv mi odpovedz na otázku či chceš trpieť pre Krista. Ano/Nie.



186. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 18:10
nechcem vobec trpiet......je mi to neprirodzene.........a bojim sa trpiet......



187. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 18:15
Jaaj ja som si ta pomýlil, som nepozeral nick, tá otázka mala byť smerovaná ONDREJOVI ! Ako trpím, napríklad tak, že sa sexuálne obmedzujem, mám plne "gule" a je to velmi nepríjemné.



189. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 18:17
no ale to trtkanie pred svadbou zakazuje katolicka cirkev.......ale ty nemas nic s nimi spolocne......



215. Tomas12345	⇑    27. 9. 2023, 10:53
zakazujú to i ostatné protestantské cirkvi, nielen RKC....



193. qwert	⇑    26. 9. 2023, 18:32
a vieš že som si to myslel.?....no ale čo ti brani sa oženiť....a zaradit sa niekde....ked budes vyhladavat stale len chyby tak si budes musiet tie gule obuchat o strom.....



195. qwert	⇑    26. 9. 2023, 18:42
Ale to je len dokaz, že to myslíš vážne a máš bázeň pred Bohom.....



197. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 19:02
vyrezat by si mal gule , ak berie Bibliu doslovne ako znovuzrodeni



200. qwert	⇑    26. 9. 2023, 19:19
titi a ty vieš čo je to byť znovuzrodený ?



201. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 19:42
len skrze teba



202. Lemmy	⇑    26. 9. 2023, 19:51
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



203. qwert	⇑    27. 9. 2023, 06:06
A ty vieš aky je ten rozdiel?.....tak nam popíš ako by sme sa mali obhajovat.....



204. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 06:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



206. qwert	⇑    27. 9. 2023, 06:52
o tvrdis to tak ako keby si vedel aky je to rozdiel....len malo to obhajujeme....Inac rozdiel je veklý...znovuzrodení ziju pre Boha...nabozenskí pre svoju denomináciu....



207. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:08
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



208. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



209. qwert	⇑    27. 9. 2023, 07:11
a preco ta to vlastne zaujima, ked aj tak nevěříš a maš vsetkych za bigotných.....



211. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



216. qwert	⇑    27. 9. 2023, 11:05
sleduj sleduj....a davaj pozor.....skus sa zamysliet aj nad tým, ako by jednali humanisti, ak by ich bolo viac....zrejme by zobrali buldozery a zrovnali kostoly so zemou a bibliu by spalili...a trestali by tých co by sa našla u nich biblia....tak ako to robil mao v Cine....



225. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



231. qwert	⇑    27. 9. 2023, 12:19
si písal ako sa znižuju pocty veriacich....a strasne tužiš po tom aby na svete nebol ani jeden veriaci....akj ked si skonštatoval, že sa toho nedoziješ....zatial ste humanisti tvojho myslenia na uzde...povolit vam uzdu, by bolo nebezpečne....je dobre, že je vas malo...a možete tak akurat sa stažovať na monitore..a snit o svete bez Boha...



233. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:21
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



234. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:22
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



236. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 15:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



212. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



213. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



214. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:40
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



218. qwert	⇑    27. 9. 2023, 11:11
ty mi prides ako bigotný humanista...



224. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:09
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



210. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 07:11
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



205. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 06:31
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



217. Tomas12345	⇑    27. 9. 2023, 11:11
A prečo si si to myslel ? __________________ To nie je také jednoduché. Ked som bol vo vzťahu, myslel som len na to ako sa páčiť partnerke, ako sa páčiť Bohu na to som myslel len minimum... A je to pravda, ved aj Pavol hovorí že ženatý sa stará o svetské veci ako sa páčiť manželke a je rozdelený 1 Kor 7. Ved to sami vídíme aj na Titim a tebe čo z vás spravilo manželstvo.... Titi sa vytešuje z toho že je neplodný a že može so svojou ženou trtkať kedykolvek bez rizika otehotnenia... je rozdelený... nechce trpieť pre Krista, sám to napísal, že sa mu trpenie pre Krista protiví.... Aj u teba Ondrej ako ženatého vidíme čo to s tebou spravilo... bojíš sa a nechceš trpieť pre Krista, máš v sebe zlobu, nedokážeš odpúštať svojim nepriatelom... Manželstvo slúži len na plodenie detí, nie na milovanie sa... splodíš dieťa, a potom dalej už žiješ s manželkou len ako brat a sestra, žiadne milovanie... Tak žili biblickí kresťania a ranní kresťania. Pokial vidíš že pobyt s manželkou ti neprospieva, že častejšie myslíš na nu a na sex, a že Boh je u teba na druhom mieste, je najlepšie rozísť sa s manželkou. Nie rozviesť sa, ale odlúčiť sa, žiť v oddelenej domácnosti. Minulý rok som mal zjavenie pekla, Boh mi zjavil ako vyzerá peklo a kto všetko tam pojde. To bolo tak strašné miesto, že akési plne gule, sú oproti tomu nebom. Preto som sa rozhodol že je pre mna lepšie nevstúpiť do vzťahu - manželstva, lebo z vlastnej skúsenosti viem, že ked som bol vo vzťahu, myslel som pramálo na Boha, a moja duša začala sa prisposobovať viac telesným veciam než duchovným, a to je cesta do pekla.



219. qwert	⇑    27. 9. 2023, 11:14
a už si si vylupol oko?......ved JEžIš SA VYJADRIL JASNE



220. Tomas12345	⇑    27. 9. 2023, 11:18
Netreba, zvládam to zatiaľ takto.



221. qwert	⇑    27. 9. 2023, 11:26
Chceš povedať, že ta oko nikdy nezvadzalo?.......prečo klameš?.....uz davno si si mal vylupiť druhé....nebojíš sa že pojdeš do pekla?



222. qwert	⇑    27. 9. 2023, 11:40
presne takýmto debilným štýlom "diskutuješ"....ako som ti ukazal v 221.....tomaško



223. Tomas12345	⇑    27. 9. 2023, 11:42
A podla čoho potom akože rozhoduješ ktoré výrazy treba chápať doslovne a ktoré symbolicky ? Podla toho ako ti to pasuje ? ___________ Zvádzalo, ale ustál som to. Ak by ale nebolo riešenia, bolo by pre mna lepšie byť bez oka ako v pekle. Súhlasí Láskaláska



237. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 20:26
tu je jeden z najvacsich problemov znovuzrodenych......nieco beru doslovne z Biblie a nieco iba symbolicky.......to co im vyhovuje , hlavne ich zakladatelom , aby si mohli nove a nove spolocenstva zakladat....jednotu uplne splachli do hajzla



238. qwert	⇑    27. 9. 2023, 20:44
RKC potom prečo berie doslovne verše Peter ty si skala a na tej skale postavim svoju cirkev.....a prečo neberie doslovne celosvetovu potopu....V tom pripade vlastne odmieta Božie Slovo uplne komplet....pretože vsetko v Bozom Slove sa od istej chvili odvija od ludi čo boli na korabe az do dnes....AK nebola celosvetova potopa, potom bolo vsetko uplne inač....vsetky tie rodokmene to je len výmysel..... Na rozdiel od protestantov obidve veci vidi presne naopak....



239. qwert	⇑    27. 9. 2023, 20:53
RKC ma tiež problem s o slovami Ježisa....o vylupenom oku....samozrejme ak to mysli doslovne....



241. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 20:55
ta tvoja potopa...strč si ju !!!!



242. qwert	⇑    27. 9. 2023, 20:55
no vidíš...tuto čast biblie odmietate a vlastne celu bibliu....



244. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 21:00
jedine katolici maju najblizsie k biblickej pravde !!! vy by ste najradsej aj Jezisa vyskrtli, lebo hovoril v podobentsvach......



243. qwert	⇑    27. 9. 2023, 20:58
myslim si titi, že ty si problem s celosvětovou potopou nemal....ale jeden pan farar ta domotali....



245. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 21:01
my katolici akceptujeme aj vedecke poznanie sveta ! veda je dar od Boha !



246. qwert	⇑    27. 9. 2023, 21:09
to mi je jasne....ale Bozie Slovo je potom vymysel....a neplati



247. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 21:14
ten teploš Pelegrini sa spoji s Ficiakom.....bol to len cirkus a hlavne Fickov dokonaly plan, ako sa dostat opat k moci......



248. qwert	⇑    27. 9. 2023, 21:21
lenže vladu bude skladať ten čo zvitazí........to nebol len ficov dokonaly plan...to je plan mafie na Slovensku, ktora pracuje na viacerých urovniach...a taky Sulik je tiež sucast toho planu....ked bol treba tak povalil vladu, vyvolal rozbroje ,hadky....predcasne volby.



249. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 21:23
tak dajme, ze by Simecka mohol vyhrat volby, s kym bu ju zostavil ?



250. qwert	⇑    27. 9. 2023, 21:30
bude to tažke....ale este nie su mnohi rozhodnutí ako budu voliť...ak posluchnu mladi ludia a zucastnia sa volieb vo velkom mnozstve , tak rozhodnu....a demokraticke strany naberu spolocne velke percento....cielom je porazit Fica..



253. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 21:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



254. qwert	⇑    27. 9. 2023, 22:00
titi skus reagovať na 246



256. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 22:03
do tvojich falosnych hier sa nedam zatiahnut ondrejko



255. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 22:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



257. Tomas12345	⇑    27. 9. 2023, 22:04
qwert, no ako teda, podla čoho rozlišuješ ktorý verš je doslovný a ktorý symbolicky ? Podla toho ako pán pastor v milosti zavelí ? Alebo podla toho ako sa ti chce ? Súhlasí Láskaláska



226. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



227. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:12
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



240. Láskaláska	⇑    27. 9. 2023, 20:53
ale svaty Pavol tuto radu dava katolickym knazom, nech ziju bez zeny........ale potom povie o takych ako sme my, nech radsej vstupia do manzelstva ako ti maju gule vybuchnut...... mozes vstupi do manzelstva a poichat zenu, bez toho aby si plodil deti....existuju prirodzene metody pocatia a naopak....plodne a neplodne dni zeny........Boh stvoril aj eroticku lasku !!!! p.s: inac sa stracam v tejto teme....je tu totalny gulas a mne sa neda zalozit tema



198. Lemmy	⇑    26. 9. 2023, 19:03
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



188. qwert	⇑    26. 9. 2023, 18:17
tomaško, ja ta už mam tak trochu za psychopata...stale si vynucuješ akesi odpovede a sam neodpovedáš....si farizej ako vyšitý.......to su zakladne veci křesťanstva....saškuješ tu za monitorom...a vyčítáš ludom že malo trpia....vylup si oko a budeš najvatsim trpitelom akeho poznám....a vyslahaj sa bicom ...ano takto to niektorí pošuci robia....lebo sa chcu pačit Bohu.... Ja sam velmi dobre viem co som ochotný podstupiť....a som ochotný znasat pohrdanie zo strany katolikov....aj niektorých bývalých kamaratov.....podla ktorých som sa dostal do sekty....ohovaraju ma...tvrdia že som sa zblaznil....ale ja to robim pre Krista...ak by som mal z nejakeho dovodu zradiť krista....snazil by som sa to neurobit...ak by mi bolo vyhrazane smrtou...ale clovek nikdy nevie...vid Peter...ved zivot na tomto svete je len zablesk....ale umierat sa mi este nechce....mam perfekt kurz evanjelizovania...ktorý študujem....pretože niekedy robime dost vela chýb pri tom....teším sa na to.... a ty ako chceš vlastne trpieť....rozdáš vsetok majetok, lahnes si pod most.......budes sa zivit korienkami.......kludne tak rob....bude to tvoje rozhodnutie...



190. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 18:20
ondrej, ale uz si stary dedo, nemusel by si sa bat umriet



191. qwert	⇑    26. 9. 2023, 18:27
necitim sa tak.....



192. Láskaláska	⇑    26. 9. 2023, 18:30
ondrej, patri Apostolska cirkev medzi znovuzrodenych ?



194. qwert	⇑    26. 9. 2023, 18:40
Ano ludia sa tam znovuzrodzuju....



127. qwert	⇑    25. 9. 2023, 18:50
Tomašku.....to nie je take jednoduche pochopiť ako to Ježiš myslel, ked sam doslova odporoval zlu a dokonca na zlo utočil...



129. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 18:53
Myslel to tak ako to vidíš napísané... žiadne výnimky neuvádzal, a nemá zmysel domýšlať si do jeho výrokov slová ktoré nepovedal... čitaj bibliu tak ako je napísaná, a spoznáš pravdu... Ježiš na zlo útočil slovne, to je v poriadku, ale fyzicky neútočil, ved sám sa nechal ukrižovať ako baránok.



130. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:05
nie vzdy....ked hovoril beda vam farizeji uplne jasne odporoval zlu....ale doslova utocil na nich....Niekedy zas nas uci aby sme boli lstiví ako hadi..... tu je dobra úvaha na to www.pratelejirihovacka.cz



131. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 19:11
Možeš slovne odporovať, to je jasné... napríklad aj ja teraz tebe slovne odporujem.... Ježiš ked hovoril o NEODPOROVANI, mal na mysli FYZICKE NEODPOROVANIE... ved hned za tým napísal ako si to NEODPOROVANIE PREDSTAVUJE : No ja vám hovorím: Neodporujte zlému. Ak ťa niekto udrie po pravom líci, nadstav mu aj druhé. 40 Tomu, kto sa chce s tebou súdiť a vziať ti šaty, nechaj aj plášť. Mt 5, 40 Takže jasne tu vidíme, že Ježiš hovoril o FYZICKOM NEODPOROVANI, a nie o slovnom neodporovaní zlu.



132. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:25
z toho ale vyplyva, že nechame vraha behat po slobode a budeme utekat a skrývat sa pred nim....a to je hlupost....zlo treba nejako paralyzovat.... a tu sa možeme opriet o zákony ako to urobil aj Pavol....ked sa mu naskytla moznost...a uznal to za vhodne.... tu je tiež dobra úvaha pater-gabriel.webnode.sk



134. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 19:31
"zlo treba nejako paralyzovat...." Netreba.... nechaj to na Boha... doveruj mu... on sa zlu pomstí..



139. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:50
samozrejme že sa pomsti......vsetci budeme sudení.....ale možeme sa aj opriet o zákony....tak ako to urobil Pavol...



170. Tomas12345	⇑    26. 9. 2023, 13:53
Pavol to spravil tak že bol 8 razy bičovaní.... ked sa na neho odvolávaš, prečo nenasleduješ jeho správanie ? Prečo sa nedáš aspon 8 krát zbičovať, ale namiesto toho hladáš všetky možné klučky ako sa utrpeniu vyhnuť ?



176. qwert	⇑    26. 9. 2023, 15:59
tomašku ty maš nejaký problem...neviem čo sa ti honi v hlave, ale čo to vlastne o do mna chceš....utočíš tu fnukaš..snažíš sa ma za kazdu cenu obviniť z čohosi..prides mi uz zas ako ateista....to mam ist niekde sa dat zbičovať, ci co vlastne....šak vylup si pre mna za mna aj oko a trp...alebo sa sam tryzni....sposobuj si rany....lebo aj taki su vo svete čo to robia...a absolutne hlupo konaju a myslia si že sa to Bohu paci a satan sa smeje......už zas začínaš bluzniť tomašku



119. qwert	⇑    25. 9. 2023, 17:47
ak budes niekde v zbore, tam sa zaměstnáš inač a budeš uzitocnejsi....takto sa nudíš a handrkuješ.....



113. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:50
Z teba tomasko by bol celkom dobrý ucenik....len skoda, že si nevies najst zbor....takto sa pohybuješ len v teoretickej rovine.....



114. qwert	⇑    25. 9. 2023, 17:02
ako ucenik vyjdes do ulic...budeš kazat evanjelium....vypocuješ si rozne názory posmechy....tam budeš užitočnejši....tu na df len teoretizuješ.....



104. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:21
Svoju hriešnosť si možeš uvedomiť aj bez oka..... Inak ty naozaj veríš tomu, že Ježiš zrušil zákon "oko za oko" len preto aby ho nahradil zákonom "oko za basu" ?   Ved nebud naivný...



106. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:34
no ved to je ten rozdiel.....neprideš o oko....je to milosrdnejsie.... vies vobec o tom čo napísal Peter? S ohľadom na Pána sa podriaďte každému ľudskému zriadeniu: či kráľovi ako najvyššiemu vládcovi, 14 alebo vladárom, ktorých posiela trestať tých, čo robia zle, a chváliť tých, čo konajú dobro.



109. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:35
Ak dáš facku policajtovi, pojdeš 7 rokov do basy... v SZ by si za to dostal len protifacku... čo je podla teba milosrdnejšie ? Ano, podriadiť sa vo všetkom CO NEODPORUJE BOZIEMU ZAKONU !



99. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:05
tomasko, ty nejako trpíš pre krista?



101. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:11
ak ano.....nevadí...prave naopak. Preto neochabujeme, ale aj keď náš vonkajší človek hynie, náš vnútorný sa obnovuje zo dňa na deň. 17 Veď toto naše terajšie ľahké súženie nám získa nesmierne bohatstvo večnej slávy, 18 keďže nehľadíme na viditeľné, ale na neviditeľné; lebo viditeľné je dočasné, neviditeľné však večné.



108. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:35
vies odpovedať tomaško?



110. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 16:36
Ak by som trpel, tak by som tu o tom aj tak nepísal, pretože Písmo nás učí aby sme sa neschválili ak trpíme. Takže sorry, ale neodpoviem ti.



112. qwert	⇑    25. 9. 2023, 16:47
Pavel teda písal hodne o tom ako trpel.....



133. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:31
mysliš si že Pavol sa chvalil?



135. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 19:33
Asi nechválil... no aj tak pre istotu radšej tu nebudem o tom písať, lebo nemám 100% istotu že sa mi to nebude počítať za hriech... ved načo zbytočne riskovať ?



137. qwert	⇑    25. 9. 2023, 19:47
vykrucat sa vieš....ale ferove by bolo ak by si sa pochvalil aj ty, ked uz povazuješ tuto otázku za tak dolezitu..a napadáš tu ludi, ktorym vysvetluješ, že musia trpieť....a vytýkáš ak netrpia...... si vlastne farizej.... Súhlasí Láskaláska



258. kntsz	⇑    27. 9. 2023, 22:26
Hej, Tomáško sa zasekol a hlavne odbočil do stratena. Pokúsim sa preto Jungov citát preložiť do zrozumiteľnejšej reči: Všetko v našom živote sa točí okolo pojmu INDIVIDUÁCIA. Tento pojem znamená premenu človeka v smere približovania sa k Božiemu zámeru s nami. V reči tvojej Ondrej, je to v podstate to Kristovo známe Znovuzrodenie - t.j. aby sa hmotná bytosť - človek - menil na duchovnú bytosť a ako duchovná bytosť chápala čo Boh od nás chce a čo by sme mali robiť, aby sme sa k pochopeniu Boha čo najviacej priblížili. Základom tohto približovania sa k Bohu je naše Svedomie, ktoré do každého človeka Boh vložil. Jung zistil, že skutočné svedomie, podľa ktorého sa máme riadiť - nie to deformované - ochočené, ktoré niektorým ľuďom prekáža a snažia sa ho zbaviť lebo im bráni si napĺňať svoje telesné pôžitky v tomto hmotnom svete, teda to skutočné - nedeformované svedomie je nám nadradené a dokonca, je od nás nezávislé a diktuje nám čo máme robiť a to zvlášť v tých najťažších chvíľach rozhodovania. To skutočné svedomie ide naprieč všetkým ľuďmi vytvoreným reguliam ako sú všetky zákony, etické kódexy, definície morálky, aj slušnostiam správania, ale aj rôznym ľuďmi vytvoreným náboženským dogmám či prikázaniam kňazov a s odpustením Lemmy aj naprieč vašim humanistickým predstavám........ (Tuná vôbec neplatia tie hlášky vagabundov, že však som neporušil zákon, keď som neskutočne zbohatol napr. na privatizáciách.....) Jung tvrdí, že ak sa človek dostane do konfliktu so všetkými týmito ľuďmi vytvorenými regulami, tak má problém (intrapersonálny - vnútroosobnostný) konflikt, ktorý by správne mal riešiť svojim svedomím t.j. ak zákon hovorí nesmieš vykonať či môžeš vykonať a svedomie hovorí musíš vykonať, tak by človek vykonať mal a takéto rozhodnutie, ktoré človeka môže dostať do konfliktu so zákonom alebo konfliktu s nadriadenými či kňazmi alebo hocičím iným, musí človek poslúchnuť hlas svedomia, ktorý prirovnáva ku hlasu Božiemu. Takéto závažné riešenia história pozná (samozrejme aj menej závažné - každodenné) a takéto riešenia menia vlády, menia smerovanie civilizácie........... a takých zloduchov ako mecár, ficík, putin....posiela do zabudnutia. Takéto rozhodnutia po nás Boh žiada - lebo napĺňajú naše poslanie, urýchľujú náš duchovný rast a približujú nás k Božím zámerom. Takže tomáško, ak ti dá niekto po jednom líci, tak musíš do toho zapojiť svoje svedomie (či si to náhodou neschytal oprávnene) a čisté svedomie ti napovie čo máš robiť a či by si náhodou nemal nastaviť aj to druhé líce



259. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 22:28
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



260. kntsz	⇑    27. 9. 2023, 22:44
Nezaťahujem "humanisto". Chápem, že ti táto tvrdá realita nie je po vôli. Inak som nenapisal na tvoju adresu nič iné iba to, čo už veľa krát. že váš humanizmus je na vode a smeruje tam kam vietor..... Súhlasí Láskaláska



261. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 23:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



267. kntsz	⇑    28. 9. 2023, 13:31
A prečo by som to robil. Vždy ste lepší ako napr. smeráci s hlasom, snsáci s fašistami s uhríkom a kotlebom.



262. qwert	⇑    28. 9. 2023, 09:43
kntsz, tak to je zaujimave čítanie.....ja som sa o junga nijak nezaujimal, ale vidím, že vlastne popisuje a spravne ze clovek sa ma meniť na duchovnu bytost a ako duchovna bytost zacne chapat co od nas Boh chce.. to je vsetko velmi dobre konstatovanie..ale jung už nepíse a a ni nevie ako to ma clovek vlastne urobiť......aby sa stal duchovnou bytostou a nadviazal kontakt s Bohom.. Je to presne tak...Boh je duch....a len v duchu sa možeme s nim spojiť.....Neviem ci si to Jung uvedomoval, ale človek nedokaze vlastným usilim byt takouto nádobou aby sa skontaktoval s Bohom.....Jung nedava absolutne žiaden navod ako to urobiť.....len sa pohybuje v teoretickej rovine..... A na to aby sa to stalo je prave Bozie Slovo.....ktore nas vedie ako dosiahnut tento stav...a byt schopným vnimať Boha.... RKC toto neučí a ani neprivadza ludi k tomu aby boli schopni vnimat Boha.......Tam sa sice o Bohu hovori....ale to je vsetko



271. kntsz	⇑    3. 11. 2023, 18:32
Teraz zisťujem, že si nedostal odo mňa celú odpoveď. Jung nielenže svojimi výskumami, ale hlavne praxou analytického a hlbinného psychológa dospel dokázateľne k presvedčeniu existencie Boha, ale prežil 2x stavy, kedy sa dostal mimo svoje telo (niečo ako zážitok z blízkej smrti), a prežil aj kontakt s Bohom s posledným súdom, aj keď to z jeho textov úplne nevyplýva, resp. to takto nepomenováva. Vyjadruje sa dosť zložito - on mal celkovo dosť náročné vyjadrovanie. Takže k tvojej poznámke: Bol (tvojou rečou) podstatne znovuzrodenejší ako si dokážeš predstaviť.



263. Tomas12345	⇑    28. 9. 2023, 09:48
Lol, namiesto toho aby si sa riadil bibliou, sa riadiš Jungom ??? A to má aký zmysel ?



264. kntsz	⇑    28. 9. 2023, 10:40
Chápem tomasko, že si v koncoch. Už od tvojej plochej zemi sú mi jasné limity tvojho uvažovania. Mimochodom Jung urobil pre vieru v Boha viacej ako všetky náboženstvá, lebo on Boha vedecky dokázal tak, že záverom jeho výskumov a ich aplikácií v praxi hlbinného a analytického psychológa verejne konštatoval, že jeho viera v Boha sa zmenila na presvedčenie o existencii Boha. Aby si sa ty mohol riadiť Bibliou, tak by si ju musel nielen kompletne ovládať, ale aj jej porozumieť a to vo vzťahu k sociokultúrnej úrovni ľudí, ktorí do nej prispievali. Nemyslím na priame Kristove slová - podobenstvá, tie sú jasné a nezávislé na čase, ale myslím hlavne na slová apoštolov, ktorí boli ľuďmi a nie bohmi.



265. Tomas12345	⇑    28. 9. 2023, 12:11
"Aby si sa ty mohol riadiť Bibliou, tak by si ju musel nielen kompletne ovládať, ale aj jej porozumieť a to vo vzťahu k sociokultúrnej úrovni ľudí, ktorí do nej prispievali. Nemyslím na priame Kristove slová - podobenstvá, tie sú jasné a nezávislé na čase, ale myslím hlavne na slová apoštolov, ktorí boli ľuďmi a nie bohmi." A kto ju podla teba ovláda ?



266. kntsz	⇑    28. 9. 2023, 13:27
Nie som biblista a ani vyštudovaný teológ. Ovládam však to najdôležitejšie: Štyri evanjeliá, podľa ktorých sa snažím aj žiť. Ty z nej len vytrhávaš čo ti čiastkovo vyhovuje a o tom mudruješ a ideš sa vadiť.



60. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:13
1 : No ved práve... pacifizmus v biblii podporuje nielen 1 verš, ale za tucet roznych veršov, takže pacifizmus nezakladám len na jednom solo verše... Ako chápali kresťania "kto ta bije po líci, nastav aj druhé", to som riešil tuto s qwertom... Preto som sa ho aj pýtal že nech mi ukáže Ježiša alebo iného kresťana v NZ, ktorý reagoval na násilie tak ako dnešní katolíci... nevedel mi vymenovať ani jedne príklad !! Takže nemáme ani jeden príklad, kedy kresťan v NZ reagoval na násilie dnešným svetským zákonom, namiesto toho máme hned až 8 príkladov kedy kresťania riešili násilie pacifistickými metodami.... Nie je to snád dostatočný dokaz ? Alebo aký večší dokaz ešte potrebuješ ? ________________ Junga mi tu necituj, je uplne irelevantne aký má on na to názor. Ako kresťana by ta malo zaujímať čo si o tom myslí Boh, a nie nejaký človek Jung.... _______________ Ak budú kresťania pacifisti, bude Bohu milí, a on ich ochráni... tak isto ako ochránil ranných kresťanov ktorí boli pacifisti.... nevymreli, hoci boli pacifisti, ale Boh ich ochránil a rozšírili sa do celého sveta.



61. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 13:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 13:23
Sú, ale iba čiastočne... ale majú k pacifistom najbližšie zo všetkých cirkví čo poznám... Odmietajú vstúpiť do vojny, hoci i obrannej.... Avšak nenechajú sa okrádať. Dovoľujú tým ktorí sú okradnutí ísť na súdiť, a vysúdiť ukradnutú vec speť.



67. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 13:39
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68. qwert	⇑    25. 9. 2023, 13:53
mota du dokopy oko za oko....kradeže...pacifizmus ako taký ferko



70. Tomas12345	⇑    25. 9. 2023, 14:00
Pokial vnímaš pacifizmus ako neodporovanie zlému, zlým, tak potom má spoločné.



72. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 14:13
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



30. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 16:28
Zial, stále žiješ v Starom Zákone... oko za oko, zub za zub...



31. qwert	⇑    22. 9. 2023, 16:38
to neni oko za oko, ked sa niekto brani...Ukrajinci chcu spat svoje uzemia, nič viac.....Ježiš nemusel vytahovať meč....ale to neznamena, že teraz nechame priechod zlu...to by ten svet vypadal...Nenamýslaj si že si duchovný...nerozumieš vela veciam ale už si ako tak zastabilizovaný a nevymýšlaš..dufam, že ti to vydrží..... stale plati, že mame pocuvat vrchnosti ak to posluži dobrej veci veru niekedy je to tvrde posluchat a byt pripravený na dobre dielo..



32. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 17:36
ale je... stále používaš zákon oko za oko... ked ta niekto okradne, nenecháš zlodejovi jeho podiel, ale zavoláš na neho políciu a vysúdiš z neho to čo ti ukradol... Ked ti niekto dá facku, bud mu tiež jednu vlepíš, alebo na neho zavoláš polišov ktorí ho stlčú alebo zavrú do basy... takže stále sa riadiš zákonom oko za oko.... V čom miluješ svojich nepriatelov viac než pohania ? V čom sa správaš k svojim nepriatelom inak ako to robia ateisti ? No v ničom...



33. qwert	⇑    22. 9. 2023, 17:40
takže ked zavolam policajtov, tak je to oko za oko?



34. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 19:08
Oko za oko fungovalo tak, že ked ti niekto vypichol oko, tak aj vinníkovi vypichli oko... dnešný trestný zákon je vcelku podobný, rozdielne sú len tresty... dnes ked ti niekto vypichne oko, tak vinníkovi ak na neho zavoláš policajtov, síce nevypichnú oko, ale dajú mu nejaký ekvivalent v podobe basy. Každý trestný čin je ohodnotený tak aby bol ekvivalentom trestu. Ked niekto niekoho zabije, ide na doživotie.. ked niekto niekoho zbije, ide na pár rokov do basy... atd... Ciže ten ekvivalent oko za oko dnes stále platí, iba v inej forme.



35. qwert	⇑    22. 9. 2023, 21:53
aha, takže ak kresťan zavola policajta, tak kona podla stareho zákona a nie je to z jeho strany spravne, že zavolal policajta..alebo, ak mu například zabije najaký pošuk dieta..tak nekona biblicky, ked zavola policiu, pretože velmi pravdepodobne dostane adekvatny trest a to je oko za oko.....spravny krestan ma milovať toho cloveka, a ma mu nastavit druhe lice..a ked ma este nejake ine dieta, tak mu ponukne aj to....



37. Tomas12345	⇑    23. 9. 2023, 13:02
Aj kebyže ti nejaký vrah zabije dieťa, ako kresťan mu musíš odpustiť, neodplatiť sa mu trestom.... ba dokonca kebyže sa s tým vrahom niekedy stretneš, a uvidíš ho hladného, smedneho, máš sa nad ním zlutovať a pomocť mu.... Ano, takýto život je extrémne ťažký na sebaovládanie, a prinesie to kresťanovi veľa bolesti pri sebaovládaní sa, no takýto postoj je Bohu milý. "a ked ma este nejake ine dieta, tak mu ponukne aj to...." Nikto nevraví že mu máš ponuknuť aj druhé dieťa.. pred vrahmi sa má utekať.... vyhýbať sa im... ale ked nastane taká situácia, že sa dieťa nedá zachrániť nijak inak než zabitím útočníka, v takom prípade je pre kresťana lepšie prísť o svoje dieťa, než spáchať hriech. Si stále telesný Ondrej. Rodina, deti, manželka, sú pre teba stále viac ako zachovanie Božieho príkazu. Ale v živote správneho kresťana je Boh na prvom mieste....



38. qwert	⇑    23. 9. 2023, 14:22
To je všetko ok ty mudroško....akurat by som nedovolil zabiť svoje dieta....to by musel najprv zabiť mna... Tu ale pochybuješ v tom, že zavolat policiu je pre krestana nespravne, pretože podporuje starý zákon a jeho spravedlivost oko za oko......a tým padom je telesný.....si čudak a rad sa vadíš. Zatial Boh dovoluje aby zle ciny trestali vlady....a statne orgány. Policajti tu nie su na srandu tak čitaj.... Rim 13: 1-4 1 Každý nech sa podriadi vrchnosti. Lebo niet vrchnosti, ak len nie od Boha, a tie, ktoré sú, ustanovil Boh. 2 A tak kto sa stavia proti vrchnosti, protiví sa Božiemu ustanoveniu, a tí, čo sa protivia, priťahujú si odsúdenie. 3 Predstavených sa netreba báť pre dobrý skutok, ale pre zlý. Chceš sa nebáť vrchnosti? Konaj dobro a budeš mať od nej pochvalu. 4 Ona je totiž Božím služobníkom pre tvoje dobro. Ale ak robíš zle, boj sa, lebo nie nadarmo nosí meč. Je totiž Božím služobníkom, pomstiteľom, vykonávateľom jeho hnevu proti tomu, kto robí zle. PRETO SA JEJ TREBA PODRIADIT NIE LEN PRE HNEV ALE AJ PRE SVEDOMIE.AJ PRETO TOTIZ PLATITE DANE, LEBO ONI SU BOZI SLUZOBNICI A VENUJU SA PRAVE TEJTO ULOHE. Nastavit druhu tvár neznamena, že sa krestan nebude braniť, ked je fyzicky napadnutý...Ježiš to myslel skor tak, aby sme sa nedali vyprovokovat k odvete..(s tým s tebou suhlasím) pokial to ide je mudre aj utiest...ale uz ked to inac nejde je treba sa bránit a tiež sa obrátit na policiu... Svojho prava sa zastavali aj ježišovi prvi nasledovníci. AJ Pavlovi ked sa naskytla priležitosť, odvolal sa na svoje prava, ktore mal ako rímsky občan..... P



39. qwert	⇑    23. 9. 2023, 14:56
a nesnaž sa Tomašu okolo toho krutiť, nemam zaujem sa tu s tebou naťahovať, doležite som ti dal..videl som ako bluzniš okolo plochej zemi a mas sklony aj v tejto teme....nemam fakt zaujem, najdi si ineho...



40. Láskaláska	⇑    23. 9. 2023, 15:30
nemal by si sa k znovuzrodenemu takto spravat.....je este mlady, potrebuje porozumenie a trpezlivost



41. Tomas12345	⇑    23. 9. 2023, 15:46
1 : A zachránil by si ho aj vtedy kedy by si pri jeho záchrane bol donútený spáchať hriech ? _______________ 2 : Tam sa hovorí o platení daní.... vojenská služba či polícia sa tam nikde nespomína.... okrem iného, ved sme predsa debatovali a obaja uznali, že podriadovať vladárom je možné len v tom čo sa netýka a nie je v rozpore s náboženstvom.... ________________ 3 : "Ježiš to myslel skor tak, aby sme sa nedali vyprovokovat k odvete..(s tým s tebou suhlasím) POKIAL TO IDE je mudre aj utiest...ale UZ KED TO INAC NEJDE je treba sa bránit a tiež sa obrátit na policiu." ""Ježiš to myslel skor tak, žeUZ KED TO INAC NEJDE je treba sa bránit a tiež sa obrátit na policiu." Toto nepovedal ! Prečo si dávaš do biblie vsuvky ? Prečo vsúvaš Ježišovi to čo nepovedal ? Ježiš hovorí o nastavovaní druhého líca, a neuvádza výnimky.... ______________ 4 : Pavol sa súdil z toho že bol nespravodlivo obvinení z trestného činu. Je niečo zcela iné, brániť sa ked ta niekto obviní trebárs z vraždy.... a brániť sa vtedy ked ta niekto okradne alebo fyzicky ublíži.... Pavol sa však súdne nebránil ked ho fyzicky napádali, ale znášal to, ved sám píše a vyzýva aj nás k tomu : Prvý list Korinťanom 4 : 9-17 "9 Zdá sa mi, že nám, apoštolom, Boh pridelil posledné miesto, ako odsúdeným na smrť, lebo sme sa stali divadlom pre svet, anjelov i ľudí. 10 My sme blázni pre Krista, ale vy ste múdri v Kristovi; my sme slabí, a vy silní; vy ste slávni, my znevážení. 11 Až do tejto hodiny sme hladní, smädní a nahí, BIJU NAS PESTAMI, sme bez domova, 12 ťažko pracujeme vlastnými rukami; KED NA PREKLINAJU MY ZEHNAME, KED NAS PRENASLEDUJU MY TO ZNASAME, KED NAS POTUPUJU MY SA MODLIME.Stali sme sa akoby smeťami sveta, vyvrheľmi pre všetkých až doteraz. 14 Toto nepíšem, aby som vás zahanbil, ale aby som vás napomenul ako svoje milované deti. 15 Veď keby ste mali hoc aj desaťtisíc vychovávateľov v Kristovi, otcov nemáte mnoho, lebo v Kristovi Ježišovi ja som vás splodil skrze evanjelium. PROSIM VAS TEDA NAPODOBNUJTE MA 17 Preto som k vám poslal Timoteja, svojho milovaného syna, verného v Pánovi; on vám pripomenie moje cesty v Kristovi, ako učím všade po všetkých cirkvách."



42. qwert	⇑    23. 9. 2023, 15:56
pa pa tomašku...už si sa zakusil a krutis a mutiš.....teraz skus o plochej zemi.....



43. Tomas12345	⇑    23. 9. 2023, 16:02
Takže dal som ti nejaké protiargumenty a toto je všetko čo k tomu napíšeš ? No veru, toto je tá tvoja nestrannosť a objektívnosť ? Ked ti niekto káže Božie slovo ktoré ti nie je po chuti tak zdrhneš a ani neargumentuješ ? Si ako Zidia, ktorým Kristus ked kázal živé slovo, namiesto toho aby sa nad tým zamysleli a skúšali mu protiargumentovať, si zapchávali uši a oči.... Aj tak še dá, aj tak še dá.... i ked ti to nijako neprospeje.



44. qwert	⇑    23. 9. 2023, 16:07
ty čudaku ale už pišem naposledy....Jedna vec je co hovori Ježiš a druha je predpokladat ako to myslel, vzhladom k tomu, že mame aj ine veše v biblii, ktore si neodporuju....ale to už je pre teba asi moc komplikované.....



45. Tomas12345	⇑    23. 9. 2023, 16:09
Ty nesleduješ ostatné verše... inak by si si všimol za tucty pacifistických veršov, ktoré idú až tak daleko, že dokonca aj otrokom prikazujú podriadovať sa svojim pánom, a neklásť odpor.



46. havran	⇑    24. 9. 2023, 19:46
qwert Tahk ty si hovorva Ježiša ? Je vari Ježiš nesvojprávny a ty nám vysvetlíš ako on svoje slová myslel? Hlavne sa neoháňaj Bibliou , lebo Biblia je len súbor zozbieraných spisov , ako sú i Leninove      a cituješ a vysvetľuješ čo sa tým myslí tak ako sa ti to hodí. Radšej bojuj proti Putinovi , alebo vysvetľuj Matelkové hlboké myšlienky a fígľe. Vidím, že keď tu niesom , nemá ťa kto schladiť. Asi ti musím zakázať počítač, musím zavolať tvojim ošetrovateľom blbečku.



47. Lemmy	⇑    24. 9. 2023, 19:49
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48. havran	⇑    24. 9. 2023, 20:01
Lemmy daj pokoj , máš pokoj a radšej pouvažuj , lebo prídeš ešte na úžasné veci. Vieš koľko je odtieňov sivej? A čo ty myslíš Lenin je ten , čo jaho slová dôjde , alebo ho časom historici zaradia medzi tých nedozretých snilkov? Aj v tvojej reči je občas niečo racionálne /nie vždy/ a dokonca som to i občas ocenil. Teba to však vždy rozzúri. Trochu sa nad tým zamyslí. Nie si hlúpy , iba nadmieru prchký a zbytočne útočný. Bez toho ba sa ti žilo lepšie a mohol by si diskutovať uznaním od iných .



49. Lemmy	⇑    24. 9. 2023, 20:02
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50. havran	⇑    24. 9. 2023, 20:11
Lemmy Máš zvláštny spôsob ako diskutovať: keď s niekym nesúhlasíš , tak len ho napádaš a myslíš si , že si vyvrátil jeho názor. Ja toto v normálnej diskúsii nerobím a čloeka s iným názorom si vážim a dokonca jeho názor rozvíjam , aby bolo jasné , prečo nakoniec s ním nemôžem súhlasiť. Ty to však zatiaľ nedokážeš a to si už mnohokrát preukázal. Súhlasí Láskaláska



51. qwert	⇑    24. 9. 2023, 20:14
ty sa toho nam už narozvijaš....         Súhlasí kntsz



52. Lemmy	⇑    24. 9. 2023, 20:24
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54. Láskaláska	⇑    24. 9. 2023, 20:25
vsak ti pravdu povedal !



55. Lemmy	⇑    24. 9. 2023, 20:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



196. havran	⇑    26. 9. 2023, 19:00
Lemmy ved vravím , všetko si vysvetľuješ tak , aby si bol v spore a mohol sa hádať . Najprv si dáš svoje premisy a potom sa v nich toľíš ako čert v krabičke. Nikoho a ani teba nebudem vyvádzať z toho či som , alebo niesom komunista. Skrátka , keď som s tebou nesúhlasil v niektorých veciach , tak ty a tvoji tupí kamaráti si robili vlastné závery a keby som vám hovoril , že to tak nie je , tak o to viac by ste škrečali ako opice na banánovníku.



199. Lemmy	⇑    26. 9. 2023, 19:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



228. havran	⇑    27. 9. 2023, 12:16
Lemmy veď ani nevravím a 100x som tu už povedal , že som reálny materialista. Ty však ani nemáš páru , čo to je. Si idealista a lepí sa na teba každá hlúposť.



230. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:18
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. qwert	⇑    24. 9. 2023, 20:24
Jarabaku, neplet sa do veci, kterým nerozumieš....nevěříš a je to tvoja vec.....studuj si svoje trebars marxisticke spisy.....



235. kntsz	⇑    27. 9. 2023, 12:28
Ondrej, on nemusí rozumieť. Čo musí, tak to je napĺňať rusmi predpísaný manuál, aby si mohol prilepšovať k dôchodku. Včera som čítal, že akú rozsiahlu sieť agentov majú u nás a v Česku Rusi vybudovanú a dobre platenú, na šírenie ich propagandy. Je len logické, že pevnými článkami tejto siete sú bývali komunistickí potentáti, ktorých poplatnosť bola v minulosti Rusom preukazovaná a osvedčená. Súhlasí Tomas12345, qwert



269. havran	⇑    28. 9. 2023, 17:15
kntsz eď už sa konečne poser a neži zo svojich primitívnych výmyslov.



270. kntsz	⇑    30. 9. 2023, 11:51
Vieš čo havrane ? - ja mám u riti čím si bol a čím si. Ja "len" reagujem na obraz človeka, ktorý tuná svojim vystupovaním vytváraš. Stačí poznať a v mojom prípade aj zažiť obdobie tvojej vlády s jej krachom, všimnúť si čo to za "mravnosť" nosíš v sebe a potom sa len usmievať ako sa tu krútiš, snažíš mútiť vody a šíriť propagandu skrachovanému režimu a jeho boľševíckemu mecenášovi. Už si nudný a poľutovania hodný. Tvoja snaha o inotaje a "veľkú" múdrosť, ktorou sa snažíš prezentovať má rozsiahlu vypovedaciu hodnotu o tebe. Že ti to nedochádza, starosti tvoje sú, moje nie.



3. Tomas12345	⇑    21. 9. 2023, 12:23
Nemusel s tým súhlasiť, ibaže sa bál to verejne odsúdiť, pretože každý kto to verejne odsúdil išiel pod gilotínu... to máš asi ako so socializmom... kolko ľudí nesúhlasilo so socializmom na Slovensku ? Možno aj 80%... kolkí z nich voči nemu verejne protestovali ? Možno 0,00001% a tí skončili v base. Drtivé % ľudí teda s tým nesúhlasilo, ale bolo ticho....



5. Fotón	⇑    21. 9. 2023, 17:35
V ruskom národe nie je nič dobré.



7. havran	⇑    21. 9. 2023, 23:08
Fotón toto nemôžeš povedať o žiadnom národe , ktorý sa vynoril z hĺbky vekov. Si chudák a definitivne si ma o tom presvedčil, že si prázdna dutá hava s úbohou dušou a si nositeľom fašistických ideí. Môžeš súdiť vládcov a nie národ. Aj ruský národ priniesol do svetového bohatstva významné hodnoty /nehovorím o vládcoch/ . Možno , že aj tvoja rodina a ty sám si nepriniesol nič dobré , ale ty to nemôžeš oceniť. Tvoje fašistické myslenie zjavne vychádza z hitlerovskej ideoógie o nadľuďoch ty intelektuálny mrzák.



8. Fotón	⇑    22. 9. 2023, 06:27
Rusi sú vrahovia a podporovatelia diktátorských vražedných režimov. Dokazujú to každý deň... Súhlasí Láskaláska, qwert, kntsz



9. Láskaláska	⇑    22. 9. 2023, 06:30
z russka este nikdy nic dobre neprislo



10. qwert	⇑    22. 9. 2023, 08:36
Zapamataj si ty červene lajno....V Rusku , čo sa týka politiky, nie je nič dobre....v Ruskej politike ani krava nie je dobra....Gogol ani žiadny mongol, ani Cajkovsky to nezmenia.....Rusko robi len problem vo svete....bez všivavej, špinavej, klamarskej ruskej politiky, ten svet by vypadal ináč....



36. havran	⇑    23. 9. 2023, 12:01
qwert ty sám sa predstavuješ ako úbožiak a prečo by malo mať tvoje úbohú vyjadrovanie nejakú váhu?



153. Lemmy	⇑    25. 9. 2023, 20:25
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



229. kntsz	⇑    27. 9. 2023, 12:17
Nemusíš sa vyjadrovať, ale na pochopenie je to veľmi jednoduché. Neustále našou históriou min. od II.sv. vojny sme nejakým a nie malým spôsobom zviazaný s Ruským národom. Tým, že sme sa dostali do sféry vplyvu rusov (už ten názov, že sféra vplyvu je hrozivý), tak sme sa stali ruskou kolóniou a náš národ od pionierov bol menený na obraz rusov, ktorí nám boli vykreslovaní ako osloboditelia, ochrancovia - vzor. Realita však bola úplne opačná. Teraz a nielen teraz sa ukazuje, Rusi dokonca mentálne ani nie sú Slovania a už vonkoncom nie mierumilovní. Rusi sú jeden dobyvačný a nekultúrny národ, ktorý ešte aj dnes nás zaplavuje klamstvami preto, aby sme si zvolili ich nastrčených agentov v terajších voľbách, aby nás znovu mohli cez týchto ruských dezolátov ovládať, meniť našu prirodzenú kultúru tak, ako to robili od vojny do 89-teho. Táto téma nám má pripomínať skutočnú podstatu ruského agresívneho národa.



232. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 12:20
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



251. kntsz	⇑    27. 9. 2023, 21:39
Iste, ale až teraz vo voľbách sa ukáže či sme vo vzťahu k rusom za vodou, alebo nás stále ovládajú.



252. Lemmy	⇑    27. 9. 2023, 21:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



268. kntsz	⇑    28. 9. 2023, 13:44
Rusi už teraz ovládajú asi 35% mozgov slovače.



6. Láskaláska	21. 9. 2023, 17:51
Obrovský prelom vo vojne! Ukrajina prekročila kľúčovú obrannú líniu !! Sláva Ukrajine !!!!!!!!!!



11. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 09:28
akú líniu ? Daj zdroj lebo nikde o tom nemožem nič nájsť. Súhlasí havran



21. Láskaláska	⇑    22. 9. 2023, 11:50
„Průlom se rozšiřuje.“ Ukrajinci poprvé poslali obrněnce za ruské linie www.idnes.cz



23. Tomas12345	⇑    22. 9. 2023, 13:04
Ibaže nejde o žiadny OBROVSKY PRELOM.... V článku sa píše : "Americký deník The Wall Street Journal poznamenává, že průlom u Verbove JE VELMI MALY, Rusové postupující jednotky intenzivně ostřelují a Ukrajinci mají těžké ztráty. Takže žiadna sláva.... Okrem iného od oktobra začína na Ukrajine rasputica, a tá zastaví postup na 2 mesiace.



12. Fotón	⇑    22. 9. 2023, 09:30
Sláva Ukrajine Súhlasí qwert