hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Náboženstvá ako záujmové kluby
príspevkov
16 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 8.6.2015 07:42 sta2rky
posledná zmena 12.6.2015 12:55
|
1
|
Problém všetkých náboženstiev v živote ľudí by bolo treba riešiť radikálne odhalením ich nepravdivosti a nezmyselnosti. Nedá sa to riešiť len kritickým pohľadom na moslimizmus. Pripustia to nábožensky veriaci?
Podľa môjho názoru by náboženstvá mali mať rovnaké postavenie v spoločnosti ako debatné, filozofické kluby. Súčasné postavenie cirkví a náboženských spoločností je pre človeka 21. stor. nedôstojné, je výsmechom jeho intelektu a živnou pôdou vzájomných obáv a nevraživosti.
|
 |
|
2
|
|
|
1. sta2rky 08.06.2015, 07:42
Problém všetkých náboženstiev v živote ľudí by bolo treba riešiť radikálne odhalením ich nepravdivosti a nezmyselnosti. Nedá sa to riešiť len kritickým pohľadom na moslimizmus. Pripustia to nábožensky veriaci?
Podľa môjho názoru by náboženstvá mali mať rovnaké postavenie v spoločnosti ako debatné, filozofické kluby. Súčasné postavenie cirkví a náboženských spoločností je pre človeka 21. stor. nedôstojné, je výsmechom jeho intelektu a živnou pôdou vzájomných obáv a nevraživosti.
▲
08.06.2015, 07:46
|
ani ateizmus nie je výnimkou----!!!
|
 |
|
13
|
|
|
1. sta2rky 08.06.2015, 07:42
Problém všetkých náboženstiev v živote ľudí by bolo treba riešiť radikálne odhalením ich nepravdivosti a nezmyselnosti. Nedá sa to riešiť len kritickým pohľadom na moslimizmus. Pripustia to nábožensky veriaci?
Podľa môjho názoru by náboženstvá mali mať rovnaké postavenie v spoločnosti ako debatné, filozofické kluby. Súčasné postavenie cirkví a náboženských spoločností je pre človeka 21. stor. nedôstojné, je výsmechom jeho intelektu a živnou pôdou vzájomných obáv a nevraživosti.
▲
10.06.2015, 15:33
|
Najprv si odhaľ vaše klamstvo, ako sa môže pretvoriť samovoľne jeden gén na iný. Potom až čosi odhaľuj u cudzích pokrytče drzá! Zatiaľ ste neukázali ani jedinú reálnu postupnosť, ako sa gén dostal z jednej funkcie cez iné funkcie k ďalšej funkcii. Len klamete a nemáte NIČ! Preto sa choď nakopať do zadku, a nabudúce tu takéto pokrytecké témy nezakladaj!
|
|
|
3
|
2 - Nepočul som o tom, že by viedol ateista vojnu proti nábožensky veriacim, ale že je vzájomná nevraživosť medzi jednotlivými denomináciami, je skutočnosť. Ekumenita je krycí manéver cirkví.
3 - je to kopec za naším domom.
|
|
|
4
|
|
|
3. sta2rky 08.06.2015, 09:38
2 - Nepočul som o tom, že by viedol ateista vojnu proti nábožensky veriacim, ale že je vzájomná nevraživosť medzi jednotlivými denomináciami, je skutočnosť. Ekumenita je krycí manéver cirkví.
3 - je to kopec za naším domom.
▲
08.06.2015, 12:01
|
Pozri sa na seba, keď si o tom nepočul. Pojem "militantný ateista" si asi tiež nepočul a existuje.
|
 |
|
5
|
Vojna...hmmm, tuším nejde len o fyzickú vojnu, ale ak už, tak aj tie tu boli :-)
A áno, dovolím si sem capnúť mnou nie na 100% prečítaný článok, ale prečítaná časť bola celkom interesantná :-) kto má čas a chuť, nech si pozrie :-) odkaz (táto stránka sa už v jednej téme ocitla) |
 |
|
6
|
|
|
5. anonymný_koník 08.06.2015, 18:45
Vojna...hmmm, tuším nejde len o fyzickú vojnu, ale ak už, tak aj tie tu boli :-)
A áno, dovolím si sem capnúť mnou nie na 100% prečítaný článok, ale prečítaná časť bola celkom interesantná :-) kto má čas a chuť, nech si pozrie :-) http://www.postoy.sk/pavol_martinicky_o_nabozenskych_a_ateistickych_vojnach (táto stránka sa už v jednej téme ocitla)
▲
08.06.2015, 20:36
|
koník - v čom je pre teba, ako mladého človeka, podvodnícke náboženské učenie príťažlivé? A uvedomuješ si aspoň to, že je podvodom? Či ani to nie? Ale nie je to len pre teba, môžu sa ozvať aj ďalší chcene byť klamaní veriaci.
|
|
|
7
|
|
|
6. sta2rky 08.06.2015, 20:36
koník - v čom je pre teba, ako mladého človeka, podvodnícke náboženské učenie príťažlivé? A uvedomuješ si aspoň to, že je podvodom? Či ani to nie? Ale nie je to len pre teba, môžu sa ozvať aj ďalší chcene byť klamaní veriaci.
▲
09.06.2015, 17:06
|
Čo je podvodom...
Ach, starký, všetci ľudia v zadku a boli a ho... vedia.... :-) VŠETCI ĽUDIA, a ty nie si výnimkou :-) žiješ tu pár rokov, a ako si mohol s takou 100%-nou istotou povedať a potvrdiť veci, ktoré sa tu diali, a o ktorých vieš len z klamlivých médií a iných zdrojov. Možno raz aj ty budeš mať šancu spoznať pravdu :-)
|
|
|
8
|
|
|
7. anonymný_koník 09.06.2015, 17:06
Čo je podvodom...
Ach, starký, všetci ľudia v zadku a boli a ho... vedia.... :-) VŠETCI ĽUDIA, a ty nie si výnimkou :-) žiješ tu pár rokov, a ako si mohol s takou 100%-nou istotou povedať a potvrdiť veci, ktoré sa tu diali, a o ktorých vieš len z klamlivých médií a iných zdrojov. Možno raz aj ty budeš mať šancu spoznať pravdu :-)
▲
09.06.2015, 17:10
|
"...o ktorých vieš len z klamlivých médií a iných zdrojov..."
o čo sú tie zdroje ktoré spomínaš klamlivejšie ako biblia?
pri všetkej úcte k veriacim prečo sa opierate o nejaké pochybné tvrdenia ktoré sú v biblii a podobných výtvoroch(tak isto ako výtvory médii) ktoré sú dielom ktovieakých ľudí?
|
|
|
10
|
|
|
5. anonymný_koník 08.06.2015, 18:45
Vojna...hmmm, tuším nejde len o fyzickú vojnu, ale ak už, tak aj tie tu boli :-)
A áno, dovolím si sem capnúť mnou nie na 100% prečítaný článok, ale prečítaná časť bola celkom interesantná :-) kto má čas a chuť, nech si pozrie :-) http://www.postoy.sk/pavol_martinicky_o_nabozenskych_a_ateistickych_vojnach (táto stránka sa už v jednej téme ocitla)
▲
10.06.2015, 14:56
|
anonymný_koník, v tom článku je množstvo, jemne povedané poloprávd, vrtení...
„kresťanstvo v prvých storočiach neviedlo náboženské vojny“
Kresťanstvo, žiadne náboženstvo, žiadna ideológia, žiadny –izmus, nemôže viesť vojny... ale pre jednoduchosť sa budem vyjadrovať takto „nezmyselne“ (v tomto ohľade...)
Proti komu, hlavne ako, malo viesť kresťanstvo v prvých storočiach vojny? Aké malo na to prostriedky? Na počiatku „dlhé roky“ po Ježišovej smrti kresťania očakávali Jeho skorý príchod a s ním koniec sveta... dlho trvalo, kým sa vôbec dokázali zjednotiť... („akonáhle“ tu tie možnosti boli, začalo mlátiť „všetkých“ hlava nehlava a „čoskoro“ sa začali mlátiť i medzi sebou... )
...rovnako pravdivo, vrtiac, môžem napísať „ateizmus v prvých storočiach neviedol žiadne vojny“
Mnohé i oveľa staršie náboženstvá ako je kresťanstvo nieže nikdy neviedli vojny, ale ju odmietali/jú (konfucianizmus, taoizmus, mohizmus... ) ...
„Dovtedy boli jediným kritériom „oprávnenosti“ mocenské, majetkové alebo iné požiadavky toho, kto sa cítil byť silnejší, a obrana napadnutého. To ukazuje, že kresťanstvo malo humánny prínos aj v tejto oblasti.“
Kvôli stručnosti uvediem len prípad (dávno pred kresťanstvom... ), keď sa človek slobodne obetoval pre „vyšší humanitný princíp“:
„Postoj pútnik a zvestuj Lakedemóňanom, že my tu mŕtvi ležíme, ako zákony kázali nám.“  
„V európskych ,náboženských' vojnách bolo náboženstvo často iba zámienkou na zakrytie mocenských a majetkových záujmov panovníkov.“
...to je pravda. Ateizmus však nikdy nebol ani zámienkou pre vojnu... ateistické vojny neexistujú... ani francúzska revolúcia nebola kvôli ateizmu, proti cirkvi sa nebojovalo preto, že bola náboženskou ustanovizňou, ale pre jej činy... |
 |
|
11
|
|
|
10. J.Tull 10.06.2015, 14:56
anonymný_koník, v tom článku je množstvo, jemne povedané poloprávd, vrtení...
„kresťanstvo v prvých storočiach neviedlo náboženské vojny“
Kresťanstvo, žiadne náboženstvo, žiadna ideológia, žiadny –izmus, nemôže viesť vojny... ale pre jednoduchosť sa budem vyjadrovať takto „nezmyselne“ (v tomto ohľade...)
Proti komu, hlavne ako, malo viesť kresťanstvo v prvých storočiach vojny? Aké malo na to prostriedky? Na počiatku „dlhé roky“ po Ježišovej smrti kresťania očakávali Jeho skorý prích...
▲
10.06.2015, 14:57
|
anonymný_koník, okrem toho pán Pavol Martinický to sám potvrdzuje:
„Príčinou francúzskej revolúcie (1789 – 1794 ) bola sociálna a politická kríza a hybnou silou boli ľudové masy na čele s nedávno vzniknutým bohatým meštianstvom. Dodnes oslavovaným cieľom či dôsledkom bolo odstránenie monarchie a vznik republiky, súčasťou boj proti cirkvi.“
...nie ateizmus, ale odstránenie monarchie a vznik republiky... že nešlo o ateizmus je vidieť i:
„Začiatkom júna 1794 sa prvý raz veľkolepo oslavoval sviatok nového kultu – Najvyššej bytosti a prírody“
„Základními principy kultu Nejvyšší Bytosti byla víra v božstvo a v nesmrtelnost lidské duše“ odkaz
... ako vidíš načisto ateistické myšlienky...   |
|
|
12
|
|
|
11. J.Tull 10.06.2015, 14:57
anonymný_koník, okrem toho pán Pavol Martinický to sám potvrdzuje:
„Príčinou francúzskej revolúcie (1789 – 1794 ) bola sociálna a politická kríza a hybnou silou boli ľudové masy na čele s nedávno vzniknutým bohatým meštianstvom. Dodnes oslavovaným cieľom či dôsledkom bolo odstránenie monarchie a vznik republiky, súčasťou boj proti cirkvi.“
...nie ateizmus, ale odstránenie monarchie a vznik republiky... že nešlo o ateizmus je vidieť i:
„Začiatkom júna 1794 sa prvý raz veľkolepo oslavo...
▲
10.06.2015, 14:59
|
anonymný_koník, Pavol Martinický zabudol aj na „maličkosť“ francúzska revolúcia uzákonila práva človeka a to proti vôli i praktikám vtedajších mocných včítane Cirkvi, aj Napoleon popri všetkom zle (nie kvôli ateizmu, ale pre svoje mocenské záujmy... ) priniesol Code civil, základ občianskeho zákonodarstva odkaz
„V mene a pod vplyvom ateizmu sa za sto rokov urobilo viac násilia než v mene Boha za tisíc rokov.“
V mene a pod vplyvom ateizmu sa neurobilo žiadne násilie.... ak ateisti zabíjali, lynčovali... vykonávali zvrátenosti... tak ich nevykonávali v mene ateizmu, ale kvôli iným izmom... v Španielsku zúrila občianska vojna, ktorá si vyžiadala možno až milión obetí a to na jednej i druhej strane...
...desaťtisíce laikov zavraždili, zabili aj 283 rehoľníčok, 2 365 rehoľníkov, 4 148 diecéznych kňazov a 12 biskupov nie preto, že sa hlásili ku kresťanstvu, ale preto, že stáli na druhej strane barikády, ktorej skutky boli rovnako beštiálne...
Ateistickou ideológiou je aj nacizmus, preto bolo heslo nemeckých nacistov „Gott mit uns“, preto sa nacistický vodcovia hlásia ku kresťanstvu...
Fakty a mýty
mýtus:
„Ateistický komunizmus však vo všetkých krajinách kde vládol priniesol úpadok oproti porovnateľným demokratickým krajinám. (Československo – Rakúsko, západné – východné Nemecko, Severná - Južná Kórea).“ |
|
|
15
|
|
|
12. J.Tull 10.06.2015, 14:59
anonymný_koník, Pavol Martinický zabudol aj na „maličkosť“ francúzska revolúcia uzákonila práva človeka a to proti vôli i praktikám vtedajších mocných včítane Cirkvi, aj Napoleon popri všetkom zle (nie kvôli ateizmu, ale pre svoje mocenské záujmy... ) priniesol Code civil, základ občianskeho zákonodarstva http://cs.wikipedia.org/wiki/Code_civil#Maximy
„V mene a pod vplyvom ateizmu sa za sto rokov urobilo viac násilia než v mene Boha za tisíc rokov.“
V mene a pod vplyvom ateizmu sa neur...
▲
10.06.2015, 22:48
|
Tull - Nesprávne, antihumánne vychovávaní ľudia, na čele ľudských skupín, štátov, v mene čohokoľvek sú schopní vyvolať nepokoje, vojny aj bratovražedné a zatiahnuť do nich aj celkom slušných humánne zmýšľajúcich ľudí, ktorých mocensky ovládajú cez prijaté zákony a ohrození na ich životoch ak nesplnia napr. brannú povinnosť. Ak ale príjmeme názor, že život je maximálna hodnota pre každého jedinca, nemá zmysel tento život utratiť v mene akejkoľvek príčiny ak si uvedomíme, že žijeme len raz. Náboženstvá tento princíp, túto skutočnosť popierajú cez nimi vymyslenú dušu a vytvárajú priestor pre fantazírovanie, že po smrti to bude inak.
|
|
|
9
|
8 - Nikto nevie ako vznikol vesmír a život v ňom, čo je jeho príčinou ale veriaci majú v tom jasno - bol to boh. Tí ďalší v priebehu vekov, hoci nemali kontakt, ani nemohli mať, na domnelého boha, vymýšľali ďalej, kto je boh, aké má vlastnosti, čo si želá, ako nás bude trestať, odmeňovať atď. a tieto vymysleniny využívali na ovládanie jednoduchých ľudí pre ktorých predstavovali akúsi autoritu využívajúc predstieraný kontakt na domnelého boha. A tí, ktorí vedeli aj písať a čítať a písať boli na tom podstatne lepšie čo sa týka dôveryhodnosti. Ak teda niekto hovorí o bohu/bohoch, opiera sa o neoverené názory a ak ich predkladá ako pravdivé, potenciálne sa buď mýli, alebo vedome klame. Pre človeka 21. stor. ktorý má určité vzdelanie, poznanie, skúsenosti to nemôže byť rozumný podklad na vytvorenie si životného postoja a svetonázoru.
Že náboženstvá pretrvávajú, je dané pudom sebazáchovy - prežiť cez náboženstvami vymyslenú dušu aj po biologickej smrti. Je to lákavé pre jednoduchých, ale aj vzdelaných ľudí, ktorí si myslia, že veď nič ma to nestojí keď budem veriť a čo ak by tie náboženstvá mali pravdu. Žiaľ nemôžu mať lebo nemajú racionálny a reálny základ.
|
|
|
14
|
|
|
9. sta2rky 10.06.2015, 09:00
8 - Nikto nevie ako vznikol vesmír a život v ňom, čo je jeho príčinou ale veriaci majú v tom jasno - bol to boh. Tí ďalší v priebehu vekov, hoci nemali kontakt, ani nemohli mať, na domnelého boha, vymýšľali ďalej, kto je boh, aké má vlastnosti, čo si želá, ako nás bude trestať, odmeňovať atď. a tieto vymysleniny využívali na ovládanie jednoduchých ľudí pre ktorých predstavovali akúsi autoritu využívajúc predstieraný kontakt na domnelého boha. A tí, ktorí vedeli aj písať a čítať a písať boli na t...
▲
10.06.2015, 15:36
|
"Nikto nevie ako vznikol vesmír a život v ňom"
Keď to nevieš, tak sa zdekuj, a neklam že to vieš vraj Veľký tresk! (snáď tebe po papuli)
|
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 126 818 B
vygenerované za : 0.161 s
unikátne zobrazenia tém : 47 435
unikátne zobrazenia blogov : 779
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
Je veľmi zaujímavé, že naše presvedčenie nám bráni spoznať pravdu... Vlastne, po nej aj pátrať. Poznáme to všetci, ale málokto proti tomu aj bojuje, a aj keď bojuje, veľakrát bez úspechu. Zato máme všetci túžbu o svojej verzii pravdy poúčať druhých ...
citát dňa :
Neplač ty dievča pre neho, nájdi si chlapca iného.
|
