Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Náboženské slobody nesmú potláčať slobodu od náboženstva.

106
reakcií
1276
prečítaní
Tému 20. decembra 2015, 07:21 založil fajer.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 07:21 avatar
Za posledné dva roky vidíme náboženské útoky na iné slobody: Pochody, šikovne maskované ako " za život", sú v skutočnosti pochodmi za obmedzenie práva ženy slobodne sa rozhodnúť, proti rovnoprávnym zväzkom ľudí s inou sexuálnou orientáciou, proti možnosti umelého oplodnenia, a mnohému ďalšiemu. Téma sa priživila nezmyselným referendom "za rodinu", a cirkev sa raduje, ako dokáže ukázať svoj vplyv a moc a pripomenúť politikom, že tu stále je. Škoda, že je menej viditeľná vtedy, keď má tvoriť "svedomie" Slovenska, v prípade nekonečných káuz a porušovania zákona, a nedokáže sa ani čelom postaviť k výzve pápeža na kresťanskú pomoc utečencom. Obrať starenku o dom a nepostarať sa o ňu, či kryť pedofíliu je smutnou realitou slovenskej cirkvi, zniesť na svojom čele človeka, ktorý sa snaží o zmenu, to už nezvláda.
V demokratických krajinách sa spolu s osvietenstvom vykonala dôsledná odluka cirkví od štátu. Ak chce niekto náboženskú výchovu, môže to robiť v nedeľu. A nie, že ministerstvo školstva financuje a distribuuje pre školský rok 2015/2016 nové učebnice náboženstva. Ešteže nie aj pracovné zošity. Tie si musíte dokúpiť za 1,50,-. Vydávané cirkvou, tlačené v cirkevnej tlačiarni. Za peniaze rodičov. Povinne.

A vidíme, že snaha o zásahy náboženských predstáv či viery, do každodenného života Slovenska, sa znova dostala aj do NR SR, kde vedie dokonca k absurdným návrhom, ako je poslať do basy na 12 rokov tých rodičov, ktorí sa pokúsia o umelé oplodnenie (viac tu: nechcemdobasy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk.
Súhlasí Karola, Lemmy


2.
označiť príspevok

Karola žena
   20. 12. 2015, 07:53 avatar
nejde otvoriť..ešte raz link..nechcemdobasy.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
tv.nrsr.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

iba ukážkový idiot na čele s magorom a hajzlom Štefanom Kuffom môže vymyslieť takúto nezmyslenosť čo nemá obdoby, a zaťažovať tým aj národnú radu ../ako keby na SK neboli omnoho závažnejšie problémy ktoré by sa mali akútne riešiť ! ) ..celé KDH
by za verejné šírenie paniky malo dostať vysoké peňažné tresty a basu.

ako jeden chudák čo za pár centov si odniesol kúsok syra z obchodu a dostal 5 mesiacov.
Súhlasí Lemmy, fajer


9.
označiť príspevok

velasquez
   20. 12. 2015, 08:55 avatar
Karola reagovat na fajerovi temu??
Súhlasí Patrick91


10.
označiť príspevok

velasquez
   20. 12. 2015, 08:58 avatar
Si sa zrazila s konom.


102.
označiť príspevok

Karola žena
   21. 12. 2015, 09:36 avatar
10,..ty koňo..si nekukol link ? nečítal okolo toho články ? ..radšej 3x meraj a raz rež.. 


11.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 09:09 avatar
Predkladatelia dobre vedeli, že ten zákon neprejde. Už som to tu raz napísal - išlo o geniálny predvolebný ťah, ktorý mal rozdeliť poslancov tak, aby sa prejavili pred voličom. Vymeňte okuliare za ďalekohľady 


14.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 10:02 avatar
Bingo, Tvoj Oponent! Tento predvolebný ťah ukázal v celej nahote primitívnosť, zaprdenosť a tmárstvo KDH.  
Súhlasí Lemmy


20.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:05 avatar
Bingo! Aj Ty si sa zaradil! :-))))


38.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 13:32 avatar
Keď už cirkev povie ‚ľutujeme‘, znamená to: Ľutujeme, že sa na to prišlo. (Norrisová) forum.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

A v tomto význame teraz táraš nezmysly na obranu politických a náboženských extrémistov.


89.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 16:38 avatar
ako môže mať debil geniálny ťah...


5.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 08:45 avatar
Otázka na fajera: Ty by si chcel byť umelo oplodnený?
Súhlasí Mierotvorca


24.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 12:15 avatar
Nebodaj máš kontakt na Ducha svätého? :-) :-) :-)


36.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 12:58 avatar
a v čom je problém... je nejaký rozdiel medzi umelým a prirodzeným, je to na človeku vidieť, vidieť to len na šťastných rodičoch, ktorý nemohli mať dieťa prirodzenou cestou, pre zdravotné a iné problémy jedného s partnerov....umelé blbečku nieje neprirodzené aspoň v tomto prípade....


39.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 13:34 avatar
    Padám do kolien.    Umelo oplodniť fajera nie je neprirodzené vo fajerovom prípade    DOROTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA****SCARLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETTT**** Fajer potrebuje doplniť medzery v sexuálnej výchove     


44.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 13:54 avatar
oponent, tak ako prebieha umelé oplodnenie, no daj...


45.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 13:56 avatar
TvojOponent19, prečo robíš zo seba takého idiota? Politickí a náboženskí extrémisti v našom parlamente dostali facku, a ty tu teraz zo seba strúhaš truhlíka?


46.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 13:58 avatar
Veď priznaj, čo si naozaj myslíš, a povedz, aký je rozdiel medzi dieťaťom, ktoré sa narodí prirodzeným oplodnením (pohlavným stykom) a umelým oplodnením? Bude mať vari iné DNA? Alebo čím budú odlišné také deti?


55.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 14:36 avatar
46Aý je rozdiel medzi dieťaťom, ktoré je počaté plánovite a tým, ktoré bolo počaté znásilnením? Má inú DNK? Čím budú odlôišné tie deti?


57.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:39 avatar
TO19, vzdelávaj sa, a čítaj, čo ti napísal Fajer v 47. Inak, nezneužívaj en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk (Logical fallacy).


47.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 13:58 avatar
Aj keď je tento článok napísaný veľmi vecne ako postup k umelému oplodneniu vajíčka, pre mnohé páry táto metóda predstavuje poslednú šancu na dlhej strastiplnej ceste za vytúženým bábätkom, o ktoré sa určite snažili veľa rokov pre ním.

A oznámenie „mamička, čakáte dieťatko“, či dokonca dvojčatá, je pre nastávajúcich rodičov rovnako radostná, ak nie radostnejšia, ako pre tých, ktorí svoje deti počali prirodzenou cestou. Prajeme vám preto „všetkým úspešným“ veľa radosti a šťastia...!


59.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 14:41 avatar
Takže dieťaťko.
A ak sa žena rozhodne pre potrat, tak už nečaká dieťaťko? Už je to len TO, čoho sa treba zbaviť? Pokrytci!


63.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:46 avatar
Dofrasa aj s tebou, a s politickými a náboženskými extrémistami! Dokedy sa budú takí fundamentalisti ako si ty starať do života žien? Ukojíte sa na nich, a potom je vám fuk, ako znášajú pôrod!!! Kedysi takí istí fanatici boli proti tomu, že sa ženy nemohli zúčastňovať volieb, lebo tí fanatickí muži si namýšľali, že ženy vedia hovno o politike.


70.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:19 avatar
Lenže ženy vtedy naozaj hovno vedeli...


71.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:20 avatar
Vďaka takým hovniarom ako si ty!!!  


86.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:35 avatar
Vidieť, že nemáš veľa znalostí.


90.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 16:51 avatar
Prečo by žena nemohla rozhodovať, do akých podmienok porodí dieťa, čo ak je muž alkoholik, despota náboženský fanatik, prečo by malo to dieťa trpieť, čo ak ho nedokáže uživiť alebo sa o neho postarať, prečo by jej spoločnosť prikazovať ako má naložiť zo svojim životom... priviesť dieťa na svet by malo byť právo nie povinnosť za každú cenu...ak zoberieme ženám toto právo, nemáme právo hovoriť o demokratickom štáte a o slobode ...


92.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:17 avatar
Prečo by toto právo nemohla mať aj žena dospievajúceho dieťaťa? neznaboh.wordpress.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


48.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2015, 13:58 avatar
Hmm takze treba obmedzovat nabozenske slovod, ci ako?
Kazdy si moze spravit demonstraciu, staci zaregistrovat a mas to..


49.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:00 avatar
Ak pod zámienkou náboženskej slobody chceš zmeniť demokraciu na teokraciu, tak áno, je nevyhnutné obmedzovať také nábožensko-politické požiadavky.


54.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 14:21 avatar
Lemmy, ale však sa ukázalo, že to bol len pokus, ktorý demokracia ustála, tak čo ti vadí? Bol to len stret názorov, vyhrala väčšina a karavána ide ďalej. 


73.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:23 avatar
Mne vadí už len ten pokus. Pri snahe nastoliť katoliban na Slovensku sa skúša všeličo. A budú otupovať myslenie občanov, až raz budú občania nemyslieť, budú ako tupé ovce, ako TvojOponent.


76.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:25 avatar
Prečo taký pokus nepredviedli katolibanci pri odkaze na November 89? Kde 7. bodom medzi požiadavkami bola dôsledná odluka cirkví od štátu? Prakticky jediný nesplnený bod z Nežnej revolúcie, to znamená, že revolúcia permanentne stále beží.


64.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:06 avatar
Raz katolibanci odhlasujú, že sú tu z vôle božej, a bude "pokoj"!

komentare.sme.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


74.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:24 avatar
Nemôžu. Na toto je v Ústave zmienka o neviazaní sa na žiadne náboženstvo. No Ty nerozumieš ani tým jednoduchým vetám v Ústave a trepeš a trepeš :-)


78.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:26 avatar
Truľo, teraz sa pokúsili zmeniť Ústavu SR, a ty ich brániš, že len vtipkovali. Uvedomuješ si, že sám sebe vo vlastných názoroch odporuješ?


97.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:35 avatar
Dnes o 15:26? Hej? Chceli zmeniť Ústavu?


99.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 18:43 avatar
Hlupák, teraz v tomto volebnom období. Áno, chceli zmeniť Ústavu SR.


100.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 20:45 avatar
Už je 20:45 


3.
označiť príspevok

Karola žena
   20. 12. 2015, 08:06 avatar
jedno čo je hnus na celom KDH, že ani jeden z nich nie je srdcom veriaci, ako ob medzujú svojimi priblblými nápadmi slobodu občana, ..Š. Kuffa je ukážkový podvodník a kretén, ich strana je vydieračská zárobková činnosť , ..a že" kresťansko demokrarické hnutie".. tu je obraz schovávačky za Boha a demokraciu, ako sa zneujžíva na úkor občanov a veriacich, ..tie slizké xichty už nevedia čo so sebou.., nechápem čo ešte vo vláde robia.
Súhlasí sta2rky, scirocco


4.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 08:17 avatar
Karola, iba ťa poopravím. Vo vláde momentálne nie je žiaden predstaviteľ KDH.
Súhlasí TvojOponent19


8.
označiť príspevok

velasquez
   20. 12. 2015, 08:54 avatar
bohuzial..... malo by vladnut jedine KDH


16.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 10:11 avatar
Apage satanas! :-) Pán Boh s nami a zlé preč. :-) :-) :-)
KDH vždy posralo, čoho sa dotklo. :-)


26.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:17 avatar
Zdá sa, Korund, že KDH asistovalo aj pri Tvojom narodení    


34.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 12:31 avatar
  To som si mohol domyslieť, že pôrodník obcuje s farárom. Posral som sa zakrátko po pôrode.    


42.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 13:48 avatar
Pôrody chlapi znášajú veľmi zle. Najmä ak ich oplodní fajer... 


43.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 13:49 avatar
TvojOponent19, ach, aký si ty len hlúpučký. 


56.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 14:38 avatar
Akú výpovednú hodnotu má Tvoj komentár? Žiadnu.


60.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:42 avatar
Má výsokú výpovednú hodnotu, pretože tvoja 42 je idiotizmus na entú.


61.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:43 avatar
vysokú


72.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:21 avatar
Významným príznakom psychopatie je neporozumenie irónii.


6.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 08:48 avatar
Vo všetkých učebniciach zdravovedy sa dočítaš, že život začína počatím. Teda potrat je zabitie človeka. Obmedzenie ľudských práv je menej závažná vec ako zabitie.
A že to nechápe žena.
Žena, ktorá to nechápe, nie je vo svojej podstate žena. Iba pár desiatok kg mäsa na úrovni ošípanej.


13.
označiť príspevok

asmodei muž
   20. 12. 2015, 09:56 avatar
(6.) To je pravda, ze zivot zacina pocatim.

Lenze v slovenskej ustave ani v ziadnej zbierke zakonov nenajdes zmienku o tom, ze clovek ma nejake prava pred narodenim. Prava (a povinnosti) prisluchaju iba obcanom. Obcanom na slovensku moze byt iba fyzicka osoba a status fyzickej osoby nadobuda clovek narodenim.

Clovek od pocatia az po narodenie je v pravnom ponati nasciturus, ktory ma ale specialne prava, odlisne od prav obcana.


25.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:16 avatar
V ˇUstave nenájdeš zmienku o odňatí ľudských práv dieťaťu v maternici.
Skúsim úplne absurdný príklad.
Budeš sa chciež zbaviť priateľky. Keď sa opije, zašiješ do maternice, prídeš so zaplatenou dámou do abortkliniky a tam ju beztrestne roztrhajú kliešťami. Veď bola v maternici. Teda by to nebola vražda :-)
Platné znenie Ústavy SR v článku 15 odsek 1 hovorí: „Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.“


51.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 14:02 avatar
Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.“ ale nie je... daj celý výklad zákona a nevytrhuj iba to čo sa ti hodí...


52.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   20. 12. 2015, 14:07 avatar
škoda že nie je ľudský život dostatočne chránený aj po narodení..keď čítam aké tresty dostávajú previnilci ktorí zmaria ľudský život je mi nanič...
Súhlasí Slušný človek, fajer


75.
označiť príspevok

asmodei muž
   20. 12. 2015, 15:25 avatar
(25.) bez ohladu, kde by sa nachadzal ktorykolvek obcan, tak ma svoje prava. Nenarodeny clovek nema ziadne taketo prava, ma par specialnych subjektivnych prav (co sa tyka dedictva), ktore su ale podmienene jeho prezitim narodenia. Tvoja analogia ako reductio ad absurdum neobstoji. Ponuknem ti ale zmysluplnejsie reductio ad absurdum - povedzme, ze by sa plodu priznali prava a povinnosti rovnake ake maju prave narodene deti, vies co by to znamenalo pre tehotnu zenu, ktora by chcela ist na nejaky detom nepristupny film do kina?

Formulacia "Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením." z ustavy je len taka poznamka/odporucanie, rozhodne sa na samostatny plod nevztahuju ziadne prava ake maju obcania. Plod jedoducho nei je fyzickou osobou z pravneho hladiska, z mier sa s tym alebo sa to pokus zmenit.


96.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:32 avatar
Na papier si môžeš napísať akýkoľvek zákon a akýkoľvek vykonávací predpis - aj ten riešiaci prítomnosť tehotných na stresujúcich filmoch.
Existuje prirodzený zákon a z jeho veličín je odvodená deklarácia ľudských práv. Nacisti neboli súdení podľa zákona napísaného, ale prirodzeného. A Lemmymu pripomínam, že v miestnosti, kde prebiehal súd známy ako Norimberský proces, bol kríž.
Nacisti okrem iných zločinov boli súdení aj za propagáciu interrupcií a ich uzákonenie. Napriek tomu, že ich zákony boli z pohľadu dneška aj vtedajšej dobe také - sekulárno-humanisticko-pokrokové.
Ak tvrdíš, že sa zasahuje zákonmi o interrupciách do práv žien, potom budeš musieť obnoviť procesy s nacistickými pohlavármi a rehabilitovať ich prinajmenšom v jednom bode z obvinení. Lebo bratranci dnešných sekulárnych humanistov chceli rovnako humanistický svet ako dnešní sekhumanistíci.


103.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 12. 2015, 09:48 avatar
(96.) Neexistuje ziaden prirodzeny zakon.

Nacisti boli na norimberskych procesoch sudeni v 4. bodoch obzaloby, uved znenie toho, ktory riesil udajnu propagaciu interrupcii. pocas noriberskych procesov bolo pouzite pravo vitazov, nebolo to uplne koser, ale neznizujem vinu nacistom, ale mali byt za rovnake veci obvineni, sudeni a potrestani aj spojenci - americania, briti a sovieti.


104.
označiť príspevok

TvojOponent19
   21. 12. 2015, 10:04 avatar
103 Ak neexistuje prirodzený zákon, potom dotiahnuc túto tézu do dôsledkov, nemôžu existovať ani prirodzené ľudské práva.

Norimberské procesy odsúdili nielen nútené, ale aj dobrovoľné potraty na žiadosť. Potraty dekrétom legalizoval Hitler počas 2. svetovej vojny v Poľsku a na okupovaných východných územiach.


105.
označiť príspevok

asmodei muž
   21. 12. 2015, 11:48 avatar
(104.) Znova mas uplnu pravdu - neexistuju ziadne prirodzene ludske prava, existuju len ludske prava.

NIc take neodsudili. Ako moze niekto odsudit nieco o co sam "postihnuty" poziadal? Body obzaloby na noriberskych procesoch boli nasledovne:
1. ucast na spiknuti alebo spolocnom plane na spachaniu zlocinu proti mieru.
2. planovanie, priprava, rozputanie a vedenie utocnych vojen a dalsich zlocinov proti mieru.
3. vojnove zlociny.
4. zlociny proti ludskosti.
Bod 4 zahrnal aj nutene sterilizacie a potraty, zdoraznujem slovo NUTENE. O dobrovolnych tam nebola ani zmienka.

Je loz, ze Hitler legalizoval potraty v nacistickom Nemecku, opak je pravdou, este viac zvysil postihy za neodovodnene potraty. Povolene boli iba potraty kvoli ohrozeniu zivota matky a deformity plodu.


106.
označiť príspevok

fajer
   21. 12. 2015, 13:02 avatar
a čo má byť, spravil dobre...že legalizoval potraty....


7.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 08:52 avatar
Za posledné roky vidím, že kresťania bránia prirodzené slobody človeka vyplývajúce z jeho ľudskej podstaty, človečenstva. A ak pred niekoľkými rokmi ani ateisti nemali problém s chápaním prirodzených slobôd človeka a ešte nedávno odmietali ideológiu homosexualizmu, dnes sa mnohí ateisti nevidiaci zmysel svojich životov v tejto téme našli - osvojili si ju a vedú cez tieto sebazničujúci boj proti človečenstvu. Pre ateistu fajerovského typu známeho pod výstižnješím označením osratá noha je akákoľvek proticirkevná téma dobrá predovšetkým preto, že je proti RKC.


12.
označiť príspevok

sta2rky muž
   20. 12. 2015, 09:22 avatar
TO - mýliš sa, strane SKOK nejde len o RKC, ale o náboženstvá ako také, lebo predstavujú nezdravú deformáciu ľudského vedomia a nemajú čo robiť vo verejnom živote, školách. Sú to nepravdivé, podvodnícke učenia vyhovujúce len plytkomysliacim veriacim.
Súhlasí fajer


21.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:08 avatar
Označiť celú plejádu veriacich vedcov za plytkomysliacich veriacich chce silnú dávku ateistickej viery v neexistenciu božiu.
Kresťanstvo stojí na pravde. Ak je ateizmus vyhranením sa od kresťanstva, potom zákonite stojí na lži.


31.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 12:23 avatar
Chybná premisa, zavádzajúci úsudok. :-)


32.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:26 avatar
Naozaj? Ja by som povedal, že irónia :-)))


88.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 16:29 avatar
Kresťanstvo stojí na pravde.

Oponent vyhral si súťaž o sprostosť týždňa...Gratulujem....


95.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:25 avatar
Ďakujem. Pravopis Ti už ide. Teraz by sme mohli skúsiť hrať lamorky.  


15.
označiť príspevok

scirocco muž
   20. 12. 2015, 10:09 avatar
Tu nejde o nijaké práva detí ani o život, to je vidieť z toho, že katolíci na čele s Mikloškom napríklad sú aj proti očkovaniu. Tu ide pod pláštikom niečoho "akože dobrého" o presadenie ešte väčšej moci katolíckej cirkvi a kresťanských politikov. Ak sa tomu nezabráni, za chvíľu budú zasa horieť hranice s čarodejnicami a kacírmi.
Súhlasí Korund, sta2rky, fajer


17.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 10:12 avatar
Tak, tak. KDH je iba onucou RKC. Zakrýva jej špinavé "nohy". :-)
Súhlasí sta2rky, fajer


23.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:12 avatar
Krčmový výrok bez argumentačnej hodnoty. Tarky Ti dal like? Že ma to neprekvapuje? 


37.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 13:02 avatar
je to pre tvoju informáciu, že KDH je len na legalizáciu cirkevných podvodov a presadzovanie svojho vplyvu na chod štátu... ty si aj tak sprostý, ty to určite nepochopíš...


41.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 13:42 avatar
Ty si tak chytrý, že to dokážeš vysvetliť ...


18.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 10:29 avatar
pojem sikanovanie je prisilny , maju pravo na svpj nazor a slobodne ho prejavit, kazdopadne na to aby sa premietol aj do zakonov je treba viec ako vieru. nutne objektivne si obhajit.
Súhlasí Slušný človek


19.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   20. 12. 2015, 10:58 avatar
Dorota, myslím si, že obe strany to niekedy preháňajú. Ja osobne by som to riešil tak, že nedal by som to ako zákon pre všetkých, ale zasa tí, ktorí to z náboženských dôvodov odmietajú, tak by som to uzákonil tak, aby sa im vyšlo čo najviac v ústrety. V sekulárnej spoločnosti by bol takýto postup najsprávnejší, lebo nežijeme v teokracii a nemáme právo prikazovať náš náboženský názor neveriacim. Máme ale právo hovoriť o tom, že to považujeme za nesprávne a za zabíjanie ľudských bytostí.
Súhlasí dorota


22.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:11 avatar
Potom by sme mali úplne zrušiť trestné zákony aj právny systéme a iba hovoriť o tom, že vraždenie či znásilňovanie je nesprávne, ale keďže nežijeme v teokracii, nech si ľudia robia čo chcú.
Z toho ale vyplýva, že zabíjanie gynekológov by malo byť tieš sekulárno-humanistické  


28.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 12:19 avatar
Zaviesť inkvizičné súdy/ ak vôbec tušíš, čo bolo ich podstatou/, nakúpiť do štátnych rezerv siahovicu na hranicu, zaobstarať za vagón španielskych čižiem...a hádam aj zopár derešov, aby sme dostáli slovenskému vkladu k cirkevnej demokracii.  
A teraz sa zobuď a vytiahni ruku zo šerbľa.  


33.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 12:29 avatar
Prečo by som Ti mal ťahať ruku zo šerbľa?  
Inkvizičné súdy boli neslýchaným pokrokom v práve - odsúdený mal aspoň akú-takú šancu sa brániť a čuduj sa svete, zloženie súdu je od tých čias až dodnes rovnaké. 


35.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 12:47 avatar
Aspoň netrep, keď si nevedomý.   Aspoň naznačím, nech nezomrieš sprostý.
Inkvizičný súd sa riadil:
- všetky základné procesné funkcie sa sústreďovali v rukách súdu (sudca sám zbieral všetok materiál smerujúci k usvedčeniu i obrane obvineného a sám aj vo veci rozhodoval)
- prezumpcia v i n y ,
- písomnosť,
- tajnosť,
- neplatí rovnosť účastníkov
– obvinený n e m a l postavenie procesnej strany, nemal v podstate žiadne procesné práva a bol len bezprávnym objektom vyšetrovania,
- sudca a žalobca = jedna osoba,
- rozhodujúci dôkaz = priznanie sa obvineného k spáchaniu skutku, ktoré bolo možné dosiahnuť aj tortúrou
- donútenie povýšené nad zákon;
Dnes" funguje" akuzačné trestné konanie. (obžaloba, obhajoba, rozhodovanie je oddelené, kontradiktórnosť ...)

Venuj sa radšej čarodejniciam a exorcizmu.
   


40.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 13:41 avatar
Ďakujem. Nerád by som zomrel sprostý. Teraz to porovnaj so starým typom procesu - panstvom prísahy  
Aby si ani Ty sprostý nezomrel  


98.
označiť príspevok

Korund
   20. 12. 2015, 18:36 avatar
Aspoň netrep, TvojOponent. Veď ani netušíš o čom točíš.  
Základný rozdiel medzi inkvizičným a akuzačným konaním je v oddelení obžaloby, obhajoby a rozhodovania.
V inkvizičnom trestnom konaní bol žalobcom aj sudcom zaprdený biskup, inkvizítor. Chápeme? Absentovala kontradiktórnosť? Chápeme?    
Venuj sa radšej čarodejniciam a exorcizmu.    


101.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 20:48 avatar
Vidím, že si nepochopil. Snáď sa narodíš v minulosti a spoznáš, čo to je spravodlivosť vodným testom...


107.
označiť príspevok

Korund
   21. 12. 2015, 19:48 avatar
Vodný test? Ponoríš vajcia do lavóra s vodou. Idú ku dnu, katolík. Vyplávajú navrch, kacír. 


27.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   20. 12. 2015, 12:18 avatar
Zabíjať sa vám žiada, dokonca aj tých, ktorí sa ešte nemôžu brániť, to vy si hovoríte civilizovaná spoločnosť??? 


29.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   20. 12. 2015, 12:19 avatar
Hádam nechcete tu vidieť potrat, potrat niečoho, čo už žije...alebo áno?


30.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   20. 12. 2015, 12:20 avatar
A ak dokonca nejaká žena to schvaľuje, dokonca bojuje zato, tak už ženou prestáva byť, je len úbohou atrapou ženy, nič viac!
Súhlasí TvojOponent19


50.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:02 avatar
Nie! To len niekoľko politických a náboženských extrémistov v NR SR chcelo uzákoniť, že keď žena bude oplodnená umelým spôsobom, tak pôjde do väzenia na 12 rokov. Ty si ani nevieš predstaviť dosah tohto extrémistického zákona v praxi!!!


53.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 14:09 avatar
Monika Gibalová (KDH), Erika Jurinová (OĽaNO), Helena Mezenská (OĽaNO).

To sú ženy, ktoré sú proti interrupcii, takže keby boli znásilnené islamským fundamentalistom, alebo masovým vrahom (nejakým kreténom s veľmi nízkym IQ), a otehotneli by, a čakali dieťa s Tayov-Sachsovovým syndrómom, tak by ho jednoducho porodili, a čakali by s kresťanskou láskou, kým to dieťa v ťažkým mukách, v hrozných bolestiach zomrie. Lebo dar od boha sa neodmieta! www.humanisti.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí fajer


62.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   20. 12. 2015, 14:45 avatar
Áno sú, lebo chápu, že vražda vždy ostane vraždou, tobôž na niekom, kto sa ešte len vyvíja v lone matky!!! Potom prijmite zákon, že ak sa mi dieťa znepáči, nepočúva ma, je drzé a neposlušné, tak tiež môžem, však čo, nič sa nedeje, som v práve...


65.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:07 avatar
to je odpad lemoslav, co si sem dal.....preco akurat islamskym fundamentalistom :-) ?

ale myslim, ze su zeny ktr to beru ako dar od boha a ked povedai A povedia aj B, teda dieta vychovaju. lenze nenutme to ostatnym ako morlane pravidlo.


66.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:11 avatar
Ale veď ja nenútim, naopak, kritizujem tých, ktorí chcú cez zákony, pod hrozbou väzenia na 12 rokov, prinútiť ženy, aby vychovávali dieťa aj v prípadoch, aké som vymenoval ako príklady. Môžu to byť rôzne situácie, nemusí ísť len o zločin znásilnenia.


68.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:14 avatar
zachytila som spravu ze aj kdhci to vraj tak nemysleli s tym hlasovanim , je to pravda? :-)


69.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:16 avatar
Veď Mikloško sa priznal, že on ten zákon podpísal v aute, a ani ho nečítal. Ľudia volia úplných dementov, ktorí ani nevedia, čo podpisujú, a čo chcú uzákoniť. Keď budú voliči voliť politických a náboženských extrémistov, tak nám tí extrémisti raz schvália aj to, čo by pri triezvom rozume nikto neschválil.
Súhlasí dorota


80.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:26 avatar
   Tebe sa priznal???


83.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:29 avatar
Nie, priznal sa verejne veriacej Márii Kohutiarovej.


84.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:29 avatar
To znamená, že ak verejne, tak každému, i tebe.


85.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   20. 12. 2015, 15:33 avatar
A čo ak to bolo len verejné WéCé ?   


87.
označiť príspevok

dorota
   20. 12. 2015, 15:38 avatar
70- musela som to najst, hodi sa to k teme :-))

denikreferendum.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Dotazovaní tvořili reprezentativní vzorek o velikosti 532 republikánských voličů. Odpovídali konkrétně na otázku: „Podpořil/a byste bombardování Agrabahu, anebo byste byla proti?“ Pro se vyslovilo na 30 procent respondentů, proti 13 procent. 57 procent zvolilo variantu „nejsem si jist/jistá“.

Agrabahu – neexistujícího, respektive jen v pohádkách existujícího města, jež je v USA známo zejména z Disneyho kresleného filmu Aladdin.
Súhlasí TvojOponent19


94.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:24 avatar
87 dorota.. Podobnú otázku dostali v USA v časoch Krymskej krízy a pýtali sa, či by súhlasili s použitím jadrových zbraní a druhá otázka, by ukázali na mape Ukrajinu... a výsledky boli rovnako katastrofálne.
Tá mapa tu: tn.nova.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


77.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:25 avatar
To máš čo za internet, keď sa Ti správy zachytávajú do účesu?  
Súhlasí Mil@níčko


79.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   20. 12. 2015, 15:26 avatar
Asi má strapaté pripojenie.  
Súhlasí TvojOponent19


81.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:28 avatar
Dobteda žienky správičky chytajú, až pokým niečo nechytia  


82.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 15:28 avatar
dovtedy...


67.
označiť príspevok

Lemmy muž
   20. 12. 2015, 15:13 avatar
Ukazujem, že nielen muži sú extrémisti, že aj medzi ženami sa také nájdu. A keď také čosi chcú uzákoniť, tak mne to vraví, že oni by určite nechceli porušiť zákon a ísť na 12 rokov do väzenia.


58.
označiť príspevok

Mierotvorca muž
   20. 12. 2015, 14:41 avatar
fajer alias osratá noha zrúda v ľudskej koži...A mohol by som menovať tu ďalších, ale načo, však vy trochu normálni viete, že o koho tu ide, kto tu akými zbraňami aj bojuje!


91.
označiť príspevok

fajer
   20. 12. 2015, 16:52 avatar
alebo, s tebou som ochotný sa baviť, len o kravincoch, na iné nemáš....


93.
označiť príspevok

TvojOponent19
   20. 12. 2015, 18:19 avatar
Máš tam chybu. Na konci vety si mal napísať namiesto š - m---
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 19:25,  Veď vidím ty náš šľachetný "humanista" ;)
dnes, 19:25,  V 19. si napísal: neotravuj v náboženských témach http://www.df.sk/tema/chyba-tu-foton...
dnes, 19:20,  Tvoje táraniny sú mi fuk.
dnes, 19:20,  Tak sa vykašli na pletky.
dnes, 19:14,  A ty si zvykni najskôr pozrieť čo je vo veci čo mi napísala a čo som jej odpísal. Buď...
dnes, 19:14,  Nemáš na to aby si pochopil o čom točím hlupáčik ;)
dnes, 19:13,  Mne tvoje táraniny už nevadia.
dnes, 19:12,  Skôr ako niečo napíšeš, najprv sa presvedč čo sme si písali. To je tá tvoja objektívnoť?
dnes, 19:12,  Teoma, zvykni si, že do témy môže hocikto napísať hocičo.
dnes, 19:11,  Smeješ sa nad svojou hlúposťou ;)
dnes, 19:11,  Asi ťa balí. *03*03
dnes, 19:10,  Och ty ale prekrúcaš.*21*39
dnes, 19:10,  Neplačem, smejem sa nad tvojimi táraninami.
dnes, 19:09,  A kto rozhoduje o tebe?
dnes, 19:09,  Decko Lemmy zas vyplakáva ;)
dnes, 19:05,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/64409392_844972929219429_7279691106810331136_n.jpg?...
dnes, 19:00,  Ty si tu úplne zbytočný. Máš len to šťastie, že toto je slobodné fórum, kde ti nikto...
dnes, 18:59,  Tak ho jednoducho ignoruj. Toto je slobodné fórum, kde môžu písať aj exoti ako PartOFgod,...
dnes, 18:57,  A čo na tom? Je veľa kandidátov, ktorí získali aj menej hlasov.
dnes, 18:56,  Miňo, ako ty s vlastným penisom, hoci aj stoporeným, dokážeš súložiť topánky v blate,...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(235 211 bytes in 0,867 seconds)