1
|
Aký máte názor na náboženskú hudbu? Dnes kresťania príliš nerozlišujú medzi svetskou a duchovnou hudbou a elektrické gitary alebo bicie sa stali súčasťou súčasnej kresťanskej hudby - niečo nepredstaviteľné pre kresťanov ešte minulého storočia.
Kresťania v minulosti jasne rozlišovali medzi hudbou slúžiacou na zábavu a hudbou oslavujúcou Boha... Rovnako aj židia. Aj keď bežným jazykom bola v minulosti napr. aramejčina, náboženské spevy boli len v hebrejčine aby sa rozlíšila komunikácia medzi ľuďmi a medzi Bohom. Podobná spiritualita sa vyvynula aj v západnej cirkvi kde sa zjednocujúcim jazykom stala latinčina, a na východe staroslovienčina a staroveká gréčtina...
Porovnajte si duchovnú hudbu našich predkov a súčasnú a zamyslite sa....
Tradičná katolícka
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
Tradičná pravoslávna:
odkaz
odkaz
odkaz
moderná:
odkaz
odkaz
odkaz |
 |
|
41
|
|
|
1. Klein 14.09.2016, 14:54
Aký máte názor na náboženskú hudbu? Dnes kresťania príliš nerozlišujú medzi svetskou a duchovnou hudbou a elektrické gitary alebo bicie sa stali súčasťou súčasnej kresťanskej hudby - niečo nepredstaviteľné pre kresťanov ešte minulého storočia.
Kresťania v minulosti jasne rozlišovali medzi hudbou slúžiacou na zábavu a hudbou oslavujúcou Boha... Rovnako aj židia. Aj keď bežným jazykom bola v minulosti napr. aramejčina, náboženské spevy boli len v hebrejčine aby sa rozlíšila komunikácia medzi ...
▲
14.09.2016, 18:28
|
neoživený mrtvý katolík sedi ako vrece zemiakov.....on nechvali Boha ale len pocuva.......Jeho duch je nevyslobodený...ani sa necudujem (bol som katolíkom a viem o čom píšem).......
napr. davaš tu toto
odkaz
tfuj tajbl....ved to je uctievanie satana.....
ty to nevieš rozpznať klein, takato hudba umrtvuje tvojho ducha.....musi sa zmeniť tvoje vnutro zásahom Boha aby si to pochopil.... |
 |
|
59
|
|
|
41. 14.09.2016, 18:28
neoživený mrtvý katolík sedi ako vrece zemiakov.....on nechvali Boha ale len pocuva.......Jeho duch je nevyslobodený...ani sa necudujem (bol som katolíkom a viem o čom píšem).......
napr. davaš tu toto
https://www.youtube.com/watch?v=TIoc7DMUSmQ
tfuj tajbl....ved to je uctievanie satana.....
ty to nevieš rozpznať klein, takato hudba umrtvuje tvojho ducha.....musi sa zmeniť tvoje vnutro zásahom Boha aby si to pochopil....
▲
14.09.2016, 20:56
|
Katolici nechvalia Boha?? Toto je najznamejsi katolicky chvalospev Te Deum:
Teba, Bože, chválime, *
teba, Pane, velebíme,
Teba, večný Otče, *
uctieva celá zem.
Tebe všetci anjeli, *
tebe nebesia i všetky mocnosti,
tebe cherubíni a serafíni *
bez prestania prespevujú:
Svätý, * svätý, * svätý *
Pán, Boh zástupov.
Plné sú nebo i zem *
tvojej veleby a slávy.
Teba oslavuje *
slávny zbor apoštolov;
teba velebí *
veľký počet prorokov;
teba chváli *
vznešený zástup mučeníkov;
teba oslavuje *
svätá Cirkev po celej zemi,
teba, Otče, *
nesmierne velebného,
i tvojho milovaného, *
pravého a jediného Syna,
aj Ducha Svätého, *
Tešiteľa nášho.
Kriste, *
ty si kráľ slávy.
Ty si Otcov Syn *
od večnosti.
Ty si neváhal vstúpiť do života Panny, *
stal si sa človekom, aby si vykúpil človeka.
Ty si zvíťazil nad smrťou *
a otvoril si veriacim nebeské kráľovstvo.
Ty sedíš po pravici Boha *
v sláve svojho Otca.
Veríme, *
že ako sudca ešte raz prídeš.
Preto ťa prosíme, pomáhaj svojim služobníkom, *
ktorých si vykúpil predrahou krvou.
Pripočítaj nás k svojim svätým *
vo večnej sláve.
Táto posledná časť sa môže vynechať.
Zachráň, Pane, svoj ľud *
a žehnaj svojich dedičov.
A spravuj ich *
a vyvýš ich až naveky.
Po všetky dni *
dobrorečíme tebe.
A chválime tvoje meno naveky, *
až na veky večné.
Vo svojej láskavosti, Pane, *
chráň nás v tento deň pred hriechom.
Zmiluj sa, Pane, nad nami, *
zmiluj sa nad nami.
Tvoje milosrdenstvo, Pane, nech je nad nami, *
ako dúfame v teba.
V teba, Pane, som dúfal, *
nebudem zahanbený naveky.
|
|
|
61
|
|
|
59. Klein 14.09.2016, 20:56
Katolici nechvalia Boha?? Toto je najznamejsi katolicky chvalospev Te Deum:
Teba, Bože, chválime, *
teba, Pane, velebíme,
Teba, večný Otče, *
uctieva celá zem.
Tebe všetci anjeli, *
tebe nebesia i všetky mocnosti,
tebe cherubíni a serafíni *
bez prestania prespevujú:
Svätý, * svätý, * svätý *
Pán, Boh zástupov.
Plné sú nebo i zem *
tvojej veleby a slávy.
Teba oslavuje *
slávny zbor apoštolo...
▲
14.09.2016, 21:04
|
konečne ste tu pridali niečo čo neospevuje len Mariu.
|
|
|
58
|
|
|
1. Klein 14.09.2016, 14:54
Aký máte názor na náboženskú hudbu? Dnes kresťania príliš nerozlišujú medzi svetskou a duchovnou hudbou a elektrické gitary alebo bicie sa stali súčasťou súčasnej kresťanskej hudby - niečo nepredstaviteľné pre kresťanov ešte minulého storočia.
Kresťania v minulosti jasne rozlišovali medzi hudbou slúžiacou na zábavu a hudbou oslavujúcou Boha... Rovnako aj židia. Aj keď bežným jazykom bola v minulosti napr. aramejčina, náboženské spevy boli len v hebrejčine aby sa rozlíšila komunikácia medzi ...
▲
14.09.2016, 20:39
|
Najviac sa mi tradicna pravoslavna a gregorianske chóry, ale pravoslavna viac sa mi paci.
|
|
|
60
|
|
|
58. 14.09.2016, 20:39
Najviac sa mi tradicna pravoslavna a gregorianske chóry, ale pravoslavna viac sa mi paci.
▲
14.09.2016, 20:58
|
lea Boh sa ma na bohoslužbách vyvýšovať....ta muzika musi byť na jeho slavu, ludia pri chvalach v duchu a pravde Bohu dakuju......
odkedy som sa znovuzrodil, tak vnimam v kostoloch doslova taku čudnu atmosferu, take zakerné ticho, za každou sochou akokeby sa skryval nejaký demon.....tfuj tajbl......
a pod kostolom su este aj kosti dajakého svetca.......satanovo doupe je to........  ....tato bohoslužba nie je ani nahodou Bohom prijata....... |
|
|
64
|
|
|
60. 14.09.2016, 20:58
lea Boh sa ma na bohoslužbách vyvýšovať....ta muzika musi byť na jeho slavu, ludia pri chvalach v duchu a pravde Bohu dakuju......
odkedy som sa znovuzrodil, tak vnimam v kostoloch doslova taku čudnu atmosferu, take zakerné ticho, za každou sochou akokeby sa skryval nejaký demon.....tfuj tajbl......
a pod kostolom su este aj kosti dajakého svetca.......satanovo doupe je to............tato bohoslužba nie je ani nahodou Bohom prijata.......
▲
14.09.2016, 21:18
|
Ináč ja som sa stále ako malý bál tých sôch a tej atmosféry v kostole.
|
|
|
65
|
|
|
64. tomii 14.09.2016, 21:18
Ináč ja som sa stále ako malý bál tých sôch a tej atmosféry v kostole.
▲
14.09.2016, 21:22
|
tak to ja nie......zacal som to vnímať až po znovuzrodení......
|
|
|
69
|
|
|
65. 14.09.2016, 21:22
tak to ja nie......zacal som to vnímať až po znovuzrodení......
▲
14.09.2016, 21:28
|
si predstav keby si ako maly ostal v noci v kostole. chces povedat zeby si sa nebal? a este o polnoci by zacali zvonit zvony :DD
|
|
|
76
|
|
|
69. tomii 14.09.2016, 21:28
si predstav keby si ako maly ostal v noci v kostole. chces povedat zeby si sa nebal? a este o polnoci by zacali zvonit zvony :DD
▲
14.09.2016, 21:36
|
|
62
|
|
|
58. 14.09.2016, 20:39
Najviac sa mi tradicna pravoslavna a gregorianske chóry, ale pravoslavna viac sa mi paci.
▲
14.09.2016, 21:12
|
páčia sa mi akatist a paraklis, tieto sa nachádzajú pri liturgií byzantského resp. gréckokatolíckého obradu a právoslavni:
osobitne mám vzťah k Panagii of Jeruzalem (Virgin Mary of Jerusalem) a celkom pekný paraklis:
odkaz
a akatist k Obmčeniu zlých sŕd ????????? ???? ??????
odkaz |
|
|
67
|
|
|
62. 14.09.2016, 21:12
páčia sa mi akatist a paraklis, tieto sa nachádzajú pri liturgií byzantského resp. gréckokatolíckého obradu a právoslavni:
osobitne mám vzťah k Panagii of Jeruzalem (Virgin Mary of Jerusalem) a celkom pekný paraklis:
http://www.youtube.com/watch?v=EDhIptjDooc
a akatist k Obmčeniu zlých sŕd ????????? ???? ??????
http://www.youtube.com/watch?v=DeZbiVzfSXs
▲
14.09.2016, 21:24
|
odkaz
lea v pozadí mi to príde ako keby budha meditoval 
|
|
|
78
|
|
|
62. 14.09.2016, 21:12
páčia sa mi akatist a paraklis, tieto sa nachádzajú pri liturgií byzantského resp. gréckokatolíckého obradu a právoslavni:
osobitne mám vzťah k Panagii of Jeruzalem (Virgin Mary of Jerusalem) a celkom pekný paraklis:
http://www.youtube.com/watch?v=EDhIptjDooc
a akatist k Obmčeniu zlých sŕd ????????? ???? ??????
http://www.youtube.com/watch?v=DeZbiVzfSXs
▲
14.09.2016, 21:38
|
a nádherná modlitba v ruštine
odkaz |
|
|
63
|
|
|
58. 14.09.2016, 20:39
Najviac sa mi tradicna pravoslavna a gregorianske chóry, ale pravoslavna viac sa mi paci.
▲
14.09.2016, 21:17
|
neni vam to divne katolíci ,že takto píšem?......viete najst nejaku chybu v našom chapaní písma?......nemame problem s trojjedinnosťou, chválime Boha v duchu a pravde, sme pokrstení D.S.......
viete čo povedal jeden katolicky kňaz o mne?.......že sekta im zobrala hotoveho kresťana......Ano hotový krestan pochopí čo je to modlarstvo, pochopí co je to prava kristova cirkev......Pochopí to dielo čo zapocalo na Golgote, vdaka ktorému sme sa mohli znovuzrodiť.....pochopí čo je to ked opona spadne a clovek vstupi do bozej pritomností......
|
|
|
66
|
|
|
63. 14.09.2016, 21:17
neni vam to divne katolíci ,že takto píšem?......viete najst nejaku chybu v našom chapaní písma?......nemame problem s trojjedinnosťou, chválime Boha v duchu a pravde, sme pokrstení D.S.......
viete čo povedal jeden katolicky kňaz o mne?.......že sekta im zobrala hotoveho kresťana......Ano hotový krestan pochopí čo je to modlarstvo, pochopí co je to prava kristova cirkev......Pochopí to dielo čo zapocalo na Golgote, vdaka ktorému sme sa mohli znovuzrodiť.....pochopí čo je to ked opona spadne...
▲
14.09.2016, 21:23
|
Ten katolícky kňaz mal pravdu, raz to pochopíš a navrátiš sa. Nemusíš sa báť ani hanbiť. Ale to zistíš sám.
|
|
|
68
|
|
|
66. 14.09.2016, 21:23
Ten katolícky kňaz mal pravdu, raz to pochopíš a navrátiš sa. Nemusíš sa báť ani hanbiť. Ale to zistíš sám.
▲
14.09.2016, 21:26
|
fuu navratit sa od Boha zas k rkc? to by spravil len blazon  |
|
|
70
|
|
|
66. 14.09.2016, 21:23
Ten katolícky kňaz mal pravdu, raz to pochopíš a navrátiš sa. Nemusíš sa báť ani hanbiť. Ale to zistíš sám.
▲
14.09.2016, 21:29
|
vies čo mi je smiešne Lea?.......povedal to aj ked vedel aky mam názor na uctievanie Marie, na večeru panovu.....
|
|
|
72
|
|
|
70. 14.09.2016, 21:29
vies čo mi je smiešne Lea?.......povedal to aj ked vedel aky mam názor na uctievanie Marie, na večeru panovu.....
▲
14.09.2016, 21:33
|
Je možné, že sa aj nenavrátiš a ostaneš tam kde si. Modli sa, Boh je milosrdný.
|
|
|
75
|
|
|
72. 14.09.2016, 21:33
Je možné, že sa aj nenavrátiš a ostaneš tam kde si. Modli sa, Boh je milosrdný.
▲
14.09.2016, 21:35
|
lea prestan sa modlit k modlam a mozno ta osvieti a tiez vystupis z tej pehnilej cirkvi
|
|
|
77
|
|
|
75. tomii 14.09.2016, 21:35
lea prestan sa modlit k modlam a mozno ta osvieti a tiez vystupis z tej pehnilej cirkvi
▲
14.09.2016, 21:36
|
|
79
|
|
|
75. tomii 14.09.2016, 21:35
lea prestan sa modlit k modlam a mozno ta osvieti a tiez vystupis z tej pehnilej cirkvi
▲
14.09.2016, 21:42
|
|
82
|
|
|
79. 14.09.2016, 21:42
Nevies co pises.
▲
14.09.2016, 21:55
|
ale viem bol som katolik a v rodine mam este vela katolikov.
|
|
|
73
|
|
|
70. 14.09.2016, 21:29
vies čo mi je smiešne Lea?.......povedal to aj ked vedel aky mam názor na uctievanie Marie, na večeru panovu.....
▲
14.09.2016, 21:34
|
veriaci-4 chces si precitat nieco o rkc knazov co sluzili v nasej dedine a okolitych dedinách? |
|
|
80
|
|
|
73. tomii 14.09.2016, 21:34
veriaci-4 chces si precitat nieco o rkc knazov co sluzili v nasej dedine a okolitych dedinách?
▲
14.09.2016, 21:50
|
nebudem ich menovat a budem rozpravat len tych co poznam. prvy knaz u ktorom som bol aj na prvom svätom primani ludia videli s dvoma zenami ako si ide oblapenymi okolo pasu po meste . Ten isty knaz mal pomer s nasom kostelnickou tiez ho niekto prichytil. ten isty knaz ked nas ucil v skole nabozenstvo a nieco sme nevedeli tak nas silno stipal za lice kazdy mal cervene lica od neho.
moja prababka ked zomierala, tak ten knaz jej isiel dat posledne rozhresenie a vyspovedala sa. povedala mu ze v modlitebnej knizke ma 500 korun ze mu ich vyberie. no farar zobral modlitebnu knizku, vysipal vsetky sväte obrazky, zobral 500 korun a odisiel. a baba hned po spovedi ako odisiel nanho povedala to hovädo :D dalsi farar ktory ma aj birmoval co prisiel bol v kuse opity vkuse. raz ked bol post a kazal kazdemu postit tak mu prisla necakana navsteva do farnosti a videli ako ma na stole pecenu kacicu ze preco sa aj on neposti a on povedal ze to nie pre neho ale pre hosti co caka :D
dalsi knaz co prisiel po nom kradol na cierno elektriku prislo sa nato a ludia mu napisali na branu tukabel :D.
ten isty knaz palil detom v skole na nabozenstve ruky detom ze ked nebudu posluchat tak skoncia v pekle a budu este vacsiu bolest citit ako ked im palil ruky 🙂
|
|
|
83
|
|
|
80. tomii 14.09.2016, 21:50
nebudem ich menovat a budem rozpravat len tych co poznam. prvy knaz u ktorom som bol aj na prvom svätom primani ludia videli s dvoma zenami ako si ide oblapenymi okolo pasu po meste . Ten isty knaz mal pomer s nasom kostelnickou tiez ho niekto prichytil. ten isty knaz ked nas ucil v skole nabozenstvo a nieco sme nevedeli tak nas silno stipal za lice kazdy mal cervene lica od neho.
moja prababka ked zomierala, tak ten knaz jej isiel dat posledne rozhresenie a vyspovedala sa. povedala mu ze v ...
▲
14.09.2016, 21:56
|
tak ono su pokrytci vsade, nielen v RKC.....myslim že aj v RKC su uprimní knazi, ale oklamaní .....
|
|
|
86
|
|
|
83. 14.09.2016, 21:56
tak ono su pokrytci vsade, nielen v RKC.....myslim že aj v RKC su uprimní knazi, ale oklamaní .....
▲
14.09.2016, 22:00
|
jasne ved nehovorim ze vsetci.
|
|
|
87
|
|
|
83. 14.09.2016, 21:56
tak ono su pokrytci vsade, nielen v RKC.....myslim že aj v RKC su uprimní knazi, ale oklamaní .....
▲
14.09.2016, 22:10
|
odkaz
inac veriaci-4 dookola pocuvam tuto pesnicku od stastnia mi az slzy vysli
|
|
|
98
|
|
|
87. tomii 14.09.2016, 22:10
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
inac veriaci-4 dookola pocuvam tuto pesnicku od stastnia mi az slzy vysli
▲
14.09.2016, 23:27
|
si vdačný Bohu a Boh sa ti odmeňuje, pociťuješ skutočnu božiu lásku.....(u mna to bolo to samé....) tvoj duch je oživený....
toto je uctievanie v duchu a pravde.....
|
|
|
85
|
|
|
80. tomii 14.09.2016, 21:50
nebudem ich menovat a budem rozpravat len tych co poznam. prvy knaz u ktorom som bol aj na prvom svätom primani ludia videli s dvoma zenami ako si ide oblapenymi okolo pasu po meste . Ten isty knaz mal pomer s nasom kostelnickou tiez ho niekto prichytil. ten isty knaz ked nas ucil v skole nabozenstvo a nieco sme nevedeli tak nas silno stipal za lice kazdy mal cervene lica od neho.
moja prababka ked zomierala, tak ten knaz jej isiel dat posledne rozhresenie a vyspovedala sa. povedala mu ze v ...
▲
14.09.2016, 21:59
|
palil so zapalovacom :D
hej a ceresenka na torte :D moji susedia co su katolici tak ked sme boli este malí zakazal sa im kamaratit s dalsim susedom, lebo bol evanjelik.
|
|
|
71
|
|
|
66. 14.09.2016, 21:23
Ten katolícky kňaz mal pravdu, raz to pochopíš a navrátiš sa. Nemusíš sa báť ani hanbiť. Ale to zistíš sám.
▲
14.09.2016, 21:29
|
"Veď nie je možné, aby tí, čo už raz boli osvietení a okúsili nebeský dar, tí, čo sa stali účastníkmi Ducha Svätého, zakúsili dobré Božie slovo a sily budúceho veku, a potom odpadli, aby sa znova obnovili pokáním, pretože v sebe znova križujú Božieho Syna a vystavujú ho na posmech." (Heb 6:4-6)
Z toho textu je zjavné, že nemožno odpadnúť od pravej viery a znova sa k nej vrátiť.
|
|
|
81
|
|
|
71. 14.09.2016, 21:29
"Veď nie je možné, aby tí, čo už raz boli osvietení a okúsili nebeský dar, tí, čo sa stali účastníkmi Ducha Svätého, zakúsili dobré Božie slovo a sily budúceho veku, a potom odpadli, aby sa znova obnovili pokáním, pretože v sebe znova križujú Božieho Syna a vystavujú ho na posmech." (Heb 6:4-6)
Z toho textu je zjavné, že nemožno odpadnúť od pravej viery a znova sa k nej vrátiť.
▲
14.09.2016, 21:52
|
ved hovorim keby clovek isiel do rkc naspet tak by bol blazon
|
|
|
106
|
|
|
1. Klein 14.09.2016, 14:54
Aký máte názor na náboženskú hudbu? Dnes kresťania príliš nerozlišujú medzi svetskou a duchovnou hudbou a elektrické gitary alebo bicie sa stali súčasťou súčasnej kresťanskej hudby - niečo nepredstaviteľné pre kresťanov ešte minulého storočia.
Kresťania v minulosti jasne rozlišovali medzi hudbou slúžiacou na zábavu a hudbou oslavujúcou Boha... Rovnako aj židia. Aj keď bežným jazykom bola v minulosti napr. aramejčina, náboženské spevy boli len v hebrejčine aby sa rozlíšila komunikácia medzi ...
▲
03.10.2016, 21:34
|
Pri hudbe sa riadim tym, co pri nej citim, ak sa mi paci vnutorne je pre mna dostatocne dobra, aby som ju pocuvala . neriesim, ci je moderna, nemoderna a podobne .
|
 |
|
107
|
|
|
106. piskotka 03.10.2016, 21:34
Pri hudbe sa riadim tym, co pri nej citim, ak sa mi paci vnutorne je pre mna dostatocne dobra, aby som ju pocuvala . neriesim, ci je moderna, nemoderna a podobne .
▲
03.10.2016, 22:58
|
|
2
|
Hudba je vždy rozhovor s nejakými bohmi, z nejakou triedou duchov. Ostatné je vecou vyciťovania, vnímania, aká hudba ti akých "bohov" asi vystihuje. Trochu schematicky:
Vysoké frekvencie - vysoké bytosti
nízke frekvencie - nízke bytosti
presný rytmus - skostnatené bytosti
voľný rytmus - nevypočítateľné bytosti
deformované škreky - deformované bytosti
🙂
|
 |
|
30
|
|
|
2. -era- 14.09.2016, 14:58
Hudba je vždy rozhovor s nejakými bohmi, z nejakou triedou duchov. Ostatné je vecou vyciťovania, vnímania, aká hudba ti akých "bohov" asi vystihuje. Trochu schematicky:
Vysoké frekvencie - vysoké bytosti
nízke frekvencie - nízke bytosti
presný rytmus - skostnatené bytosti
voľný rytmus - nevypočítateľné bytosti
deformované škreky - deformované bytosti
🙂
▲
14.09.2016, 17:50
|
|
43
|
|
|
30. Scarlet666 14.09.2016, 17:50
To je ale blbost.
▲
14.09.2016, 18:34
|
Je to taká schematická blbosť 🙂
|
|
|
34
|
|
|
2. -era- 14.09.2016, 14:58
Hudba je vždy rozhovor s nejakými bohmi, z nejakou triedou duchov. Ostatné je vecou vyciťovania, vnímania, aká hudba ti akých "bohov" asi vystihuje. Trochu schematicky:
Vysoké frekvencie - vysoké bytosti
nízke frekvencie - nízke bytosti
presný rytmus - skostnatené bytosti
voľný rytmus - nevypočítateľné bytosti
deformované škreky - deformované bytosti
🙂
▲
14.09.2016, 17:55
|
-era- , budem zlý... ako to myslíš?
vysoké bytosti - nad 180 (mám na mysli cm...)
nízke bytosti - pod 170
skostnatené bytosti - tie, ktorým trčia kosti
nevypočítateľné bytosti - niečo v súvislosti s matematikou?
deformované bytosti - majúce telesné deformácie
... nie bytosti, mimozemšťania, ale človek
odkaz
Ian Gillan bude asi podľa niektorých deformovanou bytosťou a zároveň vysokou... |
 |
|
44
|
|
|
34. J.Tull 14.09.2016, 17:55
-era- , budem zlý... ako to myslíš?
vysoké bytosti - nad 180 (mám na mysli cm...)
nízke bytosti - pod 170
skostnatené bytosti - tie, ktorým trčia kosti
nevypočítateľné bytosti - niečo v súvislosti s matematikou?
deformované bytosti - majúce telesné deformácie
... nie bytosti, mimozemšťania, ale človek
www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE
Ian Gillan bude asi podľa niektorých deformovanou bytosťou a zároveň vysokou...
▲
14.09.2016, 18:48
|
Keď chceš buď aj zlý, je to tvoja voľba 🙂
Pozri, ja som folkovo-popovo-metalistický strednoprúdový konzument, takže mojim pravidelným pokrmom v teen-age boli Nazarth, Black Sabbath, Led Zeppelin a Deep Purple. Nemožno ma obviniť, že by som nevedel o čom hovorím.
Ide o to vnímanie, ktoré nie je (ako sa postupne dozvedám) vlastné každému. Hudba sa dá prežívať nie len ako sympatia-antipatia, ale ako priamo duchovná kvalita. A najväčší skladatelia hudby ako Bach, Beethoven, Mozart a všetci veľkí pred nimi, to vedeli, bolo im to úplne jasné. Istý druh hudby privoláva istý druh "nálady", istý druh "ducha".
Pop-music je zameraná hlavne na vyvolávanie vášní a hlavne na zarábanie peňazí. Francis Rossi zo Staatus Quo v biografii píše, že keby sa kapele nepodaril nejaký komerčný hit, odišiel by sa živiť predajom zmrzliny 🙂
Pop a rock nie sú žiadne božské prúdy, myslím žiadne vznešené božské prúdy.
Ale toto všetko hovorím nie ako kritiku, len ako charakteristiku, že 2x2 je 4. Neznamená to, že by 4 bolo zle :-D
Áno, Ian Gillan bol (kdeže už sú tie časy, keď vyškriekal svoje najlepšie pecky) producentom - presne ako píšeš - hudby zodpovedajúcej vysokým a deformovaným bytostiam. Myslia sa duchovné bytosti, duchovné entity, podstaty, kvality - nie sú tým slovom myslené napodobeniny ľudí 🙂
|
|
|
45
|
|
|
34. J.Tull 14.09.2016, 17:55
-era- , budem zlý... ako to myslíš?
vysoké bytosti - nad 180 (mám na mysli cm...)
nízke bytosti - pod 170
skostnatené bytosti - tie, ktorým trčia kosti
nevypočítateľné bytosti - niečo v súvislosti s matematikou?
deformované bytosti - majúce telesné deformácie
... nie bytosti, mimozemšťania, ale človek
www.youtube.com/watch?v=OorZcOzNcgE
Ian Gillan bude asi podľa niektorých deformovanou bytosťou a zároveň vysokou...
▲
14.09.2016, 18:51
|
|
46
|
|
|
45. 14.09.2016, 18:51
zavija, ako keby sedel s holym zadkom na rozpalenej platni.....
▲
14.09.2016, 18:57
|
zavýja  |
|
|
47
|
|
|
46. 14.09.2016, 18:57
zavýja
▲
14.09.2016, 19:01
|
Ale vieš, jak sme ho žrali? Všetci sme chceli vedieť tak zavýjať ako on  |
|
|
103
|
|
|
47. -era- 14.09.2016, 19:01
Ale vieš, jak sme ho žrali? Všetci sme chceli vedieť tak zavýjať ako on
▲
15.09.2016, 13:28
|
-era-, súhlasím, hoci sa nedá povedať, žeby som ho ja až tak žral, hoci Deep Purple patril medzi mojich obľúbencov... už skôr, keď už, som žral "zeppelinov", ELP, starých floydov... samozrejme Jethro Tull, neskôr objavil King Crimson... ale i našich Prúdy, Collegium Musicum, českých progresorov (Progress Organisation)... atď, atď. ...
Ale hlavne si myslím, že zavýjanie znie inak... |
|
|
102
|
|
|
45. 14.09.2016, 18:51
zavija, ako keby sedel s holym zadkom na rozpalenej platni.....
▲
15.09.2016, 12:44
|
|
74
|
|
|
2. -era- 14.09.2016, 14:58
Hudba je vždy rozhovor s nejakými bohmi, z nejakou triedou duchov. Ostatné je vecou vyciťovania, vnímania, aká hudba ti akých "bohov" asi vystihuje. Trochu schematicky:
Vysoké frekvencie - vysoké bytosti
nízke frekvencie - nízke bytosti
presný rytmus - skostnatené bytosti
voľný rytmus - nevypočítateľné bytosti
deformované škreky - deformované bytosti
🙂
▲
14.09.2016, 21:35
|
to je ako z ezoterickej príručky, nič v zlom
|
|
|
90
|
|
|
74. 14.09.2016, 21:35
to je ako z ezoterickej príručky, nič v zlom
▲
14.09.2016, 22:29
|
Pravá ezoterika je v súlade so životom.
🙂
|
|
|
91
|
|
|
90. -era- 14.09.2016, 22:29
Pravá ezoterika je v súlade so životom.
🙂
▲
14.09.2016, 22:35
|
Ezoterika vedie k egocentrizmu
Žijeme v dobe, keď je západná civilizácia ohrozovaná atomizáciou a rozpadom vzťahov. Rastúci egoizmus a individualizmus sa najzreteľnejšie prejavuje v kríze rodiny, ktorej rozpad je príčinou takmer všetkých spoločenských problémov. Súčasný človek zvláda najzložitejšie úlohy, no to najdôležitejšie - vzťahy - zvláda čoraz ťažšie. Duchovnú pomoc takému človeku môže priniesť iba spiritualita, ktorá potvrdzuje inakosť a pomáha vytvárať vzťah lásky medzi Ja a Ty. Potrebujeme taký módus konania, v ktorom je slobodný individuálny človek motivovaný vstupovať do dlhodobých záväzných vzťahov vernej lásky.
Ezoterika tu neprináša nijaké východisko. Hľadanie Boha v svojom vnútornom svete vedie do prehlbovania egocentrizmu a izolácie od ostatných. Ezoterika je cesta, ktorá ťa, ak po nej kráčaš dostatočne dlho, dovedie k solipcizmu. (Pojem solipcizmus označuje presvedčenie, že celý svet je iba projekciou môjho vedomia). Myseľ uzavretá v solipcistickom vedomí nemá nádej vytvoriť ani udržať skutočný vzťah. Ako kresťania sme dlžní dnešnému osamelému človeku predstaviť zrozumiteľne a živo svoju alternatívu. Alternatívu, ktorá vie, že univerzum stojí a padá na vzťahoch lásky. Vie, že inakosť a individualita nie sú ilúziou, že aj Ty aj Ja sme naozaj skutoční. Vie, že cesta k takému vzťahu obsahuje kríž. A pozná aj tajomnú pomoc milosti, ktorá nám pomáha ten kríž uniesť.
odkaz |
|
|
101
|
|
|
91. 14.09.2016, 22:35
Ezoterika vedie k egocentrizmu
Žijeme v dobe, keď je západná civilizácia ohrozovaná atomizáciou a rozpadom vzťahov. Rastúci egoizmus a individualizmus sa najzreteľnejšie prejavuje v kríze rodiny, ktorej rozpad je príčinou takmer všetkých spoločenských problémov. Súčasný človek zvláda najzložitejšie úlohy, no to najdôležitejšie - vzťahy - zvláda čoraz ťažšie. Duchovnú pomoc takému človeku môže priniesť iba spiritualita, ktorá potvrdzuje inakosť a pomáha vytvárať vzťah lásky medzi Ja a Ty...
▲
15.09.2016, 09:44
|
Tak ako možno rozlišovať pravé a nepravé kresťanstvo, tak možno rozlišovať pravú a nepravú ezoteriku.
Všetko posvätné z kresťanstva bolo získané vnútornými zážitkami duše - či už je to láska medzi Ja a Ty, či už je to spiritualita, či už je to vzťah ku krížu, či už je to milosť, ktorá pomáha ten kríž niesť. Správne rozlišovanie je kameň úrazu dnešnej doby, bohužiaľ, súvislosti sú čoraz viac zatemňované a získať si vhľad do vecí je ťažšie a ťažšie.
Samozrejme, existuje falošný vnútorný svet - o tom niet pochýb.
|
|
|
3
|
náboženstvo má aj hudbu????????? ešte som žiadnu nepočul, divné...gospel nie je hudba, je to niečo strašné...
|
|
|
4
|
|
|
3. 14.09.2016, 15:30
náboženstvo má aj hudbu????????? ešte som žiadnu nepočul, divné...gospel nie je hudba, je to niečo strašné...
▲
14.09.2016, 16:08
|
gospel je typicka hudba pre babtistov...
katolici maju gregoriansky choral, pravoslavny byzantsky choral a sucasna rockova ci popova krestanska hudba to je jedna velka katastrofa a vysmech duchovnu...
|
|
|
37
|
|
|
4. Klein 14.09.2016, 16:08
gospel je typicka hudba pre babtistov...
katolici maju gregoriansky choral, pravoslavny byzantsky choral a sucasna rockova ci popova krestanska hudba to je jedna velka katastrofa a vysmech duchovnu...
▲
14.09.2016, 18:07
|
to je výsmech duchovnu Klein?.....toto je skutočné chválenie Boha v duchu a pravde....
odkaz
Ludia sa aktívne zúčastňujú pri chválach, vyzdvihujú meno Ježiš.....vstupujú do prítomnosti Božej a je to zjavné........
a teraz dám z iného sudka......
odkaz
ved tu sa čo oslavuje? jedine ak sa vzdáva úcta samotnému satanovi.... |
|
|
48
|
|
|
37. 14.09.2016, 18:07
to je výsmech duchovnu Klein?.....toto je skutočné chválenie Boha v duchu a pravde....
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
Ludia sa aktívne zúčastňujú pri chválach, vyzdvihujú meno Ježiš.....vstupujú do prítomnosti Božej a je to zjavné........
a teraz dám z iného sudka......
https://www.youtube.com/watch?v=O9ksyxCIoX4
ved tu sa čo oslavuje? jedine ak sa vzdáva úcta samotnému satanovi....
▲
14.09.2016, 19:08
|
odkaz
wau krasna pesnicka veriaci-4
|
|
|
50
|
|
|
48. tomii 14.09.2016, 19:08
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
wau krasna pesnicka veriaci-4
▲
14.09.2016, 19:24
|
vdaka veriaci za skvelu hudbu 🙂
|
|
|
51
|
|
|
48. tomii 14.09.2016, 19:08
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
wau krasna pesnicka veriaci-4
▲
14.09.2016, 19:26
|
uctievaj pri tom Boha tomi.....Postav sa dvihni ruky a nahlas vyvyšuj meno Ježiš ako pana panov a krala kralov.....dakuj mu za to co pre teba urobil ,nahlas a dotkne sa ta samotny Duch Svaty ak si to ešte nezažil......
|
|
|
52
|
|
|
48. tomii 14.09.2016, 19:08
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
wau krasna pesnicka veriaci-4
▲
14.09.2016, 19:40
|
tvoj duch sa uplne vyslobodí pri počuvani takejto muziky....Pocuvaj to často a ako píšem aktívne pri tom chval Boha, vyvyšuj meno Ježiš a otvoria sa božie prieduchy nad tebou......Užívaj si to.....
odkaz |
|
|
53
|
|
|
52. 14.09.2016, 19:40
tvoj duch sa uplne vyslobodí pri počuvani takejto muziky....Pocuvaj to často a ako píšem aktívne pri tom chval Boha, vyvyšuj meno Ježiš a otvoria sa božie prieduchy nad tebou......Užívaj si to.....
https://www.youtube.com/watch?v=z25R4-1VM_M
▲
14.09.2016, 19:49
|
|
55
|
|
|
52. 14.09.2016, 19:40
tvoj duch sa uplne vyslobodí pri počuvani takejto muziky....Pocuvaj to často a ako píšem aktívne pri tom chval Boha, vyvyšuj meno Ježiš a otvoria sa božie prieduchy nad tebou......Užívaj si to.....
https://www.youtube.com/watch?v=z25R4-1VM_M
▲
14.09.2016, 19:58
|
|
56
|
|
|
55. tomii 14.09.2016, 19:58
vdaka 🙂
▲
14.09.2016, 20:11
|
|
57
|
|
|
56. 14.09.2016, 20:11
Bohu patri vdaka......
▲
14.09.2016, 20:33
|
vies ako som to myslel a jasne ze Bohu  |
|
|
88
|
|
|
37. 14.09.2016, 18:07
to je výsmech duchovnu Klein?.....toto je skutočné chválenie Boha v duchu a pravde....
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
Ludia sa aktívne zúčastňujú pri chválach, vyzdvihujú meno Ježiš.....vstupujú do prítomnosti Božej a je to zjavné........
a teraz dám z iného sudka......
https://www.youtube.com/watch?v=O9ksyxCIoX4
ved tu sa čo oslavuje? jedine ak sa vzdáva úcta samotnému satanovi....
▲
14.09.2016, 22:17
|
Niekedy je viac duchovna v dobre zlozenej piesni ako v kadejakom pozerstve a dvihani ruk. Verim, ze clovek ma nieco z anjelov a v nebi je hudba dost podstatny prvok. Preto je to niekedy az do oci bijuce, preco u niekoho jestvuje vynimocny hudobny sluch a talent, ked si vezmeme velkych hudobnych skladatelov alebo i taky Freddy Mercury, Michael Jackson, Beatles alebo trebars nas slovensky anjel Marika Gombitova. Tito ludia dostali zvlastny dar zrkadlit nebo v pozemskom svete. Na ukazku tiez jeden poloboh...
odkaz |
|
|
92
|
|
|
88. 14.09.2016, 22:17
Niekedy je viac duchovna v dobre zlozenej piesni ako v kadejakom pozerstve a dvihani ruk. Verim, ze clovek ma nieco z anjelov a v nebi je hudba dost podstatny prvok. Preto je to niekedy az do oci bijuce, preco u niekoho jestvuje vynimocny hudobny sluch a talent, ked si vezmeme velkych hudobnych skladatelov alebo i taky Freddy Mercury, Michael Jackson, Beatles alebo trebars nas slovensky anjel Marika Gombitova. Tito ludia dostali zvlastny dar zrkadlit nebo v pozemskom svete. Na ukazku tiez jeden...
▲
14.09.2016, 22:40
|
rafael pozrel som si par tvojich komentov viem ze neveris v Boha , takze tvoj komentar radsej odignorujem dobre?
|
|
|
5
|
tak hudba sa môže meniť podľa doby. Kedysi nebol ani organ a ani gregorian.. všetko to prišlo s dobou a teda sa to môže aj meniť. Podľa niektorých filozofov ani moderná a postmoderná hudba sa už vlastne ani nedá nazvať hudbou, že je to všetko otras
Tak isto aj niektorí kňazi nechcú, aby sa napríklad v kostole hrali moderné pesničky.. mne osobne sa niektoré páčia ale páči sa mi aj gregorian :P
|
 |
|
9
|
|
|
5. Patrick91 14.09.2016, 16:38
tak hudba sa môže meniť podľa doby. Kedysi nebol ani organ a ani gregorian.. všetko to prišlo s dobou a teda sa to môže aj meniť. Podľa niektorých filozofov ani moderná a postmoderná hudba sa už vlastne ani nedá nazvať hudbou, že je to všetko otras
Tak isto aj niektorí kňazi nechcú, aby sa napríklad v kostole hrali moderné pesničky.. mne osobne sa niektoré páčia ale páči sa mi aj gregorian :P
▲
14.09.2016, 16:55
|
Ti knazi maju pravdu a vedia preco to nechcu. Aj bezak bol "moderny
|
 |
|
89
|
|
|
9. Scarlet666 14.09.2016, 16:55
Ti knazi maju pravdu a vedia preco to nechcu. Aj bezak bol "moderny
▲
14.09.2016, 22:25
|
bezak bol trápny a egoistický
|
|
|
93
|
|
|
9. Scarlet666 14.09.2016, 16:55
Ti knazi maju pravdu a vedia preco to nechcu. Aj bezak bol "moderny
▲
14.09.2016, 22:45
|
Otázka: Mali by kresťania počúvať sekulárnu hudbu?
Odpoveď: Mnoho kresťanou sa trápi s touto otázkou. Mnohí sekulárni hudobníci sú talentovaní. Sekulárna hudba môže byť zaujímavá. Mnohé sekulárne piesne maju chytľavé melódie, múdre vety a pozitívne odkazi. V odpovedi na otázku či treba alebo netreba počúvať sekulárnu hudbu musíme dbať na tri veci: 1). Účel hudby; 2). Štýl hudby; 3). Obsah textu.
1). Účel hudby. Je hudba stvorená iba pre oslavovanie, alebo jej Boh dal aj iný účel; aby bola pre upokojenie a/alebo pre zábavu? Najznámejší hudobník v Biblii, kráľ Dávid používal hudbu pre oslavovanie Boha (Žalm 4:1; 6:1; 54; 55; 61:1; 67:1; 76:1). Ale keď kráľ Saúl bol trápený zlými duchmi tak volal Dávida aby mu hral na harfe a tak upokojil jeho dušu (1. Samuelova 16:14-23). Židia používali hudobné nástroje aby upozornili na nebezpečie (Nehemiáš 4:20) a aby prekvapili nepriateľa (Sudcov 7:16-22). V Novom zákone apoštol Pavel prikazuje kresťanom aby sa posmeľovali jeden druhého hudbou: „Hovorte medzi sebou v žalmoch, hymnách a duchovných piesňach, spievajte a plesajte Pánovi srdcom.“ (Efezanom 5:19). Takže ikeď sa zdá, že primárny účel hudbi je oslavovanie, predsa Biblia dovoľuje, aby sa hudba používala i na iné účeli.
2). Štýl hudby. Žiaľ téma o hudobnom štýle môže byť rozvratná medzi kresťanmi. Existuju kresťania ktorí pevne žiadaju aby sa nepoužíval ani jeden hudobný nástroj. Existuju kresťania ktorí túžia po „starých verných“ piesňach. Ďalej existuju kresťania ktorí chcu viacej modernejšiu hudbu. Ďalej máme kresťanov ktorí hovoria, že najlepšie oslavy sú na „rokových koncertoch“. Namiesto toho, aby kresťania identifikovali tieto rozdieli ako svoj osobný štýl a kulturologický rozdiel, niektorí kresťania hovoria o svojom obľúbenom hudobnom štýle ako o jedinom „biblickom“ štýle a o ostatných hovoria, že sú nesväté, alebo až satanistické.
Biblia nikde nehovorí o hociakom hudobnom štýle. Ani nikde nehovorí o tom, že nejaký hudobný nástroj je bezbožný. Biblia napočituje rôzne strunové a dychové nástroje. Ikeď biblia konkrétne nespomína bubon, predsa spomína perkusie (Žalm 68:25; Ezderáš 3:10). A skoro všetky formy modernej hudby sú variácie a/alebo kombinácie týchto nástrojov, hrané rôznym tempom a ritmom. Neexistuje ani jedna biblická podstata ktorou by sa mohlo povedať, že určitý si štýl je bezbožný, alebo že nie je podľa Božej vôle.
3). Obsah textu. Kedže ani účel hudby ani štýl hudby nemôže rozhodnúť či by kresťan mal počúvať určitú si hudbu, musíme vziať do ohľadu obsah slov, alebo textu piesní. Ikeď nehovorí konkrétne o hudbe, predsa odiel z Filipanom 4:8 je dobrá smernica pre text piesní: „Napokon premýšľajte, bratia, o všetkom, čo je pravdivé, čo čestné, čo spravodlivé, čo čisté, čo ľúbezné, čo príjemné, o všetkom, čo je cnostné a čo chválitebné!“ Ak by sme mali rozmýšľať o týchto veciach, tak toto sú veci ktoré by mali byť v našej mysli keď počúvame určitú si pieseň. Môže text sekulárnej piesni byť pravdivý, pokorný, spravodlivý, čestný, čistý, ľúbezný, príjemný a chválitebný? Ak áno, tak neexistuje žiadny problém aby kresťan počúval takú pieseň.
Ale predsa veľké množstvo sekulárnej hudby nespĺňa štandard z Filipanom 4:8. Častokrát sekulárna hudba hovorí o nemravnosti, násilí a znehodnocuje čistotu a integritu. Ak pieseň zveličuje to čo sa protiví Bohu, tak by to kresťan nemal počúvať. Z druhej strany existuju mnohé piesne ktoré nespomínaju Boha a presa hovoria o veciach ako čo sú poctivosť, čistota a integrita. Ak pieseň hovorí o čistote manželstva a/alebo lásky – ikeď nespomína Boha alebo Bibliu – môže sa počúvať a mať pôžitok z toho.
Všetko čo vplýva na našu myseľ skôr alebo neskôr bude vplývať na naše slová a naše skutky. Práve toto je v texte Filipanom 4:8 a Kolosanom 3:2,5: aby sme si usmerňovali našu myseľ. 2. Korinťanom 10:5 hovorí: „a každú namýšľavosť, čo sa dvíha proti poznaniu Boha, každú myšlienku podrobujeme v poslušnosť Kristovu.“ Písmo nám presne hovorí akú hudbu by sme mali počúvali a akú nie.
Je zrejmé, že najlepšia hudba je tá ktorá vyvyšuje Boha. A talentovaný kresťanský hudobníci pracujú v každom hudobnom žánre: od klasického roku, repu a regeho. Neexistuje žiadny problém v hociktorom hudobnom štýle. Text je ten ktorý určuje či je niečo „prijateľné“ pre kresťana, alebo nie. Ak vás niečo navádza aby ste rozmýšľali, alebo urobili niečo čo nevyvyšuje Boha, tak sa toho stráňte.
Zdroj odkaz |
|
|
94
|
|
|
93. tomii 14.09.2016, 22:45
Otázka: Mali by kresťania počúvať sekulárnu hudbu?
Odpoveď: Mnoho kresťanou sa trápi s touto otázkou. Mnohí sekulárni hudobníci sú talentovaní. Sekulárna hudba môže byť zaujímavá. Mnohé sekulárne piesne maju chytľavé melódie, múdre vety a pozitívne odkazi. V odpovedi na otázku či treba alebo netreba počúvať sekulárnu hudbu musíme dbať na tri veci: 1). Účel hudby; 2). Štýl hudby; 3). Obsah textu.
1). Účel hudby. Je hudba stvorená iba pre oslavovanie, alebo jej Boh dal aj iný úče...
▲
14.09.2016, 22:53
|
|
95
|
|
|
94. tomii 14.09.2016, 22:53
https://www.youtube.com/watch?v=HcnfT4arZtI
krasna pesnicka 🙂
▲
14.09.2016, 22:56
|
|
96
|
|
|
95. 14.09.2016, 22:56
Pridám niečo aj ja z môjho súdku.
https://www.youtube.com/watch?v=U8U_gR58eJU
http://www.karaoketexty.sk/texty-piesni/dmx/dmx-lord-give-me-a-sign-35481
▲
14.09.2016, 23:09
|
|
100
|
|
|
9. Scarlet666 14.09.2016, 16:55
Ti knazi maju pravdu a vedia preco to nechcu. Aj bezak bol "moderny
▲
14.09.2016, 23:44
|
nech zmalovaní homosexuálny knazi neslúžia omše nech sa knazi vasi tiez spamataju. ste katolíci ale neviem ci mate uplne zavrete oci , alebo co. toto co teraz stvara vas papez Frantisek je groteska na papeza.
vas papez je moderny. doslova.
odkaz
odkaz
odkaz
v tom videu si kuknite jak pomalovany knazi sluzia omsu, bojuju za homosexualizmus |
|
|
13
|
|
|
5. Patrick91 14.09.2016, 16:38
tak hudba sa môže meniť podľa doby. Kedysi nebol ani organ a ani gregorian.. všetko to prišlo s dobou a teda sa to môže aj meniť. Podľa niektorých filozofov ani moderná a postmoderná hudba sa už vlastne ani nedá nazvať hudbou, že je to všetko otras
Tak isto aj niektorí kňazi nechcú, aby sa napríklad v kostole hrali moderné pesničky.. mne osobne sa niektoré páčia ale páči sa mi aj gregorian :P
▲
14.09.2016, 17:12
|
Pozri sa na cirkevnu hudbu ci umenie od pociatku az dodnes... Vsetky obdobia od gotiky, renesancie, baroka atď boli dôstojné, úcty hodné a posvätné....
Moderná hudba nie je výsledok prirodzeného vývoja ale odpad a rozvrat spoločnosti... Odhodenie bázne voči Bohu a nahradenie svetským hlukom....
Mám rád modernú hudbu ale v bežnom živote, nie v cirkvi, v modlitbe a v bohoslužbách....
|
|
|
27
|
|
|
13. Klein 14.09.2016, 17:12
Pozri sa na cirkevnu hudbu ci umenie od pociatku az dodnes... Vsetky obdobia od gotiky, renesancie, baroka atď boli dôstojné, úcty hodné a posvätné....
Moderná hudba nie je výsledok prirodzeného vývoja ale odpad a rozvrat spoločnosti... Odhodenie bázne voči Bohu a nahradenie svetským hlukom....
Mám rád modernú hudbu ale v bežnom živote, nie v cirkvi, v modlitbe a v bohoslužbách....
▲
14.09.2016, 17:46
|
od gotiky? a kde si nechal všetko predtým? gitara, alebo citara, bubny sú aj vo sv. písme a používajú sa na oslavu Boha. Všetko, čo je pekné a povznáša ľudského ducha môže byť prostriedkom jeho chválenia
|
|
|
97
|
|
|
13. Klein 14.09.2016, 17:12
Pozri sa na cirkevnu hudbu ci umenie od pociatku az dodnes... Vsetky obdobia od gotiky, renesancie, baroka atď boli dôstojné, úcty hodné a posvätné....
Moderná hudba nie je výsledok prirodzeného vývoja ale odpad a rozvrat spoločnosti... Odhodenie bázne voči Bohu a nahradenie svetským hlukom....
Mám rád modernú hudbu ale v bežnom živote, nie v cirkvi, v modlitbe a v bohoslužbách....
▲
14.09.2016, 23:24
|
Je zrejmé, že najlepšia hudba je tá ktorá vyvyšuje Boha. A talentovaný kresťanský hudobníci pracujú v každom hudobnom žánre: od klasického roku, repu a regeho. Neexistuje žiadny problém v hociktorom hudobnom štýle. Text je ten ktorý určuje či je niečo „prijateľné“ pre kresťana, alebo nie.
tie vase gregorianske spevy a este tie vase kostolne keby oslavuju len Boha, ale co som si niektore vypocul, tak oslavuju a ospevuju kade koho Mariu, anjelov...
odkaz
toto zas ma byt co? |
|
|
99
|
|
|
97. tomii 14.09.2016, 23:24
Je zrejmé, že najlepšia hudba je tá ktorá vyvyšuje Boha. A talentovaný kresťanský hudobníci pracujú v každom hudobnom žánre: od klasického roku, repu a regeho. Neexistuje žiadny problém v hociktorom hudobnom štýle. Text je ten ktorý určuje či je niečo „prijateľné“ pre kresťana, alebo nie.
tie vase gregorianske spevy a este tie vase kostolne keby oslavuju len Boha, ale co som si niektore vypocul, tak oslavuju a ospevuju kade koho Mariu, anjelov...
https://www.youtube.com/watch?...
▲
14.09.2016, 23:27
|
nemam nic proti gregorianskym pesnickam, ale nech vyvysuju len Boha Ježiša Krista, nie Mariu a spol
|
|
|
6
|
sektarska a manipulativna hudba, ktora selektuje ludi od seba a tvori hranice
|
|
|
7
|
kazdy predsa vie, ze moslim a ani zid nebude pocuvat takuto hudbu a ani ateista
|
|
|
12
|
Sucasnych mladych ludi pritahuju vychodne nabozenstva ako buddhizmus ci hinduizmus lebo z nich srši historia, duchovno, tradicie skratka dnesnej konzumnej spolocnosti chyba mystika...
Vstupte do stareho katolickeho kostola, posvatne ticho, gregoriansky choral, ucta... Keby sa cirkev nezacala prisposobovat svetu ale trvala na svojich tradiciach boli by sme niekde uplne inde...
Pozrite na tridéntsku sv. omšu v nezmenenej podobe od stredoveku.. Proste nadhera....
odkaz |
|
|
25
|
|
|
12. Klein 14.09.2016, 17:07
Sucasnych mladych ludi pritahuju vychodne nabozenstva ako buddhizmus ci hinduizmus lebo z nich srši historia, duchovno, tradicie skratka dnesnej konzumnej spolocnosti chyba mystika...
Vstupte do stareho katolickeho kostola, posvatne ticho, gregoriansky choral, ucta... Keby sa cirkev nezacala prisposobovat svetu ale trvala na svojich tradiciach boli by sme niekde uplne inde...
Pozrite na tridéntsku sv. omšu v nezmenenej podobe od stredoveku.. Proste nadhera....
https://ww...
▲
14.09.2016, 17:44
|
Biblia hovorí, že Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskou rukou. Dokonca Biblia to hovorí na dvoch miestach. (Sk 7, 48; Sk 17,24) Mnoho učenia Biblie je potvrdzované alebo upresňované veršami aj na iných miestach Biblie. Nielen dvakrát, ale aj viackrát.
Katolícke učenie ukrýva „Boha“ v chrámoch zhotovených ľudskou rukou. Tvrdí, že v chrámoch je prítomný Ježiš Kristus, ktorého kňazi znášajú z neba podľa Ježišovho nariadenia pri poslednej večeri.
Verím že Boh každému človekovi, ktorý hľadá pravdu otvorí myseľ, aby porozumel jeho slovu. Túžte po tom, proste Boha o poznanie pravdy.
Keďže Biblia nám hovorí, že Boh nebýva v chrámoch zhotovených ľudskou rukou – a tieto slová sú jasne povedané, o čom je potom chodenie do kostola, omša, premieňanie? Potom musia mať aj slová jesť a piť Ježišove telo a krv, iný význam. Na tieto verše sa teraz sústredím:
Odpoveď Biblie:
Že máme jesť jeho telo a piť jeho krv je napísané v Jánovi 6 kapitole. Pre dokonalé pochopenie tohto verša je potrebné prečítať si celú 6 kapitolu. Kedy sa 6 kapitola odohráva? Zistíte že v niekde uprostred účinkovania Ježiša Krista a nie pri poslednej večeri.
Celá 6 kapitola nám hovorí o viere. Každú chvíľu sa tam spomína viera, viera, viera… To znamená že jesť a piť Ježišove telo a krv je duchovné jedenie a pitie a to je viera.
Slová 6 kapitoly Ježiš adresoval učeníkom, farizejom, ľudu. Biblia hovorí, že ak niečo zvestoval ľudu, Ježiš hovoril v podobenstvách. (Mt 13,34; Mk 4,34) to znamená že Ježišove slová o jedení a pití sú podobenstvo, obraz a ten význam je viera a pravda. Verše 34 a 35 nám to potvrdzujú.
Podľa 40 a 47 verša, viera je podmienkou večného života.
45 verš nám hovorí: Všetkých bude učiť sám Boh. Všetkých – to sa týka všetkých, ktorí uveria Božiemu slovu a Božím podmienkam spásy. Tých, čo už sú spasení. To znamená, že spasený človek nepotrebuje učiteľský úrad cirkvi, aby správne pochopil Bibliu. Tým by pohrdol Božím Duchom a držal sa ľudského učenia. Spasený človek spozná, že v katolíckom učení o eucharistii niečo nesedí.
Ďalej Ježiš v 50 verši hovorí, že nezomrie nik, kto bude z neho jesť. Zomretie je myslené duchovná smrť – peklo. Na katolícke jedenie a pitie sa to nedá povedať, pretože ľudia chodia na prijímanie a nie sú ubezpečení ani kňazom, ani pápežom, že nik z nich večnenezomrie. Všetci katolíci chodia, aj keď mnohí iba raz za čas na prijímanie. To by znamenalo, že nik z nich nepôjde do pekla. Sami vieme, že to nie je pravda. Že nikto z katolíkov aj napriek množstvu prijímaní nie si je istý svojou spásou. Ani kňaz, ani biskup, ani pápež. Ježiš hovorí, že nik nezomrie. Kto je potom podľa Biblie ten, čo požíva Ježiša a nezomrie? Je to zasa len viera v Ježiša, ktorá ubezpečuje spaseného človeka, že nezomrie. Všetci spasení kresťania vám povedia, že nezomrú, že nepôjdu do pekla. Boh im daroval takú vieru, a Boh ich v tom stále utvrdzuje. Každý, kto uverí spáse a Božiemu slovu podľa Božích podmienok spasenia, je utvrdzovaný, že nepôjde do pekla, nezomrie. (teda nie podľa katolíckych podmienok spasenia, tie ti nikdy nezaručia spásu ) Božie slovo nám hovorí, že viera je skrze hlásanie Božieho slova. Viera je dar od Boha. Teda vieru nezískame chodením do kostola, na prijímanie. Vieru ti dá Boh, teda utvrdí ťa v spasení, ak uveríš v jeho slovo.
51 verš nám dáva definíciu tohto chleba života: Ja som živý chlieb, ktorý zostúpil z neba. Kto bude jesť z tohto chleba, bude žiť naveky. A chlieb, ktorý ja dám, je moje telo za život sveta. Už podľa 40 a 47 verša vidíme, že to jedenie ktoré zabezpečuje večný život je viera. Vidno, že to nie je eucharistia v katolíckom ponímaní, lebo katolíci nevedia o svojom živote v Kristovi, nie sú utvrdení o svojej spáse, neveria, že žijú naveky. Spasení vedia, že žijú naveky. Zasa je to len viera, ktorá utvrdzuje o žití naveky už tu a teraz. Ten chlieb je Ježišove telo za život sveta. To znamená že ten chlieb ešte nebol chlebom života, ešte to nebola a tá spasiteľná viera. Spásna viera je až keď Ježiš zomrie, vstane z mŕtvych, položí svoje telo za život sveta, keď dokoná jedinú, poslednú, úplne dostačujúcu obeť . Toto je ten chlieb z ktorého žijú spasení ľudia. Toto je tá viera, ktorej veria spasení ľudia a Boh ich v tom neustále utvrdzuje. Lenže katolíci neveria v jedinú, úplnú, dostačujúcu obeť. Stále obetujú obety, stále prinášajú obete za hriech. Toto je ale jasné odporovanie Božiemu slovu.
53 verš hovorí: Ak nebudete jesť telo Syna človeka a piť jeho krv, nebudete mať v sebe život. Ten život je večný život získaný vierou. Ten život pocítite v sebe, keď uveríte Božiemu slovu. Boh vám dá taký život. Ten život je vnútorné presvedčenie, že ti patrí už od okamihu uverenia Božie kráľovstvo a že tvoj život tu na zemi je už večným životom. Že nebudeš súdený, ale prejdeš zo života pozemského do života nebeského. Že večná smrť už nepatrí tebe.
V 63 verši sú jasné slová – Duch oživuje, telo nič neosoží. Slová, ktoré som vám povedal sú Duch a život. To znamená, že Kristus sa prijíma duchovne nie telesne, materiálne. Jeho slovo je Duch a život. Máš málo Božieho ducha? To znamená, že máš málo Božieho slova. Máš málo Božieho života? To znamená, že máš málo Božieho slova.
V 68 verši Peter hovorí: „Pane, a ku komu by sme išli? Ty máš slová večného života. Samotný Peter vyznal Ježišovi za všetkých, ktorí od neho pre slová o jedení a pití Ježišovho tela neodišli. Tí, čo neodišli od Ježiša to pochopili správne, že tie Ježišove slová mali duchovný význam.
Takto by sa dala celá 6 kapitola Jána verš po verši vykladať. A neskĺznete k nepravde, ak Božie slovo budete vykladať Božím slovom. Ak pochopíte, že Boh v Biblii si neprotirečí.
Možno sa ešte opýtate: A čo posledná večera? Tam Ježiš ustanovil sviatosť oltárnu.
Odpoviem stručne:
Ak budete skúmať, pri čítaní Biblie zistíte:
- Žiadnu sviatosť oltárnu Ježiš neustanovil,
- nepíše sa nikde v Biblii o skutočnej prítomnosti Ježišovho tela a krvi
- Ak si spasený, Duch Svätý ti dá rozoznať čo je v Biblii myslené duchovne a čo skutočne.
- Ježiš sa obetoval raz a navždy, čiže to, čo robia kňazi nie je Biblické, ale ľudská náuka, Ježišova obeť bola posledná a dostačujúca na uzmierenie Boha.
- Vždy keď sa konala Večera Pánova, jedol sa chlieb a pil sa kalich, víno. Večera Pánova bola od čias apoštolov a je (u protestantov) duchovné spoločenstvo s Pánom, nie požívanie tela a krvi (katolíci, evanjelici)
- Sviatosť oltárna, teda skutočne prítomný Ježiš v eucharistii je výmysel ľudský. Doktrína o skutočnej Ježišove prítomnosti bola odsúhlasená na koncile v roku 1215. Dovtedy to bola Pánova večera.
Záver:
Keď je Božie slovo pravda, nemôže si protirečiť. Preto je Božie slovo jediným meradlom všetkého učenia o Bohu. Tým sa vylučuje ako meradlo pravdy nejaké náboženstvo, pápež, alebo nejaký charizmatický vodca, tradícia…
Ježiš Izraelským náboženským najvyšším vodcom, ktorí nechceli počuť pravdu, nechceli zachovať Ježišovo slovo adresoval tieto slová, ktoré sú v dnešnej dobe adresované všetkým náboženským vodcom, ktorí nechcú počuť poznať pravdu a nechcú zachovávať Ježišovo slovo:
(Jn 8:43-47 [SSV])
Prečo nechápete moju reč? Preto, že nemôžete počuť moje slovo.
Vaším otcom je diabol a vy chcete plniť túžby svojho otca. On bol vrah od počiatku a nezotrval v pravde, lebo v ňom pravdy niet. Keď luhá, hovorí zo seba, lebo je luhár a otec lži.
Ale ja hovorím pravdu, a preto mi neveríte.
Kto z vás ma usvedčí z hriechu? Prečo mi neveríte, keď vám hovorím pravdu?!
Kto je z Boha, počúva Božie slová. Vy nepočúvate, lebo nie ste z Boha.“
(2Pt 3:16-18 [SSV])
Niektoré miesta v nich (Pavlových listoch) sú ťažko zrozumiteľné a neučení a neutvrdení ľudia ich prekrúcajú, ako aj ostatné Písma, na svoju vlastnú záhubu.
Ale vy, milovaní bratia, ktorí to už viete, chráňte sa, aby ste sa nedali zviesť bludom ničomníkov a aby ste neodpadli od svojho pevného základu.
Vzrastajte v milosti a poznaní nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista. Jemu sláva i teraz a až do dňa večnosti. Amen.
|
|
|
14
|
Biblia hovorí, že Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskou rukou. Dokonca Biblia to hovorí na dvoch miestach. (Sk 7, 48; Sk 17,24) Mnoho učenia Biblie je potvrdzované alebo upresňované veršami aj na iných miestach Biblie. Nielen dvakrát, ale aj viackrát.
|
|
|
15
|
|
|
14. 14.09.2016, 17:13
Biblia hovorí, že Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskou rukou. Dokonca Biblia to hovorí na dvoch miestach. (Sk 7, 48; Sk 17,24) Mnoho učenia Biblie je potvrdzované alebo upresňované veršami aj na iných miestach Biblie. Nielen dvakrát, ale aj viackrát.
▲
14.09.2016, 17:22
|
|
16
|
|
|
14. 14.09.2016, 17:13
Biblia hovorí, že Boh neprebýva v chrámoch zhotovených ľudskou rukou. Dokonca Biblia to hovorí na dvoch miestach. (Sk 7, 48; Sk 17,24) Mnoho učenia Biblie je potvrdzované alebo upresňované veršami aj na iných miestach Biblie. Nielen dvakrát, ale aj viackrát.
▲
14.09.2016, 17:23
|
Sam Boh v starom zakone prikazal zhotovit chram kde bol prostrednictvom archy zmluvy v ktorej sa nachadzala manna-chlieb z neba ktorym Boh krmil izraelitov na pusti, pritomny.
Prví kresťania sa stretávali na modlitbách, lámaní chleba a počúvaní evanjelia po domoch.
Ked krestansku vieru prijali celé mestá a tisíce ľudí sa do domu samozrejme nezmestili, budovali sa zvláštne miesta v ktorých sa všetci kresťania stretávali - teda chrámy....
Áno Boh Otec nie je prítomný špeciálne v chrámoch, sám Ježiš nás naučil modliť sa : Otče náš ktorý si na nebesiach....
Avšak v chráme je prítomný Kristus pod spôsobom chleba a vína v sviatostnej forme, toto nie je novodobý výmysel ale učenie apoštolov a okrem toho kde sa stretnú dvaja a viacerí v Kristovom mene je tam prítomný aj on medzi nimi takže počas bohoslužieb je tam Kristus určite prítomný aj pre človeka ktorý v eucharistiu neverí....
|
|
|
17
|
|
|
16. Klein 14.09.2016, 17:23
Sam Boh v starom zakone prikazal zhotovit chram kde bol prostrednictvom archy zmluvy v ktorej sa nachadzala manna-chlieb z neba ktorym Boh krmil izraelitov na pusti, pritomny.
Prví kresťania sa stretávali na modlitbách, lámaní chleba a počúvaní evanjelia po domoch.
Ked krestansku vieru prijali celé mestá a tisíce ľudí sa do domu samozrejme nezmestili, budovali sa zvláštne miesta v ktorých sa všetci kresťania stretávali - teda chrámy....
Áno Boh Otec nie je prítomný špeci...
▲
14.09.2016, 17:31
|
(Sk 17:24-30 [SSV])
Boh, ktorý stvoril svet a všetko, čo je v ňom, pretože je Pánom neba i zeme, nebýva v chrámoch zhotovených rukou, ani sa mu neslúži ľudskými rukami, akoby niečo potreboval, veď on dáva všetkým život, dych a všetko a z jedného urobil celé ľudské pokolenie, aby obývalo celý povrch zeme; určil im vymedzený čas a hranice ich bývania, aby hľadali Boha, ak by ho dajako nahmatali a našli, hoci od nikoho z nás nie je ďaleko.
Lebo v ňom žijeme, hýbeme sa a sme, ako to aj niektorí z vašich básnikov povedali: »Veď aj jeho pokolenie sme.«
Keď sme teda Božím pokolením, nemáme si myslieť, že božstvo sa podobá zlatu, striebru alebo kameňu, výtvoru ľudského umenia a dômyslu.
Ale Boh prehliadol časy nevedomosti a teraz zvestuje ľuďom, aby všetci a všade robili pokánie
Toto pokánie znamená odvrátiť sa od toho, že sme verili v skutočne prítomného Ježiša v kostole, eucharistii. Vyznať to Bohu (nie kňazovi) ako hriech a už viac neveriť tomu, nezúčastňovať sa katolíckych bohoslužieb.
(Hebr 9:24 -28)
Kristus totiž nevošiel do Svätyne zhotovenej rukou, ktorá je len predobrazom pravej, ale do samého neba, aby sa teraz za nás ukázal pred Božou tvárou. Ani nie preto, aby seba samého viackrát obetoval ako veľkňaz, ktorý rok čo rok vchádza do Svätyne s cudzou krvou. Inak by bol musel trpieť už mnohokrát od stvorenia sveta. On sa však teraz na konci vekov zjavil raz navždy, aby obetovaním seba zničil hriech: A ako je ustanovené, že ľudia raz zomrú a potom bude súd, tak aj Kristus: raz sa obetoval, aby sňal hriechy mnohých, a druhý raz sa zjaví – bez hriechu – na spásu tým, čo ho očakávajú.
(Hebr 10:8-22 [SSV])
Najprv hovorí: „Obety ani dary, ani obety zápalné, ani obety za hriech si nechcel, ani sa ti nepáčili“ – a ony sa prinášajú podľa zákona. Potom povedal: „Hľa, prichádzam, aby som plnil tvoju vôľu.“ Ruší prvé, aby ustanovil druhé. V tejto vôli sme posvätení obetou tela Krista Ježiša raz navždy. Každý kňaz koná denne bohoslužbu a veľa ráz prináša tie isté obety, ktoré nikdy nemôžu odstrániť hriechy. No tento priniesol jedinú obetu za hriechy a navždy zasadol po pravici Boha. A teraz už čaká, kým mu nebudú jeho nepriatelia položení ako podnožka pod nohy. Lebo jedinou obetou navždy zdokonalil tých, čo sa posväcujú. Dosvedčuje nám to i Duch Svätý, keď povedal: „Toto je zmluva, ktorú s nimi uzavriem po tých dňoch, hovorí Pán: svoje zákony vložím do ich sŕdc a vpíšem im ich do mysle; a na ich hriechy a neprávosti si už viac nespomeniem.“ A kde sú ony odpustené, tam už niet obety za hriech. A keď máme, bratia, smelú dôveru, že vojdeme do Svätyne skrze Ježišovu krv, tou novou a živou cestou, ktorú nám otvoril cez oponu, to jest cez svoje telo, a keď máme veľkňaza nad Božím domom, pristupujme s úprimným srdcom v plnosti viery, so srdcom očisteným od zlého svedomia a s telom obmytým čistou vodou.
|
|
|
24
|
|
|
16. Klein 14.09.2016, 17:23
Sam Boh v starom zakone prikazal zhotovit chram kde bol prostrednictvom archy zmluvy v ktorej sa nachadzala manna-chlieb z neba ktorym Boh krmil izraelitov na pusti, pritomny.
Prví kresťania sa stretávali na modlitbách, lámaní chleba a počúvaní evanjelia po domoch.
Ked krestansku vieru prijali celé mestá a tisíce ľudí sa do domu samozrejme nezmestili, budovali sa zvláštne miesta v ktorých sa všetci kresťania stretávali - teda chrámy....
Áno Boh Otec nie je prítomný špeci...
▲
14.09.2016, 17:42
|
Katolícka omša a katolícka eucharistia je modlárstvo. Modlári nevojdú do Božieho kráľovstva. (Ef 5,5) Eucharistia vždy bolo vďakyvzdávanie, nie premenený chlieb. (až do roku 1215, napriek tomu sa katolícka náuka odvoláva, že to ustanovil Ježiš Kristus. Pozri katechizmus, článok 1345)
Modlárstvo znamená: kňaz koná obeť, neživá vec sa stáva živou, neživej veci sa klaňajú a uctievajú ju ako Boha.
Vysvetlenie: Kristus vykonal poslednú dokonalú obeť, tá obeť je úplne dostatočná, niet už inej obete za hriech. (Hebr 10,18) Kristus bol posledný Veľkňaz (katolíci majú pápeža veľkňaza) (Hebr 7, 27-28). Kristus je jediný, posledný kňaz Nového zákona. Nový Zákon už nemá kňazov, chrámy. Človek, ktorý uveril v biblického Ježiša Krista je Božím chrámom, patrí do Kristovho tela – Cirkvi. Klania sa Bohu v Duchu a pravde…
|
|
|
18
|
(Jn 6:35 [SSV])
Ježiš im povedal: „Ja som chlieb života. Kto prichádza ku mne, nikdy nebude hladovať, a kto verí vo mňa, nikdy nebude žízniť.
(Jn 6:50-51 [SSV])
Toto je ten chlieb, ktorý zostupuje z neba, aby nezomrel nik, kto bude z neho jesť.
Ja som živý chlieb, ktorý zostúpil z neba. Kto bude jesť z tohto chleba, bude žiť naveky. A chlieb, ktorý ja dám, je moje telo za život sveta.“
V poslednom verši je podaná definícia chleba. Je to jeho telo, jeho obeta za život sveta. Tam na tom kríži som mal skončiť ja, ty a celý svet. Lenže Kristus to urobil za mňa. A ten chlieb je VIERA v jedinú dostatočnú, dokonanú, dokonalú obeť Ježiša Krista. Ten kto uverí v túto obeť raz a navždy, zostúpi doňho Kristov Duch a On je tým životom spaseného kresťana.
O tom, že ten chlieb = viera nám to podáva sa celá šiesta kapitola Jánovho evanjelia.
(1Jn 4:13 [SSV])
A že ostávame v ňom a on v nás, poznávame podľa toho, že nám dal zo svojho Ducha.
|
|
|
19
|
(Hebr 7:26-28)
Veď bolo aj vhodné, aby sme mali takého veľkňaza: svätého, nevinného, nepoškvrneného, oddeleného od hriešnikov, povýšeného nad nebesia, ktorý nepotrebuje ako veľkňazi deň čo deň prinášať obety najprv za svoje hriechy a potom za hriechy ľudu. On to urobil raz navždy, keď obetoval seba samého. Zákon totiž ustanovuje za veľkňazov ľudí podrobených slabosti, ale slovo prísahy, ktoré odznelo po zákone, ustanovuje Syna, dokonalého naveky.
Omša je podľa katolíckeho učenia nekrvavá obeť za naše hriechy, ktorá sa musí slúžiť denne na státisícoch oltárov sveta za hriechy ľudí. Aj za hriechy trpiacich duší v očistci, aby sa im skrátil čas utrpenia v očistci.
Biblia hovorí:
(Hebr 9:22 [SSV])
A podľa zákona sa skoro všetko očisťuje krvou a bez vyliatia krvi niet odpustenia.
To znamená, že ak omša je nekrvavá obeť, bez preliatia krvi niet odpustenia hriechov. Omša teda nemôže nikomu pomôcť k odstráneniu hriechov a nemôže byť „uzmierujúcou“ obeťou za hriechy, lebo sa nevylieva krv obete. Nemôže pomôcť ani dušiam v očistci, lebo sa nevylieva krv a lebo očistec podľa Biblie neexistuje. Teda to, čo robia katolícki kňazi nie je ani obeta Starého Zákona ani obeta Nového Zákona.
Biblia hovorí, že Kristus je jediný kňaz, veľkňaz, ktorý vylial svoju krv za odpustenie hriechov, aj odčinenie hriechov (Hebr 2,17) Nový zákon neustanovuje žiadneho kňaza, aby prinášal obete. Kristovo kňazstvo neprechádza na žiadneho kňaza (Hebr 7,24) Tí, čo uverili v Kristovu jedinú obeť a jediné kňazstvo, tí sú navždy spasení (Hebr 7,25)
|
|
|
20
|
Kristus v Bohostánku
(Mt 24:24-27)
Lebo vystúpia falošní mesiáši a falošní proroci a budú robiť veľké znamenia a zázraky, aby zviedli, ak je to možné, aj vyvolených.
Hľa, hovorím vám to vopred.
Keby vám teda povedali: »Hľa, je na púšti,« nevychádzajte; »Hľa, skrýva sa v dome,« neverte.
Lebo ako blesk vzíde na východe a vidno ho až po západ, taký bude aj príchod Syna človeka.
Katolícky Kristus v bohostánku je falošný Kristus, falošný mesiáš. Zvedené je ním obrovské množstvo ľudí. Tento Kristus robí falošné znamenia a zázraky, ako je premieňanie sa na kúsky tela a krvi, a množstvo eucharistických zázrakov. (vyhľadajte si na webe, ak ich nepoznáte) Tento falošný Kristus zvedie aj je to možné aj vyvolených – tých čo verili Biblickému Kristovi. Dnešná doba to potvrdzuje – niektorí protestanti čo verili v Biblického Krista, uverili katolíckemu Kristovi.
Ďalej nás Ježiš varuje: Hľa, hovorím vám to vopred. Keby vám teda povedali: »Hľa, je na púšti,« nevychádzajte; »Hľa, skrýva sa v dome,« neverte. Skrýva sa v dome, iný preklad je skrýva sa v izbe, iný preklad je skrýva sa na tajnom mieste, iný preklad je v skrýši. Všetky preklady správne a jasne vystihujú to, čo katolíci uchovávajú v bohostánku. Ježiš nás vopred varoval: ak vám niekto povie, že sa skrýva v bohostánku: NEVERTE. Lebo ako blesk vzíde na východe a vidno ho až po západ, taký bude aj príchod Syna človeka. Príchod Ježišov bude nečakaný, rýchly. Príde od svojho nanebovstúpenia už len raz a uvidí ho každé oko.
|
|
|
21
|
Ako vznikla skutočná prítomnosť Ježišova v eucharistii?
Roku 831 napísal benediktínsky mních Paschasius Radbert pojednánie „O Tele a Krvi Krista“.
Táto doktrína mnoho ľudí prekvapila a taktiež našla svojich oponentov. Toto nové učení v Rímskej cirkvi aj tak skvasilo a vyrástlo. Nakoniec bola teória „transsubstanciáce“ oficiálne prehlásená za dogmu viery, nevyhnutnú pre spásu. na Lateránskom koncile za pápeža Innocenta III roku 1215. A Tridentský koncil v r.1545-1563 prehlásil, že kto neverí, že v chlebe a víne je skutočne prítomný Kristus, nech je prekliaty. (Bennett)
Keďže ja tomu neverím, som teda prekliaty. Lenže ja som prijal spásu a prijatím spásy Ježiš sňal zo mňa všetky prekliatia a hriechy, takže som slobodný.
Hľa tajomstvo viery
(Zjv 17:4-6 [ROH-AV])
A žena bola odiata purpurom a šarlátom a bola pokrytá zlatom a ozdobená drahým kamením a perlami a vo svojej ruke mala zlatý pohár, plný ohavností a nečistoty svojho smilstva, a na svojom čele mala napísané meno: Tajomstvo, Veľký Babylon, Mater smilníc a ohavností zeme. A videl som ženu, že bola opilá krvi svätých a krvi svedkov Ježišových. A keď som ju videl, náramne som sa divil.
Kňaz po premenení vysloví slová: Hľa, tajomstvo viery. Pritom poukáže na hostiu s kalichom.
Od roku 1215, keď koncil schválil, že v oplátke a víne je skutočne prítomný Ježiš Kristus, od vtedy zahynulo pod rukou pápeža desaťtisíce kresťanov, ktorí nechceli uznať tento ľudský výmysel, toto “tajomstvo viery” o skutočnej prítomnosti Ježiša Krista v oplátke a víne.
Vlastne katolíci podľahli zvodu ako Adam a Eva v Raji. Dali sa diablom zlákať na rovnaký zvod. Ako Adam a Eva chceli požitím telesného pokrmu získať Božské naplnenie, poznanie, tak aj katolíci prijatím oplátky si myslia, že prijímajú týmto telesným pokrmom Boha a čakajú od toho Božské vedenie, posilu…
|
|
|
22
|
Celý systém katolíckeho kňazstva aj katolíckej hierarchie vznikol vývojom, vznikol historicky okolo roku 1000 +-. Je to celé ľudský výmysel, ktorého korene majú svoj pôvod v ovládnutí a panovaní nad ľuďmi, ktorí nepoznajú a nehľadajú pravdu. Je to náboženský systém tak ako všetky svetové náboženské systémy, ktoré človeku nahradzujú priame Božie pôsobenie pôsobením cez nejakého človeka, prostredníka.
Keďže katolíckych kňazov a katolícke obete Boh neustanovil, musel toto potom vymyslieť niekto iný. Niekto iný, kto sa od počiatku protiví Bohu a prekrúca Božie slovo.
Kto číta a pozná Božie slovo rýchlo odhalí jeho zvod. Je to ten, ktorý dokonale pozná Písmo, ale vždy ho učí pozmenené. Satan. Katolícky systém kňazov a obetí je modloslužba a je to Satanove dielo, nie Božie. To znamená že v skutočnosti katolícki kňazi slúžia Satanovi a jeho zvodu, ktorý je popísaný v Biblii.
Verím tomu, že mnohí katolícki kňazi úprimne veria všetkému, čomu boli učení a úprimne konajú s najlepším úmyslom všetko, čo od nich vyžaduje poslušnosť pápežovi a jeho doktrínam. Verím tomu, že katolícki kňazi toto všetko konajú s tým že tým všetkým, čo konajú, najlepšie slúžia Bohu.
Skutočnosť je taká, že slepo uverili všetkému čo vychádza z Ríma. Čo vychádza od Satanovej neviestky (Zjv 17 kapitola). V Ríme, vo Vatikáne sú určení na to ľudia, aby vypracovávali čo najzákernejšie a najľstivejšie zvod, aby sa v skutočnosti podobal na pravdu.
Môže nevedomosť kňazov pred Bohom obstáť?Každý deň čítajú v Breviári a na omši Božie slovo. Toľko Božieho slova prejde denne cez ich mysle. A stačí len tak málo: hľadať a prosiť. Božie slovo hovorí: Kto hľadá, nájde… Hľadajú katolícki kňazi pravdu? Pýtajú sa Boha, kde je pravda, čo je pravda? Ak áno Boh je verný svojim slovám a dá im ju nájsť.
Ten kňaz, čo hľadá pravdu, nájde ju. A ten, čo ju nájde zriekne sa tohto satanského zvodu a vystúpi z Katolíckej cirkvi.
Všetok satanov zvod sa deje iba vďaka tomu, že ľud nemá poznanie Božieho slova. Preto všetci nevedomí kňazi strhávajú nevedomý ľud do zatratenia.
(Oz 4:6 [SSV])
Môj ľud hynie, lebo nemá poznania.
(Hebr 7:11 -28 [SSV])
Keby sa teda dokonalosť bola dosiahla prostredníctvom levitského kňazstva, lebo pod ním ľud dostal zákon, načo by bol musel povstať ešte iný kňaz podľa radu Melchizedechovho, a nenazvať ho podľa radu Áronovho?
Lebo keď sa zmení kňazstvo, musí sa zmeniť aj zákon. A ten, o ktorom sa toto hovorí, je z iného kmeňa, z ktorého nik nekonal službu pri oltári. Veď je známe, že náš Pán vzišiel z Júdu a vzhľadom na tento kmeň Mojžiš nič nepovedal o kňazoch. A toto je ešte zrejmejšie, keď povstáva iný kňaz podobný Melchizedechovi, ktorý sa ním nestal podľa predpisu zákona o telesnom pôvode, ale mocou nezničiteľného života. Veď o ňom znie svedectvo: „Ty si kňaz naveky podľa radu Melchizedechovho.“ Tým sa ruší predchádzajúce prikázanie, lebo je slabé a neužitočné, – veď zákon nič nepriviedol k dokonalosti – a zavádza sa lepšia nádej, vďaka ktorej sa blížime k Bohu.
A pretože sa to nestalo bez prísahy, – tamtí sa totiž stali kňazmi bez prísahy, tento však s prísahou toho, ktorý mu povedal: „Pán prisahal a nebude ľutovať: Ty si kňaz naveky,“ Ježiš sa stal ručiteľom o toľko lepšej zmluvy. A tamtí sa mnohí stali kňazmi, lebo im smrť bránila zostať, no tento, pretože zostáva naveky, má kňazstvo, ktoré neprechádza na iného. Preto môže naveky spasiť tých, ktorí skrze neho prichádzajú k Bohu, lebo žije stále, aby sa za nich prihováral. Veď bolo aj vhodné, aby sme mali takého veľkňaza: svätého, nevinného, nepoškvrneného, oddeleného od hriešnikov, povýšeného nad nebesia, ktorý nepotrebuje ako veľkňazi deň čo deň prinášať obety najprv za svoje hriechy a potom za hriechy ľudu. On to urobil raz navždy, keď obetoval seba samého. Zákon totiž ustanovuje za veľkňazov ľudí podrobených slabosti, ale slovo prísahy, ktoré odznelo po zákone, ustanovuje Syna, dokonalého naveky.
(1Pt 2:6-9 [SSV])
Preto je v Písme: „Hľa, kladiem na Sione kameň uholný, vyvolený a vzácny; kto v neho verí, nebude zahanbený.“ Vám teda, ktorí veríte, je na česť; pre tých však, čo neveria: „Kameň, čo stavitelia zavrhli, sa stal kameňom uholným“„kameňom úrazu a skalou pohoršenia“. Oni naň narážajú, lebo neveria slovu. A na to sú aj určení. Ale vy ste vyvolený rod, kráľovské kňazstvo, svätý národ, ľud určený na vlastníctvo, aby ste zvestovali slávne skutky toho, ktorý vás z tmy povolal do svojho obdivuhodného svetla.
|
|
|
23
|
Sú v Novom zákone kňazi?
Sú v Novom zákone spísané obety, ktoré majú kňazi prinášať za hriech, za ľud? NIE
Sú v Novom zákone ustanovené formy obiet? NIE
Je v Novom zákone spísané, čo majú kňazi obetovať? NIE
Je v Novom zákone určené miesto, kde majú kňazi obetovať? NIE
Sú tam pravidlá prinášania obetných darov kňazovi? NIE
Sú tam pravidlá na správny pomer kadidla a pravidlá okiadzaní? NIE
Sú v Novom zákone obety vo forme, ako ich koná Katolícka cirkev? NIE.
Sú v Novom zákone stanovené pravidlá obetovania? NIE
Sú v Novom zákone popísané pravidlá, ako majú kňazi uzmierovať Boha? NIE
Je v Novom zákone popísané, aké rúcha si majú kňazi obliekať a na akú príležitosť, aby mohli predstúpiť pred Boha? NIE
Je v Novom zákone spísaná nejaká kniha o vyvolení kňazov, o tom kto má byť kňazom? NIE
Aby kňaz mohol slúžiť Bohu v Starom zákone, sám sa musel pred vstupom do svätyne očistiť a tak vojsť do svätyne a prinášať Bohu obety.
Toto ale neplatí o Katolíckych kňazoch. Je jedno, či majú ťažký hriech, môžu konať obete a tie sú platné, aj všetko, čo konajú bude platné. Hriech kňaza nespôsobí, či budú, alebo nebudú platné jeho úkony. Jeho úkony budú vždy platné. Aj „premieňanie“ bude vždy platné. Aj “premeneného Boha” môže chytať do rúk a prijímať, aj keby mal najťažší hriech.
NOVÝ ZÁKON NEMÁ KŇAZOV
Katolíci považujú obetu omše, ktorú môže vykonať iba kňaz za vrchol kresťanského života. Katolíci považujú kňazov za prostredníkov medzi Bohom a ľuďmi, bez ktorých by človek nedostal odpustenie hriechov… Keby katolík nemal kňaza, nemal by sa ako dostať do večného života.
Ak by Boh v Novom zákone potreboval kňazov, aby Boha uzmierovali, aby prinášali denne obete, aby boli prostredníkmi medzi Bohom a človekom, bez ktorých by ľudia nemohli dosiahnuť spásu, presne by spravil to isté, ako v knihe Levitikus. Dal by spísať nejakému apoštolovi, alebo prorokovi jednu konkrétnu knihu, ktorá by sa kňazstvom zaoberala. Určil by presne, kto môže byť kňazom. Určil by pravidlá o konaní obiet. Určil by pravidlá, aké obete Bohu treba prinášať na uzmierovanie konkrétnych hriechov. Určil by ako sa majú kňazi obliekať. Určil by, aký obrad majú vykonávať pri rôznych príležitostiach. Atď.
Kristus ukončil celý Bohom nariadený starozákonný systém kňazstva a obiet. Ukončil obetovaním seba samého na kríži všetky starozákonné obety. Kristus jedinou dokonalou obetou dokonale uzmieril spravodlivý hnev Boha, ktorý sme my mali znášať za svoje hriechy a priestupky. Jedinou dokonalou obetou vykúpil z hriechu ľudí a aj odčinil všetky tresty za hriechy. Preto už v Novom zákone neexistuje kňaz, ani žiadna obeta. Všetky hriechy sú odpustené a odčinené. Novozákonný ľud má odpustené a odčinené všetky hriechy. Ale iba ten, ktorý tomuto uveril.
Zmŕtvychvstanie Krista je toho dôkazom. Prisľúbenie jeho Ducha pre tých, čo v toto uveria je toho dôkazom. Sám Duch Boží v srdciach kresťanov v nich potvrdzuje a upevňuje túto vieru.
|
|
|
26
|
teóma
ty si psychopat, fanatik, bez vlastneho usudku, ktory dokaze len kopirovat texty ako stroj, clovek ktory zo vsetkych cirkvi tak neskutocne nenavidi tu katolicku ze mu tento fakt neda spavat....
Ty sa nezamyslis ani nad faktom odkial mas bibliu v ruke, ze ju mas vdaka cirkvi a ked odmietas cirkevnu autoritu, zbierka listov ktore mas v ruke mozu byt kludne falosne, alebo apokryfy... Jezis neprikazal tlacit, predavat a citat bibliu ale prikazal Bozie pravdy ustne hlasat vsetkym narodom.... A prikazal to len svojim 11 apostolom a apostoli poverili len niektorych na ktorych vkladali ruky a modlili sa.... Nikdy ziaden samozvanec nemohol hlasat Bozie slovo..... Si heretik, kacír, bludár amen...
|
|
|
28
|
|
|
26. Klein 14.09.2016, 17:45
teóma
ty si psychopat, fanatik, bez vlastneho usudku, ktory dokaze len kopirovat texty ako stroj, clovek ktory zo vsetkych cirkvi tak neskutocne nenavidi tu katolicku ze mu tento fakt neda spavat....
Ty sa nezamyslis ani nad faktom odkial mas bibliu v ruke, ze ju mas vdaka cirkvi a ked odmietas cirkevnu autoritu, zbierka listov ktore mas v ruke mozu byt kludne falosne, alebo apokryfy... Jezis neprikazal tlacit, predavat a citat bibliu ale prikazal Bozie pravdy ustne hlasat vsetkym ...
▲
14.09.2016, 17:46
|
nie klein ty si psychopat lebo veris cirkvi a nie písmu 🙂
|
|
|
29
|
|
|
28. 14.09.2016, 17:46
nie klein ty si psychopat lebo veris cirkvi a nie písmu 🙂
▲
14.09.2016, 17:47
|
ano odmietam autoritu RKC, moja autorita je písmo, Božie slovo.
|
|
|
33
|
|
|
29. 14.09.2016, 17:47
ano odmietam autoritu RKC, moja autorita je písmo, Božie slovo.
▲
14.09.2016, 17:53
|
nerad sa opakujem, ale pokial odmietas cirkev nemas ziadnu zaruku ze si pismo spravne vykladas.... lebo cirkev je stlp a opora pravdy a kto by ani cirkev nechcel posluchnut nech je pre teba ako pohan a mytnik... ak si chory mas si zavolat starsich cirkvi aby sa nad tebou modlili a pomazali ta olejom... ty sa riadis pismom ale polovicu z neho ignorujes....
Ježišovým zámerom nebolo zanechať písané Božie slovo, ale slovo hlásané a odovzdávané, čiže tradované, z pokolenia na pokolenie, ako je to typické pre hebrejskú kultúru. S výnimkou Zjavenia apoštola Jána nemáme ani jednu zmienku, žeby Ježiš dal priamy príkaz, aby boli jeho skutky a činy zapísané. Ale vieme, že povedal: „Choďte teda, učte všetky národy (...) a naučte ich zachovávať všetko, čo som vám prikázal“ (Mt 28, 19-20).
Tieto slová nepovedal zástupom, ale jedenástim apoštolom (Mt 28, 16), ktorí boli zárukou pravdivosti a vernosti odovzdávania evanjelia. Lebo nie každý, kto číta, rozumie a chápe Božie Slovo. A nie každý ho môže vysvetľovať. Preto sv. Peter napísal: „Predovšetkým však vedzte, že nijaké proroctvo v Písme nepripúšťa súkromný výklad. Lebo proroctvo nikdy nevzišlo z ľudskej vôle; ale pod vedením Ducha Svätého prehovorili ľudia poslaní od Boha“ (2 Pt 1, 20-21).
Etiópčan zo Skutkov apoštolov čítal Božie slovo, ale aj tak mu nerozumel. Preto sa ho Filip spýtal: „A aj rozumieš, čo čítaš?" On odvetil: „Ako by som mohol, keď mi to nik nevysvetlí?"“ (Sk 8, 30-31). Emauzskí učeníci roky počúvali Pána Ježiša, chodili s ním, a predsa ho nepochopili. Ako píše evanjelista Lukáš: „Ich oči boli zastreté, aby ho nepoznali“ (Lk 24, 16). I sám Ježiš im vyčítal: „Vy nechápaví a ťarbaví srdcom uveriť všetko, čo hovorili proroci!“ (Lk 24, 25). Aj samotná Panna Mária a sv. Jozef, hoci boli s Ježišom od malička, vždy nechápali, čo robí a hovorí. Keď ho našli ako dvanásťročného v chráme, povedal im: „Prečo ste ma hľadali? Nevedeli ste, že mám byť tam, kde ide o môjho Otca?" Ale oni nepochopili slovo, ktoré im hovoril“ (Lk 2, 49-50).
Keď Ježiš predpovedal Dvanástim, že bude musieť zomrieť, Lukáš poznamenal: „Lenže oni z toho ničomu nerozumeli. Toto slovo im zostalo zahalené a nepochopili, čo hovoril“ (Lk 18, 34). Keď hovoril podobenstvo o dobrom Pastierovi, evanjelista Ján napísal: „...ale oni nepochopili, čo im to chcel povedať.“ (Jn 10, 6).
Ale keď Ježiš vstal z mŕtvych, urobil niečo, čím uspôsobil apoštolov hlásať pravý výklad toho, čo urobil a povedal. Evanjelista Lukáš to zaznamenal týmito slovami: „Vtedy im otvoril myseľ, aby porozumeli Písmu, a povedal im: „Tak je napísané, že Mesiáš bude trpieť a tretieho dňa vstane z mŕtvych a v jeho mene sa bude všetkým národom, počnúc od Jeruzalema, hlásať pokánie na odpustenie hriechov. Vy ste toho svedkami. Hľa, ja na vás zošlem, čo môj Otec prisľúbil. Preto zostaňte v meste, kým nebudete vystrojení mocou z výsosti!“ (Lk 24, 45-49).
Ohlasovať a vysvetľovať evanjelium nemohol hocikto, ale iba vybraní svedkovia vystrojení mocou Ducha Svätého, čiže apoštoli a tí, ktorých oni poverili touto úlohou. Ale nie hocijakí samozvanci. O poslaní apoštolov Barnabáša a Šavla sv. Lukáš píše: „Ako slúžili Pánovi a postili sa, povedal Duch Svätý: „Oddeľte mi Barnabáša a Šavla na dielo; na ktoré som ich povolal." Oni sa postili a modlili, vložili na nich ruky a prepustili ich“ (Sk 13, 2-3).
Ale ani po Ježišovom zmŕtvychvstaní a po zoslaní Ducha Svätého nebolo všetko všetkým jasné. Preto apoštol Peter o mylnom vysvetľovaní učenia apoštola Pavla v jeho listoch napísal: „Niektoré miesta v nich sú ťažko zrozumiteľné a neučení a neutvrdení ľudia ich prekrúcajú, ako aj ostatné Písma, na svoju vlastnú záhubu“ (2 Pt 3, 16).
|
|
|
31
|
|
|
26. Klein 14.09.2016, 17:45
teóma
ty si psychopat, fanatik, bez vlastneho usudku, ktory dokaze len kopirovat texty ako stroj, clovek ktory zo vsetkych cirkvi tak neskutocne nenavidi tu katolicku ze mu tento fakt neda spavat....
Ty sa nezamyslis ani nad faktom odkial mas bibliu v ruke, ze ju mas vdaka cirkvi a ked odmietas cirkevnu autoritu, zbierka listov ktore mas v ruke mozu byt kludne falosne, alebo apokryfy... Jezis neprikazal tlacit, predavat a citat bibliu ale prikazal Bozie pravdy ustne hlasat vsetkym ...
▲
14.09.2016, 17:52
|
ty si klein asi ani bibliu nevidel. keby si videl, tak by si nepisal sem sprostosti, ktoré odporujú biblii a to ta citam casto....
ty veris tej tvojej RKC a tradicii. ver si ked chces ale písmo jasne odporuje vášmu katechizmu. mozeš sa aj na hlavu postaviť, ale je to tak rovnako ako vase tradicie. vystavujete papeza ako zastupca Krista na zemi, no každý váš pápež mal tolko toho za usami ze to az boli.. a dnesní vasi papezi? ktorí zapreli Krista v Assisi? tebe zbytocne nieco písat.veríš všetkému čo vatikán schváli, no zapamataj si, že keď budeš stat pred Božím súdom, nebudeš sa moct vyhovarat na papeža že to on je na vine. budeš tam stáť sám za seba
|
|
|
32
|
|
|
31. 14.09.2016, 17:52
ty si klein asi ani bibliu nevidel. keby si videl, tak by si nepisal sem sprostosti, ktoré odporujú biblii a to ta citam casto....
ty veris tej tvojej RKC a tradicii. ver si ked chces ale písmo jasne odporuje vášmu katechizmu. mozeš sa aj na hlavu postaviť, ale je to tak rovnako ako vase tradicie. vystavujete papeza ako zastupca Krista na zemi, no každý váš pápež mal tolko toho za usami ze to az boli.. a dnesní vasi papezi? ktorí zapreli Krista v Assisi? tebe zbytocne nieco písat.veríš všetk...
▲
14.09.2016, 17:52
|
a končím túto diskusiu. nechce sa mi hadat.
|
|
|
35
|
|
|
26. Klein 14.09.2016, 17:45
teóma
ty si psychopat, fanatik, bez vlastneho usudku, ktory dokaze len kopirovat texty ako stroj, clovek ktory zo vsetkych cirkvi tak neskutocne nenavidi tu katolicku ze mu tento fakt neda spavat....
Ty sa nezamyslis ani nad faktom odkial mas bibliu v ruke, ze ju mas vdaka cirkvi a ked odmietas cirkevnu autoritu, zbierka listov ktore mas v ruke mozu byt kludne falosne, alebo apokryfy... Jezis neprikazal tlacit, predavat a citat bibliu ale prikazal Bozie pravdy ustne hlasat vsetkym ...
▲
14.09.2016, 17:56
|
A preto Lukáš, Pavlov splupracovník, zapísal Evanjelium a Skutky apoštolov, lebo sa nič nemalo zapisovať? A čo ostatné Evanjeliá, aj tie boli zapísané lebo sa zapisovať nemali? A prečo Pavol posielal listy celým zborom a čítali sa zjavne pred všetkými? Tvoje tvrdenie, že sa malo Slovo zachovať len v ústnej tradícií, je teda nezmyselné.
A za Bibliu nevďačíme vašej cirkvi ale Bohu. Už aj Božie slovo si privlastńujete? Vy ste dlhé stáročia pod hrozbou prísnych trestov naopak zakazovali ľuďom, aby si Božie slovo čítali.
|
|
|
36
|
|
|
35. 14.09.2016, 17:56
A preto Lukáš, Pavlov splupracovník, zapísal Evanjelium a Skutky apoštolov, lebo sa nič nemalo zapisovať? A čo ostatné Evanjeliá, aj tie boli zapísané lebo sa zapisovať nemali? A prečo Pavol posielal listy celým zborom a čítali sa zjavne pred všetkými? Tvoje tvrdenie, že sa malo Slovo zachovať len v ústnej tradícií, je teda nezmyselné.
A za Bibliu nevďačíme vašej cirkvi ale Bohu. Už aj Božie slovo si privlastńujete? Vy ste dlhé stáročia pod hrozbou prísnych trestov naopak zakazovali ľuďom, ...
▲
14.09.2016, 18:00
|
v pisme sa docitas ze apostol (starsi cirkvi, biskup) ostatnym veriacim (laikom) v liste napisal aby od apostolov prijali vsetko, ci uz listom alebo slovom.... Vy ste zrusili ucenie cirkvi aj ked Jezis apostolom prikazal ucit vsetky narody a za jediny zdroj pravdy povazujete par listov pricom z apostolskych listov sa zachovala len asi polovica...
Neviem na koho by si sa obratil keby si zil napr. v 13. storoci ked neexistovala knihtlač, a kazde mesto vlastnilo len jednu bibliu kedze sa pismo rucne prepisovalo a bolo velmi drahe...
|
|
|
38
|
Asi by som sa obrátil na katolíckeho kňaza, keby som mal nejakú otázku ohaldom viery. Lenže ten by mi neodpovedal podla toho čo je napísané v Biblii, ale podla toho čo učí pápež a cirkevné koncili. Ako chceš vysvetliť že vaše náuky a dogmy protirečia Božiemu slovu? Ako to chceš ospravedliniť?
|
|
|
40
|
|
|
38. 14.09.2016, 18:10
Asi by som sa obrátil na katolíckeho kňaza, keby som mal nejakú otázku ohaldom viery. Lenže ten by mi neodpovedal podla toho čo je napísané v Biblii, ale podla toho čo učí pápež a cirkevné koncili. Ako chceš vysvetliť že vaše náuky a dogmy protirečia Božiemu slovu? Ako to chceš ospravedliniť?
▲
14.09.2016, 18:23
|
katolicka dogma (pravda viery) napr. o najsvatejsej Trojici, papezstve, eucharistii, Panne Marii, ocistci atd vychadzaju priamo z pisma a neodporuju mu....
Napr. precitaj si tento pribeh preco krestania volaju Mariu Bozia Matka alebo Bohorodička.... Ak cirkev nieco vyhlasila tak mala na to dovod....
Keď sa kresťania modlia Zdravas Mária, používajú jeden z najstraších titulov, ktorí kresťania dali Márií - Božia Matka.
Už v treťom storočí a možno aj skôr sa cirkev modlila : K tebe sa utiekame, svätá Božia Rodičika...
Táto kresťanská modlitba nadväzuje na inšpirovaný pozdrav Alžbety, : Čím som si zaslúžila, že Matka môjho Pána prichádza ku mne?
V prvých storočiach voči titulu Božia Matka nikto nenamietal pretože má veľkú oporu v písme. Navyše toto vyhlásenie logicky vyplývalo z nevyhnutného faktu, ktorý kresťania uznali, že Kristus je Boh. Ak je Boh a Mária je jeho matkou, potom je Božou matkou.
Toto pomenovanie súvisí s teologickým princípom nazývaným zámena vlastností (communicatio idiomatum). Podľa tohto princípu čokoľvek sa povie o ktorejkoľvek Kristovej prirodzenosti, dá sa pravdivo povedať o Kirstovi samotnom, pretože dve prirodzenosti božská a ľudská, zjednotili sa v ňom jedinom. Tak napríklad kresťania môžu s istotou povedať, že Boh syn zomrel na kríži, aj keď Boh je naisto nesmrteľný. Práve tak kresťania vždy trvali na tom že Boh sa narodil v Betleheme aj keď je Boh istotne večný.
V piatom storočí však niektorí teológovia začali titul Božia Matka spochybňovať. Obávali sa totiž, že to naznačuje akoby Mária bola pôvodcom Boha. Boli ochotní prijať titul Kristova Matka ale nie Božia. Ďalej argumentovali proti jednote Kristovych prirodzeností tým, že Panna porodila Kristovu ľudskú prirodzenosť ale nie Božskú.
Cirkev nesúhlasila a Máriin titul rázne obhajoval pápež Celestín I, ktorá sa opieral o silnú podporu svätého Cyrila Alexandrijského, najvýznamnejšieho teológa tej doby. Cyril zdôraznil, že matka nedáva zdrod prirodzenosti ale osobe. Mária porodila Ježiša, ktorý bol a je božskou osobou. Hoci Mária nebola pôvodcom Boha, určite ho porodila. Stala sa mu matkou.
Nám môže tento spor pripadať teoretický a akademický, ale v piatom storočí pritiahol pozornosť aj obyčajných kresťanov a strhol ich k ešte väčšej vrúcnosti. Dejiny nám hovoria, že keď pápež Celestín zvolal Efezský koncil aby vyriešil tento spor, kresťania zaplavili mesto, a očakávali rozhodnutie biskupov. Keď biskupi prečítali vyhlásenie koncilu, že Mária je skutočne Božia Matka, ľudia sa začali radovať a oslavovať a v sprievode so sviecami ich všetkých niesli na rukách ulicami mesta.
Pouvažujte chvíľu nad intenzitou citov, ktoré títo veriaci k Panne Márií prechovávali. Dočasne sa presťahovali do mesta, kde sa konal koncil, vonku očakávali rozhodnutie biskupov, potom celú noc oslavovali, a to všetko preto aby sa tejto žene dostalo patričnej úcty. Nesprávali by sa takto z lásky k akademickej polemike. Ani by neoslavovali víťazstvo metafory. Dovolím si tvrdiť, že nebezpečnú cestu so Efezu by nepodnikli kvôli nijakej inej matke, jedine kvôli vlastnej, Pretože Božiu Matku pokladali za vlastnú mamu.
Keď Máriu voláme Božia Matka, máme účasť na tej dávnej radosti. Pretože v tomto oslovení sa skrýva ohromujúci fakt, že sme Božie deti. Sme bratia a sestry Máriinho syna, Bohočloveka, a nielen jeho ľudskej prirodzenosti.
|
|
|
42
|
|
|
40. Klein 14.09.2016, 18:23
katolicka dogma (pravda viery) napr. o najsvatejsej Trojici, papezstve, eucharistii, Panne Marii, ocistci atd vychadzaju priamo z pisma a neodporuju mu....
Napr. precitaj si tento pribeh preco krestania volaju Mariu Bozia Matka alebo Bohorodička.... Ak cirkev nieco vyhlasila tak mala na to dovod....
Keď sa kresťania modlia Zdravas Mária, používajú jeden z najstraších titulov, ktorí kresťania dali Márií - Božia Matka.
Už v treťom storočí a možno aj skôr sa cirkev modlila ...
▲
14.09.2016, 18:30
|
Napísal som že nemá zmysel pokračovať v týchto nekonečných diskusiách a mám sa toho teda aj držať. Bolo tu toho napísaného dosť. Niekoľko ľudí vám sem dalo desiatky ak nie stovky citátov z Písma a porovnávala ho s vaším učením. Ten kontrast, lepšie povedané protirečenie, medzi Písmom a katechizmom bolo zjavné na prvý pohlad. Ty si si zrejme zatvrdil srdce, preto to nevidíš. Tak ako farizeji neuverili že Ježiš je Mesiáš, hoci pred nimi konal zázraky aké nikto iný nekonal...
|
|
|
39
|
Už ste smiešny veriaci, ako sa tu škriepite, na úplných sprostostiach, ktoré sú absolutne nepodstatné, na úrodu zemiakov a kapusty...neviem čo si tu chcete dokázať, kto vie lepšie kopírovať verše s biblie, aj tak to nikto nečíta a vlastne ani vy...
|
|
|
49
|
Hudba, umenie všeobecne zušľachťuje človeka, nezáleží na tom, či je hudba náboženská, svetská... či používa vysoké, či nízke frekvencie, presný, alebo voľný rytmus... či je moderná, alebo nemoderná, rocková, alebo „klasická“... atď. ...ale na tom, či učí citovej vnímavosti, hĺbke citu... antiumenie učí k plytkosti, je falošné... skutočné umenie je úprimné, pravdivé, vyviera z úprimného citu človeka, netvári sa na niečo, čím nie je... väčšinou k jeho pochopenie sú, (na rozdiel od antiumenia, gýču... ) potrebné isté predpoklady, isté poznanie... príklad, nie každého osloví Malý princ, Zločin a trest, Starec a more... ale k pochopeniu Angeliky, rôznych romantických slaďákov... nie sú potrebné žiadne predpoklady (okrem vedenia čítať... )
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz
odkaz |
|
|
54
|
teoma a klein, zasrali s bibliou celú tému...
|
|
|
84
|
Náboženská hudba to môže byť napríklad aj W.A.S.P.. Teda nový W.A.S.P., aby som bol presný, nie W.A.S.P. z 80-tych rokov. Hlavne ich najnovší album Golgotha. Ich staré veci z 80-tych rokov ako Animal (Fuck Like A Beast) zrovna moc náboženské neboli. Skôr naopak. Ale ich nový album Golgotha je kresťanský Metal:
odkaz
odkaz |
|
|
104
|
... v niečom dávam za pravdu kresťanom. Nie každá hudba sa hodí do kostolov. Netvrdím, že by tam mali znieť, len tradičné „veci“, ako sú gregoriánske chorály, organová, „klasická chrámová hudba“ s náboženským obsahom všeobecne, ale myslím si, že metal, pop, „čistý“ rock, tam nepatrí... ale „pasujú“ mi do tohto prostredia, nielen napríklad klasiky vážnej hudby, ale napríklad i hudba typu ako Collegium Musicum, prípadne niektoré „“vážnejšie“ džezoviny, bluesoviny...“
Nie kvôli náboženskému presvedčeniu, ale i hudba potrebuje vyhovujúci priestor... tak ako ani človek nejde do divadla opery v takých šatách ako do kina... prostredie totiž môže posilniť dojem z hudbu, tak ako ho môže i zoslabiť, expresívne povedané „zabiť ho“... nie je to však normou. Napríklad v „49“ som na prvé miesto dal časť zo Symfónie č. 7, ktorú Šostakovič napísal v Leningradu počas nemeckej blokády... hoci som ju poznal už dávno (záľubu k vážnej hudbe som cical s materinským mliekom... ) asi najviac na mňa zapôsobila na cintoríne obetí tejto blokády, kde ju púšťali z ampliónov rozostavaných po celom areály... pre lepšie pochopenie toho ako to myslím pricapím z „HĽADANIE SKUTOČNOSTI ILUSTROVANÉ INTERNETOM alebo VECI MEDZI NEBOM A ZEMOU“:
„Nechal som to tak a zapol rádio. Dávali blues. Milujem blues. Mám rád i vážnu hudbu. Často ju počúvam z CD uvelebený v pohodlnom kresle. Dokonca som sa kvôli nej viackrát donútil navliecť do gala. Hudba na živo je hudba na živo a róby dám, fraky pánov, celková atmosféra divadla, všetok ten „honor“ k tomu jednoducho patrí. Hoci, spomínam si, neviem ktorého komunistického papaláša to vtedy napadlo, zorganizoval vystúpenie opery SND v našom amfiteátri. S kamarátmi - v texaskách a vyťahaných svetroch, popíjajúc pivo - sme sa zabávali na snoboch mesta, ktorí oblečení vo frakoch, viedli svoje, všeličím ovešané polovičky v dlhých róbach, nesúc v ľavej ruke košík s teplou dekou, alebo ho mali len tak zrolovaný pod pazuchou. Amfiteáter bol preplnený na prasknutie. Nádherné mocné tóny Verdiho Nabucca boli znásobené hviezdnym nebom, celkovou atmosférou amfiteátra, ktorý, dovolím si povedať, patril svojho času, medzi najkrajšie na Slovensku. Bol to úžasný umelecký zážitok... „
|
|
|
|
