Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

NA čo zabúdajú veriaci?

189
reakcií
2485
prečítaní
Tému 13. februára 2013, 08:50 založil havran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 08:50 avatar
Poznať , veriť a vidieť nie je to isté! Ak chceš niečo vidieť , musí to existovať , musí byť dobrá viditeľnosť a musíš dobre vidieť. v Týchto logických podmienkach sa mystifikuje Pojem poznať a veriť. Často počujem výrok , že spoznal Boha. Keď však diskutujem s takým človekom , vždy prídeme k uzáveru , že je chyba v existencii objektu , jeho viditeľnosti , alebo v schopnosti vidieť. Ak si toto uvedomujete , tak musíte pripustiť , že poznať pravdu vôbec nie je jednoduché. Aby človek dosiahol svoj cieľ , vyhýba sa často reálnym postupom ktoré závisia od schopnosti a možnosti vidieť realitu. V takom prípade potom celý proces doplňuje vierou.
Súhlasí Camo1


7.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 17:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Bojislav muž
   13. 2. 2013, 18:14 avatar
nad inteligenciou sa zamysli ty, lebo v 7. si vlastne napisal ze viera je podstatou toho comu chces verit a dovodom toho co ani nevidis ( teda ani o tom nevies len to predpokladas ), takze sa zamysli comu veris a preco inteligentny clovek bud vieru takto nedefinuje alebo v taku blbost neveri ( bez urazky)
Súhlasí havran


13.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 20:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Bojislav muž
   13. 2. 2013, 21:01 avatar
ja nevravim ze o tom ta viera je, ja vravim ako znie ten popis v prispevku 7.

mimochodom, aj clovek s rakovinou moze mat nadej ze sa vylieci no to neznamena ze sa vylieci naozaj


16.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 21:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

Bojislav muž
   13. 2. 2013, 22:19 avatar
ake predsudky mas na mysli? v com sa podla teba utapam?


10.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 19:55 avatar
veriaci - tak toto je perla ducha , len škoda , že ti zadriemal 


14.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 20:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 20:00 avatar
veriaci - cirkev organizuje stovky veriacich na cestu do Vatikánu / všetko smami inteligentný ako ty tam budú , máš možnosť si pokecať , kúp si zájazd , nech sa biznis hýbe 


17.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 21:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

ether muž
   13. 2. 2013, 21:38 avatar
veriaci, sme sa skoro stretli 
Súhlasí veriaci


22.
označiť príspevok

Camo1 muž
   17. 2. 2013, 17:18 avatar
Ten súhlasný klik bol omyl...
Sú veci, ktoré sú faktické. Ako napríklad existencia lásky, slnka, a aj zla ............
Na základe týchto faktov a ich súvislostí človek buď zaujíma postoj viery vo veci, ktoré nevidí a nechápe ako je Nebo, duša, Boh a pod.
Ateisti ale radi nazývajú vierou veci, ktorá sú faktami. Napríklad to, že nevera je zlo, nieje vec viery. To je v zásade osobná skúsenosť nevery resp. túžba po vernosti. Tú rozhodne nemôžu mať ľudia, ktorý sa o lásku neusilovali. A to sa ešte nebavíme o sociologických výskumoch o tom ako vplýva rozbitá rodina na dieťa..... Toto je len štipka z toho čo vytvára základ pre vieru v Boha a nedá sa to sem natlačiť.
Alebo: To že mal páter Pio stigmy do ktorých sa dal vložiť prst a že sa mu po smrti stratili po smrti, alebo že Terézia Neumanová ich mala také, že si to všimol aj Hitler(čo nieje možné ak to nieje zázrak(fotky s posudkami a menami Lekárov si nájdite na internete)), to sú proste axiomy, ktoré dávajú dosť dobrý dôvod veriť(alebo sa aspoň chovať slušne).
Keby totiž boli tie mená Lekárov(často ateistov) podvrh, tak by to už militantný ateisti vytrúbili do celého sveta a dali by tento podvrh vytesať do kameňa. prečo sa tak nestalo? Lebo to nemohli urobiť. A nie preto, že sa im nechcelo. Oni by to urobili veľmi radi a ochotne....


23.
označiť príspevok

Ranexill muž
   17. 2. 2013, 17:23 avatar
www.youtube.com Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Myslis, ze tito sa nezahraju aj na Boha pred takymi ako si ty? A nezblbnu kohop chcu a kedy chcu?


24.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 17:26 avatar
Camo, pri súhlase je krížik, ktorý súhlas zruší, a ten sa objaví vtedy, ak si "obnovíš" stránku, nie hneď po udelení súhlasu


2.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 09:02 avatar
Ľudia si v procese vývoja svojej komunikačnej kultúry vytvorili formalizované skratky , ktorých skutočný obsah však nie je jednoznačný a tak dochádza k deformácii medzi definíciami formy a podstaty. Problém je v tom , že podstata a sa prejavuje ako dôsledok obsahu , pričom jav nie je jej jej jednoznačnou definíciou.Takto má vlastne cirkev otvorené dvere pri manipulácii s vierou a veriacimi.
Súhlasí Inotaj


5.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:47 avatar
...podstata sa neprejavuje ako dôsledok obsahu...Obsah je dôsledkom podstaty. Podstata je nehmotná.


3.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 12:40 avatar
V poslednom období bolo menovaných viac kardinálov mimoeurópskych. Takto sa posunuli váhy mimo Európy.Bude to začiatok novej éry?


4.
označiť príspevok

Petrana žena
   13. 2. 2013, 12:45 avatar
...no, bla bla bla, ale dobre! Cardináli pri voľbe budú kalkulovať mocensky...zabrať zelenú lúku, ktorou je teraz Afrika a vyfúknuť ju moslimom...ale nech, mne ide o praktickú stránku veci.

...jednoducho: všetky tie majetky, čo cirkev počas svojho vládnutia nahonobila, by mala rozdať tým najchudobnejším na svete, ešte predtým "posledným súdom"... a bez ohľadu na vierovyznanie...a mne z toho vychádza Afrika a preto mi z toho vychádza aj čierny pápež Peter bez ohľadu na prorocstvo (nakoniec to sa dá vyložiť všelijako). A Peter preto, lebo Petrom to celé divadlo začalo a Petrom by to malo skončiť. A samozrejme, že by mal dať na pravú mieru a zjednodušiť aj Ježišovo zmodifikované učenie.


6.
označiť príspevok

majomajo muž
   13. 2. 2013, 14:30 avatar
A keď to tak nebude, nič sa nedeje, prehlási sa že to zrejme ešte nebolo to posolstvo a JE TO, hehehehehehehehe . Mňa to síce až tak nezaujíma, ale si myslím že boj o pápežský stolec je obyčajný mocenský boj a zvíťazí najsilnejší......chudobným stačí nejaké vyhlásenie, ve´d to cirkev takto robí už tisíc rokov najmenej........   
Súhlasí havran


9.
označiť príspevok

havran
   13. 2. 2013, 19:54 avatar
... chudobným duchom , čo sami nemajú to si za drobné do zvončeka kupujú  


12.
označiť príspevok

salbea žena
   13. 2. 2013, 20:11 avatar
tu uz je aj tak vsetkemu jedno
Boh bol oklamany a je sklamany a bude sklamanim pre veriacich jeho odpoved na vsetko


20.
označiť príspevok

veriaci muž
   13. 2. 2013, 23:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

elemír muž
   14. 2. 2013, 12:33 avatar
Ja som tiež veriaci a na čo zabúdam ? Na všetko, idem do špajze a neviem na čo. Sadnem do auta, že idem po manželku a zrazu vystúpim automaticky na záhrade a vtedy mi zapne, že som išiel pre ženu. Idem teda pre ňu, a keď zamykám garáž, ja idiot ... Zavoní telefon a keby nebol taký drahý , tak vždy, keď volá žena najradšej by som ho zahodil do Hrona. Stačí, že sa ráno zobudím a zrazu mi vadí niečo medzi nohami, pozrem sa na ženu a poviem si: Zase som zabudol. Najhoršie je , že zabúdame na dobré, ale zlé nám žere svedomie do smrti.


25.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:28 avatar
Toto je veľký omyl, čo si myslia neveriaci, že vierou si niečo nahrádzame, či doplňujeme ...Ak to tak bolo, asi by sme si zvolili niečo jednoduchšie a ľahšie :-)


26.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:33 avatar
Ty si veľa logiky nepobrala, že?
Veriaci je predposradý zo smrti, zo svojej bezvýznamnosti a čokoľvek mu to "zruší", je pre neho ľahšie ako pripustiť si tieto 2 veci.


27.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:37 avatar
Si úplne mimo, ruwolf.
A ako som už písala milionkrát, logika nestačí na vnímanie a poznávanie, ale viem, že ty nikdy nepripustíš opak :-)


28.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 17:39 avatar
Veď existujú vedci, ktorí musia mať veľmi dobre vyvinutý zmyseľ pre logiku, ale ju vedia "vypnúť", ak sa jedná o vieru.
Súhlasí ruwolf, nenapadna


29.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 17:41 avatar
Naco by ju vypinali? :-)
Súhlasí Malá Zoe


30.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 17:44 avatar
Aby neprichádzala do konfliktu s logikou.
Inak práve mi napadlo, že takto vypíname všetci ten spôsob myslenia. ktorý sa nám práve nehodí... veď preto aj toľko nedorozumenia a hádok


34.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 17:48 avatar
Nie, v principe ide len o to ci bol vesmir stvoreny niekym alebo nebol... A kedze na tuto otazku sa neda jednoznacne odpovedat je absolutne irelevantne ktorej verzii veris... A vzdy si veriacim... Jednej alebo druhej verzie...
Súhlasí Malá Zoe


33.
označiť príspevok

veriaci muž
   17. 2. 2013, 17:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:49 avatar
Vypínať rozum je veľmi nebezpečné.


37.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 17:50 avatar
a co v pripade,ze si da pauzu sam? 


39.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:51 avatar
Je jedno, ako k vypnutiu došlo.


52.
označiť príspevok

veriaci muž
   17. 2. 2013, 18:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:14 avatar
Následky sú rovnaké - katastrofálne.


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 17:51 avatar
Neviem, či je to pýcha, skôr rozum im to nedovolí, ale človek nie len rozumom je tvotärený, ale aj emociami, Ruwko ako znie ten výrok, stále zabudnem


41.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:52 avatar
“When dealing with people, let us remember we are not dealing with creatures of logic. We are dealing with creatures of emotion, creatures bristling with prejudices and motivated by pride and vanity.”
? Dale Carnegie: How to Win Friends and Influence People

môj kostrbatý pokus o preklad:
“Pri styku s ľuďmi majme na pamäti, že nejednáme s logickými tvormi. Hovoríme s emocionálnymi bytosťami, jedincami plnými predsudkov, motivovanými pýchou a márnomyseľnosťou.”
Súhlasí Nadja, Malá Zoe


43.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:53 avatar
Takže logicky, ruwko - ty sa teda neradíš medzi ľudí, ak si použil tento protiargument? ;-)


45.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:55 avatar
Ľudia, ktorí poznajú túto svoju veľmi negatívnu vlastnosť, ju vedia potlačiť.


48.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:58 avatar
Takže ty potláčaš pýchu, predsudky a márnomyseľnosť, dokonca emócie asi čisto logický tvor, ruwko? A čo tie nadávky fotónovi? to vari nie je úplne zlyhanie sebaovládanie a čistá ukážka víťazstva impulzivity nad chladnou hlavou? :-)
Ani ty nie si čisto logický tvor, ruwolf, vďaka Bohu ;-)


40.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 17:51 avatar
Veriaci, logiku nevypnes... Len pouzijes ine predpoklady na ktorych je tvoj svet postaveny... Od nich je potom odvodene tvoje zmyslanie a konanie...


65.
označiť príspevok

veriaci muž
   17. 2. 2013, 18:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:13 avatar
Veriaci, ale na to nemusíš nič vypínať, aby si to človek uvedomil .....


88.
označiť príspevok

veriaci muž
   17. 2. 2013, 18:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92.
označiť príspevok

Ranexill muž
   17. 2. 2013, 18:27 avatar
Je pravdou, ze niektoré veci idu mimo logicke postupnosti, akoby sa niekto schvalne vysmieval ludskemu rozumu a tvrdohlavo vykonal veci tak, aby boli popretim priania cloveka mysliaceho racionalne.
Hm.


96.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:28 avatar
pekne povedane veriaci
Súhlasí Malá Zoe


75.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:14 avatar
Veriaci, bohuzial je to ako vravis...


31.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:44 avatar
Význam logiky aj inteligencie sa preceňuje.
http://www.youtube.com/watch?v=FcOt6mfjxeA Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

:-)


32.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:46 avatar
To vravia len tí, čo jej nerozumejú.


42.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:52 avatar
Skutočne? Tak z tvojho uzáveru potom logicky vyplýva, že aj vieru potom preceňujú tí, ktorí jej nerozumejú ;-)


44.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:53 avatar
Nie, to z toho nevyplýva.


46.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 17:55 avatar
Aha, takže logika platí len jednosmerne a v určitých prípadoch. Ale to mi nepripadá veľmi logické ;-)


51.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:00 avatar
Nemôžem za to, že nevieš urobiť analogický výrok.  

Logika je o správnom uvažovaní. To potrebuje človek vždy.
Viera je o primitívnych emóciách, niekedy pomocných, ale väčšinou nebezpečných a škodlivých. To nik nepotrebuje.


53.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:02 avatar
a este daj tu o sadistickom Bohu a sadistickej Matke Tereze


56.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:03 avatar
Pravda sa ťažko počúva, ak chceme veriť hlúpostiam, preto treba vypnúť tú logiku.  


61.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:07 avatar
same straw-many, keby uz ide o to. stretol si cloveka co mal vieru emocionalnu a nelogicku a teraz si uzavrel, ze vsetka viera je vzdy primitivna emocia
taku sprostost nepisu ani kolegovia skeptici


68.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:11 avatar
Stretol som stovky ľudí a všetci mali vieru emocionálnu a nelogickú.
To isté mi vravia iní ľudia, čo stretli iných veriacich.
Možno nemám pravdu, ale dovolím si zovšeobecňovať - dovoliť si to môžem aj na základe toho, že Biblia odporuje samej sebe.


111.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:52 avatar
aha tak
podla teba je biblia nelogicka, cize stretol by si vyse miliardy ludi, ktorych viera je nelogicka. take jednoduche to mas..
debata o biblii je mimo temu, podla mna uz nikto necita ani tieto debaty o viere..

nuz ale vseobecne viera v Stvoritela, v Boha, v nieco nadprirodzene, vsetko podla teba primitivne emocie?


123.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 20:16 avatar
Ad numerum nie je argument, skôr naopak:
"Skutočnosť, že nejaký názor je veľmi rozšírený, nie je vôbec dôkazom toho, že nie je úplne absurdný. Naopak, vzhľadom na hlúposť väčšiny ľudstva, je oveľa pravdepodobnejšie, že široko rozšírený názor je hlúpy než rozumný."
-- Bertrand A. W. Russell (1929)

Ospravedlňovanie zla páchaného Jahvem v Biblii vychádza z primitivizmu ľudí, čo tak robia.
Viera v neosobného boha nemusí mať takéto prvky primitivizmu.
Súhlasí trin i ty


134.
označiť príspevok

Ranexill muž
   17. 2. 2013, 21:00 avatar
Ruwolf, nestretol si mna.
Moja viera nestojí na nelogicnosti a ani na emocionalne. Stala tak na pociatku.
Vdaka tomu, ze ja som osobne stretol, to co ty asi enstretnes ani za smrtou, tak nemam problem. Problem mam len s nabozenstvamia s vadnymi interpretaciami tzv. veriacich...ale zazlievat im to nemozem, kedze sa nemaju o co opriet. Tak tápu.
A ty si obetou neznalosti duchovnych vecí. To je vsetko.
A ja osobne ti dokazovat nic nebudem. Lebo ak ta On nechce, ani ja ta nepotrebujem, aby si sa stal veriacim.
Punktum. Chod radsej programovat.


58.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:04 avatar
malo byt bez smaila. ruwolf obcas mysli a obcas mozog vypina..


62.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 18:07 avatar
Ok, zarra, veď to dokáž ))


73.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:14 avatar
no napr., ze viera je primitivna emocia je podla teba pravda?
ak nie, tak ruwolfovi proste obcas vynechava myslenie

a si tu uviedla, ze veriaci vedci vypinaju logiku, aby vraj neprisla do konfliktu s vierou


81.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 18:21 avatar
My sme odsúdení veriť, lebo ničím si nemôžeme byť istí, naše zmysly a mozog nás vedia úžasne klamať.
Okrem toho, bez nádeje na zajtrajšok nevieme žiť, a ani ten nemáme zaručený.
Teda odpoveď - neviem, či je primitívna, ale my sme v podstate primitívne tvory... potrebujeme len to, čo zvieratká + nádej, a prežijeme všetko  


101.
označiť príspevok

zarra muž
   17. 2. 2013, 18:34 avatar
tak nejak, viera, nadej, si to spojila a ak nas to odlisuje od zvierat, potom to nie su prave primitivne emocie


60.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:06 avatar
Ruwko, kedysi na výške som dokonca mala skúšky z nejakých logických výrokov a to bola jediná skúška z matematických vied, čo som mala za jedna okrem geometrie, zvyšok som sa trápila :-)) Ale je pravda, že si už veľa nepamätám a konám, píšem skôr intuitívne ako logicky. Ja to však neberiem ako svoje mínus. A necítim sa byť ani primitívna, ani hlúpa.


47.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 17:57 avatar
Ďalšia vec je to, že je niekto neveriaci, neznamená, že viere nerozumie.

Inak, preceňovať a podceňovať sú 2 rôzne veci.  

Tá logika Ti veľmi chýba.


49.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:00 avatar
Nechyba jej... Co si si nevsimol je ze pouziva v logickom systeme ine pravidla ako ty :-) pricom obaja svoje systemy nazyvate logikou :-)


55.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:03 avatar
Preceňovanie a podceňovanie sú opačné významy, ale oba sú extrémne a nežiaduce.
A nech chýba, ani nevieš ako je mi to fuk keby aj :-)


63.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:08 avatar
To, že Ti to je fuk, neznamená, že Ti nechýba - bez nej si nebezpečná nielen pre svoje okolie, ale aj pre seba - našťastie ju zväčša ( s väčším či menším úspechom  ) používaš aj Ty, len občas vypínaš.  


67.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:11 avatar
Hej, to som už o sebe počula, že "slečna nebezpečná" :-))
Nepoznáš ma, vraj rozmýšľam až priveľa, ak mi niekto napíše, že nerozmýšľam, ani nevieš, aký je to pre mňa skôr kompliment ;-))


35.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 17:49 avatar
Zoe inteligencia sa asi preceňuje, logika je len nástroj, akým môžeme spoznať pravdu, oddeliť pravdivý výrok od klamlivého


50.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:00 avatar
nadja a viera ta nemoze motivovat hladat pravdu?co napriklad viera v nejakeho cloveka?


54.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:02 avatar
To zalezi od toho ci je pre teba dolezita cesta alebo vysledok :-)


57.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:04 avatar
nie sme stroje,sme ludia.nielen mysliace,ale aj citiace bytosti a nie vsetko sa da logicky vysvetlit,ale to neznamena,ze sa to nedeje
Súhlasí Malá Zoe


66.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:10 avatar
Ale mna ruwolf presvedcoval ze sme len roboty :-) tak komu mam verit? :-)


69.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:13 avatar
To sa nevylučuje.  
Súhlasí Ranexill


79.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:19 avatar
Ze sme stroje a ze nie sme stroje? To sa podla teba nevylucuje? :-)


82.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:21 avatar
Ja len, že stroj s istými spätnými väzbami môže mať city.


84.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:22 avatar
Sme Robocopy a Robocopky :-)


86.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 2. 2013, 18:23 avatar
Píš za seba Little Zoe jés.   


89.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:25 avatar
Cumľo, ty si nevidel ten film Robocop? :-) napoly robot a napoly človek, ale vyhrala v ňom ľudskosť a láska :-)


91.
označiť príspevok

cumel30,1111 žena
   17. 2. 2013, 18:26 avatar
Takže aké z toho vyplýva ponaučenie?


100.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:33 avatar
Že môžeme zhrdzavieť, ak budeme viac roboti ako ľudia a nedáme si pozor na slzy? ;-)


72.
označiť príspevok

veriaci muž
   17. 2. 2013, 18:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:15 avatar
Nemáš prečo, Ty si tiež, len trošku jednoduchší.  


77.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:17 avatar
mozem urobit malinky ustupok,mozem byt robot,ale s citmi a tym budes kym? 
Súhlasí ruwolf


78.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:18 avatar
Veď ja už som.  
Súhlasí nenapadna


83.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:22 avatar
vedela som,tiez s citmi a nehadat sa so mnou
Súhlasí ruwolf


59.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 18:05 avatar
Myslím, že vieran v niekoho nenúti, jedine viera v to, že pravdu nepoznáme ( = pochybnosť), veď prečo inak by sme hladali?


70.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:13 avatar
ja nepisem o nuteni,nechcem spochybnovat ani pochybnost,pretoze je rovnako dolezita,aby sme sa naucili rozlisovat.az nato,ze pochybnost ta moze odradit v hladani,ak by si nou spochybnoval daneho cloveka,nie vtedy ak by si spochybnoval napriklad masku, ale viera v cloveka ti pomaha zotrvat a hladat pravdu.keby sme vsetko vyhodnocovali len na zaklade myslienkovych pochodov,bolo by nam odoprete spoznat to,co dokazeme vnimat len citovo.


80.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:20 avatar
Napríklad žena má záujem o muža. Logicky by to mala dať jasne najavo a ked jej on niečo navrhne, tak by mala súhlasiť, nie? Logika.
Prečo teda my ženy, odpovedáme často nie, i keď tým myslíme áno? ;-) Sme nelogické, či čo sme?
( A poprosím o reakcie bez urážok ženskosti ; )


85.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:22 avatar
Mate na vystupe zadefinovany operator negacie :-)


87.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:23 avatar
A čo s tým? ;-)


95.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:28 avatar
Mne by sa pacilo keby to tam nebolo... Ale je na mne aby som o tom rozhodoval? :-)


97.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:31 avatar
Tak dnes už ja ženy žiadajú mužov o ruku, normálka ;-)


98.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:33 avatar
Aj ja som za rovnopravnost :-)


102.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:35 avatar
Ja nie, mne sa to páčilo ako kedysi, ked muži boli zdvorilí a bozkávali ženám ruky a nosili kvety a ženy pri tom rozkošne zamdlievali ;-))))


104.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:38 avatar
Vies o akej rovnopravnosti hovorim ja? Ked my toto budeme robit vam nadalej... A vy to zacnete robit nam :-)


105.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:42 avatar
Som si to predstavila a celkom sa mi to aj páči :-)
Ale ty si písal, že ti je ľúto kvetov na ženy, ja si to dobre pamätám ! :-)))


107.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:44 avatar
Jemu sa asi najviac páči to zamdlievanie.  


109.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:47 avatar
Mne b v podstate celkom stacilo keby ma obcas niekto poskrabkal po chrbatiku :-)
Súhlasí Malá Zoe


112.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:53 avatar
Alebo skôr kriesenie .-)
Súhlasí ruwolf, anakin


108.
označiť príspevok

anakin
   17. 2. 2013, 18:44 avatar
Ja toho nakecam :-)
Súhlasí Malá Zoe


110.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:49 avatar
To je v poho, však sme na diskusnom ;-)


99.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:33 avatar
No veď dnes už aj muži sa starajú o deti, niektorí aj o bábätká.  
Súhlasí Ranexill, nenapadna


103.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 18:35 avatar
Veru, niektorí ockovia sú dokonca lepšie mamky ako mamky .....


90.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 18:26 avatar
To je len dôsledok konvencií, teda predsudkov.
Ale je v tom zabudovaná aj biológia - muž skočí na takmer hocikoho, žena si musí vyberať, bo ona sa od pradávna stará o bábätko, samčekovia zväčša investujú len spermie. Aj preto ženu, ktorá "loví" muža, pokladáme za divnú.
Súhlasí Malá Zoe


94.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:27 avatar
no nato sa snazim prist dost dlho,ze co je zena vlastne za odnoz (robim si srandu)ak odpovedam nie,tak zejme mam nato nejaky dovod,preco by som inak nepovedala ano,ak by som to chcela?takze to moze vyzerat nelogicky a pritom mne to moze byt uplne jasne.


93.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 18:27 avatar
P., čo je podľa teba "viera v človeka"? Viera v jeho dobro? Či v jeho pravdovravnosť?
City sú odrazom našich myšlienok, aj nevedomých - nášho podvedomia... a naše podvedomie sa môže sakra mýliť, práve preto, že vypína logiku. Lenže niekedy môže mať pravdu práve preto, že vypína logiku, a teraz buďme múdri...


106.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 18:44 avatar
viera v neho sameho.nadi skusim na priklade.predstav si,ze napriklad tvoja sestra bude obvinena z niecoho, ini ju odpisu a nebude ich zaujimat hladanie pravdy ani to,ci nieco take vobec urobila.ale ona to neurobi,budu vsak nejake akoze dokazy,ktore jej skor pohorsuju ako pomahaju.povie ti,ze ona to neurobila ty v nu veris .prejde nejaky cas a vyjde naozaj najavo,ze to neurobila. alebo vysvitne,ze to urobila a ty predsa,aj napriek jej zlyhaniu neprestanes v nu verit ako v cloveka.je to individualne boli situacie,kedy som na logiku doplatila a boli situacie,kedy som doplatila na city.preto v jednej situacii mozes byt kralom a v inej hlupakom.
Súhlasí Nadja, Malá Zoe


113.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 18:55 avatar
No ja by som to nazvala veriť človeku a nie veriť v človeka, ale veď jasne, vieme, že len skúsenosti robia z človeka nečestného človeka, keď zistí, že sa mu to oplatí. Lenže zasa s tým nenarobíš nič, ak sa to raz naučil, často len veľmi silná emócia ťa vie z toho vyviesť.
Svoju sestru by som hádam poznala, či zvykne klamať alebo nie, takže to je ťažké na toto odpovedať... aj o ľuďoch je človek presvedčený o všeličom, a môže a nemusí to byť pravdou, lebo hľadáme podobnosti v snahe sa vyznať v ľuďoch, podvedome, a to nás ovplyvňuje... dobré je si to uvedomiť, že sme tak ľahko ovplyvniteľní svojimi skúsenostiami, on je život vlastne strašne zložitý, a musíme si ho zjednodušovať a tým dochádza k chybám.


114.
označiť príspevok

nenapadna
   17. 2. 2013, 19:05 avatar
dobre je si priznat,ze aj my sme plni sebaklamov,predsudkov a nespravnych postojov.ono clovek sa vlastne uci zit cely zivot.dobru nocku
Súhlasí anakin, Nadja, Malá Zoe


115.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 19:08 avatar
Špeciálne pre Nadju a Ruwka ;-))
http://www.youtube.com/watch?v=8dcXY5qxCU8 Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Nadja


116.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 19:12 avatar
Nemôže, preto, že žena nemusí mať vagínu z rôznych dôvodov:
Genetická chyba.
Chyba vnútorno-maternicového vývoja.
Ťažký úraz panvy.
Operácia po rakovine.
...


118.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 19:14 avatar
No šak ale veriť môže  
Súhlasí Malá Zoe


117.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 19:13 avatar
Lenže "nikto nikdy nevidel" a "ja som nevidel" je obrovský rozdiel  
Súhlasí ruwolf


119.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 19:17 avatar
Ale my máme ne svete rôzne zjavenia, Nadja, takže žiadny, nikdy, nikto - ani toto neplatí ....vraj ;-)


120.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 19:20 avatar
Ľudia občas vidia niečo, čo nejestvuje.


121.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 19:25 avatar
A ak to logicky znegujem, tak mi výjde, že : ľudia občas nevidia nič, čo jestvuje.
:-)


122.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 20:13 avatar
Tá negácia správne bude znieť :
"ľudia občas nevidia niečo, čo jestvuje. "

A to je aj pravdou.
Viď téma diskusneforum.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


124.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 20:21 avatar
Nie je to negácia.  


125.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 20:34 avatar
Takže negácia, znie " ľudia občas vidia všetko, čo jestvuje. " ?


126.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 20:37 avatar
Nie, negácia je: "Ľudia vždy vidia len to, čo jestvuje."


127.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 20:39 avatar
Aha. Ale to zasa už pravda nie je.


128.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 20:47 avatar
Som si spomenula, že logické výroky môžu mať pravdivú i nepravdivú hodnotu, pravdu sme tuším označovali 1 a nepravdu 0. A potom rôznymi kombináciami cez pravdy a nepravdy čiastkových výrokov sme nejako odvodili celkovú pravdu, či nepravdu, bolo to celkom zábavné :-)

Takže logické myslenie môže byť aj nepravdivé, napriek tomu, že je logické, všakže? ;-)
Súhlasí Nadja


129.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 20:52 avatar
Nepravdivý výsledok Ti (správnej) logiky vyjde len vtedy, keď vychádzaš z nepravdivých predpokladov.
Súhlasí Malá Zoe


130.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 20:52 avatar
Myslenie nie, ale výrok
Súhlasí Malá Zoe


131.
označiť príspevok

trin i ty muž
   17. 2. 2013, 20:53 avatar
Mohu vám nabídnout jen podobenství: tým vědců
vám může předložit všechny vědecké důkazy o tom, že banány jsou hořké. Stačí však banán
ochutnat, abyste zjistili, že má také jiné vlastnosti. Konečný důkaz nespočívá v racionální
argumentaci, nýbrž v tom, že si uvědomíte posvátné v sobě i ve vnějším světě. Eckhart Tolle
nám tuto možnost ukazuje.

Russel E. DiCarlo
Erie, Pensylvánie, USA
leden 1998


133.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 20:59 avatar
Trin, ale predsa tým vedcov nedokazuje, že banány sú iba horké, že nemajú iné vlastnosti...
Čo je posvätné na hnilom banáne?


136.
označiť príspevok

trin i ty muž
   17. 2. 2013, 21:02 avatar
133.

vo mne prispevok c. 82 evokoval prispevok c.131..

rehocem sa na sebe, aky som posahany stroj............
Súhlasí Nadja


138.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:06 avatar
No hej, niektoré tie ruwkove výroky treba brať s rezervou, ako myšlienkové experimenty, lebo inak by sa človek dostal do blázinca  


140.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:07 avatar
...zat0 m0je treba brat vazne a d0bre sa zamysliet...)))


132.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 20:56 avatar
Aj také značky sme tam mali, spomínam si na implikáciu, takú dvojšípku, že ak platí to, tak platí to a neplatí hento :-)) 10 rokov som od toho, ale keby som si to niekde pozrela, prišla by som do toho, ma to bavilo.
Súhlasí Nadja


135.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:01 avatar
ekvivalencia
konjunkcia
dosjunkcia
implikácia
Súhlasí Malá Zoe


137.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:04 avatar
...ahaaa...)))
equivalence
conjunction
dosjunkcia
implication


139.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:06 avatar
...hehe...disjunction...
Súhlasí Nadja, trin i ty, Malá Zoe


141.
označiť príspevok

trin i ty muž
   17. 2. 2013, 21:07 avatar
135 +137

som sa prave chcela spytat, ci ma ta dosjunkcia nieco s msdos hehe
Súhlasí Nadja


142.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:08 avatar
...vies,Nadja blbne z PC...)))
Súhlasí trin i ty


143.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:08 avatar
To bol chyták  

A aj tie pravdivostné vzťahy by si vedel určiť?

=> 0, 1
Súhlasí trin i ty


144.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:10 avatar
Ja takto z hlavy určite nie a nepodvádzam cez google ;-))


145.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:11 avatar
...ides na mna s binarnimi cislami...???nep0ch0dis)))   


146.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:13 avatar
Konjunkcia je ľahká, to zvládne každý ))


147.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:15 avatar
A výroky sme označovali veľkými písmenami abecedy ...len tak ďalej, Nadja, pomaly sa mi rozjasňuje, však počkajte aká logička bude zo mňa, hehe :-))
Súhlasí Nadja


148.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:17 avatar
Tak skúúús, pomôcka : všetko musí byť pravda, aby to bola pravda...


149.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:19 avatar
Čiže ak platí A, tak platí B? Ale zaradiť to neviem.
Súhlasí Nadja


153.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:27 avatar
Konjunkcia
A = 0, B = 0 => nepravda
A = 1, B = 0 => ?
A = 0, B = 1 => ?
A = 1, B = 1 => ?
Súhlasí Malá Zoe


154.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:31 avatar
...

2 = 1

= B
2 = ab
2 - b 2 = ab-b 2
(Ab) (a + b) = b (ab)
a + b = b
b + b = b
2b = b
2 = 1


160.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:43 avatar
(a+b)^2 = ?


162.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:45 avatar
...t0 je sk0r0 jak ajnstajn>>>)


165.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:51 avatar
...a vjete,ze saam b0h je vyp0citany...????...aha..:
www.mlady-uspesny.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


155.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:35 avatar
To by chcelo príklady:
Ak nie som žena, nie som muž -nepravda
Ak som žena, nie som muž -pravda
Ak nie som žena, nie som muž - nepravda
Ak som žena, tak som muž -nepravda

Sa príliš nesmejte, ak som to dovrzala ;-)


156.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:37 avatar
Ups, tretí riadok chyba -asi by tam mala byť pravda (?)


180.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:21 avatar
takže toto moje AK, TAK -to bude implikácia, iné sme už vyčerpali . )
Akurát konečné hodnoty hodnoty mám zle.
prvé pravda, druhé pravda, tretie nepravda, posledné pravda.
Súhlasí Nadja


181.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 22:22 avatar
...mne tak z t0h0 vysl0,ze klamete 0be...    


182.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:24 avatar
Ved to sme tu už písali, logický výrok nemusí byť pravdivý a môže byť logický ;-)
Súhlasí ...d0d0...uk, Nadja


183.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 22:24 avatar
...sakris,a veru t0 ma l0giku...)))


185.
označiť príspevok

Sinaja žena
   17. 2. 2013, 22:32 avatar
čo to...riešite pravdivostnú hodnotu výrokov? to má celkom v škole bavilo, kedysi
Súhlasí Malá Zoe


186.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:34 avatar
Spomienky na mladosť ;-)))


187.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 22:36 avatar
...babky)))


188.
označiť príspevok

Sinaja žena
   17. 2. 2013, 22:37 avatar
však to nebolo až tak dávno ) spomienky na mladosť budú krajšie v starobe potom budú na nezaplatenie  


189.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:42 avatar
Veď ja žartujem, ja viem ;-) Ale od gymka je to takmer 20 rokov, čo sme brali výroky prvýkrát, to je už poriadna doba ...


190.
označiť príspevok

Sinaja žena
   17. 2. 2013, 22:51 avatar
ja o niečo neskôr..na výške ..aj to sme mali len jeden rok matiku.


184.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 22:30 avatar
Je to implikácia aj tie hodnoty pôvodné sú dobre.


157.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:41 avatar
Ide o 2 výroky
teda Zoe je žena a Dodo je muž
Zoe je žena a Dodo je žena
Zoe je muž a Dodo je žena
Zoe je Zoe je muž a Dodo je muž


159.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:43 avatar
...ja,d0d0,s0m chlap..)))


158.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:42 avatar
...!!! KT0 SI...?!...........)))


161.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:44 avatar
Ja som asi Dodo, či kto vlastne som ? Už neviem, som domotaná a to sme len pri konjunkcii ;-))))


163.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:46 avatar
...aleb0 z0e UK...aleb0 d0d0 z0e...)))


164.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:49 avatar
Konjunkcia znamená, že musia byť obidva výroky pravdivé, tak je konjunkcia pravdivá. Iba vtedy a nikdy inak
Súhlasí Malá Zoe


166.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:53 avatar
Čiže ja som žena, ty si žena, tak sme ženy, platí to, ale ak by si ženou nebola ty, nie som ani ja ... :-)


168.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:59 avatar
Nie, konjunkciu charakterizuje spojka "A"

1 zoe je žena P (1)
2 nadja je žena P (1)
Konjunkcia = P

1 Zoe je muž
2 Nadja je žena
Konjunkcia = ?


170.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:01 avatar
Nepravda, čiže celé to je nepravda, hoci časť je pravda ; )
Súhlasí Nadja


174.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 22:07 avatar
jo jo jo, to je správne !!!  


176.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:08 avatar
Ale už to nie je co bejvávalo, musím uznať, že to štúdium mentálnej retardácie na mne zanechalo slušné trvalé následky ;-))


150.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:20 avatar
...aj by s0 napiiisal,ze pravda s0m ja,aale,t0 by s0m sa zasa xvalil...)))   


151.
označiť príspevok

...d0d0...uk
   17. 2. 2013, 21:22 avatar
...aj t0t0k je pravda...?)

PRÁVA A POVINNOSTI PREVÁDZKOVATEĽA

Prevádzkovateľ má právo kedykoľvek zrušiť registráciu používateľa, a to aj bez uvedenia dôvodu. ...


152.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 21:23 avatar
Také obrovské tabuľky som mala v zošite a stačila jedna malá chyba a všetko sa potom pokazilo. Občas ako v živote :-)


167.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 21:54 avatar
OK
Takže disjunkcia:

Buď jedno, alebo druhé

Ako bude vyzerať tabuľka?


169.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 21:59 avatar
Panenko Skákavá, to snáď nie.  
Súhlasí Nadja


171.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:02 avatar
Čo sa ti nepáči? Sa tu učíme ;-)) Nadja nám prednáša, sadni si a nevyrušuj .-))


172.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 22:04 avatar
Lenže zle.


173.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 22:05 avatar
jo + obe, lebo inak je to čo?


175.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 22:08 avatar
Disjunkcia je nevylučujúce alebo - teda môžu platiť aj oba spájané výroky.
Vylučujúce alebo sa označuje ako non-ekvivalencia, pretože je negáciou ekvivalencie.
Súhlasí Nadja


179.
označiť príspevok

Nadja žena
   17. 2. 2013, 22:13 avatar
Ok takže príklad: aspoň jeden z výrokov musí byť pravdivý, aby disjunkcia bola pravdivá

Zoe je žena, alebo Dodo je muž = 1
Zoe je žena alebo Dodo je žena = 1
zoe je muž alebo Dodo je muž = 1
Zoe je muž alebo Dodo je žena = 0
Súhlasí Malá Zoe


177.
označiť príspevok

ruwolf muž
   17. 2. 2013, 22:09 avatar
("Buď A alebo B" - to je vylučujúce.)
Súhlasí Malá Zoe


178.
označiť príspevok

Malá Zoe žena
   17. 2. 2013, 22:11 avatar
Alebo bola skratka V a "a súčasne" otočené véčko.
Čiže A V B.
Súhlasí Nadja


64.
označiť príspevok

Ranexill muž
   17. 2. 2013, 18:09 avatar
Rozumni ludia nie su nasrati na vieru, ci veriacich...ale na ludsku tupost, ktoru z tych co o sebe tvrdia, ze veriaci su chrlia.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 12:49,  A ty si nejako stojíš na kábli.. *21
dnes, 12:48,  Ondrej, ak by si sa náhodou bál, že ak napíšeš, že sa ti to nepáči, tak budeš rasista,...
dnes, 12:48,  Ty si dneska dajaky vyburany..
dnes, 12:46,  "Stalinove rozhodnutie prikloniť sa na stranu Hitlera (založené na jeho marcovom...
dnes, 12:44,  Téma je o tom, že západniari zapríčinili druhú svetovú vojnu.
dnes, 12:43,  pfú.
dnes, 12:42,  Ja zase budem rád, keď mi vysvetlí prečo má názory, aké má. *13
dnes, 12:40,  vieš čo mali nemci urobiť, zobrať si pôžičku a odísť z nemecka (dovolenka) , ľudia sa...
dnes, 12:40,  4/ O jeho dobro vobec nestojim!!!:)))
dnes, 12:37,  A takto to je s týmti progresívnymi liberálmi. V diskusiách vedia iba nálepkovať, útočit,...
dnes, 12:35,  To je fakt že ti lend lease bez ktorej by ZSSR VOJNU prehrali nepasuju do temy . *13*13*13
dnes, 12:34,  A ZSSR bolo kde keď rusi boli obeť ?
dnes, 12:33,  Ešte pre tým ako ZSSR a Nemecko rozpútali utokom na Polsko 2 svetovu Hladomor na Ukrajine...
dnes, 12:32,  Ako obyčajne Osvietený, niesi schopný diskusie. Ale to neprekvapuje. Rusi boli v druhej...
dnes, 12:27,  Operácia nezápadná Slävänskä láska Katynský masaker alebo Katynská masakra je...
dnes, 12:27,  Netuším, položil som myslím dosť jednoduchú otázku, čo povieš?
dnes, 12:26,  Masové vysídlovanie a popravy, Litva v sovietskom područí Na prelome septembra a októbra...
dnes, 12:26,  2/ Kto mu stoji na vedeni???:)))
dnes, 12:26,  Vpád do Estónska Na jar 1940 sa vystupňovalo v Estónsku obviňovanie z protisovietskych...
dnes, 12:25,  Najväčší spojenec Hitlera sa nenechal zahanbiť: Sovieti zahájili brutálny útok na...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Medzi mužmi a ženami nie je rozdiel. Rozdiel je len medzi dobrými a zlými ľudmi.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(384 121 bytes in 0,620 seconds)