Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Mystici versus my

292
reakcií
364
prečítaní
Tému 3. apríla 2020, 17:29 založil hokejis.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
04. 06. 2012
37
12. 04. 2020
56
15. 09. 2011
127
13. 10. 2011
11
11. 04. 2010
205
 
 


1.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 17:29 avatar
Mystici sa umŕtvovali, znepríjemňovali sami sebe život, cenili si viac utrpenie ako radosť, nepríjemné ako príjemné.

Sv. Klára z Assisi nosila pod šatmi spodné rúcho z nevypracovanej bravčovej kože a nosila ho štetinami k nahému telu, alebo nosila rúcho z konského vlásia. V noci ležala na holej zemi a pod hlavou kameň.
Sv. Katarína z Janova nejedla nič, čo jej chutilo.
Madame Guyonová nosila železné návleky, do úst si často dávala palinu, pri chôdzi si dávala do topánok kamienky.
Svätá Gemma Galgani mala chorú nohu, odumieranie chodidla, ktoré jej spôsobovalo veľké bolesti. Najprv tomu nepripisovala veľký význam a znášala to s trpezlivosťou. Ale noha sa zapálila a postihnutá oblasť sa zväčšovala. Museli zavolať lekára. Keď dorazil, bol zhrozený stavom nohy a povedal, že ju pravdepodobne bude musieť amputovať. Najprv ju však operoval. Gemma si nechcela dať miesto umŕtviť a ukrutnú bolesť znášala pri plnom vedomí.
Sv. Katarína Sienska: "Utrpenie je potešením a každá svetská útecha je pascou".
Sv. Terézia z Avily: "Ako iní túžia po zlate a drahokamoch, tak vyhľadávam trápenie a túžim po ňom ako po zdroji svojho veškerého bohatstva."
Sv. Ján z Kríža: "Lebo cesta utrpenia je istejšia a tiež prospešnejšia než cesta radovania."
B. Angela z Foligna - keby sa bolesť predávala na trhu, ihneď by som si ju išla kúpiť !
Sv. Terézia - "Trpieť alebo zomrieť" !

Mystici milovali utrpenie, my sa mu chceme vyhnúť.
My chceme pohodlnosť, príjemné.

Boli blázni mystici alebo sme blázni my ?


2.
označiť príspevok

Immanuel
   3. 4. 2020, 17:42 avatar
Boli sadomasochisti
Súhlasí t-e-ó-m-a, Boris


3.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 17:45 avatar
Blázni sú mystici. Milovať utrpenie je na psychiatriu.
Boh toto od ľudí nechce.
Súhlasí Boris, BlairWitch


5.
označiť príspevok

Immanuel
   3. 4. 2020, 17:47 avatar
Ty si môj hovorca?


6.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 17:47 avatar
Samozrejme.  
Súhlasí Scarllete


23.
označiť príspevok

Scarllete žena
   3. 4. 2020, 19:19 avatar
6. to bol odpal  


7.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 17:49 avatar
Čiže pohodlie, radosť, pôžitky vedú k Bohu ?


10.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:06 avatar
Kde som to písal? Nedomýšľaj si.
Súhlasí Boris


16.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 18:38 avatar
Tvrdíš že Boh nechce aby sme trpeli.


8.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 17:54 avatar
Prečo potom Boh dopúšťa utrpenie, keď nemá zmysel ?


11.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:06 avatar
Kde som napísal že utrpenie nemá zmysel? Zas si domýšľaš?
Súhlasí Boris


17.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 18:39 avatar
Mystici si preto utrpenie cenili


184.
označiť príspevok

BlairWitch žena
   4. 4. 2020, 00:42 avatar
17. pravdepodobne to boli masochisti   sk.m.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
JK nevyhladával nikdy cielene utpenie , ak Boh chce aby chce človek trpel, tam mu utrpenie pošle . v tej dobe mali ludia zvrátené predstavy ako sa realizovat .
Súhlasí t-e-ó-m-a


4.
označiť príspevok

Krištof
   3. 4. 2020, 17:46 avatar
1. Možno nejako takto - List Kolosanom 1,24: "Teraz sa radujem v utrpeniach pre vás a na vlastnom tele dopĺňam to, čo chýba Kristovmu utrpeniu pre jeho telo, ktorým je Cirkev."
Poznámka z katol. Biblie k tomu: "Pavol nemieni dopĺňať Kristovo utrpenie, lebo ono malo nekonečnú cenu. Ide o doplnenie utrpenia jeho mystického tela, Cirkvi, na ktorom má mať účasť každý jeho úd [člen]."


9.
označiť príspevok

Krištof
   3. 4. 2020, 17:59 avatar
Filipanom 2,17: "A keby som mal aj svoju krv vyliať na obetu a svätú službu vašej viery, radujem sa a radujem sa s vami všetkými. Takisto sa aj vy radujte a radujte sa so mnou!"
Pozn.: "Pavol je ochotný obetovať aj svoj vlastný život, vyliať svoju krv za kresťanov vo Filipách; veď aj ich život podľa viery je obetou."

Mt 16,24: "Potom Ježiš povedal svojim učeníkom: „Kto chce ísť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma."

Ale aj opačné veci, napr. Flp 4,4-7: "Ustavične sa radujte v Pánovi! Opakujem: Radujte sa! Vaša miernosť nech je známa všetkým ľuďom. Pán je blízko. O nič nebuďte ustarostení. Ale vo všetkom modlitbou, prosbou a so vzdávaním vďaky prednášajte svoje žiadosti Bohu. A Boží pokoj, ktorý prevyšuje každú chápavosť, uchráni vaše srdcia a vaše mysle v Kristu Ježišovi."


12.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:07 avatar
Je rozdiel obetovať sa a spôsobovať si zbytočné utrpenie. Napríklad od rána do rána sa bičovať.
Súhlasí Boris


13.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:08 avatar
Boh nechce z ľudí masochistov, sadistov.
Súhlasí Boris


19.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 18:40 avatar
Môže byť spása bez utrpenia ?


269.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 22:11 avatar
JA, BOH chcem z ľudí samostatné výpočtové jednotky


14.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:10 avatar
Je to taký istý rozdiel ako darovať niekomu 1000 euro nezištne a darovať 1000 eur zištne.
Súhlasí Boris


15.
označiť príspevok

t-e-ó-m-a muž
   3. 4. 2020, 18:17 avatar
"Sv. Ján z Kríža: "Lebo cesta utrpenia je istejšia a tiež prospešnejšia než cesta radovania."

List Filipanom 4:4
Ustavične sa radujte v Pánovi! Opakujem: Radujte sa!

1. list Sonúnčanom 5:16
Ustavične sa radujte!

2. list Korinťanom 13:11
Napokon, bratia, radujte sa, zdokonaľujte sa, povzbudzujte sa navzájom, rovnako zmýšľajte, žite v pokoji a Boh lásky a pokoja bude s vami.

List Rimanom 12:12
V nádeji sa radujte, v súžení buďte trpezliví, v modlitbe vytrvalí.


18.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 18:40 avatar
Mystici sa radovali v utrpení.


47.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 20:58 avatar
To máš tak, že oni sa viac spoliehali na svoju cestu utrpenia pre spasenie, ako na Božiu cestu pre spasenie, a to je veriť evanjeliu.
Súhlasí kntsz


48.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:01 avatar
Koľko je cirkví na svete ?
Koľké z nich si rôznym spôsobom vykladajú rôzne verše ?
Akým výkladom evanjelia by sme mali veriť ?


58.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 21:12 avatar
Prečo sa pýtaš tak veľa. 
Evanjelium je len jedno. A nemá sa zvestovať falošné evanjelium v podobe, že svojou snahou sa Bohu daako zapáčime a budeme s Ním za to v nebi. To je práve táto cesta sebatríznenia. Je to nepravá cesta, lebo ľudia sa chcú približovať k Bohu skrze umelo vytvorené utrpenie. ... Ale Boh píše v Písme, že Ja som cesta, pravda a život a nik nepríde k Otcovi, iba cezo Mňa.
To je to pravé evanjelium. Že človek môže byť spasený iba cez Krista. Všetky ostatné podprostiredky padajú.
Súhlasí kntsz


61.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:17 avatar
Výkladov rôznych častí NZ je viac.
Mystici si uvedomovali, že bez Krista nie je spásy.


81.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:30 avatar
61-
neoponuj Zuzke, ale si radšej opisuj to čo ti píše a uč sa to naspamäť.
Nový zákon je len jeden a v ňom Kristove slová sú tiež len jedni.
Všetky relevantné náboženstvá u nás uznané si NZ vysvetľujú rovnako a ak je rozdiel tak len malý a spôsobený sociokultúrnym vývojom počas 2000 rokov. Teraz sa to vracia pomaly späť a zjednocuje.
Jehovisti a spol, nie sú uznané náboženstvo, ale sekta.


84.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:31 avatar
Ty tu prečo každému píšeš čo má robiť ty fašista !!!!!!!!!!!!!!!!!          


105.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:46 avatar
84-
a ty čo sa tu nasieraš? aj ty by si si tom opisovať - dobre vám radím......


107.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:47 avatar
tom = to mal
Akosi sa ponáhľam, musím už končiť.


108.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:47 avatar
Dodržuj slovosled, lebo ti piču rozumiem.   
Súhlasí kntsz


86.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:33 avatar
Realita jej oponuje.


99.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 21:41 avatar
Prečo sa pýtaš na tých mystikov?


100.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:42 avatar
Nemôžem ?


110.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 21:48 avatar
Ma zaujíma, že prečo Ťa to zaujíma.  

Môžeš študovať a študovať Písmo a pritom byť úplne mimo v poznaní, ak nepoznáš osobne ako Spasiteľa Krista. Je teda jedno, ak sa nejaká hŕstka ľudí v niečom mýli alebo lýši. Písmo je neomylné, len keď chceš len študovať, tak iba študuj. Nie je to o tom. Pravá viera nie je o študovaní a hľadaní stránok atď.  


113.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:50 avatar
Mňa zaujíma či utrpenie má význam pre náš duchovný rast


119.
označiť príspevok

Immanuel
   3. 4. 2020, 21:53 avatar
To zistíš až keď budeš trpieť, či si vyrástol


131.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 22:06 avatar
A ty čo myslíš.   musíš si niečo myslieť.  


137.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 22:09 avatar
Alebo to napíšem inak, že na základe čoho sa to pýtaš, aby som vedela z ktorého uhla odpovedať, ak budem vedieť.


64.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:19 avatar
aj Maria padá?


97.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 21:40 avatar
64 čo myslíš?


290.
označiť príspevok

Krištof
   14. 4. 2020, 21:51 avatar
...avšak ako som dnes čítal, existujú aj prípady falošných mystikov, ako bola napr. jedna "mystička", ktorá svojho času oklamala aj skúsených zástupcov Cirkvi.
"Medzi nimi sa našli aj takí, čo sa jej falošným mysticizmom nedali oklamať, ako sv. Ignác z Loyoly, ktorý bol voči nej nedôverčivý a hovorí sa, že bol kvôli tomu aj v r. 1541 vážne napomenutý Martinom de la Santa Cruz, ktorý sa ho k Magdalene snažil nakloniť akceptovaním jej vonkajších znamení a tiež aj sv. Ján z Avily (neskorší Učiteľ cirkvi), ktorý bol voči nej veľmi skeptický a keď prišiel do Cordoby, diskrétne mu bolo zabránené, aby sa s ňou stretol."
sekty-okultizmus.webnode.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Veľmi dlhý text, možno ho však okopírovať a vložiť napr. do prekladača s funkciou hlasného čítania a sk jazykom


291.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 4. 2020, 22:25 avatar
Tá čítačka je fajn vec.
Súhlasí Krištof


20.
označiť príspevok

Krištof
   3. 4. 2020, 19:03 avatar
Ide zrejme o dočasné utrpenie na tomto svete - Rimanom 8,17-18: "Ale ak sme deti, sme aj dedičia: Boží dedičia a Kristovi spoludedičia; pravda, ak s ním trpíme, aby sme s ním boli aj oslávení. A myslím, že utrpenia tohto času nie sú hodny porovnávania s budúcou slávou, ktorá sa na nás má zjaviť."


292.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   14. 4. 2020, 22:30 avatar
Božie slovo nehovorí o sebatríznení, ak tam niečo také nájdeš, tak ukáž príklad, kedy tak vyvolení robili. ... :-)


293.
označiť príspevok

Krištof
   14. 4. 2020, 23:52 avatar
Nepísal som, že "Božie slovo hovorí o sebatríznení". Písmo však hovorí o tom, že treba prijímať aj určité utrpenie, kríž, umŕtvovanie zlých vecí, potláčanie egoizmu.
Marek 8,31-34: "Potom ich začal poúčať: „Syn človeka musí mnoho trpieť, starší, veľkňazi a zákonníci ho zavrhnú, zabijú ho, ale on po troch dňoch vstane z mŕtvych.“ Hovoril im to otvorene. Peter si ho vzal nabok a začal mu dohovárať. On sa obrátil, pozrel sa na svojich učeníkov a Petra pokarhal: „Choď mi z cesty, satan, lebo nemáš zmysel pre Božie veci, len pre ľudské!“
Potom zavolal k sebe zástup aj učeníkov a povedal im: „Kto chce ísť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma." (tiež Mt 16, 21-24; Lk 9, 22-27)

Marek 9,43-48: "Ak by ťa zvádzala na hriech tvoja ruka, odtni ju: je pre teba lepšie, keď vojdeš do života zmrzačený, ako keby si mal ísť s obidvoma rukami do pekla, do neuhasiteľného ohňa. Ak ťa zvádza na hriech tvoja noha, odtni ju: je pre teba lepšie, keď vojdeš do života krivý, ako keby ťa mali s obidvoma nohami hodiť do pekla. A ak ťa zvádza na hriech tvoje oko, vylúp ho: je pre teba lepšie, keď vojdeš do Božieho kráľovstva s jedným okom, ako keby ťa mali s obidvoma očami vrhnúť do pekla, kde ich červ neumiera a oheň nezhasína."

Rimanom 8,13: "Lebo ak budete žiť podľa tela, zomriete. Ale ak Duchom umŕtvujete skutky tela, budete žiť."
Hebrejom 12,4-11: "V boji proti hriechu ste ešte neodporovali až do krvi. A zabudli ste na povzbudenie, ktoré sa vám prihovára ako synom: „Syn môj, nepohŕdaj Pánovou výchovou, ani neklesaj, keď ťa on karhá. Lebo koho Pán miluje, toho tresce, a šľahá každého, koho prijíma za syna. Vytrvajte, aby vás vychoval. Ako so synmi zaobchádza Boh s vami. Veď kdeže je syn, ktorého by otec nevychovával? Ak zostávate bez prísnej výchovy, v akej majú všetci podiel, ste cudzoložňatá, a nie ste synovia! ... Pravda, každá výchova v prítomnosti sa nezdá radostná, ale krušná; neskôr však prináša upokojujúce ovocie spravodlivosti tým, ktorých ona vycvičila."
Kolosanom 1,24: "Teraz sa radujem v utrpeniach pre vás a na vlastnom tele dopĺňam to, čo chýba Kristovmu utrpeniu pre jeho telo, ktorým je Cirkev."
Poznámka z katol. Biblie k tomu: "Pavol nemieni dopĺňať Kristovo utrpenie, lebo ono malo nekonečnú cenu. Ide o doplnenie utrpenia jeho mystického tela, Cirkvi, na ktorom má mať účasť každý jeho úd [člen]."

Sú však v Písme aj opačné veci, napr. Filipanom 4,4-7: "Ustavične sa radujte v Pánovi! Opakujem: Radujte sa! Vaša miernosť nech je známa všetkým ľuďom. Pán je blízko. O nič nebuďte ustarostení. Ale vo všetkom modlitbou, prosbou a so vzdávaním vďaky prednášajte svoje žiadosti Bohu. A Boží pokoj, ktorý prevyšuje každú chápavosť, uchráni vaše srdcia a vaše mysle v Kristu Ježišovi."


21.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 19:09 avatar
Mystici nehovorili, že chcú večne trpieť.
V nebi podľa nich utrpenie nie je.
Súhlasí Krištof


22.
označiť príspevok

Krištof
   3. 4. 2020, 19:14 avatar
Rim 8,13: "Lebo ak budete žiť podľa tela, zomriete. Ale ak Duchom umŕtvujete skutky tela, budete žiť."

Ale mala by za tým byť láska. 1Kor 13,3: "A keby som rozdal celý svoj majetok ako almužnu a keby som obetoval svoje telo, aby som bol slávny, a lásky by som nemal, nič by mi to neosožilo."


24.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 19:23 avatar
Čo, alebo kto je mystik?


25.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:17 avatar
Mystici sa chceli zjednotiť s Bohom


26.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:22 avatar
Sebatríznením? Ako k tomu prišli?
Je viacero ľudí, serióznych ľudí z oboru vedy, ktorí tvrdia, že sa s bohom spojili. Asi najznámejším príkladom bol Švajčiarsky psychológ a psychiater Karl Gustav Jung, ktorý na sebe testoval účinky LSD. Sú aj iní, ktorí používali a používajú rozne psychadeliká na otvorenie vedomia. Avšak to je tá rýchla a nebezpečnejšia cesta. Inak je to o učení sledovania a ovládania vlastnej mysle.


28.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:25 avatar
Drogami sa podľa mňa nedá spojiť s Bohom


30.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:34 avatar
Psychadeliká niesu bežnou drogou. Ide skôr o priotrávenie a takú simuláciu zomierania, kedy sa duch dotane mimo tela, aspoň tak to opisujú. Je o tom aj zaujímavý Český dokument.

http://www.youtube.com/watch?v=tJpDvbnzMXE Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


31.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:37 avatar
Sú ľudia ktorí by nejakým jednoduchým spôsobom aj pomocou drog chceli duchovné zážitky, ale takouto okľukou sa človek k ničomu cennému nedostane.
Premena svojej bytosti, sebazapieranie, zmorálňovanie... to mnohí nechcú lebo to je ťažké a dlhodobé.
Súhlasí Boris


35.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:41 avatar
Plne s tebou súhlasím, ale tie psychadeliká zrejme fungujú tiež.
Ide však o to, že to je len krátkodobý skok a potom sa z toho mesiace telo spamatáva.
Nič trvalé.


36.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:43 avatar
Človeka to však môže presvedčiť o tom, že je toho ďaleko viac, ako si prosťáčik človiečik myslí a mnohým vraj tá skúsenosť zmení myslenie k lepšiemu.


37.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:48 avatar
Podľa mňa je len dobré že skratky neexistujú a žiadne urýchlené cesty - či cez snahu urýchlene roztočiť lotosové kvety či cez drogy - nevedú k cieľu.
Vedie tam mravenčia, namáhavá, dlhodobá práca na sebe.
Súhlasí Boris


41.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:50 avatar
Opať môžem iba súhlasiť. Avšak podľa toho, čo som videl v tom dokumente. Neviem hnájsť, ten link čo som dal je iba debata o ňom.
Tak podľa neho sa tí ludia následne pre tú mravenčiu cestu rozhodli.


43.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:54 avatar
Základom je úsilie o morálku. Bez nej sa človek vyššie nedostane.
Súhlasí Boris


44.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:56 avatar
No a morálka je sebakontrola. Ovládnutie svojej mysle. Ovládnutie nízkych pudov v nás, ktoré nás delia od skutočného človeka, ktorý je naobraz boží.


45.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:57 avatar
Aj amorálny človek môže ovládať svoju myseľ.
Aj čierny mág.
Súhlasí -era-


46.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 20:58 avatar
Prečo si to myslíš?


49.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:02 avatar
Boris podľa teba amorálny človek nemôže ovládať svoju myseľ ?
Súhlasí -era-


50.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:04 avatar
Áno myslím si to resp. viem to. Prečo odpovedáš na otázku otázkou?
Veď to poďme rozobrať. Prečo si myslíš, že amorálny človek môže ovládnuť svoju myseľ?


51.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:07 avatar
Prečo by nemohol ?


52.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:08 avatar
Pretože je ovládaný svojimi nízkymi pudmi, od toho je amorálny.


55.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:11 avatar
Amorálny človek môže ovládať aj svoje pudy.


56.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:12 avatar
To je nelogické. Ak je amorálny, tak ho ovládajú nízke pudy.


60.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:15 avatar
To je tvoj výklad.
Amorálny v zmysle vedomého ubližovania, či využívania iných pre svoje ciele...
Súhlasí -era-


62.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:18 avatar
To je logika.
Čo to má spoločné s ovládnutím svojej mysle?
Veď ak vedome ubližuje, tak je plne v kontrole svojich nízkych pudov.


74.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:25 avatar
Nemusí byť otrokom pudov, môže ovládať myseľ len je egoista uskutočňujúci svoje ciele na úkor iných.
Ani ovládanie myšlienok ani ovládanie pudov nie je zárukou morálnosti.


79.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:28 avatar
Ale veď byť egoista znamená byť ovládaný svojimi nízkymi pudmi.
Opakujem. Nemýľ si ovládanie vonkajšieho prejavu, teda správania s ovládnutím mysle.


83.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:31 avatar
Nevidím dôvod pre ktorý by egoista musel byť automaticky ovládaný pudmi.


87.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   3. 4. 2020, 21:33 avatar
83/ "Ego vzdy bura o ego vzdy je v konflikte!!!" Takuan Soho nositel Buddhovej dharmy ))
Súhlasí Boris


90.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:35 avatar
Veď je to evidentné. Každé zviera je egoista. Až človek ho učí ovladať sa.


106.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:47 avatar
Tak tomu nerozumiem. Lebo jedno definuje druhé. Byť ovládaný nízkymi pudmi znamená byt egoista, To je základný živočíšny program.


109.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:48 avatar
Aj egoista môže ovládať pudy


117.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:53 avatar
Nie. Tým, že je egoista, je pudmi ovládaný. Že pre svoje ciele využíva logiku, to je o inom.


70.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:21 avatar
čo to trepeš bobor zas   


71.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:23 avatar
Kľudne sa pridaj Omdrík.
Súhlasí Kacír


80.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:28 avatar
co je podla teba vlastne amoralny


85.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:32 avatar
Ondrej, čo je morálka? Je to súbor dobrých foriem správania. Aby si mohol dodržiavať súbor dobrých foriem správania, musíš byť disciplinovaný a byť disciplinovaný je ovládanie svojej mysle.
Amorálny je presný opak. Odmietaš súbor dobrých foriem správania, teda niesi discliplinovaný a teda neovládaš svoju myseľ, ovládaný si teda základnými = nízkymi pudmi. Nízke pudy inak povedané sú nevedomé formy správania zvierat.


91.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:36 avatar
Ešte treba spomenúť tých, ktorí sú tiež pánmi nad sebou samými, ale nekonajú zištne pre seba, ale slúžia vyšším temným mocnostiam.


93.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:38 avatar
tak toto nerzumiem.....mne tu chýba svedomie.....ktoré uplne ignoruješ....ved nie sme zvierata ale ludia so svedomím...


104.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:45 avatar
Človek má určité centrá mozgu po svojich predkoch, zvieratách. Tam sú základné reakcie, pudy.
Človek je aj zvieraťom, ak sa nechá pudmi ovládať.

Najstarší je „plazí mozog“, ktorý riadi základné fyziologické funkcie, ako napr. dýchanie, spánok, krvný obeh alebo reflexy.
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

www.mentem.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


111.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:49 avatar
a to je to čo cloveka oddeluje od zvieraťa....že ma svedomie....si mimo a nerozlišuješ medzi človekom a zvieraťom...


114.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:51 avatar
Svedomie je forma komplikovaných foriem citov, inak povedané súcit, ktorý človek môže opať vôľou umlčať.


112.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:49 avatar
Je v nás celá evolúcia života. A je to fascinujúce.


116.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:52 avatar
vzdy od prveho okamihu sme sa odlišovali od zvierat.....   


118.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:53 avatar
Ale u teba to neplatí dodnes !!!!!!!      


121.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:55 avatar
plati to pre kazdeho človeka.....   


123.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:55 avatar
Ale ty nie si človek, ty si znovuzrodený !!!!!!!!!               


125.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:58 avatar
Nerozumiem. Aj ty popieraš evolúciu?
Súhlasí Kacír


127.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:00 avatar
On popiera aj sám seba !!!!!!!!!!
Súhlasí Boris


128.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:02 avatar
No do p... Veď nech sa vyčúra na chodník a potom sa niekoho iného spýta, či tam vidí tú mláčku po ňom    
Súhlasí Kacír


129.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:03 avatar
A nech čúra v tvare US vlajky, nech tam viští tie hviezdičky do pičky !!!!!!!!!   
Súhlasí Boris


133.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:07 avatar
Tam odporúčam buráky a hiezdičky ľahšie dostriela z prdele    
Súhlasí Kacír


135.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:08 avatar
On to urobí tou slávnou lopatou, aj jeho lopata je znovuzrodená priamo zo zeme !!!!!!!!    
Súhlasí Boris


139.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:09 avatar
On je cestár? Že nosí lopatu?   
Súhlasí Kacír


143.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:11 avatar
Hej, v nebi robí údržbu ciest.    
Súhlasí Boris


146.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:13 avatar
A určite je v nebi? Ja že tam sa vznášajú, nemajú teda cesty. On bude robiť skôr tam dole toho cestára. Tam topia asfalt   
Súhlasí Kacír


147.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:14 avatar
Nieje v nebi, je u Trubana na návšteve a pojedli veľa múky !!!!!   
Súhlasí Boris


157.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:29 avatar
Radi pečú, potom sú furt spečení   
Súhlasí Kacír


158.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:30 avatar
Naberajú to lopatami.   
Súhlasí Boris


162.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:34 avatar
Tak na to má Ondrej tú lopatu, opať dáva všetko dokonalý zmysel.   
Lopaťáci, práškonauti   
Súhlasí Kacír


164.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:35 avatar
Dáva to zmysel, ak keď je to nezmysel, ale pre neho je lopata zmyselná !!!!!!!!  


138.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 22:09 avatar
takže to ma byť tvoja debata bobor?


141.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:10 avatar
Debata skončila, ak dobre vidím. Už sa bavíme  
Súhlasí Kacír


142.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:10 avatar
Presne tak, na kokotiny sa odpovedá kokotinami len tak medzi nami !!!!!!!     
Súhlasí Boris


151.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:19 avatar
Ako sa do hory volá....tak sa ondrej znovuzrodí
 
Súhlasí Kacír


153.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:20 avatar
Keď nejde mohamed k tebe, tak pretiahni jeho ženy !!!   


155.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:22 avatar
Ty pedofil!   
Súhlasí Kacír


156.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:28 avatar
Ja nem peťofil, ja som kanec !!!!!!!!!  
Súhlasí Boris


159.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:32 avatar
No to jo no, ale Moháč si bral deti.. mal ich vraj celkom 15...
"Mohamed si vzal Áišu keď mala šesť alebo sedem rokov a on 53    
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

maj gád..
Súhlasí Kacír


161.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:33 avatar
Kua to bol kanec, takzvaný trhač blán !!!!!!!!!!    


166.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:36 avatar
To bolo kokot a nie kanec a moslimom tá kokotnosť ostala do dnes.. A týmto hovnom chcú jebliny natrieť aj Európu, no chápeš to?  
Súhlasí Kacír


168.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:37 avatar
Nechápem, ale cez sever Slovenska neprejdú !!!!!!!!!!!!   
Súhlasí Boris


169.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:38 avatar
To rozjebeme vidlami kua tam!
Súhlasí Kacír


170.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:38 avatar
Čo vidlami !!!! Dýchneme na nich a sú f pičí !!!!!!!   
Súhlasí Boris


171.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:41 avatar
Umlátime ich slaninkou    To je pre nich ako svetená voda pre démona   
Súhlasí Kacír


172.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:42 avatar
Rozštvrtíme pred nimi kravu na tri polovice !!!!!!!!!  
Súhlasí Boris


173.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:43 avatar
Vyfackáme prasačími ušami   
Súhlasí Kacír


174.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:43 avatar
A prasačí kokot im najebeme na čelo !!!   
Súhlasí Boris


175.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:47 avatar
Fúúú to sa rovno zosypú na prach, jak upír na slnku   
Vidíš, dobrý dôvod, aby slováci opať zaČali chovat svine vo VEĽKOM a žiadna moslimská špina sa sem hrabať nebude   
Súhlasí Kacír


176.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:47 avatar
Veď chováme svine, 150 ich je v parlamente.    
Súhlasí Boris


177.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:52 avatar
To sú ale riadne mangalice kua, vypasené na zakálačku!   
Súhlasí Kacír


178.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:52 avatar
Udržuj oheň !   


130.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 22:05 avatar
ano boli sme vytvorení na "hotovo" od sameho pociatku.....jak zvierata, tak ľudia.....u ľudi je naviac ten Dych od Boha...... to je to svedomie, intuicia.....
to zvierata nemali ani mať nebudu.....


132.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:06 avatar
Jaj, tak tu sa nedohodneme a nemáme ďalej o čom diskutovať  
Súhlasí ondrej61, Kacír


144.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 22:12 avatar
samozrejme bobor....a tu sa nase cesty rozchadzaju a tvoje konstrukcie ohladom moralky a pudov.....
Súhlasí Boris


145.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:13 avatar
Tvoje močové cesty sú nevyspytateľné !!!   


149.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:15 avatar
Ako píšeš Omdrík. A tak to má byť. Nieje každému súdené.

upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


152.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 22:19 avatar
ano mas pravdu... si len vylepsene zvieratko.....co niekde citalo o svedomí....a zacalo lusťiť, čo to to svedomie vlastne je   


154.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:22 avatar
Svedomie je komplikovaná forma citov zvaná súcit. Je to cit, ktorý kreuje naša myseľ,nie naše zmysly, preto je to aj takzvaná vyššia forma citu.


163.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 22:35 avatar
urcite nie bobor....svedomie nas spolahlivo oddeluje od zvierat....


165.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:35 avatar
Teba nie !!!!!


167.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:36 avatar
Áno Omdrík, ak sa tak človek rozhodne.
Zabúdaš, že boh dal človeku slobodu voľby.


179.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 23:13 avatar
ano a na zaklade rozhodnutia nas potom svedomie obviňovalo na rozdiel od zvierat bobor


180.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 23:16 avatar
Omdrík, napriek tomu to na mnohých nejako nepôsobí, že?!  


182.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 23:42 avatar
samozrejme bobor....mnohí maju svedomie otupené.....maju tvrde srdcia


53.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 21:09 avatar
Ovládanie myšlienok nevychádza z morálnej úrovne jedinca.


54.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:10 avatar
Nemýľ si ovládanie vonkajšieho prejavu, teda správania s ovládnutím mysle.
Amorálny človek vie iba klamať telom, to je celé.


72.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 4. 2020, 21:24 avatar
Boris, bohužiaľ sa mýliš. Existuje viacero typov nemorálnych ľudí. Ty spomínaš iba jeden typ, hokejis hovorí o inom type nemorálneho človeka - o tom, kto sa plne vedome rozhodol pre zlo.
Súhlasí hokejis


76.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:26 avatar
To je rozhodnutie ostať v nízkych pudoch a rozhodnutie neovládnuť svoju myseľ. Je to voľba. Tú možnosť voľby rozhodne máme.


82.
označiť príspevok

-era- muž
   3. 4. 2020, 21:30 avatar
Taký človek nezostáva v nízkych pudoch, ale v presnej, jasnej, chladnej, neľudskej logike. To je niečo iné.


88.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:34 avatar
logika nemá nič spoločné s ovládaním svojej mysle. Je to nástroj, ktorý sa dá použiť ako na dobré, tak zlé zámery. Aj zviera má základné formy logiky.


92.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   3. 4. 2020, 21:36 avatar
88/ Nebudes vediet kolko je dva a dva ale budes ovladat mysel???))


96.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:40 avatar
Nerozumiem. Ovládanie sa je vec vôle, nie logiky. Logiku používame aj na dosahovanie amorálnych vecí ega, resp. na dosahovanie kŕmenia svojich nízkych pudov. Ale vôľa môže logiku prinútiť, aby svoj potenciál využívala aj pre vyšśie dobro, nie pre egoizmus.


148.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   3. 4. 2020, 22:15 avatar
96/ Myslis ze idiotovi chyba vola ci logika???))


150.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 22:16 avatar
To môže byť v oboch prípadoch.
Buď mu môže chýbať voľa myslieť.
Alebo nemusí mať schopnosť myslieť. Resp. iba nejakú základnú.


39.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:49 avatar
Drogy ťa môžu nanajvýš vystreliť do nižších sfér
Súhlasí Boris, Kacír


27.
označiť príspevok

Scarllete žena
   3. 4. 2020, 20:23 avatar
eckharta si kde nechal? najslávnejšieho mystika


29.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:25 avatar
Téma sa nevenuje vymenovávaniu všetkých mystikov


32.
označiť príspevok

Scarllete žena
   3. 4. 2020, 20:37 avatar
29. ideš trepat o mystikoch a toho najdolezitejšieho vynecháš?


33.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:39 avatar
Téma nie je o najväčších mystikoch !


34.
označiť príspevok

Scarllete žena
   3. 4. 2020, 20:41 avatar
33. tak formuluj v názve a v reakciách, ze topic je len o tvojich vytipovanych mystikoch .
Súhlasí kntsz


42.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:52 avatar
Scarlet ty si vôbec čítala prvý príspevok a vieš vôbec o čom je téma ?
Súhlasí Boris


38.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 20:48 avatar
Obávam sa hokejis, že si začal tému, s ktorou máš isté problémy. 
(Nechcem urážať, len akosi mi to prišlo na um, ako čítam tvoje príspevky.)


40.
označiť príspevok

hokejis muž
   3. 4. 2020, 20:50 avatar
kntsz ja sa neobávamn, viem, že sa rád na niečo hráš.
Súhlasí Boris


57.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:12 avatar
40-
odvolávam čo som odvolal a sľubujem čo som sľúbil.
Nehral som sa, ale chcel som si rypnúť.  a vedel som, že sa ťa to dotkne.
Treba sa trénovať......


59.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:13 avatar
Tak sa trénuj kntsz.
Súhlasí Kacír


63.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:18 avatar
Trénuje, ale opačným smerom !!!!!!!
Súhlasí Boris


65.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:19 avatar
Ďalší dokrútený.
Súhlasí Kacír


66.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:19 avatar
Je ich tu viac.
Súhlasí Boris


68.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:21 avatar
A vždy bude. Taký je tento svet.
upload.wikimedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Kacír


67.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:19 avatar
59-
nesprávna odpoveď porisko.
Vieš aký je rozdiel medzi orlom a sliepkou?
Orol zosadne, ale sliepka nevzlietne.
Sorry.


69.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:21 avatar
Takže podľa teba ujo fašista sliepka nemôže vzlietnuť ?
Súhlasí Boris


73.
označiť príspevok

Boris muž
   3. 4. 2020, 21:25 avatar
Asi chcel napísať letieť, ale nejako nezvláda  
Súhlasí Kacír


75.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:26 avatar
Je v šoku, toto čo sa deje ešte v živote nevidel, bude ako nebolo !!!!!!!!!!!!    
Súhlasí Boris


77.
označiť príspevok

Scarllete žena
   3. 4. 2020, 21:27 avatar
67. kntsz, bobor má z teba komplexy. ale ty si aj tak najbriliantnejší diskutér akého poznám  


78.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:27 avatar
Je lepší ako Fotón ?    
Súhlasí -era-


89.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:35 avatar
na fotona tu nemá nikto....je vysoko inteligentný, a ma neuveriteľne pevnu vôľu.....
Súhlasí BlairWitch


95.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:39 avatar
Ale ty si znovuzrodený ! Ty si šPIČKA na tomto fóre, nepodceňuj sa !!!!!!!!!!!!
Súhlasí Boris


102.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:43 avatar
nemam taku volu ak foton...ani take vedomosti


183.
označiť príspevok

BlairWitch žena
   4. 4. 2020, 00:13 avatar
102. ondrej , ja neporovnávam kto je múdrejší . tych múdrych a inteligentnych je na Df viac  
Súhlasí ondrej61


101.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:43 avatar
77-
nenamýšľam si, ale takých čo majú so mňa problémy je tu viacej.
Majú smolu, moja žena a moje dve dcéry ma vytrénovali a napriek tomu by som za ne život dal.
Niekedy si pripadám ako ten blbec:
"Nezačínajte si s blbcom, lebo vás stiahne na svoju úroveň a tam vás porazí vlastnými zbraňami."  
Súhlasí Scarllete


103.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:44 avatar
Škoda ťa, si ináč turista, športovec, ale s tebou by som si na pivo nesadol, to už viem teraz !!!!!!!   


115.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:52 avatar
103-
ma neser,
to ma nepoznáš aký som už po dvoch pivách (pivo pijem len pilsner) - aj v politike by sme sa nakoniec zhodli, nielen v turistike. 


120.
označiť príspevok

ondrej61 muž
   3. 4. 2020, 21:53 avatar
zasadne tiež len pilsner
Súhlasí kntsz


122.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:55 avatar
Asi ťažko pán fašista, ja ani na pive a ani po 5 promile nemením názory ako ty, takže smola.  


124.
označiť príspevok

kntsz muž
   3. 4. 2020, 21:57 avatar
122-
zase nechápeš!
Ja by som ti pri pive politiku tak vysvetlil, že nie ja, ale ty by si zmenil názor!!!!!!!!   
Súhlasí ondrej61


126.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:00 avatar
Vidno, že ma nepoznáš, ja názory zásadne nemením, kto ma pozná, tak ma miluje, lebo vždy mám rovnaké zmýšľanie, niekedy som možno až nudný a niekto mi chce dať na piču, ale mňa nezmení nik !!!!!!!!!!!!  


190.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 12:47 avatar
126-
zrejme nevieš:
"Len blbci nemenia svoj názor."
Tento výrok má hlbokú logiku, lebo ak by nebol pravdivý, tak sa úrovňou myslenia nachádzaš stále na počiatku - povedzme na úrovni puberťaka.
Niekedy mi tvoje názory naozaj tak pripadajú.
   
Súhlasí Osvietený


191.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 12:53 avatar
To povedal nejaký hlupák, pretože ja nemením mnohé názory. Napríklad, že Slnko stále svieti, aj keď je na Slovensku noc, že Zem obieha okolo Slnka, že Mesiac obieha okolo Zeme, že stále vidíme privrátenú stranu Mesiaca. A mnoho ďalších názorov.


192.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 12:57 avatar
Nemusel to byť nutne hlupák, ale je to len polopravda.
Pretože druhý druh blbcov sú tí, ktorí menia názory každú chvíľu.

K prospešnej zmene názoru totiž treba viac, než len túžbu "nebyť blbcom". Treba aj jasné poznanie v danej veci.


286.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 23:25 avatar
192-
Dobre, tak sem dám originál:
„Len hlupáci a mŕtvoly nemenia svoj názor.“ — James Russell Lowell

Nedošlo mi, že na tomto DF sú aj takí, ktorým keď napíšem, že tráva je zelená, ma napadnú, lebo môže byť aj hnedá. (Keď uschne.)
Súhlasí Osvietený


281.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 23:09 avatar
191-
Ále lemmy, čo mi chceš takýmito príkladmi dokazovať?
Ja ti tu z pak-ruky môžem vychrliť 100 príkladov, ako veda postupovala od Aristotela po dnes a koľko krát bola vedecká "pravda" korigovaná až úplne menená. Deje sa to stále a dnes a denne.
Všeobecne uznaná definícia pravdy je, že ju nikdy nemôžeme poznať a môžeme sa k nej iba približovať.
Preto každé vedecké tvrdenie musí byť definované tak, aby ho bolo možné v budúcnosti falzifikovať. Verifikácia je obyčajne len dočasná.
Aby si rozumel o čom píšem:
Napr. tvrdenie "So sovietskym zväzom na večné časy a nikdy inak." Bolo v tom čase nefalzifikovateľné. Lebo ak by sa o to niekto pokúsil, by skončil v lochu alebo na šibenici.
Vedecké poznatky o zložení hmoty smerovali ku už nedeliteľným korpuskulám a považovalo sa to určitú dobu za verifikované. Dnes to je v polohe, že hmotu netvorí nič hmotné - je tam prázdno a len akési sily. (Nie som fyzik.)
Takže vývojom ľudstva nie že človek mení svoj názor, ale ľudstvo ako celok mení názor!!!
Onedlho ľudstvo prizná, že hmota je produktom ducha a nie duch le produktom hmoty.
Zmeníš názor co by dub.
Najneskorej ho zmeníš keď zomrieš. 
Súhlasí Bijoux, Osvietený


282.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:13 avatar
Uviedol som príklady, kedy len nerozumný mení názory. Bodka. Ty môžeš pokojne tárať dve na tri.


283.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:13 avatar
K: Dnes to je v polohe, že hmotu netvorí nič hmotné - je tam prázdno a len akési sily. (Nie som fyzik.)

Áno, nie si fyzik, a preto môžeš tárať dve na tri.


284.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:14 avatar
Mal by si vedieť, že sila je prejav hmoty.


285.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:14 avatar
Aj gravitácia je vzťah medzi hmotou.


287.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 23:38 avatar
285-
čakal som, že budeš protiargumentovať a robiť zo mňa hlupáka.
Preto som pokračoval do názoru, že hmota je produktom ducha.
Sila vôbec nemusí byť prejavom hmoty.
Keď už si chcel argumentovať, tak si mal napísať, že podľa E=mc2 je možné celú hmotu premeniť na energiu a energiu na hmotu.
Použil som však zámerne výraz silu, ktorý je všeobecnejší a môže sa jednať aj o silu napr. Ducha.
V počiatku veľkého tresku hmota neexistovala a teda neexistovala ani energia.
Existoval však Duch s informáciami - ak chceš tak Kozmická pamäť - Slovo - ktoré určilo čo sa má stať a ako sa to má stať.
Tu sme sa však dostali na rozhranie dvoch antagonistických svetonázorov, že?
Súhlasí Osvietený


187.
označiť príspevok

Starý chren muž
   4. 4. 2020, 10:54 avatar
Prečo pri pive? Prečo mu to nevysvetlíš hneď teraz.


197.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 13:06 avatar
187-
viem si to zdôvodniť.
V komunikácii na tomto fóre, ale stáva sa mi to aj v živote, že ak niečo napíšem - poviem, tak ľudia často nevedia čo si majú myslieť - lebo nepochopia merito, alebo majú nejaké obavy so mňa, možno rešpekt (netvrdím, že komplexy) - a niekedy ani neviem prečo, ale začnú komunikovať so mnou útokom a obrannou reakciou a ja som to pritom povedal s dobrým úmyslom, len som to nechcel zaobaľovať do slušných fráz.
Mil a ne je zo mňa niekedy úplne vychcaný a pre istotu stále so mnou bojuje, aby som si nemyslel, že mi nerozumie a naopak si myslel, že ma prechcí. (...ští) kedy sa mu zachce.
Ak by sme boli spolu pri pive, tak by ihneď zistil, že sa rehocem a že to s ním myslím len a len dobre a že ho vôbec nemám v úmysle ponižovať. A že svojimi obrannými a útočnými reakciami vyvoláva vo mne ďalšie a ďalšie salvy smiechu, až by nakoniec predsa len musel pochopiť.
No a vtedy by som prešiel k politike a som presvedčený, že by moje názory a argumenty začal brať vážne.
To je všetko - stačí?
Moje knou - hau je nevyčerpateľné, lebo ho dotváram za chodu podľa okolností.   
Súhlasí Čeka, Osvietený


212.
označiť príspevok

Starý chren muž
   4. 4. 2020, 13:57 avatar
To vysvetlenie mi stačí. Len mám obavy, že sa mýliš. Mám dojem, že Milan je tak presvedčený o svojej pravde, že by si ho nepresvedčil o tvojej ani face to face.


270.
označiť príspevok

kntsz muž
   4. 4. 2020, 22:46 avatar
212-
Skorej si myslím, že mil a n preto tak zotrváva na svojej "pravde", lebo je pod neustálym strachom, že je všetko inak.
Prehlásiť, že ja nikdy nemením svoj názor je znakom hlúposti.
Aj Einstein nakoniec priznal, že sa mýlil a že jeho presvedčenie o statickom vesmíre nie je pravdivé.


271.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 22:58 avatar
Znakom hlúposti je zmeniť názor, napríklad konvertovať z islamu na kresťanstvo. 


273.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:01 avatar
Ťažko meniť rozumný názor za nerozumný. Napríklad, že Zem obieha okolo Slnka.  Je znakom hlúposti zmeniť názor, že napríklad Slnko obieha okolo Zeme.     


274.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 23:02 avatar
Keď si naštuduješ teóriu relativity tak pre teba bude možné aj to, že slnko obieha okolo zeme

Stačí správne nastaviť stred vzťažnej sústavy
Súhlasí kntsz


275.
označiť príspevok

Lemmy muž
   4. 4. 2020, 23:03 avatar
Nech by si si nastavil ako chceš, aj tak nebudeš mať pravdu.


276.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 23:04 avatar
JA SOM stred vzťažnej sústavy umiestnil do SEBA

A teda už nie JA chodím po zemi ale zem mi uteká pod nohami


278.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 23:06 avatar
Pri vzťažnej sústave je dôležité, kde je bod 0 súradnicového systému


279.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 23:07 avatar
Ak bod nula je v strede zeme, potom je pravda, že vzhľadom na zem sa slnko pohybuje a zem stojí


280.
označiť príspevok

Immanuel
   4. 4. 2020, 23:08 avatar
Ak bod nula je vo MNE, potom JA stojím na mieste a zem sa hýbe


277.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 23:05 avatar
270. pretoze potrebuje na niekoho zvalit vinu za svoj mizerny zivot .  
Súhlasí kntsz


214.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:59 avatar
kntsz nevedomky píše o sebe. Rád útočí.


181.
označiť príspevok

BlairWitch žena
   3. 4. 2020, 23:40 avatar
101. nenamyšlaš si   pár zakomplexovanych trollov sa nájde všade . ale ešte viac je nás tu ktorí si vázime tvoje názory , a vázime si ta ako diskutéra . a tvoje názory sú povazované za múdre a rozhladené
 


288.
označiť príspevok

kntsz muž
   5. 4. 2020, 00:10 avatar
181-
skarlett - dúfam, že si to ty, lebo v tvojich nickoch strácam prehľad a text vnímam iba zo spôsobu tvojho myslenia.
Už ti to musím vrátiť, dúfam, že si to u teba neposeriem.
Tak racionálne a nezaťažene rôznymi komplexami či problémami, tak otvorene a priamo....ako sa ty vyjadruješ - či lepšie - ako rozmýšľaš, dokáže možno 1-2%-tá žien.
Pravdu povediac som sa s takto disponovanou ženou ešte nestretol.
Nemáš to ľahké.
Prichádza mi na myseľ Jung o ktorom si kedysi napísala, že bol sukničkár - možno bol, neviem.
V jednej knihe písal o osobnosti - ako sa človek stáva osobnosťou.
Laik by si myslel, že proste sa niekto narodí, ľahko sa učí, myslí mu to a stane sa osobnosťou.
Nie je to tak.
Človek - skutočná osobnosť je do osobnosti dokopaná svojim životom - obyčajne ťažkým životom, pred ktorým nerezignuje a bojuje. Čím väčšie ťažkosti človek má a napriek tomu bojuje a dokáže to zvládať, tým väčšou osobnosťou sa stáva.
Neviem či máš chlapa, ale ak by si chcela mať, tak by si asi zo seba musela robiť hlupaňu.
Nerob to, chlapi obyčajne za to nestoja a pred človekom, ktorý tomu ako tak rozumie a snaží sa správať ako osobnosť, nie je treba zľaviť.
Taký človek to jednoducho vie oceniť.
Súhlasí Osvietený


289.
označiť príspevok

Bijoux žena
   5. 4. 2020, 05:33 avatar
288. kntsz, Dakujem ;-) si ma rozcitlivel viac nez casablanca a humphrey bogart , nuz nie som z kamena ..., ale vázne   ja to o sebe viem ze som jedinečny exemplár, takze orientujme sa na teba
Súhlasí kntsz, Osvietený


94.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   3. 4. 2020, 21:38 avatar
89/ Prosim ta preco mu rovno nepovies ze ho chces fajknut !!!)))


98.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 21:41 avatar
Veď oni už súložili do zadnice, všetko je to na joútúba.   


134.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 22:07 avatar
Ja politiku neznaja.


136.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:08 avatar
A čo sex ?


140.
označiť príspevok

Zuzka8 žena
   3. 4. 2020, 22:10 avatar
Dazvidaňa.


160.
označiť príspevok

Kacír muž
   3. 4. 2020, 22:32 avatar
Fak of Zuzu madr fakr.


185.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 10:28 avatar
hokejis, ešte raz sa pokúsim zhrnúť, prečo morálny človek svoju myseľ ovláda a amorálny nie.
Je to komplikovaná téma a treba začať evolúciou. Náš mozog sa skladá z viacerých centier, každé toto centrum je pozostatok, alebo výsledok určitého vývojového obdobia života zvierat. Vývojový stupeň mozgu u plazov mal za následok takzvaný mozoček a tento ovláda základné funkcie tela, ako reflexy, či pocity.
Zvieratá sa pre prežitie museli naučiť rýchlo reagovať, hlavne na iné zvieratá, predátori, ale aj predátoriprilove. Ak sa objavilo nejaké nebezpečie, tvor okamžite reagoval.Táto reakcia je bezmyšlienková.
Ak napríklad ideš autom a niečo sa objaví na ceste pred tebou, akonáhle to tvoj mozog cez oči zaregistruje,tak reaguje, dupeš na brzdu bez toho, aby si premýšlal o tom, čo to vlastne je. Ten proces analýzy príde až následne. Tak isto, keď na teba letí napríklad nejaký predmet, lopta, ak ju tvoje oči zaregistrujú, nasleduje automatická reakcia uhnutia sa, je to zlomok sekundy.
Taktiež má za úlohu spracovávať základy emócii. Nie celý proces, ale základy. Tie boli tak isto nutné pre prežitie.
Ak malo zviera hlad, prišiel nepríjemný pocit, treba nakŕmiť. Ak sa zviera nažralo, prišiel pocit spokojnosti, odmena za nakŕmenie. Strach, nutný pre prežitie, bolesť nutná pre prežitie....
S hladom sa spája túžba sa najesť. Jedná sa takistoo bezmyšlienkové reakcie.
Ak zviera zbadalo korisť, alebo nejaké plody, mozog reagoval túžbou- mňam mňam, to chcem a keď sa nažralo, prišiel pocit uspokojenia. Odmena. Jednoduchý proces prežitia bez uvažovania.

Teraz, my máme presne tie isté funkcie mozgu, ako boli vtedy, akurát sú niektoré napojené na ďalšie funkcie.No základ je ten istý.
Tieto reakcie mozgu neovládame v tom zmysle, že ich nemôžeme zastaviť, oni proste prichádzajú ako z generátoru a my ich môźeme až následne iba triediť.
Ak zbadáš dobré jedlo - mňam mňam, lebo odmena. V našom svete sa jedlo stalo všeobecným materializmom, teda všetky veci, ktoré môžeme nejako použiť v náš prospech, a teda hlavne peniaze, prostriedky, za ktoré môźeme tie veci získať = mňam mňam a následná odmena.
A teraz môžeme prejsť ku komplikovanejśím funkciám mozgu, ktoré sa týkajú už primárne vývoja ľudského mozgu a to je sebaovládanie.
Rozdiel medzi morálnym a amorálnym človekom je ten, že morálny svoje reakčné myslenie ovláda, lebo chce.
Amorálny ich neovláda, lebo nechce.
Modelová situácia. Joźko pozerá doma TV a vidí nejaký film o bankových lupičoch, ako vyberajú trezor zt hŕbou poňazí. Jožkov mozog reaguje - mňam mňam, odmena. Keďze Jožko neovláda svoju myseľ a teda je amorálny, začne sa pohrávať s myšlienkou, ako takú banku vykradnúť. Pocit mňam mňam ho dostal, venuje svoje úsilie tomu, aby získal tú odmenu. Vymyslí geniálny plán, ako banku vykradnúť. To vśak neznamená, že ovláda svoju myseľ, naopak, myseľ ovláda jeho. Celú dobu pracuje preto, čo mu povedalo jeho reakčné centrum. V podstate, v hrubej podstate je to somárik, ktorí ide za pomyslenou mrkvičkou. Môže mať IQ 600, stále jedná iba reakčne bez toho, aby sa pokúsil toto reakčné myslenie ovládnuť.

Morálny človek, povedzme Janko, keď vidí v TV ten istý film, tiež ho pri videní hŕby peňazí napadne tá istá rekacia - mňam mňam. Može sa s tou myšlienkou aj pohrať, predstaviť si, ako by sa napapal, ale keďže je Janko na rozdiel od Jožka morálny, ovláda svoju myseľ, napokon túto reakciu zničí, zahodí,.

Takže amorálny človek svoju myseľ neovláda, jedná reakčne, alebo na základe reakcii.
Krásna žena - mňam mňam. Bez ohľadu na to, či má manželku ide za tou ženou. Neovláda svoju myseľ, myseľ ovláda jeho

Morálny človek vidí krásnu ženu - mňam mňam, ale nejde za ňou, lebo má manželku, deti, rodinu, riskuje rozklad, má zodpovednosť a tak podobne. Ovláda svoju myseľ, myseľ neovláda jeho.

Ak máš lepšie vysvetlenie, veľmi rád si ho prečítam.


186.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 10:52 avatar
Boris amorálny človek v zmysle konania vedomého zla a taký človek môže byť z pohľadu sebaovládania na veľmi vysokej úrovni.


193.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 12:58 avatar
hokejis, za akým účelom koná vedome zlo?


196.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:05 avatar
Boris buď za egoistickými cieľmi na úkor iných alebo slúži vyšším temným mocnostiam...


199.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:26 avatar
hokejis, egoistický znamená práve v moci tých nízkych pudov. Reakčný.
No a ak slúži tým temným mocnostiam, musi mať nejaký dôvod, či už zištnosť, alebo strach a sme opať pri nízkych pudoch, reakčnom jednaní.


201.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:31 avatar
Boris egoista môže byť pánom nad pudmi.
Čierny mág môže byť tiež veľkým pánom nad sebou samým a prečo slúži ?
Asi sú rôzne motívy u jednotlivcov.
Niektorí môžu chcieť slúžiť niečomu vyššiemu a mocnejšiemu ako sú oni.
Podobne ako niektorí morálni jedinci chcú slúžiť tiež niečomu vyššiemu ako sú oni.
Len jedni svetlým bytostiam druhí temným.


205.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:45 avatar
Hokejis, to, že egoista je v moci svojich nízkych pudov som vysvetlil. Ty len napíšeš bez vysvetlenia, to nemám prečo akceptovať. V každom príbehu o zle jasne zohráva úlohu odmena, obyčajne v podobe moci, nesmrteľnosti a podobne.


209.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:53 avatar
Boris je to tvoj výklad ktorý nemá opodstatnenie v otázke ktorú tu riešime.
Morálny človek môže pomáhať ľuďom pre egoistický dobrý pocit, to je jeho odmena.


215.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:59 avatar
hokejis, ešte raz. Ja som podal logické dôvody, ty len napíšeš bez toho, aby si vysvetlil dôvod, to nemám prečo akceptovať.

"Boris egoista môže byť pánom nad pudmi."
No nemôže a napísal som prečo.

Áno, človek môže hrať morálneho zo zištných dôvodov,ale to nieje morálka, ale divadlo. Ak za to niečo chce, tak očakáva stále len tú odmenu a to znamená, že je stále v moci svojej mysle, v moci chcenia..Mňam mňam.
Ale to som už vysvetlil na geniálnom pláne bankového lupiča. Aj ten sa v mnohom musí ovládať, aby napredoval v plánovaní, aby sa neprezradil a tak ďalej, ale to nič nemení na primárnej podstate veci, prečo to celé robí. Robí to preto, že ho ovláda myseľ, jeho nízke pudy. Akonáhle dosiahne svoj cieľ, divadlo končí.


217.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 14:01 avatar
Biris tie tzv. dôvody nemôžem považovať za relevantné.
To, že nemorálny človek môže ovládať myseľ a pudy je tak jasné ako žiariace Slnko na nebi.


218.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 14:04 avatar
Hokejis, v tom prípade to môžeme uzavrieť. Ja som nedokázal argumentačne presvedčiť teba a ty si mne neponúkol nič, čim by si ma mohol presvedčiť. U mňa v pohode. Dôležité je, že sme sa nezačali kvoli tomu žrať  


221.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 14:10 avatar
Boris ako píšeš nemá zmysel písať traktáty o tom koľko je 1 + 1
Človek ktorý ovládol svoje duševné sily môže byť vedome dobrý aj zlý.


189.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 11:27 avatar
185. Boris - môj názor:
opísal si presne ten jeden typ amorálneho človeka, o ktorom hovoríš od začiatku.

Je možné, že si myslíš, že iný druh nemorálneho človeka neexistuje. Lenže to, čo sa označuje napr."čierny mág" je presne ten druhý typ, ktorý myšlienkovo odmietaš - niekto, kto v sebe ovládol a odstránil, respektive sebaovládaním neustále odstraňuje všetky "mňam, mňam" faktory, odsunul ich bokom a rozhodol sa vedome slúžiť niečomu, nejakej podstate mocnejších síl, než sú ľudské, avšak neľudských vyšších síl.

Je ale asi fakt, že evolúciou sa také "neľudské vyššie sily" nedajú dosť dobre vysvetliť.


194.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 12:59 avatar
era, za akým účelom sa stane ten človek čiernym mágom?


195.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 13:03 avatar
Učelom? To slovo mi tam moc nesedí.
Skôr, čo ho vedie k takému čomusi - a to je podľa mňa práve vnímanie tej vyššej (krutej) podstaty, ktorá je zjavne mocnejšia, než on sám - a on sa v pocite svojej malosti rozhodne tej podstate slúžiť.


198.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 13:12 avatar
Ešte taká lingvistická poznámka:

Predpona "a-" v slove amorálny značí len "bez obsahu niečoho" amorálny vlastne znamená "bez morálky".
Takže v tomto zmysle by si mal plnú pravdu ty, pretože k tomu, čo píše hokejis a aj ja, by bolo oveľa vhodnejšie meno antimorálny, proti-morálny.

Ale kedže to nie je bežné slovo, pripájam to k slovu amorálny, nemorálny, zvrátený.


200.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:29 avatar
era, mne tam stále vychádza tá reakčnosť, ak ho ovláda, tak ho ovláda cez niečo, obyčajne je to strach, alebo zištnosť, jeho pahltnosť, či už po niečom materiálnom, alebo po moci. Stále ide predsa o podriaďovanie sa tomu. Ak by ovládal svoju myseľ, tak sa nepodriaďuje?!


202.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 13:32 avatar
To je v poriadku.
Ale pozrime sa na morálneho človeka. Či vari morálny človek nemá niečo, nejaký dôvod, prečo sa ovláda? Prečo morálny človek potláča nižšie pudy? Niečo tu je. Dôvod.

Aký je dôvod, že morálny človek sa ovláda?


204.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:41 avatar
Morálka je vyšší princíp. Nejde o žiadnu zištnosť. Jednoduchý dôkaz je ten, že ľudia sú ochotní aj zomrieť pre vyššie dobro. Prízvukujem neveriaci. Lebo veriaci to môže robiť zo zištného dôvodu a zo strachu. Amorálny človek je tiež ochotný riskovať aj život, ale s tým zásadným rozdielom, že tam hrá rolu ten možný zisk niečoho.


207.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:51 avatar
Niekto môže usilovať o morálku kvôli druhým nie kvôli sebe aby sa stal lepším človekom aby mohol lepšie slúžiť ľudstvu aby nevytváral nič čo ľudstvu škodí či na fyzickej či duševnej úrovni, aby vytváral na všetkých úrovniach to čo ľudstvo posúva vyššie.


210.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:54 avatar
hokejis, iste, niekto sa môźe na morálneho hrať, lebo tak chce získať uznanie, čo je iný pojem pre moc. To nieje morálne, to je divadlo.


213.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:58 avatar
Boris kto si môže povedať že je naozaj morálny ?
Tu primárne išlo o to že podľa teba nemorálny človek nemôže ovládať myseľ a pudy


219.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 14:05 avatar
204. Tu si trochu nedôsledný. Pretože tu je niečo a to je vnímanie morálnosti. Morálny človek vníma to, čo potom v morálke realizuje - vníma, povedzme že "hlas svedomia", proste rozhoduje sa medzi niečím a niečím - a má nejaký dôvod, prečo sa rozhodne pre jedno alebo pre druhé.

A toto je rovnaké aj pri čiernom mágovi - tiež vníma dve možnosti, ale rozhodne sa pre opačnú, než morálny človek. Má svoje dôvody, rovnako ako aj morálny človek má svoje dôvody.


224.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:34 avatar
219. -era- to je tak ked sa bavíš s "mentálnym suterénom "ako je bobor. on má v hlave len pudy a prachy, aspekty s ktorymi nie je sám vysporiadany . teraz hypoteticky, okultizmus je podla mna hlavne o sile vôle, okultista je pripraveny aj všetko stratit. a čo je to morálka, len ilúzia dobra a zla, nie všetko čo je dobré musí byt naozaj "dobré" . v okultizme nemozu existovat predsudky aby mohli byt vyuzívané neobmedzené moznosti. za všetko sa platí  


225.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:35 avatar
Také názory majú amorálni ľudia


255.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:58 avatar
225. si senilny ?? opisujem "čierny okultizmus" .


263.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 16:09 avatar
Existuje aj biely okultizmus, ten je spojený s morálkou, čierny samozrejme nie.
Súhlasí -era-


265.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 16:15 avatar
263. okultizmus je len jeden , existujú len odlišné aplikácie  


267.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 16:19 avatar
Nie, biely okultista stojí na morálke
Súhlasí -era-


272.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 23:01 avatar
267. aky biely?   šibe ti , nie je ziadny biely ani čierny, ani morálny .


268.
označiť príspevok

-era- muž
   4. 4. 2020, 16:26 avatar
224. Pokladať morálku len za ilúziu môže samozrejme každý, kto neuznáva božský pôvod pozemského ľudstva. Pretože potom celý vývoj ľudstva sa javí len ako zhoda náhod, prípadne zhoda nutností, lebo niekde nad Arizonou mávol nejaký motýľ krídlom.

Ale ak človek vníma, že je tu objektívny dôvod a zámer, prečo je ľudstvo na zemi, potom sa morálka stáva realitou - bud človek chce, aby ľudstvo naplnilo svoje kozmické ciele, alebo nechce, alebo pôsobí v ich zmysle, alebo proti nim.


226.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:36 avatar
era, morálka je vyšší princíp, je nad hmotným. Hmotný svet si evolúciou vybudoval pudy a človek vyrastá z hmotného sveta morálkou. Neviem, čo má byť čierny mág, pokladám to za rozprávku.


228.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:39 avatar
Ak človek pripustí, že sú ľudia, ktorí slúžia Bohu, či svetlým bytostiam tak môže pripustiť že sú ľudia ktorí slúžia temným bytostiam.


243.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:52 avatar
226. bobor, o pár dekád vo svete AI uz zanikne terajšie morálne normy . pudy máš v trencloch a ide ti to na mozog


245.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:53 avatar
Nenávisť je skrytá závisť.


247.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:55 avatar
245. preto tolko nenávidíš bohatych a úspešnych  

a máme to objasnené  


249.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:56 avatar
Ja ich ľutujem, nenenávidím.


251.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:57 avatar
249. to je vidiet   preto si im zelal smrt   


256.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 15:59 avatar
Borat ty náš myslitel .

Keď ti nejaký blázon vyvraždí rodinu tak ho nie že nenavidíš ty mu iba závidíš    


208.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:51 avatar
era, práve to. Je to vyšší princíp. Obyčajne morálny človek svojou morálnosťou stráca materiálne výhody, nie získava.
A to je práve to. Vymanil sa z hmotnej reakčnosti. Tam už nehľadaj dôvod, tam nieje. Tam je len bytie.


230.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:42 avatar
208. bobor,ty si najsprostejší diskutér z Df , uz si zrichtuj v palici svoje vlastné komplexy . je morálne čumiet na porno filmy ? ale robíš to . čo furt točíš o morálke, sám si amorálny jedinec a klamár. X razí prichyteny pri klamstve
Súhlasí Osvietený


233.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:44 avatar
Daj si odchod so svojou nenávisťou fúria.


238.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:49 avatar
233. bobor, čakám kedy tu začneš vyblakovat ako ideš zabíjat holymi rukami  
Súhlasí Osvietený


242.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 15:51 avatar
Borat je siláčisko púsťou koňa zabije ale toho lúčneho. Ak vôbec i o tom pochybujem . By sa zase začal pomočovať z toho
Súhlasí Bijoux


234.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 15:44 avatar
Bijoux tak to si trafila presne . Vo wikipedii by v rubrike hluposť mohla figurovať boratova fotka
Súhlasí Bijoux


203.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:34 avatar
Boris aj mnohí morálni ľudia chcú slúžiť niečomu vyššiemu ako sú oni.


206.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 13:46 avatar
Hokejis, ak to robia zo zištného dôvodu, lebo sa chcú napr. dostať do neba, tak to morálne nieje.


211.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 13:56 avatar
Boris nie je ale to neznamená že taký človek nemôže ovládať myseľ a pudy


216.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 14:00 avatar
hokeji, práve to to znamená. Naháňa svoj dobrý pocit.


220.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 14:06 avatar
Ved hej boris a kto si vôbec môže povedať že je naozaj morálny človek ?


222.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:33 avatar
hokejis, syn boží.


223.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:34 avatar
Boris kto je syn boží ?


227.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:38 avatar
Taký, ktorého život dosahuje kvalít Krista.


229.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:40 avatar
Kde je taký človek ? Koľko ich je ?


231.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:43 avatar
Ja ľuďom do hlavy nevidím, to vie snáď len boh, ale obyčajne sú spoločnosťou prenasledovaní. Stále sme nevyrástli s ukrožovania tých, ktorí nás morálne prevyšujú. Napríklad taký Assange priniesol veĺkú obeť a je za to len trestaný. Ja mu ale do hlavy opakujem nevidím.


232.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:43 avatar
*z ukrožovania


239.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 15:50 avatar
z ukrožovania     


235.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:45 avatar
Podľa mňa žiadny človek nemôže byť na úrovni Krista, pretože Kristus nie je človek


236.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:46 avatar
Všetci ľudia sú na obraz boží. No boh dal človeku slobodu voľby, či chcú byť ako on, alebo nie.


237.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:48 avatar
231. akú obet priniesol assange? pouč nás bobor


240.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:50 avatar
Povedal pravdu aj napriek istému trestu.


241.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 15:51 avatar
To nestačí na to aby bol niekto naozaj morálny
Súhlasí Bijoux


244.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:52 avatar
Prečo by to nemalo stačiť?


262.
označiť príspevok

hokejis muž
   4. 4. 2020, 16:07 avatar
O ňom vieš len to, že šíril cez svoj web určité info. Z toho vyvodzovať že je morálny ?
Poznáš jeho činy, myšlienky, pocity, slová ?


246.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:54 avatar
240. akú konkrétnu obet priniesol ?


248.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:55 avatar
Je vaznený a týraný. Nie dávno absolvoval 7 mesiacov na samotke.To nedostávajú ani najťažší zločinci.


250.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:56 avatar
248. ešte aj tyrany   ty vieš vesmírny prd čo dostávajú najtazší zločinci
Súhlasí Osvietený


254.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:58 avatar
Nemá zmysel sa baviť s bláznami.


259.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 16:00 avatar
254. bobor , ešte komu chceš zazelat smrt, ty naša vysoko morálna bytost


264.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 16:09 avatar
254. bobor, bav sa s oplzlym milanom o genitáliach .a sto smajlov k tomu, ty nás stlp morálky  
Súhlasí ondrej61


266.
označiť príspevok

Kacír muž
   4. 4. 2020, 16:15 avatar


252.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 15:57 avatar
Zásilňoval vo Švédsku . Svätec
Súhlasí Bijoux


253.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 15:57 avatar
Vykonštruované bludy.


257.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 15:59 avatar
253. jasné , assange nemá pudy   on je niečo ako sväty  
Súhlasí Osvietený


258.
označiť príspevok

Boris muž
   4. 4. 2020, 16:00 avatar
Riadne si mimo. Prajem ti len, aby si sa z toho raz dostala.


261.
označiť príspevok

Bijoux žena
   4. 4. 2020, 16:06 avatar
258. bobor, všetci sú mimo len ty si helikoptéra  


260.
označiť príspevok

Osvietený muž
   4. 4. 2020, 16:00 avatar
Borat je ako Baba Vanga
Súhlasí Bijoux


188.
označiť príspevok

Starý chren muž
   4. 4. 2020, 11:10 avatar
Mňam, mňam. Citoslovcia chuti.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

včera, 23:50,  30, .... áno, ale ten výklad je už trochy problém. Ak ja čítam slová Ježiša, že...
včera, 23:44,  Marcus Revolta ft. John Nett - Je to tvůj boj
včera, 23:41,  keď som hviezda, prečo tu nie sú hviezdičky v smajlíkoch
včera, 23:34,  20, ....majte ma tu radi ,....*03*39
včera, 23:33,  24, ....aj mňa? *02
včera, 23:32,  Elan - Van Goghovo ucho slnko naše
včera, 23:32,  32, .... ďakujem , ..... ale viera sa nedá oddeliť skutkov. Oboje je potrebné! „Je...
včera, 23:25,  29, .... prečo potom Ježiš v 1 storočí nesedel doma a nerobil svoje remeslo, .... a mohol sa...
včera, 23:19,  No, Shagara, máš v tom pravdu, ale kukni aj kontext, ktorý si citovala, či Boh nehovorí...
včera, 23:12,  25, .... Biblia predpovedala, že po smrti apoštolov má prísť to "všeobecné odpadnutie...
včera, 23:11,  No v Písme je všetko presne dané a aj výklad je presne daný, ale ľudia môžu vykladať...
včera, 23:04,  Biblia je ako plastelína - môžeš si z nej postaviť čo chceš. V konečnom dôsledku...
včera, 23:01,  Za Esenca by som ruku do ohňa nedal. *13*13*13*13
včera, 22:59,  Ja napríklad môžem byť vedúcim pracovníkom v akomkoľvek odbore!! Moja kvalifikácia je...
včera, 22:56,  Alebooo Na konci byl zvonec a pohádky je konec. *28 a môžeme ísť spať.
včera, 22:55,  Máš to márne. Tu ti asi nikto nedá za pravdu :)
včera, 22:52,  18, .... Ok, ....ale povedz, ako skončia tí, čo vyučujú ľudské náuky, tradície? Nech...
včera, 22:51,  * lebo nedávajú zauj?mavé info ani v TV o tejto sfére. A to by sme mali byť informovaný...
včera, 22:49,  A jaaa som si myslelaa Peťo, že má byť len nejakým riaditeľom ten lesník. *06 .. Ach...
včera, 22:48,  D. je Dôvera *19 zdravotná poisťovňa. Že prenášajú peniaze na nejaký cyperský účet,...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keď sa budeš cítiť najhoršie, tak si spomeň, že aj tá najhoršia hodina má iba 60 minút.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(570 501 bytes in 0,772 seconds)