Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Mysliace maso :-)

40
reakcií
867
prečítaní
Tému 24. júla 2016, 12:01 založil EnaXnaY.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
12. 09. 2012
33
23. 02. 2011
6
17. 08. 2019
2
20. 04. 2017
2
05. 01. 2013
1
25. 04. 2012
290
 
 


1.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:01 avatar
Ked sa pozrieme na cloveka z materialneho pohladu, tak sa jedna o zhluk atomov....

Maso a kosti...

Lenze problem je ze toto maso mysli, citi, vnima, kona a teda nemozno sa na neho pozerat len cisto z materialistickeho pohladu...

Toto nase telo ma aj software, ktory zabezpecuje vsetky tie funkcie vdaka ktorym sa oznacujeme za zivych :-)


2.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:11 avatar
Z mojho pohladu, je ten software urceny na to aby hardware (telo) fungoval a mohol sa realizovat vo svete, teda uzko s nim suvisi...

Neviem si predstavit ze by software (dusa) fungoval bez hardwaru (tela)
Súhlasí ruwolf_5, Peťo


9.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:28 avatar
Naco by to bolo dobre aby software existoval bez hardwaru na ktorom by bezal? :-)


14.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:30 avatar
Ja som programator, ked programujem nejaky software tak kym ho nespustim na nejakom stroji tak je neaktivny :-) nemoze sa prejavit :-) je to len teoreticka zalezitost :-)


15.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 12:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:41 avatar
Nahodou je to trefne, telo je hardware, vedomie software :-)


18.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 12:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:44 avatar
Ked vytvorime umelu inteligenciu - robota, ktory sa bude vo vsetkom podobat cloveku, tak bude zivy ci nie? :-)


21.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 12:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:51 avatar
A preco nie? :-)


23.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 13:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   24. 7. 2016, 15:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



29.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 7. 2016, 15:38 avatar
Zatiaľ.
Súhlasí Scarlet666


30.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   24. 7. 2016, 15:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 7. 2016, 16:16 avatar
Ak to evolúcia dokázala len systémom pokus - miliardakrát omyl na jeden úspech, potom cielene človek by to mal zvládnuť za pár storočí... alebo tisícročí


39.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 17:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Drobček1
   24. 7. 2016, 16:18 avatar
? po takom pitvaní ostal nejednému chrobák v hlave


31.
označiť príspevok

Peťo muž
   24. 7. 2016, 16:03 avatar
K 9 . Len sa pýtam . OK ?
A videl si už nejakú dušu (človeka) na vlastné oči ?
Ak áno vieš to hodnoverne dokázať ?
Nevidel !
Tak čo ?

To by som aj ja mohol napísať napr :
Počul som ,že duch kapitána Jacka Sparrowa chodí strašiť deti ,ktoré si nechcú v noci ľahnúť .
A hlúpi ľudia by tomu uverili ,lenže hlúpych a ľahko ovplyvniteľných ľudí je viac .


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   24. 7. 2016, 16:23 avatar
Vôbec by to nemuseli byť hlúpi a ľahko ovplyvnitelní ľudia, náš mozog vie vytvoriť halucinácie, ktorým neuverí len zarytý ateista, ktorý vychádza z predpokladu, že nič také neexistuje.


40.
označiť príspevok

Peťo muž
   24. 7. 2016, 17:41 avatar
Všetci čo reagovali na 31 .
Ja som dal priamu otázku .
Neodpovedali ste mi či ste videli na vlastné oči ducha alebo nie plus dôkaz .

Keby som nenapísal ten druhý odstavec v 31,tak by ste mi čo napísali ?


37.
označiť príspevok

sta2rky muž
   24. 7. 2016, 17:10 avatar
9. Áno s funkčným mozgom, Materialisti si nevieme predstaviť ani dušu, lebo máme "len" vedomie.


41.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 17:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

gabriel pb
   24. 7. 2016, 16:57 avatar
dobrý koniec, všetko dobré


36.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   24. 7. 2016, 16:59 avatar
Nieje koniec ako koniec, niektorý je kratší, druhý hrubší................


3.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   24. 7. 2016, 12:11 avatar
Informácia je druh usporiadania hmoty.
Človek je síce zhluk atómov, ale veľmi komplikovane prepojených...


4.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:14 avatar
Mne nedava zmysel ze by komplikovanost zapojenia atomov davala atomom schopnost mysliet :-) pre mna tam musi byt nieco naviac :-) nejaka zakonitost, ktora este nebola zadefinovana :-)
Súhlasí -era-, Wolfe


5.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:18 avatar
Nejako takto... Schopnost mysliet ma hmota usporiadana do urcitej formy...


6.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:20 avatar
Alebo inac, pri urcitom usporiadani hmoty sa spusti program, ktory suvisi s touto hmotou a vykonava iste aktivity :-)


10.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:26 avatar
Isty druh programu moze mat strom, pes, clovek ale mozno aj kamen :-)


7.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 7. 2016, 12:21 avatar
5. a ešte skús definovať, čo je vlastne hmota...


8.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:25 avatar
Hmotny objekt je taky, ktory ma hmotnost :-)


26.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 7. 2016, 13:42 avatar
Podla teorie relativity nie je, ziaden rozdiel medzi hmotou a energiou, pretoze hmota sa moze zmenit na energiu a naopak  


27.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 14:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   24. 7. 2016, 12:40 avatar
Komplikovanosť nestačí, treba špeciálne prepojenie. :-)


20.
označiť príspevok

EnaXnaY muž
   24. 7. 2016, 12:48 avatar
Podla mna nestaci ani sposob zapojenia :-)


24.
označiť príspevok

veriaci-4
   24. 7. 2016, 13:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



11.
označiť príspevok

ardzun muž
   24. 7. 2016, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

-era- muž
   24. 7. 2016, 12:27 avatar
Fotón?


25.
označiť príspevok

Karola žena
   24. 7. 2016, 13:20 avatar
vraj Korán opisuje vznik človeka tak, že pochádza z hliny a život mu vskrsla kvapalina z nebies .. ...len otázkou ostalo, aká to bol životabudičová kvapalina ?   


38.
označiť príspevok

sta2rky muž
   24. 7. 2016, 17:17 avatar
Ja mám takýto pohľad na "živé mäso":
Položme si otázku, čo je život? Dar boží daný živým bytostiam – hovorí teológia; spôsob existencie bielkovín – hovorí dialektický materializmus; život je samohyb – hovorí Platón; život je myslenie – hovorí Fichte; život je produktívna syntéza prírody, ducha a slobody – hovorí Schelling. Takto by som mohol pokračovať ďalej citovaním názorov na život od rôznych mysliteľov. Biológia považuje za živé to, čo reaguje na vonkajšie podnety, má látkovú výmenu a rozmnožuje sa. Treba dodať, že takejto štruktúre, majúcej predchádzajúce vlastnosti prináleží vedomie, reflektujúce seba a svoje okolie. Francúzsky filozof Henri Bergson, skúmajúc intenzitu vedomia dospel k záveru, že nielen človek, zvieratá, rastliny, ale aj iné atómové štruktúry ako aj sám atóm má akési vágne vedomie – teda žije.

Pri takomto pohľade na otázku čo je život, môžeme považovať za vyhovujúcu odpoveď: „Život je spôsob, mechanizmus, proces uvedomovania si existencie v danej forme.“ Spôsob, mechanizmus, proces manifestácie vedomia je daný celkovými dispozíciami formy. Ak napríklad človek nemôže trvale jestvovať pod vodou a ryba na suchu, je to dané dispozíciami ich formy. Pochopiteľne mŕtvy človek, alebo iný tvor si svoje jestvovanie vo forme, ktorú mali počas života už neuvedomujú – už nežijú. Ale niektoré jednoduchšie atómové štruktúry v ich telách, ako aj atómy môžu jestvovať ďalej, pričom ich intenzita vedomia bude slabšia, vágna, bude obmedzená nižšou formou existencie a môžu byť stavebným materiálom nových zložitejších organizmov.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 13:29,  Aha, to som nepochopil :)
dnes, 13:28,  On opísal ako to robí on ;)
dnes, 13:28,  A preto klameš že biblia je pravdivá ;)
dnes, 13:27,  Mýliš sa kompletne.
dnes, 13:27,  Ďalšie klamstvo. Bludár totiž nemôže inak, ako klamať. :)
dnes, 13:26,  Som vedel, že sa veľmi nudíš ;)
dnes, 13:26,  24. My, prívrženci duchovnej vedy, sme toho názoru, že najsprávnejšia výchova je...
dnes, 13:26,  Mucha priletela. :) Zavetrila, o kom je reč. :)
dnes, 13:25,  Napr keď sa nudíš a potrebuješ do niekoho vŕtať aj keď vieš, že k tomu nie je...
dnes, 13:25,  Radšej by si si dal ruku odrezať ako priznal, že sa mýliš ;)
dnes, 13:24,  2., era, áno, ale ľudstvo rovnako nepotrebuje náboženstvá. Ku svojmu každodennému život...
dnes, 13:23,  Tvrdil si, že je to nemožné. Jedna klávesnica ti tento blud nepomôže obhájiť. *05
dnes, 13:23,  Lebo vieš, zažil som niečo takého - rodičia mali deti a vychovávali ich v súlade s...
dnes, 13:22,  Z toho vplýva otázka: Ktorá výchova je správna? Aby neboli problémy? Som zástanca etickej...
dnes, 13:22,  Takže takto vnímaš diskusie a iné nicky okrem tvojho ty.... *16
dnes, 13:22,  Veď aj minule si sa vyhovoril na pokazenú klávesnicu ;)
dnes, 13:21,  A ak sa nepoddáš, tak ťa čakajú večné muky ;)
dnes, 13:21,  Napríklad, že Zem nie je plochá. :)
dnes, 13:21,  Bludár o5 klame. *05
dnes, 13:20,  E: Ak dieťa zle vychováš, bude mať v neskoršom veku niektoré problémy, ktoré nikdy...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Vždy buď k ľudom slušný, keď kráčaš nahor. Mohol by si ich stretnúť pri ceste nadol.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(112 466 bytes in 0,379 seconds)