1
|
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi parametrami. Od žiadneho až po nekonečný rozmer, z rôznym množstvom hmoty, od jedného atómu až po nekonečne veľa. Jednoducho všetko čo môžem očíslovať je tam a vždy v inom množstve. Okrem týchto parametrických hodnôt sú aj veličiny ktoré sa nedajú odmerať. Napríklad je zjavný rozdiel medzi časom a priestorom. Nie sú to totožné veci. Alebo hmotou a priestorom. (Alebo možno sú to tie isté veci len ich tak nevnímam?) Teda nemôžem mat nejaký taký parameter že napríklad 3s = 1 atóm. Takže priestor ma aj nejaké iné parametre ten náš ma čas,priestor,hmota,... .Takže ďalšie vesmíry budu mat asi tých parametrov viac alebo menej. Niektorý vesmír bude mat len čas iný zase len hmotu ďalší čas a hmotu (akože všetka hmota je v jednom bode bez priestoru). Jednoducho všetky kombinácie a ešte navyše ďalší nekonečný rad vlastnosti ktoré si neviem predstaviť ale aj tie ktoré si dokážem predstaviť. Takže čo si dokážem predstaviť že jeden parameter by bol „V tomto vesmíre existuje Boh“ A mal by hodnotu áno alebo nie. :-). Pod pojmom Boh myslím bytosť ktorá môže robiť hocičo s hociktorím vesmírom. Teda ho zrušiť ešte pred vznikom napríklad :-) a urobiť všetko podla seba alebo upraviť ostatne vesmíry podla seba alebo zrušiť nepotrebné. Takže tým som chcel vylúčiť multivesmír zo zoznamu možných vznikov vesmíru tým že som ho chcel stotožniť s prvou možnosťou. Čo myslíš je to moc pritiahnuté za vlasy ? Idem si radšej ešte niečo o tom preštudovať.
|
 |
|
2
|
|
|
1. Kerberos 20.12.2009, 23:45
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi param...
▲
20.12.2009, 23:51
|
Máš smolu, pretože ani kresťania, ani moslimovia, ani iní organizovaní neveria v takého hypotetického boha, ako jednu z týchto možností. Ale aj mne je takisto jedno, či taká možnosť je teoretická, hypotetická, možná...
|
|
|
6
|
|
|
2. 20.12.2009, 23:51
Máš smolu, pretože ani kresťania, ani moslimovia, ani iní organizovaní neveria v takého hypotetického boha, ako jednu z týchto možností. Ale aj mne je takisto jedno, či taká možnosť je teoretická, hypotetická, možná...
▲
21.12.2009, 00:11
|
Mne neišlo o dôkaz existencie Boha ale o spochybnenie teorií o multivesmíroch.
|
|
|
8
|
|
|
6. Kerberos 21.12.2009, 00:11
Mne neišlo o dôkaz existencie Boha ale o spochybnenie teorií o multivesmíroch.
▲
21.12.2009, 00:15
|
V poriadku, veď v bode 2. som reagoval len na drobný detail, spomínal sa tam boh, a myslím si, že to nie je taký, po akom túžia teisti.
|
|
|
5
|
|
|
1. Kerberos 20.12.2009, 23:45
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi param...
▲
21.12.2009, 00:11
|
Myšlienka na diskusiu je to zaujímavá. Akurát mi vadí detail, pomenovanie vesmíru. Pre mňa slovo vesmír znamená to, čo pre teba súhrn všetkých možných vesmírov. A tak neviem v diskusii pokračovať, ak sa v nej má hovoriť o nekonečne veľa vesmíroch. Môj názor: Neviem, či tento nezmysel tvrdia aj vedci, a ak to takto tvrdia, potom to pre mňa znamená len toľko, že aj oni sú len obyčajní ľudia, a takisto občas povedia poriadnu hlúposť. Nie je to po prvý raz, čo by sa nejaký všeobecne uznávaný vedec nevyjadril sprosto, hlúpo, či vôbec debilne. V jednom môže byť skvelý, v iných činnostiach poriadny pako. Netreba z vedcov robiť hrdinov za každú cenu. Myslím, že keď už chcú hovoriť o niečom novom, nech si vymyslia k tomu aj nové slovo. Tak presne to má vo vede fungovať. Takže žiadne nekonečne veľa vesmírov nie je možné, lebo vesmír je všetko, čo je možné okolo nás, všetko... vrátane nekonečne veľa "vesmírov". Možno má vesmír také vlastnosti, že môžu v ňom byť oddelené priestory, niektoré časti vesmíru môžu vznikať, iné zanikať, a fungovať na sebe nezávislo, s tým, že v niektorých častiach vesmíru sú iné prírodné zákony, odlišné napr. od tých, s akými sa stretávame tu, v našej časti vesmíru.
|
|
|
7
|
|
|
5. 21.12.2009, 00:11
Myšlienka na diskusiu je to zaujímavá. Akurát mi vadí detail, pomenovanie vesmíru. Pre mňa slovo vesmír znamená to, čo pre teba súhrn všetkých možných vesmírov. A tak neviem v diskusii pokračovať, ak sa v nej má hovoriť o nekonečne veľa vesmíroch. Môj názor: Neviem, či tento nezmysel tvrdia aj vedci, a ak to takto tvrdia, potom to pre mňa znamená len toľko, že aj oni sú len obyčajní ľudia, a takisto občas povedia poriadnu hlúposť. Nie je to po prvý raz, čo by sa nejaký všeobecne uznávaný vedec n...
▲
21.12.2009, 00:15
|
Dobre teda môže existovať časť vesmíru v ktorej existuje Boh ako novy fizikálny zákon ? :-)
|
|
|
9
|
|
|
7. Kerberos 21.12.2009, 00:15
Dobre teda môže existovať časť vesmíru v ktorej existuje Boh ako novy fizikálny zákon ? :-)
▲
21.12.2009, 00:17
|
No môže. Teraz je rad na vedcoch, s akými vstupnými dátami budú pracovať. Čo navrhuješ? Vieš, ak chceš robiť vedu, musíš najprv mať nejaké fakty. Čo si už v tomto smere zozbieral?
|
|
|
11
|
|
|
9. 21.12.2009, 00:17
No môže. Teraz je rad na vedcoch, s akými vstupnými dátami budú pracovať. Čo navrhuješ? Vieš, ak chceš robiť vedu, musíš najprv mať nejaké fakty. Čo si už v tomto smere zozbieral?
▲
21.12.2009, 00:23
|
Viem o tom že existuje aspoň jeden vesmír. To je dosť tvrdý fakt. A teraz sa snažím rozvinúť hypotézu či by som sa nedostal k nejakému sporu keby som predpokladal že tých vesmírov je nekonečne veľa.
|
|
|
12
|
|
|
11. Kerberos 21.12.2009, 00:23
Viem o tom že existuje aspoň jeden vesmír. To je dosť tvrdý fakt. A teraz sa snažím rozvinúť hypotézu či by som sa nedostal k nejakému sporu keby som predpokladal že tých vesmírov je nekonečne veľa.
▲
21.12.2009, 00:36
|
Kerberos, a vysvetlí mi, čo je viac než všetko. Dajme tomu máš všetko. Pridáš ku všetkému ešte niečo, to je teraz jedno, čo... dôležité je, že niečo pridáš. O koľko bude viac v tom pôvodnom všetkom?
|
|
|
13
|
|
|
12. 21.12.2009, 00:36
Kerberos, a vysvetlí mi, čo je viac než všetko. Dajme tomu máš všetko. Pridáš ku všetkému ešte niečo, to je teraz jedno, čo... dôležité je, že niečo pridáš. O koľko bude viac v tom pôvodnom všetkom?
▲
21.12.2009, 00:45
|
V abecede máme písmená od A po Z.
Kým pre mňa abeceda je vesmírom, pre teba sú písmená vesmírom. V tom sa teraz veľmi odlišujeme. Tvrdím, že ak chcú nejakí noví teoretici hovoriť o viacerých formách priestorov vo vesmíre, potrebujú zaviesť nové slovo, inak tu budú neustále zmätky. Ak sa totiž nejako, čo len teoreticky, bude ukazovať, že my žijeme len v nejakej jednej časti vesmíru, oddelenej od inej časti vesmíru, tak pre náš terajší vesmír zavedieme nový pojem, napríklad traktor. Súhrn všetkých možných traktorov bude potom tvoriť vesmír. A budeme diskutovať o rôznych možných traktoroch, a potom hádam budeme môcť aj povedať vetu: Takže čo si dokážem predstaviť že jeden parameter by bol „V tomto vesmíre existuje Traktor“.
|
|
|
15
|
|
|
13. 21.12.2009, 00:45
V abecede máme písmená od A po Z.
Kým pre mňa abeceda je vesmírom, pre teba sú písmená vesmírom. V tom sa teraz veľmi odlišujeme. Tvrdím, že ak chcú nejakí noví teoretici hovoriť o viacerých formách priestorov vo vesmíre, potrebujú zaviesť nové slovo, inak tu budú neustále zmätky. Ak sa totiž nejako, čo len teoreticky, bude ukazovať, že my žijeme len v nejakej jednej časti vesmíru, oddelenej od inej časti vesmíru, tak pre náš terajší vesmír zavedieme nový pojem, napríklad traktor. Súhrn...
▲
21.12.2009, 01:22
|
Ja si predstavujem vesmir ako krabicu. Ty si predstavujes vesmir ako krabicu v ktorej sú ďaľšie krabice asi. Keby bola fotka vesmír tak kombinacie všetkých farieb pixlov by som mohol ziskat fotku kazdej casti vesmiru aj tych co sú v iných krabiciach. Na väčšine fotiek by bol šum ako vo väčšine krabíc by bol len šum. Ale každý táto odfotená časť vesmíru musi niekde existovat lebo okrem toho nášho vesmíru existuju vsetky ostatné vesmíri. Ale aj to by bola mala časť zo všetkých vesmírov, pretože vo vesmíroch ktore su neni ako nas by sa fotografovat nedalo. Ano niekde existuje vesmir v ktorom je len traktor :-)
|
|
|
14
|
|
|
12. 21.12.2009, 00:36
Kerberos, a vysvetlí mi, čo je viac než všetko. Dajme tomu máš všetko. Pridáš ku všetkému ešte niečo, to je teraz jedno, čo... dôležité je, že niečo pridáš. O koľko bude viac v tom pôvodnom všetkom?
▲
21.12.2009, 01:08
|
áno tých vesmírov bude nespočitatelne veľa nebudú sa dať očislovať tak ako sa nedajú očislovat realne čisla. Je ich nekonečne veľa ale je ich viac ako prirodzených čísel ktorých je tiež nekonečne veľa.
|
|
|
23
|
|
|
1. Kerberos 20.12.2009, 23:45
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi param...
▲
21.12.2009, 14:14
|
tým Bohom je to v celom vesmíre alebo len v jednom?
|
|
|
35
|
|
|
1. Kerberos 20.12.2009, 23:45
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi param...
▲
21.12.2009, 16:58
|
hypotéza, ja som bola toho názoru, že vesmír je jeden nekonečný priestor. A takisto, ako more nedelíme na podcelky, takisto ani vesmír nedelíme na podvesmíry. Delíme ho na galaxie.
A inak mi to príde, akoby si chcel scifi písať, len k tomu moc vážne pristupuješ.
|
|
|
122
|
|
|
1. Kerberos 20.12.2009, 23:45
Práve ma napadla taká myšlienka a chcem ti ju dať preveriť tebe :-) Zatiaľ som očul len o dvoch teóriách o vzniku vesmíru. Vesmír stvoril Boh alebo vesmír je jedna možnosť z mnoho vesmírov a mi sme v jednom z nich. Alebo ešte zatiaľ mne neznáma možnosť vzniku vesmíru. Takže tu je tá moja myšlienka: Ak by bol multivesmír s nekonečne veľa možností nebola by aj existencia Boha jedna s týchto možností?
Povedzme že teda existuje viac vesmírov. Je teda nekonečne veľa vesmírov s rôznymi param...
▲
22.12.2009, 18:38
|
je to zaujimava myslienka , dolezite je len to ci existuje BOH , vsetko ostatne je vedlajsie vratane multivesmiru na X-tu
|
|
|
123
|
|
|
122. 22.12.2009, 18:38
je to zaujimava myslienka , dolezite je len to ci existuje BOH , vsetko ostatne je vedlajsie vratane multivesmiru na X-tu
▲
22.12.2009, 18:46
|
A Somik, čo myslíš? Keď existuje B, O, aj H, bude ťažké objaviť BOHa?
|
|
|
124
|
|
|
123. 22.12.2009, 18:46
A Somik, čo myslíš? Keď existuje B, O, aj H, bude ťažké objaviť BOHa?
▲
22.12.2009, 18:52
|
Otazka stojí tak, ci by mal Boh naladu byt Bohom pre taku chatru, ktorá ma radsej pokrytcov v TV, capka im a fandí, volí si najfalosnejsich z falosnych za vladcov atp. Bola by si Bohom pre takych ...nemam meno pre to co sme.
|
 |
|
128
|
|
|
124. ranexil 22.12.2009, 18:52
Otazka stojí tak, ci by mal Boh naladu byt Bohom pre taku chatru, ktorá ma radsej pokrytcov v TV, capka im a fandí, volí si najfalosnejsich z falosnych za vladcov atp. Bola by si Bohom pre takych ...nemam meno pre to co sme.
▲
22.12.2009, 18:59
|
Nie sme chátra.
Sme to najúžasnejšie, čo vo vesmíre existuje.
My jediní si môžme vybrať, či chceme ísť cestou Boha, alebo diabla.
|
 |
|
130
|
|
|
128. Nadja 22.12.2009, 18:59
Nie sme chátra.
Sme to najúžasnejšie, čo vo vesmíre existuje.
My jediní si môžme vybrať, či chceme ísť cestou Boha, alebo diabla.
▲
22.12.2009, 19:03
|
Tak prečo neist radsej mojou cestou ? Jaj nevies co z tych dvoch variant som ? Ani ja . Ale ich cestou ist je to zle nech si vyberies ktorukolvek. Kazda volba je zaciatok a tak aj koncí.
|
|
|
135
|
|
|
130. ranexil 22.12.2009, 19:03
Tak prečo neist radsej mojou cestou ? Jaj nevies co z tych dvoch variant som ? Ani ja . Ale ich cestou ist je to zle nech si vyberies ktorukolvek. Kazda volba je zaciatok a tak aj koncí.
▲
22.12.2009, 19:09
|
Idem. Dôležité je nestáť. Aj nesprávna cesta vedie k cieľu, dokonca aj keď ideš naspäť.
|
|
|
131
|
|
|
124. ranexil 22.12.2009, 18:52
Otazka stojí tak, ci by mal Boh naladu byt Bohom pre taku chatru, ktorá ma radsej pokrytcov v TV, capka im a fandí, volí si najfalosnejsich z falosnych za vladcov atp. Bola by si Bohom pre takych ...nemam meno pre to co sme.
▲
22.12.2009, 19:04
|
Rany, k číslu 128: Tak to by som fakt chcela!  |
|
|
134
|
|
|
131. 22.12.2009, 19:04
Rany, k číslu 128: Tak to by som fakt chcela!
▲
22.12.2009, 19:08
|
Jednoducho si Boha idealizujem a potom to aj tak vyzera. Viem co znamena byt kdecim, nie je to na slova na fore .
|
|
|
3
|
Ja len, či máš multihlavy a jedno telo ako mýtický Kerberos. 
Inak, zaujímavá myšlienka - veriaci často "argumetnujú" s tým, aký je náš Vesmír dokonale vyladený, čo sa týka nastavenia konštánt - ale nikde neuvádzajú, aké iné vesmíry s inými parametrami môžu jestvovať a v koľkých z nich môžu byť nejaké deje, čo umožnia vznik živých bytostí - sú moc tupí na to(tí veriaci), no "chytrí" na to, že náš Vesmír je dizajnovaní.
( Ako si uťahoval môj kamarát zo srandy zo mňa: "Ty si ale chýtrýýý!! No chytrý ako rýchly, nie chytrý ako múdry!"  ) |
 |
|
20
|
|
|
3. ruwolf 20.12.2009, 23:54
Ja len, či máš multihlavy a jedno telo ako mýtický Kerberos.
Inak, zaujímavá myšlienka - veriaci často "argumetnujú" s tým, aký je náš Vesmír dokonale vyladený, čo sa týka nastavenia konštánt - ale nikde neuvádzajú, aké iné vesmíry s inými parametrami môžu jestvovať a v koľkých z nich môžu byť nejaké deje, čo umožnia vznik živých bytostí - sú moc tupí na to(tí veriaci), no "chytrí" na to, že náš Vesmír je dizajnovaní.
( Ako si uťahoval môj kamarát zo srandy zo mňa: "Ty si ale ch...
▲
21.12.2009, 14:05
|
"...ale nikde neuvádzajú, aké iné vesmíry s inými parametrami môžu jestvovať a v koľkých z nich môžu byť nejaké deje, čo umožnia vznik živých bytostí - sú moc tupí na to(tí veriaci)"
Myslíš tých veriacich, ktorí v takéto vesmíry veria? (....že snáď existujú?)
|
 |
|
22
|
|
|
20. Fotón 21.12.2009, 14:05
"...ale nikde neuvádzajú, aké iné vesmíry s inými parametrami môžu jestvovať a v koľkých z nich môžu byť nejaké deje, čo umožnia vznik živých bytostí - sú moc tupí na to(tí veriaci)"
Myslíš tých veriacich, ktorí v takéto vesmíry veria? (....že snáď existujú?)
▲
21.12.2009, 14:11
|
Fotm a ty veris ze tento svet, z ktorého si napísal svoju reakciu existuje? Ak ano prečo si myslis to co si myslis -snad ti nieco mylsí za teba? Alebo rozlisujes medzi tebou-telom a tym kym si, akoze obyvatel ineho vesmiru zvaneho trebars duchovný ci neviem aky . Co vobec rozlisujes :Pokladas Jezisa za obyvatela tohto vesmiru, alebo je len tak zastupený,ako su zastupení tí co v neho veria, cim mu umoznuju skrz telo co mas aj ty realizovat nieco z toho co vie ? A kde je tvoje vlastne JA ked prepoziciavas Jezisove svoje Telo? Prizera sa a je menj schopnbe nez to Jezisovo ja ? Ako to je ?
|
|
|
24
|
|
|
20. Fotón 21.12.2009, 14:05
"...ale nikde neuvádzajú, aké iné vesmíry s inými parametrami môžu jestvovať a v koľkých z nich môžu byť nejaké deje, čo umožnia vznik živých bytostí - sú moc tupí na to(tí veriaci)"
Myslíš tých veriacich, ktorí v takéto vesmíry veria? (....že snáď existujú?)
▲
21.12.2009, 14:43
|
Myslím tých klasicky tupých veriacich, kreacionistov.
|
|
|
25
|
|
|
24. ruwolf 21.12.2009, 14:43
Myslím tých klasicky tupých veriacich, kreacionistov.
▲
21.12.2009, 15:16
|
Kreacionistov veriacich v "samo"?
|
|
|
29
|
|
|
25. Fotón 21.12.2009, 15:16
Kreacionistov veriacich v "samo"?
▲
21.12.2009, 16:43
|
Jo, tých, čo veria v Boha, krorý sám seba stvoril.
|
|
|
30
|
|
|
29. ruwolf 21.12.2009, 16:43
Jo, tých, čo veria v Boha, krorý sám seba stvoril.
▲
21.12.2009, 16:44
|
|
31
|
|
|
30. Fotón 21.12.2009, 16:44
...v to niekto aj veria?
▲
21.12.2009, 16:48
|
Musia, ak si chcú udržať konzistenciu myslenia.
Ale tá im občas (či skôr často?) chýba, takže ťažko povedať, čo sa v ich hlavách moce.
|
|
|
32
|
|
|
31. ruwolf 21.12.2009, 16:48
Musia, ak si chcú udržať konzistenciu myslenia.
Ale tá im občas (či skôr často?) chýba, takže ťažko povedať, čo sa v ich hlavách moce.
▲
21.12.2009, 16:51
|
Myslenie je nehmotné....Boh je reálny.  |
|
|
33
|
|
|
32. Fotón 21.12.2009, 16:51
Myslenie je nehmotné....Boh je reálny.
▲
21.12.2009, 16:52
|
|
34
|
|
|
33. 21.12.2009, 16:52
wtf? na to si ako došiel
▲
21.12.2009, 16:56
|
Rozhliadni sa po prírode.
Boh stvoril zložité nanostroje Bunky, fyzikálne zákony, svet atómu, kvantovej mechaniky, vesmír, atď... Samo nevytvorí strojovo fungujúce mechanizmy.
|
|
|
36
|
|
|
34. Fotón 21.12.2009, 16:56
Rozhliadni sa po prírode.
Boh stvoril zložité nanostroje Bunky, fyzikálne zákony, svet atómu, kvantovej mechaniky, vesmír, atď... Samo nevytvorí strojovo fungujúce mechanizmy.
▲
21.12.2009, 17:00
|
skvelý pozorovací talent, a prečo nie?
|
|
|
38
|
|
|
36. 21.12.2009, 17:00
skvelý pozorovací talent, a prečo nie?
▲
21.12.2009, 17:06
|
...lebo samo nevytvoril kameru (....rovnako tak oko)
|
|
|
39
|
|
|
38. Fotón 21.12.2009, 17:06
...lebo samo nevytvoril kameru (....rovnako tak oko)
▲
21.12.2009, 17:07
|
takže pretože sa samé nevyvinuli veci, tak z toho dedukuješ, že ani organizmy sa nemohli...si pán mysliteľ
|
|
|
41
|
|
|
39. 21.12.2009, 17:07
takže pretože sa samé nevyvinuli veci, tak z toho dedukuješ, že ani organizmy sa nemohli...si pán mysliteľ
▲
21.12.2009, 17:17
|
Nemohli. Nič zložité a funkčné samo nevzniká. -Alebo...si videl niečo rozumného sa samo vyvinúť? -Podeľ sa s nami o tom...
|
|
|
43
|
|
|
41. Fotón 21.12.2009, 17:17
Nemohli. Nič zložité a funkčné samo nevzniká. -Alebo...si videl niečo rozumného sa samo vyvinúť? -Podeľ sa s nami o tom...
▲
21.12.2009, 17:20
|
Dieťa vzniká zo spermie a z vajíčka. Také jednoduché, banálne prvky a z toho vznikne "zložité a funkčné" a poväčšine životaschopné bábo.
|
|
|
44
|
|
|
43. 21.12.2009, 17:20
Dieťa vzniká zo spermie a z vajíčka. Také jednoduché, banálne prvky a z toho vznikne "zložité a funkčné" a poväčšine životaschopné bábo.
▲
21.12.2009, 17:25
|
To je program DNA ktorý sa vykonáva (...pri vývoji plodu).
-Naprogramoval ho samo programátor.  |
|
|
46
|
|
|
44. Fotón 21.12.2009, 17:25
To je program DNA ktorý sa vykonáva (...pri vývoji plodu).
-Naprogramoval ho samo programátor.
▲
21.12.2009, 17:30
|
Ak tvrdíš, že ten vývoj z vajíčka v bábo naprogramoval Boh, tak ten Boh nie je dokonalý programátor, lebo sa nám rodia aj siamské dvojčatá, aj deti so zajačím pyskom, aj rôzne deti s vrodenými chybami.
|
|
|
51
|
|
|
46. 21.12.2009, 17:30
Ak tvrdíš, že ten vývoj z vajíčka v bábo naprogramoval Boh, tak ten Boh nie je dokonalý programátor, lebo sa nám rodia aj siamské dvojčatá, aj deti so zajačím pyskom, aj rôzne deti s vrodenými chybami.
▲
21.12.2009, 17:40
|
Boh je dokonalý programátor (stále).... Ale hriech mnoho vecí zničil (...prišli do sveta nemoci, nedokonalosti, problémy, nešťastia) odkaz |
|
|
53
|
|
|
51. Fotón 21.12.2009, 17:40
Boh je dokonalý programátor (stále).... Ale hriech mnoho vecí zničil (...prišli do sveta nemoci, nedokonalosti, problémy, nešťastia) http://www.tlg.estranky.sk/stranka/najdolezitejsia-vec
▲
21.12.2009, 17:44
|
Hriech je kazdy cin, ktorého nasledky su nepriaznive . Dedicny hriech je cin, ktorý opakujeme a po jeho vykonaní prinasa utrpenie(otazne je kedy ) teda dedicny hriech je narodenie -vtelenie ...ale to tvoji "fotonisti" nechapu.
|
|
|
55
|
|
|
53. ranexil 21.12.2009, 17:44
Hriech je kazdy cin, ktorého nasledky su nepriaznive . Dedicny hriech je cin, ktorý opakujeme a po jeho vykonaní prinasa utrpenie(otazne je kedy ) teda dedicny hriech je narodenie -vtelenie ...ale to tvoji "fotonisti" nechapu.
▲
21.12.2009, 17:48
|
Nie ran, dedičný hriech je ten, ktorý sa dedí. Akoby za zločiny otcov mohli synovia a vnukovia, čo je samo o sebe absurdum, lebo každý človek by mal dostať od života šancu, mala by platiť presumpcia neviny.
|
|
|
59
|
|
|
55. 21.12.2009, 17:48
Nie ran, dedičný hriech je ten, ktorý sa dedí. Akoby za zločiny otcov mohli synovia a vnukovia, čo je samo o sebe absurdum, lebo každý človek by mal dostať od života šancu, mala by platiť presumpcia neviny.
▲
21.12.2009, 17:51
|
Tak potom je meno dedicneho hriechu Hospodin. Pretoze to je ten , ktorý prenasleduje do tretieho a stvrteho kolena za hriechy otcov na synoch .
|
|
|
60
|
|
|
59. ranexil 21.12.2009, 17:51
Tak potom je meno dedicneho hriechu Hospodin. Pretoze to je ten , ktorý prenasleduje do tretieho a stvrteho kolena za hriechy otcov na synoch .
▲
21.12.2009, 17:57
|
a nemas to uz ranexil v pazi ?
|
|
|
64
|
|
|
60. 21.12.2009, 17:57
a nemas to uz ranexil v pazi ?
▲
21.12.2009, 18:00
|
myrai , natom vobec nezalezi. Len co nikto nevie nie je hriech. Hriech je iba to co sa ktokolvek z ludí dozvie. pred Bohom niet hriechu , pred ludmi ano. A hospodin? To su vsetci tí ludia, ktorí si pamataju co zac bol, ci nebol otec, alebo matka.
|
|
|
63
|
|
|
59. ranexil 21.12.2009, 17:51
Tak potom je meno dedicneho hriechu Hospodin. Pretoze to je ten , ktorý prenasleduje do tretieho a stvrteho kolena za hriechy otcov na synoch .
▲
21.12.2009, 17:59
|
Ale myslím, že v Biblii som čítala state, ktoré sa venovali práve tým hriechom, ktoré neprechádzajú z otca na syna.
|
|
|
57
|
|
|
53. ranexil 21.12.2009, 17:44
Hriech je kazdy cin, ktorého nasledky su nepriaznive . Dedicny hriech je cin, ktorý opakujeme a po jeho vykonaní prinasa utrpenie(otazne je kedy ) teda dedicny hriech je narodenie -vtelenie ...ale to tvoji "fotonisti" nechapu.
▲
21.12.2009, 17:49
|
...to si citoval z Hinduizmu. Čítal som mnohé ich spisy. Napr. Bhaktivédanta Svamí Prabhupáda mal podobné myšlienky ku výkladu k Bhagavadgíte.
|
|
|
54
|
|
|
51. Fotón 21.12.2009, 17:40
Boh je dokonalý programátor (stále).... Ale hriech mnoho vecí zničil (...prišli do sveta nemoci, nedokonalosti, problémy, nešťastia) http://www.tlg.estranky.sk/stranka/najdolezitejsia-vec
▲
21.12.2009, 17:45
|
Poznám ten príbeh o "dokonalom Bohu", ktorý stvoril Adama a Evu a vzápätí ich vyhnal z Edenu.
Tak vysvetli matkám postihnutých, mentálne retardovaných, smrteľne chorých detí, že za všetko môže hriech na počiatku ľudstva. A to je ten paradox, že také mentálne retardované dieťa ani nemá žiadne šance, aby prijalo náboženstvo a kríž, všetko to ide samoúčelne, mimo neho.
|
|
|
65
|
|
|
51. Fotón 21.12.2009, 17:40
Boh je dokonalý programátor (stále).... Ale hriech mnoho vecí zničil (...prišli do sveta nemoci, nedokonalosti, problémy, nešťastia) http://www.tlg.estranky.sk/stranka/najdolezitejsia-vec
▲
21.12.2009, 18:23
|
Boh vraj stvoril celý svet - teda musel stvoriť aj hriech.
|
|
|
45
|
|
|
43. 21.12.2009, 17:20
Dieťa vzniká zo spermie a z vajíčka. Také jednoduché, banálne prvky a z toho vznikne "zložité a funkčné" a poväčšine životaschopné bábo.
▲
21.12.2009, 17:26
|
ale ako vznikol človek? z opice? ťažko. nič sa samé nevivinie.
|
|
|
47
|
|
|
45. 21.12.2009, 17:26
ale ako vznikol človek? z opice? ťažko. nič sa samé nevivinie.
▲
21.12.2009, 17:33
|
prečo nie? lebo ty tomu nerozumieš alebo nedokážeš uveriť?
|
|
|
48
|
|
|
47. 21.12.2009, 17:33
prečo nie? lebo ty tomu nerozumieš alebo nedokážeš uveriť?
▲
21.12.2009, 17:34
|
|
50
|
|
|
47. 21.12.2009, 17:33
prečo nie? lebo ty tomu nerozumieš alebo nedokážeš uveriť?
▲
21.12.2009, 17:39
|
hm co ja viem,este sa par tyzdnov tutok motkat a hladat kamen mudrcov a mi total ***ne v hlave,kazdy mudruje,kazdeho prispevky su urcite tie prave teisticke ci ateisticke a co koho do toho ,ze hlava je napraskana koninami a pravda sa este ani nevyriekla,coby ani okolo nepresla..sakra..
|
|
|
40
|
|
|
38. Fotón 21.12.2009, 17:06
...lebo samo nevytvoril kameru (....rovnako tak oko)
▲
21.12.2009, 17:09
|
Nauč sa po anglicky a otvorí sa Ti nový, nepoznaný, ba priam zázračný svet. |
|
|
42
|
|
|
40. ruwolf 21.12.2009, 17:09
Nauč sa po anglicky a otvorí sa Ti nový, nepoznaný, ba priam zázračný svet.
▲
21.12.2009, 17:18
|
You not only belong to those lucky
|
|
|
49
|
|
|
42. Fotón 21.12.2009, 17:18
You not only belong to those lucky
▲
21.12.2009, 17:39
|
Prv musíš začať pochybovať, potom si môžeš vidieť ďalej od nosa.
|
|
|
52
|
|
|
49. ruwolf 21.12.2009, 17:39
Prv musíš začať pochybovať, potom si môžeš vidieť ďalej od nosa.
▲
21.12.2009, 17:43
|
Pochyboval som. Skúmal som. Študoval som (veľa). -A....došiel k záveru. Trvalo to 18 rokov.
|
|
|
58
|
|
|
52. Fotón 21.12.2009, 17:43
Pochyboval som. Skúmal som. Študoval som (veľa). -A....došiel k záveru. Trvalo to 18 rokov.
▲
21.12.2009, 17:51
|
|
62
|
|
|
58. ruwolf 21.12.2009, 17:51
Čiže už nepochybuješ?
▲
21.12.2009, 17:59
|
NIE. Štúdium a skúmanie mi odpovedalo na mnohé veci.... Poradím ti: Premýšľaj vlastnou hlavou (...a nie hlavou komerčných názorov).
|
|
|
67
|
|
|
62. Fotón 21.12.2009, 17:59
NIE. Štúdium a skúmanie mi odpovedalo na mnohé veci.... Poradím ti: Premýšľaj vlastnou hlavou (...a nie hlavou komerčných názorov).
▲
21.12.2009, 18:29
|
Komerčné názory?
To sú tie Tvoje, za ktoré údajne dostaneš nekonečnú odmenu v podobe vraj nekonečného Raja?
|
|
|
69
|
|
|
67. ruwolf 21.12.2009, 18:29
Komerčné názory?
To sú tie Tvoje, za ktoré údajne dostaneš nekonečnú odmenu v podobe vraj nekonečného Raja?
▲
21.12.2009, 18:41
|
Ha. ....komerčné názory? ---To je toto: Jedzme a pime, lebo zajtra zomrieme (...a koniec filmu).
|
|
|
56
|
|
|
42. Fotón 21.12.2009, 17:18
You not only belong to those lucky
▲
21.12.2009, 17:48
|
Nilsson and Pelger (1994) calculated that if each step were a 1 percent change, the evolution of the eye would take 1,829 steps, which could happen in 364,000 generations.
odkaz |
|
|
61
|
|
|
56. ruwolf 21.12.2009, 17:48
Nilsson and Pelger (1994) calculated that if each step were a 1 percent change, the evolution of the eye would take 1,829 steps, which could happen in 364,000 generations.
http://JSTOR.org/pss/49593
▲
21.12.2009, 17:57
|
Chceš veriť ODHADOM Nilssona a Pelgera? Ver! (...ak chceš)
|
|
|
66
|
|
|
61. Fotón 21.12.2009, 17:57
Chceš veriť ODHADOM Nilssona a Pelgera? Ver! (...ak chceš)
▲
21.12.2009, 18:25
|
Veď daj prepočet, že sa to nemohlo stať.
(Už mnohokrát som Ťa na to vyzval.)
|
|
|
70
|
|
|
66. ruwolf 21.12.2009, 18:25
Veď daj prepočet, že sa to nemohlo stať.
(Už mnohokrát som Ťa na to vyzval.)
▲
21.12.2009, 18:47
|
Načo počítať nezmysly?
-Ja nepotrebujem prepočet. -Ty daj popis cesty samovytvorenia (...podrobne(!!!)).
|
|
|
71
|
|
|
70. Fotón 21.12.2009, 18:47
Načo počítať nezmysly?
-Ja nepotrebujem prepočet. -Ty daj popis cesty samovytvorenia (...podrobne(!!!)).
▲
21.12.2009, 18:59
|
Dám Ti to v 10 krokoch.
Tebe to nebude stačiť - tak Ti to dám v 20tich krokoch.
Samozrejme, že ni to Ti nebude stačiť, dám ti to v 40tich krokoch.
To Ti, ako inak, nebude stačiť ...
Nebude Ti stačiť ni tých 300_000 krokov - pretože Bibliu máš za Pravdu na večné časy a nikdy inak.
|
|
|
72
|
|
|
71. ruwolf 21.12.2009, 18:59
Dám Ti to v 10 krokoch.
Tebe to nebude stačiť - tak Ti to dám v 20tich krokoch.
Samozrejme, že ni to Ti nebude stačiť, dám ti to v 40tich krokoch.
To Ti, ako inak, nebude stačiť ...
Nebude Ti stačiť ni tých 300_000 krokov - pretože Bibliu máš za Pravdu na večné časy a nikdy inak.
▲
21.12.2009, 19:03
|
Kroky-špekulácie nepotrebujem. Takých blbostí je plný internet.... -Daj mi technologický postup "samka"! |
|
|
73
|
|
|
72. Fotón 21.12.2009, 19:03
Kroky-špekulácie nepotrebujem. Takých blbostí je plný internet.... -Daj mi technologický postup "samka"!
▲
21.12.2009, 19:09
|
Ten je dávno známy - mutácie & selekcie.
|
|
|
74
|
|
|
73. ruwolf 21.12.2009, 19:09
Ten je dávno známy - mutácie & selekcie.
▲
21.12.2009, 19:14
|
dobre! -Tak vezmi to - a popíš mi detailne postup: Ako vzniklo oko z "neoka"?
|
|
|
77
|
|
|
74. Fotón 21.12.2009, 19:14
dobre! -Tak vezmi to - a popíš mi detailne postup: Ako vzniklo oko z "neoka"?
▲
21.12.2009, 19:32
|
Prv mi definuj, čo je pre Teba oko a čo ešte "neoko".
(Bo inak neviem, ako iste uznáš, čo vlastne Ti mám popísať.)
|
|
|
78
|
|
|
77. ruwolf 21.12.2009, 19:32
Prv mi definuj, čo je pre Teba oko a čo ešte "neoko".
(Bo inak neviem, ako iste uznáš, čo vlastne Ti mám popísať.)
▲
21.12.2009, 19:36
|
jééééj..... -Oko je to čo vidí (...ako napr. kamera sníma obraz) - a neoko je to čo nevidí (....žiadny obraz).
|
|
|
80
|
|
|
78. Fotón 21.12.2009, 19:36
jééééj..... -Oko je to čo vidí (...ako napr. kamera sníma obraz) - a neoko je to čo nevidí (....žiadny obraz).
▲
21.12.2009, 19:53
|
Čo je to obraz?
Aj 1 bod môže tvoriť obraz? (Ten zachytí rôznu intenzitu svetla.)
|
|
|
82
|
|
|
80. ruwolf 21.12.2009, 19:53
Čo je to obraz?
Aj 1 bod môže tvoriť obraz? (Ten zachytí rôznu intenzitu svetla.)
▲
21.12.2009, 20:08
|
...je to zachytenie fotónov svetla o vlnovej dĺžke 400–750 nm v kompletnom zornom uhle dívania sa oka; z rozlíšením vlnovej dĺžky (...tj. vnímaním farieb) a intenzity (... tj množstva fotónov na daný pixel). -Z čoho sa zloží v mozgu kompletný obraz zorného uhla.
|
|
|
84
|
|
|
82. Fotón 21.12.2009, 20:08
...je to zachytenie fotónov svetla o vlnovej dĺžke 400–750 nm v kompletnom zornom uhle dívania sa oka; z rozlíšením vlnovej dĺžky (...tj. vnímaním farieb) a intenzity (... tj množstva fotónov na daný pixel). -Z čoho sa zloží v mozgu kompletný obraz zorného uhla.
▲
21.12.2009, 20:12
|
Takže predsa len tých 300_000 krokov Ti je málo - tak mám tomu rozumieť?  |
|
|
86
|
|
|
84. ruwolf 21.12.2009, 20:12
Takže predsa len tých 300_000 krokov Ti je málo - tak mám tomu rozumieť?
▲
21.12.2009, 20:18
|
...chcem technologický postup sama - a nie špekulácie! (...tj. taký, čo by bolo možné reprodukovať v labáku!)
|
|
|
90
|
|
|
86. Fotón 21.12.2009, 20:18
...chcem technologický postup sama - a nie špekulácie! (...tj. taký, čo by bolo možné reprodukovať v labáku!)
▲
21.12.2009, 20:29
|
Daj mi labák s umelou Zemou a urýchľovačom času a máš to mať. |
|
|
94
|
|
|
90. ruwolf 21.12.2009, 20:29
Daj mi labák s umelou Zemou a urýchľovačom času a máš to mať.
▲
21.12.2009, 20:40
|
...to, na čo potrebuje príroda mnoho rokov (kôli chaosu náhod); sa dá v labáku inteligenciou vedeckých postupov nasmerovať a tak urýchliť. -Daj postup!
|
|
|
100
|
|
|
94. Fotón 21.12.2009, 20:40
...to, na čo potrebuje príroda mnoho rokov (kôli chaosu náhod); sa dá v labáku inteligenciou vedeckých postupov nasmerovať a tak urýchliť. -Daj postup!
▲
21.12.2009, 21:12
|
Samozrejme, že sa dá simulovať, lenže Ty si zase niečo od veci vymyslíš - že to nechceš simulované, ale skutočné.
Ako teda chceš simulovať napr. prírodný výber?
|
|
|
105
|
|
|
100. ruwolf 21.12.2009, 21:12
Samozrejme, že sa dá simulovať, lenže Ty si zase niečo od veci vymyslíš - že to nechceš simulované, ale skutočné.
Ako teda chceš simulovať napr. prírodný výber?
▲
21.12.2009, 21:27
|
...ako vyselektoval S.L. Miller z racemátovej zmesi napr. glycin?
|
|
|
107
|
|
|
100. ruwolf 21.12.2009, 21:12
Samozrejme, že sa dá simulovať, lenže Ty si zase niečo od veci vymyslíš - že to nechceš simulované, ale skutočné.
Ako teda chceš simulovať napr. prírodný výber?
▲
21.12.2009, 21:29
|
"Ako teda chceš simulovať napr. prírodný výber? "
...ako vyselektoval S.L. Miller z racemátovej zmesi napr. glycin?
|
|
|
110
|
|
|
107. Fotón 21.12.2009, 21:29
"Ako teda chceš simulovať napr. prírodný výber? "
...ako vyselektoval S.L. Miller z racemátovej zmesi napr. glycin?
▲
21.12.2009, 21:33
|
Miller nesimuloval selekciu.
|
|
|
111
|
|
|
110. ruwolf 21.12.2009, 21:33
Miller nesimuloval selekciu.
▲
21.12.2009, 21:46
|
Správne.....nesimuloval selekciu! (....veď to ani nikde netvrdím)
On selekciu praktizoval na svojich simuláciách! |
|
|
113
|
|
|
111. Fotón 21.12.2009, 21:46
Správne.....nesimuloval selekciu! (....veď to ani nikde netvrdím)
On selekciu praktizoval na svojich simuláciách!
▲
21.12.2009, 21:53
|
Selekciu ani netreba simulovať. Stačí ju praktizovať (...tj. umelo inteligentne vyčleňovať zo zmesi to, čo sa pre evolúciu hodí). -O totmto je totiž "laboratórne urýchlenie" prírodného výberu - a redukcia tak mnohých rokov prírody, na pár rokov v labáku!
|
|
|
75
|
|
|
71. ruwolf 21.12.2009, 18:59
Dám Ti to v 10 krokoch.
Tebe to nebude stačiť - tak Ti to dám v 20tich krokoch.
Samozrejme, že ni to Ti nebude stačiť, dám ti to v 40tich krokoch.
To Ti, ako inak, nebude stačiť ...
Nebude Ti stačiť ni tých 300_000 krokov - pretože Bibliu máš za Pravdu na večné časy a nikdy inak.
▲
21.12.2009, 19:19
|
ahoj ruwolf..este si to nepochopil,hm ? vid.ja
pokial som bola stastna,k zivotu som duchovny svet nepotrebovala,ti ho hladaju zakomplexovani,dusevne uboleni,alebo po tazkej chorobe,ti ktori nevidia uz iny zmysel zivota,iba v duchovnej dospelackej rozpravke
Foton nieco musel zazit,nieco nie prijemne,ktore ho dokopalo k otazke ,co je vlastne zmyslom zivota,ber Fotona ako v minolosti nestastneho a uboleneho cloveka,ktory nasiel spasu a stastie v Kristovi,bez neho by tu uz viaceri neboli a mozno ani Foton,pretoze nie su taki silni po psych.stranke ako ty a zvladnu svoj zivotny styl a standard len a len vdaka modlitbam..súcit s nimi a pomaly uz aj so mnou,pretoze nakoniec aj ja skoncim v modlitbach,bo stastna nie som..chapes ?
|
|
|
76
|
|
|
75. 21.12.2009, 19:19
ahoj ruwolf..este si to nepochopil,hm ? vid.ja
pokial som bola stastna,k zivotu som duchovny svet nepotrebovala,ti ho hladaju zakomplexovani,dusevne uboleni,alebo po tazkej chorobe,ti ktori nevidia uz iny zmysel zivota,iba v duchovnej dospelackej rozpravke
Foton nieco musel zazit,nieco nie prijemne,ktore ho dokopalo k otazke ,co je vlastne zmyslom zivota,ber Fotona ako v minolosti nestastneho a uboleneho cloveka,ktory nasiel spasu a stastie v Kristovi,bez neho by tu uz viaceri neboli a m...
▲
21.12.2009, 19:25
|
"...Foton nieco musel zazit,nieco nie prijemne,ktore ho dokopalo k otazke ,co je vlastne zmyslom zivota,...."
...ano. Spoznal som, že som hriešnik a potrebujem záchrancu. Moje svedomie je teraz oslobodené. Nechceš sa stretnúť s Kristom i ty?
|
|
|
79
|
|
|
76. Fotón 21.12.2009, 19:25
"...Foton nieco musel zazit,nieco nie prijemne,ktore ho dokopalo k otazke ,co je vlastne zmyslom zivota,...."
...ano. Spoznal som, že som hriešnik a potrebujem záchrancu. Moje svedomie je teraz oslobodené. Nechceš sa stretnúť s Kristom i ty?
▲
21.12.2009, 19:51
|
Foton dakujem,ale ja si psycho liek v podobe modlitieb podavam sama v malych davkach niekolkokrat denne,nepotrebujem narazovu megadavku aj ked tie vase vycackane psychiatrie ala kostoly su naozaj po architektonickej stranke velmi pekne a vidim co dokaze urobit s clovekom,ktory je v koncoch,ale nechcem sa stat zavislou na nicom a ani na nikom..aj psychofarmakami sa da predavkovat a miesto osohu je po case na skodu nielen dotycnemu,ale aj okoliu..
|
|
|
83
|
|
|
79. 21.12.2009, 19:51
Foton dakujem,ale ja si psycho liek v podobe modlitieb podavam sama v malych davkach niekolkokrat denne,nepotrebujem narazovu megadavku aj ked tie vase vycackane psychiatrie ala kostoly su naozaj po architektonickej stranke velmi pekne a vidim co dokaze urobit s clovekom,ktory je v koncoch,ale nechcem sa stat zavislou na nicom a ani na nikom..aj psychofarmakami sa da predavkovat a miesto osohu je po case na skodu nielen dotycnemu,ale aj okoliu..
▲
21.12.2009, 20:12
|
myrai: -Ako decko potrebuje rodičov, tak ty potrebuješ Boha!
|
|
|
87
|
|
|
83. Fotón 21.12.2009, 20:12
myrai: -Ako decko potrebuje rodičov, tak ty potrebuješ Boha!
▲
21.12.2009, 20:26
|
|
92
|
|
|
87. ruwolf 21.12.2009, 20:26
http://texasguitarslinger.googlepages.com/imaginary_friend.gif
▲
21.12.2009, 20:33
|
...vieš: ...pre niektoré deti sú aj ich skutočný rodičia "imaginárnymi priateľmi". (...To však neznamená, že neexistujú)
|
|
|
95
|
|
|
92. Fotón 21.12.2009, 20:33
...vieš: ...pre niektoré deti sú aj ich skutočný rodičia "imaginárnymi priateľmi". (...To však neznamená, že neexistujú)
▲
21.12.2009, 20:41
|
Imaginarny = vymyslený, neskutočný.
Ale reaguješ štandardne mimo - chlapček sa pýta, či Teta nie je "trošku" stará, by mala vymysleného priateľa.
|
|
|
88
|
|
|
83. Fotón 21.12.2009, 20:12
myrai: -Ako decko potrebuje rodičov, tak ty potrebuješ Boha!
▲
21.12.2009, 20:26
|
hm lenze ja som na vlastnej kozi zazila mesmerovske pasy,fixaciu palcom,hypnozu cez telefon..keby som si to neprestudovala a neprecitala si co sa so mnou dialo ,verila by som v Boha ,ale teraz ja sa modlim ,aby som sa stala nehypnotizovatelnou a chcem si odstranit svoju hypnabilitu za kazdu cenu..ak mi Panenka Maria za kratku dobu nepomoze ako svojej dcere,prestanem nielen v nej verit
|
|
|
89
|
|
|
88. 21.12.2009, 20:26
hm lenze ja som na vlastnej kozi zazila mesmerovske pasy,fixaciu palcom,hypnozu cez telefon..keby som si to neprestudovala a neprecitala si co sa so mnou dialo ,verila by som v Boha ,ale teraz ja sa modlim ,aby som sa stala nehypnotizovatelnou a chcem si odstranit svoju hypnabilitu za kazdu cenu..ak mi Panenka Maria za kratku dobu nepomoze ako svojej dcere,prestanem nielen v nej verit
▲
21.12.2009, 20:29
|
myrai zažila si hypnozu?..nebala si sa,predsa len je to zasah do tvojich myšlienok?...
|
 |
|
91
|
|
|
89. piskotka 21.12.2009, 20:29
myrai zažila si hypnozu?..nebala si sa,predsa len je to zasah do tvojich myšlienok?...
▲
21.12.2009, 20:33
|
|
93
|
|
|
91. ruwolf 21.12.2009, 20:33
To máš odkiaľ?
▲
21.12.2009, 20:38
|
hypnozou sa človek može zbaviť roznych neprijemnosti,alebo mor,ktore ho ťažia,alebo nou može najsť aj povod svojich problemov,ak to robi u človeka,ktorý je nato špecializovaný,takže aj uspešnosť tejto metody je zavisla od človeka,ktorý ju robí...a podla teba to nie je zasah do tvojich myslienok?...ak ano prečo?...
|
|
|
96
|
|
|
93. piskotka 21.12.2009, 20:38
hypnozou sa človek može zbaviť roznych neprijemnosti,alebo mor,ktore ho ťažia,alebo nou može najsť aj povod svojich problemov,ak to robi u človeka,ktorý je nato špecializovaný,takže aj uspešnosť tejto metody je zavisla od človeka,ktorý ju robí...a podla teba to nie je zasah do tvojich myslienok?...ak ano prečo?...
▲
21.12.2009, 20:48
|
piskotka mala som zvlastny vztah k dokotrovi a sestricke,nieco tak doverne a cakala som ,kedy mi zavolaju..ako decko som sa tesila kazdemu telefonatu,ze uz uz mi vysvetlia co to so mnou urobili a spravia mi kavicku a mozno mi na spanie daju rolhypnol..bola som stale stastna,pretoze som cakala na kavu,ktoru mi nikdy vlastne neurobili a na telefonat,ktory sa neuskutocnil z ich strany ani raz..stale som sa usmievala a bola som pri muzovi neprijemna,pretoze som nechcela jeho pritomnost,ale doktorov a cakala som na telefonat,tak ze som bola nervozna a ziapala som,ked niekto z nich dlhsie telefonoval..bola som debo pre svoje okolie a stratila som nielen svojho manzela a pravdepoodbne navzdy..nikdy sa s tym nezmierim a nikdy im to neprepacim,ze ma s tym neoboznamili, a nikdy nevysvetlili postup hypno a mi do***ali zivot
|
|
|
98
|
|
|
96. 21.12.2009, 20:48
piskotka mala som zvlastny vztah k dokotrovi a sestricke,nieco tak doverne a cakala som ,kedy mi zavolaju..ako decko som sa tesila kazdemu telefonatu,ze uz uz mi vysvetlia co to so mnou urobili a spravia mi kavicku a mozno mi na spanie daju rolhypnol..bola som stale stastna,pretoze som cakala na kavu,ktoru mi nikdy vlastne neurobili a na telefonat,ktory sa neuskutocnil z ich strany ani raz..stale som sa usmievala a bola som pri muzovi neprijemna,pretoze som nechcela jeho pritomnost,ale doktorov ...
▲
21.12.2009, 21:01
|
myrai,ved preto pišem,že hypnoza nie vzdy musi človeku pomocť,to čo pišeš mi pripada ako manipulacia z ich strany smerom k tebe,preto je podla mna strašne doležite,komu sa zveriš do ruk,ja by som sa nedala zhypnotizovať človeku,ku ktoremu by som neprechovavala poriadnu doveru...napriek tomu,žeby som potrebovala poznať niečo zo svojej minulosti...
|
|
|
102
|
|
|
96. 21.12.2009, 20:48
piskotka mala som zvlastny vztah k dokotrovi a sestricke,nieco tak doverne a cakala som ,kedy mi zavolaju..ako decko som sa tesila kazdemu telefonatu,ze uz uz mi vysvetlia co to so mnou urobili a spravia mi kavicku a mozno mi na spanie daju rolhypnol..bola som stale stastna,pretoze som cakala na kavu,ktoru mi nikdy vlastne neurobili a na telefonat,ktory sa neuskutocnil z ich strany ani raz..stale som sa usmievala a bola som pri muzovi neprijemna,pretoze som nechcela jeho pritomnost,ale doktorov ...
▲
21.12.2009, 21:20
|
To Ti verím.
Mne nevysvetlil nikto, čo sa bude so mnou diať po narkóze, k***ti - našťastie to malo krátke trvanie ale o to to bolo hnusnejšie.
|
|
|
97
|
|
|
93. piskotka 21.12.2009, 20:38
hypnozou sa človek može zbaviť roznych neprijemnosti,alebo mor,ktore ho ťažia,alebo nou može najsť aj povod svojich problemov,ak to robi u človeka,ktorý je nato špecializovaný,takže aj uspešnosť tejto metody je zavisla od človeka,ktorý ju robí...a podla teba to nie je zasah do tvojich myslienok?...ak ano prečo?...
▲
21.12.2009, 20:49
|
Prečo by to bol zásah?
V hypnóze nie je človek ako robot, pokiaľ viem.
|
|
|
99
|
|
|
97. ruwolf 21.12.2009, 20:49
Prečo by to bol zásah?
V hypnóze nie je človek ako robot, pokiaľ viem.
▲
21.12.2009, 21:03
|
ruwolf to netvrdim,ale je ovladaný,a podla mna zaleži od toho kym...
|
|
|
101
|
|
|
99. piskotka 21.12.2009, 21:03
ruwolf to netvrdim,ale je ovladaný,a podla mna zaleži od toho kym...
▲
21.12.2009, 21:16
|
Áno, môžeš byť ovládaná, ale len ak Ti niečo vsugeruje.
Ja neverím nikomu, preto u mňa jedine autohypnóza pripadá do úvahy. |
|
|
103
|
|
|
101. ruwolf 21.12.2009, 21:16
Áno, môžeš byť ovládaná, ale len ak Ti niečo vsugeruje.
Ja neverím nikomu, preto u mňa jedine autohypnóza pripadá do úvahy.
▲
21.12.2009, 21:23
|
no ved prave ruwolf,čo ak mi tam natlačia ešte viac hovadin ako tam mam  ...s autosugesciou maš nejake skusenosti? |
|
|
104
|
|
|
103. piskotka 21.12.2009, 21:23
no ved prave ruwolf,čo ak mi tam natlačia ešte viac hovadin ako tam mam...s autosugesciou maš nejake skusenosti?
▲
21.12.2009, 21:25
|
opravujem s autohypnozou,dnes už ledva kukam..aj ked spolu to suvisi,no len pre poriadok |
|
|
106
|
|
|
104. piskotka 21.12.2009, 21:25
opravujem s autohypnozou,dnes už ledva kukam..aj ked spolu to suvisi,no len pre poriadok
▲
21.12.2009, 21:27
|
Autosugescia sa používa v autohypnóze, takže si sa nepomýlila.
Nie, nemám, skúšal som, ale aj sa bojím toho a som moc nervózny furt, neviem sa uvoľniť. |
|
|
109
|
|
|
106. ruwolf 21.12.2009, 21:27
Autosugescia sa používa v autohypnóze, takže si sa nepomýlila.
Nie, nemám, skúšal som, ale aj sa bojím toho a som moc nervózny furt, neviem sa uvoľniť.
▲
21.12.2009, 21:32
|
ved pišem,že suvisi,ale som puntičkar ..no ja som tiež už o tom uvažovala,u mna by ani nebol problem s uvolnenim,ako skor sa odhodlať,no ale pouvažujem o tom,hehe to by bolo super keby som sa videla niekde na čiernom koni s mečom v ruke  |
|
|
112
|
|
|
109. piskotka 21.12.2009, 21:32
ved pišem,že suvisi,ale som puntičkar..no ja som tiež už o tom uvažovala,u mna by ani nebol problem s uvolnenim,ako skor sa odhodlať,no ale pouvažujem o tom,hehe to by bolo super keby som sa videla niekde na čiernom koni s mečom v ruke
▲
21.12.2009, 21:50
|
To aj ja som strašný detailista.
Ja mám túto knižku : odkaz (Na odkaz má hodnotenie: raz **** a 4x *****)
Exituje kopa ďalších, aj túto brožúrku mám: odkaz (autogénny tréning je vlastne iný názov pre autohypnózu)
( Aj túto som čítal: odkaz ) |
|
|
116
|
|
|
112. ruwolf 21.12.2009, 21:50
To aj ja som strašný detailista.
Ja mám túto knižku : http://Nejlevnejsi-Knihy.cz/3/Autohypnoza-------------PRAGMA-0040548/ (Na http://Amazon.co.uk/Self-hypnosis-Complete-Manual-Health-Self-change/dp/0876306504/ má hodnotenie: raz **** a 4x *****)
Exituje kopa ďalších, aj túto brožúrku mám: http://Martinus.sk/?uItem=32613 (autogénny tréning je vlastne iný názov pre autohypnózu)
( Aj túto som čítal: http://obchod.Portal.cz/produkt/psychologie-hypnozy-a-sugesce/ )
▲
22.12.2009, 17:14
|
ruwolf,dik za knihy,keby si vedel aky zoznam knih tu mam čo sa chystam prečitať po štatniciach,no mam čo robiť do dochodku,tieto tam tiež pridam,sak nech sa nenudim  |
|
|
117
|
|
|
116. piskotka 22.12.2009, 17:14
ruwolf,dik za knihy,keby si vedel aky zoznam knih tu mam čo sa chystam prečitať po štatniciach,no mam čo robiť do dochodku,tieto tam tiež pridam,sak nech sa nenudim
▲
22.12.2009, 17:22
|
Som na tom podobne.(A to ni pred štátnicam nemám. ) |
|
|
118
|
|
|
117. ruwolf 22.12.2009, 17:22
Som na tom podobne.(A to ni pred štátnicam nemám. )
▲
22.12.2009, 17:25
|
novidiš,asi to bude tym,že sme v jeden den narodení ...a teba ta auotohypnoza fakt laka?..ak ano prečo?... |
|
|
119
|
|
|
118. piskotka 22.12.2009, 17:25
novidiš,asi to bude tym,že sme v jeden den narodení...a teba ta auotohypnoza fakt laka?..ak ano prečo?...
▲
22.12.2009, 17:40
|
Najmä preto, že mám chorobu, ktorú nikto nevie, čo spôsobuje.
A zhoršuje ju stres.
A veľmi často sa označuje za psychosomatickú.
(Ale aj na iné veci by to mohlo byť pre mňa zaujímavé, napr. na motiváciu a pod.)
|
|
|
120
|
|
|
119. ruwolf 22.12.2009, 17:40
Najmä preto, že mám chorobu, ktorú nikto nevie, čo spôsobuje.
A zhoršuje ju stres.
A veľmi často sa označuje za psychosomatickú.
(Ale aj na iné veci by to mohlo byť pre mňa zaujímavé, napr. na motiváciu a pod.)
▲
22.12.2009, 17:50
|
to mi je luto...s tou motivaciou to je dobry napad,vidiš to ma nenapadlo,no a čo hovoriš na pozitivne myslenie? |
|
|
121
|
|
|
120. piskotka 22.12.2009, 17:50
to mi je luto...s tou motivaciou to je dobry napad,vidiš to ma nenapadlo,no a čo hovoriš na pozitivne myslenie?
▲
22.12.2009, 17:56
|
To mi chýba, vo všetkom predpokladám prv to najhoršie - asi kvôli strachu zo sklamania z prekvapenia?
(Viem, že mi to škodí, no ale taký som, zatiaľ...)
|
|
|
125
|
|
|
121. ruwolf 22.12.2009, 17:56
To mi chýba, vo všetkom predpokladám prv to najhoršie - asi kvôli strachu zo sklamania z prekvapenia?
(Viem, že mi to škodí, no ale taký som, zatiaľ...)
▲
22.12.2009, 18:53
|
ruwo,tak to skus prekonať,no a potom,ked skusime tu autohypnozu,si vymenime skusenosti,že čo sme videli,ja sa sice toho troška desim |
|
|
126
|
|
|
125. piskotka 22.12.2009, 18:53
ruwo,tak to skus prekonať,no a potom,ked skusime tu autohypnozu,si vymenime skusenosti,že čo sme videli,ja sa sice toho troška desim
▲
22.12.2009, 18:56
|
piskotka nerozumiem,co je vidiet pri autohypnoze ?
|
|
|
129
|
|
|
126. 22.12.2009, 18:56
piskotka nerozumiem,co je vidiet pri autohypnoze ?
▲
22.12.2009, 19:01
|
ja neviem mirai neskušala som,netušim ako to funguje,počitam knihy,skusim a budem mudrejšia,zatial su to len dohady,nič viac...ale rada by som |
|
|
132
|
|
|
129. piskotka 22.12.2009, 19:01
ja neviem mirai neskušala som,netušim ako to funguje,počitam knihy,skusim a budem mudrejšia,zatial su to len dohady,nič viac...ale rada by som
▲
22.12.2009, 19:05
|
ja mam dvd o hypnoze,tam bol aj napad ako chudnut,jednoducho si vsugerujes pri sladkostiach ze mas stipec v krku,ja fakt od vtedy zjem o polovicu menej sladkosti..funguje to |
|
|
133
|
|
|
132. 22.12.2009, 19:05
ja mam dvd o hypnoze,tam bol aj napad ako chudnut,jednoducho si vsugerujes pri sladkostiach ze mas stipec v krku,ja fakt od vtedy zjem o polovicu menej sladkosti..funguje to
▲
22.12.2009, 19:07
|
mirai hod sem nazov,budem zhanať,ja by som sa asi zaoberala duchovnejšimi vecami,ako hutanim sladkosti,ved radosť si občas možem spraviť,ale tiež si myslim,že to može mať niečo do seba |
|
|
136
|
|
|
133. piskotka 22.12.2009, 19:07
mirai hod sem nazov,budem zhanať,ja by som sa asi zaoberala duchovnejšimi vecami,ako hutanim sladkosti,ved radosť si občas možem spraviť,ale tiež si myslim,že to može mať niečo do seba
▲
22.12.2009, 19:11
|
cca pred mesiacom predavali v novinovych stankoch ..nazov- Hypnoza.. v tmavozelenom obale..
|
|
|
137
|
|
|
136. 22.12.2009, 19:11
cca pred mesiacom predavali v novinovych stankoch ..nazov- Hypnoza.. v tmavozelenom obale..
▲
22.12.2009, 19:14
|
no mirai pokusim sa zohnať,uvidim,či sa mi to podari,nebala si sa?..
|
|
|
138
|
|
|
137. piskotka 22.12.2009, 19:14
no mirai pokusim sa zohnať,uvidim,či sa mi to podari,nebala si sa?..
▲
22.12.2009, 19:23
|
hm strasne,ked na zaciatku boli svetla a zrkadla,utiekla som z obyvacky a dcera mi to musela vypnut,potom som ju poprosila,aby si to pozrela,ci tam nahodou nie su hypnotizeri zo Slovenska a az ked mi povedala nie a obsah,tak som si to pozrela,ale na zaciatku som vela obrazcov a zaznamov nemohla zhliadnut,stiahlo sa mi hrdlo a mala som pocit ,ze dostanem infarkt..hlavne ten okamih,kde su blizko seba pacientka a doktor ,som mala zatate paste,ale aj tak som sa neovladla a synovu malu stolicku som prehodila z obyvacky do detskej
|
|
|
139
|
|
|
138. 22.12.2009, 19:23
hm strasne,ked na zaciatku boli svetla a zrkadla,utiekla som z obyvacky a dcera mi to musela vypnut,potom som ju poprosila,aby si to pozrela,ci tam nahodou nie su hypnotizeri zo Slovenska a az ked mi povedala nie a obsah,tak som si to pozrela,ale na zaciatku som vela obrazcov a zaznamov nemohla zhliadnut,stiahlo sa mi hrdlo a mala som pocit ,ze dostanem infarkt..hlavne ten okamih,kde su blizko seba pacientka a doktor ,som mala zatate paste,ale aj tak som sa neovladla a synovu malu stolicku som p...
▲
22.12.2009, 19:24
|
idem radsej,bo mam iba zmyslenia na hypno spotene ruky
|
|
|
140
|
|
|
138. 22.12.2009, 19:23
hm strasne,ked na zaciatku boli svetla a zrkadla,utiekla som z obyvacky a dcera mi to musela vypnut,potom som ju poprosila,aby si to pozrela,ci tam nahodou nie su hypnotizeri zo Slovenska a az ked mi povedala nie a obsah,tak som si to pozrela,ale na zaciatku som vela obrazcov a zaznamov nemohla zhliadnut,stiahlo sa mi hrdlo a mala som pocit ,ze dostanem infarkt..hlavne ten okamih,kde su blizko seba pacientka a doktor ,som mala zatate paste,ale aj tak som sa neovladla a synovu malu stolicku som p...
▲
22.12.2009, 19:27
|
mirai normalne ma desiš,čo ked ma to uplne zmagorí,sak už so mnou nikto nikdy nevydrži |
|
|
127
|
|
|
119. ruwolf 22.12.2009, 17:40
Najmä preto, že mám chorobu, ktorú nikto nevie, čo spôsobuje.
A zhoršuje ju stres.
A veľmi často sa označuje za psychosomatickú.
(Ale aj na iné veci by to mohlo byť pre mňa zaujímavé, napr. na motiváciu a pod.)
▲
22.12.2009, 18:57
|
Ruwolf aj ja som v podobnom stave a postaveni ako Ty a tiez trpim celozivotnou a nevyliecitelnou chorobou psychosomatickou (teda telesnou, ale podkladom je psychika), ale da sa dobre drzat pod kontrolou a plne fungovat, az na iste obmedzenia - tiez mi stres neprospieva...
|
|
|
114
|
|
|
99. piskotka 21.12.2009, 21:03
ruwolf to netvrdim,ale je ovladaný,a podla mna zaleži od toho kym...
▲
21.12.2009, 22:03
|
som vyhodila telefon s kavou aj s cukrikmi do kontajnera a som donho tak kopla,ze sa sam zatvoril a som celu cestu prerevala,len nechapem,preco som to neurobila uz ovela skor..a konecne volne dyychaam
|
|
|
115
|
|
|
114. 21.12.2009, 22:03
som vyhodila telefon s kavou aj s cukrikmi do kontajnera a som donho tak kopla,ze sa sam zatvoril a som celu cestu prerevala,len nechapem,preco som to neurobila uz ovela skor..a konecne volne dyychaam
▲
22.12.2009, 17:12
|
myrai,ved prave o tom to je,niekedy sme tak natvrdlí,že nam dosť dlho trva,kym urobime to čo treba,ale hlavne,že volne dychaš,to je podstatne...
|
|
|
81
|
|
|
75. 21.12.2009, 19:19
ahoj ruwolf..este si to nepochopil,hm ? vid.ja
pokial som bola stastna,k zivotu som duchovny svet nepotrebovala,ti ho hladaju zakomplexovani,dusevne uboleni,alebo po tazkej chorobe,ti ktori nevidia uz iny zmysel zivota,iba v duchovnej dospelackej rozpravke
Foton nieco musel zazit,nieco nie prijemne,ktore ho dokopalo k otazke ,co je vlastne zmyslom zivota,ber Fotona ako v minolosti nestastneho a uboleneho cloveka,ktory nasiel spasu a stastie v Kristovi,bez neho by tu uz viaceri neboli a m...
▲
21.12.2009, 20:04
|
duchovný svet k životu potrebuje každý, lebo bez neho je človek prázdny |
|
|
85
|
|
|
81. 21.12.2009, 20:04
duchovný svet k životu potrebuje každý, lebo bez neho je človek prázdny
▲
21.12.2009, 20:13
|
Dúfam, že pod tou potrebou nemyslíš vyslovene niektorú náboženskú ideológiu, pretože inak by som ťa musel poučiť, aby si prečítala niečo o "vyprázdnenom" Korcovi: odkaz |
|
|
68
|
|
|
61. Fotón 21.12.2009, 17:57
Chceš veriť ODHADOM Nilssona a Pelgera? Ver! (...ak chceš)
▲
21.12.2009, 18:37
|
Inak, Pelgerovie je žena, Zuzka odkaz |
|
|
37
|
|
|
34. Fotón 21.12.2009, 16:56
Rozhliadni sa po prírode.
Boh stvoril zložité nanostroje Bunky, fyzikálne zákony, svet atómu, kvantovej mechaniky, vesmír, atď... Samo nevytvorí strojovo fungujúce mechanizmy.
▲
21.12.2009, 17:04
|
Všetko to je fušerina, babráctvo, nedorobky a podobné spakruky flákačky.  |
|
|
4
|
Az nato ze boh je vyplod ludskej mysle.Rozlusknime zahadu vzniku vesmiru a zase nam pribudne o nieco viac ateistov 🙂
|
|
|
27
|
|
|
4. 20.12.2009, 23:57
Az nato ze boh je vyplod ludskej mysle.Rozlusknime zahadu vzniku vesmiru a zase nam pribudne o nieco viac ateistov 🙂
▲
21.12.2009, 16:38
|
m...mmmm..... Ľudská mysel je výplodom Boha. (....jeho stvorením).
"...Rozlusknime zahadu vzniku vesmiru..."
- to je ako lúskať oriešky. Rozlúskneme niekedy záhadu vzniku počítačov?
|
|
|
18
|
Ked uz tak, zeby bol Boh vymysel, tak by to bol vymysel Ateistov. Asi len preto, aby mali s kym bojovat a dokazovat nezmyselnost ich vlastneho vymyslu.
|
|
|
19
|
Jednoducho tendencia istej skupiny ludí v snahe ovladnut tu slabsiu . A rozhodne ho dali skor ateisti nez teisti.
|
|
|
26
|
No jooo... napr. vychodna metafyzika normalne pozna pojem viacerich vesmirov
aj casov, akurat casto namiesto "vesmir" je napisane "sfera".
A co tak hmotny a duchovny vesmir... Duch cloveka moze byt sucast toho duchovneho
a v tomto tu len na ucebnej exkurzii 🙂
Alebo staci namiesto "iny vesmir" napisat "ina dimenzia".
|
|
|
28
|
Prosímta Boh sa javí ako nakaza. Len siri svoje vedomie a kazde telo co dosiahne istej urovne je nou nakazene a zacne trpiet . Otazkou je ako prestat trpiet vlastnym sebatrýznením? No je treba ho nazyvat vlastnym -je to odpoad od Boha, pretoze on je najvacsí egoista vo vesmíre ponechavajuci si iba to najlepsie z najleposieho. Vsetko stvorenie je pre neho len miesto kde odburava odpad co nechce . A jeho vedomie je ten odpad .
|
|
|
|
