Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Môže byť spoločnosť dobrá aj bez viery v Boha?

29
reakcií
1388
prečítaní
Tému 26. februára 2012, 09:57 založil havran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 09:57 avatar
Aby bol človek dobrým členom spoločnosti musí byť veriaci? Myslíte , že bez autority ktorá je nedostižná to nie je možné?
Mnoho biblických poučení a božích prikázaní smeruje k prospechu človeka a predsa cirkev pomocou viery zadržiava spoločnosť a dáva priestor tým že podporuje hierarchiu svetskej moci kapitálu aj v jej deštruktívnej činnosti , výsledkom ktorej je utrpenie a vojny medzi národmi.
Súhlasí Kasafran, rain...


8.
označiť príspevok

Lea Smeja žena
   26. 2. 2012, 10:20 avatar
Dobra a funkcna moze byt. Ale bude bez radosti a nadeje, a to je z mojho pohladu uz o nicom.


29.
označiť príspevok

rain...
   26. 2. 2012, 20:20 avatar
Áno. Ale každý potrebuje vieru a nemusí to byť nutne viera v Boha.


30.
označiť príspevok

piskotka žena
   26. 2. 2012, 21:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 09:59 avatar
Pôsobenie cirkvi je veľmi rozporné , ale má to aj logickú podstatu - vnášanie rozporov do spoločnosti , znamená i jej uvádzanie do pohybu a v stojatých vodách sa životu rozvíjať nedarí.


3.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:04 avatar
Spoločnosť bez moderovania jej života by mohla zaniknúť práve na jej explozívny rozvoj. Ako sa jej darí riadiť tempo rozvoja spoločnosti? Myslím , že jej spojenie s kapitálom je úplne logické - to podopiera princíp moci.


26.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 2. 2012, 18:54 avatar
Havran,
tomuto príspevku, priznám sa, vôbec nerozumiem. Čo ním chcel autor vlastne povedať?


4.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2012, 10:06 avatar
nie ..nemusí byť veriaci na to, aby poznal a riadil sa etickými a morálnymi hodnotami , hodnotami človeka ,..to chce ale veľkého ducha.
Súhlasí havran


5.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:07 avatar
Uviedol som tu 3 faktory , ktoré na prvý pohľad sú navzájom protichodné a myslím , že práve v tom je opodstatnenosť existencie dnešnej doby.


6.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:15 avatar
Ónya - to je síce možné , ale synergiu vykazuje len systém organizovaný - čím viac sa potlačí kreativita prvkov , tým jednoznačnejšie dosahuje cieľ - neznamená však , že to musí byť efektívnejšie, ale tak sa vyhne i katastrofálnym omylom.
Uvažujem o vplyvu hocijakej viery na vedenie spoločnosti - sú aj deštruktívne javy , vedúce do sebazničenia - však poznáš osudy komunít , čo odišli do pralesa.


7.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2012, 10:16 avatar
napr. planéta Humanum .. ))


9.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:20 avatar
Ónya - modelov a fikcii je bezpočet , no musíš ísť krok po kroku. Teraz sme v nejakej konkrétnej fáze. Asi uznáš , že v tom sa nedá len tak obrátiť list , musí to byť kontinuita , to poznáme i procesov našej doby.


12.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2012, 10:28 avatar
hmm..kráčame si svojou cestou necestou..je iná možnosť ?


10.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:21 avatar
Vieš , myslím , že nemôže existovať nejaká sterilná spoločnosť.


11.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2012, 10:24 avatar
Viera nezaručuje vôbec nič. Posiľňuje len to, o čom je človek presvedčený. Z tohto dôvodu ten, kto je čestný k sebe aj k ostatným, bude takým aj ako veriaci aj ako ateista. AK si zvykne nachádzať výnimky a výhovorky, nezáleží na tom, či je veriaci či nie - nájde si ich vždy.
Záleží na schopnosti nachádzať a klásť si pri rozhodovaní tie správne otázky.
Súhlasí clear1, Kasafran


13.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:28 avatar
Nadja z jednej strany je to nezvratný a dobrý postreh - ale skôr vo vzťahu k jednotlivcovi , avšak nedá sa prehliadnúť i jej spoločenský aspekt a celkom iste i tu je zdroj rozporov , lebo do tejto partitúry vstupuje kapitál a moc.


16.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2012, 10:33 avatar
Podľa mňa vždy ide o jednotlivca pri rozhodovaní. Problém je v tom, že "príklady tiahnu" a čo robí väčšina, považujeme chybne za správne, nepotrebné si preverovať správnosť konania.
Kapitál a moc sú prostriedky, prevádzané ľuďmi po ich rozhodnutí. A dlžno povedať, že naprostá väčšina z nich sa hlási k viere. Nie je to dostatočným dôkazom, že mám pravdu?


19.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:38 avatar
Nadja - iste kapitál a moc sú prostriedkami , ale tak isto i viera - ty nevnímaš ich spolufunkčnosť a pôsobenie na spoločnosť? Myslíš , že spoločnosť sa chová tak , ako rozmýšľa človek - jednotlivec? Skús pouvažovať o atribútoch a fenoménoch ktoré navzájom spájajú jednotlivca a jeho pozíciu v spoločnosti.


20.
označiť príspevok

dubák muž
   26. 2. 2012, 10:42 avatar
iste ...


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   26. 2. 2012, 11:02 avatar
Havran, ale tá spolufunkčnosť viery vyplýva práve z toho, že najvyššie inštitúcie veriacich majú moc a peniaze - dokonca v rozpore s ich vlastným učením. Každý je zodpovedný sám za to, že si nechce zrátať 2+2=4.
Áno, spoločnosť sa chová tak, ako sa chová väčšina jednotlivcov, z ktorých sa skladá. To je druhá strana demokracie - menšina musí ustúpiť väčšine. Tak aj v otázkach viery, kde väčšina schvaľuje moc cirkve a jej prepojenie so štátom. Až bude väčšina proti, bude musieť menšina ustúpiť.
Zo skúsenosti viem, ako je ťažké rúcať dogmy svojich vlastných presvedčení, a o koľko je jednoduchšie poslúchnuť, ako pátrať po pravde ))
Súhlasí Kasafran


14.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:30 avatar
Dnes sa vedú diskúsie o tom čo je čomu nadradené vo vzťahu viera - kapitál - moc?


17.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2012, 10:33 avatar
kto má moc a kapitál..je BOHOM .
Súhlasí Romans1, Kasafran


18.
označiť príspevok

agent muž
   26. 2. 2012, 10:34 avatar
nie je Bohom. môže tvoriť minulosť, ktorá tvorí budúcnosť. môže ovládať súčasnosť, ktorá tvorí minulosť.
ale nie je Bohom. Boh je neomylný.


22.
označiť príspevok

Ónya žena
   26. 2. 2012, 10:51 avatar
agentík..bolo to ironicky myslené..zabudla som tam dať úvodzovky, ..moc je to, čo ti riadi život - malému chrobáčikovi v systéme ktorý mocný riadi...a ty si jeho poslušným poddaným ..))
Súhlasí agent


27.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 2. 2012, 18:59 avatar
Havran,
ja som presvedčený, že odjakživa koexistujú vo vzácnej a jedno jednoznačnej jednote vzájomnej závislosti...


15.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:32 avatar
Aké pozície v tejto triáde zaujímajú tieto elementy?


21.
označiť príspevok

havran
   26. 2. 2012, 10:42 avatar
žiaľ , musím odísť , ale k téme sa vrátim - pekný deň priatelia ... 
Súhlasí dubák, Ónya


24.
označiť príspevok

Krištof
   26. 2. 2012, 11:06 avatar
Ako sa to vezme. Čo sa týka toho, či možno veriacich politicky ľahšie "ovládať", to ťažko povedať, asi nie všeobecne a nevyhnutne. Ale teoreticky by bolo možné ľudí ovládať aj vtedy, keby ich presvedčili, že sú len trochu vyvinutejšie zvieratá; povedali by im "na základe vedy", čo také vyvinuté zvieratá potrebujú, a dané stádo - v tom prípade už doslova, nie obrazne - by mohli "ovládať". Potom by sa mohli niektorí pri svetskej moci a preferujúci materiálne hodnoty, cítiť ako bohovia a mnohých by mohli brať ako svojich otrokov, menejcenné organizmy, klony, "slabších, ktorí majú zahynúť v boji o prežitie" a pod. O tom, kto by sa dostal do vlády, by možno nerozhodovala ani zdanlivo široká spoločnosť, ale biologická príbuznosť daných potentátov a ich funkčné obdobie by skončilo až ich smrťou... Takže ako sa to vezme. Inak zodpovedný a normálny či morálny môže (a nemusí) byť aj ateista


28.
označiť príspevok

Kasafran
   26. 2. 2012, 19:04 avatar
Krištof,
"Takže, ako sa to vezme." Inak, zodpovedný a normálny, či morálny, môže (a nemusí) byť aj veriaci kresťan. žid. moslim, ...


25.
označiť príspevok

starec muž
   26. 2. 2012, 11:21 avatar
Môže byť spoločnosť zlá aj bez viery v satana? Predsudky sú asi zbytočné v obidvoch prípadoch. 
Súhlasí Kasafran
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 18:19,  A dnes zbierame...
dnes, 18:18,  Ja viem, len neupravujem, to je všetko ty náš sektár. *03*03
dnes, 18:15,  kto umi tak umí.....naš kamzik nechce aby vedel
dnes, 18:14,  Omtrík, ty si z nás najmenší rasista, preto si dovolím ti pripomenúť: Opakujem,...
dnes, 18:13,  Slovensko si oddýchne od týchto zločincov.*13*13*13*13 Ozaj výborná správa.*03
dnes, 18:12,  hlasaj, mufko ťa bude za to ľubiť
dnes, 18:11,  proti zločinu sa ma bojovať......ale nie ako rasista , ale ako človek..... motorkárske motto...
dnes, 18:11,  (8) Osvietený, a odvtedy, ako si sa pri zbieraní šupiek z pomarančov pošmykol na banánovej...
dnes, 18:10,  PO NOSE nebude? *03*03*03*03
dnes, 18:10,  Pochopil a hlásam ďalej. Opakujem, kriminalita je vo Švédsku v podstate stejna, ak nie...
dnes, 18:09,  Edo. Si pamätám, že z koša som chodil ku kontajnerom tak max. 2 x za týždeň. Mlieko sa...
dnes, 18:06,  dobre si to pochopil.....
dnes, 18:04,  Ani proti zločinu sa už nemusí bojovať. Opakujem, kriminalita je vo Švédsku v podstate...
dnes, 18:03,  Opakujem, kriminalita je vo Švédsku v podstate stejna, ak nie nižšia a migrácia s tým nemá...
dnes, 18:01,  Jas mám krásny záber , síce hodne škaredý......motorkarske motto
dnes, 17:59,  myliš sa vtaku jarabaku. Liberali nemaju proti komu bojovať, su totižto tolerantní.....to...
dnes, 17:58,  liberalkovia *13*13*13 slniečkar a pravdolaskar *39*39*39*39*39*39*39
dnes, 17:55,  (30) Boris, ja som si s kamarátom pripil naopak - s čajom v rume. Skús to tiež, viac Ťa to...
dnes, 17:55,  A ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeečka *13*13*13
dnes, 17:54,  Tak papier bola cennosť v bolševizme sme zbierali všetko aj šupky z pomarančov , bazu ,...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Pokiaľ sú v manželskom vzťahu problémy, tak na vine sú obe strany - ako žena, tak aj svokra.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(95 463 bytes in 0,520 seconds)