1
|
Rastislav Škoda, človek stotožňujúci ateizmus s humanizmom, nepatrí medzi ľudí s práve najprívetivejším postojom k otvorenej a necenzurovanej debate. K tejto novodobej stalinistickej garde patrí či sa hlási stále viac pozoruhodných kreatúr šplhajúcich sa po politickom rebríčku čo najvyššie. Pod týmto rebríčkom si však nepredstavujte poctivú argumentáciu, ale vyťahovanie rôznych tém a ľudských tragédií, ktoré v duchu sekulárneho hyenizmu navŕšia na seba, aby boli čo najvyššie a ich povyk čo najhlasitejší. Keďže ciele nacistov boli rýdzo sekulárne (odstraňovanie krížov, odluka, nepriateľstvo voči RKC...), je na mieste otázka, či do svojho stádočka prijme Prometheus aj národných socialistov - nacistov.
Podľa mňa ano. Viete snáď o akejsi prekážke, ktorá by odlišovala nacistov od sekulárnych humanistov?
Zmazanie témy budem považovať za kapituláciu sekulárnych humanistov.
|
 |
|
65
|
|
|
1. 30.06.2013, 08:31
Rastislav Škoda, človek stotožňujúci ateizmus s humanizmom, nepatrí medzi ľudí s práve najprívetivejším postojom k otvorenej a necenzurovanej debate. K tejto novodobej stalinistickej garde patrí či sa hlási stále viac pozoruhodných kreatúr šplhajúcich sa po politickom rebríčku čo najvyššie. Pod týmto rebríčkom si však nepredstavujte poctivú argumentáciu, ale vyťahovanie rôznych tém a ľudských tragédií, ktoré v duchu sekulárneho hyenizmu navŕšia na seba, aby boli čo najvyššie a ich povyk čo najhl...
▲
30.06.2013, 11:09
|
Veď tí boli prijatí do svojho stádočka v organizácii Národný Inštitút Francois Marie Voltaire.
|
|
|
68
|
|
|
65. 30.06.2013, 11:09
Veď tí boli prijatí do svojho stádočka v organizácii Národný Inštitút Francois Marie Voltaire.
▲
30.06.2013, 11:14
|
Aký je medzi nimi rozdiel?
|
|
|
71
|
|
|
65. 30.06.2013, 11:09
Veď tí boli prijatí do svojho stádočka v organizácii Národný Inštitút Francois Marie Voltaire.
▲
30.06.2013, 11:21
|
66. to su zednici a to je ina fajta;
|
|
|
2
|
Sekularny humanizmus nesnazi o vymazanie nabozenstiev.. Snazi sa len dosiahnut, aby bolo nabozenstvo sukromnou a dobrovolnou zalezitostou a s tym sa da jedine suhlasit.
|
|
|
8
|
|
|
2. 30.06.2013, 08:37
Sekularny humanizmus nesnazi o vymazanie nabozenstiev.. Snazi sa len dosiahnut, aby bolo nabozenstvo sukromnou a dobrovolnou zalezitostou a s tym sa da jedine suhlasit.
▲
30.06.2013, 08:55
|
Z hlavičky mienkotvorného sekhumanistu Škodu:
Proti vojnám:: Proti NÁBOŽENSTVÁM:: Proti kapitalizmu...
|
|
|
11
|
|
|
8. 30.06.2013, 08:55
Z hlavičky mienkotvorného sekhumanistu Škodu:
Proti vojnám:: Proti NÁBOŽENSTVÁM:: Proti kapitalizmu...
▲
30.06.2013, 08:57
|
Iste, to suhlasi. Vojny maju spolocny cinitel budto ide o vieru, nacionalizmus, alebo prachy, takze do cierneho.
|
|
|
14
|
|
|
11. 30.06.2013, 08:57
Iste, to suhlasi. Vojny maju spolocny cinitel budto ide o vieru, nacionalizmus, alebo prachy, takze do cierneho.
▲
30.06.2013, 09:01
|
Všimni si to slovo s veľkými písmenami.
|
|
|
15
|
|
|
8. 30.06.2013, 08:55
Z hlavičky mienkotvorného sekhumanistu Škodu:
Proti vojnám:: Proti NÁBOŽENSTVÁM:: Proti kapitalizmu...
▲
30.06.2013, 09:01
|
mal by si velebiť Škodu,má odvahu verejne bojovať proti zlu....
|
|
|
29
|
|
|
15. 30.06.2013, 09:01
mal by si velebiť Škodu,má odvahu verejne bojovať proti zlu....
▲
30.06.2013, 09:29
|
Pán Škoda bojuje ako? Masturbuje si svoje ego - cenzúrou. Čože je to za boj, keď sa bojí oponenta?
Posledný príspevok, ktorý mi bol na ZH zmazaný vyvracal názor Rudolfa Dovičína, že Hniezda záchrany nemajú žiadny efekt. Na základe štatistiky trestných činov som mu dokázal pokles prípadov pohodených (zavraždených) novorodeniatok až o 80%.(!!!)
Rastislav Škoda to nerozdýchal a príspevky mi vymazal.
Sekulárny humanizmus je nálepka na stalinizmus.
|
|
|
35
|
|
|
29. 30.06.2013, 09:29
Pán Škoda bojuje ako? Masturbuje si svoje ego - cenzúrou. Čože je to za boj, keď sa bojí oponenta?
Posledný príspevok, ktorý mi bol na ZH zmazaný vyvracal názor Rudolfa Dovičína, že Hniezda záchrany nemajú žiadny efekt. Na základe štatistiky trestných činov som mu dokázal pokles prípadov pohodených (zavraždených) novorodeniatok až o 80%.(!!!)
Rastislav Škoda to nerozdýchal a príspevky mi vymazal.
Sekulárny humanizmus je nálepka na stalinizmus.
▲
30.06.2013, 09:42
|
štatistikami sa neoháňaj,je to dvojsečná zbraň,podľa sčítania obyvateľstva 80% ľudí sa hlási k nejakej cirkvi,len my nechci povedať, že pohodené deti mali matky ateistky...
|
|
|
37
|
|
|
35. 30.06.2013, 09:42
štatistikami sa neoháňaj,je to dvojsečná zbraň,podľa sčítania obyvateľstva 80% ľudí sa hlási k nejakej cirkvi,len my nechci povedať, že pohodené deti mali matky ateistky...
▲
30.06.2013, 09:46
|
Pri posudzovaní skutku je dôležitejšie sa zaoberať pohnútkami ako formálnou vierou.
Ideológia liberalizmu povyšuje interrupciu na možnosť voľby.
Dáva osobné výhody na vyšší post ako je zodpovednosť.
|
|
|
3
|
nad tvojimi hlúposťami sa netreba ani pozastavovať,tvoja hlúposť nemá hraníc na rozdiel od vesmíru...
|
|
|
10
|
|
|
3. 30.06.2013, 08:38
nad tvojimi hlúposťami sa netreba ani pozastavovať,tvoja hlúposť nemá hraníc na rozdiel od vesmíru...
▲
30.06.2013, 08:56
|
Hlúposť sa dá definovať.
Svoj výrok si zapamätaj. Ešte sa zapotíš, aby si si ho obhájil🙂
|
|
|
4
|
Mne teda rasizmus, ktorý je hlavným znakom nacizmu, príliš humánny nepripadá  |
 |
|
5
|
|
|
4. Nadja 30.06.2013, 08:44
Mne teda rasizmus, ktorý je hlavným znakom nacizmu, príliš humánny nepripadá
▲
30.06.2013, 08:48
|
Veskere kastovanie ludi je nehumanne. Napriklad aj moje " hlupaci! " je nehumanne.
Tak isto, ako je nehumanne ludi delit na bohatych a chudobnych. Od rozdelenia bohaty - chudobny totiz tiez zasadne zavisi kvalita zivota. Tak ale ked chce spolocnost kastovat, tak prosim.. Su to hlupaci.
|
|
|
7
|
|
|
5. 30.06.2013, 08:48
Veskere kastovanie ludi je nehumanne. Napriklad aj moje " hlupaci! " je nehumanne.
Tak isto, ako je nehumanne ludi delit na bohatych a chudobnych. Od rozdelenia bohaty - chudobny totiz tiez zasadne zavisi kvalita zivota. Tak ale ked chce spolocnost kastovat, tak prosim.. Su to hlupaci.
▲
30.06.2013, 08:53
|
Rozdelovať ľudí môžeš podľa rôznych hladísk, označenie "chudobný" potrebuješ napr. na to, aby si oddelil tých, ktorí potrebujú materiálnu pomoc.
Dôležitý je teda účel tohto rozdelovania...
|
|
|
9
|
|
|
7. Nadja 30.06.2013, 08:53
Rozdelovať ľudí môžeš podľa rôznych hladísk, označenie "chudobný" potrebuješ napr. na to, aby si oddelil tých, ktorí potrebujú materiálnu pomoc.
Dôležitý je teda účel tohto rozdelovania...
▲
30.06.2013, 08:55
|
Nie, ak by sa na chudobu a bohacov nerozdelovalo, tak by nebolo nutne stanovovat ani tento rozdiel.
|
|
|
19
|
|
|
9. 30.06.2013, 08:55
Nie, ak by sa na chudobu a bohacov nerozdelovalo, tak by nebolo nutne stanovovat ani tento rozdiel.
▲
30.06.2013, 09:06
|
To ano, ale zatial tie rozdiely sú a nemá cenu tváriť sa, že nie sú.
|
|
|
20
|
|
|
19. Nadja 30.06.2013, 09:06
To ano, ale zatial tie rozdiely sú a nemá cenu tváriť sa, že nie sú.
▲
30.06.2013, 09:07
|
To urcite nie, tak isto ako nema cenu tvarit sa, ze tu niesu hlupi ludia.
|
|
|
12
|
|
|
4. Nadja 30.06.2013, 08:44
Mne teda rasizmus, ktorý je hlavným znakom nacizmu, príliš humánny nepripadá
▲
30.06.2013, 08:57
|
4. Otvor si učebnicu medicínu a v nej sa dozvieš, že ľudia sa delia na rasy a rôzne rasy majú rôzne sklony na rôzne ochorenia. Je medicína rasistická?
|
|
|
17
|
|
|
12. 30.06.2013, 08:57
4. Otvor si učebnicu medicínu a v nej sa dozvieš, že ľudia sa delia na rasy a rôzne rasy majú rôzne sklony na rôzne ochorenia. Je medicína rasistická?
▲
30.06.2013, 09:04
|
Ak sme uz pri medicinskom deleni, tak kazdy jedinec si so sebou od pocatia nesie zhruba 60 mutacii, ktre ho robia jedinecnym, takze kazdy jedinec je kvazi poddruh, ale taketo delenie je samozrejme nezmyselne. Rasove rozdiely vznikali roznymi dlhodobymi vplyvmi okolia/podnebia, kde clovek zil. Inak nas nic vyznamne neodlisuje.
|
|
|
18
|
|
|
12. 30.06.2013, 08:57
4. Otvor si učebnicu medicínu a v nej sa dozvieš, že ľudia sa delia na rasy a rôzne rasy majú rôzne sklony na rôzne ochorenia. Je medicína rasistická?
▲
30.06.2013, 09:04
|
Opakujem, dôležitý je účel tohto rozdelovania .
|
|
|
28
|
|
|
18. Nadja 30.06.2013, 09:04
Opakujem, dôležitý je účel tohto rozdelovania .
▲
30.06.2013, 09:24
|
Je rasizmus nevyhnutným znakom národného socializmu?
Môže existovať národný socializmus bez rasizmu? Existencia strany LEV21 a politické aktivity Paroubka, Procházkovej, predtým Beneša a Masaryka nasvedčujú, že môže.
Nacionalizmus je najnebezpečnejšie "náboženstvo" ateistov.
Ak k tomu pridáš marxizmu a vedu, katastrofa je na spadnutie.
|
|
|
32
|
|
|
28. 30.06.2013, 09:24
Je rasizmus nevyhnutným znakom národného socializmu?
Môže existovať národný socializmus bez rasizmu? Existencia strany LEV21 a politické aktivity Paroubka, Procházkovej, predtým Beneša a Masaryka nasvedčujú, že môže.
Nacionalizmus je najnebezpečnejšie "náboženstvo" ateistov.
Ak k tomu pridáš marxizmu a vedu, katastrofa je na spadnutie.
▲
30.06.2013, 09:36
|
|
36
|
|
|
32. Nadja 30.06.2013, 09:36
Nie je.
http://sk.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%BD_socializmus
▲
30.06.2013, 09:43
|
Takže môže byť nacista sekulárny humanista?
|
|
|
40
|
|
|
36. 30.06.2013, 09:43
Takže môže byť nacista sekulárny humanista?
▲
30.06.2013, 09:51
|
Nie:
Niekoľko definícií humanizmu z anglických slovníkov:
"...hľadanie, bez náboženstva, toho najlepšieho v ľuďoch a pre ľudí." (Chambers Pocket Dictionary)
"... doktrína, postoj alebo spôsob života, zameraný na ľudské záujmy a hodnoty, predovšetkým filozofia, ktorá spravidla odmieta vieru v nadprirodzeno a zdôrazňuje dôstojnosť jednotlivca, ako aj hodnotu a schopnosť sebarealizácie človeka na základe vlastného rozumu." (Merriam Webster Dictionary)
"...nenáboženská filozofia, založená na liberálnych ľudských hodnotách." (Little Oxford Dictionary)
"... obracanie sa na rozum, a nie na zjavenie či náboženskú autoritu, ako prostriedok poznávania prírodného sveta a osudu človeka, ako aj vytvorenia základov morálnosti. Humanistická etika sa odlišuje tým, že cieľ morálnej akcie vidí skôr v blahu ľudstva ako v naplnení božej vôle." (Oxford Companion to Philosophy)
>>> Nacista slúži svojej strane, a nie všeobecne ľudstvu, to si vzájomne odporuje.
|
|
|
46
|
|
|
40. Nadja 30.06.2013, 09:51
Nie:
Niekoľko definícií humanizmu z anglických slovníkov:
"...hľadanie, bez náboženstva, toho najlepšieho v ľuďoch a pre ľudí." (Chambers Pocket Dictionary)
"... doktrína, postoj alebo spôsob života, zameraný na ľudské záujmy a hodnoty, predovšetkým filozofia, ktorá spravidla odmieta vieru v nadprirodzeno a zdôrazňuje dôstojnosť jednotlivca, ako aj hodnotu a schopnosť sebarealizácie človeka na základe vlastného rozumu." (Merriam Webster Dictionary)
"...nenáboženská...
▲
30.06.2013, 10:04
|
Procházková a eštébak Hrádecký, predseda Promethues (združenia svetských humanistov)
odkaz
Paroubek na stránkach sekulárnych humanistov
odkaz
 |
|
|
6
|
aby si sprostý nezomrel TvojOponent7
„Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností.“
Collins Dictionary: „(Humanizmus) znamená odmietnutie významu náboženstva pre pokrok ľudstva; ten je výsledkom jeho vlastného úsilia.“
Chambers Dictionary: „(Humanizmom) je akýkoľvek systém, ktorý kladie hlavný dôraz na ľudské záujmy a ľudskú myseľ a odmieta nadprirodzenosť, vieru v boha atď.“
„Humanizmus znamená záväzok hľadať pravdu a morálku ľudskými prostriedkami pri súčasnom uplatňovaní záujmov človeka. Humanizmus odmieta vo svojom zameraní na schopnosť sebaurčenia nadprirodzené zdôvodnenia, napríklad závislosť na viere, oporu o nadprirodzené alebo božsky zjavené texty. Humanisti presadzujú univerzálnu morálku založenú na spoločných kvalitách ľudskej prirodzenosti a hlásajú, že riešenie sociálnych a kultúrnych problémov ľudstva nemôže byť náboženské.“
ak nevieš o čom je humanizmus tak drž hubu,lebo s teba urobia hlupáka...
|
|
|
13
|
|
|
6. 30.06.2013, 08:52
aby si sprostý nezomrel TvojOponent7
„Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností.“
Collins Dictionary: „(Humanizmus) znamená odmietnutie významu náboženstva pre pokrok ľ...
▲
30.06.2013, 09:00
|
Iste... to Tvoje "drž hubu" je najlepšia definícia humanizmu.
odkaz |
|
|
16
|
|
|
13. 30.06.2013, 09:00
Iste... to Tvoje "drž hubu" je najlepšia definícia humanizmu.
https://sites.google.com/site/tvojoponent/ateizmus/kategoria-ateizmu/humanizmus
▲
30.06.2013, 09:03
|
tak sa nevyjadruj k niečomu,čomu vôbec nerozumieš,tvoj farár by zaslúžil po papuli,že ťa také klamstvá učí....
|
|
|
26
|
|
|
16. 30.06.2013, 09:03
tak sa nevyjadruj k niečomu,čomu vôbec nerozumieš,tvoj farár by zaslúžil po papuli,že ťa také klamstvá učí....
▲
30.06.2013, 09:18
|
Využi teoretickú definíciu humanizmu a oponuj. Je to Tvoja povinnosť |
|
|
21
|
|
|
6. 30.06.2013, 08:52
aby si sprostý nezomrel TvojOponent7
„Humanizmus je demokratický a etický svetonázor, ktorého vyznaním je zásada, že ľudské bytosti majú právo a zodpovednosť utvárať si svoj vlastný život a dávať mu zmysel, usiluje sa o formovanie humánnejšej spoločnosti na základe etiky budovanej na ľudských a iných prirodzených hodnotách, v duchu rozumu a slobody skúmania, prostredníctvom ľudských schopností.“
Collins Dictionary: „(Humanizmus) znamená odmietnutie významu náboženstva pre pokrok ľ...
▲
30.06.2013, 09:10
|
Jarečko, tu si na diskusnom fóre, kde tvoje odporúčanie oponentom "drž hubu" je naozaj úplne mimo účelu takéhoto fóra. Sem sa chodí diskutovať, a ak budeme mať všetci rovnaký názor, nebude o čom. 🙂
|
|
|
22
|
sites.google.com ,tento blog je plný klamstiev a hlúposti,doporučujem prečítať,aby ste vedeli ako kresťania klamú a podvádzajú....
|
|
|
24
|
|
|
22. 30.06.2013, 09:14
sites.google.com ,tento blog je plný klamstiev a hlúposti,doporučujem prečítať,aby ste vedeli ako kresťania klamú a podvádzajú....
▲
30.06.2013, 09:17
|
Je tam plno klamstiev...ktoré sú vyvracané. Nože sa pochváľ, kde dávajú sekulárny humanisti taký rozsiahli priestor veriacim ako ja dávam humanistíkom.
Zaiste sú aj tolerantní ateisti. No tí sa nedokážu zatiaľ vyhraniť. Moja kritika ide na adresu ateistov militantných. (Prometheus, ZH, Humanisti, Chmelár, Pietruchová...
|
|
|
23
|
Posuňme túto debatu zase o kúsok ďalej.
Ako ste si všimli, moja úvaha o prieniku nacizmu a sekulárneho humanizmu vás pobúrila.
Na stránkach portálu Prometheus je česká spisovateľka Lenka Procházková varená pečená. Dávajú jej pomerne veľký priestor predovšetkým pre jej znevažujúci postoj k veriacim a excelentnému prekrúcaniu dejín a práva!. Ukazuje sa, že Procházková sa stáva akýmsi najnovším ateistickým mesiášom. K tejto plejáde vyvolených tribúnov sekulárneho humanizmu dnes patrí nepochybne aj Paroubek z ČR. Paroubek je zakladateľ strany LEV21 a hlási sa k národnému socializmu. S Lenkou Procházkovou usporiadavajú rôzne akcie - v podstate sa snažia vyhraniť z davu a získať tak potrebné hlasy na prienik do vysokej politiky. Kým samozvaný umiernený ateista a krstený a birmovaný sociálny demokrat v jednej osobe Zeman označuje súdruha Paroubka za stalinistu, Paroubek sa hlási k národnému socializmu a tak rád spomína mená ako Beneš (národný socialista), Masaryk (vraj tiež národný socialista) a hlavne Milada Horáková - to je ich ikona. To, že Milada Horáková rod.Kráľová bola zavraždená boľševickou mocou akosi vynecháva. Milada Horáková je pre nich ikonou predovšetkým preto,lebo sa zúčastnila na ničení Mariánskeho stĺpu v Prahe a osobne uviazala z hasičského rebríka slučku na krkPanne Márii. To, že ide o mýtus a vymysleninu, nevadí sekulárnym nacistom.Prečo? Paroubek však ide ďalej a na svoje politické ciele zneužíva aj Masaryka,keď cituje pochvalné vyjadrenia na adresu Milady Horákovej.
Milada pred popravou napísala list, kde však popiera svoj ateizmus. Ak má ktosi záujem, môžem z neho zacitovať.
Tak Jarecko, spotil si sa?
Odpoviem za vás: Sekulárny humanista môže byť aj nacista.
|
|
|
25
|
|
|
23. 30.06.2013, 09:14
Posuňme túto debatu zase o kúsok ďalej.
Ako ste si všimli, moja úvaha o prieniku nacizmu a sekulárneho humanizmu vás pobúrila.
Na stránkach portálu Prometheus je česká spisovateľka Lenka Procházková varená pečená. Dávajú jej pomerne veľký priestor predovšetkým pre jej znevažujúci postoj k veriacim a excelentnému prekrúcaniu dejín a práva!. Ukazuje sa, že Procházková sa stáva akýmsi najnovším ateistickým mesiášom. K tejto plejáde vyvolených tribúnov sekulárneho humanizmu dnes patrí nepoch...
▲
30.06.2013, 09:18
|
oháňaš sa tu Horákovou a čo 50 000 upálenych bosoriek po celej Europe....
|
|
|
27
|
|
|
25. 30.06.2013, 09:18
oháňaš sa tu Horákovou a čo 50 000 upálenych bosoriek po celej Europe....
▲
30.06.2013, 09:20
|
Reč je o národnom socializme.
Môžeš otvoriť novú tému - inkvizícia. Tu nebudem spamovať procesmi s "babkami bylinkárkami"
|
|
|
30
|
citanim niektorych reakcii,ako si niektori nasilne presadzuju SVOJU pravdu a vieru
mi pripada, ze ich viera je natolko "presvedciva",ako u inych ideologia.
vsetky vojny sa doteraz viedli v mene viery,alebo ideologie.
normalny veriaci(naschval pisem normalny,aby si to nik nepomylil s fanatikom) nema
problem s humanizmom ako takym.
Piertuchovu,Chmelara atd. su tiez fanatici.fanatizmus v kazdom nabozenstve, ideologii smrdi
a je nedzravy;
|
|
|
33
|
|
|
30. 30.06.2013, 09:31
citanim niektorych reakcii,ako si niektori nasilne presadzuju SVOJU pravdu a vieru
mi pripada, ze ich viera je natolko "presvedciva",ako u inych ideologia.
vsetky vojny sa doteraz viedli v mene viery,alebo ideologie.
normalny veriaci(naschval pisem normalny,aby si to nik nepomylil s fanatikom) nema
problem s humanizmom ako takym.
Piertuchovu,Chmelara atd. su tiez fanatici.fanatizmus v kazdom nabozenstve, ideologii smrdi
a je nedzravy;
▲
30.06.2013, 09:37
|
Preto sa normálny humanizmus odlišuje od toho nenávistného slovíčkom sekulárny.
|
|
|
31
|
Všetky fenomény, ktoré sú tu spomínané, majú spoločné to, že vláda bola totalitná, či už ide o cirkev, o komunistov alebo fašistov. Vtedy si môže vládnuca strane diktovať zákony, ktoré sú neľudské, protiprávne a nemorálne.
|
|
|
34
|
|
|
31. Nadja 30.06.2013, 09:33
Všetky fenomény, ktoré sú tu spomínané, majú spoločné to, že vláda bola totalitná, či už ide o cirkev, o komunistov alebo fašistov. Vtedy si môže vládnuca strane diktovať zákony, ktoré sú neľudské, protiprávne a nemorálne.
▲
30.06.2013, 09:41
|
Totalita je ideálny stav diktátorov.
RKC presadzuje zákony o výhrade vo svedomí. Tie negarantujú vyššiu úroveň idnividuálnych slobôd len katolíkom, ale aj ateistom.
Hitler si uvedomoval, že kresťanstvo a predovšetkým RKC má morálnu a filozofickú silu ohroziť národný socializmu a preto sa snažil o zničenie Cirkvi. Tento istý dôvod dnes ženie sekulárnych humanistov do boja proti Cirkvi - v RKC vidia hlavnú prekážku pred vybudovaním totalitnej spoločnosti. Ako sme už rozoberali, morálny relativizmus povýšený na zákon môže fungovať len v diktatúre. Diktatúra je teda stav, o ktorý sa usilujú sekulárni humanisti.
|
|
|
38
|
|
|
34. 30.06.2013, 09:41
Totalita je ideálny stav diktátorov.
RKC presadzuje zákony o výhrade vo svedomí. Tie negarantujú vyššiu úroveň idnividuálnych slobôd len katolíkom, ale aj ateistom.
Hitler si uvedomoval, že kresťanstvo a predovšetkým RKC má morálnu a filozofickú silu ohroziť národný socializmu a preto sa snažil o zničenie Cirkvi. Tento istý dôvod dnes ženie sekulárnych humanistov do boja proti Cirkvi - v RKC vidia hlavnú prekážku pred vybudovaním totalitnej spoločnosti. Ako sme už rozoberali, morálny rel...
▲
30.06.2013, 09:46
|
Ale veď to nie je pravda... Sekulárni humanisti sa snažia o zbavenie cirkvi moci a vplyvu, a nie o diktatúru... nie je tu dôvod, prečo by im demokracia mala vadiť.
|
|
|
43
|
|
|
38. Nadja 30.06.2013, 09:46
Ale veď to nie je pravda... Sekulárni humanisti sa snažia o zbavenie cirkvi moci a vplyvu, a nie o diktatúru... nie je tu dôvod, prečo by im demokracia mala vadiť.
▲
30.06.2013, 09:59
|
Akú moc má u nás Cirkev? SK sa neviaže na žiadne náboženstvo....Je to boj so slamennými panákmi.
|
|
|
47
|
|
|
43. 30.06.2013, 09:59
Akú moc má u nás Cirkev? SK sa neviaže na žiadne náboženstvo....Je to boj so slamennými panákmi.
▲
30.06.2013, 10:07
|
43. cirkev je na Slovensku minimalne rozdvojena.na jednej strane su ti,
co sepkaju oveckam v kostoloch koho nacim volit a druhi su volnomyslienkari
s liberalnym nadychom typu Pohodovy Bezak.obe skupiny maju isty vplyv na politiku.
|
|
|
48
|
|
|
43. 30.06.2013, 09:59
Akú moc má u nás Cirkev? SK sa neviaže na žiadne náboženstvo....Je to boj so slamennými panákmi.
▲
30.06.2013, 10:10
|
Ale že nemá... a aké náboženstvo sa vyučuje v školách? Cirkev zasahuje do politiky, nehovor, že to nevidíš... napr. tebou spomínanom zákone o výhrade svedomia... alebo množstvom platených cirkevných sviatkov...
|
|
|
50
|
|
|
48. Nadja 30.06.2013, 10:10
Ale že nemá... a aké náboženstvo sa vyučuje v školách? Cirkev zasahuje do politiky, nehovor, že to nevidíš... napr. tebou spomínanom zákone o výhrade svedomia... alebo množstvom platených cirkevných sviatkov...
▲
30.06.2013, 10:27
|
Krajina patrí ľuďom, ktorí nej žijú. Tí majú nejaké dejiny a dnešný stav má svoje logické dôvody. Je snáď prirodzenosť života diktatúrou? Je vyjadrovanie sa k veciam verejným totalitou?
Na školách sa môže vyučovať akékoľvek náboženstvo,pokiaľ je dosť klientov.
Zákon o výhrade vo svedomí je prejavom moci či dkitatúry? Veď aj Sulík ho poavžuje za krok vpred a nemá s ním problém.
|
|
|
52
|
|
|
50. 30.06.2013, 10:27
Krajina patrí ľuďom, ktorí nej žijú. Tí majú nejaké dejiny a dnešný stav má svoje logické dôvody. Je snáď prirodzenosť života diktatúrou? Je vyjadrovanie sa k veciam verejným totalitou?
Na školách sa môže vyučovať akékoľvek náboženstvo,pokiaľ je dosť klientov.
Zákon o výhrade vo svedomí je prejavom moci či dkitatúry? Veď aj Sulík ho poavžuje za krok vpred a nemá s ním problém.
▲
30.06.2013, 10:30
|
50. ty beries Sulika ako bernu mincu?:o)))
mozno mu z vyhrady o svedomi kapnu nejake dividendy;-)
|
|
|
54
|
|
|
52. 30.06.2013, 10:30
50. ty beries Sulika ako bernu mincu?:o)))
mozno mu z vyhrady o svedomi kapnu nejake dividendy;-)
▲
30.06.2013, 10:38
|
|
56
|
|
|
50. 30.06.2013, 10:27
Krajina patrí ľuďom, ktorí nej žijú. Tí majú nejaké dejiny a dnešný stav má svoje logické dôvody. Je snáď prirodzenosť života diktatúrou? Je vyjadrovanie sa k veciam verejným totalitou?
Na školách sa môže vyučovať akékoľvek náboženstvo,pokiaľ je dosť klientov.
Zákon o výhrade vo svedomí je prejavom moci či dkitatúry? Veď aj Sulík ho poavžuje za krok vpred a nemá s ním problém.
▲
30.06.2013, 10:48
|
Ano, je prejavom vplyvu na politiku.
|
|
|
67
|
|
|
56. Nadja 30.06.2013, 10:48
Ano, je prejavom vplyvu na politiku.
▲
30.06.2013, 11:12
|
Ak sekulárni humanisti sa usilujú znemožniť veriacim vyjadrovať sa k veciam verejným, ako tvrdíš, potom ide o fatálne porušenie základných ľudských práv a táto zločinná ideológia by mala byť zakázaná zo zákona.
|
|
|
73
|
|
|
67. 30.06.2013, 11:12
Ak sekulárni humanisti sa usilujú znemožniť veriacim vyjadrovať sa k veciam verejným, ako tvrdíš, potom ide o fatálne porušenie základných ľudských práv a táto zločinná ideológia by mala byť zakázaná zo zákona.
▲
30.06.2013, 11:28
|
Na Slovensku například je sice výhrada svědomí v medicínské praxi zavedena, ale ve sporu nad jejím ukotvením v rámci mezinárodní smlouvy s Vatikánem padla vláda. V současné době navíc slovenský ministr zdravotnictví vydal prohlášení, že ji hodlá zrušit - v katolickém Slovensku je totiž podíl lékařů a zdravotnického personálu odmítajících provádět interrupce tak velký, že se projevuje až na úrovni významného podílu celých státních nemocnic - buďto z důvodu postoje jejich vedení, nebo z toho důvodu, že nemocnice není schopná dát dohromady chirurgický tým k provedení zákroku.
|
|
|
81
|
|
|
73. Nadja 30.06.2013, 11:28
Na Slovensku například je sice výhrada svědomí v medicínské praxi zavedena, ale ve sporu nad jejím ukotvením v rámci mezinárodní smlouvy s Vatikánem padla vláda. V současné době navíc slovenský ministr zdravotnictví vydal prohlášení, že ji hodlá zrušit - v katolickém Slovensku je totiž podíl lékařů a zdravotnického personálu odmítajících provádět interrupce tak velký, že se projevuje až na úrovni významného podílu celých státních nemocnic - buďto z důvodu postoje jejich vedení, nebo z toho důvod...
▲
30.06.2013, 21:03
|
Ak naša krajina zavedie trest smrti a nebude tu nikto,kto by chcel vykonávať tento ortieľ, budeš súhlasiť s takou prácou ak Ti ju nariadia zo zákona? A zauvažujme ďalej. Povedzme že sa podvolíš zákonu. No jedného dňa budeš vykonať trest smrti na napríklad svojej dcére, o ktorej budeš presvedčená, že je nevinná. Pôjde o justičný omyl, no Ty dostaneš pracovný príkaz vykonať popravu svojej nevinnej dcéry. Ako sa zachováš? Budeš si nárokovať na výhradu vo svedomí alebo budeš nadšene tlieskať eštébakom z Prometheusa popierajúcim právo na výhradu vo svedomí?
|
|
|
85
|
|
|
81. 30.06.2013, 21:03
Ak naša krajina zavedie trest smrti a nebude tu nikto,kto by chcel vykonávať tento ortieľ, budeš súhlasiť s takou prácou ak Ti ju nariadia zo zákona? A zauvažujme ďalej. Povedzme že sa podvolíš zákonu. No jedného dňa budeš vykonať trest smrti na napríklad svojej dcére, o ktorej budeš presvedčená, že je nevinná. Pôjde o justičný omyl, no Ty dostaneš pracovný príkaz vykonať popravu svojej nevinnej dcéry. Ako sa zachováš? Budeš si nárokovať na výhradu vo svedomí alebo budeš nadšene tlieskať eštébak...
▲
01.07.2013, 19:14
|
Oponentík, ja ak budem vedieť, že sa deje nespravodlivosť, budem proti nej bojovať a nie vykonávať v jej mene tresty, nech sa týkajú kohokoľvek 🙂))
|
|
|
39
|
|
|
34. 30.06.2013, 09:41
Totalita je ideálny stav diktátorov.
RKC presadzuje zákony o výhrade vo svedomí. Tie negarantujú vyššiu úroveň idnividuálnych slobôd len katolíkom, ale aj ateistom.
Hitler si uvedomoval, že kresťanstvo a predovšetkým RKC má morálnu a filozofickú silu ohroziť národný socializmu a preto sa snažil o zničenie Cirkvi. Tento istý dôvod dnes ženie sekulárnych humanistov do boja proti Cirkvi - v RKC vidia hlavnú prekážku pred vybudovaním totalitnej spoločnosti. Ako sme už rozoberali, morálny rel...
▲
30.06.2013, 09:47
|
náboženstvo,čo už môže byť lepšou ukážkou totality,napíš akú slobodu v rozhodovaní má obyčajný veriaci človek,vo vzťahu k fungovaní a chode cirkvi...
|
|
|
44
|
|
|
39. 30.06.2013, 09:47
náboženstvo,čo už môže byť lepšou ukážkou totality,napíš akú slobodu v rozhodovaní má obyčajný veriaci človek,vo vzťahu k fungovaní a chode cirkvi...
▲
30.06.2013, 10:00
|
Môžeš slobodne z Cirkvi vystúpiť.
|
|
|
74
|
|
|
44. 30.06.2013, 10:00
Môžeš slobodne z Cirkvi vystúpiť.
▲
30.06.2013, 11:37
|
tú sprostosť máš skade....
|
|
|
79
|
|
|
74. 30.06.2013, 11:37
tú sprostosť máš skade....
▲
30.06.2013, 20:57
|
|
41
|
|
|
34. 30.06.2013, 09:41
Totalita je ideálny stav diktátorov.
RKC presadzuje zákony o výhrade vo svedomí. Tie negarantujú vyššiu úroveň idnividuálnych slobôd len katolíkom, ale aj ateistom.
Hitler si uvedomoval, že kresťanstvo a predovšetkým RKC má morálnu a filozofickú silu ohroziť národný socializmu a preto sa snažil o zničenie Cirkvi. Tento istý dôvod dnes ženie sekulárnych humanistov do boja proti Cirkvi - v RKC vidia hlavnú prekážku pred vybudovaním totalitnej spoločnosti. Ako sme už rozoberali, morálny rel...
▲
30.06.2013, 09:51
|
a o čo sa usilujú v Slo.parlamente? Kuffa,Poliačik,Vašečka,Mikloško,to nie je presadzovanie kresťanskej totality....
|
|
|
42
|
|
|
41. 30.06.2013, 09:51
a o čo sa usilujú v Slo.parlamente? Kuffa,Poliačik,Vašečka,Mikloško,to nie je presadzovanie kresťanskej totality....
▲
30.06.2013, 09:58
|
41 presadzovanie výhrady vo svedomí je presadzovanie kresťanskej totality? No to ma podrž...
|
|
|
49
|
|
|
42. 30.06.2013, 09:58
41 presadzovanie výhrady vo svedomí je presadzovanie kresťanskej totality? No to ma podrž...
▲
30.06.2013, 10:13
|
"Presadzovanie výhrady vo svedomí" je predovšetkým totálna kravina.
|
|
|
51
|
|
|
49. 30.06.2013, 10:13
"Presadzovanie výhrady vo svedomí" je predovšetkým totálna kravina.
▲
30.06.2013, 10:28
|
Nikto Ti nebráni byť ovcou bez názoru.
|
|
|
53
|
|
|
51. 30.06.2013, 10:28
Nikto Ti nebráni byť ovcou bez názoru.
▲
30.06.2013, 10:35
|
51
A to bolo čo? Nebol to názor? Hm, hm, hm ... pán vstával hore zadkom, tak ho asi nechám, nech ho ten šok prejde 
Pá, peknú nedeľu želám! |
|
|
55
|
|
|
53. 30.06.2013, 10:35
51
A to bolo čo? Nebol to názor? Hm, hm, hm ... pán vstával hore zadkom, tak ho asi nechám, nech ho ten šok prejde
Pá, peknú nedeľu želám!
▲
30.06.2013, 10:47
|
53. ty prestam hmkat a zelat peknu nedelu;-)
uderom pol jednej je na stole chales,dobehni,sice nie typicky nedelny,
ale tiez sa neda kazdy den jest švaj žužu,alebo homare:o))))
|
|
|
61
|
|
|
55. 30.06.2013, 10:47
53. ty prestam hmkat a zelat peknu nedelu;-)
uderom pol jednej je na stole chales,dobehni,sice nie typicky nedelny,
ale tiez sa neda kazdy den jest švaj žužu,alebo homare:o))))
▲
30.06.2013, 11:01
|
55
Si pokazím chuť včerajších halušiek nejakým mizerným švaj, či žužu? Ideme do kostola, či nechcú hrnce drótovať, tak dobehnem až na zákusok a kávu  |
|
|
63
|
|
|
61. 30.06.2013, 11:01
55
Si pokazím chuť včerajších halušiek nejakým mizerným švaj, či žužu? Ideme do kostola, či nechcú hrnce drótovať, tak dobehnem až na zákusok a kávu
▲
30.06.2013, 11:06
|
61. tvoje halusky nemaju s temou nic spolocne🙂,ale ako dezert
bude nieco s rebarborou, lebo neviem co s nou a produkty vyhadzovat
je nielen hriech,ale aj nebetycna blbost:o))))
|
|
|
69
|
|
|
63. 30.06.2013, 11:06
61. tvoje halusky nemaju s temou nic spolocne🙂,ale ako dezert
bude nieco s rebarborou, lebo neviem co s nou a produkty vyhadzovat
je nielen hriech,ale aj nebetycna blbost:o))))
▲
30.06.2013, 11:17
|
63
Akože nemajú? Halušky sú tiež dar Boží, či? Mimochodom, rebarbora je fakt fasa vec, tak sedí vec
P.S.: ospravedlňujem sa jedošom za "vtipné okienko", netaste ešte meče, bo už idem het  |
|
|
60
|
|
|
51. 30.06.2013, 10:28
Nikto Ti nebráni byť ovcou bez názoru.
▲
30.06.2013, 10:58
|
|
75
|
|
|
42. 30.06.2013, 09:58
41 presadzovanie výhrady vo svedomí je presadzovanie kresťanskej totality? No to ma podrž...
▲
30.06.2013, 11:41
|
kresťania dávno nemajú svedomie,tak ja neviem čo chcu presadzovať....
|
|
|
45
|
|
|
41. 30.06.2013, 09:51
a o čo sa usilujú v Slo.parlamente? Kuffa,Poliačik,Vašečka,Mikloško,to nie je presadzovanie kresťanskej totality....
▲
30.06.2013, 10:01
|
41. jarecko,nejak mi tam nepasuje Poliacik,ten je srdcom bolsevik, celkom mozne,ze aj veriaci;
...on je vo vsetkom tak trochu bi...:o)
|
|
|
57
|
najskôr by som ujasnila pojmy čo je nacizmus a čo je sekulárny humanizmus a či to vôbec môže v nejakej súvislosti spoludielať sa.
Vie sa, že nacizmus bol fašistický režim, ktorý vznikol ako spojenie koncepcie fašistického štátu a rasistických teórií o nadradenosti árijskej rasy a o pokroku cez konflikt medzi vyššou a nižšou rasou, riešený podrobením či likvidáciou nižšej rasy. Nacistická ideológia čerpala zo socializmu, antiboľševizmu, nacionalizmu a antisemitizmu. Filozofická podstata nacizmu obsahovala prvky výrazného iracionalizmu, okultizmu a ezoterizmu.
Dnešná sekulárne humanistické hnutia sa vykryštalizovalo až v r. 1952, čo bolo istou odpoveďou na hrôzy druhej svetovej vojny. fungovala medzinárodná spolupráca, do ktorej patrili obhajcovia demokracie, pluralizmu, tolerancie a bojovníkov proti akýmkoľvek formám diskriminácie.
čo znamená pojem humanista nemusím písať, otázkou je, či sa všetci humanisti držia svojich humanistických pravidiel.
Ide o jednu podstatnú vec, na príklade uvediem: predstavme si, že by ak znova prišiel fašistický, politický režim, ktorý hlása nacizmus. Ako sa zachová sekulárny humanista? Logicky sa prispôsobí pravidlám nacizmu, lebo to režim žiada pretože sa neradí ani do prenasledovenej menšiny, ani k žiadnej viere, je iba členom humanistického hnutia, možno pasívnym.
Z toho vyplýva, že na otázku či "može byť nacista,sekulárny humanista" odpoveď je že môže a nemusí.
|
|
|
58
|
|
|
57. 30.06.2013, 10:50
najskôr by som ujasnila pojmy čo je nacizmus a čo je sekulárny humanizmus a či to vôbec môže v nejakej súvislosti spoludielať sa.
Vie sa, že nacizmus bol fašistický režim, ktorý vznikol ako spojenie koncepcie fašistického štátu a rasistických teórií o nadradenosti árijskej rasy a o pokroku cez konflikt medzi vyššou a nižšou rasou, riešený podrobením či likvidáciou nižšej rasy. Nacistická ideológia čerpala zo socializmu, antiboľševizmu, nacionalizmu a antisemitizmu. Filozofická podstata naciz...
▲
30.06.2013, 10:52
|
//oprava
pretože sa neradí ani do prenasledovenej menšiny, ani k žiadnemu náboženstvu............................///
|
|
|
59
|
|
|
57. 30.06.2013, 10:50
najskôr by som ujasnila pojmy čo je nacizmus a čo je sekulárny humanizmus a či to vôbec môže v nejakej súvislosti spoludielať sa.
Vie sa, že nacizmus bol fašistický režim, ktorý vznikol ako spojenie koncepcie fašistického štátu a rasistických teórií o nadradenosti árijskej rasy a o pokroku cez konflikt medzi vyššou a nižšou rasou, riešený podrobením či likvidáciou nižšej rasy. Nacistická ideológia čerpala zo socializmu, antiboľševizmu, nacionalizmu a antisemitizmu. Filozofická podstata naciz...
▲
30.06.2013, 10:55
|
Súhlasím, ale zásadné je to, či filozofia sekulárneho humanizmu neodporuje v niečom myšlienke nacizmu. Aj keď jasne, že prispôsobiť vieme všetko, každú ideológiu tomu, čo chceme.
|
|
|
62
|
|
|
59. Nadja 30.06.2013, 10:55
Súhlasím, ale zásadné je to, či filozofia sekulárneho humanizmu neodporuje v niečom myšlienke nacizmu. Aj keď jasne, že prispôsobiť vieme všetko, každú ideológiu tomu, čo chceme.
▲
30.06.2013, 11:01
|
s.h. sa vnútorne sa nemusí stotožňovať s nacizmom, ale pripusťme možnosť, že ak by "musel" sa mu podriadi. Humanizmus je len presvedčenie, hnutie, nič viac, a aj za tým sa skrýva len obyčajný človek, ktorý sa bojí o svoj holý život.
|
|
|
64
|
|
|
62. 30.06.2013, 11:01
s.h. sa vnútorne sa nemusí stotožňovať s nacizmom, ale pripusťme možnosť, že ak by "musel" sa mu podriadi. Humanizmus je len presvedčenie, hnutie, nič viac, a aj za tým sa skrýva len obyčajný človek, ktorý sa bojí o svoj holý život.
▲
30.06.2013, 11:08
|
Sekulárny humanizmus je už viac. Je to ideológia s politickými cieľmi.
|
|
|
72
|
|
|
62. 30.06.2013, 11:01
s.h. sa vnútorne sa nemusí stotožňovať s nacizmom, ale pripusťme možnosť, že ak by "musel" sa mu podriadi. Humanizmus je len presvedčenie, hnutie, nič viac, a aj za tým sa skrýva len obyčajný človek, ktorý sa bojí o svoj holý život.
▲
30.06.2013, 11:23
|
Ak sa však podriadi, už to nebude humanizmus, nie? Minimálne sa nebude riadiť rozumom, ale ideológiou, a to protirečí definícii humanizmu.
|
|
|
77
|
|
|
72. Nadja 30.06.2013, 11:23
Ak sa však podriadi, už to nebude humanizmus, nie? Minimálne sa nebude riadiť rozumom, ale ideológiou, a to protirečí definícii humanizmu.
▲
30.06.2013, 20:55
|
Možno by stálo za zamyslenie, či definícia humanizmu ako ideológie mysliacich ľudí nie je zcestná. Podľa mňa je. Je arogantná. Akokeby veriaci nepoužívali rozum. |
|
|
80
|
|
|
77. 30.06.2013, 20:55
Možno by stálo za zamyslenie, či definícia humanizmu ako ideológie mysliacich ľudí nie je zcestná. Podľa mňa je. Je arogantná. Akokeby veriaci nepoužívali rozum.
▲
30.06.2013, 21:01
|
načo je im rozum,za nich rozmýšľa a rozhoduje cirkev...
|
|
|
82
|
|
|
80. 30.06.2013, 21:01
načo je im rozum,za nich rozmýšľa a rozhoduje cirkev...
▲
30.06.2013, 21:05
|
S ktoru časťou tela si uvažoval, než si napísal taký stupídny príspevok? Lebo hlava to nebola...
|
|
|
83
|
|
|
80. 30.06.2013, 21:01
načo je im rozum,za nich rozmýšľa a rozhoduje cirkev...
▲
30.06.2013, 21:05
|
to je len vyhovorka,kazdy rozmysla sam za seba.
|
 |
|
66
|
|
|
57. 30.06.2013, 10:50
najskôr by som ujasnila pojmy čo je nacizmus a čo je sekulárny humanizmus a či to vôbec môže v nejakej súvislosti spoludielať sa.
Vie sa, že nacizmus bol fašistický režim, ktorý vznikol ako spojenie koncepcie fašistického štátu a rasistických teórií o nadradenosti árijskej rasy a o pokroku cez konflikt medzi vyššou a nižšou rasou, riešený podrobením či likvidáciou nižšej rasy. Nacistická ideológia čerpala zo socializmu, antiboľševizmu, nacionalizmu a antisemitizmu. Filozofická podstata naciz...
▲
30.06.2013, 11:10
|
Nacizmus bol. Už nie je?
Ale je. Paroubek predsa založil stranu národne-socialistickú LEV21.
Národný socializmus skrátene je nacizmus.
|
|
|
70
|
|
|
66. 30.06.2013, 11:10
Nacizmus bol. Už nie je?
Ale je. Paroubek predsa založil stranu národne-socialistickú LEV21.
Národný socializmus skrátene je nacizmus.
▲
30.06.2013, 11:19
|
do politiky tak nevidím, viem že pôsobia nejaké nacistické hnutia a či s tým niečo majú sek.humanisti ozaj neviem, iba vychádzam z toho, že nacizmus presadzuje diktatúru voči určitej menšine , môže to súvisieť aj s sek.humanistami ako odporcovia náboženstiev.
|
|
|
78
|
|
|
76. 30.06.2013, 12:05
http://dokumentarni.tv/nabozenstvi-vira/zbav-nas-vseho-zleho-deliver-us-from-evil
▲
30.06.2013, 20:56
|
|
86
|
má niečo spoločné cirkev s humanizmom...
|
|
|
87
|
|
|
86. 02.07.2013, 09:33
má niečo spoločné cirkev s humanizmom...
▲
02.07.2013, 14:15
|
|
|
