Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Moja planéta - naša planéta

90
reakcií
2733
prečítaní
Tému 10. septembra 2009, 05:48 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 05. 2010
2
30. 06. 2017
20
20. 01. 2017
2
07. 04. 2016
32
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 05:48 avatar
www.zeitgeistmovement.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Nevyhnutelnost změn.
Naším úkolem je obnovit jednotu člověka s přírodou a navrátit tak uvědomění symbiotických vztahů druhů, rozšiřováním nejnovějších poznatků o tom, kdo jsme, jak z hlediska vědy, tak i z hlediska současných poznatků (a ne z pozice náboženství, politiky nebo peněz). Tyto nové poznatky v sobě obsahují cestu k vývoji osobnosti, ne jenom jako individuality, ale i civilizace jako celku - strukturní a duchovní. Základem tohoto světonázoru je chápání celistvosti a souvztažnosti všech elementů toho, čemu lidé říkají „život".

Zaváděním těchto poznatků do našich sociálních institucí, se život na Zemi promění v trvalý systém stálého progresivního růstu, v němž se takové negativní důsledky jako je válka, rozdělení společnosti, předsudky, elitářství a trestná činnost, budou trvale snižovat tak, až ve spektru lidského chování přestanou úplně existovat. Samozřejmě pro většinu lidí je těžké, přijmout v úvahu takové vyhlídky. Poněvadž již od dětství nám společnost vnucovala názory, že zločin, korupce a lež, je „přirozený řád věcí“ a že vždycky jsou a budou lidé, kteří chtějí znásilňovat, činit bolest, krást, zneužívat své pravomoce, atd.

Náboženství vytváří podobné postoje k rozdělení lidí formou subjektivních pojmu - „my“ a „oni“, „dobro“ a „zlo“, „hříšníci“ a „poctivci“, čímž zakořeňuje ve vědomí lidí falešné představy o realitě. Avšak jen málo lidí se zamýšlí nad tím, že všichni žijeme ve společnosti, která vytváří a podporuje Nedostatek. Nevyhnutelným výsledkem takového nedostatku je vynucená připravenost lidí k boji, za svoji osobní výhodu, a také případy, když jsou donucení lhát a krást, aby získali požadovaná blaha.

Náš výzkum ukázal, že nedostatek je jednou z nejvíce zřejmých příčin odchylky v lidském chování. Ovlivňuje člověka jak přímým způsobem, tak i důsledkem vyplývajícím ze stresů a neuróz. Statistický přístup ke studiu užívání drog, zločinu a trestu odnětí svobody, nám umožňuje konstatovat, že chudoba a omezování sociálního statusu, jsou tou částí životních zkušeností lidí, která je vynucuje chovat se tímto způsobem.

Neexistují „dobří“ nebo „špatní“ lidé... Vždycky se pohybujeme směrem kupředu, měníme se v důsledku životních zkušeností, které utváří naše vědomí. „Kvalita“ člověka (jestli se takto vůbec dá vyjádřit) přímo souvisí s výchovou, tzn. s vírou, etikou a principy, které nás obklopují z útlého dětství. Tato jednoduchá pravda je ignorována společností a i dnes si lidé primitivně myslí, že konkurence, chamtivost a korupce jsou vrozené vlastnosti lidského chování. Proto vytváříme věznice, s nimi bachaře a hierarchii diferenciální kontroly. Všechno jenom proto, aby společnost mohla s těmito „sklony“ nějak bojovat. Je to naprosto nesprávný přístup. Koneckonců, abychom zásadně něco změnili, měli bychom začít od kořenu problému, tzn. od příčiny jeho vzniku. Naše systémy „trestu“ jsou dávno zastaralé. Jsou nelidské a neproduktivní. Když je chycen sériový vrah, společnost pro něj požaduje trest smrti. To se zase rozchází z cílem, protože odstraňuje následek na místo příčiny.

Současná společnost zkoncentrovala pozornost jenom na povrchu problému, přehlížejíc podstatu. Kdyby byla zdravě myslící, fungovala by zcela jinak. Pro řešení podobných problémů, je zapotřebí dobře prostudovat „podstatu“ člověka a jak na ní působí existující společenské systémy, jaké jsou skutečné příčiny násilí atd. Tahle informace by pak přešla k odpovídajícímu orgánu sociálního systému, v němž se rozhoduje o tom, jak eliminovat opakování takového chování prostřednictvím výchovy a vzdělání.

Bohužel dnes je společnost založená na zastaralých, pověrčivých postojích, rezolucích a dogmatech. Je na čase vytvořit nový, veřejně-sociální přístup, zdokonalený moderními poznatky.

Ve skutečnosti neexistuje pojem „utopie“, protože evoluce je nekonečným procesem, který bude vždy vést ke změnám, které ani nejsme schopni si představit. Naše každodenní činnosti formují a udržují všechny naše sociální systémy. Paradoxně tyto sociální systémy stejně formují i naše vědomí. Proto podstatné zlepšení lidského chování je možné, pouze při souběžných změnách jak vnitřního světa každého člověka, tak i okolního prostředí.

Systémy založené na elitářství a vládě se nezmění pomocí tradičních protestů a politických hnutí. Musíme přejít od „povstání a revolucí“ k mnohem efektivnějším metodám. Přestaňme podporovat systém, neustále rozšiřujme znalosti, myšlenky jednoty, vzájemnou pomoc a soustrast. Nemůžeme „válčit ze systémem“. Nenávist, násilí a válka jak ukazují historické zkušeností, nejsou nástrojem proměn. Ve své podstatě obsahují stejné amorální metody jaké využívá dosavadní nelidský systém kontroly.

Dogmata a předsudky.
Když pochopíme, že všechny přírodní systémy závisí jeden na druhém a jsou v neustálém procesu evoluce, pak také uvidíme, že vše živé má symbiotické vztahy. Skutečný blahobyt každého z nás spočívá v blahobytu všech lidí, jako jediného celku. Je důležité pochopit, jak je současný systém rozporuplný a jakou hrozbu pro společnost přináší. Například: dříve se považovalo, že peněžní systém má pozitivní dopad na společnost, vytvářejíc stimul k pokroku. Ovšem dnes se tento systém stal nástrojem na ovládání, manipulaci, rozdělení a totálního zotročení lidí. Podbízí myšlenku: „rozděl a panuj“. V samém jádru systému leží takové principy jako: (1) Abychom přežili, musíme mezi sebou bojovat. (2) Lidé potřebují určitý stimul, aby pracovali a vůbec něco dělali.

K prvnímu bodu (abychom přežili musíme mezi sebou bojovat). Tahle charakteristika konkurence v systému garantuje nemravnost ve společnosti na všech úrovních, poněvadž základem slouží ideologie „my a oni“. Mnozí tvrdí, že současná forma „volného trhu“ je dobrá, ale je těžce poškozená korupcí, zkomolená a nefunguje tak, jak by měla. Myslí si, že kdyby existoval čistý „volný“ trh, všechno by bylo v pořádku. To je lež. To, co dnes pozorujeme, je přesně ten čistý volný trh, ve své kráse nerovnosti a sobectví. Žádné zákony nezastaví vnitřní podvody v obchodních činnostech s cennými papíry, spiknutí, monopoly, pracovní vykořisťování, znečištění, krátkou životnost výrobků, atd. Tohle jsou opravdové neměnné produkty systému, protože existuje hlavní podmínka - využívat své postavení pro maximalizaci zisku. To je vše.

Musíme ustoupit od těchto ponižujících mravů a směřovat jinou cestou. Musíme vytvořit systém, který je určen pro podporu lidí... a nenutí je bojovat o přežití.

Co se týče druhého bodu (lidé potřebují určitý stimul, aby pracovali a vůbec něco dělali). Je to velice subjektivní a dokonce klamný pohled na lidské chování. Předpoklad, že lidi je zapotřebí „strukturálně motivovat“, nutit je něco konat, nemá žádný podklad. Vzpomeňte si na své dětství, když jste neměli žádnou představu o penězích. Přesto jste si hráli, byli jste zvědaví, zkoumali a dělali různé věci... proč? Protože jste to chtěli. Ale čas letí rychle a brzo se přírodou daná samomotivace a zvědavost, systémem vyhlazuje. V systému je člověk povinen se přizpůsobovat specializované, skoro plně předepsané soustavě práce - aby přežil. Zároveň s tím tyhle nepřirozeně vnucené povinnosti logicky vytváří v člověku vnitřní rozpory. Tudíž vzniká rozdělení mezi „volným časem“ a „prací“.

„Lenost“, jejiž existence je všelijak podporovaná peněžním systémem (který zase „stimuluje“), se jím samotným plodí. V opravdově zdravé společnosti, by lidé následovali své přirozené náklonnosti a pracovali pro blaho lidstva. Ne proto, že se jim za to „platí“, ale proto, že mají větší prostor realizace a rozhled. Ten jim umožní si uvědomit, že jejich přínos pomáhá stejnou měrou i ostatním. Jedná se o nejvyšší úroveň porozumění. Vaše odměna za přínos společnosti - je její blahobyt a tedy i Váš, protože jste její součástí.

Když to vše vezmeme v úvahu je zapotřebí také vědět, že tento svět řídí nevelká hrstka vlivných lidí ve vysokých postaveních, v institucích nejdominantnějších sfér současné společnosti - finančnictví a obchodování. Stát se nachází v tandemu s vedením korporací a bank. Životní silou všech veřejných institucí jsou peníze, které se cíleně používají při manipulaci a rozdělování lidí. Způsobují takovou organizaci veřejných struktur, ve kterých jsou garantovány elitářství, trestná činnost, válka a společenské rozdělování.

Zároveň lidi učí tomu, že otázka, jestli člověk má, nebo nemá pravdu, stanovuje jeho cenu v tomto životě. Strach vyjádřit svůj názor - pokud se zásadně liší od názorů společnosti – je jedním z klíčových prvků naší kultury! Proto se lidé, kteří přijímají a podporují zákony a principy sociálního systému jmenují „normální“ a ti, kteří nesouhlasí - „nenormální“, ne-li „zbyteční“. Všechna dogmata jednotlivých společenských tradic a světová náboženství – jsou ve skutečnosti formou intelektuálního materialismu. Kdy už konečně pochopíme, že se vědomosti a s nimi společenské instituce vyvíjí? Že kterýkoliv systém víry, který trvá na „poznání“ čehokoliv, bez práva na různorodost názorů, se nemůže nadále vyvíjet? Náboženství, jehož základem je slepá víra - je tvůrcem podobných zkreslení. Tvrdí, že ví všechno o nejsložitějších procesech lidské přirozenosti. Toto je jednoduše nemožné, v neustále se vyvíjejícím Vesmíru.

Člověk je stejnou součástí tohoto světa jako všechno ostatní. Proto: co může být nebezpečnější, než nemilosrdný systém vlády? Jenom lidé, kteří se podřizují a postupují podle těchto zákonů se stávají „obhájci zavedeného řádu věcí“. Toto se vztahuje na všechny veřejné instituce, zejména politické, finanční a náboženské. Když se lidé ztotožňují s doktrínou svého státu, přijatým náboženstvím a finančním řádem, může pro ně být obtížné se změnit. Jejich myšlenky a principy se proplétají s propagující se ideologií. Tudíž když lidé obhajují doktríny stanovených institucí, tím jakoby obhajují své osobní hodnoty. Je zapotřebí zlomit tento koloběh, protože zastavuje nejen náš individuální vývoj, ale i vývoj společnosti v celku.

Celistvost a vývoj
Když každý z nás pochopí, že celistvost naši osobnosti přímo závisí na celistvosti lidstva, jako jediného multifunkčního organizmu, pak bychom měli skutečně dobrý plán vývoje do budoucna. Když pochopíme, že věda, technologie a lidská vynalézavost způsobují pokrok, pak uvidíme opravdové priority pro sociální rozvoj. Můžeme s jistotou říci, že všechny sociální instituce založené na penězích a konkurenci a samotný systém práce, jsou dávno zastaralé formy sociálního fungování. Vyzýváme k sociálnímu systému, který nebude založen na penězích a politice, ale který umožní zaniknout pověrám, díky vzdělání všech lidí. Žádný člověk nemá právo diktovat jinému, čemu má věřit, protože není nikdo, kdo by věděl a rozuměl něčemu v plné míře. Ale když si povšimneme prvotních přírodních a životních procesů a vyrovnáme v souladu s nimi naše myšlení, pak se naše cesta stává jasná a srozumitelná. Například: mnozí lidé jsou znepokojení růstem světového obyvatelstva.

Takové despotické osobnosti jako je Henry Kissinger, tvrdí, že je zapotřebí určitého "snižování stavu“. Je to samozřejmě velmi děsivé. Ale samotná otázka zůstává: Je to opravdu tak katastrofické? Z vědeckého hlediska, je při použití nejnovějších technologií na globální úrovni Země schopná udržovat několikrát více lidí, než žije v současnosti. 70% povrchu planety je voda, tudíž dalším krokem pro vývoj celého lidstva by mohla být města na moři (jeden z mnoha projektů Jacquese Fresca). V případě dosáhnutí limitu v počtu obyvatelstva, vědomosti o životních procesech dostanou globální ohlas a růst se pochopitelně zpomalí. Lidé budou plně chápat to, jak jsou vzájemně propojeni se Zemí a jejími možnostmi. Jakékoliv řeči o „snižování stavu“ bereme jako ohavné.

Jediný „stát“, který může existovat, je planeta Země a její zásoby. Z tohoto hlediska se budou oceňovat naše možnosti. To je ten důvod, proč je zapotřebí informační a intelektuální sjednocení všech národů. Nejdůležitější informace, kterými disponujeme, jsou poznatky o tom co máme na této planetě. Kdybyste prozkoumávali svůj pozemek a studovali co na něm můžete vypěstovat - postupovali byste stejným způsobem. Tohle se musí stát na celé planetě pro zlepšení našich společných možností ve smyslu zdrojů.


8.
označiť príspevok

A-čko muž
   10. 9. 2009, 08:19 avatar
Boris zaujímave by bolo p. Henryho K. Vyzvat ,aby spolu s tými co zdielaju jeho nazor o znizovaní stavu zacali sami sebou - nejakou sapukou . AKo velmi by sa im to pacilo. Pliaga ludstva, ktorá je priamo zodpovedna za zlo a svet je vdaka nim na ceste k vízii smetiska chce znizovat stavy tych druhych, ktorí nenesu zodpovednost za to ako natom vlastne ludstvo je. A tí co ho sem privliekli este povedia , ze vas ostatnych treba zabit - za trest , ze my sme vas az sem priviedli vlastnou chamtivostou. Normalne mi je z takych ludí spatne. Preto aj mna serie Boh, ktorý sa nemstí, a nechodí prave takychto nicomníkov likvidovat .


13.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:30 avatar
Acko este mi chyba tvoj nazor na takuto viziu. Ludia ako Henry K. riadia tento svet, tak co s tym?


10.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 10:31 avatar
Neexistují „dobří“ nebo „špatní“ lidé... existujú okrem rôznych ľudí aj vrahovia, násilníci, znásilňovači, žoldnieri, ktorí vraždia za peniaze, krutí tyrani, despoti, zločinci... áno, aj takí ľudia sa pohybujú po planéte Zem, ale podľa tých žvástov neexistujú "špatní" ľudia... Och, aké špatné je čítať také špatné žvásty.

Ale možno to autor chce inakšie povedať, povedzme, že aj na brutálnych vrahov alá Dahmer sa máme pozerať nejako ľudský, kto ho vie: en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


12.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:29 avatar
Vladko, ked raz pochopis sam seba... svoje konanie svoje zmyslanie, tak pochopis aj to, ze ziadny zly, alebo dobry clovek nieje... Iste si namyslas, ze sa chapes dostatocne, no ja si myslim, ze nechapes vobec. Nic viac ti k tomu nemozem napisat  


14.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 19:34 avatar
Takže Dahmer bol dobrý? Lebo ako pozorujem, asi aj podľa teba, neexistujú zlí ľudia.


17.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:38 avatar
Zly, alebo dobry sa clovek stava pocas zivota. Formuje ho okolie, skusenosti, spolocnost.. Tato spolocnost je chora, tak niet divu, ze poniektori ludia podliehaju tej chorobe  


18.
označiť príspevok

piskotka žena
   10. 9. 2009, 19:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 19:45 avatar
Nič nám nebráni hľadať za tým niečo iné, ani som to nekritizoval... pokojne, za ten čas, čo bude odpykávať trest, môžeš špekulovať nad ním... pokojne, tomu ti nikto v zásade nebude brániť. Vrátime sa k pôvodnej vete: Neexistují „dobří“ nebo „špatní“ lidé...

Takže neplatí.


22.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:47 avatar
Vlado ty beries vsetko moc doslovne   ved sa uvolni ci nejde ti to?
Podla mna vies co tym bolo myslene, len sa rad natahujes s ludmi  


26.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 19:55 avatar
Nejde o mňa. Ide o to, že ak niekto používa takýto slovník, píše takto hlúpo, potom sa nečuduj, že ľudia sú z toho načisto osprostení, sám tomu pomáhaš, aby takými boli, tým, že propaguješ nezmyselné vety. Tu nejde o nejaké naťahovanie so slovíčkami, ide o spôsob, akým spôsobom sa nejaká propaganda deje... však celkom dobre to opísal Orwell. Používaš triky brainwashing, a potom sa rozčuľuješ, ak ti to niekto, napr. ja, vytkne.


28.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 20:00 avatar
Vlado, brainwash sa pouziva praveze vsade okolo teba... v reklamach, v politike, v mediach, v zamestnaniach..... VSADE. Ked pokladas toto za brainwash a vsetko to ostatne nevidis, tak ani nevies co to slovo vlastne znamena  
Ok beriem naspat.. nerozumies  
Nezmyselne vety produkujes aj ty. Uz si zabudol?
Je to len o tom, ze ak clovek nechce, tak nepochopi. Nie je to o slovach.


29.
označiť príspevok

salbea žena
   10. 9. 2009, 20:01 avatar
hm pochabé to ľudstvo  


23.
označiť príspevok

salbea žena
   10. 9. 2009, 19:49 avatar
dnes na tréningu so synom..hm niektoré decká sú fakt zlé voči svojim rovesníkom,aj keď sa matka s dobrotou svojou a ukážkovou výchovou môže na mieste roztrhnúť..je to v deťoch už tá zloba


25.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:54 avatar
ahoj salbea, podla mna len laskavost a dobrota na vychovu dietata nestaci. Treba v nom budovat aj respekt. Poznam male dieta, ktore je na niekoho zle ako cert a k niekomu poslusne a mile. Cim to je? Ze niekto nevie riadne presadzovat vychovu a z niekoho to az ziary respektom. Zle deti byvavaju rozmaznavane. Dobre deti maju vacsinou nad sebou tvrdu ruku aspon tak som to odpozoroval ja.


27.
označiť príspevok

salbea žena
   10. 9. 2009, 19:56 avatar
Borisko zlatíčko ,niekedy sa môžeš aj roztrhnúť vo výchove,bo gény sú gény po tatovi ,či po mamine


30.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 20:01 avatar
salbea, individualne deti potrebuju individualny pristup  


31.
označiť príspevok

salbea žena
   10. 9. 2009, 20:03 avatar
nie Boris,niektoré deti sa už narodia s charizmom,s magnetizmom a so vzácnymi ľudskými vlastnosťami..neveríš-uveríš až pri svojom dieťati


33.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 20:08 avatar
salbea ty si mamicka, takze mas iste skusenosti, ale to nevies, co som bol napr. aj ja za kvitek  


34.
označiť príspevok

salbea žena
   10. 9. 2009, 20:10 avatar
hm si domyslím kvietok, neboj..
vieš Regina volá,boože tie moje roky už cítim už aj mimo df...pa
Súhlasí Boris


24.
označiť príspevok

piskotka žena
   10. 9. 2009, 19:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Mortiis
   10. 9. 2009, 19:34 avatar
Sry, musím trochu od témy, lebo sa mi naskytla príležitosť chytiť sa banalít. Ja sa napríklad na masových vrahov ako je Dahmer a Ed Gein pozerám zaujímavo (možno aj sčasti... hmm ľudsky?), proste brutálni sociopati sú pre mňa nevyčerpateľná studnica pre písanie psychologických horrorov a thrilerov 


16.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 19:35 avatar
Nuž, nie si od témy, naopak... jasné, že aj zlí ľudia môžu byť inšpiráciou pre horory, či iné druhy napínavej literatúry.


20.
označiť príspevok

Mortiis
   10. 9. 2009, 19:41 avatar
To hej, aspoň sa na ich činy poukazuje v rôznych obmenách. Ale možno to Boris s tými zlými ľuďmi myslel tak, že oni sú len nepochopení tou väčšinou, ktorí spadajú do prijateľného "normálu", a keďže ich nechápeme, tak ich označujeme za zlých. Veď zlo je nepochopené dobro. Ale z hľadiska morálky je to zavrhnutiahodné a nemalo by sa to stávať, lenže ľudia nie sú dokonalí. Týmto som neobhajoval zločincov, tyranov, masových vrahov atď.


32.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 20:05 avatar
Väčšinou ide o nezvládnutú túžbu presadiť svoju moc nad druhými, to môžu pochopiť všetci... a vlastne, všetko zlo vyplýva z neovládnutia svojich pudov. Ja si myslím, že väznice nič neriešia, sú iba trestom, prípadne hrozbou, ale základná príčina spáchania zločinu je v nich ponechaná bokom...
Súhlasí Boris, Helena


35.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 20:12 avatar
Nadja a preto sa vaznice stale iba naplnaju.. kriminalita neklesa.. stupa.


36.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 20:16 avatar
Ano, presne... jedine veľmi tvrdé tresty dokážu potlačiť kriminalitu... ale za socíku bola kriminalita nižšia, a k trestom sa pristupovalo podobne... v čom vidíš príčinu?


37.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 20:23 avatar
Nadja to je hadam nad slnko jasne   Bola vyssia zivotna uroven. Clovek mal co potreboval, tak logicky nemal taku potrebu zbijat. Kradnut sa kradlo, ale zo statneho (ved z coho ineho ) ale v hrubej podstate bolo vsetko spolocne, takze da sa to vobec povazvat za kradez (recnicka otazka) ?
Ludia si nemali co zavidiet, nevznikalo tolko sporov, nebolo tolko nenavisti. Tolko si este pamatam, ze ludia sa spravali naozaj inac. Bola to vsetko iba pretvarka? Alebo ma take zriadenie naozaj velky vpliv na mentalitu cloveka?


38.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 20:51 avatar
Neviem, pretvárka asi nie, aj keď išlo v podstate o tých istých ľudí... životná úroveň je však dnes vyššia, ale sú aj väčšie sociálne rozdiely... je viacej "sociálne potrebných" , vlastne za socíku v podstate neexistovali... takže, hlavne bieda a nedostatok plodí zlo?
Súhlasí dorota


42.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 21:02 avatar
Nadja celoplosne bola zivotna uroven urcite vyssia. Zober si, co je najcennejsie pre bezneho cloveka z toho materialneho hladiska? Byvanie. Kolko ludi do 30 rokov malo vtedy vlastne byvanie? skoro vsetci.... a kolko dnes? a to sa este nebavime o tom, ze 2/3 ludi, ktori si byvanie zadovazia ho nebudu vlastnit do 50tky... Dnes je zivotna uroven vyssia? mna by velmi zaujimalo ako k tomuto ludia prisli. Tym, ze ma viac ludi auto? banalita.. aj vtedy by mali, keby ich bolo tolko na predaj.
Vysvetli mi preto prosim, ako mam chapat, ze je dnes zivotna uroven vyssia? v com? preco?
Vidim kopec mladych rodin v podnajmoch, alebo u rodicov.. nezmozu sa na nic vlastne, pretoze to co zarobia ide hned vsetko prec na potrebne veci pre existenciu a takto zije prilis vela ludi. Neusetria nic.


49.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:22 avatar
Možno vidím situáciu skreslene, lebo som v Blave, ale Boris, ty si nespomínaš, ako si ešte pred rokom kritizoval konzumný štýl života?


84.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 22:48 avatar
Nadja to nebola odpoved na moju otazku. Vysvetli mi prosim, ako a v com vnimas dnes vyssiu zivotnu uroven.
kritizujem ho stale, preco?


88.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 23:04 avatar
bieda a nedostatok v cloveku vyvolava pocit ohrozenia, cize siaha po kazdom rieseni nehladiac na nasledky.
Inak dostatocnym dokazom toho je hadam aj percento kriminalnikov pochadzajucich z chudobnych stvrti atd..


39.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 20:54 avatar
no ale fuj, boris. ked vezmem so spolocneho tak to nie je kradez? si delas kozy, jo   
Súhlasí Nadja


40.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 20:56 avatar
Dorotka, ale vieš, kde nie je žalobcu...  


41.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 20:59 avatar
taketo zmyslanie je badat aj dnes. to co je spolocne si ludia nevazia. ale o ochrane sukromneho majetku sa bude bojovat 


43.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 21:04 avatar
dory idem ja radsej off. Neskor si precitam vsetky tvoje posmesky na moju osobu.. pa  


44.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:06 avatar
no ak sa za seba hanbis. nech sa ti paci.  


47.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:11 avatar
Dorotka, ale nebuď zlá
Píšeme tu o kriminalite, a krádež socialistického majetku bežných malých rozmerov sa netrestala, s ňou sa snáď aj rátalo...  


45.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:07 avatar
Boris, prečo to berieš ako posmešky? Máš dojem, že nemá pravdu?


46.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 21:11 avatar
Tak vdaka aj tebe Nadja... pekny vecer prajem vsetkym..


48.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:13 avatar
Boris, nevrč... ja som teraz príliš nepochopila, prečo sa hneváš?
Súhlasí ruwolf


50.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:24 avatar
on je citlivy chlapec. ... ale nebudeme ho lutovat  


53.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:30 avatar
A ty rozumieš, prečo sa naštval? Veď jasne, napísal, že je to rečnícka otázka, nik ho neobviňuje... či ako?  
Kristuša, čo mne tu už napísali ľudia, a som tu...  


55.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:34 avatar
najskor iba dramaticka pauza.
potom ked ho to prejde zase zacne obhajovat svoj nazor. poznas to , ludia sa urazia. 


54.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:32 avatar
Ja ho nelutujem. Robi sa tu neviem aky privrzenec setrenia planety, a vozi sa autom. A som zvedavy ci aspon to auto zaplni, aby nespaloval tolko pohonnych hmot vzhladom na pocet clenov osadky vozidla...  


56.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:34 avatar
Aj ty, Brutus... idem ja radšej si poplakať do kúta... zasa ničomu nerozumiem...  


58.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 21:37 avatar
Nadja, a čomu zasa nerozumieš? Chcem byť účastný s tebou...


59.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:38 avatar
no nazdar, este tak cynika potrebujeme do debaty. hes hes  
Súhlasí Vlado


62.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:40 avatar
Kurnik nehaj ho, konečne rytier na bielom koni...
...no, tak aspoň v v čiernej kapucni...

Vladušinko, vysvetli mi, čo sa tak dotklo Borisa, ?


63.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:42 avatar
panenka skakava. zalozte si novu temu s nazvom: čo sa tak dotklo Borisa?
sasanka to nebola  


64.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 21:44 avatar
Dorotka, asi si sa ho dotkla ty... priznaj sa, kam či na čo si mu siahla?  


65.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:45 avatar
houby s maaakem. dokla sa ho meduza s nazvom projekcia.  


67.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:47 avatar
Podla mna Boris sa neurazil ani sa ho nic nedotklo. Som si tak isty, zebych sa aj stavil...
Súhlasí piskotka, Boris


69.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:49 avatar
okej. o co sa stavime?   

ja tvrdim,ze sa nasrdil na moju trefne vtipnu poznamku a zobral ju navysost osobne.  


74.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:57 avatar
Neviem ci este nedlzim jeden ladovy caj z tej stavky co tu bola este v lete na fore...  
Ale teraz som ochotny stavit aj viac. Podla mna Boris nie je ani zdaleka urazlivy clovek.


75.
označiť príspevok

piskotka žena
   10. 9. 2009, 21:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Nadja žena
   10. 9. 2009, 22:01 avatar
No veď práve, tiež ho nepovažujem za urážlivého, preto nechápem, čo sa vlastne stalo...


77.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 22:01 avatar
to netvrdim. len ,ze ma rad extrem. bud ho scucne vir alebo vyhodi odstrediva sila. nevie ist s prudom.

hele ale uz prestanme vypravjet o tych co tu nie su. ta stavka, uz neviem ale ten protest proti vystupeniu MM si prehral. to je fakt.  


85.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 22:50 avatar
Vyzente niekto Borisa z fora, este som sa nestihol s nikym stavit!  


86.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 22:53 avatar
lol poro snazis sa na mne zarabat?  
(aspon daj nabuduce vediet a podelime sa)  


87.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 22:56 avatar
Ty sa pekne odhlas a vydrz pokym sa stavim s ludmi z fora...  


89.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 23:16 avatar
Poro stavim sa s tebou ja, aby som ti kompenzoval stratu, co povies? kedze by si bezpochyby vyhral  


57.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:36 avatar
tak toto tu nemienim riesit.  


60.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:38 avatar
Vsak ani Ja. Len troska priatelsky rypem do Borisa.  


61.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:39 avatar
ty a trosku. ty ktr druhe meno je Conasrdcitonajazyku Poro   si snad spadol z oblakov alebo co 


70.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:50 avatar
Nastastie nie som az tak uprimny ako vyzeram. To uz bych davno bol nezamestnany, s rozbitym nosom a pred sudom...  


72.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:52 avatar
..ale vsak ty sa na niec chystat podla tvojich poslednych zalub v lietani? cooo?  terz si sa prezradil.


78.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 22:01 avatar
Niektore veci by som mohol zamlcat, napr. ze ma v Pondelok rano viezol autom brat. Aj ked cca 140km bych zvladol aj na biku cca za 1 den nanajvys 2... aj ked vlastne nemusim zamlciavat, vsak Ja tu nepisem nic o harmonii s planetou Zem.  


80.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 22:06 avatar
ty nevies co je to byt v harmonii s cimkolvek. si predsa ateista. zamerany na svoje ego. zabudol si?  


82.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 22:08 avatar
Keby len to, obcas som aj vo fil-harmonii.  


83.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 22:09 avatar
to ani nechcem vediet ako to tam vyzera  


79.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 22:05 avatar
Neboj zaskolim Borisa a to tu bude forum raz dva zafloodovane o lenivych ludoch co nepouzivaju (hromadne) padakove klzaky, rogala alebo vetrone.  


66.
označiť príspevok

winry žena
   10. 9. 2009, 21:47 avatar
Mna tiez vozia na aute, ale keby som vedela lietat, tak sa na auto ani nepozriem.....hmm, to vies ten nas cas volaco stoji....


68.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:48 avatar
..a co tak chodit pesi? ja zvlastne ze ludia tak zleniveli. maju ist do obchodu 1 km a beru si auto.


71.
označiť príspevok

winry žena
   10. 9. 2009, 21:51 avatar
Ked sa da, ale ved pisem, ze na vine je cas, nie vzdy ho mam nazvys.
Súhlasí dorota


73.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 21:54 avatar
njn, musism suhlasit. skor sa zameriavam na tie extremy  


2.
označiť príspevok

senziSenzana žena
   10. 9. 2009, 05:52 avatar
kto má čítať, ako to Mojka zvykne hovoriť ?   zase kopírka ?  


3.
označiť príspevok

senziSenzana žena
   10. 9. 2009, 05:53 avatar
kto to má čítať ?   - Mojkine slová  


4.
označiť príspevok

senziSenzana žena
   10. 9. 2009, 05:55 avatar
a ešte k tomu v češtine ?  


6.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 06:07 avatar
senzi, kto chce si precita  


7.
označiť príspevok

senziSenzana žena
   10. 9. 2009, 06:18 avatar
len Mojka to nevie stále pochopiť  


5.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 06:05 avatar
Ak sa aj vam pozdava takato vizia sveta... clenstvo v hnuti ZG je bezplatne. ZG ma uz okolo 300 tisic aktivnych clenov a cez 60 milionov registrovanych fanusikov po celom svete vratane mna  
Ve skutečnosti neexistuje pojem „utopie“, protože evoluce je nekonečným procesem!!  
Je teda uplne zbytocne riesit, ci take nieco mozne je, alebo nieje. Ono toztiz je, aj nieje   Zalezi len od nas ludi a toho, ako si vyberieme. A nie, nikto tomu nedokaze zabranit, ak sa raz drviva vacsina rozhodne pre zmenu, tak ju uskutocni aj keby proti nej stal sam pan sveta so svojou chorou grupou  


11.
označiť príspevok

Vlado muž
   10. 9. 2009, 10:32 avatar
ZG ma uz okolo 300 tisic aktivnych clenov a cez 60 milionov registrovanych fanusikov po celom svete vratane mna [pozn. Borisa].

Pomaly vás bude viac ako jehovistov.


19.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 19:41 avatar
hej.. konecne spolocenstvo ozaj civilizovanych ludi.


52.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:29 avatar
Ako rozpoznam ozaj civilizovanych ludi, od sice nie ozaj ale zato civilizovanych ludi?  


81.
označiť príspevok

winry žena
   10. 9. 2009, 22:06 avatar
Ved ty raz nato prides aj sam, ze ako, neboj.... 


91.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 23:29 avatar
Poro, predsa tak, ze nebudu zmyslat ako cudzopasnici  


51.
označiť príspevok

Poroslav muž
   10. 9. 2009, 21:27 avatar
A co mas z tej registracie? A ake to ma vizie? Ake to ma kontrolne mechanizmy proti tomu, aby sa to v pripade vacsinoveho rozsirenia nezvrhlo na diktaturu?


90.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 9. 2009, 23:26 avatar
kazdy kontroluje kazdeho? ale hlavne nikto neriesi nejaky osobny prospech. Ty ludia neuznavaju nejaku autoritu v postaveni.. ak, tak autoritu v cloveku samom. Neuznavaju politicky system.. vidia jednotu a rovnost. Kazdy hlas sa rata a je rovnako vazeny. Preto v takom spolocenstve diktatura nema sancu. Ty ludia sa dokazali odtrhnut od starych naucenych navykov spolocnosti.
Inak tie mesta na morskej hladine niesu vymysel. Na discovery som videl ako ich skutocne vyrabaju a testuju.. To su zmysluplne vyhodene prachy bohacov  


9.
označiť príspevok

dorota
   10. 9. 2009, 10:17 avatar
dost naivny clanok.  
hlavne cast ako ide zakladat system ktr nebude zalozeny na politihe (hmmm?) a clenovia budu smerovat k jednemu cielu.
naivne videnie problemov vedie k naivnym nazorom.
Súhlasí Vlado
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 10:18,  nevyznali sme sa Beautiful Chinese Music - Bamboo Flute
dnes, 10:12,  Sloboda a prosperita sú síce dve rôzne veci, ale obe sú hodné ľudského úsilia.
dnes, 10:07,  Ondrik ty si myslis ze sloboda zabezpecuje prosperitu??? Dlh USA bude rast dovtedy az ho nebudu...
dnes, 09:54,  Ondrik to vies Kotleba zakaze aj pit kavu na balkone!!! Aj srat bude zakazane!!!!:)))
dnes, 09:50,  ak nevieš poskladať puzzle, vieš že všetky peniaze sa rozsypú Janais - Nad hladinou
dnes, 09:47,  2/ Jaj ty potrebujes k pocitu slobody cierny kokot v anuse!!!!:)))
dnes, 09:46,  Apropo od coho potrebujes oslobodit??? Daj to na sud ze je obmedzena tvoja sloboda!!!:)))
dnes, 09:45,  S 300 euro starobneho dochodku si uzijes slobody az az!!!!!:)))
dnes, 09:40,  12/ RE PU JES A KO HA RA BIN ???:)))
dnes, 09:37,  a keď politika hraje ôsmu koľaj, čo napíšeš
dnes, 09:36,  1/28 susedov sa dohodlo ze zrusia ploty...vysledok mas tu!!!:)))
dnes, 09:30,  17/ Slobobobodna sa fakt tazko buduje!!!:)))
dnes, 09:29,  17/ Co ty zakomlexovany kokotek musim kazdeho ponizit aby si sa dostal na jeho uroven!!!:)))
dnes, 02:58,  s takými vymletými psychopatmi sa ťažko buduje slobobodná spoločnosť.........*10*10*10
dnes, 02:45,  samozrejme...krst do mena Ježiš.....*10*10*10
dnes, 02:43,  pokial nema byt vas krst krstom ducha svateho ktoreho prirodzeny nasledok je ciste poznanie tak...
dnes, 02:41,  ideš tomi ty naš osmijanko......mam ťa rad*18*18*18
dnes, 02:28,  moralizujme radšej ako nejaký nešťastnik tomi.....ktorý sa ani pokrstiť nedal*07*07*07
dnes, 02:24,  https://www.milost.sk/news/
dnes, 02:14,  že v spoločnosti....*19*19*19*19
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Keď sa vám niekoho výrok zdá byť dvojzmyselný, vždy radšej chápte ten optimistickejší význam. Uľahčíte to sebe aj dotyčnému.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(214 263 bytes in 4,268 seconds)