hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
Modlitba - způsob jak nedělat nic a přesto si myslet, že pomáháte.
príspevkov
72 |
zobrazení
0 |
tému vytvoril(a) 21.1.2012 07:47
posledná zmena 22.1.2012 05:05
|
2
|
Modlitba má aj pozitívne účinky, pripadá mi to , že v momente strachu príde preľaknutie s otázkou "čo ak, tak teda prežehnám.
|
 |
|
3
|
hm jastericiek sa ludstvo boji,radsej nech sa v dusiach modli  |
|
|
9
|
...toto je neskutočný, vedecky neoverený pamflet temných prdov:
..."většina lidí bere existenci kostelů jako samozřejmost a nad stovkami lidí, kteří se tam modlí, se nepozastavují ani ateisté."
..."Podle mnoha studií je účinnost modliteb za uzdravení nulová . Zkrátka, jestli se vy nebo někdo jiný za vás modlí, nemá žádný vliv na to, jestli se uzdravíte nebo ne." (...podľa akých štúdií?)
..."Lze vytýkat věřícímu člověku, když bere své "Slovo Boží" vážně? Problém zkrátka není ve špatném pochopení Bible, ale v tom, že Bible samotná je sbírka pověrčivých nesmyslů." (...iba ničím nepodložený názor!)
|
|
|
10
|
...a nejde o modlitbu, ide o vieru:
odkaz |
|
|
11
|
Viera je najvacsi bordel, aky vobec kedy clovek vymyslel.. pacha s odstupom najviac ohavnosti.
Ludia verili, ze ich obeta oslovi bohov.. Myslim, ze to boli inkovia, ktori udajne previedli najvacsiu obetnu masovu vrazdu, aka bola v historii cloveka zaznamenana ... az 80 tisic ludi bolo obetovanych bohom vyrezanim srdca za ziva za jeden obrat.
Fasisti nechali svojich ludi verit, ze su vyvoleny narod a vieme, ako to v druhej svetovej dopadlo.
Najvacie vojnove vypravy minulosti byvali v mene boha a cirkve a najkrvavejsie sa prelievala krv rozdielnych nabozenskych stran. Pokial budu ludia stale verit, tak sa nemozu pohnut dalej vo vyvoji. Cakame na veriacich, kedy sa konecne vzdaju svojich mylnych dojmov plynucich k nerozumnosti, klamstiev, ktore v nich zasadili mocichtivci.
Viera a nabozenstva musia skoncit, inak nemoze nastat v plnom zmysle vek vedomosti, mudrosti. Vek vodnara. Ked sa otazka boha stane plnohodnotnym vednym oborom a nie otazka viery. Viera je nic. Nic nerobi, nic neovplyvnuje... len a len klame svojho hostitela.
|
|
|
12
|
|
|
11. 21.01.2012, 10:44
Viera je najvacsi bordel, aky vobec kedy clovek vymyslel.. pacha s odstupom najviac ohavnosti.
Ludia verili, ze ich obeta oslovi bohov.. Myslim, ze to boli inkovia, ktori udajne previedli najvacsiu obetnu masovu vrazdu, aka bola v historii cloveka zaznamenana ... az 80 tisic ludi bolo obetovanych bohom vyrezanim srdca za ziva za jeden obrat.
Fasisti nechali svojich ludi verit, ze su vyvoleny narod a vieme, ako to v druhej svetovej dopadlo.
Najvacie vojnove vypravy minulosti byvali...
▲
21.01.2012, 10:59
|
13. Tak nechcem ti hovoriť do tvojich jasných právd, no možno aj v tom príspevku máš nejakú svoju vieru (a názor), či už v tej kritike alebo vo viere vo vek vodnára atď.
|
 |
|
14
|
|
|
12. Krištof 21.01.2012, 10:59
13. Tak nechcem ti hovoriť do tvojich jasných právd, no možno aj v tom príspevku máš nejakú svoju vieru (a názor), či už v tej kritike alebo vo viere vo vek vodnára atď.
▲
21.01.2012, 11:10
|
Mozes hovorit cokolvek, co ta napadne. Vek vodnara nieje viera. Je to fakt sposobovany pohybovanim sa nasej planety "celom" k nejakemu suhvezdiu. Vesmirne telesa maju na nas vplyv.. Zacina to mesiacom, pokracuje vzdialenymi galaxiami a konci centrom vesmiru. Pociatky veku uvedomenia uz su viditelne.. Prave v tomto obdobi clovek vymysla masove komunikacne technologie, co je akesi "predlzovanie" naseho vedomia. Informacny vek nam dal "tretie oko"
|
|
|
16
|
|
|
14. 21.01.2012, 11:10
Mozes hovorit cokolvek, co ta napadne. Vek vodnara nieje viera. Je to fakt sposobovany pohybovanim sa nasej planety "celom" k nejakemu suhvezdiu. Vesmirne telesa maju na nas vplyv.. Zacina to mesiacom, pokracuje vzdialenymi galaxiami a konci centrom vesmiru. Pociatky veku uvedomenia uz su viditelne.. Prave v tomto obdobi clovek vymysla masove komunikacne technologie, co je akesi "predlzovanie" naseho vedomia. Informacny vek nam dal "tretie oko"
▲
21.01.2012, 11:28
|
16. Jasná vec. Alebo možno aj takto: Verím, že vek vodnára je "fakt sposobovany pohybovanim sa nasej planety "celom" k nejakemu suhvezdiu."
Ďalej verím, že je to práve a jedine vekom vodnára, že "Vesmirne telesa maju na nas vplyv..."
Okrem toho verím, že doteraz žilo ľudstvo výlučne v tme, ale zrovna vek vodnára ho privádza k poznaniu. Vynálezy masovokomunikačných prostriedkov sú dané vekom vodnára. A to všetko viem na základe tretieho oka veku vodnára. Amen
|
|
|
17
|
|
|
16. Krištof 21.01.2012, 11:28
16. Jasná vec. Alebo možno aj takto: Verím, že vek vodnára je "fakt sposobovany pohybovanim sa nasej planety "celom" k nejakemu suhvezdiu."
Ďalej verím, že je to práve a jedine vekom vodnára, že "Vesmirne telesa maju na nas vplyv..."
Okrem toho verím, že doteraz žilo ľudstvo výlučne v tme, ale zrovna vek vodnára ho privádza k poznaniu. Vynálezy masovokomunikačných prostriedkov sú dané vekom vodnára. A to všetko viem na základe tretieho oka veku vodnára. Amen
▲
21.01.2012, 11:38
|
Tak sa pozrime na to, co vieme. Vek ryb je vekom dualizmu - rozdelovania.
Vieme, ze za poslednych 2000 rokov (vek, za ktory cca prejde nasa planeta jednym suhvezdim) sa spolocnost delila v mysleni. Rozdelovala majetky, rozdelovala nabozenstva, ideologie... rozdelovala ludi. Tato doba rozdelila aj boha na boha a diabla.. nebo a peklo..
Rozpoltena mysel sa teraz bude zjednocovat na zaklade pochopenia. Vek byka, ktory bol pre vekom ryb bol zase o inteligencii chapani sveta skrz poznavanie a tamu nasvedcuje aj rozvoj stareho grecka, pociatok vied a tak dalej. Cize na zaklade poslednych 4000 rokov mozeme vidiet, ze vek a jeho charakteristika sa naplna. Tak, ako nam striedanie noci a dna dava moznost cerpania energie a oddychu, tak nam vo vacsom meritku ine a vzdialenejsie vesmirne objekty davaju urcite charakteristicke vlastnosti.
Viera to moze byt len do toho bodu, ked niecomu verim bez riadnej analyzy. Podobne, ako ludia verili, ze svet je plochy, pokial analyzou nepochopili, ze je to tociaca sa gula.
|
|
|
18
|
|
|
17. 21.01.2012, 11:38
Tak sa pozrime na to, co vieme. Vek ryb je vekom dualizmu - rozdelovania.
Vieme, ze za poslednych 2000 rokov (vek, za ktory cca prejde nasa planeta jednym suhvezdim) sa spolocnost delila v mysleni. Rozdelovala majetky, rozdelovala nabozenstva, ideologie... rozdelovala ludi. Tato doba rozdelila aj boha na boha a diabla.. nebo a peklo..
Rozpoltena mysel sa teraz bude zjednocovat na zaklade pochopenia. Vek byka, ktory bol pre vekom ryb bol zase o inteligencii chapani sveta skrz poznavani...
▲
21.01.2012, 11:53
|
19. To máš také astrologické či ezoterické podanie. Iným spôsobom uvedené veci vysvetľujú vedy, či už prírodné (fyzika, biológia...) alebo spoločenské (filozofia, sociológia, politológia, etika...) a pod. Ale tak či tak viera, že "Rozpoltena mysel sa teraz bude zjednocovat na zaklade pochopenia", sa zdá byť pozitívna
|
|
|
19
|
|
|
18. Krištof 21.01.2012, 11:53
19. To máš také astrologické či ezoterické podanie. Iným spôsobom uvedené veci vysvetľujú vedy, či už prírodné (fyzika, biológia...) alebo spoločenské (filozofia, sociológia, politológia, etika...) a pod. Ale tak či tak viera, že "Rozpoltena mysel sa teraz bude zjednocovat na zaklade pochopenia", sa zdá byť pozitívna
▲
21.01.2012, 11:55
|
Medzi vierou a predpokladom je zasadny rozdiel. Verit sa da v cokolvek bez podlozenia skutocnych analyz. Predpoklada sa na zaklade skutocnych, dostupnych analyz.
|
|
|
21
|
|
|
19. 21.01.2012, 11:55
Medzi vierou a predpokladom je zasadny rozdiel. Verit sa da v cokolvek bez podlozenia skutocnych analyz. Predpoklada sa na zaklade skutocnych, dostupnych analyz.
▲
21.01.2012, 12:11
|
Je rozdiel medzi analýzou faktov, čím sa zaoberajú tie vedy, a astrologickými špekuláciami. To druhé je bez preukázateľných kauzálnych súvislostí, pričom veci sa dajú vyložiť aj jednoduchšie a racionálne (filozoficky) - bez astrologických špekulácií a "vymyslených scenárov" k daným skutočnostiam. Ale človek asi nie je len "racionálny" tvor, potrebuje aj nejaké vyššie hodnoty, tajomné súvislosti medzi objektami a pod.
|
|
|
22
|
|
|
21. Krištof 21.01.2012, 12:11
Je rozdiel medzi analýzou faktov, čím sa zaoberajú tie vedy, a astrologickými špekuláciami. To druhé je bez preukázateľných kauzálnych súvislostí, pričom veci sa dajú vyložiť aj jednoduchšie a racionálne (filozoficky) - bez astrologických špekulácií a "vymyslených scenárov" k daným skutočnostiam. Ale človek asi nie je len "racionálny" tvor, potrebuje aj nejaké vyššie hodnoty, tajomné súvislosti medzi objektami a pod.
▲
21.01.2012, 12:17
|
Kristof, tu sa nejedna o astrologiu, ale astronomiu. Ze nasa planeta prechadza dvanastimi suhvezdiami v priebehu nejakych necelych 26000 rokov je fakt. Nastuduj si.
K tomuto faktu mozeme prilozit dalsie fakty a nasej spolocnosti a jej spravani v priebehu tychto obdobi. Na zaklade toho nam vychadza, ze kazde toto obdobie ma svoju specificku charakteristiku.
Mozes to pomenovat astrologiou mne to neprekaza, ale prekaza mi, ked pises, ze sa nejedna o poznane fakty.
|
|
|
23
|
|
|
22. 21.01.2012, 12:17
Kristof, tu sa nejedna o astrologiu, ale astronomiu. Ze nasa planeta prechadza dvanastimi suhvezdiami v priebehu nejakych necelych 26000 rokov je fakt. Nastuduj si.
K tomuto faktu mozeme prilozit dalsie fakty a nasej spolocnosti a jej spravani v priebehu tychto obdobi. Na zaklade toho nam vychadza, ze kazde toto obdobie ma svoju specificku charakteristiku.
Mozes to pomenovat astrologiou mne to neprekaza, ale prekaza mi, ked pises, ze sa nejedna o poznane fakty.
▲
21.01.2012, 12:28
|
Kristof nechce pochopit, ze Ježiš je obycajny avatar veku rýb a že jeho moc čoskoro končí, keďže príde dalsí. ( vId tzv. Druhý príchod Krista)
|
 |
|
24
|
|
|
22. 21.01.2012, 12:17
Kristof, tu sa nejedna o astrologiu, ale astronomiu. Ze nasa planeta prechadza dvanastimi suhvezdiami v priebehu nejakych necelych 26000 rokov je fakt. Nastuduj si.
K tomuto faktu mozeme prilozit dalsie fakty a nasej spolocnosti a jej spravani v priebehu tychto obdobi. Na zaklade toho nam vychadza, ze kazde toto obdobie ma svoju specificku charakteristiku.
Mozes to pomenovat astrologiou mne to neprekaza, ale prekaza mi, ked pises, ze sa nejedna o poznane fakty.
▲
21.01.2012, 12:28
|
Astronómia je čosi iné, tá nehľadá tajomné súvislosti napr. medzi planétami a morálnym stavom ľudí v nejakom období. V astrológii sa tajomne spájajú vesmírne telesá, planéty, hviezdy, ich pohyby atď. s "ľudským svetom", so spoločnosťou i jednotlivcami, politikou, morálkou, určovaním budúcnosti a pod.
|
|
|
25
|
|
|
24. Krištof 21.01.2012, 12:28
Astronómia je čosi iné, tá nehľadá tajomné súvislosti napr. medzi planétami a morálnym stavom ľudí v nejakom období. V astrológii sa tajomne spájajú vesmírne telesá, planéty, hviezdy, ich pohyby atď. s "ľudským svetom", so spoločnosťou i jednotlivcami, politikou, morálkou, určovaním budúcnosti a pod.
▲
21.01.2012, 12:34
|
Kristof, este raz. Vek podla suhvezdia je astronomicky fakt. Spravanie sa spolocnosti podla veku je historicky fakt.
Analyzou tychto faktov dostavame predpoklad, ze vek ma vplyv na spravanie sa spolocnosti.
|
|
|
26
|
|
|
25. 21.01.2012, 12:34
Kristof, este raz. Vek podla suhvezdia je astronomicky fakt. Spravanie sa spolocnosti podla veku je historicky fakt.
Analyzou tychto faktov dostavame predpoklad, ze vek ma vplyv na spravanie sa spolocnosti.
▲
21.01.2012, 12:40
|
Boris zavadzaš a klameš, keďze si pletieš pojmy s dojmamy. Vek podla suhvezdia nie je astronomicky fakt, ale astrologický, pretože nepočíta s precesiou . Vek je klamlivy ukazovatel, je to astrologicky ukazovatel. Astronomicky je to vtedy, ak realne v čase jarnej rovnodennosti Slnko vstupi do suhvezdia, ktore tam realne je. Toto sa nedeje. Realne Slnko nevstupuje do suhvezdia, ktore je na oblohe, ale do astrologickeho znamenia v case príchodu noveho veku.
|
|
|
27
|
|
|
26. Ranexill 21.01.2012, 12:40
Boris zavadzaš a klameš, keďze si pletieš pojmy s dojmamy. Vek podla suhvezdia nie je astronomicky fakt, ale astrologický, pretože nepočíta s precesiou . Vek je klamlivy ukazovatel, je to astrologicky ukazovatel. Astronomicky je to vtedy, ak realne v čase jarnej rovnodennosti Slnko vstupi do suhvezdia, ktore tam realne je. Toto sa nedeje. Realne Slnko nevstupuje do suhvezdia, ktore je na oblohe, ale do astrologickeho znamenia v case príchodu noveho veku.
▲
21.01.2012, 12:42
|
|
28
|
|
|
26. Ranexill 21.01.2012, 12:40
Boris zavadzaš a klameš, keďze si pletieš pojmy s dojmamy. Vek podla suhvezdia nie je astronomicky fakt, ale astrologický, pretože nepočíta s precesiou . Vek je klamlivy ukazovatel, je to astrologicky ukazovatel. Astronomicky je to vtedy, ak realne v čase jarnej rovnodennosti Slnko vstupi do suhvezdia, ktore tam realne je. Toto sa nedeje. Realne Slnko nevstupuje do suhvezdia, ktore je na oblohe, ale do astrologickeho znamenia v case príchodu noveho veku.
▲
21.01.2012, 12:44
|
ranexil, precitaj si v astronomii, co znamena precesia.
|
|
|
29
|
|
|
28. 21.01.2012, 12:44
ranexil, precitaj si v astronomii, co znamena precesia.
▲
21.01.2012, 12:48
|
Nu nic, ja som chcel ist kedysi studovat astronomiu, milujem to. Nema zmysel sa hadat s tebou.
Nieco si niekde precital a nazval astronomickym, ale ide o astrologicke veci, kedze vek vodnara nezacina podla realne sa nachadzajuceho suhvezdia, ale podla astrologických useciek urcujucich to ktoré znamenie zvieratnika.
|
|
|
31
|
|
|
29. Ranexill 21.01.2012, 12:48
Nu nic, ja som chcel ist kedysi studovat astronomiu, milujem to. Nema zmysel sa hadat s tebou.
Nieco si niekde precital a nazval astronomickym, ale ide o astrologicke veci, kedze vek vodnara nezacina podla realne sa nachadzajuceho suhvezdia, ale podla astrologických useciek urcujucich to ktoré znamenie zvieratnika.
▲
21.01.2012, 12:58
|
Nezaujima ma astrologia. Pisem stale o astronomii.
Precesia:
odkaz
Na zaklade tohoto javu sa zem stretava celne so suhvezdiami. Dnes sa zem nachadza na zaciatku precesie, cize vychadza zo suhvezdia ryb a vchadza do suhvezdia vodnara. |
|
|
30
|
|
|
25. 21.01.2012, 12:34
Kristof, este raz. Vek podla suhvezdia je astronomicky fakt. Spravanie sa spolocnosti podla veku je historicky fakt.
Analyzou tychto faktov dostavame predpoklad, ze vek ma vplyv na spravanie sa spolocnosti.
▲
21.01.2012, 12:53
|
Iste, je faktom napr. že existuje Slnko a Zem, že Slnko má vplyv na Zem. No nie astrologický vplyv, lež fyzikálny (a možno psychologický).
"Spravanie sa spolocnosti podla veku je historicky fakt.
Analyzou tychto faktov dostavame predpoklad, ze vek ma vplyv na spravanie sa spolocnosti."
Hľadať tam nejaké astrologické súvislosti, vplyvy, je nedokázateľnou špekuláciou, interpretáciou. Vedy to tak nerobia, majú iné, racionálne chápanie a vysvetlenie daných javov
|
|
|
32
|
|
|
30. Krištof 21.01.2012, 12:53
Iste, je faktom napr. že existuje Slnko a Zem, že Slnko má vplyv na Zem. No nie astrologický vplyv, lež fyzikálny (a možno psychologický).
"Spravanie sa spolocnosti podla veku je historicky fakt.
Analyzou tychto faktov dostavame predpoklad, ze vek ma vplyv na spravanie sa spolocnosti."
Hľadať tam nejaké astrologické súvislosti, vplyvy, je nedokázateľnou špekuláciou, interpretáciou. Vedy to tak nerobia, majú iné, racionálne chápanie a vysvetlenie daných javov
▲
21.01.2012, 13:00
|
Preto pisem, ze sa jedna o predpoklad v spojitosti tychto analyz a nie o nejaky fakt. Faktom ostava len astronomicky pohyb telies a charakteristicke spravanie sa spolocnosti v urcitom obdobi (veku).
|
|
|
33
|
|
|
32. 21.01.2012, 13:00
Preto pisem, ze sa jedna o predpoklad v spojitosti tychto analyz a nie o nejaky fakt. Faktom ostava len astronomicky pohyb telies a charakteristicke spravanie sa spolocnosti v urcitom obdobi (veku).
▲
21.01.2012, 13:20
|
"Faktom ostava len astronomicky pohyb telies a charakteristicke spravanie sa spolocnosti v urcitom obdobi (veku)."
To nie je fakt, ale astrologická špekulácia. Život a správanie ľudí, jeho morálna hodnota, rozličnosť a iné veci nie sú dané v tom ktorom historickom veku astrologickým vekom. Neplatí to, že existuje celkové historické správanie sa spoločnosti - "vek". Platí skôr rozličnosť správania v rôznych dobách i dnes. Sú novinky aj podobnosti. Je to normálny vývin, ale aj úpadok, učenie sa, napredovanie i dekadencia, rozkvet i pandémie, v súčasnosti napr. ekologické krízy, hladomor v Afrike ako v stredoveku atď. Teda v niečom vývoj, v niečom podobné javy ako v minulosti, aj nové problémy, drogy, vojny atď.
|
|
|
34
|
|
|
33. Krištof 21.01.2012, 13:20
"Faktom ostava len astronomicky pohyb telies a charakteristicke spravanie sa spolocnosti v urcitom obdobi (veku)."
To nie je fakt, ale astrologická špekulácia. Život a správanie ľudí, jeho morálna hodnota, rozličnosť a iné veci nie sú dané v tom ktorom historickom veku astrologickým vekom. Neplatí to, že existuje celkové historické správanie sa spoločnosti - "vek". Platí skôr rozličnosť správania v rôznych dobách i dnes. Sú novinky aj podobnosti. Je to normálny vývin, ale aj úpadok, uče...
▲
21.01.2012, 13:43
|
Kristof, opakujem, ze precepcia je fakt a aj charakteristicke spravanie spolocnosti vzhladom k urcitemu obdobiu je fakt. "Vek byka" sa vyznacuje vo vseobecnosti ako zrod vied.. "Vek ryb" sa vyznacuje vo vseobecnosti ako doba temna.
Tieto skutocnosti su nespochybnitelne. Miesto "veku" si tam mozes dosadit letopocty, lenze tie letopocty prisluchaju urcitym obdobiam, ktore sa v astronimii oznacuju ako jednotlive fazy ekliptiky.
Rozlicnost sa straca pri hlavnych crtach danej doby.
|
|
|
35
|
|
|
34. 21.01.2012, 13:43
Kristof, opakujem, ze precepcia je fakt a aj charakteristicke spravanie spolocnosti vzhladom k urcitemu obdobiu je fakt. "Vek byka" sa vyznacuje vo vseobecnosti ako zrod vied.. "Vek ryb" sa vyznacuje vo vseobecnosti ako doba temna.
Tieto skutocnosti su nespochybnitelne. Miesto "veku" si tam mozes dosadit letopocty, lenze tie letopocty prisluchaju urcitym obdobiam, ktore sa v astronimii oznacuju ako jednotlive fazy ekliptiky.
Rozlicnost sa straca pri hlavnych crtach danej doby.
▲
21.01.2012, 14:08
|
Boris, tak si povedzme, kedy bol aký astrologický vek a jemu zodpovedajúce charakteristické správanie spoločnosti. Napr. temno vs. svetlo. (Podľa čoho je to vlastne tma a nie svetlo a opačne?) Čo napr. "osvietené" 20. storočie - dve svetové vojny, nacizmus a ďalšie problémy - vo veku rozvoja vedy aj techniky?! A o ktorú spoločnosť má ísť - kde na svete, v ktorej kultúre? To je rozdiel. História bola pestrá, aj v závislosti od zemepisného miesta resp. kultúry, v daných obdobiach boli rôzne javy, napr. kultúrnosť i barbarstvo a otroctvo súčasne. "Jemné antické Atény", ale aj "tvrdá antická Sparta". Alebo jemné Grécko aj jeho súper - dobyvačná Perzia. Teraz sú zas novinky a vývin, ale aj podobnosti s históriou a moderné problémy (ekológia, drogy)...
|
|
|
40
|
|
|
11. 21.01.2012, 10:44
Viera je najvacsi bordel, aky vobec kedy clovek vymyslel.. pacha s odstupom najviac ohavnosti.
Ludia verili, ze ich obeta oslovi bohov.. Myslim, ze to boli inkovia, ktori udajne previedli najvacsiu obetnu masovu vrazdu, aka bola v historii cloveka zaznamenana ... az 80 tisic ludi bolo obetovanych bohom vyrezanim srdca za ziva za jeden obrat.
Fasisti nechali svojich ludi verit, ze su vyvoleny narod a vieme, ako to v druhej svetovej dopadlo.
Najvacie vojnove vypravy minulosti byvali...
▲
21.01.2012, 16:52
|
13, Vieru človek nevymyslel  Asi myslíš náboženstvo 
"Viera je nič" Dnes zasa dávaš
|
|
|
41
|
Spravne, zle som to napisal. Myslel som nabozenstva.
A viera je nic.
|
|
|
62
|
|
|
11. 21.01.2012, 10:44
Viera je najvacsi bordel, aky vobec kedy clovek vymyslel.. pacha s odstupom najviac ohavnosti.
Ludia verili, ze ich obeta oslovi bohov.. Myslim, ze to boli inkovia, ktori udajne previedli najvacsiu obetnu masovu vrazdu, aka bola v historii cloveka zaznamenana ... az 80 tisic ludi bolo obetovanych bohom vyrezanim srdca za ziva za jeden obrat.
Fasisti nechali svojich ludi verit, ze su vyvoleny narod a vieme, ako to v druhej svetovej dopadlo.
Najvacie vojnove vypravy minulosti byvali...
▲
21.01.2012, 20:09
|
viera v boha ,stvoriteľa tohoto sveta je dobrá vec,svedči to o pokore človeka ,ktory takto uvažuje ,Takyto chytrolíni ako ty ,su vlastne najhorší. su ako vybielené hroby ,plne umrlčích kostí.Ani len stabylný nazor nemaš,akurát mudruješ a meniš nazory ,tak aby si nejako obstál.Ludska mudrosť je pred bohom hluposť.raz na to možno a to ti prajem ,prídeš.
|
 |
|
13
|
viac ako viera a krestanstvo samotne mi vadia niektori zanieteni ateisti, ktori vidia zmysel svojho zivota v utoceni nan. zi a nechaj zit.
|
|
|
20
|
Modlitba je učinny sposob, ako koncentrovat svoje myslienky na podstatnu vec a tym sposobit toky informacií ci energií smerom, tkroý je predmetom modlitby. Zvycajne sa jedna o jednotlivca o jeho vnutro, ale ak ide o skupinove ego zastupene Bohom, tak je mozne vramci tejto skupiny premiestnit energie k objektu, ktorého sa modlitba tyka. Boh je inteligentna tvoriva sila( samozrejem aj niciaca) a ten zasa v principoch skupiny zastava ulohu akehosi vykonavatela a koordinatora prianí skupiny. Boh je v istom zmysle sluzobníkom v neho veriacich ludi.
|
|
|
51
|
|
|
20. Ranexill 21.01.2012, 11:56
Modlitba je učinny sposob, ako koncentrovat svoje myslienky na podstatnu vec a tym sposobit toky informacií ci energií smerom, tkroý je predmetom modlitby. Zvycajne sa jedna o jednotlivca o jeho vnutro, ale ak ide o skupinove ego zastupene Bohom, tak je mozne vramci tejto skupiny premiestnit energie k objektu, ktorého sa modlitba tyka. Boh je inteligentna tvoriva sila( samozrejem aj niciaca) a ten zasa v principoch skupiny zastava ulohu akehosi vykonavatela a koordinatora prianí skupiny. Boh je ...
▲
21.01.2012, 19:18
|
Tentoprispevok ma potešil,boh vidi do naších srdc,vidí ako to myslime,naozaj hľadáme pravdu,alebo len tak mudrujeme?
Bože daj aby každý,kto hlada pravdu,a zároven si uvedomuje svoju bezmocnosť,nasiel teba.Nech je to ktokolvek,akokolvek oklamaný ! Bože vylej svojho Ducha na všetkých takychto ľudi ,ktorí ,hladajú pravdu a sú oklamaní.Bože nech su vyslobodení od tohoto sveta ,daj aby to požehnamnie .ktore s radostou udelujes ,nech pride na vsetkych ludi,hladajucich teba ,otče nebeský,stvoriteľ tohoto sveta.
|
|
|
39
|
kedys by som s tymto clankom suhlasila, dnes len sa pousmejem a som trpezliva ako detom.
|
 |
|
42
|
|
|
39. dorota 21.01.2012, 16:14
kedys by som s tymto clankom suhlasila, dnes len sa pousmejem a som trpezliva ako detom.
▲
21.01.2012, 17:00
|
dorotka, tebe sa nieco prihodilo? |
|
|
43
|
|
|
42. Ranexill 21.01.2012, 17:00
dorotka, tebe sa nieco prihodilo?
▲
21.01.2012, 17:03
|
ano,zistili moje slabe miesto a zapracovali na egu mojom. vedia byt fakt presvedcivi  |
|
|
|
prevádzkuje diskusneforum.sk
kontaktuj správcu diskusného fóra
vytvoril dzI/O 2023 - 2024
verzia : 1.05 ( 17.4.2024 8:30 )
veľkosť : 182 010 B
vygenerované za : 0.119 s
unikátne zobrazenia tém : 50 188
unikátne zobrazenia blogov : 886
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
|
možnosti
hlavná stránka
nastavenia
blogy
todo
hľadanie :
blog dňa :
odkaz Šialené zhony alebo pokoj, stromček, pod stromčekom darčeky a ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom k sebe viazaní spolu pokope v strese či radosti... A ešte narodeniny... Pre niekoho skut...
citát dňa :
Usiluj sa, aby si mal to, čo miluješ, inak budeš nútený milovať to, čo máš.
|
