1
|
Ruženec vyhral bitku pri Lepante (1571), vyhrá ju proti Moslimom aj dnes!
By admin | 17. august 2015
Politicky roztrieštený Západ v roku 1571 bol ohrozovaný Turkami. Vo svojej dobyvačnej politike si chceli mohamedáni bez milosti podmaniť celý kresťanský Západ a získať ho pre moslimskú vieru. Pápež Pius V. sa neúnavne snažil zjednotiť rozhnevaných kresťanských veliteľov, aby sa tak mohli účinne postaviť proti tureckej prevahe. V najväčšej núdzi bola obranná vojna a vedenie kresťanskej flotily zverené vynikajúcemu mladému admirálovi z Rakúska. Súčasne vyzval Pius V. všetkých kresťanov, aby sa tak ako on modlili ruženec, aby kresťanské vojská zvíťazili v tejto bezvýchodiskovej situácii s pomocou Panny Márie. Pápež dal vojakom rozdať ružence.
Admirál Andre Doria mal na palube svojej lode pri sebe aj vzácnu kópiu milostivého obrazu z Guadalupe.
7. októbra 1571 napokon prišlo k svetoznámej bitke. Bojovalo 500 lodí a 170 000 mužov. Očití svedkovia hovoria, že na kresťanských lodiach boli vztýčené kríže a že syn rakúskeho cisára, don Juan si ako prvý kľakol pred krížom a úpenlivo prosil o Božiu pomoc. Všetci ostatní vojaci nasledovali jeho príklad. V priebehu niekoľkých hodín ťažkého boja bolo potopených 113 tureckých galejí, zajatých 117 lodí a oslobodených 12 000 kresťanských otrokov – veslárov. Turecká flotila utrpela zdrvujúcu porážku a Európa bola zachránená pred islamom.
Všetci boli presvedčení, že nezvíťazili zbrane, ale Boh zasiahol na príhovor Panny Márie.
Keď prišla o dva týždne k pápežovi správa o šťastnom výsledku bitky, nebol pápež vôbec prekvapený. On totiž v hodine víťazstva náhle prerušil rozhovor s generálnym pokladníkom, otvoril okno a dojatý radostne oznámil: “Naša kresťanská flotila v tejto hodine zvíťazila nad Turkami. Poďakujme sa Pánovi!”
Pápež potom nariadil, aby sa od toho dňa každú prvú októbrovú sobotu slávil sviatok Panny Márie víťazstva. Jeho nástupca pápež Gregor XIII. neskôr tento sviatok premenoval na Sviatok Ružencovej Panny Márie.
Biskup Oliver Dash Doem měl z nebe vizi – jeho vizi zveřejnila stanice CNA.
Radikální islamistická teroristická organizace Boko Haram bude překonána růžencem. “Viděl jsem to ve vizi!” Říká Mons. Oliver Dash Doem, biskup nigerijského Maiduguri.
Koncem roku 2014 se biskup ve své kapli modlil růženec před vystavenou oltářní svátostí.
“Najednou se mi zjevil Ježíš, Ježíš nic neřekl a nabídl mi meč. Já jsem ho vzal a v té chvíli, jak jsem ho vzal do ruky, stal se z něj růženec. Potom Ježíš třikrát řekl: “Boko Haram zmizela,” řekl biskup Doem pro zpravodajskou agenturu CNA.
Význam této vize mu byl okamžitě jasný, jak vzpomíná biskup: “Bylo mi jasné, že s růžencem dokážeme Boko Haram vypudit,” řekl pro CNA.
Biskup o tom zprvu nechtěl mluvit, ale pak cítil, že Duch Svatý na něj naléhá. Nejprve o tom mluvil s kněžími ve své diecézi na severovýchodě Nigérie. Před několika dny vyprávěl o své vizi i na kongresu o náboženské svobodě v Madridu. Konference, kterou organizovali organizáciehazteoir.org a CitizenGO, se zabývala otázkou, jak mohou křesťané přežít v zemích, kde jsou nejvíce pronásledováni
odkaz |
 |
|
5
|
|
|
1. 06.10.2015, 15:20
Ruženec vyhral bitku pri Lepante (1571), vyhrá ju proti Moslimom aj dnes!
By admin | 17. august 2015
Politicky roztrieštený Západ v roku 1571 bol ohrozovaný Turkami. Vo svojej dobyvačnej politike si chceli mohamedáni bez milosti podmaniť celý kresťanský Západ a získať ho pre moslimskú vieru. Pápež Pius V. sa neúnavne snažil zjednotiť rozhnevaných kresťanských veliteľov, aby sa tak mohli účinne postaviť proti tureckej prevahe. V najväčšej núdzi bola obranná vo...
▲
06.10.2015, 16:01
|
Čo myslíš Lea komu tentoraz bude Boh nadŕžať. Nenaštvali sme ho už dosť? Myslím, že tentoraz nitky tentoraz ťahá svetový kapitál. To je skutočný Boh.
|
 |
|
7
|
|
|
5. havran 06.10.2015, 16:01
Čo myslíš Lea komu tentoraz bude Boh nadŕžať. Nenaštvali sme ho už dosť? Myslím, že tentoraz nitky tentoraz ťahá svetový kapitál. To je skutočný Boh.
▲
06.10.2015, 16:04
|
Ja neviem, ale myslím, že je jasne dané čo je zlé a čo dobré aj neveriacim, napriek tomu je pre nás pohodlnejšie robiť zlo.
|
|
|
10
|
|
|
7. 06.10.2015, 16:04
Ja neviem, ale myslím, že je jasne dané čo je zlé a čo dobré aj neveriacim, napriek tomu je pre nás pohodlnejšie robiť zlo.
▲
06.10.2015, 16:15
|
Problém je v tom, že tí čo majú moc, rozhodujú čo je dobré a čo zlé a s Bohom sa neradia!
|
|
|
16
|
|
|
7. 06.10.2015, 16:04
Ja neviem, ale myslím, že je jasne dané čo je zlé a čo dobré aj neveriacim, napriek tomu je pre nás pohodlnejšie robiť zlo.
▲
06.10.2015, 16:36
|
za všetkým zlom na svete je náboženstvo a je úplne jedno aké...
|
|
|
17
|
|
|
16. 06.10.2015, 16:36
za všetkým zlom na svete je náboženstvo a je úplne jedno aké...
▲
06.10.2015, 16:39
|
Za vsetkym zlom je sukromny majetok, pren vznikli aj nabozenstva..........................
|
|
|
53
|
|
|
16. 06.10.2015, 16:36
za všetkým zlom na svete je náboženstvo a je úplne jedno aké...
▲
07.10.2015, 06:53
|
Ako keby ateizmus nesmrdel ešte viac...Diabol sa s vami pekne hra, a hráčov vždy pribúda...
|
|
|
11
|
|
|
1. 06.10.2015, 15:20
Ruženec vyhral bitku pri Lepante (1571), vyhrá ju proti Moslimom aj dnes!
By admin | 17. august 2015
Politicky roztrieštený Západ v roku 1571 bol ohrozovaný Turkami. Vo svojej dobyvačnej politike si chceli mohamedáni bez milosti podmaniť celý kresťanský Západ a získať ho pre moslimskú vieru. Pápež Pius V. sa neúnavne snažil zjednotiť rozhnevaných kresťanských veliteľov, aby sa tak mohli účinne postaviť proti tureckej prevahe. V najväčšej núdzi bola obranná vo...
▲
06.10.2015, 16:16
|
Tutové, dal som súhlas 🙂.
|
|
|
52
|
|
|
1. 06.10.2015, 15:20
Ruženec vyhral bitku pri Lepante (1571), vyhrá ju proti Moslimom aj dnes!
By admin | 17. august 2015
Politicky roztrieštený Západ v roku 1571 bol ohrozovaný Turkami. Vo svojej dobyvačnej politike si chceli mohamedáni bez milosti podmaniť celý kresťanský Západ a získať ho pre moslimskú vieru. Pápež Pius V. sa neúnavne snažil zjednotiť rozhnevaných kresťanských veliteľov, aby sa tak mohli účinne postaviť proti tureckej prevahe. V najväčšej núdzi bola obranná vo...
▲
07.10.2015, 06:51
|
)Ziadne ružence, treba si v pokoji a poriadne prečítať ten článok a nie ihneď ružence a tak....
|
|
|
55
|
|
|
1. 06.10.2015, 15:20
Ruženec vyhral bitku pri Lepante (1571), vyhrá ju proti Moslimom aj dnes!
By admin | 17. august 2015
Politicky roztrieštený Západ v roku 1571 bol ohrozovaný Turkami. Vo svojej dobyvačnej politike si chceli mohamedáni bez milosti podmaniť celý kresťanský Západ a získať ho pre moslimskú vieru. Pápež Pius V. sa neúnavne snažil zjednotiť rozhnevaných kresťanských veliteľov, aby sa tak mohli účinne postaviť proti tureckej prevahe. V najväčšej núdzi bola obranná vo...
▲
07.10.2015, 13:45
|
Mozno sa mali vsetci modlit ruzenec a nikto nemusel ani bojovat  |
|
|
2
|
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
|
|
|
3
|
|
|
2. 06.10.2015, 15:22
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
▲
06.10.2015, 15:29
|
Dnes nevíťazí mužnosť, ale technika. 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
3. Nadja 06.10.2015, 15:29
Dnes nevíťazí mužnosť, ale technika. 🙂
▲
06.10.2015, 15:35
|
Technika v rukách žien alebo slabých detí alebo netrénovaných mužov? Ak technika potom naznačuješ na boj a použitie techniky- tým pádom vojna a prelievanie krvi, ale v podstate podľa mňa k tomu nedôjde, hoci by mali naši aj super techniku, nemôžu ju použiť(brzdenie zákonmi a údajného humanizmu) a druhá vec je neschopnosť, netrénovanosť a slabá sila aj výdrž mužov(nechcem všetkých hádzať do jedného vreca, viac ich je slabých a na peci ležiacich(za počítačom sa vyskytujúcich dnes by sme povedali) ako silných a trénovaných.
|
|
|
6
|
|
|
2. 06.10.2015, 15:22
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
▲
06.10.2015, 16:04
|
Riešením by bol aj baby boom, ten však už nedoženieme. A po ďalšie, ak by strach z islamizácie nakopol ľudí sa množiť, nezvládnu to - systém je nastavený protirodinne a proti deťom aj celkovo folklór nášho národa je založený na antikoncepcií, neochote rodiť a plodiť, strachu mať potomkov, tlaky zo strany zamestnávateľov na matky s deťmi, a keďže mnohé sú slobodné matky, tak maximálne 1 dieťa na vlastné tričko za pomoci celej fajty od brata, sestry, mami, otca aj akže svokra, svokry.
|
|
|
13
|
|
|
6. 06.10.2015, 16:04
Riešením by bol aj baby boom, ten však už nedoženieme. A po ďalšie, ak by strach z islamizácie nakopol ľudí sa množiť, nezvládnu to - systém je nastavený protirodinne a proti deťom aj celkovo folklór nášho národa je založený na antikoncepcií, neochote rodiť a plodiť, strachu mať potomkov, tlaky zo strany zamestnávateľov na matky s deťmi, a keďže mnohé sú slobodné matky, tak maximálne 1 dieťa na vlastné tričko za pomoci celej fajty od brata, sestry, mami, otca aj akže svokra, svokry.
▲
06.10.2015, 16:23
|
(6.) Pripadni partneri si dvakrat rozmyslia ci si zalozia rodinu alebo nie, malokomu sa chce zit z ruky do ust, pripadne sa stahovat za pracou/ dochadzat a vidat zenu a dieta par tyzdnov v roku.
|
|
|
18
|
|
|
6. 06.10.2015, 16:04
Riešením by bol aj baby boom, ten však už nedoženieme. A po ďalšie, ak by strach z islamizácie nakopol ľudí sa množiť, nezvládnu to - systém je nastavený protirodinne a proti deťom aj celkovo folklór nášho národa je založený na antikoncepcií, neochote rodiť a plodiť, strachu mať potomkov, tlaky zo strany zamestnávateľov na matky s deťmi, a keďže mnohé sú slobodné matky, tak maximálne 1 dieťa na vlastné tričko za pomoci celej fajty od brata, sestry, mami, otca aj akže svokra, svokry.
▲
06.10.2015, 17:04
|
baby boom je práve na strane moslimov, ak by bol aj na strane kresťanov, tak je vojna už dávno...neviem čo by sme žrali a pili...takéto sprosté riešenia môže mať len mentálne postihnutý človek...práve regulácia pôrodnosti u človeka vyrieši väčšinu problémov, je hlúposť nekontrolované množenie sa ľudí....svet sa ženie do vojny, a to vdaka hlúpym náboženstvám, žiadny boh nám nepomôže lebo žiaden ani nie je....
|
|
|
12
|
|
|
2. 06.10.2015, 15:22
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
▲
06.10.2015, 16:20
|
(2.) Islamizacia, ktoru pozorujeme nie je systemovo nebezpecna, pretoze nie je skryta - potencialne problematicki moslimovia sa neintegruju do spolocnosti a vytvaraju si uzavrete komunity, s ktorymi si bude stat vediet poradit ak pojde do tuheho a trenovani a muzni arabi s tym nespravia nic.
Vacsina europskeho ovyvatelstva nie je naklonena neprisposobivym moslimom, tu sa islamizacii nebojim.
|
|
|
14
|
|
|
2. 06.10.2015, 15:22
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
▲
06.10.2015, 16:30
|
maši muži zoberú ružence a utlčú arabov....
|
|
|
44
|
|
|
2. 06.10.2015, 15:22
Máte iný návrh ako odvrátiť prípadnú islamizáciu? Ale účinne a s výsledkom. S vojnou a bitkou radšej nerátajte - naši vojaci nemajú šancu nad trénovanými a mužnými arabmi.
▲
06.10.2015, 20:48
|
2. - je to veľmi jednoduché, presadiť do vedomia ľudí informáciu, že všetky náboženstvá sú nehorázny podvod a klamstvo. Bola by si schopná takto uvažovať a uznať pravdivosť tejto informácie, či radšej tých, čo by toto hlásali, zlikvidovať?
|
 |
|
8
|
Boh otec je sudcaa sila ktorú vidíte v týchto konfliktoch je z Ježiša Krista.
Každý si musí uvedomiť, že v takýchto vojoch sa bojuje nielen ne pozemských bojiskách a moriach, ale súčastne bojuje aj duchovno druhej strany.
A sila ruženca je v Ježišovej matke a možno ani nie preto, že by ona bojovala, ale všetci tí, čo pred nami zomreli amodlili sa ruženec a ona im pomáhala, sa stávajú jej bojovníkmi v duchovnej sfére a nenávidia každého, kto nenávidí ju a preto sa demoni desia jej obrazu a vecí, ktoré ju pripomínajú.
Zjaveniev guiadalupe je tiež zjavenie pozbytočne preliatej krvi. Práve zlí duchovia ovládli španielsku rmádu, ktorá napáchala také zločiny, že keď prišli biskupi, videli beznádejné hlásať slovo božie,. ale ona ich svojím zjavením presvedčila a dne je južná amerika zárukou viery, ak by bola viera v europe zničená.
Europa nemá dostatok síl dobrých duchov a nenávisť voči veriacim môže spôsobiť zahynutie ľudstva europy vo vojne.
Fatima je ignorovaná najvyššími cirkevnými predstaviteľmi a toto je tragédia neba a zeme a europy. Eiropa nemá na výber, qalebo bude podstúpúená veľkej božejskúške a vydrží, alebo ......
|
 |
|
9
|
|
|
8. elemír 06.10.2015, 16:06
Boh otec je sudcaa sila ktorú vidíte v týchto konfliktoch je z Ježiša Krista.
Každý si musí uvedomiť, že v takýchto vojoch sa bojuje nielen ne pozemských bojiskách a moriach, ale súčastne bojuje aj duchovno druhej strany.
A sila ruženca je v Ježišovej matke a možno ani nie preto, že by ona bojovala, ale všetci tí, čo pred nami zomreli amodlili sa ruženec a ona im pomáhala, sa stávajú jej bojovníkmi v duchovnej sfére a nenávidia každého, kto nenávidí ju a preto sa demoni desia jej obrazu ...
▲
06.10.2015, 16:07
|
Elemír presne, práve som čítala aj o Gaudalupe a iných veciach, súhlas.
|
|
|
19
|
|
|
8. elemír 06.10.2015, 16:06
Boh otec je sudcaa sila ktorú vidíte v týchto konfliktoch je z Ježiša Krista.
Každý si musí uvedomiť, že v takýchto vojoch sa bojuje nielen ne pozemských bojiskách a moriach, ale súčastne bojuje aj duchovno druhej strany.
A sila ruženca je v Ježišovej matke a možno ani nie preto, že by ona bojovala, ale všetci tí, čo pred nami zomreli amodlili sa ruženec a ona im pomáhala, sa stávajú jej bojovníkmi v duchovnej sfére a nenávidia každého, kto nenávidí ju a preto sa demoni desia jej obrazu ...
▲
06.10.2015, 17:08
|
ked začneš písať sprostosti, tak to fakt stojí za to....žiadny boh vám nepomôže, veriaci hlupáci ste posrali čo ste mohli....strč si do riti celú fatimu aj s guiadalupe ....
|
|
|
15
|
ľudia by sa mali konečne zobudiť a prestať počúvať náboženských podvodníkov, náboženstvo je zlo a každodenne to dokazuje....
|
|
|
21
|
myslim že to je všetko výmysel a RKC si tak varí svoju polievočku a snaži sa silou mocou presvedčiť ľudi o správnosti modlenia sa ruženca. Je to protibiblická modlitba a uráža samotného Boha, pretože sa nemodli k nemu ale k Márii.
Katolici zobuddte sa a pouvazujte ku komu sa vlastne prihovárate, pretoze Maria bola hriešna ako akokolvek iný človek. Ak by bola bez hriechu ako ste ju vy katolici urobili, potom by bola obeť Ježiša zbytočna, pretože ak by na svete bol čo len jeden clovek narodeny zo ženy s prispením muža dokazal žiť život bez akekolvek hriechu , potom by mohol byt bezhriesny akýkolvek človek, ak by to dokázala Mária.
Katolici vy nie že len uražate Boha ale aj zosmieštnujete božie dielo.
je napisane jasne.....všetci zhrešili a niet v nich božej slávy.....ani v Marii.
zahodte tie ružence a činte pokánie z modlárstva......
.
Kresťanstvo nie je katolicizmus, ale to čo priniesol Boží Syn. On priniesol ucenie,ktoré dovtedy nebolo. Bolo to ucenie v moci a sile a diali sa pri tom divy a zazraky.....
Všetci sa čudovali a jeden druhého sa vypytovali: „Čo je to? Nové učenie s mocou! Aj nečistým duchom rozkazuje a poslúchajú ho.“ 28 A chýr o ňom sa hneď rozniesol všade, po celej galilejskej krajine.
To je to prave krestanstvo, v tej moci!...ale RKC ako baran si hudie svoje a dalo sa zviesť satanom a žmoli v rukách akesi koralky........
Vdaka RKC je situacia taka aka je v Europe. Moslimovia su ovela duchovnejsi a zapalenejsi pre svoju pravdu a začinaju mat navrh......krestanstvo v podaní RKC je blamaž.
Ta skupina znovuzrodenych ludí, ktorí idu skutocne v šlapajach Bozieho Syna, robi čo može aby v Europe doslo k prebudeniu....TOTO JE JEDINA SANCA PROTI ISLAMU....
|
|
|
22
|
|
|
21. 06.10.2015, 18:23
myslim že to je všetko výmysel a RKC si tak varí svoju polievočku a snaži sa silou mocou presvedčiť ľudi o správnosti modlenia sa ruženca. Je to protibiblická modlitba a uráža samotného Boha, pretože sa nemodli k nemu ale k Márii.
Katolici zobuddte sa a pouvazujte ku komu sa vlastne prihovárate, pretoze Maria bola hriešna ako akokolvek iný človek. Ak by bola bez hriechu ako ste ju vy katolici urobili, potom by bola obeť Ježiša zbytočna, pretože ak by na svete bol čo len jeden clovek narodeny...
▲
06.10.2015, 18:35
|
tak to by museli križiaci, znova ožiť....znovuzrodený, to je čo za blud, dvakrát sa narodiť nedá....už píšeš sprostosti a bludy ako elemír....vi ste fakt psychicky chorí....mala by prísť mobilizácia, tam vám tie ****oviny z hlavy vyženú....
|
|
|
24
|
|
|
22. 06.10.2015, 18:35
tak to by museli križiaci, znova ožiť....znovuzrodený, to je čo za blud, dvakrát sa narodiť nedá....už píšeš sprostosti a bludy ako elemír....vi ste fakt psychicky chorí....mala by prísť mobilizácia, tam vám tie ****oviny z hlavy vyženú....
▲
06.10.2015, 18:57
|
nerozumieš znovuzrodeniu fajer a to je všetko. Elemir nie je znovuzrodeny, akurat ma nejake zažitky .....jeho kroky nekorenšpoduju s božim slovom.
|
|
|
25
|
|
|
24. 06.10.2015, 18:57
nerozumieš znovuzrodeniu fajer a to je všetko. Elemir nie je znovuzrodeny, akurat ma nejake zažitky .....jeho kroky nekorenšpoduju s božim slovom.
▲
06.10.2015, 18:59
|
a to je ako sa znovuzrodiť, ....
|
|
|
26
|
|
|
25. 06.10.2015, 18:59
a to je ako sa znovuzrodiť, ....
▲
06.10.2015, 19:01
|
to ako si umrel a znova si sa zrodil...
|
|
|
46
|
|
|
21. 06.10.2015, 18:23
myslim že to je všetko výmysel a RKC si tak varí svoju polievočku a snaži sa silou mocou presvedčiť ľudi o správnosti modlenia sa ruženca. Je to protibiblická modlitba a uráža samotného Boha, pretože sa nemodli k nemu ale k Márii.
Katolici zobuddte sa a pouvazujte ku komu sa vlastne prihovárate, pretoze Maria bola hriešna ako akokolvek iný človek. Ak by bola bez hriechu ako ste ju vy katolici urobili, potom by bola obeť Ježiša zbytočna, pretože ak by na svete bol čo len jeden clovek narodeny...
▲
06.10.2015, 23:52
|
Veriaci, myšlienka v druhom odseku sa mi páči, len má jednu drobnú chybu. V rkc ti povedia, že Mária dostala milosť, žiť bez hriechu, ktorú ostatní nedostali.
|
 |
|
23
|
Kresťanstvo nie je katolicizmus, ale to čo priniesol Boží Syn. On priniesol ucenie,ktoré dovtedy nebolo. Bolo to ucenie v moci a sile a diali sa pri tom divy a zazraky.....
Všetci sa čudovali a jeden druhého sa vypytovali: „Čo je to? Nové učenie s mocou! Aj nečistým duchom rozkazuje a poslúchajú ho.“ 28 A chýr o ňom sa hneď rozniesol všade, po celej galilejskej krajine.
Kresťanstvo je podvod, žiadny Ježiš nikdy nežil, toto náboženstvo vzniklo iba kvôli moci a bohactvu jednotlivcov, tak ako islám a iné odvodené náboženstva a cirkvi.... galileja bola asi taká veľká krajina Šarišská župa...
|
|
|
27
|
|
|
23. 06.10.2015, 18:52
Kresťanstvo nie je katolicizmus, ale to čo priniesol Boží Syn. On priniesol ucenie,ktoré dovtedy nebolo. Bolo to ucenie v moci a sile a diali sa pri tom divy a zazraky.....
Všetci sa čudovali a jeden druhého sa vypytovali: „Čo je to? Nové učenie s mocou! Aj nečistým duchom rozkazuje a poslúchajú ho.“ 28 A chýr o ňom sa hneď rozniesol všade, po celej galilejskej krajine.
Kresťanstvo je podvod, žiadny Ježiš nikdy nežil, toto náboženstvo vzniklo iba kvôli moci a bohactvu jednotliv...
▲
06.10.2015, 19:05
|
Fajer Ježiš skutočne žil. Dokazuju to kríže , ktore vidíš po celom svete....Myslíš že to je len tak nahodou a vsetko je to podvrh?....Inač štát Izrael, ked si všimaš jeho historiu, tak to len potvrdzuje....
|
|
|
47
|
|
|
27. 06.10.2015, 19:05
Fajer Ježiš skutočne žil. Dokazuju to kríže , ktore vidíš po celom svete....Myslíš že to je len tak nahodou a vsetko je to podvrh?....Inač štát Izrael, ked si všimaš jeho historiu, tak to len potvrdzuje....
▲
07.10.2015, 04:57
|
potom aj alah žije moslimi sú tiež po celom svete....
|
|
|
41
|
vypada to, že maš problem vyznať, že ježiš je Boži Syn.
|
|
|
45
|
Eny 36,57 kde si v totmto texte uvidel, že ježiš je boh ? Ukáž konkrétne.
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
Spoliehaš sa na tento začiatok ?
Prvé, čo boh stvoril bolo slovo, myšlienka, teda komunikácia, nástroj na to, aby slovo učinilo to, o čom bolo povedané.
Boh stvoril svet slovom a druhé podstatné podľa tohoto prologu je svetlo, ďaľší nevyhnutný prostriedok komunuikácie a svetlo dokonca aj podmienka života.
O ježišovi sa v prologu iba hovorí, že je jednorodený szn otca, plný milosti a pravdy.
Takže prolog jánovho evanjelia nerieši ježišovo božstvo, teda nie je boh, ale je božísyn teda syn boha a prvý po bohu.
Polemika o Ježišovom božstve začína ešte za jeho pobytu na zemi. Niektorí hovorili, že takézo veci nemôže robiť človek,len ak s ním je boh a našli sa hneď aj takí, čo opovedali priamo "... ak je boh:
A preto sa Ježýžiš pýta učenníkov, za koho ma pokladajú ľudia a za koho ma pokladáte vy? odpovedal Peter, ty si syn boží, mesiaš. Toto ježiš sám potvrdil tým, že povedal, že nezjavilo ti to tvoje telo a krv, ale môj otec, tedfa defakto sám otec ježiša Kriesta hovorí ústami Petra, že ježiš je syn boží, mesiáš _ a nič viac.
AJ nveriací Tomáš, ak vložil ruky do jeho rán mu hovorí : Pán môj a Boh môj.
A v tomto je tiež jedna z veľkých múdrosti evanjelia,ponúka nám dve riešenia a my sa musíme rozhodnúť, či uveríme neveriacemu Tomášovi, alebo samotnému bohu, jeho otcovi.
Teda Ježiš nie je boh a nemá to ani logiku, aby bol a na čo, ak boh jre len jeden a je ním jeho otec.
Ak teda by sme držali v ruke evanjelium, je pomerne ľahké sa rozhodnúť, ale ak k tomu pridáme učenia svätých otcov, a dogmy, potom sa v tom guláši nevyznajú poriadne anioni sami a uvalia na svätú trojicu nepochopiteľné tajomstvo.
A aký to má všetko význam pre naše spasenie ?
Ja myslím, že Ježiš určite kôli tomu nezmení svoje základné poslanie vo svätaj trojici pri spasení hriešnikov, lebo newbudemem spasení z toho, čo vberíme, alebo čo nám prikázal niekto veriť, ale budemem spasení podľa toho, aká ilá bude naša duša Ježišovi.
Pravda o ježišovi je ten istý satanov klam, ako oklamal farizejov, aby ho zabili a mysleli si pri tom, že tým slúžia bohu.
m
|
|
|
48
|
|
|
45. elemír 06.10.2015, 20:59
Eny 36,57 kde si v totmto texte uvidel, že ježiš je boh ? Ukáž konkrétne.
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
Spoliehaš sa na tento začiatok ?
Prvé, čo boh stvoril bolo slovo, myšlienka, teda komunikácia, nástroj na to, aby slovo učinilo to, o čom bolo povedané.
Boh stvoril svet slovom a druhé podstatné podľa tohoto prologu je svetlo, ďaľší n...
▲
07.10.2015, 04:59
|
na počiatku bol veľký tresk, potom evolúcia, ináč to nemá žiadny zmysel....
|
|
|
50
|
|
|
48. 07.10.2015, 04:59
na počiatku bol veľký tresk, potom evolúcia, ináč to nemá žiadny zmysel....
▲
07.10.2015, 06:00
|
frajer, to aj ja, ak sedím na záchoe, tak mi naprv občas treskne a až potom ide do misy evolúcia.
|
|
|
56
|
|
|
50. elemír 07.10.2015, 06:00
frajer, to aj ja, ak sedím na záchoe, tak mi naprv občas treskne a až potom ide do misy evolúcia.
▲
07.10.2015, 16:50
|
mal si spláchnuť aj svoj mozog, nepotrebuješ ho, modliť sa naučí aj papagáj....
|
|
|
51
|
|
|
48. 07.10.2015, 04:59
na počiatku bol veľký tresk, potom evolúcia, ináč to nemá žiadny zmysel....
▲
07.10.2015, 06:50
|
|
54
|
|
|
51. 07.10.2015, 06:50
Dobra sranda...na počiatku bol tresk, a čo ho spôsobilo ten tresk, čo???
▲
07.10.2015, 08:46
|
|
58
|
|
|
45. elemír 06.10.2015, 20:59
Eny 36,57 kde si v totmto texte uvidel, že ježiš je boh ? Ukáž konkrétne.
Na počiatku bolo Slovo, to Slovo bolo u Boha a to Slovo bolo Boh. 2 Ono bolo na počiatku u Boha. 3 Ním vzniklo všetko a bez neho nevzniklo nič z toho, čo jestvuje.
Spoliehaš sa na tento začiatok ?
Prvé, čo boh stvoril bolo slovo, myšlienka, teda komunikácia, nástroj na to, aby slovo učinilo to, o čom bolo povedané.
Boh stvoril svet slovom a druhé podstatné podľa tohoto prologu je svetlo, ďaľší n...
▲
07.10.2015, 17:03
|
elemír si sprostejší ako deti v materskej škôlke, takýmto hlúpostiam už neveria ani oni....
|
|
|
49
|
Enax 65
akokolvek, je to nepriamy dôkaz, by som povedal, dokonca by som povedal, že má ešte menšiu váhu ako to, čo opovedal neveriaci Tomáš. Pán môj a boh môj.
Je v tom totiž jeden zádrhel: Každá duša v záhrobí, v nebi, v pekle, proste každý duch, nemohol vzniknúť inak, než v materialnom tele. Je to ako v informatike, je tam software a hardware, software je duch a hardware je nosiš ducha, softwaeru a teda aj duša boha mohla vzniknúť tiež iba v materialnom tele. Teda Ján vo svojom prologu zachádza ešteďalej do historie Boha, ako sme to predpokladali.
Teda vety 1 až 5 sa týkajú vzniku samotného boha, veta 6 - 8 hovorí o Jánovi Krstiteľovi a ostatne ja osobne hápem o ježišovi, ale najzaujímavejší je odsek od 16: Z jeho plnosti sme my všetci dostali milosť za milosťou. Duchovná energiam, ktorú z ježišavšetcičerpáme sa tu nazýva milosťou a milosť za milosťou si ja vysvetlujem, že Ježiš odpustí aj viackrát za sebou. Ale lepšie to vysvetluje veta, ktorá nasleduje:
Lebo ak zákon bol daný skrze Mojžiša, milosť a pravda prišli skrze Ježiša Krista. Táto vbeta hovorí o rozdiele starého a nového zákona. V staromzákone boh ak niečo nariadí človeku, bez milosti čaká vyplnenie príkazu a ak sa príkaz nevykoná, pricháídza trest a trest krutý, hodný boha. Kto je slepý pred duchom svätým, vidí temnto trest ako robí z bohaniekoho zlého, je to ako keď rodič potrestá dieťa, je rodič pre dieťa v tom momente zlý, ale prejde čas a znova splynú vjednom náručí. Teda v tejto Ježišovvej milosti prichádza na zem odpustenie hriechov. Boh postavil židovský národ vsoko takmer až po svoju úroveň a teda predpokladal, že ako on niečo sľúbi a splní bezozbytku, že aj človek splní všetko , akomu prisľúbil.
Teda až v Ježišovi prináša odpustenie hriechov, pretože židovský národ neplnil jeho predpoklady a tu aj samotný boh si priznáva, že sa mýlil, že sa sklamal v židovskom národe.
Lenže prečo samotný boh, neodpúšťa hriechy a prečo sa to dá len cez ježiša Krista ?
Bohje na nebesiach a boh si aj zriadil na zemi raj a chcel byť tu na zemi, ale satan, napriek hroznému trestu, ktorým ho boh potrestal, nestrpí jeho prítomnosť na zemi a raj zničí. Preto muselo prísťniečo, čo vyhovuje aj bohu a aj satanovi. A satan ježišovi predsa len niečo dovolí, napríklad nechať tu evanjelium, ale za to ho kruto potrestá tou anj krutejšou smrťou, ako by si na synovi vylial svoju zlosť aj za trest, ktorým ho boh trestá pri vyhnaní z raja. ježiš ale plní svoj hlavný úkol, vytvoriť cestu medzi nebom a zemou, ktorá dovtedy nebola, leboinde sa píše, že nik pred Ježišom a ježiš bol prvý, čo zostúpil z neba a nazad vystúpil. Teda pokiaľ Ježiš nevytvoril túto cestu, nikto zo ani zo starého zákona nemohol byť spasený apreto po smrtina kríži najprv zostupuje do podsvetia a kto bol dobrý a spravodlivý, počul jeho hlas, teda bol spasený, okrem, tých 144 000 bojovníkov z každého kmeňa izraela po 12 000 bojovníkov. nO A TO JE JEžIšOVA ARMáDA DODNES.
Ale ešte nemám dokončenú vetu, že milos a pravda, teda aká pravda prišla skrze Ježiša ??? Ak siuvedomíme, že toto všetko prichádza do satanovho kniežatstva, pred týmm, než prišla Ježišova pravda, platila tu a platí dodnes aj pravda satanova. A Ježišova prvada je o tom, že pred tým než tento svet zahynie, niektoré duše budúspasené krze ježišovú pravdu a o je pravda o svätej trojici, ako jediného nástroja na odpustenie hriechov a prijatie duše človeka do neba.
A toto všetko sa udialo v jeden deň pri Jordáne, kde za účasti Jána krstiteľa, Otca, syna a ducha svätého, sa prvý krát v historii tohoto ľudského pokolenia začali odpúšťať hriechy a toto je ten nejvýznamnejší deň v dejinách tohoto ľudského pokolenia. A teda týmto je Ježiš cesta, pravda a život v duchu svätom.No a posledná veta je, že Boha nikto nikdy nevidel, Jednorodený boh, ktorý je v lone otca o ňompriniesol zvesť. Táto veta je už nad môj pochop, lebo mne z toho vychádza, že Bojha nikto nikdy nevidel, že to je vlastne ešte otec ježišovhop otca, ktorý je v úplne inej časovopriestorovej dimenzii, nielen, ako je tento vesmír, ale aj nebo čo by mohool byť rozmer plus dva a tedavlastne aj duch svätý ??
Teda jednorodený boh, ktorý je v lone otca, čo už by mal byť Ježišov dedko a teda ani samotný boh, otec ježiša Krista nemohol vzniknúť z ničoho nič a tiež má svojho predka, ale v takej časovopriestorovej dimensii, ktorá by mala byť v rozmere plus dva a teda ani ježiš, ho nemohol vidieť. Akože svojho dedka, v ktorom lone je jeho otec a byť v lone u muža znamená byťviete asji kde a tedada rozmer plus jeden je tak velký, že je nepatrnou časťou lona bohotca,ktorý je boha otec ježišovho otca, preto aj ježiš hovorí, prv než bol tento svet, bol som ja.
Takže prvotin astvorenstva boha bol jeho syn a jemu svoril boh tento náš vesmírik a teda skrze neho a pre neho stvoril boh tnto vesmírik.
Ak teda Ježiš musel tiežvzniknúť protredníctvom hmoty, vznikol v hmote tohoto vesmíru ??????
Ja myslím, že ano,lebo pred a ani po ježišovi nebol nikto schopný preniesť dušu človeka z časovopriestorovej dimensie nášho vesmíru do časovopriestorovej dimenzie neba. A teda on jediný má preklenuté tieto dva časopriestory.
A teda ja osobne a nechcem to nikomu vnucovať, predpopkladám,, že Ján evanjelista mohol mať informácie od Ježiša, ktoré Ježiš nehovoril ani apoštolom a preto tento prolog, ktorý ďaleko predstihuje samotný mojžišov zákopn a ide až pred samotný vznik nielen tohoto sveta, ale aj sveta Ježiša Kriststa a jeho otca a samotného otca jeho otca.
A teda ja vidím jánov prolog v tom zmysle, že otcovstvo je tu posunuté o jeden stupeň tým, že ján hovorí aj o otcovi ježišovho otca, a tým je jeho existencia oveľa reélnejšia pre tento svet.
A tzeda ak chcel boh predsa zachrániť dobrých ľudí tohoto sveta, musel vymyslieť cestu mdzi oboma dimenziámi a touto osobnosťou je samotný Ježiš kritus ako boží syn a mesiaš, teda presne tak, ako to povedal otec ježiša krista ústami Petra apoštola, keď sa ježiš pýtal účenníkov, za koho ma pokladajú ľudia a za koho ma popkldate vy.
A teda jasom si jednoznačne vybral túto pasáž z evanjelia, lebo je presne zameraná na tento problém.
Prolog nie je na pochopenie ľuďami dnešnej dobya možno sa to bude v budúcnoti viacej rozoberať, ako dnes, ale dnes ma prolog nepresvedčil, že ježiš je boh,
|
|
|
57
|
|
|
49. elemír 07.10.2015, 05:59
Enax 65
akokolvek, je to nepriamy dôkaz, by som povedal, dokonca by som povedal, že má ešte menšiu váhu ako to, čo opovedal neveriaci Tomáš. Pán môj a boh môj.
Je v tom totiž jeden zádrhel: Každá duša v záhrobí, v nebi, v pekle, proste každý duch, nemohol vzniknúť inak, než v materialnom tele. Je to ako v informatike, je tam software a hardware, software je duch a hardware je nosiš ducha, softwaeru a teda aj duša boha mohla vzniknúť tiež iba v materialnom tele. Teda Ján vo svojom prolog...
▲
07.10.2015, 16:58
|
tie sračky čo tu vypisuješ sú na smiech...toľko sa nedá napísať ani o ****e, má začiatok a koniec, je hnedé a smrdí...ale ked píšeš o niečom čo nikdy nebolo ani nebude, môžeš písať do nekonečna, preto je toľko náboženskej literatúry, lebo každý veriaci hlupák si niečo domyslí, prikrášli, vymyslí, nemusí sa pridržiavať faktov, takej to literatúre sa hovorí rozprávková...tak ako tvoje sprostosti o Ježiškovi....svet týmto tvojim rozprávkam neverí......
|
|
|
|
