hoď ma hore
Milí diskutujúci. Pri diskutovaní prosím: 1. nepridávaj témy pozostávajúce len z odkazov alebo jednoslovné témy / 2. nepridávaj uražlivé alebo vulgárne komentáre. Ak tieto pravidlá nedodržíš, tvoja téma pravdepodobne skončí v koši. Príjemné diskutovanie :)
none
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať. registrácia

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Miluje naozaj BOH hriešnikov?

príspevkov
462
zobrazení
3
tému vytvoril(a) 29.4.2017 09:12 stefan 5
posledná zmena 5.5.2017 10:32
1
29.04.2017, 09:12
Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

odkaz
none
111

1. stefan 5 29.04.2017, 09:12

Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

https://www.youtube.com/watch?v=Vk6vM5zyUdA

29.04.2017, 13:35
Ak by Boh nemiloval hriešnikov, potom by neposlala svojho Syna Pána Ježiša na Zem, aby tu pôsobil a hlavne bol ukrižovaný za naše hriechy a na 3. deň vstal zmŕtvych. Väčší dôkaz lásky k hriešnikom neexistuje. Nie je o čom debatovať.
none
114

111. 29.04.2017, 13:35

Ak by Boh nemiloval hriešnikov, potom by neposlala svojho Syna Pána Ježiša na Zem, aby tu pôsobil a hlavne bol ukrižovaný za naše hriechy a na 3. deň vstal zmŕtvych. Väčší dôkaz lásky k hriešnikom neexistuje. Nie je o čom debatovať.

29.04.2017, 13:39
... a zo samej lásky takmer všetkých svojho času utopil... človek by povedal, že vražda, ale né, to je láska...
none
118

114. Nadja 29.04.2017, 13:39

... a zo samej lásky takmer všetkých svojho času utopil... človek by povedal, že vražda, ale né, to je láska...

29.04.2017, 13:43
O potope sa dozvedáme zo Starej zmluvy. Ale je potrebné chápať v kontexte Novej zmluvy. Viac tu:

POTOPA - predobraz krstu




1094 Práve na tejto harmónii dvoch Zákonov sa rozvíja Pánova veľkonočná katechéza a potom aj katechéza apoštolov a cirkevných Otcov. Táto katechéza odhaľuje, čo zostávalo skryté v litere Starého zákona – Kristovo tajomstvo. Volá sa „typologická“, lebo zjavuje Kristovu novosť, vychádzajúc z „predobrazov“ (typov), ktoré ju zvestovali skutkami, slovami a symbolmi prvej Zmluvy. Týmto „novým čítaním“, čiže chápaním v Duchu pravdy, vychádzajúc od Krista, sa predobrazy objasňujú. Tak potopa a Noemov koráb boli predobrazmi spásy prostredníctvom krstu; takisto nimi boli aj oblak a prechod cez Červené more; voda zo skaly bola predobrazom Kristových duchovných darov; manna na púšti bola predobrazom Eucharistie, ktorá je „pravý chlieb z neba“ (Jn 6,32).



1219 Cirkev vidí v Noemovom korábe predobraz spásy(701, 845) prostredníctvom krstu. A naozaj v korábe „sa zachránili skrze vodu len niekoľkí, celkove osem ľudí“ (1Pt 3,20):
„Potopou sveta si vopred naznačil [naše] znovuzrodenie, keď v hlbinách jedného a toho istého živlu bol koniec nerestí a začiatok čností.“

odkaz
none
122

118. 29.04.2017, 13:43

O potope sa dozvedáme zo Starej zmluvy. Ale je potrebné chápať v kontexte Novej zmluvy. Viac tu:

POTOPA - predobraz krstu




1094 Práve na tejto harmónii dvoch Zákonov sa rozvíja Pánova veľkonočná katechéza a potom aj katechéza apoštolov a cirkevných Otcov. Táto katechéza odhaľuje, čo zostávalo skryté v litere Starého zákona – Kristovo tajomstvo. Volá sa „typologická“, lebo zjavuje Kristovu novosť, vychádzajúc z „predobrazov“ (typov), ktoré ju zvestovali skutkami, s...

29.04.2017, 13:47
Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)
none
124

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 13:50
Nadja každá tvoja otázka je v poriadku a dáva si ju každý. Ale každá potrebuje kopec vysvetľovania a to ja už robiť nemôžem.
none
130

124. 29.04.2017, 13:50

Nadja každá tvoja otázka je v poriadku a dáva si ju každý. Ale každá potrebuje kopec vysvetľovania a to ja už robiť nemôžem.

29.04.2017, 13:54
Ok, v poho, ja by som našla aj 10 vysvetlení, a dokonca navzájom sa vyvracajúcich, ak budem chcieť 🙂
Lenže čin to nezmaže ani neospravedlní, lebo sme humánnejší ako boh, lebo trest smrti sme vylúčili.
none
135

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 13:59
Nadja ja som dcéra rímskotalíckej cirkvi, vďaka Pánu Ježišovi a Panne Márií ako aj rodičom, aj keď oni by nepostačili, keby som ja nehľadala dlho a úprimne, Boh sa skôr či neskôr dá nájsť človeku. Ja vychádzam z náboženstva katolíkov. Preto ti môžem odporúčať, ak katechizmus, životopisy svatých, sv. omše, sv. príjmanie a sv. spovede a návštevu kostola. Môžem povedať, že Pán Ježiš skrz sviatosti, hlavne cez sv. spoveď a sv. prijímanie(Eucharistiu) udeľuje veľké milosti ako aj trošku poodhaľuje veci, ktoré by človek svojím rozumom ani z kníh nevyčítal.
none
139

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 14:00
Čnosti ako dar udelený pokrsteným


1266 Najsvätejšia Trojica dáva pokrstenému posväcujúcu milosť, milosť ospravodlivenia:(1992)
— ktorá ho pomocou teologálnych (božských) čností(1812) robí schopným veriť v Boha, dúfať v neho a milovať ho;
— ktorá mu pomocou darov Ducha Svätého(1831) umožňuje žiť a konať pod vplyvom Ducha Svätého;
— ktorá mu pomocou morálnych čností(1810) umožňuje rásť v dobrom.
Celý organizmus nadprirodzeného života kresťana má teda svoje korene vo svätom krste.

odkaz
none
141

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 14:03
všetko o obete Pána Ježiša a dôvody a dôsledky tu:
odkaz
none
143

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 14:05
Prečo a načo sa vlastne musel Pán Ježiš Kristus obetovať na kríži a byť ukrižovaný, aby potom slávnostne vstal z mŕtvych:


Význam Kristovej obety vlastného života


545 Ježiš pozýva hriešnikov k stolu Kráľovstva:(1443) „Neprišiel som volať spravodlivých, ale hriešnikov“ (Mk 2,17). (588) Vyzýva ich, aby sa obrátili, lebo bez toho nie je možné vojsť do Kráľovstva;(1846) slovom i skutkom im však ukazuje bezhraničné milosrdenstvo svojho Otca voči nim (1439) a nesmiernu radosť v nebi… nad jedným hriešnikom, ktorý robí pokánie“ (Lk 15,7). Vrcholným dôkazom tejto lásky bude obeta jeho vlastného života „na odpustenie hriechov“ (Mt 26,28).



606 Boží Syn, ktorý „nezostúpil z neba, aby… plnil svoju vôľu, ale vôľu“(517) Otca, ktorý ho „poslal“ (Jn 6,38), „keď prichádza na svet, hovorí: ,… Hľa, prichádzam… aby som plnil tvoju vôľu, Bože.‘… V tejto vôli sme posvätení obetou tela Krista Ježiša raz navždy“ (Hebr 10,5-10). Syn si od prvej chvíle svojho vtelenia osvojuje Boží plán spásy vo svojom vykupiteľskom poslaní: „Mojím pokrmom je plniť vôľu toho, ktorý ma poslal, a dokonať jeho dielo“ (Jn 4,34). Ježišova obeta „za hriechy celého sveta“(536) (1Jn 2,2) je výrazom jeho spoločenstva lásky s Otcom: „Otec ma preto miluje, že ja dávam svoj život“ (Jn 10,17). „Svet má poznať, že milujem Otca a robím, ako mi prikázal Otec“ (Jn 14,31).

odkaz
none
154

122. Nadja 29.04.2017, 13:47

Takže odvtedy je ľudstvo čnostné? a prečo potom bol potrebný Kristus? Takže niekoho utopiť = ho pripraviť na krst? 🙂)

29.04.2017, 14:12
Poviem ti tak Nadja, ja som roky fičala na Starej zmluve, a kto stále číta riadi sa Starou zmluvou - potom bude vidieť Boha aj ľudí ako zlých a okrem toho sa bude človek cítiť zúfalý a bude ľutovať, že sa narodil. Pre nás ľudí je smerodajná a definitívna Nová Zmluva a Pán Ježiš Kristus. Kto sa hrabe ešte v Starej zmluve nepohne sa vpred a nepochopí, aký je Boh a prečo je jedine Pán Ježiš Kristus cesta, pravda a život. V Starej zmluve ho nenájdeš.
none
157

154. 29.04.2017, 14:12

Poviem ti tak Nadja, ja som roky fičala na Starej zmluve, a kto stále číta riadi sa Starou zmluvou - potom bude vidieť Boha aj ľudí ako zlých a okrem toho sa bude človek cítiť zúfalý a bude ľutovať, že sa narodil. Pre nás ľudí je smerodajná a definitívna Nová Zmluva a Pán Ježiš Kristus. Kto sa hrabe ešte v Starej zmluve nepohne sa vpred a nepochopí, aký je Boh a prečo je jedine Pán Ježiš Kristus cesta, pravda a život. V Starej zmluve ho nenájdeš.

29.04.2017, 14:15
Leuš, prečo sa nezrušila platnosť starej zmluvy, alebo aspoň niektorých jej častí? Lebo ak platí stále, tak sa ňou musíme riadiť... nie len novou, nie? A ked sú v rozpore?
none
164

157. Nadja 29.04.2017, 14:15

Leuš, prečo sa nezrušila platnosť starej zmluvy, alebo aspoň niektorých jej častí? Lebo ak platí stále, tak sa ňou musíme riadiť... nie len novou, nie? A ked sú v rozpore?

29.04.2017, 14:20
Dobrá otázka. Aj ja som sa tým trápila. Nemôže byť zrušená, lebo bola ustanovená Bohom, ale správne a definitívne vysvetlenie Starej zmluve je v Novej zmluve. Kto verí v jediného Spasiteľa Pána Ježiša Krista áno musí sa riadiť Bibliou, ale tou Novou zmluvou - tam to je už po lopate vysvetlené ako aj sa riadiť životom a umučením nášho Pána Ježiša Krista, keď Boh ho raz v dejinách ľudstva poslal ako pravého Boha a pravého človek na Zem a on tu pôsobil cca 33rokov.
none
168

157. Nadja 29.04.2017, 14:15

Leuš, prečo sa nezrušila platnosť starej zmluvy, alebo aspoň niektorých jej častí? Lebo ak platí stále, tak sa ňou musíme riadiť... nie len novou, nie? A ked sú v rozpore?

29.04.2017, 14:22
Nie je v rozpore Starý a Nový zákon. Lebo Nový zákon je len správnym výkladom Starého.
none
376

157. Nadja 29.04.2017, 14:15

Leuš, prečo sa nezrušila platnosť starej zmluvy, alebo aspoň niektorých jej častí? Lebo ak platí stále, tak sa ňou musíme riadiť... nie len novou, nie? A ked sú v rozpore?

30.04.2017, 20:28
164,....nemôžu platiť dve zmluvy naraz. Pre kresťanov je záväzná Nová zmluva, a Písmo opakovane tvrdí,že SZ bola zrušená,"naplnená v NZ". Dokonca Pavol varuje,že kto sa "pridŕža SZ,tak sa odlúčil od Krista". A to je vážne.....teda SZ /rozumej -Mojšišovský zákon/ neplatí, ani desatoro,ani ostatné. To všetko tvorí súčasť tejto Mojžišovskej zmluvy.
Rim. 7:6, 7: ......„Teraz sme boli oslobodení od Zákona, lebo sme zomreli tomu, čím sme boli pevne držaní....."...atď.
2. Kor. 3:7–11: ......„Ak zákonník, ktorý slúži smrti a ktorý bol vyrytý písmenami do kameňov, vznikol v sláve, takže synovia Izraela nemohli priamo hľadieť na Mojžišovu tvár pre slávu jeho tváre, slávu, ktorá mala byť odstránená, prečo by služba ducha nemala byť oveľa slávnejšia?... Lebo keď to, čo malo byť odstránené, bolo uvedené so slávou, tak to, čo zostáva, bude v oveľa väčšej sláve.“
none
395

376. Shagara 30.04.2017, 20:28

164,....nemôžu platiť dve zmluvy naraz. Pre kresťanov je záväzná Nová zmluva, a Písmo opakovane tvrdí,že SZ bola zrušená,"naplnená v NZ". Dokonca Pavol varuje,že kto sa "pridŕža SZ,tak sa odlúčil od Krista". A to je vážne.....teda SZ /rozumej -Mojšišovský zákon/ neplatí, ani desatoro,ani ostatné. To všetko tvorí súčasť tejto Mojžišovskej zmluvy.
Rim. 7:6, 7: ......„Teraz sme boli oslobodení od Zákona, lebo sme zomreli tomu, čím sme boli pevne držaní....."...atď.
2. Kor. 3:7–11: ......„Ak...

01.05.2017, 13:45
Shagara, ako potom vysvetlíš, čo povedal JK o tom, že zo starej zmluvy neprišiel zmeniť ani písmenko a tá bude platiť, kým bude nebo a zem?
none
453

395. Nadja 01.05.2017, 13:45

Shagara, ako potom vysvetlíš, čo povedal JK o tom, že zo starej zmluvy neprišiel zmeniť ani písmenko a tá bude platiť, kým bude nebo a zem?

03.05.2017, 01:11
436,...a ešte keď to spojíš s inými textami Písma,že ak "budeme stavať na SZ a skutkoch zákona,že sme odlúčený od Krista", a podobne......tak prídeš na to,že SZ sa naplnil v Novom zákone ,a jeho "právne záväzky" budú platiť ,naozaj večne. ak ako píšeš. Pavol to detailne vysvetľuje,ako to je , a tak v tomto duchu to musíš chápať. SZ bol pre židov a na tú dobu bol dobrý,ale s príchodom Ježiša sa zmenili podmienky a preto musela prísť Nová zmluva. A tá vystriedala prvú!
none
125

114. Nadja 29.04.2017, 13:39

... a zo samej lásky takmer všetkých svojho času utopil... človek by povedal, že vražda, ale né, to je láska...

29.04.2017, 13:50
Lebo Boh nie je Hippies.... On dokonca miluje aj tých, ktorí sú už v pekle. Musel ich odsúdiť, lebo si to zaslúžili. Píše o tom aj M-K.Baxter, ktorá bola s Ježišom osobne na návštevu v pekle:

odkaz "I když ti v pekle jsou navždy ztraceni, věděla jsem, že je stále miluje a bude je milovat navěky."

odkaz "V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpadat. Uvnitř této mrtvé skořápky muže jsem zahlédla jeho duši. Vypadala jako špinavě šedá mlha a naplňovala vnitřek jeho kostry. Obrátila jsem se k Ježíši a volala jsem: „Pane, jak strašné!“ Ježíš řekl: „Peklo je skutečné, soud je skutečný. Tolik je miluji, mé dítě. Toto je ale jenom začátek strašných věcí, které ti musím ukázat. Je toho ještě mnohem víc. Řekni kvůli mně světu, že peklo je skutečné a že muži a ženy musí činit pokání ze svých hříchů."
none
131

125. 29.04.2017, 13:50

Lebo Boh nie je Hippies.... On dokonca miluje aj tých, ktorí sú už v pekle. Musel ich odsúdiť, lebo si to zaslúžili. Píše o tom aj M-K.Baxter, ktorá bola s Ježišom osobne na návštevu v pekle:

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np3.html "I když ti v pekle jsou navždy ztraceni, věděla jsem, že je stále miluje a bude je milovat navěky."

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np2.html "V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpa...

29.04.2017, 13:55
Myslíš niečo ako eutanázia? Ale tú predsa neuznávaš, či...?
Peklo by nemohol vymyslieť niekto, koho synonymom je láska.
none
144

131. Nadja 29.04.2017, 13:55

Myslíš niečo ako eutanázia? Ale tú predsa neuznávaš, či...?
Peklo by nemohol vymyslieť niekto, koho synonymom je láska.

29.04.2017, 14:05
Podľa tvojej definície lásky nie. Podľa skutočnej lásky áno.
none
151

144. 29.04.2017, 14:05

Podľa tvojej definície lásky nie. Podľa skutočnej lásky áno.

29.04.2017, 14:10
Mučenie a trápenie niekoho naveky ako trest, je dôsledkom naozaj skutočnej lásky...
Hm, ešte že nevieme tak skutočne lúbiť a radšej sa zľutujeme
none
155

151. Nadja 29.04.2017, 14:10

Mučenie a trápenie niekoho naveky ako trest, je dôsledkom naozaj skutočnej lásky...
Hm, ešte že nevieme tak skutočne lúbiť a radšej sa zľutujeme

29.04.2017, 14:13
Všetko mučenie, vraždy nájdeš len v Starej zmluve. Stará zmluva je správne vysvetlená a platí Nová zmluva a platí Pán Ježiš Kristus a jeho nasledovanie a viera v neho je správnou cestou.
none
159

155. 29.04.2017, 14:13

Všetko mučenie, vraždy nájdeš len v Starej zmluve. Stará zmluva je správne vysvetlená a platí Nová zmluva a platí Pán Ježiš Kristus a jeho nasledovanie a viera v neho je správnou cestou.

29.04.2017, 14:16
Nemôžu platiť obidve ak si protirečia 🙂
none
175

159. Nadja 29.04.2017, 14:16

Nemôžu platiť obidve ak si protirečia 🙂

29.04.2017, 14:31
Nová je vysvetlením Starej.
none
179

175. 29.04.2017, 14:31

Nová je vysvetlením Starej.

29.04.2017, 14:37
To znamená, že môžeš si čítať Starú, ale správne vysvetlenie aj čím sa máš riadiť je Nová. Je to jedná a a tá istá. Len tá druhá Nová zmluve je správne vysvetlenie ako aj jediný Spasiteľ Pán Ježiš Kristus - ak vidíš aký bol a čo robil, taký je pravý Boh.
none
162

151. Nadja 29.04.2017, 14:10

Mučenie a trápenie niekoho naveky ako trest, je dôsledkom naozaj skutočnej lásky...
Hm, ešte že nevieme tak skutočne lúbiť a radšej sa zľutujeme

29.04.2017, 14:18
Nie. To je dôsledok súdu. Miluje ich však naďalej, lebo ich stvoril...
none
191

125. 29.04.2017, 13:50

Lebo Boh nie je Hippies.... On dokonca miluje aj tých, ktorí sú už v pekle. Musel ich odsúdiť, lebo si to zaslúžili. Píše o tom aj M-K.Baxter, ktorá bola s Ježišom osobne na návštevu v pekle:

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np3.html "I když ti v pekle jsou navždy ztraceni, věděla jsem, že je stále miluje a bude je milovat navěky."

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np2.html "V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpa...

29.04.2017, 14:54
V tomto sa so štefanom nezhodnete. Ale to nevadí však?
none
236

191. 29.04.2017, 14:54

V tomto sa so štefanom nezhodnete. Ale to nevadí však?

29.04.2017, 16:24
Mám si z toho robiť vrásky na čele?
none
249

236. 29.04.2017, 16:24

Mám si z toho robiť vrásky na čele?

29.04.2017, 16:36
Veď pekne si dávate súhlasy aj keď štefan potvrdil že ste s veriacim pod satanským zborom.
none
285

249. 29.04.2017, 16:36

Veď pekne si dávate súhlasy aj keď štefan potvrdil že ste s veriacim pod satanským zborom.

29.04.2017, 17:06
Súhlasy sú satan? Ty si už pekne zmagorený...
none
192

125. 29.04.2017, 13:50

Lebo Boh nie je Hippies.... On dokonca miluje aj tých, ktorí sú už v pekle. Musel ich odsúdiť, lebo si to zaslúžili. Píše o tom aj M-K.Baxter, ktorá bola s Ježišom osobne na návštevu v pekle:

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np3.html "I když ti v pekle jsou navždy ztraceni, věděla jsem, že je stále miluje a bude je milovat navěky."

http://www.tlg.estranky.sk/clanky/np2.html "V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpa...

29.04.2017, 14:57
"V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpadat. Uvnitř této mrtvé skořápky muže jsem zahlédla jeho duši."

Čiže mŕvy má aj telo v pekle?
Škoda, že nové telá ostatní dostanú až počas vzkriesenia keď vstanú z hrobov. Mŕtvy v pekle majú dodanie tela extra rýchlo.
none
194

192. 29.04.2017, 14:57

"V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpadat. Uvnitř této mrtvé skořápky muže jsem zahlédla jeho duši."

Čiže mŕvy má aj telo v pekle?
Škoda, že nové telá ostatní dostanú až počas vzkriesenia keď vstanú z hrobov. Mŕtvy v pekle majú dodanie tela extra rýchlo.

29.04.2017, 15:01
Super expres dodanie na počkanie.
none
196

194. 29.04.2017, 15:01

Super expres dodanie na počkanie.

29.04.2017, 15:04
Alebo žeby duša v pekle mala mäso a kosti?
none
197

196. 29.04.2017, 15:04

Alebo žeby duša v pekle mala mäso a kosti?

29.04.2017, 15:05
211. Možno úplne postačí, ak je skrz naskrz presvedčená, že má mäso a kosti :-)
none
199

197. -era- 29.04.2017, 15:05

211. Možno úplne postačí, ak je skrz naskrz presvedčená, že má mäso a kosti :-)

29.04.2017, 15:10
To by potom tá duša sa mohla hneď presvedčiť, že mäso a kosti nemá a už by sa nič nepálilo.
none
201

199. 29.04.2017, 15:10

To by potom tá duša sa mohla hneď presvedčiť, že mäso a kosti nemá a už by sa nič nepálilo.

29.04.2017, 15:11
Tu sa pekne vyjavuje ako ohýbate písmo. Keď duša nemôže mať kosti a mäso, no aby vám to pasovalo do tých "zjavení" tak už zrazu si duša myslí, že má mäso a kosti a je o tom presvedčená.
none
204

201. 29.04.2017, 15:11

Tu sa pekne vyjavuje ako ohýbate písmo. Keď duša nemôže mať kosti a mäso, no aby vám to pasovalo do tých "zjavení" tak už zrazu si duša myslí, že má mäso a kosti a je o tom presvedčená.

29.04.2017, 15:15
(2Sol 2:8-10 )
Potom sa zjaví ten zločinec, ktorého Pán Ježiš zabije dychom svojich úst a zničí jasom svojho príchodu; toho, ktorý príde pôsobením satana so všetkou mocou, znameniami a klamnými zázrakmi a s každým zvodom do neprávosti pre tých, čo idú do záhuby, lebo neprijali lásku k pravde, aby mohli byť spasení.
none
252

204. 29.04.2017, 15:15

(2Sol 2:8-10 )
Potom sa zjaví ten zločinec, ktorého Pán Ježiš zabije dychom svojich úst a zničí jasom svojho príchodu; toho, ktorý príde pôsobením satana so všetkou mocou, znameniami a klamnými zázrakmi a s každým zvodom do neprávosti pre tých, čo idú do záhuby, lebo neprijali lásku k pravde, aby mohli byť spasení.

29.04.2017, 16:38
A ty si tomu zločincovi naletel. 🙂 Že všetko bude dobre, aj keď hrešíš. 🙂
none
299

252. 29.04.2017, 16:38

A ty si tomu zločincovi naletel. 🙂 Že všetko bude dobre, aj keď hrešíš. 🙂

29.04.2017, 17:56
Kde som napísal, že všetko bude dobre aj keď zhrešíš? S tebou sa absolútne nedá komunikovať. Vkladáš mi do úst slová, ktoré som nepovedal.
none
309

299. 29.04.2017, 17:56

Kde som napísal, že všetko bude dobre aj keď zhrešíš? S tebou sa absolútne nedá komunikovať. Vkladáš mi do úst slová, ktoré som nepovedal.

29.04.2017, 19:18
S vkladaním slov som nezačal ja....

A okrem toho to hovoríš všade tam, kde sa pcháš do zadku jehovistoom.
none
248

201. 29.04.2017, 15:11

Tu sa pekne vyjavuje ako ohýbate písmo. Keď duša nemôže mať kosti a mäso, no aby vám to pasovalo do tých "zjavení" tak už zrazu si duša myslí, že má mäso a kosti a je o tom presvedčená.

29.04.2017, 16:36
To nie sú mäso a kosti také, aké poznáš zo zeme.
none
206

199. 29.04.2017, 15:10

To by potom tá duša sa mohla hneď presvedčiť, že mäso a kosti nemá a už by sa nič nepálilo.

29.04.2017, 15:18
Píšeš, že je skrz na skrz presvedčená. Ale
V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpadat.
Takže nie tá duša je presvedčená, že sa pálilo mäso. Ale tá" očitá svedkyňa"
none
244

196. 29.04.2017, 15:04

Alebo žeby duša v pekle mala mäso a kosti?

29.04.2017, 16:33
Určitý fyzický prejav tam existuje. Ale nie sú to také kosti a také mäso, aké poznáž tu na zemi. 🙂 (materialista)
none
300

244. 29.04.2017, 16:33

Určitý fyzický prejav tam existuje. Ale nie sú to také kosti a také mäso, aké poznáž tu na zemi. 🙂 (materialista)

29.04.2017, 17:57
Podlož mi to písmom. Nie tliachaním
none
310

300. 29.04.2017, 17:57

Podlož mi to písmom. Nie tliachaním

29.04.2017, 19:20
none
381

196. 29.04.2017, 15:04

Alebo žeby duša v pekle mala mäso a kosti?

30.04.2017, 20:46
211,....ak nemá mäso a kosti,....vyrobíme a dodáme do 24 hodín ......,pre Fotoona. Náš zákazník,náš pán!
none
239

192. 29.04.2017, 14:57

"V hrůze jsem sledovala jak mu plameny dosáhly až po hlavu a rozkládající se maso se začalo pálit a odpadat. Uvnitř této mrtvé skořápky muže jsem zahlédla jeho duši."

Čiže mŕvy má aj telo v pekle?
Škoda, že nové telá ostatní dostanú až počas vzkriesenia keď vstanú z hrobov. Mŕtvy v pekle majú dodanie tela extra rýchlo.

29.04.2017, 16:28
Určité telo má... Nie je to však to telo, ktoré dostanú mŕtvi pri vzkriesení... (Veď uvidíš. Nechaj sa prekvapiť)
none
301

239. 29.04.2017, 16:28

Určité telo má... Nie je to však to telo, ktoré dostanú mŕtvi pri vzkriesení... (Veď uvidíš. Nechaj sa prekvapiť)

29.04.2017, 17:58
Rozprávky starej matere. Ezopove bájky. Podlož mi to písmom.
👍: Shagara
none
312

301. 29.04.2017, 17:58

Rozprávky starej matere. Ezopove bájky. Podlož mi to písmom.

29.04.2017, 19:20
none
375

111. 29.04.2017, 13:35

Ak by Boh nemiloval hriešnikov, potom by neposlala svojho Syna Pána Ježiša na Zem, aby tu pôsobil a hlavne bol ukrižovaný za naše hriechy a na 3. deň vstal zmŕtvych. Väčší dôkaz lásky k hriešnikom neexistuje. Nie je o čom debatovať.

30.04.2017, 20:16
113,.....ale je,treba to rozviesť. Boh naozaj miluje hriešnikov , a skutočne aj preto obetoval svojho syna.
Na druhej strane,ak vedome odmietame sa s ním zmieriť,tak sme "pod rozsudkom smrti",...a "jeho nepriateľmi". To hovorí Písmo. A tieto veci si vôbec neodporujú. Otázka je,...na čo sa konkrétne Stefan pýtal?
none
115

1. stefan 5 29.04.2017, 09:12

Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

https://www.youtube.com/watch?v=Vk6vM5zyUdA

29.04.2017, 13:39
Život nášho Pána Ježiša Krista na Zemi bol aj o tom, že usvedčil zákonníkov a farizejov (ktorí sa považovali a aj boli znalcami Starého zákona) - žiaľ ako oni tak aj v súčasnosti samovykladači zle chápu Bibliu. Pán Ježiš navzdory Starému zákonu robil presne opačne ako si zákonníci a farizeji vykladali. Po zmrtvýchvstaní sa zjavil bývalej cudzoložnej žene Márie Magdaléne a podobne.
none
171

1. stefan 5 29.04.2017, 09:12

Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

https://www.youtube.com/watch?v=Vk6vM5zyUdA

29.04.2017, 14:25
Ježiš volá hriešnikov




545 Ježiš pozýva hriešnikov k stolu Kráľovstva:(1443) „Neprišiel som volať spravodlivých, ale hriešnikov“ (Mk 2,17). (588) Vyzýva ich, aby sa obrátili, lebo bez toho nie je možné vojsť do Kráľovstva;(1846) slovom i skutkom im však ukazuje bezhraničné milosrdenstvo svojho Otca voči nim (1439) a nesmiernu radosť v nebi… nad jedným hriešnikom, ktorý robí pokánie“ (Lk 15,7). Vrcholným dôkazom tejto lásky bude obeta jeho vlastného života „na odpustenie hriechov“ (Mt 26,28).


588 Ježiš pohoršoval farizejov, keď jedol s mýtnikmi a hriešnikmi takisto priateľsky ako s nimi. Proti tým spomedzi nich, „čo si namýšľali, že sú spravodliví, a ostatnými pohŕdali“(545) (Lk 18,9), Ježiš povedal: „Neprišiel som volať spravodlivých, ale hriešnikov, aby sa kajali“ (Lk 5,32). Ba išiel ešte ďalej a pred farizejmi vyhlásil, že hriech je univerzálny, a preto tí, čo tvrdia, že nepotrebujú spásu, zaslepujú seba samých.


odkaz
none
374

1. stefan 5 29.04.2017, 09:12

Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

https://www.youtube.com/watch?v=Vk6vM5zyUdA

30.04.2017, 20:12
1,....to bol 13 apoštol?
none
383

1. stefan 5 29.04.2017, 09:12

Vrátim sa ešte späť k téme,ktorá tu chvíľu rezonovala.
Videli sme tu množstvo pohľadov plných samoospravedlnenia,ktoré tvrdia,že BOH hriešnika bezhranične miluje.
Kedže nereflektovali na zmysel toho,čo som písal,našiel som tu jedno krátke video,ktoré interpretuje KRESŤANSKÝ pohľad na tento problém.
David Platt to vysvetľuje :

https://www.youtube.com/watch?v=Vk6vM5zyUdA

30.04.2017, 22:14
Ako sa to vezme. Síce som neprečítal celú bibliu ale starí zákon dosť si protirečia ohľadne boha. Niekedy ho vikresluje ako pomáha človeku. I to ako mu dáva šancu. Dokonca sa nad človekom aj zlutuje. Lenže sú aj také pasáže kde je Boh vykreslenie ako prísny a neľútostný. Dokonca vznetlivi k hriechu a k hriešnikom. Takže si môžeš vybrať čo ti vihovuje
none
452

383. 30.04.2017, 22:14

Ako sa to vezme. Síce som neprečítal celú bibliu ale starí zákon dosť si protirečia ohľadne boha. Niekedy ho vikresluje ako pomáha človeku. I to ako mu dáva šancu. Dokonca sa nad človekom aj zlutuje. Lenže sú aj také pasáže kde je Boh vykreslenie ako prísny a neľútostný. Dokonca vznetlivi k hriechu a k hriešnikom. Takže si môžeš vybrať čo ti vihovuje

03.05.2017, 01:05
424,.....ale ak by si tomu aj porozumel,nielen prečítal,....tak potom by si mal iný názor. Samozrejme,že aj ja som mal podobný názor na začiatku,ale som nesúdil,ale som dalej skúmal a pýtal sa tých ,čo rozumejú Písmu.
none
2
29.04.2017, 09:38
Keď sa sem pridávajú takéto videá zo siekt, tak aspoň dávam dislike 🙂 hentakých pomätencov počúvať, to je hrozné 🙂
none
3

2. Patrick91 29.04.2017, 09:38

Keď sa sem pridávajú takéto videá zo siekt, tak aspoň dávam dislike 🙂 hentakých pomätencov počúvať, to je hrozné 🙂

29.04.2017, 10:01
Patrick...možno si ešte priveľmi mladý,aby si tie veci chápal.
Definíciu sekty som tu už dal mnohokrát....Je na wiki.Ak niečomu z toho nerozumieš,ohlás sa.

Minule mi známy povedal vtip,pri ktorom mi skoro vyhrkli slzy.
Malý clapec zachránil katolíckemu farárovi život.Ako?
Našiel mu hrčku na vajciach.

To je realita za múrmi fár,Patrick.Navonok pekné rečičky,gestá a vnútri špina,pedofília,smilstvo atd.
none
4

3. stefan 5 29.04.2017, 10:01

Patrick...možno si ešte priveľmi mladý,aby si tie veci chápal.
Definíciu sekty som tu už dal mnohokrát....Je na wiki.Ak niečomu z toho nerozumieš,ohlás sa.

Minule mi známy povedal vtip,pri ktorom mi skoro vyhrkli slzy.
Malý clapec zachránil katolíckemu farárovi život.Ako?
Našiel mu hrčku na vajciach.

To je realita za múrmi fár,Patrick.Navonok pekné rečičky,gestá a vnútri špina,pedofília,smilstvo atd.

29.04.2017, 10:10
choď si do svojej sekty zháňať ovečky inde 🙂 ja sa k vám nepridám a nebudem vašim otrokom 🙂 Možno ty si príliš slepý, aby si videl fanatického šialenca v tom video, čo si sem dal :P
Možno že aj ty raz skončíš ako títo úbožiaci, ktorí vydávajú svedectvo o tom, aké je to byť v sekte
odkaz
none
27

4. Patrick91 29.04.2017, 10:10

choď si do svojej sekty zháňať ovečky inde 🙂 ja sa k vám nepridám a nebudem vašim otrokom 🙂 Možno ty si príliš slepý, aby si videl fanatického šialenca v tom video, čo si sem dal :P
Možno že aj ty raz skončíš ako títo úbožiaci, ktorí vydávajú svedectvo o tom, aké je to byť v sekte
https://www.youtube.com/watch?v=_3O627Uzx2c

29.04.2017, 11:58
Nervičky? 🙂
none
20

2. Patrick91 29.04.2017, 09:38

Keď sa sem pridávajú takéto videá zo siekt, tak aspoň dávam dislike 🙂 hentakých pomätencov počúvať, to je hrozné 🙂

29.04.2017, 11:45
Ty nemôžeš vedieť, kto je pomätený.
none
5
29.04.2017, 10:25
Ja som už v sekte bol Vyše 40 rokov.
Volá sa RKC. Poznáš?Ludia tam bezmyšlienkovite poslúchajú akéhosi pomatenca,ktorého navliekli do rúcha plného okultných symbolov a na hlavu mu dali rybaciu hlavu.
Tento chlapík vyhlasuje o sebe ,že je zástupcom boha a jeho poskokovia odpúštajú hriechy v kostoloch a v každom okultnom rituali obetujú a jedia svojho boha,ktorého majú zamknutého v skrinke.
👍: milky945
none
6
29.04.2017, 11:05
odkaz

Časť od 7:22 do konca ma fakt pobavila.
none
7

6. 29.04.2017, 11:05

https://www.youtube.com/watch?v=A8IK83Q7Bzs

Časť od 7:22 do konca ma fakt pobavila.

29.04.2017, 11:09
Tak musia svoje učenie nejako obhájiť, tak sa takto vykrúcajú...
none
8

7. 29.04.2017, 11:09

Tak musia svoje učenie nejako obhájiť, tak sa takto vykrúcajú...

29.04.2017, 11:11
Video čo som pridal sa netýka toho či Boh miluje hriešnikov. Pozri si to.
none
9

7. 29.04.2017, 11:09

Tak musia svoje učenie nejako obhájiť, tak sa takto vykrúcajú...

29.04.2017, 11:12
Veď je to celé absurdné, celé ich peklo aj s večnými mukami pre každého kto nezíska život v Božom kráľovstve. Ako to môže niekto považovať za spravodlivé?
none
10

9. 29.04.2017, 11:12

Veď je to celé absurdné, celé ich peklo aj s večnými mukami pre každého kto nezíska život v Božom kráľovstve. Ako to môže niekto považovať za spravodlivé?

29.04.2017, 11:18
Kvôli ľuďom, ktorí strašia iných ľudí peklom, potom veľa ľudí miluje Boha len zo strachu pred večnými mukami. Čo je to za láska?
👍: J.Tull
none
11

10. 29.04.2017, 11:18

Kvôli ľuďom, ktorí strašia iných ľudí peklom, potom veľa ľudí miluje Boha len zo strachu pred večnými mukami. Čo je to za láska?

29.04.2017, 11:19
Mzdou za hriech je smrť. Nie večné muky v pekle.
none
12

9. 29.04.2017, 11:12

Veď je to celé absurdné, celé ich peklo aj s večnými mukami pre každého kto nezíska život v Božom kráľovstve. Ako to môže niekto považovať za spravodlivé?

29.04.2017, 11:24
ludvo...pre teba je peklo absurdné-logicky si si to pre seba odôvodnil,aj ked je o nom písané mnoho ráz v Písme.
Pre ateistov je absurdná predstava boha-tiež si to logicky odôvodnili,aj ked ho môžu spoznať v jeho diele.

Aký je madzi tebou a nimi rozdiel?Myslíš si,že si inteligentnejší?
none
13

12. stefan 5 29.04.2017, 11:24

ludvo...pre teba je peklo absurdné-logicky si si to pre seba odôvodnil,aj ked je o nom písané mnoho ráz v Písme.
Pre ateistov je absurdná predstava boha-tiež si to logicky odôvodnili,aj ked ho môžu spoznať v jeho diele.

Aký je madzi tebou a nimi rozdiel?Myslíš si,že si inteligentnejší?

29.04.2017, 11:29
Je veľa biblických textov ktoré túto predstavu vyvracajú a v ich kontexte potom možno chápať "večné muky" ako metaforu pre odopretie večného života v Božom kráľovstve. Len vy to nechcete vidieť. Držíte sa proste svojho "jediného správneho"výkladu Písma, a to aj za tú cenu že robíte z Boha krutého tyrana...
none
14

13. 29.04.2017, 11:29

Je veľa biblických textov ktoré túto predstavu vyvracajú a v ich kontexte potom možno chápať "večné muky" ako metaforu pre odopretie večného života v Božom kráľovstve. Len vy to nechcete vidieť. Držíte sa proste svojho "jediného správneho"výkladu Písma, a to aj za tú cenu že robíte z Boha krutého tyrana...

29.04.2017, 11:36
Z vás progresívnych mi nikto nechce odopovedať na toto:
Jakubovi synovia doniesli domov zakrvavenú handru z Jozefovho odevu a Jakubpovedal:

---Je isté, že sostúpim k svojmu synovi smutný do hrobu----

Ako si to vysvetľuješ?Myslíš si,že medzitým sa už hrob našiel?
none
16

14. stefan 5 29.04.2017, 11:36

Z vás progresívnych mi nikto nechce odopovedať na toto:
Jakubovi synovia doniesli domov zakrvavenú handru z Jozefovho odevu a Jakubpovedal:

---Je isté, že sostúpim k svojmu synovi smutný do hrobu----

Ako si to vysvetľuješ?Myslíš si,že medzitým sa už hrob našiel?

29.04.2017, 11:37
Jakub mal podla mńa na mysli hrob do ktorého zosupime všetci, do šeolu, do podsvetia.
none
17

16. 29.04.2017, 11:37

Jakub mal podla mńa na mysli hrob do ktorého zosupime všetci, do šeolu, do podsvetia.

29.04.2017, 11:39
Takže veríš v posmrtný život v duchovnej forme?
none
18

17. stefan 5 29.04.2017, 11:39

Takže veríš v posmrtný život v duchovnej forme?

29.04.2017, 11:42
Nie, to do tých slov vkladáte vy. Šeol nebol Židmi chápaný ako nejaké miesto kde človek po smrti žije, existuje, vníma...
none
19

18. 29.04.2017, 11:42

Nie, to do tých slov vkladáte vy. Šeol nebol Židmi chápaný ako nejaké miesto kde človek po smrti žije, existuje, vníma...

29.04.2017, 11:43
To sú pohanské predstavy o podsvetí...
none
21

19. 29.04.2017, 11:43

To sú pohanské predstavy o podsvetí...

29.04.2017, 11:48
A ako bol chápaný?Tak to vysvetli.
none
22

17. stefan 5 29.04.2017, 11:39

Takže veríš v posmrtný život v duchovnej forme?

29.04.2017, 11:50
Ž 6,6 Veď medzi mŕtvymi nik nemyslí na teba. A kto ťa môže chváliť v podsvetí?
Ž 31,18 Pane, nech nie som zahanbený, veď vzývam teba; nech sa hanbia bezbožní a nech zmĺknu v podsvetí.
Koh 9,10 Všetko, čo vykonať je schopná tvoja ruka, konaj svojou silou! Lebo ti nebude možné konať a počítať, poznávať a múdro si počínať v podsvetí, kam sa máš odobrať.
Iz 38,18 Veď nie podsvetie ťa bude velebiť, nie smrť ťa bude chváliť, tí, čo zostupujú do jamy, nedúfajú v tvoju vernosť.

Tieto verše veru nezbudzujú dojem že v podvetí niekto žije, vníma, cíti, niečo robí...A do podsvetia zostúpia všetci, spravodlivý aj nespravodlivý, lebo sme smrteľní...
none
25

22. 29.04.2017, 11:50

Ž 6,6 Veď medzi mŕtvymi nik nemyslí na teba. A kto ťa môže chváliť v podsvetí?
Ž 31,18 Pane, nech nie som zahanbený, veď vzývam teba; nech sa hanbia bezbožní a nech zmĺknu v podsvetí.
Koh 9,10 Všetko, čo vykonať je schopná tvoja ruka, konaj svojou silou! Lebo ti nebude možné konať a počítať, poznávať a múdro si počínať v podsvetí, kam sa máš odobrať.
Iz 38,18 Veď nie podsvetie ťa bude velebiť, nie smrť ťa bude chváliť, tí, čo zostupujú do jamy, nedúfajú v tvoju vernosť.
...

29.04.2017, 11:56
Verše poznám.
Ty si ale povedal,že šeol bol nejako židmi chápaný.Takže ako?
Bol to len vykopaný hrob,ako hovorí šagi?Lebo telo je v nom.
none
26

25. stefan 5 29.04.2017, 11:56

Verše poznám.
Ty si ale povedal,že šeol bol nejako židmi chápaný.Takže ako?
Bol to len vykopaný hrob,ako hovorí šagi?Lebo telo je v nom.

29.04.2017, 11:58
Ako pomyselné miesto kde sa ocitajú všetci čo zomrú. Ale nie miesto kde niekto existuje, ako hovoria aj tie verše. Vysvetli mi prečo tam nikto nemyslí na Boha a nechváli ho?
none
29

26. 29.04.2017, 11:58

Ako pomyselné miesto kde sa ocitajú všetci čo zomrú. Ale nie miesto kde niekto existuje, ako hovoria aj tie verše. Vysvetli mi prečo tam nikto nemyslí na Boha a nechváli ho?

29.04.2017, 12:01
Ak človek čo odchádza do penzie povie, že ide na odpočinok, tak tým predsa tiež nemyslí že odchádza na nejaké miesto čo nájdeš na mape a volá sa Odpočinok...Je to povedané obrazne...
none
31

29. 29.04.2017, 12:01

Ak človek čo odchádza do penzie povie, že ide na odpočinok, tak tým predsa tiež nemyslí že odchádza na nejaké miesto čo nájdeš na mape a volá sa Odpočinok...Je to povedané obrazne...

29.04.2017, 12:04
Miešaš kozy s traktormi...
none
34

26. 29.04.2017, 11:58

Ako pomyselné miesto kde sa ocitajú všetci čo zomrú. Ale nie miesto kde niekto existuje, ako hovoria aj tie verše. Vysvetli mi prečo tam nikto nemyslí na Boha a nechváli ho?

29.04.2017, 12:09
Šeol tu je preložený ako doslovný HROB a to vo všetkých prekladoch.V hrobe asi nikto nechvaáli BOHA.
To slovo totiž neznamená vždy len podsvetie,ale aj fyzický hrob.
none
37

34. stefan 5 29.04.2017, 12:09

Šeol tu je preložený ako doslovný HROB a to vo všetkých prekladoch.V hrobe asi nikto nechvaáli BOHA.
To slovo totiž neznamená vždy len podsvetie,ale aj fyzický hrob.

29.04.2017, 12:13
Vravel som mu, že mieša kozy s traktormi... Jehovisti všeobecne radi popisujú funkciu traktora rozoberaním vnútorností kozy. To je ich obvyklá podvodnícka taktika...
none
39

37. 29.04.2017, 12:13

Vravel som mu, že mieša kozy s traktormi... Jehovisti všeobecne radi popisujú funkciu traktora rozoberaním vnútorností kozy. To je ich obvyklá podvodnícka taktika...

29.04.2017, 12:17
Foton, ty si pracoval niekedy v poľnohospodárstve?
none
38

34. stefan 5 29.04.2017, 12:09

Šeol tu je preložený ako doslovný HROB a to vo všetkých prekladoch.V hrobe asi nikto nechvaáli BOHA.
To slovo totiž neznamená vždy len podsvetie,ale aj fyzický hrob.

29.04.2017, 12:17
A kedy šeol nie je fyzický hrob ale podsvetie? Keď sa to vašim prekladateľom hodí? Podotýkam že Roháček ( a tento preklad uznávaš) v Koh 9:10 uvádza "Všetko, čo najde tvoja ruka robiť v tvojej sile, rob; lebo neni diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti v ríši mŕtvych, kam ideš." Takže tu sa zase píše že v podsvetí, "ríši mŕtvych", nie je ani diela, ani výmyslu, ani vedomosti, ani múdrosti. Ako je to možné, keď je to miesto duchovnej existencie, ako to tvrdíte vy?
none
41

38. 29.04.2017, 12:17

A kedy šeol nie je fyzický hrob ale podsvetie? Keď sa to vašim prekladateľom hodí? Podotýkam že Roháček ( a tento preklad uznávaš) v Koh 9:10 uvádza "Všetko, čo najde tvoja ruka robiť v tvojej sile, rob; lebo neni diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti v ríši mŕtvych, kam ideš." Takže tu sa zase píše že v podsvetí, "ríši mŕtvych", nie je ani diela, ani výmyslu, ani vedomosti, ani múdrosti. Ako je to možné, keď je to miesto duchovnej existencie, ako to tvrdíte vy?

29.04.2017, 12:20
Kto ti môže za to, že zakladáš svoju teológiu na význame slovenského a nie originálneho slova?

Čo Šalamún myslel pod pojmom "ríša mŕtvych"?
👍: stefan 5
none
44

41. 29.04.2017, 12:20

Kto ti môže za to, že zakladáš svoju teológiu na význame slovenského a nie originálneho slova?

Čo Šalamún myslel pod pojmom "ríša mŕtvych"?

29.04.2017, 12:22
Ani v ríši mŕtvych nikto nevelebí Boha, lebo tam niet rozumnosti, ani vedomosti...
none
45

44. 29.04.2017, 12:22

Ani v ríši mŕtvych nikto nevelebí Boha, lebo tam niet rozumnosti, ani vedomosti...

29.04.2017, 12:23
Čo je to "ríša mŕtvych"?
none
46

45. 29.04.2017, 12:23

Čo je to "ríša mŕtvych"?

29.04.2017, 12:24
Na to som odpovedal v 26.
none
56

46. 29.04.2017, 12:24

Na to som odpovedal v 26.

29.04.2017, 12:35
Počkaj... Veď biblia podľa teba o takom mieste nič nevie. Biblia nič nepíše o pomyselných miestach.
none
43

38. 29.04.2017, 12:17

A kedy šeol nie je fyzický hrob ale podsvetie? Keď sa to vašim prekladateľom hodí? Podotýkam že Roháček ( a tento preklad uznávaš) v Koh 9:10 uvádza "Všetko, čo najde tvoja ruka robiť v tvojej sile, rob; lebo neni diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti v ríši mŕtvych, kam ideš." Takže tu sa zase píše že v podsvetí, "ríši mŕtvych", nie je ani diela, ani výmyslu, ani vedomosti, ani múdrosti. Ako je to možné, keď je to miesto duchovnej existencie, ako to tvrdíte vy?

29.04.2017, 12:21
A tu je preklad Izaiáša, v podaní Roháčka.
"Lebo hrob ťa nebude oslavovať, smrť ťa nebude chváliť; nebudú očakávať na tvoju pravdu tí, ktorí sostupujú do jamy. Živý, živý ťa bude oslavovať ako ja dnes; otec bude oznamovať synom tvoju pravdu"
Aj keď uvádza slovo hrob namiesto podsvetie, stále vidíme že len živý ľudia, čo nezomreli, môžu Boha velebiť, mŕtvi už nie. Ale ak je smrť len prechod do inej formy bytia, potom môžu Boha oslavovať aj mŕtvi v podvetí. Prečo ale Písmo naopak zdôrazňuje že mŕtvi už Boha nechvália?
none
60

43. 29.04.2017, 12:21

A tu je preklad Izaiáša, v podaní Roháčka.
"Lebo hrob ťa nebude oslavovať, smrť ťa nebude chváliť; nebudú očakávať na tvoju pravdu tí, ktorí sostupujú do jamy. Živý, živý ťa bude oslavovať ako ja dnes; otec bude oznamovať synom tvoju pravdu"
Aj keď uvádza slovo hrob namiesto podsvetie, stále vidíme že len živý ľudia, čo nezomreli, môžu Boha velebiť, mŕtvi už nie. Ale ak je smrť len prechod do inej formy bytia, potom môžu Boha oslavovať aj mŕtvi v podvetí. Prečo ale Písmo naopak zdôrazňu...

29.04.2017, 12:37
"Lebo hrob ťa nebude oslavovať, smrť ťa nebude chváliť; nebudú očakávať na tvoju pravdu tí, ktorí sostupujú do jamy. Živý, živý ťa bude oslavovať ako ja dnes; otec bude oznamovať synom tvoju pravdu" >>> Ako je možné z tohoto odvodiť, že po smrti človeka neexistuje jeho vedomie?
none
62

60. 29.04.2017, 12:37

"Lebo hrob ťa nebude oslavovať, smrť ťa nebude chváliť; nebudú očakávať na tvoju pravdu tí, ktorí sostupujú do jamy. Živý, živý ťa bude oslavovať ako ja dnes; otec bude oznamovať synom tvoju pravdu" >>> Ako je možné z tohoto odvodiť, že po smrti človeka neexistuje jeho vedomie?

29.04.2017, 12:39
Lebo mŕtvi nie je živý a keď iba živý môže velebiť Boha, tak mŕtvi už nemôže. Logicky. A prečo mŕtvi nemôžu oslavovať Boha, to ste mi nevysvetlili? Čo im v tom bráni, keď sú pri vedomí, keď existujú?
none
66

62. 29.04.2017, 12:39

Lebo mŕtvi nie je živý a keď iba živý môže velebiť Boha, tak mŕtvi už nemôže. Logicky. A prečo mŕtvi nemôžu oslavovať Boha, to ste mi nevysvetlili? Čo im v tom bráni, keď sú pri vedomí, keď existujú?

29.04.2017, 12:47
Vecí, ktoré môžu človeku brániť velebiť Boha je ďaleko viac ako len to, že neexistuje jeho vedomie. Môže to byť napr. situácia, ktorá v podsvetí vládla. Viď napr. tie duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. Nechvália Boha, ale miesto toho kričia: Až dokedy, Samovládca, svätý a pravdivý, nesúdiš a nepomstíš našej krvi na tých, ktorí bývajú na zemi? odkaz
none
67

66. 29.04.2017, 12:47

Vecí, ktoré môžu človeku brániť velebiť Boha je ďaleko viac ako len to, že neexistuje jeho vedomie. Môže to byť napr. situácia, ktorá v podsvetí vládla. Viď napr. tie duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. Nechvália Boha, ale miesto toho kričia: Až dokedy, Samovládca, svätý a pravdivý, nesúdiš a nepomstíš našej krvi na tých, ktorí bývajú na zemi? http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Zj&kap=6&v=9&najit=du%C5%A1e#v9

29.04.2017, 12:50
A to len donekonečna budú prosiť o súd? A prečo nie je v "ríši mŕtvych" ani "diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti"? (Kaz 9:10, preklad Roháček)
none
72

67. 29.04.2017, 12:50

A to len donekonečna budú prosiť o súd? A prečo nie je v "ríši mŕtvych" ani "diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti"? (Kaz 9:10, preklad Roháček)

29.04.2017, 12:55
Prečo donekonečna? Veď v texte to máš jasne napísané, že: "bolo im rečené, aby odpočívali ešte krátky čas" (čiže nie donekonečna) ...Nevymýšľaj sústavne kraviny - a drž sa biblie. Beháš z jedného extrému do druhého.
none
73

72. 29.04.2017, 12:55

Prečo donekonečna? Veď v texte to máš jasne napísané, že: "bolo im rečené, aby odpočívali ešte krátky čas" (čiže nie donekonečna) ...Nevymýšľaj sústavne kraviny - a drž sa biblie. Beháš z jedného extrému do druhého.

29.04.2017, 12:56
Neodpovedal si mi prečo nikto nevelebí Boha v podsvetí? To nie je vysvetlenie, čo si predložil.
none
75

73. 29.04.2017, 12:56

Neodpovedal si mi prečo nikto nevelebí Boha v podsvetí? To nie je vysvetlenie, čo si predložil.

29.04.2017, 12:58
Pretože tam nemá takú schopnosť.
none
77

75. 29.04.2017, 12:58

Pretože tam nemá takú schopnosť.

29.04.2017, 12:59
Pretože tam nie je vedomia, to je rozumnejšia odpoveď...
none
78

77. 29.04.2017, 12:59

Pretože tam nie je vedomia, to je rozumnejšia odpoveď...

29.04.2017, 13:00
To je len tvoj nerozumný výmysel (blud).
none
80

78. 29.04.2017, 13:00

To je len tvoj nerozumný výmysel (blud).

29.04.2017, 13:01
A predstava šeolu ako miesta kde duše žijú a vnímajú, ale nemajú schopnosť velebiť Boha, nemajú rozmunosť ani vedomosť, tak to je príšerná predstava ako z hororu...
none
84

80. 29.04.2017, 13:01

A predstava šeolu ako miesta kde duše žijú a vnímajú, ale nemajú schopnosť velebiť Boha, nemajú rozmunosť ani vedomosť, tak to je príšerná predstava ako z hororu...

29.04.2017, 13:08
To už tam rovno dajte Kerberosa a Chárona a strašte tým deti...
none
90

84. 29.04.2017, 13:08

To už tam rovno dajte Kerberosa a Chárona a strašte tým deti...

29.04.2017, 13:11
Nepreháňaj zas. 🙂
none
93

90. 29.04.2017, 13:11

Nepreháňaj zas. 🙂

29.04.2017, 13:15
Človek na ktorom vykonali lobotómiu zodpovedá tvojej predstave duše v šeole...A netvrdil si náhodou že šeol je bytosť?
none
96

93. 29.04.2017, 13:15

Človek na ktorom vykonali lobotómiu zodpovedá tvojej predstave duše v šeole...A netvrdil si náhodou že šeol je bytosť?

29.04.2017, 13:20
Opäť miešaš melóny s traktorom.... Keď vyšlo Slnko, vonku je svetlo. Nie však vždy keď je vonku svetlo je to preto, lebo vyšlo Slnko. (Veď už konečne používaj hlavu...)
none
99

96. 29.04.2017, 13:20

Opäť miešaš melóny s traktorom.... Keď vyšlo Slnko, vonku je svetlo. Nie však vždy keď je vonku svetlo je to preto, lebo vyšlo Slnko. (Veď už konečne používaj hlavu...)

29.04.2017, 13:24
Ale veď je to pravda. Ak sú duše nesmrteľné a žijú v šeole, tak potom to musia byť len mátohy, bez schopnosti myslieť, bez rozumnosti, neschopné nič vykonať, nedúfajúce v Boha, nevelebiace Ho...
none
101

99. 29.04.2017, 13:24

Ale veď je to pravda. Ak sú duše nesmrteľné a žijú v šeole, tak potom to musia byť len mátohy, bez schopnosti myslieť, bez rozumnosti, neschopné nič vykonať, nedúfajúce v Boha, nevelebiace Ho...

29.04.2017, 13:25
Aké mátohy... Prosímťa nevymýšľaj ďalšie kraviny. Už si sa ich navymášľal dosť....
none
103

101. 29.04.2017, 13:25

Aké mátohy... Prosímťa nevymýšľaj ďalšie kraviny. Už si sa ich navymášľal dosť....

29.04.2017, 13:26
To tvrdíš de facto ty. Ja som to len zhrnul.
none
105

103. 29.04.2017, 13:26

To tvrdíš de facto ty. Ja som to len zhrnul.

29.04.2017, 13:29
Nevkladaj mi do úst, čo som nepovedal. Svoje choré vývody si nechaj pre seba. Takých si schopný de facto len ty. 😉
none
104

99. 29.04.2017, 13:24

Ale veď je to pravda. Ak sú duše nesmrteľné a žijú v šeole, tak potom to musia byť len mátohy, bez schopnosti myslieť, bez rozumnosti, neschopné nič vykonať, nedúfajúce v Boha, nevelebiace Ho...

29.04.2017, 13:27
Za to, že po smrti duša nie je schopná vytvárať diela nemusí byť mátoha. Kde mna také nezmysly chodíš...
none
107

104. 29.04.2017, 13:27

Za to, že po smrti duša nie je schopná vytvárať diela nemusí byť mátoha. Kde mna také nezmysly chodíš...

29.04.2017, 13:31
Nemá ani vedomosti, ani múdrosti, o ničom nevie, nemôže dúfať v Boha ani ho chváliť, to všetko je písané o tých čo zostupujú do šeolu. Ak sú teda v takomto stave živí, a tieto slová neoznačujú nevedomie, tak potom sú duše ako človek po lobotómii- teda mátohy.
none
112

107. 29.04.2017, 13:31

Nemá ani vedomosti, ani múdrosti, o ničom nevie, nemôže dúfať v Boha ani ho chváliť, to všetko je písané o tých čo zostupujú do šeolu. Ak sú teda v takomto stave živí, a tieto slová neoznačujú nevedomie, tak potom sú duše ako človek po lobotómii- teda mátohy.

29.04.2017, 13:37
"o ničom nevie" >>> a potom, že vraj sa držíš biblie.

Nechváliť, nemať múdrosť, nevykonávať dielo nerovná sa neexistovať.

Prosímťa to si kde nabral, že spomínané atribúty sú vlastnosťami "mátohy"? (nerob zo seba ešte viac nerozumného, než si)
none
117

112. 29.04.2017, 13:37

"o ničom nevie" >>> a potom, že vraj sa držíš biblie.

Nechváliť, nemať múdrosť, nevykonávať dielo nerovná sa neexistovať.

Prosímťa to si kde nabral, že spomínané atribúty sú vlastnosťami "mátohy"? (nerob zo seba ešte viac nerozumného, než si)

29.04.2017, 13:43
"Nechváliť, nemať múdrosť, nevykonávať dielo"

"Prosímťa to si kde nabral, že spomínané atribúty sú vlastnosťami "mátohy"?"

Beriem to ako vtip...

A prečo budú mŕtvi vzkriesení, keď žijú? Aký má potom zmysel vzkriesenie, k čomu je potrebné? A prečo je smrť prirovnávaná k spánku a zmŕtvychvstanie k prebudeniu sa z neho? Rozumný pochopí toto prirovnanie, čo značí...
none
132

117. 29.04.2017, 13:43

"Nechváliť, nemať múdrosť, nevykonávať dielo"

"Prosímťa to si kde nabral, že spomínané atribúty sú vlastnosťami "mátohy"?"

Beriem to ako vtip...

A prečo budú mŕtvi vzkriesení, keď žijú? Aký má potom zmysel vzkriesenie, k čomu je potrebné? A prečo je smrť prirovnávaná k spánku a zmŕtvychvstanie k prebudeniu sa z neho? Rozumný pochopí toto prirovnanie, čo značí...

29.04.2017, 13:56
Osobne si myslím, že ty vtipkuješ stále. Veď normálny človek nemôže hentak argumentovať... 😉

Dostanú nové telá. Aby mohli pokračovať vo svojich dielach, chválení a múdrosti. (Tí, čo pôjdu do Nového Jeruzalema)
none
86

80. 29.04.2017, 13:01

A predstava šeolu ako miesta kde duše žijú a vnímajú, ale nemajú schopnosť velebiť Boha, nemajú rozmunosť ani vedomosť, tak to je príšerná predstava ako z hororu...

29.04.2017, 13:09
...až na to, že to nie je predstava, ale biblicky doložiteľná skutočnosť. To je len tvoje prianie, aby to bola predstava.

Ešte si neodpovedal, čo Šalamún myslel pod pojmom "ríša mŕtvych". Veď podľa teba biblia o posmrtnom živote nič nevie, takže týmto výrazom by malo byť nazvané niečo iné, že? 🙂 🙂
none
74

67. 29.04.2017, 12:50

A to len donekonečna budú prosiť o súd? A prečo nie je v "ríši mŕtvych" ani "diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti"? (Kaz 9:10, preklad Roháček)

29.04.2017, 12:57
"A prečo nie je v "ríši mŕtvych" ani "diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti"?" >>> Pretože učiť sa a tvoriť môžeš len tu na zemi. Tam už nie. Tam budú už len zhodnotené tvoje diela, ktoré si konal (mohol konať) na Zemi.
none
76

74. 29.04.2017, 12:57

"A prečo nie je v "ríši mŕtvych" ani "diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti"?" >>> Pretože učiť sa a tvoriť môžeš len tu na zemi. Tam už nie. Tam budú už len zhodnotené tvoje diela, ktoré si konal (mohol konať) na Zemi.

29.04.2017, 12:58
Tam nie je nič písané o učení sa niečoho nového. Je písané že tam nie je vedomosti ani múdrosti, nie "novej múdrosti, novej vedomosti". Drž sa toho čo je napísané.
none
380

66. 29.04.2017, 12:47

Vecí, ktoré môžu človeku brániť velebiť Boha je ďaleko viac ako len to, že neexistuje jeho vedomie. Môže to byť napr. situácia, ktorá v podsvetí vládla. Viď napr. tie duše zabitých pre slovo Božie a pre svedoctvo, ktoré mali. Nechvália Boha, ale miesto toho kričia: Až dokedy, Samovládca, svätý a pravdivý, nesúdiš a nepomstíš našej krvi na tých, ktorí bývajú na zemi? http://obohu.cz/bible/index.php?styl=ROH&k=Zj&kap=6&v=9&najit=du%C5%A1e#v9

30.04.2017, 20:44
66,...truhlík,to je obrazná reč. Tak ako niekto povie aj dnes,že "krv jeho syna volá po pomste" a podobne. Každému je jasné,že nie doslovná krv volá po pomste! Ale sa tu len niekto dožaduje spravodlivosti u Boha.
none
50

38. 29.04.2017, 12:17

A kedy šeol nie je fyzický hrob ale podsvetie? Keď sa to vašim prekladateľom hodí? Podotýkam že Roháček ( a tento preklad uznávaš) v Koh 9:10 uvádza "Všetko, čo najde tvoja ruka robiť v tvojej sile, rob; lebo neni diela ani výmyslu ani vedomosti ani múdrosti v ríši mŕtvych, kam ideš." Takže tu sa zase píše že v podsvetí, "ríši mŕtvych", nie je ani diela, ani výmyslu, ani vedomosti, ani múdrosti. Ako je to možné, keď je to miesto duchovnej existencie, ako to tvrdíte vy?

29.04.2017, 12:29
ludvo...ako vidím už začínajú klasické šagarove finty s Kazateľom.Neuvedomuješ si,čo Salamun touto knihou chce povedať.

Šeol je prekladané ako podsvetie,peklo,hrob...s čím je problém?
none
52

50. stefan 5 29.04.2017, 12:29

ludvo...ako vidím už začínajú klasické šagarove finty s Kazateľom.Neuvedomuješ si,čo Salamun touto knihou chce povedať.

Šeol je prekladané ako podsvetie,peklo,hrob...s čím je problém?

29.04.2017, 12:31
Že v šeole nikto nevelebí Boha, nie je tam poznania ani múdrosti, nikto tam nedúfa v Boha, a vy tvrdíte že tam žijú ľudské duše, vnímajú a cítia. V tom je problém.
none
54

52. 29.04.2017, 12:31

Že v šeole nikto nevelebí Boha, nie je tam poznania ani múdrosti, nikto tam nedúfa v Boha, a vy tvrdíte že tam žijú ľudské duše, vnímajú a cítia. V tom je problém.

29.04.2017, 12:34
No ľudia, čo akože boli v pekle počuli kričať ostatných ako velebia a prosia Boha aby ich odtiaľ vzal.
none
59

54. 29.04.2017, 12:34

No ľudia, čo akože boli v pekle počuli kričať ostatných ako velebia a prosia Boha aby ich odtiaľ vzal.

29.04.2017, 12:37
A pritom tam podla Písma zostúpili aj spravodliví a nábožní ľudia. Aj tí sú teda chudáci mučený...
none
68

54. 29.04.2017, 12:34

No ľudia, čo akože boli v pekle počuli kričať ostatných ako velebia a prosia Boha aby ich odtiaľ vzal.

29.04.2017, 12:50
Vieme, že si začal žiť v hriehu, a preto ti teraz viac vyhovuje jehovistické učenie. ...Lenže chcem ti povedať, že pštrosou politikou sa ďaleko nedostaneš...
none
69

68. 29.04.2017, 12:50

Vieme, že si začal žiť v hriehu, a preto ti teraz viac vyhovuje jehovistické učenie. ...Lenže chcem ti povedať, že pštrosou politikou sa ďaleko nedostaneš...

29.04.2017, 12:51
Zase sa tu niekto hrá na proroka...
none
70

69. 29.04.2017, 12:51

Zase sa tu niekto hrá na proroka...

29.04.2017, 12:52
Prečo len hrá....
none
71

70. 29.04.2017, 12:52

Prečo len hrá....

29.04.2017, 12:53
Hádaj.
none
79

71. 29.04.2017, 12:53

Hádaj.

29.04.2017, 13:01
Lebo som prorok...
none
81

79. 29.04.2017, 13:01

Lebo som prorok...

29.04.2017, 13:02
Iba ak falošný...
none
87

81. 29.04.2017, 13:02

Iba ak falošný...

29.04.2017, 13:10
Tysi falošný. 🙂
none
88

79. 29.04.2017, 13:01

Lebo som prorok...

29.04.2017, 13:10
Ty si maximálne ten falošný prorok, pred ktorým nás varoval sám Ježiš.
none
92

88. 29.04.2017, 13:10

Ty si maximálne ten falošný prorok, pred ktorým nás varoval sám Ježiš.

29.04.2017, 13:15
Falošní proroci utvrdzovali ľud v živote v hriechu. Ja ti naopak na tvoj hriech poukazujem a vyzývam ťa k pokániu, nie k pštrosej politike, ako to robia jehovisti so svojimi humanistickými bludmi, ktoré pchajú do biblie....
none
95

92. 29.04.2017, 13:15

Falošní proroci utvrdzovali ľud v živote v hriechu. Ja ti naopak na tvoj hriech poukazujem a vyzývam ťa k pokániu, nie k pštrosej politike, ako to robia jehovisti so svojimi humanistickými bludmi, ktoré pchajú do biblie....

29.04.2017, 13:19
Za 1. Poukazuj najprv na svoj hriech.
Za 2. Kto nesúhlasí s vašimi pohanskými náukami, začal podľa teba hneď žiť v hriechu. Rabbi.
none
98

95. 29.04.2017, 13:19

Za 1. Poukazuj najprv na svoj hriech.
Za 2. Kto nesúhlasí s vašimi pohanskými náukami, začal podľa teba hneď žiť v hriechu. Rabbi.

29.04.2017, 13:22
1. Poukazujem na tvoj, lebo tu šíriš bludy.

2. Pohania učia aj o Bohu stvoriteľovi sveta. Je to teda pohanská náuka - a mali vy sme sa v kresťanstve uchýliť k evolúcii?
none
120

92. 29.04.2017, 13:15

Falošní proroci utvrdzovali ľud v živote v hriechu. Ja ti naopak na tvoj hriech poukazujem a vyzývam ťa k pokániu, nie k pštrosej politike, ako to robia jehovisti so svojimi humanistickými bludmi, ktoré pchajú do biblie....

29.04.2017, 13:45
Mňa k pokániu vyzývať nemusíš. Ja ovládam písmo.
none
134

120. 29.04.2017, 13:45

Mňa k pokániu vyzývať nemusíš. Ja ovládam písmo.

29.04.2017, 13:57
Ovládať písmo a vedieť učiniť pokánie sú 2 rôzne veci...
none
169

134. 29.04.2017, 13:57

Ovládať písmo a vedieť učiniť pokánie sú 2 rôzne veci...

29.04.2017, 14:24
Prepáč. Nevedel som že len ty vieš učiniť pokánie.
none
173

169. 29.04.2017, 14:24

Prepáč. Nevedel som že len ty vieš učiniť pokánie.

29.04.2017, 14:28
Aj mne to často robí problémy. Najprv si ale musíš preštudovať, čo je to pokánie: odkaz
none
261

88. 29.04.2017, 13:10

Ty si maximálne ten falošný prorok, pred ktorým nás varoval sám Ježiš.

29.04.2017, 16:44
teoma, ty si krasny priklad toho, ked človek ,ktorý uveril, nie je zbudovaný.........tvojím zakladom, tvojou skalou nie je Kristus....
tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia.....
" Boh nemože byť taky aby ludia vecne trpeli apd....."
zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo......ale aj duša aj duch......
Ano teoma.....jehovisti su trhačí ovčiehio stáda, a na tvojom priklade sa to potvrdilo......bol si na dobrej ceste, a uplne si odišiel......pretože si svoju vieru nepostavil na skale a tou je Ježiš.....boží Syn....
none
274

261. 29.04.2017, 16:44

teoma, ty si krasny priklad toho, ked človek ,ktorý uveril, nie je zbudovaný.........tvojím zakladom, tvojou skalou nie je Kristus....
tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia.....
" Boh nemože byť taky aby ludia vecne trpeli apd....."
zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo.....

29.04.2017, 16:56
"tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia....."

Hľadám Boha, hľadám pravdu. Čiže áno. Moja nepravá viera bola podkopaná.
Aké mamenie? Ty sa bojíš jehovistov ako čert kríža spolu aj s fotónom. V kuse len omieľate jehovistov.

"zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo......ale aj duša aj duch......

A čo chceš povedať? Otec je Duch, DS je duša a Kristus je telo? Alebo snáď má aj Otec ducha, telo a dušu, Kristus telo ducha aj dušu a DS má telo ducha aj dušu?

Presne tak Ježiš Boží Syn. Nie Boh všemohúci.
none
281

274. 29.04.2017, 16:56

"tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia....."

Hľadám Boha, hľadám pravdu. Čiže áno. Moja nepravá viera bola podkopaná.
Aké mamenie? Ty sa bojíš jehovistov ako čert kríža spolu aj s fotónom. V kuse len omieľate jehovistov.

"zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo.....

29.04.2017, 17:02
prečo by som sa mal bať jehovistov?......teoma ja sa ich nebojim , ja som dostatočne zbudovaný.....a ta pravda, ktorá ma vyslobodila sa nemeni .....Bol si ty niekedy výslobodený?......si vôbec pokrstený biblickým spôsobom?......umrel si sam sebe?....
ak ano potom nemožeš takto prechadzať z extremu do extremu, jedine vtedy ked hladaš a nie si zbudovaný..... a to je tvoj príklad.....
none
288

281. 29.04.2017, 17:02

prečo by som sa mal bať jehovistov?......teoma ja sa ich nebojim , ja som dostatočne zbudovaný.....a ta pravda, ktorá ma vyslobodila sa nemeni .....Bol si ty niekedy výslobodený?......si vôbec pokrstený biblickým spôsobom?......umrel si sam sebe?....
ak ano potom nemožeš takto prechadzať z extremu do extremu, jedine vtedy ked hladaš a nie si zbudovaný..... a to je tvoj príklad.....

29.04.2017, 17:09
"ak ano potom nemožeš takto prechadzať z extremu"

Ty si vari neprešiel z extrému do extrému?

Ale zas sa len budem opakovať. Keď nejaký jehovista prestúpi do vášho zboru, tak v tom bola Božia ruka. Ak naopak, tak človek nie je zbudovaný a nemôže prechádzať z extrému do extrému.
none
283

274. 29.04.2017, 16:56

"tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia....."

Hľadám Boha, hľadám pravdu. Čiže áno. Moja nepravá viera bola podkopaná.
Aké mamenie? Ty sa bojíš jehovistov ako čert kríža spolu aj s fotónom. V kuse len omieľate jehovistov.

"zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo.....

29.04.2017, 17:04
Teší ma že si dospel k tomuto poznaniu a verím že to bolo z Božej milosti.
Možno to odo mňa bude znieť rochu pokrytecky, lebo ťa odrádzam od toho čo som sám častokrát robil, ale lepšie urobíš ak sa nebudeš púšťať do dlhších debát s veriacim. Plodí to len zlé ovocie, presvedčil som sa o tom mnohokrát. Jeho totiž zaujíma len jeho pravda a kludne ťa očierni a doprekrúca čo napíšeš, len aby si ty bol ten zlý, ako inoverec...A z toho je potom len nepokoj a zvady ktoré aj tak nikam nevedú.
none
292

283. 29.04.2017, 17:04

Teší ma že si dospel k tomuto poznaniu a verím že to bolo z Božej milosti.
Možno to odo mňa bude znieť rochu pokrytecky, lebo ťa odrádzam od toho čo som sám častokrát robil, ale lepšie urobíš ak sa nebudeš púšťať do dlhších debát s veriacim. Plodí to len zlé ovocie, presvedčil som sa o tom mnohokrát. Jeho totiž zaujíma len jeho pravda a kludne ťa očierni a doprekrúca čo napíšeš, len aby si ty bol ten zlý, ako inoverec...A z toho je potom len nepokoj a zvady ktoré aj tak nikam nevedú.

29.04.2017, 17:16
Myslím, že vy jehovisti si už vzájomne odobríte svoje bludy, ku ktorým ste na základe humanizmu (nie biblie) dospeli.
none
293

292. 29.04.2017, 17:16

Myslím, že vy jehovisti si už vzájomne odobríte svoje bludy, ku ktorým ste na základe humanizmu (nie biblie) dospeli.

29.04.2017, 17:20
Však ale Ludwig aj Teóma tvrdia, že nie sú JS. Minule som čítal dosť tvrdý spor Ludwiga so Shagarom.
none
295

293. Slušný človek 29.04.2017, 17:20

Však ale Ludwig aj Teóma tvrdia, že nie sú JS. Minule som čítal dosť tvrdý spor Ludwiga so Shagarom.

29.04.2017, 17:23
Učia to isté, ako SJ. Čiže pre mňa sú SJ.
none
303

293. Slušný človek 29.04.2017, 17:20

Však ale Ludwig aj Teóma tvrdia, že nie sú JS. Minule som čítal dosť tvrdý spor Ludwiga so Shagarom.

29.04.2017, 18:01
Jemu to žažko vysvetlíš. On je pohltený nenávisťou.
none
314

303. 29.04.2017, 18:01

Jemu to žažko vysvetlíš. On je pohltený nenávisťou.

29.04.2017, 19:21
Ty si myslíš, že všetci sú tak hlúpi ako ty?
none
290

274. 29.04.2017, 16:56

"tebe stacilo malo aby tvoja viera bola podkopaná.......stacilo mamenie jehovistov a ich humanistického učenia....."

Hľadám Boha, hľadám pravdu. Čiže áno. Moja nepravá viera bola podkopaná.
Aké mamenie? Ty sa bojíš jehovistov ako čert kríža spolu aj s fotónom. V kuse len omieľate jehovistov.

"zrazu mas problem s trojjedinnosťou, zrazu maš problem s chapanim smrti.....to že nechapeš trojjedinost boziu, potom je jasne že nechapeš ani to, že človek ako taký, nie je len telo.....

29.04.2017, 17:12
Ty hľadáš len ospravedleneie svojich hriechov... Preto sa ti páčia jehovistické bludy....
none
294

290. 29.04.2017, 17:12

Ty hľadáš len ospravedleneie svojich hriechov... Preto sa ti páčia jehovistické bludy....

29.04.2017, 17:20
Ospravedlnenie svojich hriechov som našiel u Krista, nie u rabbi fotooona. Viac sa už k tebe nebudem vyjadrovať.
none
296

294. 29.04.2017, 17:20

Ospravedlnenie svojich hriechov som našiel u Krista, nie u rabbi fotooona. Viac sa už k tebe nebudem vyjadrovať.

29.04.2017, 17:24
Prečo teda v tých dvoch hriechoch ešte žiješ?
none
302

296. 29.04.2017, 17:24

Prečo teda v tých dvoch hriechoch ešte žiješ?

29.04.2017, 17:59
V akých dvoch hriechoch? O čom tliachaš? Ty si psychicky narušený.
none
313

302. 29.04.2017, 17:59

V akých dvoch hriechoch? O čom tliachaš? Ty si psychicky narušený.

29.04.2017, 19:21
Ty vieš dobre, o čom píšem...
none
319

313. 29.04.2017, 19:21

Ty vieš dobre, o čom píšem...

29.04.2017, 19:27
Neviem o čom píšeš. No napíš v akých dvoch hriechoch? Som zvedavý čo napíšeš.
none
320

319. 29.04.2017, 19:27

Neviem o čom píšeš. No napíš v akých dvoch hriechoch? Som zvedavý čo napíšeš.

29.04.2017, 19:30
Začína ti pekne šibať.
none
321

320. 29.04.2017, 19:30

Začína ti pekne šibať.

29.04.2017, 19:31
Nerob mŕtveho chrobáka. 🙂
none
322

321. 29.04.2017, 19:31

Nerob mŕtveho chrobáka. 🙂

29.04.2017, 19:33
Končím s debatou s tebou. Ty si psychopat.
none
323

322. 29.04.2017, 19:33

Končím s debatou s tebou. Ty si psychopat.

29.04.2017, 19:36
To chápem. Radšej rýchlo skonči, než tvoje hriechy vyjdu na verejnosť. 🙂
none
325

323. 29.04.2017, 19:36

To chápem. Radšej rýchlo skonči, než tvoje hriechy vyjdu na verejnosť. 🙂

29.04.2017, 19:37
Napíš tu moje hriechy ty prorok nech sa zasmejem. Psychopat.
none
327

325. 29.04.2017, 19:37

Napíš tu moje hriechy ty prorok nech sa zasmejem. Psychopat.

29.04.2017, 19:42
Ty sa nad svojimi hriechmi smeješ aj bez toho. 🙂
none
331

327. 29.04.2017, 19:42

Ty sa nad svojimi hriechmi smeješ aj bez toho. 🙂

29.04.2017, 19:49
Foton,nechaj ho už tak.Vidíš,ze sa potvrdzuje ešte viac.
Aby sa nakoniec ešte nevysmieval Bohu.Určite čítal o pôdach,v ktorych je zasiate zrno a ako skončí umyta sviňa.
none
332

331. stefan 5 29.04.2017, 19:49

Foton,nechaj ho už tak.Vidíš,ze sa potvrdzuje ešte viac.
Aby sa nakoniec ešte nevysmieval Bohu.Určite čítal o pôdach,v ktorych je zasiate zrno a ako skončí umyta sviňa.

29.04.2017, 19:51
Oprava...zatvrdzuje
none
334

331. stefan 5 29.04.2017, 19:49

Foton,nechaj ho už tak.Vidíš,ze sa potvrdzuje ešte viac.
Aby sa nakoniec ešte nevysmieval Bohu.Určite čítal o pôdach,v ktorych je zasiate zrno a ako skončí umyta sviňa.

29.04.2017, 19:57
Strom sa pozná po ovocí. Vidím ovocie vašich náuk a to ste vy. Skrz naskrz prehnitý.
Ale v jednej veci ste užitočný. Ukazujete dosť silno aké ste zhnilé ovocie a kresťan ako ja, ktorý hľadá úprimne pravdu hneď vidí kadiaľ ísť nemá. Vy ste myslím si dostatočným ukazovateľom zlého smeru. A som nemierne rád a vďačím Bohu že ma medzi vami nenechal. Môžte si myslieť že som farizej, ale je to tak. Ste červivé ovocie.
none
336

334. 29.04.2017, 19:57

Strom sa pozná po ovocí. Vidím ovocie vašich náuk a to ste vy. Skrz naskrz prehnitý.
Ale v jednej veci ste užitočný. Ukazujete dosť silno aké ste zhnilé ovocie a kresťan ako ja, ktorý hľadá úprimne pravdu hneď vidí kadiaľ ísť nemá. Vy ste myslím si dostatočným ukazovateľom zlého smeru. A som nemierne rád a vďačím Bohu že ma medzi vami nenechal. Môžte si myslieť že som farizej, ale je to tak. Ste červivé ovocie.

29.04.2017, 19:59
Keby si sa radšej venoval biblickým náukám... Ale to ťa nenapadne... 😉
none
85

68. 29.04.2017, 12:50

Vieme, že si začal žiť v hriehu, a preto ti teraz viac vyhovuje jehovistické učenie. ...Lenže chcem ti povedať, že pštrosou politikou sa ďaleko nedostaneš...

29.04.2017, 13:08
vieš, že som začal žiť v hriechu ty farizej? Žijem tak isto ako som žil pred vierou v peklo a v trojicu. Tvrdím, že tým strašením v peklo, len oblbujete ľudí a tí ľudia veria v Boha len kvôli strachu z pekla. Vidím aj, ako sa vyjadrujete na tomto diskusnom fóre s veriacim-4. Z vašich príspevkov je možné vyčítať následovné. Vašim otcom je diabol a vy sa správate ako jeho deti. Na tomto fúre len rozosievate strach, nadávky, osočovanie, vysmievanie, urážate ľudí a hráte sa na "bezhriešnych" a ostatní, ktorí neveria vašim bludom, neveria vo večné muky, ale v to, že môže ich duša byť maximálne zničená píšete, že začali žiť v hriechu, preto zmenili názor. Ja medzi večným zničení duše a medzi večných mukách nevidím až taký rozdiel. Obidve veci sú rovnako strašné pre človeka. Náuka o pekle uráža Boha. Vaším tvrdením o pekle z Boha lásky robíte nejaké žiarlivé monštrum, ktorý bude večne mučiť ľudí . No aby som dodal, Bohu diktujete čo má robiť, kto bude spasený a kto nie...
👍: Shagara
none
91

85. 29.04.2017, 13:08

vieš, že som začal žiť v hriechu ty farizej? Žijem tak isto ako som žil pred vierou v peklo a v trojicu. Tvrdím, že tým strašením v peklo, len oblbujete ľudí a tí ľudia veria v Boha len kvôli strachu z pekla. Vidím aj, ako sa vyjadrujete na tomto diskusnom fóre s veriacim-4. Z vašich príspevkov je možné vyčítať následovné. Vašim otcom je diabol a vy sa správate ako jeho deti. Na tomto fúre len rozosievate strach, nadávky, osočovanie, vysmievanie, urážate ľudí a hráte sa na "bezhriešnych" a ostat...

29.04.2017, 13:13
Áno, začal si s tým hriechom už predtým - a táto rozpoltenosť ti spôsobovala duševné utrpenie. Zbavil si sa ho tým, že si presedlal na jehovistický humanizmus... 😉
none
97

91. 29.04.2017, 13:13

Áno, začal si s tým hriechom už predtým - a táto rozpoltenosť ti spôsobovala duševné utrpenie. Zbavil si sa ho tým, že si presedlal na jehovistický humanizmus... 😉

29.04.2017, 13:20
S ktorým hriechom konkrétne? Keď si taký prorok, napíš mi s akým presne hriechom som začal?
none
100

97. 29.04.2017, 13:20

S ktorým hriechom konkrétne? Keď si taký prorok, napíš mi s akým presne hriechom som začal?

29.04.2017, 13:24
Proroci vedia len to, čo im bolo zjavené. Nevedia všetko. Nie sú to veštci.
none
106

100. 29.04.2017, 13:24

Proroci vedia len to, čo im bolo zjavené. Nevedia všetko. Nie sú to veštci.

29.04.2017, 13:29
Ale ty jasne píšeš, že vieš, že so začal žiť v hriechu. Keď vieš, tak by si ten hriech mal bez problémov pomenovať. Prorok fotooon.
none
108

106. 29.04.2017, 13:29

Ale ty jasne píšeš, že vieš, že so začal žiť v hriechu. Keď vieš, tak by si ten hriech mal bez problémov pomenovať. Prorok fotooon.

29.04.2017, 13:32
Píšeš, že vieš, no keď nevieš v akom hriechu žijem, tak v tom prípade si klamár. Lebo píšeš že vieš, ale nevieš. Ako môžeš vedieť či žijem v hriechu, keď nevieš?
none
110

108. 29.04.2017, 13:32

Píšeš, že vieš, no keď nevieš v akom hriechu žijem, tak v tom prípade si klamár. Lebo píšeš že vieš, ale nevieš. Ako môžeš vedieť či žijem v hriechu, keď nevieš?

29.04.2017, 13:34
V skutočnosti to len ty nedodtatočne poznáš bibliu. Vídíš... A myslel si si, že ju poznáš.... 😉
none
198

110. 29.04.2017, 13:34

V skutočnosti to len ty nedodtatočne poznáš bibliu. Vídíš... A myslel si si, že ju poznáš.... 😉

29.04.2017, 15:08
Nepoznám bibliu, lebo rabbi fotooon to tak povedal.
Aj zákonníci a farizeji poznali "bibliu" mali ju preštudovanú od začiatku až po koniec a vidíš.
none
246

198. 29.04.2017, 15:08

Nepoznám bibliu, lebo rabbi fotooon to tak povedal.
Aj zákonníci a farizeji poznali "bibliu" mali ju preštudovanú od začiatku až po koniec a vidíš.

29.04.2017, 16:34
Mal by si prestať veriť v Krista. 🙂 Lebo to povedali farizeji, ktorí mali bibliu preštudovanú. 🙂
none
264

246. 29.04.2017, 16:34

Mal by si prestať veriť v Krista. 🙂 Lebo to povedali farizeji, ktorí mali bibliu preštudovanú. 🙂

29.04.2017, 16:47
Pletieš. Ja len poukazujem na to, že nie každý, kto si myslí, že je znalec písma ním aj skutočne je. Ale darmo. Ja o voze, ty o koze.
none
289

264. 29.04.2017, 16:47

Pletieš. Ja len poukazujem na to, že nie každý, kto si myslí, že je znalec písma ním aj skutočne je. Ale darmo. Ja o voze, ty o koze.

29.04.2017, 17:11
Tá posledná veta Ťa dobre vystihuje. Preto by ti nemalo vadiť, keď to isté robia aj druhí.
none
109

106. 29.04.2017, 13:29

Ale ty jasne píšeš, že vieš, že so začal žiť v hriechu. Keď vieš, tak by si ten hriech mal bez problémov pomenovať. Prorok fotooon.

29.04.2017, 13:32
Čiže podľa teba, keď Izaiáš prorokoval, že izraelci pôjdu do zajatia mal im presne povedať aj dátum, krajinu, meno kráľa a trvanie zajatia? 🙂 🙂
none
113

109. 29.04.2017, 13:32

Čiže podľa teba, keď Izaiáš prorokoval, že izraelci pôjdu do zajatia mal im presne povedať aj dátum, krajinu, meno kráľa a trvanie zajatia? 🙂 🙂

29.04.2017, 13:38
Fotooon. Píšeš, že vieš, že žijem v hriechu, ale nevieš mi povedať ako to vieš, a nevieš konkrétny hriech? Tak potom aj ja môžem napísať. Fotooon. Viem že žiješ v hriechu. Bodka.
none
116

113. 29.04.2017, 13:38

Fotooon. Píšeš, že vieš, že žijem v hriechu, ale nevieš mi povedať ako to vieš, a nevieš konkrétny hriech? Tak potom aj ja môžem napísať. Fotooon. Viem že žiješ v hriechu. Bodka.

29.04.2017, 13:41
Si tzv. Samozvaný prorok.
none
128

116. 29.04.2017, 13:41

Si tzv. Samozvaný prorok.

29.04.2017, 13:52
Každého proroka, ktorý usviedčal ľudí s hriechov takto sprvu titulovali.... (...z pochopiteľných dôvodov...) 😉
none
133

128. 29.04.2017, 13:52

Každého proroka, ktorý usviedčal ľudí s hriechov takto sprvu titulovali.... (...z pochopiteľných dôvodov...) 😉

29.04.2017, 13:57
Ty súdiš ľudí fotooon. Budeš tak aj súdený. Usvedčuješ ľudí, ktorých nepoznáš z hriechov, ani nevieš akých.
none
145

133. 29.04.2017, 13:57

Ty súdiš ľudí fotooon. Budeš tak aj súdený. Usvedčuješ ľudí, ktorých nepoznáš z hriechov, ani nevieš akých.

29.04.2017, 14:06
Ak som ťa súdil - vedel by si mi povedať, aký rozsudok a následný trest som ti vymeral?
none
147

133. 29.04.2017, 13:57

Ty súdiš ľudí fotooon. Budeš tak aj súdený. Usvedčuješ ľudí, ktorých nepoznáš z hriechov, ani nevieš akých.

29.04.2017, 14:07
Hebr 3:13: Ale sa napomínajte každý deň, dokiaľ sa volá: dnes, aby nebol niekto z vás zatvrdený zvodom hriechu;
none
137

128. 29.04.2017, 13:52

Každého proroka, ktorý usviedčal ľudí s hriechov takto sprvu titulovali.... (...z pochopiteľných dôvodov...) 😉

29.04.2017, 13:59
Mt 7,22 Mnohí mi v onen deň povedia: “Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene? Nevyháňali sme v tvojom mene zlých duchov a neurobili sme v tvojom mene veľa zázrakov?”
Mt 7,23 Vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa vy, čo páchate neprávosť!
none
149

137. 29.04.2017, 13:59

Mt 7,22 Mnohí mi v onen deň povedia: “Pane, Pane, či sme neprorokovali v tvojom mene? Nevyháňali sme v tvojom mene zlých duchov a neurobili sme v tvojom mene veľa zázrakov?”
Mt 7,23 Vtedy im vyhlásim: Nikdy som vás nepoznal; odíďte odo mňa vy, čo páchate neprávosť!

29.04.2017, 14:09
Áno, do neba sa nedostaneš preto že si prorok, ale preto, že nasleduješ vôľu Otca. A ty ju nenasleduješ. Preto ťa napomínam. 😉
none
189

149. 29.04.2017, 14:09

Áno, do neba sa nedostaneš preto že si prorok, ale preto, že nasleduješ vôľu Otca. A ty ju nenasleduješ. Preto ťa napomínam. 😉

29.04.2017, 14:51
Vôľa Otca, nie je vôľa FOTOOONA.
👍: Shagara
none
233

189. 29.04.2017, 14:51

Vôľa Otca, nie je vôľa FOTOOONA.

29.04.2017, 16:22
To som niekde tvrdil?
none
119

113. 29.04.2017, 13:38

Fotooon. Píšeš, že vieš, že žijem v hriechu, ale nevieš mi povedať ako to vieš, a nevieš konkrétny hriech? Tak potom aj ja môžem napísať. Fotooon. Viem že žiješ v hriechu. Bodka.

29.04.2017, 13:43
Veď si už konečne začni čítať tú bibliu, aby si sa dozvedel, ako je to s biblickými prorokmi. Izaiášovi bolo napr. zjavené, že pôjdu do zajatia. Ale nevedel povedať presne kam a ako to bude. Biblický prorok nie je veštec.
none
121

119. 29.04.2017, 13:43

Veď si už konečne začni čítať tú bibliu, aby si sa dozvedel, ako je to s biblickými prorokmi. Izaiášovi bolo napr. zjavené, že pôjdu do zajatia. Ale nevedel povedať presne kam a ako to bude. Biblický prorok nie je veštec.

29.04.2017, 13:46
fotooon. Bolo ti zjavené, že konkrétne ja žijem v hriechu? Ak povieš že áno, ale nie je to pravda, práve dobrovoľne páchaš hriech.
none
123

121. 29.04.2017, 13:46

fotooon. Bolo ti zjavené, že konkrétne ja žijem v hriechu? Ak povieš že áno, ale nie je to pravda, práve dobrovoľne páchaš hriech.

29.04.2017, 13:48
Ak si myslíš, že žijem v hriechu, tak by si mal vedieť prečo si to myslíš.
none
126

123. 29.04.2017, 13:48

Ak si myslíš, že žijem v hriechu, tak by si mal vedieť prečo si to myslíš.

29.04.2017, 13:50
Ak ani nevieš prečo si to myslíš, ale ťa to len napadlo kvôli tomu, že neverím vo vaše náuky, tak to neznamená, že si prorok, ale len pokrytec.
none
142

126. 29.04.2017, 13:50

Ak ani nevieš prečo si to myslíš, ale ťa to len napadlo kvôli tomu, že neverím vo vaše náuky, tak to neznamená, že si prorok, ale len pokrytec.

29.04.2017, 14:04
Ty vieš dobre, v akom hriechu žiješ - pre ktorý si žil roky v rozpoltenosti, až si nakoniec zakotvil v zajatí lži svedkov jehovových - a tvoja rozpoltenosť trochu poľavila. Ale ešte ťa znepríjemňujú tvoje kompromisy s bibliou ktoré musíš robiť, aby si tie lži nejak uhájil. Ale už ťa to tak nepáli...
none
148

142. 29.04.2017, 14:04

Ty vieš dobre, v akom hriechu žiješ - pre ktorý si žil roky v rozpoltenosti, až si nakoniec zakotvil v zajatí lži svedkov jehovových - a tvoja rozpoltenosť trochu poľavila. Ale ešte ťa znepríjemňujú tvoje kompromisy s bibliou ktoré musíš robiť, aby si tie lži nejak uhájil. Ale už ťa to tak nepáli...

29.04.2017, 14:09
Si azda veštec, keď tvrdíš, že vieš čo si myslím? Vyvediem ťa z omylu. To čo píšeš o mne , sú bludy rovnako ako aj vaše náuky.
none
153

148. 29.04.2017, 14:09

Si azda veštec, keď tvrdíš, že vieš čo si myslím? Vyvediem ťa z omylu. To čo píšeš o mne , sú bludy rovnako ako aj vaše náuky.

29.04.2017, 14:12
Ináč 145 príspevok, to píšeš o sebe, len si to napísal na inú osobu?
none
165

153. 29.04.2017, 14:12

Ináč 145 príspevok, to píšeš o sebe, len si to napísal na inú osobu?

29.04.2017, 14:20
Ty dobre vieš okom píšem. Nie, už ti nepomôže ani kopiť ďalšie príspevky aby si to nejak poprel...
none
218

165. 29.04.2017, 14:20

Ty dobre vieš okom píšem. Nie, už ti nepomôže ani kopiť ďalšie príspevky aby si to nejak poprel...

29.04.2017, 15:44
fotooon. Ja strach pred večným zatratením nemám, dokonca ani pred vaším peklom. Lebo verím, že budem žiť naveky s Kristom. Čiže tvoje tvrdenie, že sa bojím pekla,lebo žijem v hriechu, preto si myslím, že radšej budem zničený je blud.

No pripúšťam, že záleží na Bohu kde skončím. A keď by som nezískal večne blažený život s Kristom, tak mi ju úplne jedno či by som skončil v pekle, alebo zničený. Aj jedno, aj druhé sú strašné pomyslenia. No poukazujem na to, že vy len neustále strašíte s tým nebiblickým peklom. Príde mi, že vaše evanjelium je evanjelium večných pekelných múk. Neustále s touto nebiblickou náukou otravujete.
none
219

218. 29.04.2017, 15:44

fotooon. Ja strach pred večným zatratením nemám, dokonca ani pred vaším peklom. Lebo verím, že budem žiť naveky s Kristom. Čiže tvoje tvrdenie, že sa bojím pekla,lebo žijem v hriechu, preto si myslím, že radšej budem zničený je blud.

No pripúšťam, že záleží na Bohu kde skončím. A keď by som nezískal večne blažený život s Kristom, tak mi ju úplne jedno či by som skončil v pekle, alebo zničený. Aj jedno, aj druhé sú strašné pomyslenia. No poukazujem na to, že vy len neustále strašíte s ...

29.04.2017, 15:47
A stále s veriacim len každému nadávate do satanov...a chováte sa ako posledné farizejské prasce. Potom, keď vám niekto napíše aby ste sa krotili, tak im nadávate do farizejov. Všade len hnev. Veď po ovocí je poznať človeka.
none
270

219. 29.04.2017, 15:47

A stále s veriacim len každému nadávate do satanov...a chováte sa ako posledné farizejské prasce. Potom, keď vám niekto napíše aby ste sa krotili, tak im nadávate do farizejov. Všade len hnev. Veď po ovocí je poznať človeka.

29.04.2017, 16:52
Kde som ti nadal do satana? (ty luhársky očierňovač?)
none
223

218. 29.04.2017, 15:44

fotooon. Ja strach pred večným zatratením nemám, dokonca ani pred vaším peklom. Lebo verím, že budem žiť naveky s Kristom. Čiže tvoje tvrdenie, že sa bojím pekla,lebo žijem v hriechu, preto si myslím, že radšej budem zničený je blud.

No pripúšťam, že záleží na Bohu kde skončím. A keď by som nezískal večne blažený život s Kristom, tak mi ju úplne jedno či by som skončil v pekle, alebo zničený. Aj jedno, aj druhé sú strašné pomyslenia. No poukazujem na to, že vy len neustále strašíte s ...

29.04.2017, 15:51
teóma- kde skončíš? To závisí od Tvojích individuálnych schopnosí, danností a spoločenského prostredia v ktorom sa pohybuješ. Samozrejme sú veci náhodilé a nevyhnutné. Je to až trápne ako sú dnes najmä mladí ľudia oblbovaní, aby boli hračkou v rukách vládcov. No aj vladcovia sú len hračkou v rukách spoločenských systémov
none
269

218. 29.04.2017, 15:44

fotooon. Ja strach pred večným zatratením nemám, dokonca ani pred vaším peklom. Lebo verím, že budem žiť naveky s Kristom. Čiže tvoje tvrdenie, že sa bojím pekla,lebo žijem v hriechu, preto si myslím, že radšej budem zničený je blud.

No pripúšťam, že záleží na Bohu kde skončím. A keď by som nezískal večne blažený život s Kristom, tak mi ju úplne jedno či by som skončil v pekle, alebo zničený. Aj jedno, aj druhé sú strašné pomyslenia. No poukazujem na to, že vy len neustále strašíte s ...

29.04.2017, 16:51
Úprimne ťa ľutujem...
none
161

148. 29.04.2017, 14:09

Si azda veštec, keď tvrdíš, že vieš čo si myslím? Vyvediem ťa z omylu. To čo píšeš o mne , sú bludy rovnako ako aj vaše náuky.

29.04.2017, 14:17
Zbytočne to zatĺkaš... 😉
none
190

161. 29.04.2017, 14:17

Zbytočne to zatĺkaš... 😉

29.04.2017, 14:53
Fotooon. Je mi ťa ľúto.
none
235

190. 29.04.2017, 14:53

Fotooon. Je mi ťa ľúto.

29.04.2017, 16:23
Pekne sa snažíš z toho vykrútiť. 🙂
none
247

235. 29.04.2017, 16:23

Pekne sa snažíš z toho vykrútiť. 🙂

29.04.2017, 16:35
Z čoho? Mal by si začať brať lieky
none
284

247. 29.04.2017, 16:35

Z čoho? Mal by si začať brať lieky

29.04.2017, 17:06
Zo svojho hriechu, kôli ktorému si postúpil za jehovistami.
none
138

123. 29.04.2017, 13:48

Ak si myslíš, že žijem v hriechu, tak by si mal vedieť prečo si to myslíš.

29.04.2017, 14:00
Lebo hľadáš cesty úniku pred nepríjemnou biblickou realitou...
none
146

138. 29.04.2017, 14:00

Lebo hľadáš cesty úniku pred nepríjemnou biblickou realitou...

29.04.2017, 14:06
Cesty úniku? Ak by som neskončil v pekle, tak by som skončil ako večne zničený. To je podľa teba únik pred biblickou realitou? Obidve veci sú strašné. Ja chcem fotooon žiť na veky s Kristom. To ma v prvom rade zaujíma. Nie to kde by som skončil, či v pekle, alebo zničený. Verím, že budem žiť naveky s Kristom. Tvrdím, že vaše náuky predovšetkým urážaju Boha.
none
158

146. 29.04.2017, 14:06

Cesty úniku? Ak by som neskončil v pekle, tak by som skončil ako večne zničený. To je podľa teba únik pred biblickou realitou? Obidve veci sú strašné. Ja chcem fotooon žiť na veky s Kristom. To ma v prvom rade zaujíma. Nie to kde by som skončil, či v pekle, alebo zničený. Verím, že budem žiť naveky s Kristom. Tvrdím, že vaše náuky predovšetkým urážaju Boha.

29.04.2017, 14:16
O tom, že budú večne zničený (=prestanú po smrti existovať) majú nádej aj ateisti. Len tu hráš divadielko, že je to pre teba "strašné". Pre ateistu je to dokonca priateľnejšia alternatíva, než existencia v nebi. 😉
none
180

158. 29.04.2017, 14:16

O tom, že budú večne zničený (=prestanú po smrti existovať) majú nádej aj ateisti. Len tu hráš divadielko, že je to pre teba "strašné". Pre ateistu je to dokonca priateľnejšia alternatíva, než existencia v nebi. 😉

29.04.2017, 14:37
Pre ateistu, je to dokonca prij. alter. ako existencia v nebi? To píšeš za všetkých ateistov? Kamarátku mám ateistku a ešte keď som veril že existuje v peklo tak som sa jej pýtal že čo si myslí, kde skončí po smrti. Ona odpovedala že v zemi, zožeriu ju červíky. Spýtal som sa jej a kebyže je to pravda že existuje Boh a ty ako neveriaca skončíš v pekle? Vieš čo mi nato odpovedala? Skončím, tak skončím, je mi to fuk. Taký majú strach niektorí ateisti z vášho pekla.
none
183

180. 29.04.2017, 14:37

Pre ateistu, je to dokonca prij. alter. ako existencia v nebi? To píšeš za všetkých ateistov? Kamarátku mám ateistku a ešte keď som veril že existuje v peklo tak som sa jej pýtal že čo si myslí, kde skončí po smrti. Ona odpovedala že v zemi, zožeriu ju červíky. Spýtal som sa jej a kebyže je to pravda že existuje Boh a ty ako neveriaca skončíš v pekle? Vieš čo mi nato odpovedala? Skončím, tak skončím, je mi to fuk. Taký majú strach niektorí ateisti z vášho pekla.

29.04.2017, 14:42
Spýtaj sa viacerých ateistov...

"Skončím, tak skončím, je mi to fuk." >>> pretože neverí v posmrtný život. Keby sa dozvedela, že zajtra bude na námestí kadiaľ často chodí bombový atentátnik, myslíš si, že by jej to bolo fuk kadiaľ pôjde?
none
188

183. 29.04.2017, 14:42

Spýtaj sa viacerých ateistov...

"Skončím, tak skončím, je mi to fuk." >>> pretože neverí v posmrtný život. Keby sa dozvedela, že zajtra bude na námestí kadiaľ často chodí bombový atentátnik, myslíš si, že by jej to bolo fuk kadiaľ pôjde?

29.04.2017, 14:48
A prečo by v tú chvíľu mala uveriť práve vo vašu náuku o pekle?
none
231

188. 29.04.2017, 14:48

A prečo by v tú chvíľu mala uveriť práve vo vašu náuku o pekle?

29.04.2017, 16:22
Choď si pozrieť o čom je reč - a odpovedaj k veci...
none
242

231. 29.04.2017, 16:22

Choď si pozrieť o čom je reč - a odpovedaj k veci...

29.04.2017, 16:31
Dávaš divné otázky. A čo ty? Keby si vedel, že niekde je černošské ghetto plné zlotčincov, išiel by si sa poprechádzať po ich ulici?
none
254

242. 29.04.2017, 16:31

Dávaš divné otázky. A čo ty? Keby si vedel, že niekde je černošské ghetto plné zlotčincov, išiel by si sa poprechádzať po ich ulici?

29.04.2017, 16:40
Jasné že neišiel. ľudia to majú v sebe zakódované. Chrániť si svoj život. A taký ateista si ešte viac váži svoj pozemský život, lebo verí, že po živote už nič nieje.
none
286

254. 29.04.2017, 16:40

Jasné že neišiel. ľudia to majú v sebe zakódované. Chrániť si svoj život. A taký ateista si ešte viac váži svoj pozemský život, lebo verí, že po živote už nič nieje.

29.04.2017, 17:08
Viem, že máš už blízko k tomu, aby sa z teba stal ateista.... Pri jehovistoch ktorí kôli hriechom priali ich bludy to nie je nič nezvyčajné...
none
280

242. 29.04.2017, 16:31

Dávaš divné otázky. A čo ty? Keby si vedel, že niekde je černošské ghetto plné zlotčincov, išiel by si sa poprechádzať po ich ulici?

29.04.2017, 17:02
Bol som niekoľko ráz u nás na kolónii medzi cigáňmi kázať evanjelium. Raz ma okradli a prepadli. A čo ty?
none
304

280. 29.04.2017, 17:02

Bol som niekoľko ráz u nás na kolónii medzi cigáňmi kázať evanjelium. Raz ma okradli a prepadli. A čo ty?

29.04.2017, 18:04
Sa nečudujem že to spravili. Ak si im ohlasoval evanjelium ako nám, tak fakt sa nečudujem.
none
315

304. 29.04.2017, 18:04

Sa nečudujem že to spravili. Ak si im ohlasoval evanjelium ako nám, tak fakt sa nečudujem.

29.04.2017, 19:22
Ja viem, že si im podobný hriešnik.....
none
186

158. 29.04.2017, 14:16

O tom, že budú večne zničený (=prestanú po smrti existovať) majú nádej aj ateisti. Len tu hráš divadielko, že je to pre teba "strašné". Pre ateistu je to dokonca priateľnejšia alternatíva, než existencia v nebi. 😉

29.04.2017, 14:46
"O tom, že budú večne zničený (=prestanú po smrti existovať) majú nádej aj ateisti."

O tom, že ľudia budú trpieť v pekle na veky vekov, v tom mali nádej aj pohanské náboženstvá.

Vieš prečo sa peklo absorbovalo do RKC? Aby sa dali lepšie ovládať ľudia. Aby sa každý bál. Rovnako ako neskôr keď vznikol očistec. Myslíš že vznikol len tak? RKC sa potrebovala nabaliť a a čo je lepšie ako keď ti niekto povie v stredovek, vieš čo, daj mi 100 dukátov a budeš trpieť v očistci o 200 rokov kratšie a rýchlejšie sa dostaneš do neba.
none
229

186. 29.04.2017, 14:46

"O tom, že budú večne zničený (=prestanú po smrti existovať) majú nádej aj ateisti."

O tom, že ľudia budú trpieť v pekle na veky vekov, v tom mali nádej aj pohanské náboženstvá.

Vieš prečo sa peklo absorbovalo do RKC? Aby sa dali lepšie ovládať ľudia. Aby sa každý bál. Rovnako ako neskôr keď vznikol očistec. Myslíš že vznikol len tak? RKC sa potrebovala nabaliť a a čo je lepšie ako keď ti niekto povie v stredovek, vieš čo, daj mi 100 dukátov a budeš trpieť v očistci o 200 rokov...

29.04.2017, 16:20
Nie len pohanské náboženstvá...

Peklo je v biblii. Preto sa absorbovalo do RKC... (RKC má problém v tom, že absorbovala aj iné veci, ale peklo medzi ne nepatrí)
none
237

229. 29.04.2017, 16:20

Nie len pohanské náboženstvá...

Peklo je v biblii. Preto sa absorbovalo do RKC... (RKC má problém v tom, že absorbovala aj iné veci, ale peklo medzi ne nepatrí)

29.04.2017, 16:25
Rabbi už aj kanonizuješ a určuješ ktoré dogmy sú správne?
none
279

237. 29.04.2017, 16:25

Rabbi už aj kanonizuješ a určuješ ktoré dogmy sú správne?

29.04.2017, 17:00
Lepšie spravíš, keď si po dlhej dobe konečne prečítaš bibliu.
none
136

121. 29.04.2017, 13:46

fotooon. Bolo ti zjavené, že konkrétne ja žijem v hriechu? Ak povieš že áno, ale nie je to pravda, práve dobrovoľne páchaš hriech.

29.04.2017, 13:59
...preto si hľadáš náuky, ktorými si zdôvodníš neexistenciu pekla. Topiaci sa aj slamky chytá. A ty si tú slamku našiel. Lži Svedkov Jehovových. 😉
👍: stefan 5
none
140

136. 29.04.2017, 13:59

...preto si hľadáš náuky, ktorými si zdôvodníš neexistenciu pekla. Topiaci sa aj slamky chytá. A ty si tú slamku našiel. Lži Svedkov Jehovových. 😉

29.04.2017, 14:02
Slamku? Písal som ti vyššie, že skončiť v pekle vo večných mukách, alebo byť navždy zničený je pre človeka "to isté" obidve veci sú strašné.. Len tými náukami o pekle urážate Boha. Robíte z neho nejakého tyrana, čo si na ražni na veky vekov griluje trpiacich ľudí.
none
152

140. 29.04.2017, 14:02

Slamku? Písal som ti vyššie, že skončiť v pekle vo večných mukách, alebo byť navždy zničený je pre človeka "to isté" obidve veci sú strašné.. Len tými náukami o pekle urážate Boha. Robíte z neho nejakého tyrana, čo si na ražni na veky vekov griluje trpiacich ľudí.

29.04.2017, 14:11
Ty dobre vieš, že byť zničený a prestať existovať je ďaleko lepšie, než večne trpieť v ohni. Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadosti.. (Vidíš, ešte sa aj snažíš podvádzať...)
none
166

152. 29.04.2017, 14:11

Ty dobre vieš, že byť zničený a prestať existovať je ďaleko lepšie, než večne trpieť v ohni. Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadosti.. (Vidíš, ešte sa aj snažíš podvádzať...)

29.04.2017, 14:20
Zas si veštec a vieš čo si myslím???
Ja chcem žiť na veky s Kristom. Vieš si predstaviť fotooon keby že tvoja duša je zničená? Vieš si predstaviť nebytie? Že už neexistuješ? To naháňa hrôzu.

"Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadost"

Takú vieru po smrti akú máte vy, že ľudia budú večne trpieť mali aj pohania. Veď odkiaľ aj tá náuka vznikla však? Zmiešˇat kresťanstvo s pohanstvom.

Grécko
V češtině se slovo podsvětí pojí zejm. s antickými představami o záhrobí. Podobně jako ostatní starověké národy východního Středomoří, s výjimkou Egypta, chápali Řekové a Římani posmrtný život jen jako stínovou existenci v podsvětí (hádés), v „zemi, z níž není návratu“. V řecké mytologii je popisováno jako podzemní říše obklopená řekami Styx, Acherón, Kokýtos, Pyriflegethón a Léthé. Vládne jí bůh Hádes, bratr Dia, se svou ženou Persefonou. Na začátku vstupu do podsvětí projde duše kolem trojhlavého psa Kerbera, který do říše mrtvých nepustí nikoho živého. Duše poté potká převozníka Charóna, kterému musí zaplatit dvěma mincemi. Převozník ji převeze přes řeku Styx. Na druhé straně se napije z řeky Léthé a zapomene na pozemský život. Soud nad zemřelými vykonávají Aikos, Mínós a Rhadamanthys. V podzemí se většina mrtvých potuluje bez radosti a žalu v podobě stínu, největší hříšníci si odpykávají tresty udělené bohy v Tartaru a duchové spravedlivých odpočívali na Elysejských polích.

Římské pojetí je velmi podobné, odlišuje se hlavně v pojmenování některých míst a bohů

JAPONSKO
Do podsvětí za svou milovanou Izanami (Tou, která zve) sestoupil Izanagi (Ten, který zve), bůh ze sedmé generace bohů, jehož úkolem bylo založit na vodách ostrovy Japonska.I zde se objevuje představa, že kdo již pojedl temné potravy podsvětí, nemůže se vráti zpět na svět, Izanagimu se proto přivést svou milou na svět nepodaří. Podsvětní říše Yomi je v japonských představách plná zemřelých, jejichž těla žerou červi, jde o svět plný lepkavé tmy a kleteb. Jedná se navíc o říši čarodějnic a démonů.
none
170

166. 29.04.2017, 14:20

Zas si veštec a vieš čo si myslím???
Ja chcem žiť na veky s Kristom. Vieš si predstaviť fotooon keby že tvoja duša je zničená? Vieš si predstaviť nebytie? Že už neexistuješ? To naháňa hrôzu.

"Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadost"

Takú vieru po smrti akú máte vy, že ľudia budú večne trpieť mali aj pohania. Veď odkiaľ aj tá náuka vznikla však? Zmiešˇat kresťanstvo s pohanstvom.

Grécko
V češtině se slovo podsvětí...

29.04.2017, 14:25
Žiadnu hrôzu to nenaháňa spýtaj sa ateistu (...lebo aj ty tam smeruješ).

Takmer všetky staroveké národy veria v boha-stvoriteľa človeka. Máme sa preto vzdať myšlienky Boha-tvorcu človeka?
none
177

170. 29.04.2017, 14:25

Žiadnu hrôzu to nenaháňa spýtaj sa ateistu (...lebo aj ty tam smeruješ).

Takmer všetky staroveké národy veria v boha-stvoriteľa človeka. Máme sa preto vzdať myšlienky Boha-tvorcu človeka?

29.04.2017, 14:32
a uctievala sa Bohyňa Isis, ako sa teraz uctieva Bohorodička Mária Máme sa preto vzdať uctievania Márie?

Žiadnu hrúzu to nenaháňa? Vieš aký je rodziel žit vo večnej blaženosti a žiť večný život plný lásky a naopak nebytie?

"Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadost"
Veľakrát tí, ktorí neveria v peklo žijú lepší a čestnejší život ako tí čo v peklo veria. Stačí sa pozrieť na RKC.

No skús sa pozrieť na ľudí, ktorí sú síce ateisti, alebo veriaci iných filozofií, náboženstiiev, ktorí neveria v peklo a snažia sa žiť dobrým životom, čestným životom a stále si aj odopierajú. Príklad taký Budha. Ten neveril v peklo. A užíval si svetské žiadosti? Šaol. mnísi a podobne.
none
178

177. 29.04.2017, 14:32

a uctievala sa Bohyňa Isis, ako sa teraz uctieva Bohorodička Mária Máme sa preto vzdať uctievania Márie?

Žiadnu hrúzu to nenaháňa? Vieš aký je rodziel žit vo večnej blaženosti a žiť večný život plný lásky a naopak nebytie?

"Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadost"
Veľakrát tí, ktorí neveria v peklo žijú lepší a čestnejší život ako tí čo v peklo veria. Stačí sa pozrieť na RKC.

No skús sa pozrieť na ľudí, ktorí sú síce ...

29.04.2017, 14:33
Neodpovedal si na otázku. Takmer všetky staroveké národy veria v boha-stvoriteľa človeka. Máme sa preto vzdať myšlienky Boha-tvorcu človeka?
none
182

178. 29.04.2017, 14:33

Neodpovedal si na otázku. Takmer všetky staroveké národy veria v boha-stvoriteľa človeka. Máme sa preto vzdať myšlienky Boha-tvorcu človeka?

29.04.2017, 14:40
Odpoviem ti na otázku ak mi ty odpovieš na moju.

uctievala sa Bohyňa Isis, ako sa teraz uctieva Bohorodička Mária. Máme sa preto vzdať uctievania Márie?
Kult Isis, Mnoho titulov používaných pre Isis, ako „Kráľovná nebies”, „Matka Božia” a „theotokos” (Bohorodička)prisúdilo Márii.Mnoho chrámov Isis bolo fakticky premenených na chrámy zasvätené Márii. Prvé zjavné náznaky katolíckej Marianizácie sa objavujú v spisoch Origena, ktorý žil v Alexandrii v Egypte, hlavnom centre uctievania Isis.
none
184

182. 29.04.2017, 14:40

Odpoviem ti na otázku ak mi ty odpovieš na moju.

uctievala sa Bohyňa Isis, ako sa teraz uctieva Bohorodička Mária. Máme sa preto vzdať uctievania Márie?
Kult Isis, Mnoho titulov používaných pre Isis, ako „Kráľovná nebies”, „Matka Božia” a „theotokos” (Bohorodička)prisúdilo Márii.Mnoho chrámov Isis bolo fakticky premenených na chrámy zasvätené Márii. Prvé zjavné náznaky katolíckej Marianizácie sa objavujú v spisoch Origena, ktorý žil v Alexandrii v Egypte, hlavnom centre uctievan...

29.04.2017, 14:43
Ja som sa pýtal najprv. čiže odpoviem až po tebe. (Nevykrúcaj sa...)
none
187

184. 29.04.2017, 14:43

Ja som sa pýtal najprv. čiže odpoviem až po tebe. (Nevykrúcaj sa...)

29.04.2017, 14:46
Keď mi neodpovieš, ani ja ti neodpoviem
none
230

187. 29.04.2017, 14:46

Keď mi neodpovieš, ani ja ti neodpoviem

29.04.2017, 16:21
Na otázky sa neodpovedá otázkami...
none
234

230. 29.04.2017, 16:21

Na otázky sa neodpovedá otázkami...

29.04.2017, 16:23
Tebe je najlepšie neodpovedať vôbec, lebo sa s tebou nedá baviť. Si len na pohoršenie...
none
278

234. 29.04.2017, 16:23

Tebe je najlepšie neodpovedať vôbec, lebo sa s tebou nedá baviť. Si len na pohoršenie...

29.04.2017, 16:59
Viem. 🙂 Bojíš sa pozrieť pravde do očí. 🙂
none
221

166. 29.04.2017, 14:20

Zas si veštec a vieš čo si myslím???
Ja chcem žiť na veky s Kristom. Vieš si predstaviť fotooon keby že tvoja duša je zničená? Vieš si predstaviť nebytie? Že už neexistuješ? To naháňa hrôzu.

"Veď takú vieru, že po mrti už nič nebude majú aj ateisti a užívajú si svetské žiadost"

Takú vieru po smrti akú máte vy, že ľudia budú večne trpieť mali aj pohania. Veď odkiaľ aj tá náuka vznikla však? Zmiešˇat kresťanstvo s pohanstvom.

Grécko
V češtině se slovo podsvětí...

29.04.2017, 15:49
To sa podobá Fotónovému podsvetiu. Ten tam má mátohy ktoré čakajú na telo v stave podobnom ťažkému opilstvu, a keď ich dostanú, tak budú večne grilovaní...
none
222

221. 29.04.2017, 15:49

To sa podobá Fotónovému podsvetiu. Ten tam má mátohy ktoré čakajú na telo v stave podobnom ťažkému opilstvu, a keď ich dostanú, tak budú večne grilovaní...

29.04.2017, 15:51
Ale už si prestanem uťahovať. Nech si verí čomu chce, ale uráža tými náukami Boha a znechucuje ľuďom vieru. To je zlé. Tak nezatracuje len seba ale môže potopiť aj druhých ľudí.
none
273

222. 29.04.2017, 15:51

Ale už si prestanem uťahovať. Nech si verí čomu chce, ale uráža tými náukami Boha a znechucuje ľuďom vieru. To je zlé. Tak nezatracuje len seba ale môže potopiť aj druhých ľudí.

29.04.2017, 16:55
Ak ťa biblia uráža, presedlaj na islam... 🙂
none
271

221. 29.04.2017, 15:49

To sa podobá Fotónovému podsvetiu. Ten tam má mátohy ktoré čakajú na telo v stave podobnom ťažkému opilstvu, a keď ich dostanú, tak budú večne grilovaní...

29.04.2017, 16:53
Omylom si si na obale biblie prečítal Fotón.. .)
none
379

68. 29.04.2017, 12:50

Vieme, že si začal žiť v hriehu, a preto ti teraz viac vyhovuje jehovistické učenie. ...Lenže chcem ti povedať, že pštrosou politikou sa ďaleko nedostaneš...

30.04.2017, 20:40
68,...ak niekto cituje Písma,tak to je "jehovistické učenie"? Peklo je len pre fanatikov a tých ľudí,ktorí sa vyžívajú už teraz vo večných mukách iných. Peklo je len dôsledok inej nebiblickej náuky-nesmrteľnej duši! Keby sa z pohanskej/Platónskej/ filozofie nenatlačila náuka o nesmrteľnej duši do kresťanského učenia,peklo by nikdy neuzrelo svetlo sveta.
none
61

52. 29.04.2017, 12:31

Že v šeole nikto nevelebí Boha, nie je tam poznania ani múdrosti, nikto tam nedúfa v Boha, a vy tvrdíte že tam žijú ľudské duše, vnímajú a cítia. V tom je problém.

29.04.2017, 12:39
Nechápeš to.Jakub zomrel a bol pripojený k svojmu ľudu.
Ak tomu rozumieš,tak povedz kedy.

Dal som ti tu verše kde teda pôjde Jakub.Samozrejme nevieš.Nevieš asi ani to,čo sa pýtam teraz.
Hlavne ,že tomu rozumieš.
none
102

22. 29.04.2017, 11:50

Ž 6,6 Veď medzi mŕtvymi nik nemyslí na teba. A kto ťa môže chváliť v podsvetí?
Ž 31,18 Pane, nech nie som zahanbený, veď vzývam teba; nech sa hanbia bezbožní a nech zmĺknu v podsvetí.
Koh 9,10 Všetko, čo vykonať je schopná tvoja ruka, konaj svojou silou! Lebo ti nebude možné konať a počítať, poznávať a múdro si počínať v podsvetí, kam sa máš odobrať.
Iz 38,18 Veď nie podsvetie ťa bude velebiť, nie smrť ťa bude chváliť, tí, čo zostupujú do jamy, nedúfajú v tvoju vernosť.
...

29.04.2017, 13:26
Ak dovolis, tak pridam
Kaz 9,4-5
4 Lebo kto môže mať nádej? (Iba) ten, kto je pripojený ku všetkým, čo žijú. Veď živý pes je na tom lepšie ako lev, čo už dokonal.
5 Lebo živí aspoň vedia, že zomrú, kým mŕtvi už o ničom nevedia
none
30

6. 29.04.2017, 11:05

https://www.youtube.com/watch?v=A8IK83Q7Bzs

Časť od 7:22 do konca ma fakt pobavila.

29.04.2017, 12:03
Poznáš vôbec správnu odpoveď keď si sa tak smial? 🙂
none
32

30. 29.04.2017, 12:03

Poznáš vôbec správnu odpoveď keď si sa tak smial? 🙂

29.04.2017, 12:06
Nesmial som sa z toho čo hovoril, ale ako to odprezentoval. Povedal to vtipne.
none
35

32. 29.04.2017, 12:06

Nesmial som sa z toho čo hovoril, ale ako to odprezentoval. Povedal to vtipne.

29.04.2017, 12:09
Dobre. -A tá správna odpoveď?
none
42

35. 29.04.2017, 12:09

Dobre. -A tá správna odpoveď?

29.04.2017, 12:20
Považuješ ma za hlupáka. Načo chceš vedieť moju odpoveď, keď aj tak sa budeš len vysmievať?
Ak ti aj niečo podložím písmom, tak budeš riešiť nie to čo píšem, ale budeš ma chytať za slovíčka. O to ja fotooon nestojím. Si pyšný ako páv, ktorý si myslí, že zožral všetku múdrosť sveta a myslíš si o sebe, že máš pravdu.
1Kor 3,19 Lebo múdrosť tohto sveta je pred Bohom bláznovstvom. Veď je napísané: Múdrych chytá v ich chytráctve.
1Kor 1,20 Kde je múdry? Kde zákonník? Kde rečník tohto veku? Neobrátil azda Boh múdrosť tohto sveta na bláznovstvo?
none
48

42. 29.04.2017, 12:20

Považuješ ma za hlupáka. Načo chceš vedieť moju odpoveď, keď aj tak sa budeš len vysmievať?
Ak ti aj niečo podložím písmom, tak budeš riešiť nie to čo píšem, ale budeš ma chytať za slovíčka. O to ja fotooon nestojím. Si pyšný ako páv, ktorý si myslí, že zožral všetku múdrosť sveta a myslíš si o sebe, že máš pravdu.
1Kor 3,19 Lebo múdrosť tohto sveta je pred Bohom bláznovstvom. Veď je napísané: Múdrych chytá v ich chytráctve.
1Kor 1,20 Kde je múdry? Kde zákonník? Kde rečník toht...

29.04.2017, 12:25
Hneď viem, že ma chceš nejak len zosmiešniť a vysmievať sa mi podľa tvojho príspevku 35. Nikde som nepísal, žeby som s tým človekom v tejto veci nesúhlasil.
none
49

48. 29.04.2017, 12:25

Hneď viem, že ma chceš nejak len zosmiešniť a vysmievať sa mi podľa tvojho príspevku 35. Nikde som nepísal, žeby som s tým človekom v tejto veci nesúhlasil.

29.04.2017, 12:28
Nemá zmysel púšťať sa s ním do dlhších rozhovorov. Nielen že je neskonale arogantný, ale bude sa ťa snažiť podchytiť na každom slovíčku...veď to robí stále...
none
51

42. 29.04.2017, 12:20

Považuješ ma za hlupáka. Načo chceš vedieť moju odpoveď, keď aj tak sa budeš len vysmievať?
Ak ti aj niečo podložím písmom, tak budeš riešiť nie to čo píšem, ale budeš ma chytať za slovíčka. O to ja fotooon nestojím. Si pyšný ako páv, ktorý si myslí, že zožral všetku múdrosť sveta a myslíš si o sebe, že máš pravdu.
1Kor 3,19 Lebo múdrosť tohto sveta je pred Bohom bláznovstvom. Veď je napísané: Múdrych chytá v ich chytráctve.
1Kor 1,20 Kde je múdry? Kde zákonník? Kde rečník toht...

29.04.2017, 12:31
Ten kto sa tu smeje si ty (viď tvojich smajlíkov). Prečo trpíš projekciou? odkaz

Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy.

Dobre, beriem to tak, že nevieš. Tak ti to teda poviem: Tých čo nepočuli evanjelium bude Boh súdiť podľa svedomia. ...A niektorým, ktorý evanjelium nepočuli za života, bolo oznámené po smrti (1Pt 3,19-20+4,6)
none
53

51. 29.04.2017, 12:31

Ten kto sa tu smeje si ty (viď tvojich smajlíkov). Prečo trpíš projekciou? https://sk.wikipedia.org/wiki/Projekcia_(psychol%C3%B3gia)

Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy.

Dobre, beriem to tak, že nevieš. Tak ti to teda poviem: Tých čo nepočuli evanjelium bude Boh súdiť podľa svedomia. ...A niektorým, ktorý evanjelium nepočuli za života, bolo oznámené po smrti (1Pt 3,19-20+4,6)

29.04.2017, 12:32
...ktorí....
none
57

51. 29.04.2017, 12:31

Ten kto sa tu smeje si ty (viď tvojich smajlíkov). Prečo trpíš projekciou? https://sk.wikipedia.org/wiki/Projekcia_(psychol%C3%B3gia)

Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy.

Dobre, beriem to tak, že nevieš. Tak ti to teda poviem: Tých čo nepočuli evanjelium bude Boh súdiť podľa svedomia. ...A niektorým, ktorý evanjelium nepočuli za života, bolo oznámené po smrti (1Pt 3,19-20+4,6)

29.04.2017, 12:35
Ešte sa ťa opýtam. Miluje Boh hriešnikov? A súhlasíš s tvrdeniami stefana 5 v tejto veci?
none
63

57. 29.04.2017, 12:35

Ešte sa ťa opýtam. Miluje Boh hriešnikov? A súhlasíš s tvrdeniami stefana 5 v tejto veci?

29.04.2017, 12:40
Boh miluje hriešnikov - podobne ako manžel ženu ktorú vrúcne miloval, a miluje ju aj potom, ako sa s ňou musel rozviezť pre neveru.
none
65

63. 29.04.2017, 12:40

Boh miluje hriešnikov - podobne ako manžel ženu ktorú vrúcne miloval, a miluje ju aj potom, ako sa s ňou musel rozviezť pre neveru.

29.04.2017, 12:46
63. Muž, ktorý miluje manželku, tak sa s ňou nerozvedie...
none
82

65. Patrick91 29.04.2017, 12:46

63. Muž, ktorý miluje manželku, tak sa s ňou nerozvedie...

29.04.2017, 13:03
Viem, že vo vašej sekte žijete na kope.
none
297

82. 29.04.2017, 13:03

Viem, že vo vašej sekte žijete na kope.

29.04.2017, 17:37
volá sa to manželstvo, ty nezriadený fanatik 🙂
none
308

297. Patrick91 29.04.2017, 17:37

volá sa to manželstvo, ty nezriadený fanatik 🙂

29.04.2017, 19:16
Grupáč nazývate manželstvom. To už je aj na pohanov priveľa. 🙂
none
311

308. 29.04.2017, 19:16

Grupáč nazývate manželstvom. To už je aj na pohanov priveľa. 🙂

29.04.2017, 19:20
neviem, kto hovoril o grupáči. Nauč sa rozlišovať svoje predstavy od reality 🙂 Ty úchylácky sektár 🙂
none
318

311. Patrick91 29.04.2017, 19:20

neviem, kto hovoril o grupáči. Nauč sa rozlišovať svoje predstavy od reality 🙂 Ty úchylácky sektár 🙂

29.04.2017, 19:26
Ty si sa súhlasne vyjadril k faktu, že ak žena žije s iným mužom, s tým pôvodným sa nemusí rozviezť. 🙂 Alebo si švacnutý po kotrbe?
none
441

65. Patrick91 29.04.2017, 12:46

63. Muž, ktorý miluje manželku, tak sa s ňou nerozvedie...

02.05.2017, 11:51
65,...teda tá spústa katolíkov ,ktoré sa rozvádzajú,nemilujú svoje manželky a naopak? Prečo? Nevnímajú manželstvo ako sviatosť? Nevedia,že je to zväzok natrvalo?
none
378

63. 29.04.2017, 12:40

Boh miluje hriešnikov - podobne ako manžel ženu ktorú vrúcne miloval, a miluje ju aj potom, ako sa s ňou musel rozviezť pre neveru.

30.04.2017, 20:33
63,....chod sa pozrieť na jeden jediný rozvod a potom píš o tej láske po rozvode.
none
64

51. 29.04.2017, 12:31

Ten kto sa tu smeje si ty (viď tvojich smajlíkov). Prečo trpíš projekciou? https://sk.wikipedia.org/wiki/Projekcia_(psychol%C3%B3gia)

Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy.

Dobre, beriem to tak, že nevieš. Tak ti to teda poviem: Tých čo nepočuli evanjelium bude Boh súdiť podľa svedomia. ...A niektorým, ktorý evanjelium nepočuli za života, bolo oznámené po smrti (1Pt 3,19-20+4,6)

29.04.2017, 12:44
"Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy."

Význam ktorý nemajú. Z kontextu je zreteľné aký význam má dané slovo. To, že ľudí chytáš za slovíčka je tvoj problém. Každý človek, ktorý je nezaujatý pochopí čo kto písal.
Do biblie medzi riadky pchám jehovistické bludy? Ja niesom svedok jehovov a ani nikdy nebudem. Ináč, keď tak stále očierňuješ Jehovistov, prečo sa nepozrieš na seba? O nich píšeš, že medzi riadky pchajú svoje bludy, no zjavne robíš to isté. Do písma pcháš napríklad trojicu, o ktorej sa v písme nepíše. To sa týka aj ostatných veciach. Čo sa týka trojice, tak skôr sa dajú pri ohýbaní písma obhájiť katolícke bludy o Márii ako tie o trojici.
none
83

64. 29.04.2017, 12:44

"Ja nemôžem za to, že dávaš slovám význam ktorý nemajú - a do biblie medzi riadky pcháš jehovistické bludy."

Význam ktorý nemajú. Z kontextu je zreteľné aký význam má dané slovo. To, že ľudí chytáš za slovíčka je tvoj problém. Každý človek, ktorý je nezaujatý pochopí čo kto písal.
Do biblie medzi riadky pchám jehovistické bludy? Ja niesom svedok jehovov a ani nikdy nebudem. Ináč, keď tak stále očierňuješ Jehovistov, prečo sa nepozrieš na seba? O nich píšeš, že medzi riadky pchajú s...

29.04.2017, 13:06
Áno, z hontextu je to zreteľne jasné. Lenže ty neiečo také ako kontext nepoznáš. Naučil si sa vytrhnúť jeden verš a obaliť ho iným kontextom - podľa vlastného uváženia,tak, aby ti to pasovalo do krámu.

Píše to to ako svedok jehovov, správa sa to ako svedok jehovov, reaguje to ako svedok jehovov = je to svedok jehovov. Koho si myslíš, že oblbneš? 🙂
none
15
29.04.2017, 11:36
A tento poznáte?:

Koho boh miluje, toho krížom navštevuje.
👍: J.Tull
none
24

15. -era- 29.04.2017, 11:36

A tento poznáte?:

Koho boh miluje, toho krížom navštevuje.

29.04.2017, 11:54
... aj tento je dobrý vtip:
" Doteraz totiž vidíme len hmlisté obrazy, akoby v zrkadle, ale potom tvárou v tvár. Doteraz poznávam čiastočne, ale potom poznám tak, ako aj mňa poznal (Boh). Teraz však zostáva viera, nádej, láska, to troje, ale najväčšia z nich je láska. "
none
28

24. J.Tull 29.04.2017, 11:54

... aj tento je dobrý vtip:
" Doteraz totiž vidíme len hmlisté obrazy, akoby v zrkadle, ale potom tvárou v tvár. Doteraz poznávam čiastočne, ale potom poznám tak, ako aj mňa poznal (Boh). Teraz však zostáva viera, nádej, láska, to troje, ale najväčšia z nich je láska. "

29.04.2017, 11:59
To nebol vtip.
none
33

28. 29.04.2017, 11:59

To nebol vtip.

29.04.2017, 12:07
Fotooon, ak citát v "24" nie je vtipom, potom je David Platt rozprávačom vtipov...
none
36

33. J.Tull 29.04.2017, 12:07

Fotooon, ak citát v "24" nie je vtipom, potom je David Platt rozprávačom vtipov...

29.04.2017, 12:10
Na to si ako prišiel?
none
40

36. 29.04.2017, 12:10

Na to si ako prišiel?

29.04.2017, 12:18
Fotooon, David Platt predsa nevidí hmlisto, akoby v zrkadle, nepoznáva čiastočne, ale celkom jasne vie, že Boh nenávidí hriešnikov... ak nevtipkoval, potom Pavol musel vtipkovať, keď tvrdil, že nie viera, ale láska je najväčšia... nech je Plattovi odpustené, lebo nevie čo činí...
none
47

40. J.Tull 29.04.2017, 12:18

Fotooon, David Platt predsa nevidí hmlisto, akoby v zrkadle, nepoznáva čiastočne, ale celkom jasne vie, že Boh nenávidí hriešnikov... ak nevtipkoval, potom Pavol musel vtipkovať, keď tvrdil, že nie viera, ale láska je najväčšia... nech je Plattovi odpustené, lebo nevie čo činí...

29.04.2017, 12:24
Boh miluje hriešnika, ale nenávidí hriech. Veď to biblia jassne píše. (napr. Jn 3,16)
👍: J.Tull
none
58

47. 29.04.2017, 12:24

Boh miluje hriešnika, ale nenávidí hriech. Veď to biblia jassne píše. (napr. Jn 3,16)

29.04.2017, 12:37
Fotooon, povedz to Davidovi Plattovi a tým, ktorí s ním súhlasia... veď si pozri to jasnovidectvo, tie "vtipy" od 10:00...
none
55

40. J.Tull 29.04.2017, 12:18

Fotooon, David Platt predsa nevidí hmlisto, akoby v zrkadle, nepoznáva čiastočne, ale celkom jasne vie, že Boh nenávidí hriešnikov... ak nevtipkoval, potom Pavol musel vtipkovať, keď tvrdil, že nie viera, ale láska je najväčšia... nech je Plattovi odpustené, lebo nevie čo činí...

29.04.2017, 12:34
tull...problém je tvoje chápanie lásky v newspeaku.Doslova fyzické a humanistické hľadisko.

Pavol hovorí o niečom inom.Božia láska je zhovievavosť a trpezlivosť.
Čaká,kto sa k nemu obráti,
Kto sa neobráti,čaká ho jeho hnev.O akej láske potom hovoríš?
none
127

55. stefan 5 29.04.2017, 12:34

tull...problém je tvoje chápanie lásky v newspeaku.Doslova fyzické a humanistické hľadisko.

Pavol hovorí o niečom inom.Božia láska je zhovievavosť a trpezlivosť.
Čaká,kto sa k nemu obráti,
Kto sa neobráti,čaká ho jeho hnev.O akej láske potom hovoríš?

29.04.2017, 13:51
Ti co sa k Nemu obratia uz nie su hriesni?
none
195

127. 29.04.2017, 13:51

Ti co sa k Nemu obratia uz nie su hriesni?

29.04.2017, 15:03
wolfe...teraz vážne.
šagarek ti nakukal,že ti stačí prečítať si Kazateľa.
Nie je to tak.Biblia obsahuje 66 kníh.Tam sa dozvieš,čo sa stane,ked sa staneš poslušným Pánovi Ježišovi.
none
243

195. stefan 5 29.04.2017, 15:03

wolfe...teraz vážne.
šagarek ti nakukal,že ti stačí prečítať si Kazateľa.
Nie je to tak.Biblia obsahuje 66 kníh.Tam sa dozvieš,čo sa stane,ked sa staneš poslušným Pánovi Ježišovi.

29.04.2017, 16:31
Jehovista si vyberie čo potrebuje. 🙂 Vytrhne to z kontextu, a obalí svojim kontextom. 🙂 A potom.... dôkaz skončený. 🙂
none
256

243. 29.04.2017, 16:31

Jehovista si vyberie čo potrebuje. 🙂 Vytrhne to z kontextu, a obalí svojim kontextom. 🙂 A potom.... dôkaz skončený. 🙂

29.04.2017, 16:41
To platí aj o tebe.
none
287

256. 29.04.2017, 16:41

To platí aj o tebe.

29.04.2017, 17:09
Ja žeriem bibliu... 😉
none
305

287. 29.04.2017, 17:09

Ja žeriem bibliu... 😉

29.04.2017, 18:06
Namiesto žrania biblie by si ju mal konečne začať čítať s porozumením.
none
316

305. 29.04.2017, 18:06

Namiesto žrania biblie by si ju mal konečne začať čítať s porozumením.

29.04.2017, 19:23
To hovorí ten pravý.
none
23
29.04.2017, 11:51
stefan 5, si hriešny?
none
200

23. J.Tull 29.04.2017, 11:51

stefan 5, si hriešny?

29.04.2017, 15:10
Taká je ľudská prirodzenosť.
none
298

200. stefan 5 29.04.2017, 15:10

Taká je ľudská prirodzenosť.

29.04.2017, 17:46
stefan 5, nepýtal som sa aká je ľudská prirodzenosť, ale či si hriešny (možno máš "inú prirodzenosť... )? Pýtam sa, či si Ty, stefan 5, hriešny...
none
306

298. J.Tull 29.04.2017, 17:46

stefan 5, nepýtal som sa aká je ľudská prirodzenosť, ale či si hriešny (možno máš "inú prirodzenosť... )? Pýtam sa, či si Ty, stefan 5, hriešny...

29.04.2017, 18:23
Je to bežná konverzácia.Netušil som,že treba odpovedať,ako na zds.
Áno,som hriesny,s tým,že mám hriechy odpustené.
Môžeš sa niečo viac o tom dozvedieť na stránkach obratenykatolik,nkz,alebo iných kresťanských stránkach.
Krestanovi boli odpustene hriechy a každý kresťan to vie.
none
307

306. stefan 5 29.04.2017, 18:23

Je to bežná konverzácia.Netušil som,že treba odpovedať,ako na zds.
Áno,som hriesny,s tým,že mám hriechy odpustené.
Môžeš sa niečo viac o tom dozvedieť na stránkach obratenykatolik,nkz,alebo iných kresťanských stránkach.
Krestanovi boli odpustene hriechy a každý kresťan to vie.

29.04.2017, 19:11
stefan 5, ak si hriešny, potom si hriešnik a napriek tomu, že máš odpustené hriechy, Ťa Boh nenávidí, lebo nenávidí hriešnikov... aspoň podľa Davida Platta...
...môže konkrétny človek za svoju prirodzenosť? Ježiš nebol hriešnikom, keďže sa vzdal svoje prirodzenosti? ... dokáže sa jej vzdať i človek?
none
328

307. J.Tull 29.04.2017, 19:11

stefan 5, ak si hriešny, potom si hriešnik a napriek tomu, že máš odpustené hriechy, Ťa Boh nenávidí, lebo nenávidí hriešnikov... aspoň podľa Davida Platta...
...môže konkrétny človek za svoju prirodzenosť? Ježiš nebol hriešnikom, keďže sa vzdal svoje prirodzenosti? ... dokáže sa jej vzdať i človek?

29.04.2017, 19:42
Tull...mozno by si si to video mal pozrieť viackrát.
Ak niečomu nerozumies,rád poradím.David hovori aj o odpovedi a tou je kríž.Je to kresťan,takže z jeho prednášok sa dozvies to isté,čo odo mňa.
none
330

328. stefan 5 29.04.2017, 19:42

Tull...mozno by si si to video mal pozrieť viackrát.
Ak niečomu nerozumies,rád poradím.David hovori aj o odpovedi a tou je kríž.Je to kresťan,takže z jeho prednášok sa dozvies to isté,čo odo mňa.

29.04.2017, 19:43
Tullovi neporadíš... Je to zbytočné....
👍: stefan 5
none
340

330. 29.04.2017, 19:43

Tullovi neporadíš... Je to zbytočné....

29.04.2017, 20:05
Fotooon, nepotrebujem poradiť... respektíve poradíte mi tým, ak zodpoviete napríklad otázku:
Ako je to možné, že Boh nenávidí nielen hriech, ale i hriešnikov, pritom sa v NZ často zdôrazňuje láska človeka k človeku... ...vyslovene sa hovorí, že človek teraz ešte nevie, ale už poznal, že nie viera je na prvom mieste, ale láska...
none
342

340. J.Tull 29.04.2017, 20:05

Fotooon, nepotrebujem poradiť... respektíve poradíte mi tým, ak zodpoviete napríklad otázku:
Ako je to možné, že Boh nenávidí nielen hriech, ale i hriešnikov, pritom sa v NZ často zdôrazňuje láska človeka k človeku... ...vyslovene sa hovorí, že človek teraz ešte nevie, ale už poznal, že nie viera je na prvom mieste, ale láska...

29.04.2017, 20:06
Ja viem, že to nepotrebuješ. Už som to naznačil.
none
351

342. 29.04.2017, 20:06

Ja viem, že to nepotrebuješ. Už som to naznačil.

29.04.2017, 20:16
Fotooon, aj keď v tomto konkrétnom prípade nepotrebujem radu... je to však irelevantné... tvrdím, že Boh nenávidí hriech a nie hriešnikov... nepotrebujem radu, ale bol by som rád, keby ste ma vyviedli z tohto môjho omylu...
none
352

351. J.Tull 29.04.2017, 20:16

Fotooon, aj keď v tomto konkrétnom prípade nepotrebujem radu... je to však irelevantné... tvrdím, že Boh nenávidí hriech a nie hriešnikov... nepotrebujem radu, ale bol by som rád, keby ste ma vyviedli z tohto môjho omylu...

29.04.2017, 20:17
Ja viem, že radu nepotrebuješ... 🙂
none
354

352. 29.04.2017, 20:17

Ja viem, že radu nepotrebuješ... 🙂

29.04.2017, 20:34
Fotooon, lenže či potrebujem radu, alebo nie, je irelevantné... tvrdím, že Boh nenávidí hriech a nie hriešnikov, vy však tvrdíte, spolu s Davidom Plattom, že Boh nenávidí hriešnikov... alebo sa mýlim? Na to mi odpovedz, ak môžeš a nezahováraj ... mimochodom som otvoreným všetkým úprimným radám... aj keď si myslím, že poradiť v tejto veci nepotrebujem... možno, ak mi poradíte, zistím, že som radu predsa len potreboval...
none
355

354. J.Tull 29.04.2017, 20:34

Fotooon, lenže či potrebujem radu, alebo nie, je irelevantné... tvrdím, že Boh nenávidí hriech a nie hriešnikov, vy však tvrdíte, spolu s Davidom Plattom, že Boh nenávidí hriešnikov... alebo sa mýlim? Na to mi odpovedz, ak môžeš a nezahováraj ... mimochodom som otvoreným všetkým úprimným radám... aj keď si myslím, že poradiť v tejto veci nepotrebujem... možno, ak mi poradíte, zistím, že som radu predsa len potreboval...

29.04.2017, 20:38
Ja tvrdím, že Boh miluje hriešnika a nenávidí hriech. 🙂 Vždy som to tvrdil - a som schopný to doložiť z biblie (na požiadanie). 🙂
Myslím, že máš podobný názor, takže vpoho.... (keby sa takto s jehovistami dalo debatovať ako s tebou, bol by som rád... považujem ťa za človeka, ktorý príkladne používa logické myslenie....)
none
356

354. J.Tull 29.04.2017, 20:34

Fotooon, lenže či potrebujem radu, alebo nie, je irelevantné... tvrdím, že Boh nenávidí hriech a nie hriešnikov, vy však tvrdíte, spolu s Davidom Plattom, že Boh nenávidí hriešnikov... alebo sa mýlim? Na to mi odpovedz, ak môžeš a nezahováraj ... mimochodom som otvoreným všetkým úprimným radám... aj keď si myslím, že poradiť v tejto veci nepotrebujem... možno, ak mi poradíte, zistím, že som radu predsa len potreboval...

29.04.2017, 20:40
Lenže Tullko, to tiež nedáva zmysel, prečo potomk vraždí hriešnikov, alebo prečo in necháva večne trpieť v ohni? Veď by mohol mávnutím ruky zbaviť svet hriechu, ale on radšej trestá...
none
357

356. Nadja 29.04.2017, 20:40

Lenže Tullko, to tiež nedáva zmysel, prečo potomk vraždí hriešnikov, alebo prečo in necháva večne trpieť v ohni? Veď by mohol mávnutím ruky zbaviť svet hriechu, ale on radšej trestá...

29.04.2017, 20:44
Keď Boh stvoril človeka, nestvoril robota. Tam máš odpoveď....
none
358

340. J.Tull 29.04.2017, 20:05

Fotooon, nepotrebujem poradiť... respektíve poradíte mi tým, ak zodpoviete napríklad otázku:
Ako je to možné, že Boh nenávidí nielen hriech, ale i hriešnikov, pritom sa v NZ často zdôrazňuje láska človeka k človeku... ...vyslovene sa hovorí, že človek teraz ešte nevie, ale už poznal, že nie viera je na prvom mieste, ale láska...

29.04.2017, 20:58
Mk 9:45 Ak ťa zvádza na hriech tvoja noha, odtni ju: je pre teba lepšie, keď vojdeš do života krivý, ako keby ťa mali s obidvoma nohami hodiť do pekla.
none
335

328. stefan 5 29.04.2017, 19:42

Tull...mozno by si si to video mal pozrieť viackrát.
Ak niečomu nerozumies,rád poradím.David hovori aj o odpovedi a tou je kríž.Je to kresťan,takže z jeho prednášok sa dozvies to isté,čo odo mňa.

29.04.2017, 19:58
stefan 5, nerozumiem ako môže byť konkrétny človek zodpovedný za svoju prirodzenosť? ... môže vôbec za to, že sa narodí... nieto ešte za to, akým, komu, kde, v akej kultúre... ako bude vychovávaný... kto určuje tieto "náležitosti", kto o nich vie, kto ich môže zmeniť... je to na rozhodnutí človeka...? kde o tom hovorí David Platt?
none
359

335. J.Tull 29.04.2017, 19:58

stefan 5, nerozumiem ako môže byť konkrétny človek zodpovedný za svoju prirodzenosť? ... môže vôbec za to, že sa narodí... nieto ešte za to, akým, komu, kde, v akej kultúre... ako bude vychovávaný... kto určuje tieto "náležitosti", kto o nich vie, kto ich môže zmeniť... je to na rozhodnutí človeka...? kde o tom hovorí David Platt?

29.04.2017, 22:24
Tull...ty a Nadja ste mi urobili radosť tým,že ty možno ako jediný sa pýtaš na veci súvisiace stémou a Nadja sa trafila do čierneho v 397.
Vyzerá to tak,že všetci ostatní v tom majú jasno a s čisto katolíckou mantru prevzatou ostatnými náboženstvami nemajú problém.
Pán Ježiš hlásal lásku.Komu?
Židom.
V NZ Pavol hlása lásku a činenie dobra.Komu?
NAJPRV domácim viery a potom ostatným.
Je to veľmi dôležité.Tak,ako boli židia Božím ľudom v SZ,v NZ sú ním kresťania.
David vo videu hovorí jednu dôležitú vec.Populárny je verš Jn 3,16 o Božej láske a najviac zaznávaný verš z celej biblie je verš Jn 3,36 o Božom hneve.
KRISTUS trpel za hriechy celého sveta,ale nezomrel za všetkých,ale za MNOHYCH.
Takže kto uverí v KRISTA a v to,že samotný BOH trpel za jeho hriechy,že KRISTUS bol potrestaný namiesto kresťana,je vo viere poslušný Synovi a PRESIEL zo smrti do života.
Kto neuveril,Boží hnev na ňom ZOSTAVA.Boh jasne hovorí,že na každom takomto hriešnikovi zostáva Boží hnev a nikdy daný hriešnik nebol ani sekundu bez Božieho hnevu.
Tento hnev je popísaný v Zjavení. sv.Jána.Alebo si niekto myslí,že BOH nepríde v hneve?Že ide zase len o nejakú metaforu?

Miluje teda BOH hriešnika ?
Áno.
Toho,ktorý v neho uveril.
none
361

359. stefan 5 29.04.2017, 22:24

Tull...ty a Nadja ste mi urobili radosť tým,že ty možno ako jediný sa pýtaš na veci súvisiace stémou a Nadja sa trafila do čierneho v 397.
Vyzerá to tak,že všetci ostatní v tom majú jasno a s čisto katolíckou mantru prevzatou ostatnými náboženstvami nemajú problém.
Pán Ježiš hlásal lásku.Komu?
Židom.
V NZ Pavol hlása lásku a činenie dobra.Komu?
NAJPRV domácim viery a potom ostatným.
Je to veľmi dôležité.Tak,ako boli židia Božím ľudom v SZ,v NZ sú ním kresťania.
David ...

30.04.2017, 11:59
Je veľmi ťažké sa nejako vecne zapojiť do takejto debaty, v ktorej:
- Fotooon 155 príspevkov
- Teóma 75 príspevkov
- Immanuel 41
Spolu 271 príspevkov z cca 400 čo je bez mála 68% traja – či dvaja, nebodaj jeden – immanuel, čo sa snaží likvidovať konkurečné diskusné fórum ? Neviem, ale komunikácia týchto troch mi poväčšine pripadá ako blabotanie medzi sebou navzájom – z 10 viet 9 len, aby reč nestála.

Pritom nahodená téma je naozaj zaujímavá.
Ak mám prispieť svojim názorom, tak nemám pocit, že by David Platt niečo vyhranene tvrdil a už vôbec nemám pocit, že by útočil na inak veriacich, či zmýšľajúcich. Je baptistom t.j. evanjelík – protestant, čo sú prakticky najbližšie ku katolíkom.
A tiež som si nie istý , že by tvrdil: Boh nenávidí hriech a miluje hriešnikov. Rozoberá problematiku veľmi vecne a argumentačne so snahou mravnosti.
Toto je jeho hlavný prínos. Následne nahodený link na prednášku o tom či neznalosť evanjelia má vplyv na spasenie tiež svedčí o jeho snahe o mravnú argumentáciu.
V jeho logických vývodoch nenachádzam chybu. Je na každom z nás ako konáme a čo s tým, čo vykonáme.
Ako príklad ako to myslím uvediem:
- Ak ublížim, či inak spácham hriech a následne ma to trápi a hľadám cestu ako to napraviť a odčiniť, čo záleží z môjho pohľadu na tom či Boh takýto môj hriech miluje alebo nenávidí? – keď ja sám s tým mám problém, trápi ma to, a hľadám spôsob ako to odčiniť?
- Ak ublížim, či inak spácham hriech a cítim vnútorné zadosťučinenie – ale som mu dal, dobre mu tak, ale som ich pekne okradol a už sa zastrájam na viacej..... Tak tuná je pozícia Boha ešte jasnejšia.
Prečo by Boh mal vôbec niečo – niekoho nenávidieť? Boh a nenávisť – ako to vôbec ide k sebe? Veď sa koná jeho dielo, koná sa v pravidlách ktoré On nastavil a hriech sa so svojim dielom vysporiada veľmi elegantne sám – „Tak váš vlastný hriech bude vašim trestom.“
none
363

361. kntsz 30.04.2017, 11:59

Je veľmi ťažké sa nejako vecne zapojiť do takejto debaty, v ktorej:
- Fotooon 155 príspevkov
- Teóma 75 príspevkov
- Immanuel 41
Spolu 271 príspevkov z cca 400 čo je bez mála 68% traja – či dvaja, nebodaj jeden – immanuel, čo sa snaží likvidovať konkurečné diskusné fórum ? Neviem, ale komunikácia týchto troch mi poväčšine pripadá ako blabotanie medzi sebou navzájom – z 10 viet 9 len, aby reč nestála.

Pritom nahodená téma je naozaj zaujímavá.
Ak mám prispieť svojim ná...

30.04.2017, 17:58
kntsz, pozri video, na ktoré je odkaz v „1“ (2:42 – 2:50) ... David Platt tam jednoznačne tvrdí, že Boh nenávidí hriešnikov... v ďalšom v podstate tvrdí, ak to zostručním, že nenávidí hriešnikov až tak, že sa vyzúril na nich pri umučení Ježiša, čo je zároveň prejavom Jeho lásky... neverím síce v Boha, nevylučujem pritom, že existuje... ale ako môže všemocný Boh, Stvoriteľ všetkých vecí, mať „nízke pudy“- ako môže nenávidieť, mať temer až „Kainov syndróm“:
„Kain, keď videl, že ich „Otec“ je láskavejším voči Ábelovi, než voči nemu, vzplanula v ňom zlosť voči svojmu bratovi, hoci ten bol v tom „nevinne“. Nevyčítal Bohu nespravodlivosť, ktorú cítil, ale znenávidel svojho brata ... Tento „Kainov súrodenecký syndróm“ dedíme. Žiarlime na svojich súrodencov, keď im naši rodičia prejavujú svoju lásku a to i vtedy, keď sa jej dostáva i nám a táto žiarlivosť sa obracia hlavne voči nášmu bratovi, či sestre /všimni si to najmä u malých detí, ako sa správajú, keď napr. matka prejaví svoju náklonnosť voči iným osobám. Nielenže sa hneď začne dožadovať jej materinského citu, ale odstrkuje, zazerá, začne sa hnevať na svojho „rivala“ .../. Tento „Kainov syndróm“ sa však netýka len súrodencov, ale má ďaleko širšiu platnosť v rámci rôznorodých medziľudských vzťahov, ktoré nebudem rozoberať /iste sám nájdeš dosť príkladov a súvisí i so zaliečaním - preto je v tom Ábel „nevinne“ v úvodzovkách ... nemuselo však v jeho prípade ísť o zaliečanie, ale o dar z úprimného srdca. Takýchto ľudí, ktorí dokážu dať zo svojho to najlepšie druhým, tiež „nenávidíme“, lebo sami to nedokážeme .../, ale napíšem svoju myšlienku, ktorej sa to týka okrajovo. Sme nedokonalí, omylní a tomu zodpovedá i naše správanie, myslenie. Ak nás však niekto upozorní na naše nevhodné správanie, naše omyly, prvou našou reakciou je väčšinou hnev voči „kritikovi“ /nie „hnev voči vlastným chybám/ a často i vtedy, keď to myslí s nami úprimne a zotrvávame naďalej vo svojich omyloch ... odkaz
Mnohí si prispôsobujú Boha na svoj obraz, pritom je to opačne, my sme stvorení na boží obraz, ktorý je však nedokonalým, nielen preto, že je z prachu zeme (napríklad aj preto, lebo darovaná dokonalosť stvorenstva by znemožnila akýkoľvek vývoj, slobodu rozhodovania a predovšetkým by bola ničím, nevážili by sme si ju, nedokázali oceniť, tak ako si neceníme nezaslúžené cennosti...) sme natoľko vzdialenými Bohu, že rozdiely medzi človekom a človekom, berúc do úvahy túto vzdialenosť, prakticky ani neexistujú... sme síce nedokonalými, ale je v našich silách meniť sa, vyvíjať sa smerom k Bohu... ak by však Boh bol schopný nenávisti – čo je pre mňa nepredstaviteľné - potom by sme sa vyvíjali k nedokonalosti...
none
364

363. J.Tull 30.04.2017, 17:58

kntsz, pozri video, na ktoré je odkaz v „1“ (2:42 – 2:50) ... David Platt tam jednoznačne tvrdí, že Boh nenávidí hriešnikov... v ďalšom v podstate tvrdí, ak to zostručním, že nenávidí hriešnikov až tak, že sa vyzúril na nich pri umučení Ježiša, čo je zároveň prejavom Jeho lásky... neverím síce v Boha, nevylučujem pritom, že existuje... ale ako môže všemocný Boh, Stvoriteľ všetkých vecí, mať „nízke pudy“- ako môže nenávidieť, mať temer až „Kainov syndróm“:
„Kain, keď videl, že ich „Otec“ je ...

30.04.2017, 18:05
Dnes som stretol kamarátku s dcérkou. Keď som sa chcel s kamarátkou rozprávať, jej dcéra ju ťahala preč a potom na mňa vyplazila jazyk. Je to kainov syndróm?
none
366

364. 30.04.2017, 18:05

Dnes som stretol kamarátku s dcérkou. Keď som sa chcel s kamarátkou rozprávať, jej dcéra ju ťahala preč a potom na mňa vyplazila jazyk. Je to kainov syndróm?

30.04.2017, 18:38
Veličenstvo, to nemôžem vedieť... predpokladám že ak, potom len z časti... skôr si myslím, že si ju zdržoval, že prejavila svoju netrpezlivosť, nechcela znášať chvíle, ktoré ju nezaujali... vyplazila jazyk, lebo z jej hľadiska to bolo jej "víťazstvo" tým, že matka dala prednosť jej...
...ale nie som psychológ... je to len názor laika (rovnako akým je i "Kainov syndróm"... )
none
365

363. J.Tull 30.04.2017, 17:58

kntsz, pozri video, na ktoré je odkaz v „1“ (2:42 – 2:50) ... David Platt tam jednoznačne tvrdí, že Boh nenávidí hriešnikov... v ďalšom v podstate tvrdí, ak to zostručním, že nenávidí hriešnikov až tak, že sa vyzúril na nich pri umučení Ježiša, čo je zároveň prejavom Jeho lásky... neverím síce v Boha, nevylučujem pritom, že existuje... ale ako môže všemocný Boh, Stvoriteľ všetkých vecí, mať „nízke pudy“- ako môže nenávidieť, mať temer až „Kainov syndróm“:
„Kain, keď videl, že ich „Otec“ je ...

30.04.2017, 18:34
to neni nenávisť Boha k ľuďom, keď ich vyhnal z raja a dal im trapenie a dokonca nas strašia peklom, to neni nenavist Boha že ak nerobis co vravi, skoncis v pekle? a ze dokonca na celú večnosť, ako aj kristus že umrel na kríži ak bol Boží syn, to bolo z lasky že mu vybral takú smrt? tak ja neviem naozaj teda Boh vyzerá divne, žiada si smrť, aj od abrahama aby zabil jedineho syna, tak ak je Boh laska, tak je to brutalna laska.
none
367

365. 30.04.2017, 18:34

to neni nenávisť Boha k ľuďom, keď ich vyhnal z raja a dal im trapenie a dokonca nas strašia peklom, to neni nenavist Boha že ak nerobis co vravi, skoncis v pekle? a ze dokonca na celú večnosť, ako aj kristus že umrel na kríži ak bol Boží syn, to bolo z lasky že mu vybral takú smrt? tak ja neviem naozaj teda Boh vyzerá divne, žiada si smrť, aj od abrahama aby zabil jedineho syna, tak ak je Boh laska, tak je to brutalna laska.

30.04.2017, 18:41
darija, pozri "401"; "403"
none
368

365. 30.04.2017, 18:34

to neni nenávisť Boha k ľuďom, keď ich vyhnal z raja a dal im trapenie a dokonca nas strašia peklom, to neni nenavist Boha že ak nerobis co vravi, skoncis v pekle? a ze dokonca na celú večnosť, ako aj kristus že umrel na kríži ak bol Boží syn, to bolo z lasky že mu vybral takú smrt? tak ja neviem naozaj teda Boh vyzerá divne, žiada si smrť, aj od abrahama aby zabil jedineho syna, tak ak je Boh laska, tak je to brutalna laska.

30.04.2017, 18:43
Co keby siel boh svojim detom prikladom a odpustil im. Ale tak kazda detektivka potrebuje nejaku zapletku
none
448

365. 30.04.2017, 18:34

to neni nenávisť Boha k ľuďom, keď ich vyhnal z raja a dal im trapenie a dokonca nas strašia peklom, to neni nenavist Boha že ak nerobis co vravi, skoncis v pekle? a ze dokonca na celú večnosť, ako aj kristus že umrel na kríži ak bol Boží syn, to bolo z lasky že mu vybral takú smrt? tak ja neviem naozaj teda Boh vyzerá divne, žiada si smrť, aj od abrahama aby zabil jedineho syna, tak ak je Boh laska, tak je to brutalna laska.

02.05.2017, 23:57
406,....ešte tak tomu porozumieť, a možno by sme mali iný názor?!
Študent medecíny si vzal do ruky učebnicu jadrovej fyziky a strašne sa čudoval,aké nezmysli sa píšu v danej učebnici.
"Ak odpovedá niekto na vec skôr, ako [ju] vypočuje, je to od neho pochabosť a poníženie" Príslovie 18:13
none
370

363. J.Tull 30.04.2017, 17:58

kntsz, pozri video, na ktoré je odkaz v „1“ (2:42 – 2:50) ... David Platt tam jednoznačne tvrdí, že Boh nenávidí hriešnikov... v ďalšom v podstate tvrdí, ak to zostručním, že nenávidí hriešnikov až tak, že sa vyzúril na nich pri umučení Ježiša, čo je zároveň prejavom Jeho lásky... neverím síce v Boha, nevylučujem pritom, že existuje... ale ako môže všemocný Boh, Stvoriteľ všetkých vecí, mať „nízke pudy“- ako môže nenávidieť, mať temer až „Kainov syndróm“:
„Kain, keď videl, že ich „Otec“ je ...

30.04.2017, 18:48
J.Tull 404: súhlasím s tvojou prvou vetou, prepáč ďalšie som nečítal. Tým pádom súhlasím so Štefanom v 1. Lenže treba dodať jednu podstatnú vec, že Boh je zároveň milosrdný. Teda svetlo svieti aj pre hriešnika aj pre Jeho deti, prší pre hriešnika aj pre jeho deti. Musím si pozrieť tie videá od Davida Platta, vyzerajú zaujímavo. Inak som sa tejto téme nevenoval, len teraz som sem nazrel.
none
387

370. milky945 30.04.2017, 18:48

J.Tull 404: súhlasím s tvojou prvou vetou, prepáč ďalšie som nečítal. Tým pádom súhlasím so Štefanom v 1. Lenže treba dodať jednu podstatnú vec, že Boh je zároveň milosrdný. Teda svetlo svieti aj pre hriešnika aj pre Jeho deti, prší pre hriešnika aj pre jeho deti. Musím si pozrieť tie videá od Davida Platta, vyzerajú zaujímavo. Inak som sa tejto téme nevenoval, len teraz som sem nazrel.

01.05.2017, 09:55
milky945, nie je v tom protirečenie (snáď v pojme „všetko“... ). Vysvetlím na analógii. Hriešnosť je v istom zmysle zdedená choroba, povedzme rakovina. Predstav si lekára, ktorú ju nenávidí a bojuje proti nej. Vari z toho vyplýva, že nenávidí aj ľudí, ktorí majú rakovinu?
Rakovina síce môže byť v našich génoch, ale to neznamená, že musí aj prepuknúť. Sú to „len“ „predispozície“. Pri správnej životospráve, v zdravom prostredí... nemusí prepuknúť a naopak, pri nesprávnej životospráve, účinkami škodlivého prostredia... môže prepuknúť aj u človeka, ktorý ju v génoch nemá...
Behaviorálna genetika nám dokladuje, že i naše správanie je zakódované v našich génoch (dedičný hriech... ), ale to neznamená, že nie je ovplyvniteľné výchovou, „duchovným“ prostredím... analogicky ako pri nemociach...
Podľa mojej predstavy Boh, ktorý je večný, ktorý je nad všetkým stvorenstvom, nad celým materiálnym svetom... taký Boh je aj nad všetkým „duchovným svetom“... preto je i nad hriechom, z toho mi vyplýva, že nemôže mať nenávisť ani voči hriechu, to však neznamená, že nie je pre Neho zlom...
none
390

387. J.Tull 01.05.2017, 09:55

milky945, nie je v tom protirečenie (snáď v pojme „všetko“... ). Vysvetlím na analógii. Hriešnosť je v istom zmysle zdedená choroba, povedzme rakovina. Predstav si lekára, ktorú ju nenávidí a bojuje proti nej. Vari z toho vyplýva, že nenávidí aj ľudí, ktorí majú rakovinu?
Rakovina síce môže byť v našich génoch, ale to neznamená, že musí aj prepuknúť. Sú to „len“ „predispozície“. Pri správnej životospráve, v zdravom prostredí... nemusí prepuknúť a naopak, pri nesprávnej životospráve, účinkami...

01.05.2017, 10:01
milky945, ospravedlňujem sa. Príspevok "428" je reakciou na "412"...
none
394

387. J.Tull 01.05.2017, 09:55

milky945, nie je v tom protirečenie (snáď v pojme „všetko“... ). Vysvetlím na analógii. Hriešnosť je v istom zmysle zdedená choroba, povedzme rakovina. Predstav si lekára, ktorú ju nenávidí a bojuje proti nej. Vari z toho vyplýva, že nenávidí aj ľudí, ktorí majú rakovinu?
Rakovina síce môže byť v našich génoch, ale to neznamená, že musí aj prepuknúť. Sú to „len“ „predispozície“. Pri správnej životospráve, v zdravom prostredí... nemusí prepuknúť a naopak, pri nesprávnej životospráve, účinkami...

01.05.2017, 13:36
J.Tull 428, snažíš sa oddeliť rakovinu od človeka ako by to boli dve rôzne veci. Neviem, či je to dobrá analógia. Veď predsa rakovina bez človeka / živočícha nie je možná / neexistuje. Rakovina je súčasťou človeka a nemôže byť mimo neho. A presne na to som sa snažil poukázať v 412. To čo nás privádza k hriechu je v nás, sme to my. Pokušenie môže prísť aj z vonku, ale samotný skutok / hriech je naše dielo / naša slabosť. Takže keď veriaci-4 tvrdil:
... Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu ...
čo tým myslel? Myslel tým, že Boh nenávidí len pokušenie / prvotný činiteľ alebo celý reťazec činiteľov, ktoré viedli k hriechu?
none
396

394. milky945 01.05.2017, 13:36

J.Tull 428, snažíš sa oddeliť rakovinu od človeka ako by to boli dve rôzne veci. Neviem, či je to dobrá analógia. Veď predsa rakovina bez človeka / živočícha nie je možná / neexistuje. Rakovina je súčasťou človeka a nemôže byť mimo neho. A presne na to som sa snažil poukázať v 412. To čo nás privádza k hriechu je v nás, sme to my. Pokušenie môže prísť aj z vonku, ale samotný skutok / hriech je naše dielo / naša slabosť. Takže keď veriaci-4 tvrdil:
... Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza ...

01.05.2017, 15:26
milky945, rakovina a človek sú tie isté veci? ... vôbec akákoľvek ľudská nemoc je človekom, ktorý ju má? ...podobne je to aj s vlastnosťami, povahou človeka...
Neviem ako veriaci myslel:
Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu ...
Ťažko mi je odpovedať, pretože podľa mňa, Boh nemá nič v nenávisti... a na dôvažok, k hriechu nás zvádzajú neskutočne mnohé veci i keď sa budeme baviť len o jednom konkrétnom hriechu... povedzme, ako si môžeš ctiť svojho otca a svoju matku, keď si "odložené dieťa"... keď si týrané dieťa...nepokradni, keď si z takejto rodiny... keď Ťa spoločnosť nenávidí pre Tvoju farbu pleti, vystrnadila na svoj okraj a živíš sa z kontajnerov, v ktorých nachádzaš množstvo vyhodených potravín, ktoré sú prebytkom tých, ktorí Ťa nenávidia... ...neoklameš a si klamstvom obklopený... samozrejme, že za tým čo som uviedol je človek nie neúcta, krádež, klamstvo... lenže náprava nie je vtom, že budeme nenávidieť človeka, ale v zistení, analyzovaní príčin, pre ktoré činí hriech... to je síce oveľa ťažšie, ako sú jednoduché riešenia, ktoré však nič neriešia... nenávisť plodí len nenávisť... ničí nielen toho kto je nenávidený, ale aj nenávidiaceho...
Neviem ako Ti to mám vysvetliť... pozri napr. „Kainov syndróm“ v "404"... mohol by som uviesť príklad zo svojej skúsenosti, ale radšej použijem literárny. Neviem, či si čítal "Hugových Bedárov"; bývalý galejník Jean Valjean okradne starého kňaza, ktorý ho prichýlil a pohostil... keď ho žandári chytia, kňaz sa za neho zaručí a daruje mu svoje ďalšie cennosti... kňaz neznenávidel zlodeja a proti krádeži bojoval svojou láskou...
none
446

396. J.Tull 01.05.2017, 15:26

milky945, rakovina a človek sú tie isté veci? ... vôbec akákoľvek ľudská nemoc je človekom, ktorý ju má? ...podobne je to aj s vlastnosťami, povahou človeka...
Neviem ako veriaci myslel:
Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu ...
Ťažko mi je odpovedať, pretože podľa mňa, Boh nemá nič v nenávisti... a na dôvažok, k hriechu nás zvádzajú neskutočne mnohé veci i keď sa budeme baviť len o jednom konkrétnom hriechu... povedzme, ako si môžeš ctiť svojho otca a svoju matku, keď si...

02.05.2017, 23:21
J.Tull 437, som až teraz pochopil, že si proti tvrdeniu v 1 a proti David Plattovi. Myslím, že sme urobili chybu. Hovoríme tu všetci o tom, či Boh nenávidí hriešnikov, ale každý chápe toto slovo inak a v inom kontexte. Ty to berieš fatálne, ako konečnú, ako definitívu bez nádeje sa z toho dostať. Ja to beriem inak, ja to beriem len ako začiatok. Boh stvoril svet / ľudí a vedel do čoho ide, vedel koho tvorí, kde to začne, ale aj ako to skončí. Svet je podľa Písma teraz v pôrodných bolestiach, čo naznačuje proces rastu / rodenia.

To že Boh neznáša hriešnikov mi dáva zmysel. Určite väčší ako to, že Boh miluje hriešnikov a potom skončia všetci v pekle. To je logika tohto sveta / mnohých kresťanských cirkví.
Dáva mi to zmysel aj vtedy, keď čítam v Písme, že viera je dar a iba pravá viera vedie ku spáse / je istota spásy. No lebo ak je Bohu odporné uvažovanie hriešnika, potom mu bude odporné asi aj to, že takýto hriešnik sa svojim vlastnými silami snaží o spásu / spravodlivosť. Pritom Boh vie, že sa mu to nikdy nepodarí bez Jeho pomoci / bez viery.

No a v Písme čítam aj to, že všetko živé žije vďaka Bohu, že my žijeme v Bohu, že stačí aby Boh zobral dych života a všetko živé padne mŕtve na zem, t.j. tuším Kazateľ a inde. Ja verím aj tomu, že celý vesmír je riadený Bohom, že Boh sa aktívne podieľa na jeho chode*. To všetko napriek nenávisti voči hriešnikom. Za tým vidím veľkú dávku milosrdenstva a istý zámer.

* Iste všetko má svoje prírodné zákony (fyzikálne, chemické, biologické...). Otázne je len to, ako sa tieto zákony udržujú. Sami od seba alebo im k tomu niekto pomáha? To je mimo tému.
none
460

446. milky945 02.05.2017, 23:21

J.Tull 437, som až teraz pochopil, že si proti tvrdeniu v 1 a proti David Plattovi. Myslím, že sme urobili chybu. Hovoríme tu všetci o tom, či Boh nenávidí hriešnikov, ale každý chápe toto slovo inak a v inom kontexte. Ty to berieš fatálne, ako konečnú, ako definitívu bez nádeje sa z toho dostať. Ja to beriem inak, ja to beriem len ako začiatok. Boh stvoril svet / ľudí a vedel do čoho ide, vedel koho tvorí, kde to začne, ale aj ako to skončí. Svet je podľa Písma teraz v pôrodných bolestiach, čo ...

04.05.2017, 18:03
milky945, až teraz som si všimol Tvoj príspevok... len v stručnosti, neberiem to fatálne... podľa mňa to fatálne berú niektorí veriaci - ako je David Platt, vyznávači takejto, či podobnej viery... v tomto ich kritizujem, kritizujem práve ich "fatálnosť" a idem vo svojej kritika ešte ďalej, respektíve tvrdím, že ak existuje Boh, podľa môjho presvedčenia nemôže cítiť nenávisť voči nikomu, ničomu... nedokážem si predstaviť Boha, ktorý by mal vo svojom srdci tak nízke pudy, akými sú žiarlivosť, hnev, nenávisť... to neznamená, že nemôže trestať, ale určite nie trestať z hnevu, či dokonca z nenávisti... hriešnik sa svojou hriešnosťou trestá sám... a možno tomu bude tak i pri poslednom zúčtovaní...
none
428

361. kntsz 30.04.2017, 11:59

Je veľmi ťažké sa nejako vecne zapojiť do takejto debaty, v ktorej:
- Fotooon 155 príspevkov
- Teóma 75 príspevkov
- Immanuel 41
Spolu 271 príspevkov z cca 400 čo je bez mála 68% traja – či dvaja, nebodaj jeden – immanuel, čo sa snaží likvidovať konkurečné diskusné fórum ? Neviem, ale komunikácia týchto troch mi poväčšine pripadá ako blabotanie medzi sebou navzájom – z 10 viet 9 len, aby reč nestála.

Pritom nahodená téma je naozaj zaujímavá.
Ak mám prispieť svojim ná...

02.05.2017, 10:33
402,....s tým úvodom súhlasím. Niektorí len míňajú slová a nepovedia nič užitočné, a zrejme je im dlhá chvíľa. Naozaj, slovami:"bľabotanie" si to vystihol.
K tomu hnevu,hriechu len toľko,.....že dnes Boh zhovieva,lebo je ešte čas na nápravu,ale nebude tak stále. Biblia hovorí ,že "Boh je pomalý do hnevu",.....ale dodáva aj to,že "nekajúcni hriešnici budú spravodlivo potrestaní". Aj preto sa v Písme vyskytuje slovné spojenie:..."prichádzajúci hnev Boží". Teda,nemali by sme si myslieť,že Boh je plný hnevu a dusí to v sebe,pretože on sám hnev odsudzuje a hovorí,že človek ktorý prechováva hnev ubližuje sám sebe. A to mnohými spôsobmi. Stefanova rétorika je jednostranná a nevníma širší kontext Písma. Ty si to tiež naznačil v závere.
Samozrejme, skutkami,akokoľvek dobrými neodstránime svoj hriech,a ani samotné nevedú k zmiereniu s Bohom,.....na to je potrebná viera v obeť Ježiša Krista. Potom môžme mať istotu,že Boží hnev na konci časov sa nás nedotkne. 1 Sol.1:10,. 2 Sol.1:6-9
Tiež je potrebné povedať ,že ..... „Boží hnev sa zjavuje z neba proti každej bezbožnosti“. (Rim. 1:18–20) Teda,ak niekto dnes zle koná a ubližuje niekomu/trebárs jeho služobníkom/ ,tak Boh sa naozaj hnevá. Čo je úplne prirodzené.
Inak platí Ján 3:36......je to memento pre každého ,kto dnes neprejavuje pravú vieru.
none
385

359. stefan 5 29.04.2017, 22:24

Tull...ty a Nadja ste mi urobili radosť tým,že ty možno ako jediný sa pýtaš na veci súvisiace stémou a Nadja sa trafila do čierneho v 397.
Vyzerá to tak,že všetci ostatní v tom majú jasno a s čisto katolíckou mantru prevzatou ostatnými náboženstvami nemajú problém.
Pán Ježiš hlásal lásku.Komu?
Židom.
V NZ Pavol hlása lásku a činenie dobra.Komu?
NAJPRV domácim viery a potom ostatným.
Je to veľmi dôležité.Tak,ako boli židia Božím ľudom v SZ,v NZ sú ním kresťania.
David ...

01.05.2017, 01:28
"Miluje teda BOH hriešnika ?
Áno.
Toho,ktorý v neho uveril."

Evanjelium podľa Marka - kapitola 2
15 Keď potom Ježiš sedel v jeho dome za stolom, stolovali s ním a s jeho učeníkmi aj mnohí mýtnici a hriešnici, lebo ich bolo mnoho a nasledovali ho.
16 Keď ho zákonníci zo skupiny farizejov videli jesť s hriešnikmi a mýtnikmi, hovorili jeho učeníkom: "Prečo jedáva s mýtnikmi a hriešnikmi?"
17 Ježiš to začul a povedal im: "Lekára nepotrebujú zdraví, ale chorí. Neprišiel som volať spravodlivých, ale hriešnikov."
none
398

385. 01.05.2017, 01:28

"Miluje teda BOH hriešnika ?
Áno.
Toho,ktorý v neho uveril."

Evanjelium podľa Marka - kapitola 2
15 Keď potom Ježiš sedel v jeho dome za stolom, stolovali s ním a s jeho učeníkmi aj mnohí mýtnici a hriešnici, lebo ich bolo mnoho a nasledovali ho.
16 Keď ho zákonníci zo skupiny farizejov videli jesť s hriešnikmi a mýtnikmi, hovorili jeho učeníkom: "Prečo jedáva s mýtnikmi a hriešnikmi?"
17 Ježiš to začul a povedal im: "Lekára nepotrebujú zdraví, ale chorí. Neprišiel s...

01.05.2017, 16:31
ááá wolf...mne tiež podobne,ako tebe veľa vecí nedochádza,preto čítam Roháčkov preklad.Je to písané celkom polopate.
Dozvieš sa ,že Pán Ježiš neprišiel volať hriešnikov na obed,ani na dva deci,ale KU POKÁNIU.
Je to jeden z klúčových bodov Sv.Písma
Žiaden človek,ktorý nečiní pokánie zo svojich skutkov a neprosí BOHA o milosť,nie je ospravedlnený
Tí,ktorí sa ospravedlnia sami činením "dobrých"skutkov,sú sami pred sebou spravodliví,čiže jeho obeta pre nich nie je potrebná.
none
422

398. stefan 5 01.05.2017, 16:31

ááá wolf...mne tiež podobne,ako tebe veľa vecí nedochádza,preto čítam Roháčkov preklad.Je to písané celkom polopate.
Dozvieš sa ,že Pán Ježiš neprišiel volať hriešnikov na obed,ani na dva deci,ale KU POKÁNIU.
Je to jeden z klúčových bodov Sv.Písma
Žiaden človek,ktorý nečiní pokánie zo svojich skutkov a neprosí BOHA o milosť,nie je ospravedlnený
Tí,ktorí sa ospravedlnia sami činením "dobrých"skutkov,sú sami pred sebou spravodliví,čiže jeho obeta pre nich nie je potrebná.

01.05.2017, 21:09
Rec nebola o tom, ci hriesnik je, alebo nie je ospravedlneny, ale ci ho Boh miluje.
Keby ho nemiloval tak by kaslal na nejake pokusy o obratenie na spravnu stranu..

Samozrejme to s Jezisom atd. co si pisal suhlasim.
none
424

422. 01.05.2017, 21:09

Rec nebola o tom, ci hriesnik je, alebo nie je ospravedlneny, ale ci ho Boh miluje.
Keby ho nemiloval tak by kaslal na nejake pokusy o obratenie na spravnu stranu..

Samozrejme to s Jezisom atd. co si pisal suhlasim.

01.05.2017, 22:51
wolf...len z čisto pragmatického hľadiska...
Ako sa vo videu hovorí,len v prvých 50 žalmoch je 14x opísaná Božia nenávisť k hriešnikom,Jn 3,36 hovorí o Božom hneve,Pavol píše o Božom hneve,Zjavenie celé hovorí o Božom hneve.
Tebe z toho vyšla láska.Čo ti mám na to povedať?

Ž 5,6---Blázni neobstoja pred tvojimi očima; nenávidíš VŠETKÝCH, ktorí robia neprávosť---
ON nepotrestal hriech,ale svojho milovaného Syna a na konci časov nepotrestá hriech,ale hriešnikov.Alebo sa BOH zmenil a žalm už neplatí?
none
427

424. stefan 5 01.05.2017, 22:51

wolf...len z čisto pragmatického hľadiska...
Ako sa vo videu hovorí,len v prvých 50 žalmoch je 14x opísaná Božia nenávisť k hriešnikom,Jn 3,36 hovorí o Božom hneve,Pavol píše o Božom hneve,Zjavenie celé hovorí o Božom hneve.
Tebe z toho vyšla láska.Čo ti mám na to povedať?

Ž 5,6---Blázni neobstoja pred tvojimi očima; nenávidíš VŠETKÝCH, ktorí robia neprávosť---
ON nepotrestal hriech,ale svojho milovaného Syna a na konci časov nepotrestá hriech,ale hriešnikov.Alebo sa BOH zme...

02.05.2017, 03:09
pišta.. Pokial viem to boli casy zakona, teraz je cas milosrdenstva...
none
440

427. 02.05.2017, 03:09

pišta.. Pokial viem to boli casy zakona, teraz je cas milosrdenstva...

02.05.2017, 11:47
494,...to je pravda,ale Boh stále "nenávidí nezákonnosť a nekajúcnych odporcov",....ale teraz im ešte dáva čas na obrátenie,čo je prejavom jeho lásky a milosrdenstva. Teda...jeho lásku a nenávisť musíme vnímať v širšom biblickom kontexte. Dominujucou vlastnosťou Boha je láska,.......a jeho hnev ,nenávisť je len dôsledkom ľudských ,zlých postojov a je vždy spravodlivý a oprávnený! A aj preto sa píše v Písme, že je "pomalý do hnevu".
none
454

427. 02.05.2017, 03:09

pišta.. Pokial viem to boli casy zakona, teraz je cas milosrdenstva...

03.05.2017, 09:20
Lubeno...Boh je milosrdny,preto dá ľuďom dar viery a tí následne uveria.okamžite.To je to milosrdenstvo.
Nikde sa nepíše,že zákon je neplatný.Práve naopak.
none
458

454. stefan 5 03.05.2017, 09:20

Lubeno...Boh je milosrdny,preto dá ľuďom dar viery a tí následne uveria.okamžite.To je to milosrdenstvo.
Nikde sa nepíše,že zákon je neplatný.Práve naopak.

04.05.2017, 03:01
Heh, Lubeno mi hovoril jeden vratnik 🙂

Preco, teda niektorym dar viery dava a niektorym nedava (prosim nehovor tu o odmietani daru) a preco ked dava, tak nedava dar uverit SPRAVNE?

Takze podla tvojej predstavy vyberie si komu da dar viery, tych, ktori dar odmietli + ti ktorym dar nedal sa budu skvarit v pekle?
none
459

458. 04.05.2017, 03:01

Heh, Lubeno mi hovoril jeden vratnik 🙂

Preco, teda niektorym dar viery dava a niektorym nedava (prosim nehovor tu o odmietani daru) a preco ked dava, tak nedava dar uverit SPRAVNE?

Takze podla tvojej predstavy vyberie si komu da dar viery, tych, ktori dar odmietli + ti ktorym dar nedal sa budu skvarit v pekle?

04.05.2017, 08:48
Ja viem len toľko,že sa stále deje jeho vôľa.
Asi vie o nás viac,ako my sami.
Rozmýšľal si niekedy nad tým,že nenašiel Abrahám Boha,ale naopak?Ani Pavol,ani ucenici?
Povieme,že je to nespravodlivé?
none
461

459. stefan 5 04.05.2017, 08:48

Ja viem len toľko,že sa stále deje jeho vôľa.
Asi vie o nás viac,ako my sami.
Rozmýšľal si niekedy nad tým,že nenašiel Abrahám Boha,ale naopak?Ani Pavol,ani ucenici?
Povieme,že je to nespravodlivé?

05.05.2017, 05:21
534 Mam taky pocit, ako keby si zacal sklzavat do kalvinskeho ucenia o predurceni..
none
462

461. 05.05.2017, 05:21

534 Mam taky pocit, ako keby si zacal sklzavat do kalvinskeho ucenia o predurceni..

05.05.2017, 10:32
Nepoznám úplne do podrobnosti kalvinske učenie.
Luther hlásal vyvolenie dávno pred Kalvinom.Je to v biblii toľkokrát napísané,že sa to nedá prehliadnuť.
Človek sám Boha ani nenájde,ani sa sám nespasi.

11Lebo ešte keď sa neboli narodili ani neboli vykonali ničoho dobrého alebo zlého - aby zostávalo preduloženie Božie podľa vyvolenia, nie zo skutkov, ale z toho, ktorý povoláva .
👍: milky945
none
353

328. stefan 5 29.04.2017, 19:42

Tull...mozno by si si to video mal pozrieť viackrát.
Ak niečomu nerozumies,rád poradím.David hovori aj o odpovedi a tou je kríž.Je to kresťan,takže z jeho prednášok sa dozvies to isté,čo odo mňa.

29.04.2017, 20:17
ja chapem Tulla, pretože tvrdenie , že Boh nenavidí hriešnikov je scestné.......Clovek totižto nie je len telo, ale aj duša a duch....Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu....čo nas od neho oddeluje....Aj my mame nenavidieť hriech a vsetko to čo nas od Boha oddeluje.....Pochopenie toho je pre nas doležité......ako sa vysporiadať s hriechom aj po znovuzrodení....pretože kym clovek žije bude vzdy pokusaný ........Boh ukrizoval telo ,ktoré nas zvadza.....neukrižoval našu dušu, nášho ducha.....
na to aby sme dali do poslusnosti svoje telo, je dobrý pôst........telo kvičí daj......ale nase vnutorne ja mu nedá......
Boh nas stvoril na svoj obraz a miluje nas.....takých aký sme a ospravedlnuje nas svojou spravodlivostou.....pokial mu to dovolíme......
none
371

353. 29.04.2017, 20:17

ja chapem Tulla, pretože tvrdenie , že Boh nenavidí hriešnikov je scestné.......Clovek totižto nie je len telo, ale aj duša a duch....Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu....čo nas od neho oddeluje....Aj my mame nenavidieť hriech a vsetko to čo nas od Boha oddeluje.....Pochopenie toho je pre nas doležité......ako sa vysporiadať s hriechom aj po znovuzrodení....pretože kym clovek žije bude vzdy pokusaný ........Boh ukrizoval telo ,ktoré nas zvadza.....neukrižoval našu dušu, nášho duch...

30.04.2017, 19:03
Veriaci 394: trochu si protirečíš v dvoch vetách.
... V1: tvrdenie , že Boh nenavidí hriešnikov je scestné
... V2: Boh nenavidí vsetko to čo nas privadza k hriechu....čo nas od neho oddeluje ...
Vo vete V2 vlastne hovoríš o človeku ako takom. V2 sa vzťahuje na človeka / na celého človeka. My sami sme to, čo nás privádza k hriechu, je to v nás, nie mimo nás. A to je v rozpore s tvojou prvou vetou.
👍: stefan 5
none
207
29.04.2017, 15:20
To sa tu už nedá naozaj baviť so zdravým rozumom? Už začali kvitnúť margarétky. Tak si jednu odtrhnite a trhajte z nej ovetné lístky, Zistíte či Boh existuje keď budete trhať je, alebo nieje. Ak výjde, že nieje, tak začnite najprv že nieje. Na to nie je treba čítať celú Bibliu.
none
255

207. havran 29.04.2017, 15:20

To sa tu už nedá naozaj baviť so zdravým rozumom? Už začali kvitnúť margarétky. Tak si jednu odtrhnite a trhajte z nej ovetné lístky, Zistíte či Boh existuje keď budete trhať je, alebo nieje. Ak výjde, že nieje, tak začnite najprv že nieje. Na to nie je treba čítať celú Bibliu.

29.04.2017, 16:40
Antiteista nemá zdravý rozum. 🙂 Hľadá, kde by si akú perverziu užil. 🙂
none
208
29.04.2017, 15:24
Je mi ľúto, že čím ďalej, tým tu na DF sa už nedokážete baviť o zmysluplných veciach a medzi tým, vás vládcovia sveta vedú ako ovce na ostrihanie vlny, či porážku. Taj čo? Ktorí ste ktorí?
none
258

208. havran 29.04.2017, 15:24

Je mi ľúto, že čím ďalej, tým tu na DF sa už nedokážete baviť o zmysluplných veciach a medzi tým, vás vládcovia sveta vedú ako ovce na ostrihanie vlny, či porážku. Taj čo? Ktorí ste ktorí?

29.04.2017, 16:43
Vidíš... Máš k dispozícii chorého EnaXa na diskusiu... Takto to dopadne, kď pohan zavrhne pravdu o Bohu. 🙂
none
217
29.04.2017, 15:44
Immanuel- nepatríš náhodou medzi tých, čo si myslia že sú dažďovka a boja sa sliepok?
none
268

217. havran 29.04.2017, 15:44

Immanuel- nepatríš náhodou medzi tých, čo si myslia že sú dažďovka a boja sa sliepok?

29.04.2017, 16:51
Immanuel patrí do ústavu. 🙂
none
226
29.04.2017, 16:05
Je to tu úbphosť. To naozaj sa tu už nedokážeme baviť o konkrítnych a reálnych veciach. Ak je toto vizitka budúcej generácie tak sme hlboko v ........ Skutočným pánom sveta sa vzdávate bez boja a ten kto sa vzdáva nikdy nikdy nezvíťazi.Tak len pokorne zopnite rúčky a pozdravte svojho Boha.
none
275

226. havran 29.04.2017, 16:05

Je to tu úbphosť. To naozaj sa tu už nedokážeme baviť o konkrítnych a reálnych veciach. Ak je toto vizitka budúcej generácie tak sme hlboko v ........ Skutočným pánom sveta sa vzdávate bez boja a ten kto sa vzdáva nikdy nikdy nezvíťazi.Tak len pokorne zopnite rúčky a pozdravte svojho Boha.

29.04.2017, 16:56
Immanuel je psychickynemocný... 🙂 Dokáže sa baviť len o hlúpostiach. 🙂
none
227
29.04.2017, 16:11
Immanuel- tak to si mi trafil na dobrú tému. Aký máš názor na to, keď ti poviem,že vedomie sa nedá programovať? To môžeš vykonávať len s podvedomím, ktoré je poslušným vykonávateľom tvojho vedomia.
none
228
29.04.2017, 16:15
Najväčšie zo všetkých tajomstiev, známe ľuďom vo všetkých dobách, spočíva v schopnosti sa dohovoriť so svojím podvedomím a uvoľniť jeho sily. Toto môžete dokázať aj vy.
none
277

228. havran 29.04.2017, 16:15

Najväčšie zo všetkých tajomstiev, známe ľuďom vo všetkých dobách, spočíva v schopnosti sa dohovoriť so svojím podvedomím a uvoľniť jeho sily. Toto môžete dokázať aj vy.

29.04.2017, 16:58
Z EnaXom=Immanuelom sa pravdy nedopátraš. Je to totiž šťastný blázon. 🙂
none
360
30.04.2017, 11:04
Nadja, k „397“ veď vieš, že som neveriaci pes... neverím, že Boh existuje (netvrdím však a už vôbec nedokazujem, že neexistuje).... Bibliu nenapísal Boh, napísali ju ľudia vo svojom jazyku, v historických pojmoch (slovách... ) svoje reči, rečou svojej doby (myslené i v širšom význame) na základe svojich schopností, vedomostí... na základe svojho citu a rozumu... v kontexte danej doby – možností dobového poznania, ako i v kontexte dobovej etiky, morálky... to je fakt, že je za tým Boh, je viera (čo však nie je dôkazom toho, že to tak nemôže byť... ) ... možno Boh použil človeka ako „nástroj“, ktorým vyjadril svoje Slovo, ktoré je však týmto „nástrojom“ deformované... ak by bolo Jeho priamym Slovom, nepotrebovalo by výklad, nebolo by toľko kresťanských i vzájomne si odporujúcich, vysvetlení... a už vôbec by jeho výklad nemohol vyvolávať vzájomné hádky... nebolo by toľko, svárov až nevraživosti, nenávisti, nielen voči inovercom, ale aj voči sebe navzájom... lenže ak by sa nám zjavil vo svojom Slove priamo, potom by nás obmedzil v našej slobode ... a podľa mňa, ak existuje Boh, Stvoriteľ všetkých vecí... obrazne povedané - Jeho Slovo nie je možné vyjadriť priamo („od slova do slova“) ľudskou rečou, vyjadriť slovami, vyjadriť v ľudských pojmoch... - je tu istá podoba z fyzikou, ktorú nie je dostatočne možné vyjadriť slovami; rečou fyziky (ktorou i medzi sebou komunikujú fyzici) je matematika... - ... je však možnosť vyjadriť to, čo považoval za potrebné, básňou, analógiami, obraznými vyjadreniami...
Človek k tomu, aby rozumel, si potrebuje vytvoriť „obraznú predstavu“... takto existuje strom života, strom poznania dobra a zla, raj i peklo... preto bol spočiatku Boh bradatým deduškom na obláčiku, pre niektorých milosrdným, prekypujúcim láskou... a pre iných zlostným žiarlivcom, prekypujúcim hnevom (vyzerá to tak, že pre niektorých je takým dodnes...) vkladali do Neho svoje vlastnosti – vlastnú nenávisť, žiarlivosť, ale i lásku... svoje činy prisudzovali činom Boha... to platí všeobecne pre „všetky“ nielen staré náboženstvá... uvedené vôbec, ale vôbec, neznamená, že Biblia je klamstvo – tak ako to nemožno povedať o umení, ktoré práve tým, že nie je prísnym opisom (povedzme vedeckým... ) reality, vyjadruje hlbšie pravdy...
none
393

360. J.Tull 30.04.2017, 11:04

Nadja, k „397“ veď vieš, že som neveriaci pes... neverím, že Boh existuje (netvrdím však a už vôbec nedokazujem, že neexistuje).... Bibliu nenapísal Boh, napísali ju ľudia vo svojom jazyku, v historických pojmoch (slovách... ) svoje reči, rečou svojej doby (myslené i v širšom význame) na základe svojich schopností, vedomostí... na základe svojho citu a rozumu... v kontexte danej doby – možností dobového poznania, ako i v kontexte dobovej etiky, morálky... to je fakt, že je za tým Boh, je viera (...

01.05.2017, 13:28
Tullko, s tým ja môžem len súhlasiť, ale reagovala som na tvoj príspevok, presne ako píše Darja - ten, kto má rád človeka, nemôže mu uložiť tak strašný trest ako večné mučenie a nazývať to spravodlivosťou... to by dokázal len psychopat...
👍: Shagara
none
362
30.04.2017, 13:51
stefan 5, k „400“, neodpovedal si na moje otázky v 371. príspevku - samozrejme, že netreba odpovedať, ako na ZDŠ... nemusíš odpovedať vôbec – hoci reaguješ naň. Tvoja reakcia je vzhľadom k nim, „mimo misu“...
Pre nedostatok času... narýchlo len pár myšlienok...
Podľa Teba Boh, ktorý tak miloval svet (nielen „vyvolený“ národ, ľudstvo... ale svet... ) že dal svojho jednorodeného Syna, potom začal nenávidieť? Kristus, ktorý sa vzdal svojej podoby (rovnosti, prirodzenosti... ) a vzal na seba podobu, prirodzenosť človeka, stal sa Synom človeka, aby svojim utrpením, potupnou smrťou, podstúpil smrť posledného z posledných... nie pre seba samého, ale preto, že miloval, začal odrazu nenávidieť ľudí... Ježiš, ktorý hlásal milosrdenstvo, lásku... učil milovať blížneho svojho i nepriateľov, zrazu začal nenávidieť? ...kto má v srdci lásku, toho sa nenávisť nechytá...
Chceš mi tu navravieť, že Kristus nenávidel Pavla až do chvíle, kým ho „nezhodil z koňa“? Nenávidel Tomáša, kým mu nedovolil vložiť prsty do svojich rán, nenávidel apoštolov, pokiaľ ich „neosvietil“ Duch svätý? Veď všetci uverili až potom... teraz nenávidí tých, ktorí neuverili, hoci nielenže nemali tie vymoženosti, ktoré preukázal svojim učeníkom, Židom, ktorí mali možnosť Ho vidieť, počuť... tých ktorí o ňom nemajú ani šajnu...
Pán Ježiš hlásal lásku Židom, Pavol aj ostatným, ktorí sa nachádzali v jeho dosahu... avšak „miliardy miliárd“ túto možnosť nemali ... sú za to nenávidení...? ak by mali všetci rovnakú možnosť, aj v tom prípade, musí byť nenávisť „zakódovaná v srdci“... ...inak by nemohla prepuknúť... je viera darom, alebo nie je? ...komu sa dostane takáto milosť a prijme ju, bude milovaní a ten kto nemá dar viery, ten bude nenávidený? V poriadku, nech sú blahoslavení tí, ktorí nevideli, nepočuli a uverili, ale na základe akej morálky majú byť nenávidení ostatní?... lebo sa narodili? ...vari si človek môže vybrať či sa narodí, alebo nenarodí? ...môže si vybrať inú prirodzenosť, než je prirodzenosť človeka? Narodil si sa so „špatnými génmi“, dostalo sa Ti „zlej“ výchovy, narodil si sa na „špatnom“ mieste, v „zlej“ kultúre... nedostalo sa Ti predpokladov pre to, aby si uveril... tak sa Ti dostalo nenávisti a šup s tebou na večné muky do pekla ...
Otec dal svoj diel dedičstva svojmu márnotratnému, ktorý potom odišiel z rodičovského domu... vari ho otec prestal milovať a začal ho nenávidieť? ...alebo s nádejou v srdci vyzeral a keď ho zbadal už z diaľky, premknutý súcitom mu vybehol oproti, objal ho a vybozkával, ešte predtým, než by syn čokoľvek povedal...? Vari by tak urobil, keby ho prestal milovať?
👍: kntsz
none
369

362. J.Tull 30.04.2017, 13:51

stefan 5, k „400“, neodpovedal si na moje otázky v 371. príspevku - samozrejme, že netreba odpovedať, ako na ZDŠ... nemusíš odpovedať vôbec – hoci reaguješ naň. Tvoja reakcia je vzhľadom k nim, „mimo misu“...
Pre nedostatok času... narýchlo len pár myšlienok...
Podľa Teba Boh, ktorý tak miloval svet (nielen „vyvolený“ národ, ľudstvo... ale svet... ) že dal svojho jednorodeného Syna, potom začal nenávidieť? Kristus, ktorý sa vzdal svojej podoby (rovnosti, prirodzenosti... ) a vzal na seba...

30.04.2017, 18:46
existuje peklo podla Teba? lebo ten otec prijal marnotratneho syna a neprestal ho milovat, a neprestal by ho milovat ani keby ostal marnotratny ..ale Boh takých posiela ževraj do pekla. a to je potom tajomstvo, lebo ktorá Láska by poslala do pekla živú dušu.
👍: J.Tull
none
372

369. 30.04.2017, 18:46

existuje peklo podla Teba? lebo ten otec prijal marnotratneho syna a neprestal ho milovat, a neprestal by ho milovat ani keby ostal marnotratny ..ale Boh takých posiela ževraj do pekla. a to je potom tajomstvo, lebo ktorá Láska by poslala do pekla živú dušu.

30.04.2017, 19:18
darija, neverím, že existuje Boh, nieto ešte v existenciu pekla... viac k tomu v "401"...
none
373

369. 30.04.2017, 18:46

existuje peklo podla Teba? lebo ten otec prijal marnotratneho syna a neprestal ho milovat, a neprestal by ho milovat ani keby ostal marnotratny ..ale Boh takých posiela ževraj do pekla. a to je potom tajomstvo, lebo ktorá Láska by poslala do pekla živú dušu.

30.04.2017, 20:03
Boh prijal márnotratného syna, lebo sa k nemu vrátil a robil pokánie.
none
386

373. Slušný človek 30.04.2017, 20:03

Boh prijal márnotratného syna, lebo sa k nemu vrátil a robil pokánie.

01.05.2017, 09:31
Slušný človek, nájdi si príslušný príbeh verše a napíš mi z ktorých veršov v tom príbehu vyplýva Tvoje tvrdenie...
Otec zbadal syna už z diaľky - z uvedeného je dosť pravdepodobné, že ho vyzeral a potvrdzuje to i pokračovanie - a premknutý súcitom mu vybehol oproti, objal ho a vybozkával. Až potom syn prehovoril. Otec objal a vybozkával ho, ešte predtým, než sa syn začal pred ním kajať.... mne z celého príbehu vyplýva, že otec svojho syna nikdy neprestal milovať... niet v ňom nič, čoby nasvedčovali o jeho nenávisti voči nemu... zato o tom, že ho vždy miloval, sú viac než len indície...
none
388

386. J.Tull 01.05.2017, 09:31

Slušný človek, nájdi si príslušný príbeh verše a napíš mi z ktorých veršov v tom príbehu vyplýva Tvoje tvrdenie...
Otec zbadal syna už z diaľky - z uvedeného je dosť pravdepodobné, že ho vyzeral a potvrdzuje to i pokračovanie - a premknutý súcitom mu vybehol oproti, objal ho a vybozkával. Až potom syn prehovoril. Otec objal a vybozkával ho, ešte predtým, než sa syn začal pred ním kajať.... mne z celého príbehu vyplýva, že otec svojho syna nikdy neprestal milovať... niet v ňom nič, čoby n...

01.05.2017, 09:59
Tull. Ja som nepísal, že ho prestal milovať. Ale dobre. Ty si myslíš, že kreby prišiel domov s dvoma prostitútkami, napitý alkoholom a povedal by, že fotre, už nemá prachy, už sa mi minuli a potrebujem u teba bývať aj s týmito dvomi, tak by ho otec prijal s otvorenou náručou?
👍: Shagara
none
389

388. Slušný človek 01.05.2017, 09:59

Tull. Ja som nepísal, že ho prestal milovať. Ale dobre. Ty si myslíš, že kreby prišiel domov s dvoma prostitútkami, napitý alkoholom a povedal by, že fotre, už nemá prachy, už sa mi minuli a potrebujem u teba bývať aj s týmito dvomi, tak by ho otec prijal s otvorenou náručou?

01.05.2017, 10:00
To, že ho vyhliadal zdiaľky ukazuje, ako Boh čaká na každého syna, ktorý sa od neho odvráti.
👍: J.Tull
none
392

389. Slušný človek 01.05.2017, 10:00

To, že ho vyhliadal zdiaľky ukazuje, ako Boh čaká na každého syna, ktorý sa od neho odvráti.

01.05.2017, 10:15
Slušný človek, a zároveň to ukazuje, že nie je v ňom nenávisť voči žiadnemu človeku... toho koho nenávidíme, toho nevyzeráme, nečakáme... ale vyzeráme, nevieme sa dočkať milovanej osoby...
none
439

392. J.Tull 01.05.2017, 10:15

Slušný človek, a zároveň to ukazuje, že nie je v ňom nenávisť voči žiadnemu človeku... toho koho nenávidíme, toho nevyzeráme, nečakáme... ale vyzeráme, nevieme sa dočkať milovanej osoby...

02.05.2017, 11:36
433,.....Tull,uviedol som niekoľko citátov z Písma,kde Boh naozaj hovorí,že niekoho,niečo nenávidí,....to ako chápeš?
Samozrejme,...Boh kajúcnym odpúšťa a prijíma ich,o tom je aj znázornenie o "márnotratnom synovi".
Ale nejaká "všeláska" ako ju prezentuješ je nerozumné a nebiblické. Ak má Boh lásku všeobecne k ľudstvu,tak ju zjavil tým,že obetoval svojho syna,ale má to svoje podmienky/zmierenie s ním/ a aj čas/keď Boh čaká a zhovieva/,aby nakoniec odstránil zo zeme každé zlo,a svojich odporcov,a aj tých čo v neho nesprávne veria, na základe nesprávneho poznania/burina-falošní kresťania/.
„Je to od Boha spravodlivé, aby odplatil súžením tým, čo vám spôsobujú súženie, ale vám, ktorí znášate súženie, úľavu spolu s nami pri zjavení Pána Ježiša z neba s jeho mocnými anjelmi v planúcom ohni, keď uvedie pomstu na tých, čo nepoznajú Boha a na tých, ktorí neposlúchajú dobré posolstvo o našom Pánu Ježišovi.“ 2 Solúnčanom
none
444

439. Shagara 02.05.2017, 11:36

433,.....Tull,uviedol som niekoľko citátov z Písma,kde Boh naozaj hovorí,že niekoho,niečo nenávidí,....to ako chápeš?
Samozrejme,...Boh kajúcnym odpúšťa a prijíma ich,o tom je aj znázornenie o "márnotratnom synovi".
Ale nejaká "všeláska" ako ju prezentuješ je nerozumné a nebiblické. Ak má Boh lásku všeobecne k ľudstvu,tak ju zjavil tým,že obetoval svojho syna,ale má to svoje podmienky/zmierenie s ním/ a aj čas/keď Boh čaká a zhovieva/,aby nakoniec odstránil zo zeme každé zlo,a svojich ...

02.05.2017, 15:46
Shagara, len stručne v rýchlosti... myslím si, že naskrze nemôžeme vedieť temer nič o Božích vlastnostiach, lebo nášmu pohľadu je natoľko vzdialeným, ako mravencovi vesmírne galaxie... môžme si však (na rozdiel od mravca) "predstavovať"... veriť... predovšetkým píšem o tom, že Boh nemôže nenávidieť... z láskou je to inak... neviem si predstaviť, žeby Boh stvoril vesmír z nenávisti, alebo len tak pre svoju zábavku, či niečo podobné... láska je pre mňa najprijateľnejšie vysvetlenie... Boh miluje každého človeka, ale to neznamená, že "hriešnikov" netrestá... trestá však "výc****e"... trestá i "(skryte... ") vychováva tak, aby ho neobmedzoval v jeho slobode (ktorá je i beztak značne obmedzenou... )... aj rozumný človek, ktorý úprimne miluje, robí všetko preto (pokiaľ nie je zaslepeným... ), aby sa milovaná osoba "zdokonaľovala"... snaží sa jej predať všetky svoje dobré vlastnosti, ktoré má, bez toho, aby nútil... to sa týka nielen detí... na rozdiel od Boha, sa pritom zdokonaľuje s ňou...
none
451

444. J.Tull 02.05.2017, 15:46

Shagara, len stručne v rýchlosti... myslím si, že naskrze nemôžeme vedieť temer nič o Božích vlastnostiach, lebo nášmu pohľadu je natoľko vzdialeným, ako mravencovi vesmírne galaxie... môžme si však (na rozdiel od mravca) "predstavovať"... veriť... predovšetkým píšem o tom, že Boh nemôže nenávidieť... z láskou je to inak... neviem si predstaviť, žeby Boh stvoril vesmír z nenávisti, alebo len tak pre svoju zábavku, či niečo podobné... láska je pre mňa najprijateľnejšie vysvetlenie... Boh miluje k...

03.05.2017, 01:00
519,....prečo ale ja nemám ten pocit,ako ty? A ani žiadny JS? Myslíš si,že Biblia nám bola daná nadarmo? Priznávam,....neveriaci a tí,čo nemajú presné poznanie Písma a nevedie ich Boží duch ,tak tí nechápu ani len základy Písma,.....ale to neplatí na všetkých.
A nikto nikdy netvrdil,"že Boh stvoril vesmír z nenávisti",....ako si na to došiel,keď je Boh láska?
tebe sa len vytýka to,čo tvrdíš zo svojej pozície neverca,......niečo na spôsob nejakej Božej všelásky,sentimentality a podobne. Uvedom si, tak ako vesmír drží pohromade vďaka presnému nastaveniu,....tak aj život ľudí môže fungovať len vtedy,ak všetci sa budú držať Božích noriem. Už len malý odklon by viedol ku morálnej a inej katastrofe.
A je pravdou ,dnes Boh koná ešte stále progresívne,....ale ak začne "veľké súženie" ,už to bude len regresívne konanie,voči jeho odporcom.
„Je to od Boha spravodlivé, aby odplatil súžením tým, čo vám spôsobujú súženie, ale vám, ktorí znášate súženie, úľavu spolu s nami pri zjavení Pána Ježiša z neba s jeho mocnými anjelmi v planúcom ohni, keď uvedie pomstu na tých, čo nepoznajú Boha a na tých, ktorí neposlúchajú dobré posolstvo o našom Pánu Ježišovi.“ (2. Tesaloničanom 1:6–8)
none
455

451. Shagara 03.05.2017, 01:00

519,....prečo ale ja nemám ten pocit,ako ty? A ani žiadny JS? Myslíš si,že Biblia nám bola daná nadarmo? Priznávam,....neveriaci a tí,čo nemajú presné poznanie Písma a nevedie ich Boží duch ,tak tí nechápu ani len základy Písma,.....ale to neplatí na všetkých.
A nikto nikdy netvrdil,"že Boh stvoril vesmír z nenávisti",....ako si na to došiel,keď je Boh láska?
tebe sa len vytýka to,čo tvrdíš zo svojej pozície neverca,......niečo na spôsob nejakej Božej všelásky,sentimentality a podobne....

03.05.2017, 10:02
Shagara, prečítaj si ešte raz "519" a pokiaľ možno bez predsudkov (ak to dokážeš ... )
none
456

451. Shagara 03.05.2017, 01:00

519,....prečo ale ja nemám ten pocit,ako ty? A ani žiadny JS? Myslíš si,že Biblia nám bola daná nadarmo? Priznávam,....neveriaci a tí,čo nemajú presné poznanie Písma a nevedie ich Boží duch ,tak tí nechápu ani len základy Písma,.....ale to neplatí na všetkých.
A nikto nikdy netvrdil,"že Boh stvoril vesmír z nenávisti",....ako si na to došiel,keď je Boh láska?
tebe sa len vytýka to,čo tvrdíš zo svojej pozície neverca,......niečo na spôsob nejakej Božej všelásky,sentimentality a podobne....

03.05.2017, 10:52
Ale čo šagarek...už prípušťaš Boží hnev?Ešte nedávno si bol tým kazateľom všelásky ty.
Ked BOH odvrhol židov,ako Pavol píše,vtedy konal ako ....progresívne,či už degresívne?

Sám si to po sebe prečítaj a tie nezmysly si oprav.
BOH koná stále rovnako,lebo je nemenný.Jeho hnev na tých,ktorí nie sú poslušní Pánovi Ježišovi ZOSTÁVA!!!Jn 3,36.
Ked zostáva,to znamená,že vždy ten hnev BOL.
Mnohým ľudom chýbajú schopnosi porozumieť vlastnému jazyku.
none
457

456. stefan 5 03.05.2017, 10:52

Ale čo šagarek...už prípušťaš Boží hnev?Ešte nedávno si bol tým kazateľom všelásky ty.
Ked BOH odvrhol židov,ako Pavol píše,vtedy konal ako ....progresívne,či už degresívne?

Sám si to po sebe prečítaj a tie nezmysly si oprav.
BOH koná stále rovnako,lebo je nemenný.Jeho hnev na tých,ktorí nie sú poslušní Pánovi Ježišovi ZOSTÁVA!!!Jn 3,36.
Ked zostáva,to znamená,že vždy ten hnev BOL.
Mnohým ľudom chýbajú schopnosi porozumieť vlastnému jazyku.

03.05.2017, 12:03
Shagara nikdy nebol kazateľom všelásky. Opakovane, a v súlade s Bibliou, poukazoval na to že Boh zničí hriešnikov, ak sa k nemu neobrátia, hoci majú tu možnosť a počujú dobré posolstvo. Neviem teda ako si k tomu prišiel, pretože spochybňuje vaše večné týranie nesmrteľných duší?
none
391

388. Slušný človek 01.05.2017, 09:59

Tull. Ja som nepísal, že ho prestal milovať. Ale dobre. Ty si myslíš, že kreby prišiel domov s dvoma prostitútkami, napitý alkoholom a povedal by, že fotre, už nemá prachy, už sa mi minuli a potrebujem u teba bývať aj s týmito dvomi, tak by ho otec prijal s otvorenou náručou?

01.05.2017, 10:11
Slušný človek, je pravda, že neprišiel domov s dvoma prostitútkami, napitý alkoholom... je celkom dobre možné, že bolo na ňom vidieť, v akom duševnom rozpoložení sa nachádza... lenže z diaľky je to len ťažko poznať a otca premkol súcit hneď ako ho zbadal... sotva mohol z určitosťou vedieť, čo vlastne bude požadovať... myslím si, že na to ani nemyslel, pretože ho miloval a tou najpodstatnejšou vecou bolo pre neho to, že sa vracia domov...
none
384

362. J.Tull 30.04.2017, 13:51

stefan 5, k „400“, neodpovedal si na moje otázky v 371. príspevku - samozrejme, že netreba odpovedať, ako na ZDŠ... nemusíš odpovedať vôbec – hoci reaguješ naň. Tvoja reakcia je vzhľadom k nim, „mimo misu“...
Pre nedostatok času... narýchlo len pár myšlienok...
Podľa Teba Boh, ktorý tak miloval svet (nielen „vyvolený“ národ, ľudstvo... ale svet... ) že dal svojho jednorodeného Syna, potom začal nenávidieť? Kristus, ktorý sa vzdal svojej podoby (rovnosti, prirodzenosti... ) a vzal na seba...

30.04.2017, 23:49
Nie, že by som sa so všetkým ztotožnil, ale pomerne jasne a logicky argumentuješ.
Tiež si preto myslím, že Boh a nenávisť nejdú k sebe. Nie preto, že by som ho chcel idealizovať, ale pre jeho činy, ktoré s nenávisťou nemajú nič spoločné. Opakom je pravda.
Cieľom Boha vždy bolo, aby človek spel k láske a k dobru.
Ak sa v Starom a Novom zákone objavujú "tresty Božie", určite to nie je Boží čin z nenávisti.
Treba si nám zrejme uvedomiť, že náš život v časopriestore je limitovaný a táto limita sa blíži k nule v porovnaní so životom vo večnosti. Vyzneje to možno až tmársky, ale vôbec nevylučujem, že utrpenie aj nevinného, môže mať práve pre toho nevinného nepredstaviteľné plusy vo večnosti.
Nakoniec ukrižovanie Krista tiež bolo obrovským utrpením pre neho a to hlavne v duchovnej oblasti, nie v telesnej, keď zomieral ako absolútne nevinný a snažiaci sa o dobro všetkých na kríži ako človek a to až tak, že zapochyboval, či ho Boh neopustil.
Pritom opakom bola pravda. Boh bol neskonale pri ňom.
none
397

384. kntsz 30.04.2017, 23:49

Nie, že by som sa so všetkým ztotožnil, ale pomerne jasne a logicky argumentuješ.
Tiež si preto myslím, že Boh a nenávisť nejdú k sebe. Nie preto, že by som ho chcel idealizovať, ale pre jeho činy, ktoré s nenávisťou nemajú nič spoločné. Opakom je pravda.
Cieľom Boha vždy bolo, aby človek spel k láske a k dobru.
Ak sa v Starom a Novom zákone objavujú "tresty Božie", určite to nie je Boží čin z nenávisti.
Treba si nám zrejme uvedomiť, že náš život v časopriestore j...

01.05.2017, 16:18
kntsz...to ,že sa s tullom so všetkým nestotožnuješ,len dobre.
Ked si bližšie rozoberieš jeho príspevky,nestotožníš sa s ničím a urobíš ešte lepšie.

Tull je tu hlásateľom akejsi všelásky,ktorú Boh podľa neho ku všetkým má.Ved peklo boh stvoril asi tiež kvôli takejto láske.Nedaj sa oklamať šarlatánmi,ktorí do ničnehovoriacich fráz zabaľujú lož.Je to poslanie filozofie--žvásty o ničom.

Milosrdný otec prijal syna a bol pohnutý milosrdenstvom ešte predtým,ako sa začal kajať.tullovi sa to nezdá kompatibilné s tým,čo píšem.
Nuž samozrejme,že predtým.Ved ho videl ísť v biednych handrách a bez služobníctvaTým,v akom stave ho už zdialky videl,okamžite vedel,ako syn dopadol.
Tull píše:
Chceš mi tu navravieť, že Kristus nenávidel Pavla až do chvíle, kým ho „nezhodil z koňa“?
To je presne to,o čom stále hovorím.Na vine je nedôsledné čítanie.Keby ho totiž čítal dôsledne,vedel by ,že Pavla si BOH vyvolil dávno predtým,ako ho zhodil z koňa.
---Lebo ktorých predpoznal, tých aj predurčil, že sa stanú podobnými obrazu jeho Syna---
Pavol nepíše,že BOH má lásku k niekomu inému,ako ku svojim deťom.
---Ale Boh dokazuje svoju lásku k NÁM tým, že Kristus zomrel za NÁS, keď sme boli ešte hriešnici.

SZ nie je iný,ako NZ.V oboch prikazuje BOH milovať jeho samotného a svojich blížnych.
Vysvetlené je to v NZ.---Keby ste milovali len tých, čo vás milujú, akú vďaku si zaslúžite?---
Tu je zdôraznené,že ----A tak keď je hladný tvoj nepriateľ, nakŕm ho; keď je smädný, napoj ho; lebo to robiac shrnieš žeravé uhlie na jeho hlavu. 21Nedaj sa premáhať zlému, ale premáhaj dobrým zlé.----

My nemáme nenávidieť-pomsta patrí BOHU,on odplatí.Nehovorí,že hriešnikov láskavo napomenie.Hovorí o pomste.
V jánovi je písané,že kto neuveril,Boží hnev na ňom zostáva.Pavol píše to isté.Ja by som to na ľahkú váhu nebral.Boží hnev narastá a existencia pekla je toho dôkazom.Ved aj na Pána Ježiša bol vyliaty Boží hnev.
Ver Sv.Písmu a nie tullovi,ktorý tu už neraz ukázal,že v záujme potvrdenia svojej" pravdy" neváha nikdy ani sekundu použiť rôzne klamné analogie,alebo hádzať sledov.
To už nevravím o jeho múdrostiach "narýchlo z hlavy",ktoré sa neskôr ukážu ako narýchlo z wikipedie .
none
425

397. stefan 5 01.05.2017, 16:18

kntsz...to ,že sa s tullom so všetkým nestotožnuješ,len dobre.
Ked si bližšie rozoberieš jeho príspevky,nestotožníš sa s ničím a urobíš ešte lepšie.

Tull je tu hlásateľom akejsi všelásky,ktorú Boh podľa neho ku všetkým má.Ved peklo boh stvoril asi tiež kvôli takejto láske.Nedaj sa oklamať šarlatánmi,ktorí do ničnehovoriacich fráz zabaľujú lož.Je to poslanie filozofie--žvásty o ničom.

Milosrdný otec prijal syna a bol pohnutý milosrdenstvom ešte predtým,ako sa začal kajať.tul...

01.05.2017, 22:58
438-
neboj stefan. S Tullom už zvádzame debaty dlhšie. Žiaľ obyčajne sa zasekneme v určitom štádiu a to najmä z dvoch dôvodov.
- Ja som antikomunista a odporca vlády komunistov (aj keď som si vedomý, že nám vládnu sic sofistikovanejšie , ale aj teraz a Tul bol zrejme komunistom a je skorej zástancom minulého režimu.
- Tull, nakoniec to sám priznáva, je ateista. Jeho logické myslenie s dávkou mravnosti ho však nepustí a necháva si "zadné dvierka". Problém je však v tom, že vychádza z pozície ateistu a inú možnosť iba pripúšťa a ja som veriaci a inú možnosť nepripúšťam, aj keď moja choroba z povolania - technické a logické myslenie, ma núti aj vo viere - v Starom aj Novom zákone hľadať logiku trochu hlbšiu, čím dochádzam do názorových rozdielov s inými veriacimi. Konfliktom sa snažím vyhýbať lebo konečnú pravdu neviem tak isto, ako ju nevie nik, pokiaľ nie je Bohom vyvolený prorok.
K diskutovanej téme:
Snažím sa vychádzať z axióm, ktoré mi vyplynuli najmä z evanjelií.
Boh, ako ho vnímam ja, nemôže nenávidieť.
Nemôže min z jedného dôvodu - stvoril nás. Sme všetci jeho "deti" (úvodzovky preto, lebo zrejme nebudeme deťmi v pojmovom význame ako sú naše deti k nám rodičom). Každý normálny pozemský otec má svoje deti rád, nech sú akékoľvek. O to viacej musí mať rád svoje "deti" Boh.
Zo života vieme, že deti sú rôzne. Deti sú aj zlé, dajú sa na zlú cestu, sú z nich zlodeji, lumpy a aj vrahovia.
Avšak ak sa ja ako otec vžijem do situácie, že moje dieťa by sa takto zvrhlo, začal by som ho nenávidieť? Nie, nezačal. Bol by som z toho smutný, nešťastný. Hľadal by som cesty ako tento zlý stav zmeniť a ak by som si už nevedel rady, do smrti by som len čakal. Vedz, že ak by sa mi po rokoch dieťa vrátilo aj keby som nevedel či zmenené, určite by som sa tešil a tešil z ďaleka ako by som ho uvidel. Nakoniec syn, ktorý sa v Kristovom podobenstve vrátil, dal otcovi hneď najavo, že bol poblúdený. Potom až otec povedal .... môj syn bol mŕtvy a znovu ožil...
Podľa mňa je toto Božia pozícia ku každému z nás. Aj k hriešnikom. Ak Boh vidí, ako hriešnik smeruje k náprave, určite sa teší, lebo tým sa napĺňa jeho stvoriteľské dielo. A ak nakoniec, pri poslednom súde nepríjme hriešnika, tak nie z nenávisti, určite je z toho nešťastný, lebo Boh okrem iného je a aj musí byť spravodlivý. Už som tuná v minulosti použil prirovnanie, že Boh si nemôže nechať zavíriť svoj mimohmotný svet vírmi. (dušami zlých ľudí)
Naviac Boh vytvoril pre hriešnikov ešte očistec, kde je určitá a pre určité hriechy možná náprava (ak sa nemýlim).
👍: J.Tull
none
429

425. kntsz 01.05.2017, 22:58

438-
neboj stefan. S Tullom už zvádzame debaty dlhšie. Žiaľ obyčajne sa zasekneme v určitom štádiu a to najmä z dvoch dôvodov.
- Ja som antikomunista a odporca vlády komunistov (aj keď som si vedomý, že nám vládnu sic sofistikovanejšie , ale aj teraz a Tul bol zrejme komunistom a je skorej zástancom minulého režimu.
- Tull, nakoniec to sám priznáva, je ateista. Jeho logické myslenie s dávkou mravnosti ho však nepustí a necháva si "zadné dvierka". Problém je však v tom, že vychádza z ...

02.05.2017, 10:48
492,......"Kto zomrel je oslobodený od hriechu",....takže netreba nič naprávať,dočisťovať v ľudskej inštitúcií. Ježišova obeť bola dokonalá a "dokonale nás očisťuje od každého hriechu"!
Jedno je isté,....väčšina ľudí/idúci po širokej ceste/ neunikne Božiemu hnevu,lebo sa s Bohom nezmierili.
Aj preto bude človek po zásahu trestajúceho Boha/jeho Krista s anjelmi/ ..."vzácnejši ako zlato".
„Smrteľného človeka urobím vzácnejším ako prečistené zlato a pozemského človeka vzácnejším ako zlato z Ofira.“ (Izaiáš 13:12) Ale isto iste, na konci bude Boh prechovávať oprávnený hnev k nekajúcnym hriešnikom,akokoľvek to boli "jeho deti". Aj preto Písmo opakovanie poukazuje na "zúrivý hnev Boha Všemohúceho",keď odplatí tým,ktorí odmietali jeho varovné posolstvá a ubližovali jeho "vyvoleným". Samotné skutky bez viery nebudú brané v potaz,lebo by to znamenalo,že Ježišová obeť je zbytočná. A to je rúhanie Bohu,ktorý zaplatil vysokú cenu za hriech.
none
445

429. Shagara 02.05.2017, 10:48

492,......"Kto zomrel je oslobodený od hriechu",....takže netreba nič naprávať,dočisťovať v ľudskej inštitúcií. Ježišova obeť bola dokonalá a "dokonale nás očisťuje od každého hriechu"!
Jedno je isté,....väčšina ľudí/idúci po širokej ceste/ neunikne Božiemu hnevu,lebo sa s Bohom nezmierili.
Aj preto bude človek po zásahu trestajúceho Boha/jeho Krista s anjelmi/ ..."vzácnejši ako zlato".
„Smrteľného človeka urobím vzácnejším ako prečistené zlato a pozemského človeka vzácnejším ako zla...

02.05.2017, 17:41
499-
Je mnoho svedectiev ľudí, ktorí prešli posledným súdom a to nielen v prípade klinickej smrti, ale aj z iných, možno Bohom vyvolených dôvodov.
Vôbec to nie je také jednoduché ako si predstavuješ.
Tvoje nazeranie inklinuje k New age, kde sú aj názory, že aj Hitler je v Nebi, lebo veď robil iba to, čo predurčil Boh.
Myslím, že už si sa dostal aj mimo teórie SJ.
Tvoje citáty sú opäť účelovo (iba na potvrdenie tvojho názoru) vytrhnuté z textu Biblie.
Mám pocit, že práve si ochočuješ vlastné svedomie.
none
450

445. kntsz 02.05.2017, 17:41

499-
Je mnoho svedectiev ľudí, ktorí prešli posledným súdom a to nielen v prípade klinickej smrti, ale aj z iných, možno Bohom vyvolených dôvodov.
Vôbec to nie je také jednoduché ako si predstavuješ.
Tvoje nazeranie inklinuje k New age, kde sú aj názory, že aj Hitler je v Nebi, lebo veď robil iba to, čo predurčil Boh.
Myslím, že už si sa dostal aj mimo teórie SJ.
Tvoje citáty sú opäť účelovo (iba na potvrdenie tvojho názoru) vytrhnuté z textu Biblie.
Mám pocit, že práve...

03.05.2017, 00:51
520........teraz neviem na čo reaguješ a o čom to píšeš? Tvrdil som presný opak,a ty tvrdíš niečo o "Hitlerovi,atď".
Ale zrejme je to tým,že nechápeš ani len jednoduché texty Písma? Daný text.."Kto zomrel je oslobodený od hriechu",je z Písma, a hovorí len toľko,že smrťou sa všetko končí, a človek ,ak mal Božie schválenie bude vzkriesený,alebo ak ho nemal,tak proste bude stále mŕtvy a nebude teda vzkriesený.
Teda,..."nie účelové,alebo mimo teórie JS", ale biblický fakt,ktorý si ani trochu nepochopil. A pritom som tvrdil ,iným textom,že iba málo ľudí prežije armagedon, aj preto budú potom ľudia "vzácnejší ako zlato".
A ten text z Rimanom z úvodu je všeobecne prijímaný a chápe sa ako niečo,čo bolo zaplatené krvou ježiša. Tak netreba nič dočisťovať, v nejakej ľudskej ustanovizni. Pozri si bežné,biblické slovníky.
none
426

397. stefan 5 01.05.2017, 16:18

kntsz...to ,že sa s tullom so všetkým nestotožnuješ,len dobre.
Ked si bližšie rozoberieš jeho príspevky,nestotožníš sa s ničím a urobíš ešte lepšie.

Tull je tu hlásateľom akejsi všelásky,ktorú Boh podľa neho ku všetkým má.Ved peklo boh stvoril asi tiež kvôli takejto láske.Nedaj sa oklamať šarlatánmi,ktorí do ničnehovoriacich fráz zabaľujú lož.Je to poslanie filozofie--žvásty o ničom.

Milosrdný otec prijal syna a bol pohnutý milosrdenstvom ešte predtým,ako sa začal kajať.tul...

01.05.2017, 23:21
438....PERLY DUCHA !!!
-----------------------------
Cituješ:...."Ved aj na Pána Ježiša bol vyliaty Boží hnev.". Chcel si tým povedať,že Boh sa hneval sám na seba, a tak vylial na seba svoj hnev?
Panenko Mária trojičná,prečo mi to robíš?
Ale zaujímalo by nás,prečo sa Ježiš na seba hneval?
A píšeš...."že Pavla si BOH vyvolil dávno predtým,ako ho zhodil z koňa.".........ako dávno? A ako si na to prišiel?
none
436

397. stefan 5 01.05.2017, 16:18

kntsz...to ,že sa s tullom so všetkým nestotožnuješ,len dobre.
Ked si bližšie rozoberieš jeho príspevky,nestotožníš sa s ničím a urobíš ešte lepšie.

Tull je tu hlásateľom akejsi všelásky,ktorú Boh podľa neho ku všetkým má.Ved peklo boh stvoril asi tiež kvôli takejto láske.Nedaj sa oklamať šarlatánmi,ktorí do ničnehovoriacich fráz zabaľujú lož.Je to poslanie filozofie--žvásty o ničom.

Milosrdný otec prijal syna a bol pohnutý milosrdenstvom ešte predtým,ako sa začal kajať.tul...

02.05.2017, 11:11
438,.....Stefan,venuj sa záhradke, alebo rob niečo z plastelíny ale nepíš o biblických pravdách,lebo prekrútiš aj Boha naopak,ako to aj robíš s trojicou.
Píšeš....."Lebo ktorých predpoznal, tých aj predurčil, že sa stanú podobnými obrazu jeho Syna-"...a to v súvislosti s Pavlom.
A to je zavrhnuté Kalvínovske predurčenie,/predestinácia/ktoré narúša slobodnú vôľu človeka,a tak je to nezmysel.
Podľa nej vraj Boh rozhodol, že niekoľko málo vyvolených bude prostredníctvom Krista privedených k spáse, kým všetci ostatní budú zatratení. Táto skupina verila, že o tom, kto bude zachránený, rozhodol Boh vopred/tak ako píšeš aj ty/a že všetci ľudia nie sú pred Bohom v rovnakom postavení. Samozrejme,toto je hrubé nepochopenie Písiem a ignorancia iných častí Písma ,ktoré ty prehliadaš. A tak potom Pavlov duchovný boj a jeho zápas o to,aby si udržal vieru a "mal schválenie Boha",vyznievajú viac ako smiešne. Načo sa vôbec snažil a zažíval vnútorné a vonkajšie boje", keď to mal isté? A on ako vedený duchom Boha si to neuvedomoval,že to má "v suchu"?
Stefan,.......táraš dve na tri. Toto už bolo dávno prekonané/predestinácia/,len tebe jedinému to zabudli povedať.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
odkaz
none
438

384. kntsz 30.04.2017, 23:49

Nie, že by som sa so všetkým ztotožnil, ale pomerne jasne a logicky argumentuješ.
Tiež si preto myslím, že Boh a nenávisť nejdú k sebe. Nie preto, že by som ho chcel idealizovať, ale pre jeho činy, ktoré s nenávisťou nemajú nič spoločné. Opakom je pravda.
Cieľom Boha vždy bolo, aby človek spel k láske a k dobru.
Ak sa v Starom a Novom zákone objavujú "tresty Božie", určite to nie je Boží čin z nenávisti.
Treba si nám zrejme uvedomiť, že náš život v časopriestore j...

02.05.2017, 11:28
425,.....Boh "opustil " Ježiša v tom zmysle,že "bol vyskúšaný až do krajnosti". Ale v prípade trojjediného Boha mi to príde komické,....opustil sám seba? Sám seba skúšal?
A Boh naozaj "nenávidí",ako zlých ľudí,ktorí ho nerešpektujú a urážajú a aj zle veci, a nespravodlivosť. /Ža 11:5,.Prí 6:16–19,.Mal 2:16,.atď/
Ale jeho hnev,nenávisť je oprávnená,a je len vyústením ,keď niekto nekoná podla jeho pokynov. A tu možno s tebou súhlasiť v tom,že tu ide o "tresty Božie",ktoré sú spravodlivé. Ale ,nehrajme sa so slovíčkami....spomína sa tu aj "nenávisť" na mnohých miestach , a aj kresťan má nenávidieť zlo,zlé veci./nie ľudí/
none
447

438. Shagara 02.05.2017, 11:28

425,.....Boh "opustil " Ježiša v tom zmysle,že "bol vyskúšaný až do krajnosti". Ale v prípade trojjediného Boha mi to príde komické,....opustil sám seba? Sám seba skúšal?
A Boh naozaj "nenávidí",ako zlých ľudí,ktorí ho nerešpektujú a urážajú a aj zle veci, a nespravodlivosť. /Ža 11:5,.Prí 6:16–19,.Mal 2:16,.atď/
Ale jeho hnev,nenávisť je oprávnená,a je len vyústením ,keď niekto nekoná podla jeho pokynov. A tu možno s tebou súhlasiť v tom,že tu ide o "tresty Božie",ktoré sú spravodl...

02.05.2017, 23:57
511-
zase si to prispôsobuješ a snažíš sa tvrdiť to, čo z princípu nemôžeš vedieť. Ale opäť. To nie je to najdôležitejšie - to je tvoj problém, lenže ty znovu napádaš trojicu, v ktorú veria katolíci. Čo to máš za vieru, keď potrebuješ napádať vieru iných?
Potom mi pripadá, že tvoja viera nestojí ani za fajku močky.
Prečo by mal byť Ježiš skúšaný Bohom do krajnosti? Ježiš nikdy nebol Bohom skúšaný.
Veď Ježiš neprišiel na Zem kvôli sebe. Ježiš prišiel vykonať určené dielo - naplniť svoje poslanie s najväčším vplyvom na zmenu človeka k dobru a láske. A veľa krát dal najavo, že o tom vie.
Všetko čo sa dialo s Ježišom - aj na kríži, sa dialo kvôli nám, aj to, že ešte pred posledným vydýchnutím nám dal najavo svojim človečenským zapochybovaním, či skorej svojou otázkou, že cíti ako človek, rozumie nám a je s nami.
Ešte mám potrebu uviesť svoju úvahu:
Aj zástupcovia cirkví často zdôrazňujú telesné utrpenie Krista pri bičovaní, pri ukrižovávaní. No to bude prinajmenšom nedorozumenie. Toto nemôže byť to hlavné utrpenie. Čo je to za utrpenie - fyzická bolesť....., nech je akákoľvek, keď človek vie, že toto má rýchly koniec a je to len vecou samotného človeka.
Najväčším utrpením človeka je, keď vidí, že jeho dieťa je ťažko choré a nevie mu pomôcť. Toto videl aj Ježiš na ľuďoch, ktorí ho dali ukrižovať a ukrižovali ako najnevinnejšieho z nevinných a ktorých mal ako svoje deti a videl, že sú chorí na duši a nie je im pomoci. Preto aj medzi jeho poslednými slovami bola prosba Boha - odpusť im, lebo nevedia čo činia.....
👍: J.Tull
none
449

447. kntsz 02.05.2017, 23:57

511-
zase si to prispôsobuješ a snažíš sa tvrdiť to, čo z princípu nemôžeš vedieť. Ale opäť. To nie je to najdôležitejšie - to je tvoj problém, lenže ty znovu napádaš trojicu, v ktorú veria katolíci. Čo to máš za vieru, keď potrebuješ napádať vieru iných?
Potom mi pripadá, že tvoja viera nestojí ani za fajku močky.
Prečo by mal byť Ježiš skúšaný Bohom do krajnosti? Ježiš nikdy nebol Bohom skúšaný.
Veď Ježiš neprišiel na Zem kvôli sebe. Ježiš prišiel vykonať určené dielo - naplniť...

03.05.2017, 00:20
522,...nenapadám ľudí,ale nerozumnú náuku,ktorá zabíja milióny ľudí. Práve ty si to neuvedomuješ, že toto modlárstvo má svoje početné obete, za predpokladu,že nezmenia svoj pohľad na zvrchovanosť Boha a to,že je jediným Bohom a nie tretím bohom trojice. A stále zabúdaš,že Ježiš nebol v prvom rade na zemi človek,ale Boh,a to ho nutne muselo prevyšovať. Ak by ovšem bol Bohom.
A ak by som dal na DF ,všetky texty,ktoré hovoria o tom,čo Boh nenávidí a prečo,tak by si pochopil,že verzia RKC,nemá nič s realitou. Samozrejme ,Boh vždy koná spravodlivo,a všetko vyvažuje svojou dominantnou vlastnosťou-láskou. Teda, "z princípu" môžeš vedieť veľa,ale musíš skúmať Písma,nie katechizmus.
Ale čičíkať ľudí tým,že stačí oľutovať na smrteľnej posteli a spása je istá,.....je návod na samovraždu.
none
430
02.05.2017, 10:52
Čo vypovedá fakt, že niekto má viac nikov?
none
431
02.05.2017, 10:57
Vnímam to tak, že niektorí si vytvárajú krovie a z neho útočia.Môj názor je taký, že svoje postoje a vyjadrenia nepotrebujem meniť a keď niekomu ublížim,nemám problém sa i ospravedlniť. To nepovažujem za slabosť,ani znižovanie osobnosti.
none
442

431. havran 02.05.2017, 10:57

Vnímam to tak, že niektorí si vytvárajú krovie a z neho útočia.Môj názor je taký, že svoje postoje a vyjadrenia nepotrebujem meniť a keď niekomu ublížim,nemám problém sa i ospravedlniť. To nepovažujem za slabosť,ani znižovanie osobnosti.

02.05.2017, 11:55
Havran to su chori ludia. Btw. Ja som sem registrovana aj pod svojim priezvyskom. Co bola blbost ale, vtedy som to nedomyslela aki psychopati sa aj na tomto fore vyskytuju.
none
435
02.05.2017, 11:08
Bolo by zaujímave ak by sa niekto , kto má prehľad o účastníkch DF , dal tu zoznam nikov ktoré patria k jednej a tej istej osobe.
none
437

435. havran 02.05.2017, 11:08

Bolo by zaujímave ak by sa niekto , kto má prehľad o účastníkch DF , dal tu zoznam nikov ktoré patria k jednej a tej istej osobe.

02.05.2017, 11:24
Ja tu mám ešte svojho Veľkého Kocúra, tak keby si naňho niekedy narazil, tak som to ja. 🙂
Ale tento nick už nepoužívam. Založil som ho len kvôli veriacemu, lebo ma stále tituloval veľký kocúr...
none

najnovšie príspevky :

prevádzkuje diskusneforum.sk kontaktuj správcu diskusného fóra vytvoril dzI/O 2023 - 2024 veľkosť : 1 066 747 B vygenerované za : 0.314 s unikátne zobrazenia tém : 36 197 unikátne zobrazenia blogov : 538 táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...

možnosti

hlavná stránka nastavenia blogy todo

online účastníci :

hľadanie :

blog dňa :

Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou V posledných dňoch, hovorí Boh, vylejem svojho Ducha na každé telo. Vaši synovia a vaše dcéry budú prorokovať, vaši mladíci budú mať videnia a vašim starcom sa budú snívať sny. V tých dňoch vylejem svojho Ducha aj ...

citát dňa :

Chceš realizovať svoje sny? Prebuď sa!