Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Michael Shermer - Výbava na vystopovanie výmyslov

8
reakcií
1005
prečítaní
Tému 24. februára 2011, 12:12 založil enemy unknown.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 07. 2009
20
22. 09. 2016
1
26. 06. 2015
217
 
 


1.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 12:12 avatar
Dávam do pozornosti výborné video od známeho skeptika M. Shermera Baloney Detection Kit, je so slovenskými titulkami od môjho spolužiaka. Titulky si zapnete tak, že stlačíte kolonku s označením cc (hneď na lište flash videa).

http://www.youtube.com/watch?v=Frp8vON584s Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí carybdeida


2.
označiť príspevok

Scarlett žena
   24. 2. 2011, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 12:43 avatar
Myslíš štvrtý bod: sedí to so známym fungovaním sveta?
Veď ok, ale ako to chceš potom aplikovať? Veď je to o nás ľuďoch a našom chápaní sveta, keď sa niečo skúma, tak sa to skúma čo najviac nezaujate. Nejde tu o tvrdenia, že tvrdenia vedcov sú vždy správne. Ide o to, že takto to v realite naozaj chodí, tak to tak bude, bez ohľadu na to, či sa mi to páči alebo nie. A pokrok tu je stále, hlavne vďaka vede, či nie? Len netreba tomu pokroku oddane veriť.


4.
označiť príspevok

Scarlett žena
   24. 2. 2011, 13:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 18:09 avatar
Realita sa vo vedeckom prípade berie ako objektívna realita, nie subjektívna, teda že každý človek môže mať svoju realitu. Možno v tom vidíš kameň úrazu, neviem.


5.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 2. 2011, 15:23 avatar
Hned s prvymi vetami absolutne suhlasim.. Ked clovek dospieva ozaj uveri vsetkemu, pretoze mu chybaju skusenosti.. Aj ked nmejake vedomosti ma tie su casto ucelove a realitu jednoducho este riadne neokusil.. Preto aj pri revolucii zucastneniv drvivej vacsine studaci. a dalej aj dnes mozeme tento fenomen nadalej pozorovat u volicov pravice, ktora sa opat z vacsie percenta sklada z mladych ludi, ktori si len myslia, ze tomu najlepsie rozumeju no zivot ich rokmi/desatrociami nauci opaku.

S bodom 1. suhlas len si vybral velmi nestastny priklad skeptikov globalneho oteplovania.. Asi si nikdy riadne nevypocul ich argumentaciu.. Oni oteplovanie nezapieraju
2. wtf? si nejako protireci so svojim prvym tvrdenim, ze ma clovek verit v prvom rade sam sebe
3. asi by si mal nastudovat historiu elektromobilu od roku 1995 sa v amerika zacala elektromobilova mania.. predajnost bola nad ocakavania vyrobcu (GMC) no po par rokoch a to v roku 2001 americka vlada vydala zakony, ktore zakazuju elektormobil vyrabat a predavat. Nuz hej ak by sa tento trend rozsiril, tak by znacne poklesol vynos z predaju podstatne drahsich pohonnych hmot benzin, nafta. To je fakt. Takze co vsetko skutocne vieme a co z toho pouzivame je otazne, pretoze v prvom rade svet tlaci honba za ziskom a vsetko, co by zisk nejakym sposobom mohlo redukovat sa jednoducho skryva/odsuva/zakazuje. Vidme aj posledne nariadenia v amerike si farmar nemoze pestovat zo semiacok z predoslej sezony je to protizakonne a musi si nakupovat nove semiacka od megakoncernov, alebo zakaz v EU pestovat a zbierat prirodne lieciva.. iste ved kto sa vie vyliecit sam ten neda zarobit farmaceutickym koncernom
4. Velmi smutny priklad so spamom a fiktivnymi vyhrami. To sa tyka naozaj len tych najsprostejsich ..to si ten pan mysli, ze su vsetci idioti okrem neho, ci co tym chcel povedat? Priklad s pyramidami. On vie lepsie ako stavebni inzinieri ake tazke je postavit take nieco? Tomu uz vravim trufalost a cim dalej tym viac mam toho cloveka za idiota a to som len pri piatej minute.. omg dalsi argument :D v pyramidach by ostali nejake naradia a podobne.. to uz fakt lol ved pyramidy tam stoja cez 4000 rokov a za tu dobu ich mohli vykradnut nespocentne mnozstvo raz.. Aj svatuskari chodili po svete a zbierali vsetko, co by mohlo akymkolvek sposobom ohrozit ich "pravdu" no jedna vec je aspon ista.. v pyramidach sa nasli kable. veeelmi stare aspon nieco.. dalej sa podla nakresov na stenach zhotovila funkcna bateria + na stenach su nakresy ziaroviek ten clovek rozprava o niecom o com nema vobec sajnu a pouziva to ako protiargument? "Takze ak by tam boli mimozemstania, ci atlantidania nasli by sme ine artefakty co by to potvrdzovali" :DDD takze len mimozemstania, alebo atlantidania dost maly vyber na moj vkus zamerne ohranicuje zalezitost len na najmenej pravdepodobne?? Dalej co by sme asi nasli po nasej civilizacii po 4000 rokoch? Nuz asi zalostne malo, pretoze by cast zhnila, cast zhrdzavela, cast rozlozila, cast zarastla a najpodstatnejsia cast by bola pochovana pod zemou vzhladom k neustalym nanosom .. o to viac na pusti, kde sa prelinaju miliony ton piesku...
5. protiargumentov sa najde vzdy dost.. Tiez to naznacuje tomu, ze tento pan sa vecami, ktore odsudzuje vobec nezaobera. Lenze protiargumenty v mnohych pripadoch zneju jednoducho smiesne a tu sa rad vratim k jeho uvodnym slovam, ze ma clovek verit predovsetkym sebe.
6. Znova len dokazuje ze jednoducho nevie o com hovori. V prevaznej vacsine teorii nikto nic netvrdi. Teoria je moznost na zaklade nejakych poznatkov zial na zaklade chybajucich klucovych dokazov sa jedna len o teoriu.. preto byva teorii vacsinou viac a su legitimne preto, ze tvrdit nemoze naozaj nikto nic opat len kvoli chybajucim klucovym dokazom.. To plati aj pre teoretikov, ktori napr. vravia, ze pyramidy postavil prosty clovek s drievkami, lanami a kladkami. Nema klucove dokazy a preto je aj to iba teoria no a ten, kto si tuto teoriu osvoji za pravdivu, ci najpravdepodobnejsiu sa dopusta chyby, pretoze zvacsa potom vsetky ostatne teorie odmieta ako nezmyselne a klamlive pritom ta jeho sa zaklada na tom istom ako tie ostatne.. v podstate na nicom "rukolapnom"
7. Pripomeniem jeden priklad s Danikenom Ano postupuje ako vedec. Napr. v pusti Nazca vzal vzorky piesku z takzvanych "pristavacich drah mimonov" a nechal urobit rozbor a zistilo sa, ze sa jedna o sklovinu vzniknutu premenou z tamojsieho kamenisteho povrchuju najpravdepodobnejsie velmi vysokou teplotou
8. Dokazy? napriklad napodobeniny lietadiel zo zlata stare priblizne 1500 rokov? Iste niektori "mudri" povedali, ze clovek len napodobnoval vtaky... vtaky s kokpitom?? a s vertikalnym kridlom na zadku? presne taki ako tento sasek asi nevedia, ze vtak s vertikalnym kridlom na zadku na tejto planete neexistuje a ani neexistoval co nam je zname.. poniektori odvazlivci povedali, ze tak napodobnovali lietajuce ryby :D nuz ok cize je velmi nepravdepodobne, ze ludia z pevniny by niekedy v zivote videli rybu, ktora sa k pevninam nepriblizuje a dalej.. ten kokpit so sedackou si jednoducho domysleli, ze? to je ten vedecky pristup?
9. berie za priklad naozaj kazdeho? ved tie teorie ktore vymenoval tiez niesu skalopevne dokazane.. preto sa im hovori teorie..
10. hovori o sebe? pretoze mne tak pripada, ze on si tiez len vybral comu bude verit a co odsudzovat. Opat globalne oteplovanie ako priklad velmi zla volba. Aspon ja osobne som este necital od skeptikov globalneho oteplovania nieco take, ze sa Zem neotepluje.. Preto tento clovek ocividne nema sajnu o tom, co pouziva ako svoj argument..
Spomina Evolucnu teoriu ako nieco jednoznacne. Opat pripominam, ze sa jedna o teoriu. Najpravdepodobnejsiu, ale stale len teoriu. hovori o veciach, ktore urcite niesu pravda, ako mimozmyslove vnimanie a podobne cize popiera svoje vlastne slova. Nevie, ale popiera, odmieta a tak sa sam dopusta toho, co sam odsudzuje. Veri tomu, co mu najlepsie pasuje a co "pozna", ale pri tom dodrziava vlastne slova a veri sam sebe
Na zaver odvolava sa na vedu co pokladam samozrejme za spravne, ale veda potrebuje vstupne data a ak tie niesu uplne, tak vysledok sa neda pokladat za uplny/pravdivy. Vsetko co spomenul sa prave vyznacuje nedostatkom udajov o danej zalezitosti, takze moj celkovy dojem z tohoto smiesneho pana je taky, ze nevie nic a rozprava len o tom, co mu najlepsie pasuje do jeho mozaiky


6.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 18:08 avatar
Boris, veď Shermer to uvádza z pohľadu skeptika, a dôležité je, že hovorí o tom, ako pristupovať k dôkazom a teóriam. Vždy máš viacej teórií, ale veda sa prikloní k tej, v ktorej prospech hovorí najvyšší výskyt evidencie (dôkazov), podobne ako v kriminalistike. O tom to je celé, celý skepticizmus. Pripúšťajú sa všetky možné teórie a názory, že ok, môže byť, ale nemôžeš k svojej teórii pristupovať ako k hotovej veci, pokiaľ k nej nemáš aj pozitívne argumenty, teda preukázateľné. Aj o evolučnej teórii hovorí, že je NAJPRAVDEPODOBNEJŠIA, že veľa javov sa s ňou dá vysvetliť, ale nie všetky. Je otvorený a férový, každému dá priestor k názoru. Čo viac by si ešte chcel.


8.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 2. 2011, 00:12 avatar
No ja len, ze aj ked je najpravdepodobnejsia to este neznamena, ze je absolutna.. pripadne ze jej priblizne funkcie a crty pozname, ale nevieme o nej ani z daleka vsetko. Napr. ked ja vyslovim skepsu voci evolucnej teorii, ze nieje taka samovolna a samovzniknuta ako si bezna veda mysli, tak som casto perzekuovany. Ja si hold myslim, ze aj evolucia potrebuje pociatocne informacie ako sa ma spravat.. na zaklade akych zakonitosti sa ma vyvijat atd. informacia musi odniekial vzdy prist. Aj pocitac je schopny neuveritelnych veci, ale potrebuje vstupne data


9.
označiť príspevok

enemy unknown
   25. 2. 2011, 12:39 avatar
Veď práve toto je dosť častá chyba tých, čo kritizujú evolúciu, že si myslia, že vedci ju pokladajú za absolútnu. To nie je pravda, nepokladajú. A pokladať za absolútne veda nepovažuje nič na svete. Aj o tom je skepticizmus   To len náboženstvá a totalitné systémy považujú niečo za absolútne, žiaľ.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:59,  Chmelárove „dávenie“. Reakcia docenta Vladimíra Mandu na Chmelárovu „kritiku“ DAVu...
dnes, 11:32,  Povedala som to mame. Bola dosť v šoku. Ale nejak sa s tým zmierila. Kecala so mnou o tom že...
dnes, 11:31,  Keď chceš pravdivé treba sa spojiť s DUCHOM PRAVDY a nie s duchom svätým ;)
dnes, 11:02,  Niektoré budú síce zodpovedané nepravdivo, ale hlavne, že budú zodpovedané :)
dnes, 11:02,  Síce si minule povedal, že bude tak, ako si povedal, že bude, ale ja ti aj tak neverím :) To...
dnes, 10:56,  Ach jaj ta vasa vecna dilema s bohom ved sa spojte s duchom svatym a vsetky vase otazky budu...
dnes, 10:54,  Ale kdeze to je coby dup
dnes, 10:32,  3- Odpoveď si v prvom rade musíš nachádzať a nájsť sám. Ja ti môžem dať svoju...
dnes, 10:25,  Nevieme sa dočkať toho dňa :) Ale ešte to potrvá nejakých zopár storočí, že? :)
dnes, 10:23,  Blizi sa den ked Slovensky mierumilovný lud najproruskejsi narod na svete poziada Vladimira...
dnes, 10:22,  Jaj ach? :)
dnes, 10:18,  Banda S.I.S karska protislovenska vlastizradna skorumpovana rusofobna sionfasisticka co operuje...
dnes, 10:16,  Ach jaj
dnes, 09:44,  Ondrej, dúfam Ti to vydriží. Tu na tomto fóre je množstvo osočovania a ponižovania....
dnes, 09:40,  K čomu ti je suverenita? Hlavne, že ti chodí výplata na účet, nie? :)
dnes, 09:27,  https://youtu.be/wcGrN0bVt24 Tak rychle ako to nejaky trulo v tichosti podpisal tak isto rychle...
dnes, 00:30,  Môj kamarat zas to ma naopak. Chce byť dievča a aj sa mal narodiť ako dievča rodičia mu...
včera, 19:35,  https://www.youtube.com/watch?v=nV1ODATNHpw
včera, 18:50,  Bodá jako núž, ako spieva Lucie Bílá v jednej zo svojich pesničiek...
včera, 18:43,  Ondro si dobrý človek . To viem dávno . Si človek ktorý dokažeš pomôcť podať sladkosť...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Ženy si vždy vyberajú mužov a muži do toho nemajú čo hovoriť.
Problém je v tom, že svojou technikou to vedia tak zakamuflovať, aby sme si mysleli, že si ich vyberáme my.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(80 403 bytes in 0,288 seconds)