Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Michael Shermer - Výbava na vystopovanie výmyslov

8
reakcií
896
prečítaní
Tému 24. februára 2011, 12:12 založil enemy unknown.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
10. 07. 2009
20
26. 06. 2015
217
22. 09. 2016
1
04. 03. 2008
2
 
 


1.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 12:12 avatar
Dávam do pozornosti výborné video od známeho skeptika M. Shermera Baloney Detection Kit, je so slovenskými titulkami od môjho spolužiaka. Titulky si zapnete tak, že stlačíte kolonku s označením cc (hneď na lište flash videa).

http://www.youtube.com/watch?v=Frp8vON584s Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí carybdeida


2.
označiť príspevok

Scarlett žena
   24. 2. 2011, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 12:43 avatar
Myslíš štvrtý bod: sedí to so známym fungovaním sveta?
Veď ok, ale ako to chceš potom aplikovať? Veď je to o nás ľuďoch a našom chápaní sveta, keď sa niečo skúma, tak sa to skúma čo najviac nezaujate. Nejde tu o tvrdenia, že tvrdenia vedcov sú vždy správne. Ide o to, že takto to v realite naozaj chodí, tak to tak bude, bez ohľadu na to, či sa mi to páči alebo nie. A pokrok tu je stále, hlavne vďaka vede, či nie? Len netreba tomu pokroku oddane veriť.


4.
označiť príspevok

Scarlett žena
   24. 2. 2011, 13:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 18:09 avatar
Realita sa vo vedeckom prípade berie ako objektívna realita, nie subjektívna, teda že každý človek môže mať svoju realitu. Možno v tom vidíš kameň úrazu, neviem.


5.
označiť príspevok

Boris muž
   24. 2. 2011, 15:23 avatar
Hned s prvymi vetami absolutne suhlasim.. Ked clovek dospieva ozaj uveri vsetkemu, pretoze mu chybaju skusenosti.. Aj ked nmejake vedomosti ma tie su casto ucelove a realitu jednoducho este riadne neokusil.. Preto aj pri revolucii zucastneniv drvivej vacsine studaci. a dalej aj dnes mozeme tento fenomen nadalej pozorovat u volicov pravice, ktora sa opat z vacsie percenta sklada z mladych ludi, ktori si len myslia, ze tomu najlepsie rozumeju no zivot ich rokmi/desatrociami nauci opaku.

S bodom 1. suhlas len si vybral velmi nestastny priklad skeptikov globalneho oteplovania.. Asi si nikdy riadne nevypocul ich argumentaciu.. Oni oteplovanie nezapieraju
2. wtf? si nejako protireci so svojim prvym tvrdenim, ze ma clovek verit v prvom rade sam sebe
3. asi by si mal nastudovat historiu elektromobilu od roku 1995 sa v amerika zacala elektromobilova mania.. predajnost bola nad ocakavania vyrobcu (GMC) no po par rokoch a to v roku 2001 americka vlada vydala zakony, ktore zakazuju elektormobil vyrabat a predavat. Nuz hej ak by sa tento trend rozsiril, tak by znacne poklesol vynos z predaju podstatne drahsich pohonnych hmot benzin, nafta. To je fakt. Takze co vsetko skutocne vieme a co z toho pouzivame je otazne, pretoze v prvom rade svet tlaci honba za ziskom a vsetko, co by zisk nejakym sposobom mohlo redukovat sa jednoducho skryva/odsuva/zakazuje. Vidme aj posledne nariadenia v amerike si farmar nemoze pestovat zo semiacok z predoslej sezony je to protizakonne a musi si nakupovat nove semiacka od megakoncernov, alebo zakaz v EU pestovat a zbierat prirodne lieciva.. iste ved kto sa vie vyliecit sam ten neda zarobit farmaceutickym koncernom
4. Velmi smutny priklad so spamom a fiktivnymi vyhrami. To sa tyka naozaj len tych najsprostejsich ..to si ten pan mysli, ze su vsetci idioti okrem neho, ci co tym chcel povedat? Priklad s pyramidami. On vie lepsie ako stavebni inzinieri ake tazke je postavit take nieco? Tomu uz vravim trufalost a cim dalej tym viac mam toho cloveka za idiota a to som len pri piatej minute.. omg dalsi argument :D v pyramidach by ostali nejake naradia a podobne.. to uz fakt lol ved pyramidy tam stoja cez 4000 rokov a za tu dobu ich mohli vykradnut nespocentne mnozstvo raz.. Aj svatuskari chodili po svete a zbierali vsetko, co by mohlo akymkolvek sposobom ohrozit ich "pravdu" no jedna vec je aspon ista.. v pyramidach sa nasli kable. veeelmi stare aspon nieco.. dalej sa podla nakresov na stenach zhotovila funkcna bateria + na stenach su nakresy ziaroviek ten clovek rozprava o niecom o com nema vobec sajnu a pouziva to ako protiargument? "Takze ak by tam boli mimozemstania, ci atlantidania nasli by sme ine artefakty co by to potvrdzovali" :DDD takze len mimozemstania, alebo atlantidania dost maly vyber na moj vkus zamerne ohranicuje zalezitost len na najmenej pravdepodobne?? Dalej co by sme asi nasli po nasej civilizacii po 4000 rokoch? Nuz asi zalostne malo, pretoze by cast zhnila, cast zhrdzavela, cast rozlozila, cast zarastla a najpodstatnejsia cast by bola pochovana pod zemou vzhladom k neustalym nanosom .. o to viac na pusti, kde sa prelinaju miliony ton piesku...
5. protiargumentov sa najde vzdy dost.. Tiez to naznacuje tomu, ze tento pan sa vecami, ktore odsudzuje vobec nezaobera. Lenze protiargumenty v mnohych pripadoch zneju jednoducho smiesne a tu sa rad vratim k jeho uvodnym slovam, ze ma clovek verit predovsetkym sebe.
6. Znova len dokazuje ze jednoducho nevie o com hovori. V prevaznej vacsine teorii nikto nic netvrdi. Teoria je moznost na zaklade nejakych poznatkov zial na zaklade chybajucich klucovych dokazov sa jedna len o teoriu.. preto byva teorii vacsinou viac a su legitimne preto, ze tvrdit nemoze naozaj nikto nic opat len kvoli chybajucim klucovym dokazom.. To plati aj pre teoretikov, ktori napr. vravia, ze pyramidy postavil prosty clovek s drievkami, lanami a kladkami. Nema klucove dokazy a preto je aj to iba teoria no a ten, kto si tuto teoriu osvoji za pravdivu, ci najpravdepodobnejsiu sa dopusta chyby, pretoze zvacsa potom vsetky ostatne teorie odmieta ako nezmyselne a klamlive pritom ta jeho sa zaklada na tom istom ako tie ostatne.. v podstate na nicom "rukolapnom"
7. Pripomeniem jeden priklad s Danikenom Ano postupuje ako vedec. Napr. v pusti Nazca vzal vzorky piesku z takzvanych "pristavacich drah mimonov" a nechal urobit rozbor a zistilo sa, ze sa jedna o sklovinu vzniknutu premenou z tamojsieho kamenisteho povrchuju najpravdepodobnejsie velmi vysokou teplotou
8. Dokazy? napriklad napodobeniny lietadiel zo zlata stare priblizne 1500 rokov? Iste niektori "mudri" povedali, ze clovek len napodobnoval vtaky... vtaky s kokpitom?? a s vertikalnym kridlom na zadku? presne taki ako tento sasek asi nevedia, ze vtak s vertikalnym kridlom na zadku na tejto planete neexistuje a ani neexistoval co nam je zname.. poniektori odvazlivci povedali, ze tak napodobnovali lietajuce ryby :D nuz ok cize je velmi nepravdepodobne, ze ludia z pevniny by niekedy v zivote videli rybu, ktora sa k pevninam nepriblizuje a dalej.. ten kokpit so sedackou si jednoducho domysleli, ze? to je ten vedecky pristup?
9. berie za priklad naozaj kazdeho? ved tie teorie ktore vymenoval tiez niesu skalopevne dokazane.. preto sa im hovori teorie..
10. hovori o sebe? pretoze mne tak pripada, ze on si tiez len vybral comu bude verit a co odsudzovat. Opat globalne oteplovanie ako priklad velmi zla volba. Aspon ja osobne som este necital od skeptikov globalneho oteplovania nieco take, ze sa Zem neotepluje.. Preto tento clovek ocividne nema sajnu o tom, co pouziva ako svoj argument..
Spomina Evolucnu teoriu ako nieco jednoznacne. Opat pripominam, ze sa jedna o teoriu. Najpravdepodobnejsiu, ale stale len teoriu. hovori o veciach, ktore urcite niesu pravda, ako mimozmyslove vnimanie a podobne cize popiera svoje vlastne slova. Nevie, ale popiera, odmieta a tak sa sam dopusta toho, co sam odsudzuje. Veri tomu, co mu najlepsie pasuje a co "pozna", ale pri tom dodrziava vlastne slova a veri sam sebe
Na zaver odvolava sa na vedu co pokladam samozrejme za spravne, ale veda potrebuje vstupne data a ak tie niesu uplne, tak vysledok sa neda pokladat za uplny/pravdivy. Vsetko co spomenul sa prave vyznacuje nedostatkom udajov o danej zalezitosti, takze moj celkovy dojem z tohoto smiesneho pana je taky, ze nevie nic a rozprava len o tom, co mu najlepsie pasuje do jeho mozaiky


6.
označiť príspevok

enemy unknown
   24. 2. 2011, 18:08 avatar
Boris, veď Shermer to uvádza z pohľadu skeptika, a dôležité je, že hovorí o tom, ako pristupovať k dôkazom a teóriam. Vždy máš viacej teórií, ale veda sa prikloní k tej, v ktorej prospech hovorí najvyšší výskyt evidencie (dôkazov), podobne ako v kriminalistike. O tom to je celé, celý skepticizmus. Pripúšťajú sa všetky možné teórie a názory, že ok, môže byť, ale nemôžeš k svojej teórii pristupovať ako k hotovej veci, pokiaľ k nej nemáš aj pozitívne argumenty, teda preukázateľné. Aj o evolučnej teórii hovorí, že je NAJPRAVDEPODOBNEJŠIA, že veľa javov sa s ňou dá vysvetliť, ale nie všetky. Je otvorený a férový, každému dá priestor k názoru. Čo viac by si ešte chcel.


8.
označiť príspevok

Boris muž
   25. 2. 2011, 00:12 avatar
No ja len, ze aj ked je najpravdepodobnejsia to este neznamena, ze je absolutna.. pripadne ze jej priblizne funkcie a crty pozname, ale nevieme o nej ani z daleka vsetko. Napr. ked ja vyslovim skepsu voci evolucnej teorii, ze nieje taka samovolna a samovzniknuta ako si bezna veda mysli, tak som casto perzekuovany. Ja si hold myslim, ze aj evolucia potrebuje pociatocne informacie ako sa ma spravat.. na zaklade akych zakonitosti sa ma vyvijat atd. informacia musi odniekial vzdy prist. Aj pocitac je schopny neuveritelnych veci, ale potrebuje vstupne data


9.
označiť príspevok

enemy unknown
   25. 2. 2011, 12:39 avatar
Veď práve toto je dosť častá chyba tých, čo kritizujú evolúciu, že si myslia, že vedci ju pokladajú za absolútnu. To nie je pravda, nepokladajú. A pokladať za absolútne veda nepovažuje nič na svete. Aj o tom je skepticizmus   To len náboženstvá a totalitné systémy považujú niečo za absolútne, žiaľ.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 08:27,  Čo sa ešte týka tej "vraždy" Ježiša, z pohľadu tých, čo to robili (najmä...
dnes, 05:26,  16. Ano shsgara....mudro... Telo= Slovo Krv= skutok..elimír...
dnes, 01:31,  15,...Elemír,....Biblia nepodporuje kanibalizmus. To slovo je odvodené od slov...
dnes, 00:57,  22,....ale tak robia inde,...tam kde vymysleli ,že Boh je všadeprítomný! NIE JE !!!...
dnes, 00:44,  Kisku mladí voliť nechcú - https://www.facebook.com/139060432783052/videos/2734038439960598/ :)
dnes, 00:43,  2,..... Tam sa píše: "budeme sa zodpovedať"! To v kontexte s inými časťami...
dnes, 00:43,  Edo nomenklatúrny káder KSČ bol Kiska :)
dnes, 00:42,  Edo chudáka Kisku stredoškoláci nechcú voliť a nechcú -...
dnes, 00:42,  presne ako píšeš hokejis je chujko súdruh Radačovský bol nomenklaturny kader KSČ v...
dnes, 00:27,  Lebo Česka verejnost je klamana politikmi ktorí nedodržiavaju pravidlá Česko malo meniť...
dnes, 00:23,  Šag to Thomas keby chceli ale nechcú dodržiavať pravidla a tak je lepšie povedať voličom...
dnes, 00:14,  to je kamarat nesudcu sudruha harabina *13*13*13
dnes, 00:13,  Prieskum renomných agentur ktoré maju svoju metodiku svoje výsledky Focus , AKO . Median...
dnes, 00:08,  v dobe internetu je hociaké moratôrium trapas :) a velky prešlap pre autorov tohto nezmyslu ;)...
dnes, 00:05,  56. omg samí odborníci *13*13*13*13 v papučiach *39
dnes, 00:03,  44. to je tvoja parketa ty stary buzerant ;)
včera, 23:55,  To je smiešne, tie pravidlá sú iba formalita, keby Česi chceli, už dávno by to mali...
včera, 23:52,  Mezi českou veřejností nadále převládá odmítavý postoj k přijetí eura. Proti evropské...
včera, 23:50,  tak pasce *13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13*13 ONI pascu*13*13*13*13*13*13*13*13
včera, 23:48,  Česko by malo dodržiavať pravidlá ale nedodržiava preto klamu politici ludí bubakom euro...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žial, dnes je doba, kedy byť hlúpym prináša väčšiu pravdepodobnosť profesionáleho úspechu, ako byť múdrym.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(77 268 bytes in 0,512 seconds)