Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Michael ARCHANJEL

217
reakcií
1711
prečítaní
Tému 21. júna 2015, 19:57 založil ranexil.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 19:57 avatar
Prosim vas, ak nieco viete o nom- anjelovi, archanjelovi, napiste to v tejto teme. Ja o nom viem, len ze je ako Boh, v prekLADE A NIC VIACEJ.


2.
označiť príspevok

Karola žena
   21. 6. 2015, 20:02 avatar
jedine vygoogliť

Archanjel Michael

Je vodcom archanjelov. Jeho meno je vo voľnom preklade: Kto je taký ako Boh. Je predstavovaný ako ochranca a bojovník proti negatívnym silám. Vedie rád anjelov zvaných Cnosti. Dozerá na život nositeľov svetla. Chráni pred nečasom a bleskami. Pomáha pri boji s drogovými a ostatnými závislosťami. Ochraňuje deti, dáva im pocit bezpečia. Jeho sviatočným dňom je 29. august. Vie byť všade tam, kde ho niekto potrebuje. Neobmedzuje ho čas ani priestor. Pomáha zbaviť sa negatívnych spomienok na minulosť. Opakovanými myšlienkami a prosbami k nemu sa môžete zbaviť zlých zlozvykov v spôsobe myslenia, cítenia, vlastností a sklonov.

www.moneo.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ranexil


3.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 20:05 avatar
nEPADOL V DNESNOM VEKU? jAK VSETCI ANJELI?
Dnes mam najhorsi den zivota.


5.
označiť príspevok

Oleandra žena
   21. 6. 2015, 20:06 avatar
zeby si bol v min. zivote Archanjelom?!
..len sa pýtam  
Súhlasí Shagara


7.
označiť príspevok

Karola žena
   21. 6. 2015, 20:14 avatar
ale no,..čo sa stalo ?

Každý Anjel podlieha Archanjelovi, ktorý má vyššie postavenie a má rôzne dôležité úlohy. Poznáme napr. :

Archanjel Michael (jeho meno znamená Kto je, ako Boh) – odstraňuje strach a nervozitu, naše telo zbavuje negatívnej energie.

citujem:
..dve dôležité veci. Prvá - diabol obviňuje, Boh obraňuje. Ak vo svojom vnútri počuješ obvinenie, ak ti dakto šepká, že nemáš cenu a nezaslúžiš si byť milovaným či milovanou, nie je za tým Boh. Boh je ten, kto ponúka prijatie a odpustenie. Miluje ťa, zomrel za teba. To je Boh. A druhá dôležitá vec - diabol nie je protipólom Boha. Diabol je protipólom Michala Archanjela. Padnutý anjel, nie nejaký Antiboh. Nemá moc ako Boh, ani ju nikdy mať nebude. A ak sa ťa snaží oklamať či zastrašiť, vedz, že za tebou stojí ten pravý Kráľ.

Občas je človek slabý, zraniteľný. Vtedy si volám na pomoc anjelské knieža - Michala Archanjela. Modlitbou ho prosím o ochranu seba a svojich milovaných. A on prichádza, veď toto je jeho úloha - brániť nás pred svojím padnutým protipólom.

Viac na: www.cestaplus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ranexil


9.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 20:17 avatar
"Vie byť všade tam, kde ho niekto potrebuje."

Tak to je potom na roztrhanie a mám dojem, že silno nestíha, naložili ste mu na plecia príliš veľa funkcií. Denno-denne sú tisíce ľudí okradnutých, zabitých..


13.
označiť príspevok

dorota
   21. 6. 2015, 20:45 avatar
Nemoze zasahovat do zakonov karmy.


28.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:50 avatar
archanjel nie je trojrozmerna troska, ale pravdep. asi 5 rozmerna bytost, takze moze byt naraz aj na milion miestach, ty inteligent..ale rysavy asi nestiha, ze?


132.
označiť príspevok

clear1 muž
   22. 6. 2015, 15:41 avatar
No dobre, tak sme teda zistili, že dokáže byť na milión miestach naraz keď ho niekto potrebuje. Teraz ešte zistiť, prečo na tých miestach nie je  


140.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:34 avatar
Archanjel nie je jedinym anjelom, je ich myriady, preco by musel robit vsetko sam?


170.
označiť príspevok

fajer
   23. 6. 2015, 06:15 avatar
ja som mu hovoril aby sa nehral s tým granátom, roztrhalo ho to na milióny kúskov...


79.
označiť príspevok

bystrik muž
   22. 6. 2015, 06:24 avatar
Bohu sa nik nevyrovná, to by musel byť sám Bohom, je tiež len výtvorom Boha, jeho verným služobníkom a poslom----
Súhlasí Shagara


4.
označiť príspevok

Karola žena
   21. 6. 2015, 20:05 avatar
archanjel MICHAEL - ten, kto je ako Boh
pomáha ako:
Ochrana , čistenie a stabilizáia aury , čistenie priestorov .

Pri pocitoch bezmocnosti , pri vyčerpanosti , keď potrebujeme ochranu .

Transformácia nežiaducích energii .

Začiatok nového a skončenie starého .

Pomáha nám spoznať putá , ktoré nás viažu k veciam , návykom , ľudom a ak treba tieto odstraniť .

www.zoruna.estranky.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí ranexil


6.
označiť príspevok

pátrač muž
   21. 6. 2015, 20:07 avatar
áno je mi veľmi dosť podobný osobne ho poznám, je mudrejší ako som ja, som za to rád, mám trochu viac šťastia a úsmevu


22.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:23 avatar
ale od teba je dost ludi mudrejsich, nie este anjelov..
to co pises?


75.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 01:57 avatar
o anjeloch, prostredníctvom Boha


8.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 20:14 avatar
ale dobre to je
Vratim sa konecne k svojim. spiona v demonovych radoch ma uz unudilo robit. este som aj spinavy a zly, demonsky zivot, kazdeho pospini, este aj najvyssieho. Aj ked to znie, jak, ze dobre mu jebe.. viem co pisem. Je to sranda.


10.
označiť príspevok

dorota
   21. 6. 2015, 20:17 avatar
A coze tak naraz? :-)


16.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:04 avatar
ked ides na aute si frajer, pokial nedostanes defekt v nemecku na dialnici.


11.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   21. 6. 2015, 20:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:03 avatar
nato sa da nieco napisat?
aspon vies co je to cislo? 666..ked uz ho mas?


19.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   21. 6. 2015, 21:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:19 avatar
je to velkost kokota u toho prasata


23.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:29 avatar
a mas tam aj kokotťa aj prasa.
Alebo este potrebujes nieco?


12.
označiť príspevok

pátrač muž
   21. 6. 2015, 20:36 avatar
tiež ťa mám rád ďakujem


15.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   21. 6. 2015, 21:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:05 avatar
ten boj este nenastal, ked nastane budes prva ktorej to poviem


18.
označiť príspevok

Lux.Aeterna žena
   21. 6. 2015, 21:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

Scarlet666 žena
   21. 6. 2015, 21:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

antarctica
   21. 6. 2015, 22:28 avatar
neziarli


58.
označiť príspevok

Karola žena
   22. 6. 2015, 00:10 avatar
na koho ?


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:32 avatar
Podla mna je Archanjel Michael niekto, kto je bohmi milovane dieta. Niekto, kto je dokonale dobry, v zmysle, ze ak mate problem a vypocuje si ho, tak mate v podstate vyhrate, lebo vie ako pomoct.
Satana nenahana s mecom. Lebo Satan to ani nebude nikdy riskovat.


26.
označiť príspevok

Shagara muž
   21. 6. 2015, 21:38 avatar
Už tu bola o tom téma. Michael je predľudské meno Ježiša. Teda ,Ježiš a archanjel Michael je jedna a tá istá osoba.
V Biblii je len jeden vodca anjelov,a to je Ježiš,alias Michael.
Viac na ....:jedinyboh.webnode.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


27.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:47 avatar
Pockaj pockaj.
Archanjel Michael je Jezis?
ak mas pravdu, tak si mi zmenil zivot, ak zvatlas, ako skoro vzdy mas popici.


30.
označiť príspevok

Karola žena
   21. 6. 2015, 21:57 avatar
je to ejho meno, a papež Lev XIII k jeho menu zložil modlitbu,.. lenže neskôr cirkev túto modlitbu k sv. Michalovi odstránila a traduje sa, že vetdy nastal úpadok cirkvi.

Michala považovali za archanjela Slnka..., aj starí egypťania Slnko nazývali Bohom.

* * *

Biblia skutočne hovorí iba o?jednom archanjelovi a?to o Michaelovi. Preto hlas archanjela s?ktorým zostúpi Pán Ježiš, nám ukazuje, že Michael a?Ježiš Kristus sú s?veľkou pravdepodobnosťou totožní.

Viac tu: jedinyboh.webnode.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Shagara


92.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:18 avatar
...a Jezis bol Horus a Maria bola Isis...

Inak dala si ten isty link co Shagara... som skor cakal nejaky dalsi zdroj...

len mimochodom, skopirujem z inej temy:

Archanjel Michal je mozno knieza.. [Dan 10,13]
(13 Ale knieža Perzského kráľovstva stálo proti mne dvadsaťjeden dní a hľa Michal, >>jedno z prvých kniežat<<, prišlo mi na pomoc a nechal som ho tam pri kniežati perzského kráľa.)

Ale Jezis je kral kralov... [Zjv 17,14] a je nad každé kniežatstvo, mocnosť, silu a panstvo a nad každé iné meno, ktoré možno vysloviť nielen v tomto veku, ale aj v budúcom. [Ef 1,21]

[Jud 1,9] Archanjel Michal sa zmohol len na "9 Keď sa archanjel Michal v rozhovore s diablom prel o Mojžišovo telo, neodvážil sa vyniesť rúhavý výrok, ale povedal: "Nech ťa Pán potrestá.""

Kdezto Jezis povedal "Odid Satan!"
[Mt 4,10-11]
10 Vtedy mu Ježiš povedal: "Odíď satan, lebo je napísané: - Pánovi, svojmu Bohu, sa budeš klaňať a jedine jemu budeš slúžiť."
11 Tu ho diabol opustil a prišli anjeli a posluhovali mu.
Nehovoriac o vyhanani demonov...
Súhlasí stefan 5


31.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   21. 6. 2015, 22:04 avatar
ranexil
Izaiáš alebo zriedkavo Izajáš (z hebr. Ješa'jah = Jahve pomohol/spasí)
Jeremiáš (hebr. ??????????? Yirm?y?h?, Jirmejahu = povýšený Jahvem)
Jozue-Boh je pomoc
Daniel (hebr. mojim sudcom je Boh)
Ján-Boh je milosrdný

Shagara alias jehovista trepe,ako vždy.Keby sme mali ísť podľa arch.Michaela / čo je mimochodom starý adventistický blud prevzatý jehovistami /,tak by sme mali bohov ako v Indii.


33.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 22:08 avatar
ja viem aky je Archanjel Michael. Ak by bolo treba necha sa aj zabit re hlupych ludi. Proti Satanovi by sa nestaval, tak ako to cakaju vsetci egresori v cirkvi. Skor by ustupil, ale len odtial potial.
stefan ak prestanete prilis premyslat a zacnete aj nacuvat tak mozno zistite, ze aj ekd je to jehovista, i tak Bohu je to jedno. Vidi dobro, svieti jak pochpoden v kazdom cloveku. Hovado sa moze nazivat aj papez a Boh ho ani oplut nemusi.


35.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   21. 6. 2015, 22:17 avatar
Bohu to nie je jedno.Pokiaľ je v Písme,že Boží Syn je mocný Boh,nemôže to byť anjel,preto je jehovistická teoria zlá.
To by bol lacný príbeh,keby Boh obetoval jedného z myriády anjelov ,nemyslíš?Zmysel to má len vtedy,ak je spasiteľom samotný Boh tak,ako to hovorí o sebe v Písmach.


38.
označiť príspevok

Shagara muž
   21. 6. 2015, 22:31 avatar
Stefan,....aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia. Alebo ,"Boží synovia " sú Elohim,božskí,bohovia. Tak je to v Písme! A čo teraz? Povieme ,že je/sú/ Všemohúci Boh?
A Adam bol dokonalý človek,a tak v zmysle zákona sa vyžadoval život daľšieho dokonalého človeka. A tým bol Ježiš,nie samotný Jehova,Otec Ježiša.
Boh nikdy nemôže vziať na seba telo,...je "večný duch!"...." A Boh nezomiera"!
V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to aj zdôrazňoval ,že je "menší"!
To trinitáry,všetky jeho jednoduché vyjadrenia prekrútili,aby podporili pohanskú trojicu.


39.
označiť príspevok

Krištof
   21. 6. 2015, 22:41 avatar
aj Jehova je mocný boh :-D
Súhlasí Shagara


42.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   21. 6. 2015, 22:52 avatar
Áno,presne tak.Preto to nie je len tak nejaký boh /satan/.KRISTA nazval Mocným Bohom.V SZ sa tak označuje samotný JHVH.


46.
označiť príspevok

Krištof
   21. 6. 2015, 23:18 avatar
To som len doplnil k tomu, čo Shagara píše: "...aj satan je mocný boh. Aj anjeli sú mocní bohovia..." V tomto zmysle uvádzam že aj Jehova je mocný boh


66.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 00:32 avatar
A aj Nabuchonodozor je ,citujem:"Veľký Boh". Kniha Judit
A aj židovskí sudcovia boli označení ako "bohovia"!
Podľa logiky niektorých,...musí byť Všemohúci Boh. 
"„Sám som povedal: ‚Ste bohovia a všetci ste synovia Najvyššieho." Žalmista
To už bude viac ako trojica!


70.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 01:18 avatar
Podľa kresťanov v Biblii bol ich pravý Boh Ježiš Kristus, nie tí ostatní. Tí ostatní bohovia ako napr. Nabuchonodozor mohli byť podla kresťanov len modly a pod. Pravý Boh bol pre nich Otec, Syn, Duch svätý. Samozrejme, podla výkladu svedkov Jehovových to je zrejme inak


72.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 01:45 avatar
Krištof,....naštuduj si čas ,kde sa "vyrobila" táto dogma. Bol to čas totálneho úpadku a zosvetštenia. A pohanskí konvertiti pripravili pôdu pre túto pohanskú náuku,spolu s Konštantínom. V niektorých častiach ešte v 12 storočí nič nevedeli o trojici a verili len v jedného Boha,Otca. Ježiš bol mesiáš,nie Boh. Je druhou/po Bohu/ najvýznamnejšou bytosťou vo vesmíre,a to nie je málo. Ale večný a nestvorený je len Otec,Všemohúci Boh Jahve.
A v dejinách kresťanstva mnohí neverili v trojicu. Michal Servetus,Isaac Newvton,Milton,malá stránka,Giordáno Brúno,Tyndale,Vyclef...a mnohí další.
----------------------------------------------------------
New Catholic Encyclopedia uvádza: „Formulácia ‚jeden Boh v troch Osobách‘ sa nepresadila a určite nebola úplne pojatá do kresťanského života a do kresťanského vyznania viery skôr ako koncom 4. storočia. Ale je to práve táto formulácia, ktorá si môže ako prvá oprávnene nárokovať označenie dogma o Trojici. Medzi apoštolskými Otcami nebolo nič, čo by sa aj len vzdialene približovalo takémuto spôsobu uvažovania alebo takejto predstave.“ — 1967, zv. XIV, s. 299.

V diele The Encyclopedia Americana čítame: „Kresťanstvo je odvodené z judaizmu a judaizmus je prísne unitársky [verí, že Boh je iba jedna osoba]. Cestu, ktorá viedla z Jeruzalema do Nicey, možno sotva označiť za priamu. Trinitárstvo štvrtého storočia nebolo v žiadnom prípade presným odrazom učenia raných kresťanov, pokiaľ ide o podstatu Boha; práve naopak, bol to skôr odklon od tohto učenia.“ — 1956, zv. XXVII, s. 294L.

Podľa diela Nouveau Dictionnaire Universel „platónska trojica, sama osebe iba prebudovanie starších trojíc pochádzajúcich od ranejších národov, sa javí ako racionálna filozofická trojica atribútov, ktoré dali zrod trom hypostázam alebo božským osobám, o ktorých učia kresťanské cirkvi... Koncepciu božskej trojice tohto gréckeho filozofa [Platóna, 4. storočie pred n. l.]... možno nájsť vo všetkých starovekých [pohanských] náboženstvách.“ — Paríž 1865–1870, vydal M. Lachâtre, zv. 2, s. 1467.

John L. McKenzie, SJ, píše v diele Dictionary of the Bible: „Trojica osôb v rámci jednoty prirodzenosti je definovaná pomocou pojmov ‚osoba‘ a ‚prirodzenosť‘, čo sú pojmy gr[éckej] filozofie; tieto pojmy sa v skutočnosti v Biblii nevyskytujú. Definície Trojice vzišli z dlhých kontroverzií, v ktorých niektorí teológovia tieto a ďalšie pojmy, ako napríklad ‚podstata‘ a ‚substancia‘, mylne používali na Boha.“ — New York 1965, s. 899.


78.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 02:10 avatar
Ono to zrejme nesúvisí s tým úpadkom a svetskosťou. Napr. Martin Luther založil novú protestanskú cirkev nezávislú od katolíckej až v 16. storočí. Jeho luteráni sa pritom držia "sola scriptura", teda samotného Písma bez tradície katolíckej cirkvi. Napriek tomu aj oni v podstate dospeli k Trojici či k božstvu Ježiša Krista a k niektorým ďalším článkom viery, ktoré sa podobajú na tie katolícke. Podobne tiež iné cirkvi, ktoré vznikli neskôr (napr. v 20. stor.), boli nezávislé od KC a držali sa len Biblie, dospeli k Trojici atď. Samozrejme, sem-tam sa nájdu aj také cirkvičky, ktoré vznikli neskôr a neuznávajú Trojicu, neuznávajú, že "Ježiš Kristus je pravý Boh a večný život; chráňte sa modiel!" (1J 5, 20-21)

www.gotquestions.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


122.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 10:10 avatar
Shagara...Nabuchonodozor môže byť veľký boh,ale nie SILNÝ / MOCNÝ / BOH,ako sám seba popisuje v SZ.
Ak si v Písme našiel niečo iné,oprav ma.


41.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   21. 6. 2015, 22:47 avatar
Shagara,keby si čítal moje príspevky,tak by si sa pravdu dozvedel.Avšak keď si zistil,že odpovede na moje otázky nepoznáš ani ty ,ani vaša ústredňa,začal si sa vyhovárať,že na fore končíš atd.
Jasné,že to bola len zásterka,aby tvoje učenie nevyzeralo blbo pred ostatnými.
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobodomurársku pyramídu s krížom,keď podľa teba by tam mal mať kôl.
Pokračovať môžeš o Eliášovi,ktorý písal listy kadekomu po svojom prenesení atd.Je toho veľa


136.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:18 avatar
38: "V celom Písme Ježiš vystupuje ako podriadená a odlišná osoba od Otca,Jehovu. A Ježiš to aj zdôrazňoval ,že je "menší"!"
Uz som si x-krat pisal, ze syn je vzdy mensi ako jeho otec..
Vies si predstavit, ze by syn rozkazoval otcovi? Ze by bol syn vacsi ako otec?


166.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 02:00 avatar
Wolfe,...z iných tvojich príspevkov som pochopil,že ani ty nevieš pochopiť túto základnú definíciu,pravdu! Preto sa čudujem.
Nájdem ti také tvoje vyjadrenia,ak na ne natrafím.


167.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 6. 2015, 04:08 avatar
Nie je pravda, co som pisal?
Ze otec je vzdy vacsi ako syn?
Otec je hlava rodiny vseobecne..

Alebo aku zakladnu definiciu, pravdu neviem pochopit?


177.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 14:02 avatar
W...nuž ked obhajuješ trojicu. Aj v Písme slvá Otec a syn poukazujú na skutočnosť,kto je komu podriadený a kto koho vytvoril,splodil,stvoril.


53.
označiť príspevok

Krištof
   21. 6. 2015, 23:46 avatar
Ono ide hlavne o funkciu či význam, aký má Ježiš podľa Písma u biblických kresťanov, čím pre nich je, o to, ako ho opisuje Biblia. Podľa Biblie je Ježiš Kristus pre kresťanov ich pravý Boh. Tomáš, Ježišov učeník, hovorí svojmu majstrovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20:28). Apoštol Pavol Ho opisuje ako: “…nášho veľkého Boha a Spasiteľa Ježiša Krista” (Títovi 2:13). Apoštol Peter hovorí rovnako: “…náš Boh a Spasiteľ Ježiš Kristus” (2 Petra 1:1). 1. List Jána 5 hovorí: "A vieme, že prišiel Boží Syn a dal nám schopnosť poznať toho Pravého. A my sme v tom Pravom, v jeho Synovi Ježišovi Kristovi. On je ten Pravý Boh a večný život. Deti moje, chráňte sa modiel!" Čiže modla je to, čo nie je Ježiš Kristus, lebo on je pravý Boh, samozrejme spolu s Otcom a Duchom sv.

Boh Otec je tiež svedkom Ježišovej pravej identity: “Ale o Synovi hovorí: Tvoj trón, ó Bože, bude stáť naveky vekov a spravodlivosť bude žezlom tvojho kráľovstva.” Stará zmluva prorokuje o Kristovi a oznamuje jeho božstvo, “Lebo dieťa sa nám narodilo, syn nám je daný a kráľovstvo bude na jeho pleciach. A nazvú jeho meno Predivný Radca, Silný Boh, Otec Večnosti a Knieža Pokoja.” Ježiš definuje svoju totožnosť ako “Ja som”, čo je priamou narážkou na Božie starozmluvné meno (Exodus 3:14).
(Čiastočne prevzaté z argumentov na nete.)

To je aspoň jeden pohľad, môže byť aj iný výklad, pričom ťažko dokázať, ktorý z nich je bližšie k pravde a ktorý ďalej od nej ;-)
Súhlasí stefan 5


55.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   21. 6. 2015, 23:58 avatar
Súhlasím s týmto výkladom.Môže byť aj iný výklad,ale ten sa nebude zhodovať s Písmom.


56.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 00:06 avatar
Krištof,....to nie je tak v Písme! Ty si to pekne vytrhol z kontextu. Napríklad ten Peter. Tam sa spomínajú dve osoby:Boh/Jehova/ a Ježiš/spastiteľ/. Ale z tvojho citátu vidno,akoby si to spojil a Ježiš je tým -"Bohom". Nie,...Ježiš má síce božskú podstatu,ale nie je samotným,Všemohúcim Bohom. On je "synom Najvyššieho"! A ten "Najvyšší" je Jehova,Boh a Otec Ježiša Krista. A aj ostatné časti si prekrútil. Stále platí: "Hlavou Krista je Boh"! Teda,Jehova,jeho Otec.
Ale,raz to výjde na povrch. To bude poprask,.....porušiť najväčšie prikázanie zákona.


68.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 00:50 avatar
Ale kdeže, máš v tom zrejme neporiadok, Písmo tam uvádza: "...nášho Pána a Spasiteľa Ježiša Krista." Teda žiadny Jehova, ale Pán Ježiš Kristus, Spasiteľ. V Títovi 2,13 sa však píše: "...a tak očakávali blahoslavenú nádej a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Je tam Boh a Spasiteľ spolu, takže obe sa zrejme vzťahuje na Ježiša. Podobne aj Tomáš hovorí Ježišovi: “Môj Pán a môj Boh” (Ján 20, 28).
Súhlasí stefan 5, Wolfe


71.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 01:24 avatar
Krištof,....druhý verš Petra,dáva známosť,že sa tu menuje ako Boh,tak i pán Ježiš. Dve rozdielne osoby. V Písme je veľa takých spojení. A chápať to trojične je nelogické. Uvediem príklad: Ján 17:3..." Toto je večný život: poznať teba, jediného pravého Boha, a toho, ktorého si poslal: Ježiša Krista."/dve osoby/
Další príklad:....." Lebo aj keď sú takí, čo sa nazývajú bohmi, či už na nebi, alebo na zemi, ako je veľa bohov a veľa pánov, 6 pre nás je jediný Boh, Otec, od ktorého je všetko, a my sme pre neho a jediný Pán, Ježiš Kristus, skrze ktorého všetko je, aj my sme skrze neho." /dve osoby,odlišné/...atd. 1 Kor.8:5 Citoval som katolícku Bibliu
Musíš rozlišovať!


76.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 01:57 avatar
2Petra 1,1 v niektorých prekladoch sa uvádza Boh a v iných Pán a je to spolu s tým Spasiteľom, takže: Boh a Spasiteľ, alebo Pán a Spasiteľ Ježiš Kristus. Druhý verš možno vyložiť tak i tak, buď spolu alebo oddelene, to je však iná vec, iný verš. Títovi 2, 13: "...a očakávali blažené splnenie nádeje a príchod slávy veľkého Boha a nášho Spasiteľa Ježiša Krista." Tu je to spolu, Boh i Spasiteľ Ježiš čiže oba tituly sa zrejme vzťahujú na Ježiša.

Zrejme v niektorých textoch sa Ježiš pomenúva či opisuje ako Boh, v iných textoch sa spomína Boh Otec zvlášť a Syn (Ježiš) zvlášť, teda dve osoby, čo však nevylučuje jednu božskú podstatu. V Jánovi sa Ježiš stotožňuje s Otcom, takže tak sa to dá chápať, dve osoby možno jednej božskej podstaty. Ježiš sa takto prihovára Otcovi - Jn 17, 9-10:"Neprosím za svet, ale za tých, ktorých si mi dal, lebo sú tvoji. Všet­ko, čo je moje, je tvoje, a čo je tvoje, je moje." Ján 14, 9: "Kto videl mňa, videl Otca." 1J 2, 23: "Ten, kto popiera Syna, nemá ani Otca. Kto vyznáva Syna, má aj Otca."

1Kor 8, 6 tiež rozlišuje dve osoby Boha Otca a Syna, Pána Ježiša, to je v poriadku, lebo ide o dve osoby možno v jednej božskej podstate. Niet Otca bez Syna


128.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 14:43 avatar
Krištof,....teda ked sa píše o Ježišovi ako o "synovi Najvyššieho",....tak Ježiš je aj syn aj Najvyšší? 
Pozoruhodná logika!


130.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 14:59 avatar
Píšem, že niet Otca bez Syna. Ak je Otec, musí byť aj Syn. Ján píše: "Ten, kto popiera Syna, nemá ani Otca. Kto vyznáva Syna, má aj Otca." (1J 2, 23)

Podľa Písma židovskí zákonníci boli pohoršení, keď videli, že Ježiš ľuďom odpúšťa hriechy, pretože podľa nich len Boh môže odpúšťať hriechy - Marek 2: "Keď Ježiš videl ich vieru, povedal ochrnutému: Synu, odpúšťajú sa ti hriechy! Sedeli tam aj niektorí zákonníci a premýšľali v srdciach: Čo tento hovorí? Rúha sa! Ktože môže odpúšťať hriechy, ak len nie Jeden, Boh?"

"Jedine Boh odpúšťa hriechy. Pretože Ježiš je Boží Syn, hovorí o sebe: „Syn človeka má na zemi moc odpúšťať hriechy“ (Mk 2,10). A túto božskú moc aj vykonáva: „Odpúšťajú sa ti hriechy!“ (Mk 2,5). Ba viac, na základe svojej božskej autority udeľuje túto moc aj ľuďom, aby ju vykonávali v jeho mene."
www.katechizmus.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Wolfe


123.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 10:23 avatar
Shagara...."A chápať to trojične je nelogické"
Neviem,či len mne,ale už mi s tou tvojou logikou ideš na nervy.Ja som tu už zopár tvojich "logických"výrokov dával.
Možno by bolo dobre pouvažovať na tému ----Shagara a logika---,určite by to bolo veľmi zábavné.

Tu je ďaľší skvost z tvojej dielne.Odpovedal si Tullovi:
"J.Tull,....všade sú nedokonalí ľudia. Aj u JS. Len tam sa netrpia. Ak je možná náprava,učiní sa tak. Ak nie,...je vylúčený. ..."
Tak sú jehovisti dokonalí,alebo nie?Predpokladám,že keď sa nedokonalých okamžite zbavíte,tak áno.
Ako sa prejavuje dokonalosť?Ešte som nevidel dokonalého človeka.Daj tu aspoň svoju fotku.
 
Súhlasí Wolfe


127.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 14:40 avatar
Stefan....prečo nerozumieš mojím jednoduchým citáciam? Písal som ,že všetci sú nedokonalí/aj JS/ a dopúšťajú sa chýb. Ale u nás sa dbá na nápravu,a ked to nie je možné v zmysle biblickom,tak až potom sa pristúpi k vylúčeniu.
A danú "dokonalosť" prezentuješ ty. A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné.


148.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 20:22 avatar
Shagara...už asi stý raz tu zo mňa robíš vola:
"A to nepoznáš ani základy. A nevieš ani čo znamená evanjelium! A to je smutné."--Toto píšeš skoro každý raz-aký som obmedzený,hlú,nič neviem etc.etc.

Mám tu každý raz aj ja vypisovať,že nepoznáš poriadne pravopis SJ / je to slov.jazyk..len aby nedošlo k omylu /,väčšinou odpovedáš na niečo iné ako sa ťa pýtajú......

Vieš čo je smutné?Že napíšeš 2 krátke vety,kde jedna odporuje druhej.A je to častý jav.


164.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 01:52 avatar
Stefan,....ale to ty robíš zo seba vola. Nie ja. K tým základom. Ved ty polemizuješ o takých prkotinách,ako:"prvorodený,prostredník,evanjelium...atd". A to vie i laik ,čo to je a ako to chápať. Tu netreba nejaké biblické vzdelanie. Stačí pozrieť do Wikipédie ...atd.
Ale k tomu evanjeliu. Pouč ma,čo to je podľa teba? Zatial si totiž nič nevysvetlil,len omielaš ,že ja neviem čo to je a že to nie je dobrá správa. A čo to je? Muška jenom zlatá? 


173.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 08:22 avatar
Čo myslíš Shagara,mal by som sa nechať urážať od chlapíka,ktorý má problémy s pravopisom,nerozumie položeným otázkam a je schopný protirečiť si v dvoch po sebe nasledujúcich vetách?
Pokiaľ si si nevšimol ja som vyjadril spokojnosť nad tým,že jehovisti svoje teorie nevydávajú za evanjelium / špeciálny výraz pre KRISTOVU dobrú správu /,lebo by to bol vrchol rúhačstva.ale za nejaké posolstvo .S tým súhlasím.
Inak správa,zvesť,posolstvo neznamenajú v jemných nuansách jazyka úplne to isté.Inak by predsa stačil jeden výraz a ostatné by sa mohli zrušiť.
A skús nájsť príspevok,kde som napísal,že to nie je dobrá správa.Čítaš medzi riadkami a nie to,čo je v riadkoch.Beriem to ako následok dlhodobého vymývania mozgu u jehovistov,kde potom ľudia strácajú prehľad o význame slov a sú schopní si zamieňať napr. slovo zrodený za stvorený a tvrdiť,že to má ten istý význam.


175.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 13:56 avatar
Stefan....ty musíš byť naozaj v nejakom zvláštnom psychickom rozpoložení. Na všetky tvoje otázky odpovedám,a ty nie ani na jednu. Stále len zovšeobecňuješ. Chcel som vedieť,...ako ty teda chápeš evanjelium/ked JS ho nehlásajú,alebo hlásajú niečo iné/ a nevieš odpovedať. Mnohé preklady používajú výrazy:"správa,novina,zvesť,posolstvo,evanjelium...atd". A je to správne a to isté. A tie nuansy si strč za klobúk, Sú to rovnocenné výrazy. A je len na prekladateľovi,aký výraz si vyberie. Ja mám aj preklad v hovorovej reči a páči sa mi v niečom. A ak sú tu bežné výrazy/zrozumiteľné ludom dneška/ poviem,že je to zlý preklad? Nie!
-----------------------------------------
dogma – V 16. storočí napísal zakladateľ jezuitskej rehole sv. Ignác z Loyoly vo svojich
Duchovných cvičeniach (Exercicia) : „K tomu, aby sme dosiahli pravdu vo všetkom,
musíme byť vždy pripravení uveriť, že to, čo pokladáme za biele, je čierne, ak tak povie
cirkev“......................Inak povedané.....A ak povie cirkev ,že Boh je trojjediný,tak tomu musíme slepo veriť!


183.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 15:13 avatar
Shagara...myslel som evanjelium ako biblický termín.Jehovisti ho predsa nemôžu kázať,lebo kážu niečo iné ako Pán Ježiš.
On kázal,že je Boh,ktorý odpúšťa hriechy,je s Otcom jedno a len cez neho je možné spasenie.
Naproti tomu jehovisti hlásajú diablov blud,že je anjel.
Týmto otázkam / a mnohým ďaľším / sa vyhýbaš.Neodpovedal si ani na jednu.Dám ti to tu z iného príspevku:
Otázky sú položené,môžeš začať dvoma spasiteľani /podľa teba / ,alebo prečo má váš guru Russel na hrobe slobodomurársku pyramídu s krížom,keď podľa teba by tam mal mať kôl.
Pokračovať môžeš o Eliášovi,ktorý písal listy kadekomu po svojom prenesení atd.Je toho veľa.

Ešte tu daj 1 vysvetlenie:.".........ked JS tvrdili niečo iné,...že Ježiš sa vtedy nenarodil,a boli kvôli tomu prenasledovaní,linčovaní,zabíjaní? Ja si pamätám časy,ked tomu tak bolo."

O ktoré časy ide?Čoho si bol svedkom?
Súhlasí veriaci-4


184.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 6. 2015, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



185.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 17:24 avatar
veriaci-4....a najlepšie je na tom to,že jehovisti si myslia,že Pán nás nechal bezbranných.Ale my máme ostrý dvojsečný meč,ktorým je Božie Slovo,kde je x-argumentov,že žijú v omyle.
Súhlasí veriaci-4


186.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 6. 2015, 17:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



188.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 18:05 avatar
To je ich klasika.Čo sa dá prekrútiť ,prekrútia / skúšajú aj čo sa nedá,napr.stále vidia v Danielovi 5 ríš,aj keď sú tam zreteľne 4 / a na čo nepoznajú odpoveď /alebo ich centrála / jednoducho ignorujú a tvária sa ,že na danú tému ani nediskutovali.
Začínajú speknými vetičkami ,slušne,ale keď zistia,že niekto je stály vo svojej viere pokračujú pokusmi o výsmech,znevažovaním atd.Shagara tu dokonca pred chvíľou napísal o mne že mám nejakú duševnú úchylku,alebo čo.To je sila.Od chlapíka,ktorý nerozumie písanému textu a nevie počítať to fakt sedí.
Ostáva len dúfať,že spoznajú pravdu / niektorí ju pochopili /.Keď si pozrieš fóra,len sa to tak nimi hemží.Zistili totiž,že je to jednoduchšie,ako behať s kufrom od dverí k dverám.


190.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 6. 2015, 18:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



198.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 6. 2015, 00:25 avatar
Ak budeš čítať okrem Daniela aj niečo iné,tak ľahko dané ríše porátaš. Je ich sedem. Ale aj Daniel sa zmieňuje o ríši ktorá nahradila Rímsku. Rím je bud železo,alebo hlina! Vyber si!
A Stefan,ty nehovor o viere. To je pre teba neznámy pojem.


204.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 09:04 avatar
Shagara...dám ti tu príspevok,ktorý som písal milkymu,aby si sa naučil počítať:
A Amerika je za morom a nie v Danielovi.Mali ste zemepis?

4.kráľovstvo----bude tvrdé jako železo, lebo železo...---- /Dan 2,40/.....----A že si videl nohy a prsty čiastočne z hrnčiarskej hliny a čiastočne zo železa, to znamená, ŽE TO BUDE ROZDELENÉ KRÁĽOVSTVO; ale bude v ňom ešte niečo z pevnosti železa, lebo si videl železo smiešané...--/Dan 2,41/..............hovorí o jednom a tom ISTOM kráľovstve
----A prsty na nohách čiastočne zo železa a čiastočne z hliny znamenajú, že KRÁĽOVSTVO BUDE...---/Dan 2,42/
---A to, že si videl železo smiešané s hlinou obyčajného blata, znamená, že budú spojení na spôsob semena človeka; ale NEBUDÚ PEVNE ĽNÚŤ jeden k druhému...---/Dan 2,43/
---A za DNÍ TÝCH KRÁĽOV ustaví Bôh...---/Dan 2,44/............NIE V BUDÚCNOSTI !!!

Postava z rôznych kovov,ktorú videl kráľ neznamená niečo oddelené.Ukazuje márnosť ľudských inštitúcií ,ako ich vníma BOH.Ukazuje,že tieto inštitúcie čo ako navonok silné nemajú dlhého trvania a BOH ich rozbije jediným mocným úderom.
Ten preklad je Roháčkov.

Každé kráľovstvo je opisované zvlášť radovou číslovkou.Štvrtým to končí.


194.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 6. 2015, 00:01 avatar
Peklo,trojica,nesmrteľná duša,spojenectvo so svetom ...atd,..to sú nepodstatné veci...Veriaci?


212.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 10:04 avatar
"Priznam sa že až tak do hlbky som Jehovistov nepoznal." >> Priznam sa, tiez nie, ale aspon som sa co to naucil, aspon viem ake ucenie predstavuju...

"Netvrdim že ine denominacie maju pravdu vo všetkom , ale su to "nepodstatne " veci a spasenie to nezoberie." >> Toto som tusim uz tiez niekde spomenul


214.
označiť príspevok

attis
   24. 6. 2015, 10:22 avatar
212.
susedia su jehovisti  


195.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 6. 2015, 00:03 avatar
Stefan,...ale ten tvoj meč je poriadne tupý. Tým nerozotneš ani steblo trávy. A ty Bibliou veľmi neargumentuješ,ale používaš len všeobecné vyjadrenia,frázy.


205.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 09:11 avatar
Shagara...bez obáv...na tie tvoje výplody je ostrý až,až.


196.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 6. 2015, 00:08 avatar
V eriaci...ale aj cirkevní otcovia verili ,že bol Ježiš anjel a Michael. Aj tí žili v blude? A zo SZ je isté,že je tam Ježiš spomínaný ako anjel. Už som to citoval. Aj Boh klame?
Dám to znova:.....Pán Ježiš Kristus bol aj vo svojej predľudskej existencii Božím poslom. Je spomenutý v Biblii ako anjel minimálne na ôsmych miestach. Ako anjel Boží, ktorý išiel za táborom Izraelovým v?2.Moj. 14:19, keď prechádzali cez Červené more. Potvrdzuje to aj apoštol Pavol, ktorý spomína v?1. Kor. 10:4, keď boli Izraeliti pokrstený v?oblaku aj v?mori, išla za nimi skala, ktorou bol Kristus. Ďalej 2. Moj. 23:20-21 anjel, ktorý má ísť pred Izraelom a?Jahveho meno má prebývať v?jeho strede. Podľa 2. Moj. 32:34 a?33:2 ich mal tento anjel tiež voviesť do zasľúbenej zeme. V?Jozuovi 5:13-15 ako „knieža Jahveho vojska“. V Zjavení 7:2 ho Ján videl ako anjela, ktorý mal pečať živého Boha. Je tiež spomenutý v Malachiášovi 3:1, kde je nazvaný ako anjel zmluvy, po ktorom Izraeliti túžili. Ako anjel zmluvy je aj v?Zjavení 10:1-4, ktorý má na hlave dúhu (znak zmluvy) a?stojí na zemi a?na mori, čo predstavuje jeho budúcu vládu. V Iz. 63:9 je spomenutý ako anjel Jahveho tvári, alebo Jahveho osobný posol, ktorý zachraňoval Izraelitov, keď mali súženie. Ďalej keď zápasil s?Jákobom nejaký muž (1.Moj. 32:24-30), prorok Hozeáš to spomína, ako zápas Jákoba s?anjelom (Hoz. 12:4). Je dosť možné, že tým anjelom bol predľudský Ježiš Kristus. On je s?veľkou pravdepodobnosťou aj tým anjelom zostupujúcim z?neba, ktorý mal veľkú moc, až sa zem ožiarila jeho slávou (Zj. 18:1).


200.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 07:56 avatar
Shagara....čo máš stále s tými cirkevnými "otcami".Prečo ich tak voláš?Že si ty katolík?Nevieš,že nemáme nikoho volať OTCOM?
Nevieš.To vedia len kresťania a držia sa toho.Mimochodom,čomu verili ľudia,ktorí sa nechali nazývať rúhačsky-"otcami",nie je pre nikoho asi až na jehovistov a katolíkov záväzné.

Zdá sa,že si stále nepochopil,že Pán Ježiš nie je anjel.Nie je to nikde uvedené.
Už som to raz hovoril,ale pre nechápavých to zopakujem:
Keď pošlem svojho syna zaniesť niečo trebárs susedom ,nebudem ho volať a písať o ňom,že je POSOL.
Súhlasí pátrač, Wolfe


201.
označiť príspevok

pátrač muž
   24. 6. 2015, 07:59 avatar
veru nie je anjel


206.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 09:37 avatar
Dobre konspiracne teorie...
Ked sa hodi je panov anjel Jezis, ked sa to nehodi, nie je

20 Ako o tom uvažoval, zjavil sa mu vo sne Pánov anjel a povedal: "Jozef, syn Dávidov, neboj sa prijať Máriu, svoju manželku, lebo to, čo sa v nej počalo, je z Ducha Svätého.

13 Po ich odchode sa Jozefovi vo sne zjavil Pánov anjel a povedal: "Vstaň, vezmi so sebou dieťa i jeho matku, ujdi do Egypta a zostaň tam, kým ti nedám vedieť, lebo Herodes bude hľadať dieťa, aby ho zmárnil."

19 Po Herodesovej smrti sa Pánov anjel zjavil vo sne Jozefovi v Egypte
20 a povedal mu: "Vstaň, vezmi so sebou dieťa i jeho matku a choď do izraelskej krajiny. Tí, čo striehli na život dieťaťa, už pomreli."

Ak s anjeli menej ako ludia tak mi to vysvetli prosim
12 Ďakujem tomu, ktorý ma posilnil, Kristovi Ježišovi, nášmu Pánovi, že ma uznal za verného a zveril mi službu,
Súhlasí stefan 5


197.
označiť príspevok

Shagara muž
   24. 6. 2015, 00:21 avatar
Stefan...neviem čo má Russel na hrobe. Nezaujíma ma to. Moja viera nestojí na ľudoch. Ja Russela vnímam komplexne a nevidím len to,čo chcem vidieť.
O Eliášovi som sa vyjadril. A netreba to nejak rozoberať. Sám Kristus povedal,že do neba nikto nevystúpil a že odmena bude až v posledný deň.
A o vianociach to vedia mnohí. Dnes už väčšina zmúdrela/zázračne/ ,ale len pod ťarchou dôkazov a činnosti JS.
Kvôli tomu boli JS i zabíjaní/ale nielen pre vianoce/,...ale pre svoju vieru. Prenasledovanie,násilnosti a podpalovanie sál kráľovstva je bežné aj dnes. A to všade a niekde to je aj dramatickejšie,ako V Rusku,Gruzínsku,v niektorých afrických štátoch...atd. Napr,. vo Francúzsku bola nastražená bomba pod pódiom a tá vybuchla/bolo to i v médiách/...a podobne. A na počiatkoch to bolo ešte horšie. A stáli za tým takí veriaci ako si ty a podobní.


199.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 07:40 avatar
Shagara...o dvoch spasiteľoch si nepovedal nič.A práve to ma mimoriadne zaujíma.
O Eliášovi si sa vyjadril len v tom zmysle,že písal listy po svojom prenesení.O inom neviem.Skús ma nasmerovať na príspevok kde si to písal,lebo som to sledoval a nič som nezachytil.Pravda bude niekde inde.Niečo si trepol / ako vždy / a teraz nevieš čo s tým.

O vianociach reč nebola.A ak máš na mysli dátum narodenia nášho Pána,to že sa nenarodil v decembri vie každý,kto čítal Sv.Písmo.Dokonca aj farári.
Neuviedol si,kde boli Sj lynčovaní / dúfam že vieš čo je to lynč /.Bomby sa odpaľujú kade tade a uisťujem ťa ani ja,ani iní skutočne veriaci by nikdy nič také neurobili.
Vieš koľko kresťanov zahynulo pre svoju vieru?Mám aj ja vykrikovať,že ich zabili takí ako ty,keďže nie si kresťan?

Keď sa jedná o Russelov kríž,už ťa to zrazu nezaujíma?Predpokladám,že pohreb a všetko okolo toho zabezpečovali jehovisti.Nie je to skôr tak,že keď ide o smrť idú hlúposti,ktoré vaša vrchnosť káže bokom?Načo by inak bol ten kríž?
Alebo je to ďaľší slobodomurársky symbol,ako písal wolfe?
Je skutočne zaujímavé,ako odpovedáš na otázky.Hlavná vec,že si to odškrtneš,ako zodpovedané.Aj keď vlastne nič nepovieš.


207.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 09:41 avatar
A sme zas doma... znova argumentum ad misericordiam


165.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 01:58 avatar
Stefan,...z kontextu jasne vyplývalo,že daná "nedokonalosť" bola prezentovaná ako priestupky ,ktorých sa dopúšťajú aj JS. Ale som dodal,.."že u nás sa to netrpí" a že takí ľudia ak sa nezmenia sú potom vylúčení.
Je samozrejme aj obmedzeným,že aj tí,čo sú dalej v zbore sú nedokonalí ľudia. Ak to nevieš,tak bud si tak nerozumný ,alebo sa chceš robiť nerozumným a len rýpeš!


189.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 18:07 avatar
Shagara v tom ti nepomôžem.Skús si to,čo si napísal prečítať ešte raz.


137.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:20 avatar
Suhlasim s tou spojkou..
Ale predsalen Jan 20,28 to prebija..


129.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 14:50 avatar
Krištof....mnohé diela uvádzajú,že odstránením Božieho mena z Biblie nastal obrovský zmätok,lebo čitatel prestal rozlišovať kto je syn a kto Otec. A tak to splietajú jedno s druhým. A to je niečo zavrhnutia-hodné. Boha,jeho meno nevymaže nikto,...ale takých ľudí Boh vymaže zo svojej knihy života.
"Otče.posväť sa tvoje meno"......ako môžem, Shagara,ked trinitári ho vymazali zo svojich Biblií! 
" Lebo každý, kto bude vzývať meno Pánovo, bude spasený. " Rim.10:13 A "Pán" nie je meno,...tým je Jehova,Jahve !!!!!!!!!!!!!


131.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 15:13 avatar
Biblia jasne píše o Otcovi aj Synovi, žiadny problém. Pre kresťana je Boh skôr Otec než Jehova: Otče náš, ktorý si na nebesiach, nie Jehova, ktorý si na nebesiach. "Posväť sa meno tvoje", znamená asi: posväť sa ty, Otče..., nemyslí sa tým konkrétne meno Jehova.
Pánovo meno je Ježiš Kristus pre kresťana :-) Rimanom 10, 9-10: "Lebo keď vyznáš Pána Ježiša svojimi ústami a uveríš vo svojom srdci, že ho Boh vzkriesil z mŕtvych, budeš spasený. Lebo srdcom sa verí na spravodlivosť, a ústami sa vyznáva na spasenie."
Nevidím tu žiadnu nutnosť výkladu podľa učenia svedkov Jehovových
Súhlasí Wolfe


155.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:30 avatar
Krištof ,....ja som už čítal ,že Božie meno je ...."Hospodin,Pán,Meno,Boh,Trojica,Otec,Stvoriteľ...atd". Ale to sú tituly,nie mená. A ver,ja ťa nebudem učiť,základným pojmom. Musíš ísť do škôlky,tam sa to učia malé deti.
-------------------------------
A zločinec povie,..."verím ,že Ježiš bol vzkriesený z mŕtvych",....bude myslíš spasený? Sotva,...tomu verí aj satan,....ale za to nebude ponechaný na živote,ale bude zničený! Ušiel to celkový kontext Písma.


178.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 14:17 avatar
Vynechanie Božieho mena................Mnohí sú napríklad zmätení alebo zaslepení, čo sa týka vzťahu medzi Ježišom Kristom a jeho Otcom, Bohom. Medzi niektorými, ktorí sa vyhlasovali za kresťanov, sa stalo zvykom vypustiť z Kresťanských gréckych Písiem sväté Božie meno. George Howard sa v časopise Journal of Biblical Literature vyjadruje: „Odstránenie tetragramatonu vytvorilo, z nášho hľadiska, zmätok v mysliach raných kresťanov, ktorí pochádzali z pohanov, o vzťahu medzi ‘Pánom Bohom’ a ‘Pánom Kristom’.“
Zamyslite sa aj nad zmätkom, poverami a strachom, ktoré spôsobila nebiblická tradícia o


179.
označiť príspevok

pátrač muž
   23. 6. 2015, 14:29 avatar


135.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:15 avatar
Preco v modlitbe ktoru nam dal Jezis, nie je ani raz spomenuty Jehova?
Meno neodstranili trinitari..
Dokonca aj niektori Zidia nepouzivaju jeho meno, ba dokonca nepouzivaju ani slovicko Boh..
Radsej pouziju zameno s velkymi pismenami, alebo pisu, B-h... kedze som (niekedy davnejsie) cital nejake texty od americkych Zidov, tak G-d..

Ha!..Tu mas priklad - dal som hladat v google "jewish not saying god" a nasiel som www.chabad.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

Vidis, ten typek presne pise, ako som popisoval este aj nadpis znie
Why Don’t Jews Say G?d’s Name?

Ty rad vsetkym vrtis, co? To vsetko trinitari spiskali..


142.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:48 avatar
Teraz som si vsimol, ze to uz Kristof napisal...


154.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:23 avatar
Boli preklady Biblie s Božím menom /príklad Botek...atd/aj v kresťanských Bibliách,ale na prípis z Vatikánu sa to zmenilo. Teda,aj ked Božie meno z poverčivosti a iných činiteľov odstránili židia,...mnohí "kresťania" ich v tom doplnili. Tých Boh tiež odstráni. Odstránenie Božieho mena/alebo akéhokoľvek mena/ je vrchol neúcty k danéj bytosti. A to stonásobne platí na Boha. Nechcel by som byť v koži tých,ktorý pocítia Boží hnev,za to že takto neúctivo odstránili Božie meno. Boh bude s nimi vrtieť ako s chvostom psa. Zjav 22:15,. 5 Moj.23:18


157.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 22:30 avatar
Shagara...to akože pápež nariadil napr.aj protestantom aby si opravili Biblie?Stačilo poslať prípis?


163.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 01:47 avatar
Stefan,...protestanti mnohé veci prevzali od RKC,od tých ktorých považujete za antikrista. Je to zvláštne a nerozumiem tomu,...ja by som od takých neprevzal ani slovo. A daný prípis bol len opakovaním nebiblickej tradície ktorú prevzal i protestantizmus. /Táto nebiblická tradícia začala už odpadlickymi židmi./ Ale nie všetci. Sú isté skupiny ktoré ho používajú/meno Boha/tak ako JS.
Luther mnohé veci napravil/česť mu za to/ ale nedotiahol to do konca. To mu vyčítajú aj mnohí historici,teologovia.
Páčilo by sa ti,keby už nikto nespomenul tvoje meno a bol by si iba bezmenný pán? Asi sotva! A ani Bohu sa to nepáčí,...a dá to za chvíľu pocítiť všetkým ,ktorí si pletú meno s titulmi.


172.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 08:05 avatar
Shagara..."protestanti mnohé veci prevzali od RKC"...."A daný prípis bol len opakovaním nebiblickej tradície ktorú prevzal i protestantizmus"...."Luther mnohé veci napravil/česť mu za to/ ale nedotiahol"
Všeobecné žvásty.Uveď čo konkrétne prevzali.Uveď o aký prípis išlo.V ktorom roku bol napísaný.
Vieš o tom ,že protestantská a katolícka biblia pochádzajú z rozličných zdrojov?
Ale aby som bol spravodlivý,píšeš aj pravdu:
-"Je to zvláštne a nerozumiem tomu,."-


67.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 00:34 avatar
A ako mohol jeden boh zomrieť a druhý byť v nebi? Cˇo bol rozpoltený?


125.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 11:07 avatar
Nieco, ako ked ti avatar v hre zomrie, ale ty za pocitacom nie


40.
označiť príspevok

Shagara muž
   21. 6. 2015, 22:41 avatar
Výraz...."Kto je ako Boh",....skutočne vystihuje Ježiša a jeho poslanie a jeho prvorodenosť. Na iného anjela by to nebolo vhodné meno.
Ale Ježiš nie je Michael len kvôli menu,...ale daná stránka komplexne rozoberá Bibliu a tam je dosť dôkazov preto,aby sme to mohli tvrdiť. Michael je tým -"anjelom Pána"/Jahveho anjel/.
Ježiš bol stvorený,...Otec nie. Otec mal stále nesmrteľnosť,...Ježiš ju dostal po vzkriesení od Otca. Boh vie všetko,...Ježiš nevie všetko. Jehova je absolútne dobrý,....Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý,iba Otec"!
A Ježiš sa nakoniec podriadi svojmu Otcovi,svojmu Bohu! A podriaduje sa vždy menší. Aj preto povedal Ježiš ,že "jeho Otec je väčší ako on". A že on je aj jeho "hlavou"!/teda,nadriadeným/
A Písmo hovorí: "Je veľa bohov a pánov".....ale iba jeden pravý,Všemohúci Boh,a to je Jehova!
Trojice,triády patria pohanstvu a národom ,ktoré nepoznajú Boha Biblie.


43.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 22:54 avatar
Ludia, vy prilis myslite a zabudate na svoje srdce, ktore pravdu pozna. Tieto ekvilibristiy z pisiem, ktore sem davate su len dokazom vasho bludenia.
Nik nepotrebuje dokazovat aky je velky, ked velky je. Komu??
Mne?.


45.
označiť príspevok

Krištof
   21. 6. 2015, 23:16 avatar
Shagara píšeš: "Ježiš nie. Sám to povedal. "Nik nie je dobrý, iba Otec"!"

Ježiš to však podľa Písma nepovedal, nepoužil tam slovo Otec, ale Boh: "A hľa, istý človek pristúpil k nemu a povedal: Dobrý Učiteľu, čo dobrého mám činiť, aby som mal večný život? A on mu riekol: Čo ma nazývaš dobrým? Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh." (Mt 19, 16-17) Ježiš tým naznačil tomu mladíkovi, či si uvedomuje, keď Ježiša nazýva dobrým, že Ježiš je pravý Boh, pretože iba pravý Boh je dobrý. Teda inými slovami naznačil mu: "nazývaš ma dobrým, to je v poriadku, dobrý je však iba pravý Boh - uvedomuješ si teda, že ja som pravý Boh?" O sebe aj hovorí, že je "dobrý pastier". (Jn 10, 11)
Súhlasí stefan 5


63.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 00:24 avatar
OK -Krištof,....potom uverím ,že aj Jack Rozparovač je boh! Je to pozoruhodná logika. Ono je to tak,že celé Písmo hovorí o podriadenosti Ježiša Bohu,Otcovi.
A viem aj to,že takmer každý text,ktorý hovorí proti trojici teologovia pekne "upravili" aby prostý ľud neprišiel na podvod.
A Konštantín nebol dobrý teolog!


69.
označiť príspevok

Krištof
   22. 6. 2015, 01:12 avatar
Uver aj v záchodovú misu, tvoja vec :-) Ale darmo, ty sa striktne držíš učenia svedkov Jehovových a čo je mimo to, odmietaš, nemôžeš zvažovať iné možnosti


74.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 01:54 avatar
Krištof,.....ale predtým som študoval takmer všetky náboženstvá,než som zakotvil u JS. A Biblia bola mojou normou a nič iné.
A aj z historie som pochopil,kto priniesol trojicu. Boh to nebol. Satan je drak,a tí mali tri hlavy. Boh Biblie je len jeden.
A máš pravdu,nebiblické dogmy treba spláchnuť ,aby nemiatli tých,čo hľadajú pravé poznanie Boha.


139.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:32 avatar
Povedal by som, ze si suhlasil s vela vecami, ale ak si chcel zapasovat, tak si MUSEL suhlasit so vsetkym..
A uz si sa s tym tak zžil, ze si presvedcil aj sam seba....
To je taka obrana proti kognitivnej disonancii..


138.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:28 avatar
Vacsinou so Shagarom nesuhlasim, ale Kristof, prepac teraz si to prekombinoval...
"Čo ma nazývaš dobrým?" >> "Ni­kto nie je dob­rý, iba jeden, Boh" >> toto skor poukazuje na to, ze on sa neciti byt dobrym, pretoze nie je Bohom..

To ako si to prekombinoval je vrtenie...

Vies Jezis taktiez povedal, vy sa nenechajte volat ucitel, alebo nikoho nevolajte otec, pretoze jediny Ucitel/Otec..
To je presne to co povedal "dobry ucitel"

Dobry pastier je o niecom inom

Vysvetlim to takto: Aj zly kriminalnik, moze byt dobrym synom alebo dobrym rodicom... ale nic to nevypovedal o tom, ze je dobry..

Presne tak ako dobry pastier - ktory nenecha ziadnu ovcu... ked sa strati jedna, tak necha stado a ide pre nu - tak to len znamena, ze je dobry paster... nie ze je dobry...


124.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 10:38 avatar
Shagara....treba si zapísať za uši,že Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Nie je to žiadny anjel,možno ti ako "bádateľovi" ušli tieto verše:
---Veď kedy komu z ANJELOV povedal: "Ty si môj SYN, ja som ťa dnes splodil"a opäť: "Ja budem jeho otcom a on bude mojím synom"? 6A znova, keď uvádza prvorodeného na svet, hovorí: "Nech sa mu KLAŇAJÚ všetci Boží anjeli." 7Anjelom zasa hovorí: "On robí svojich anjelov vetrami a svojich služobníkov ohnivými plameňmi." 8Ale Synovi: "Tvoj trón, BOŽE, je na veky vekov a žezlo tvojho kráľovstva je žezlo spravedlivosti---
Súhlasí Wolfe


126.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 14:36 avatar
Stefan.....prečo výraz "prvorodený" v prípade Ježiša máme chápať inak,ako v prípade iných "prvorodených".? To naozaj neviem! Už samotný výraz opisuje niekoho kto dostal život a že pred tým neexistoval, a že bol v poradí prvý,ako stvorený Bohom. Teda ,žiadny rozdieľ. To len trinitári prekrúcajú jednoduché významy slov.
A Ježiš je v daných textoch prirovnávaný k anjelom, s dovetkom ,že získal "lepšie meno ako oni". Ale nič o Všemohúcom Bohu.
Aj po vzkriesení stojí Ježiš,baránok vedľa Boha v nebi a poslúcha ho. Teda,nie je totožný s Otcom. Inak by bol v nebi len jeden Boh. Tak učíte!


134.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:01 avatar
Dost rad pouzivas argument proti trinitarstvu to, ze Zidia nic take ako trinitarstvo nepoznali a neuznavaju...
Ale oni neuznavaju ani Jezisa, ako spasitela..

A ako som uz spominal, tak prave Jezis kazal krstit v mene Otca, Syna i Ducha Svateho..
Takze kedze Zidia neuznavaju Jezisa Krista, beru ho ako syna kurtizany, ako by mohli uznavat aj trojicu?
Súhlasí stefan 5


152.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:13 avatar
Krstiť v mene Otca,syna a ducha neznamená krstiť v mene trojice. To je choré vnímanie daných slov. Definícia trojice jer o niečom inom. Trojica je satanský blud,ktorý vedie k záhube.


169.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 6. 2015, 04:19 avatar
Tak mi vysvetli, ked sa nemame k anjelom ani modlit, preco potom v jeho mene krstit,
a duch svaty je len akysi bozi nastroj, tak preco to nie je krstenie len v mene Boha?


176.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 13:58 avatar
W....už som ti dal stránku,kde to bolo vysvetlené. Pretože je náš vykupiteľ. A vierou v neho sme zachránený ak vytrváme do konca.


208.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 09:50 avatar
a duch svaty? Ak je to len nastroj, respektive Boh sam... pretoze pisal si obe moznosti..


180.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 6. 2015, 14:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



193.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 23:57 avatar
Verici...ak čítaš v Jánovi 17:21 že "kresťania majú byť jedno",...tak aj mi sme súčasťou trojice?
A Jeiš je Michael,nie Gabriel.
A traja bohovia nemôžu byť jeden. Viem rátať! Matematika nepustí,a ani zdravý rozum.
A Boh je večný duch,tak ako mohol byť tu na zemi? A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo.


210.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 10:00 avatar
A tiež "Boh nezomiera",pretože je nesmrteľný! Aj to hovorí Písmo. >>
Anjeli inak takto zvyknu zomierat, co?


211.
označiť príspevok

pátrač muž
   24. 6. 2015, 10:03 avatar
nepravda


217.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 6. 2015, 08:44 avatar
Aj voda je len jedno... a pritom su to dve... kyslik a vodik


209.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 09:52 avatar
"To by bol velmi zbabely Boh, keby posielal na túto úlohu niekoho iného.....Nou, nou....On sam zakúsil ake to je byť človekom ake to je okúsiť tu bolest na kríži a on sam dal svoju nepoškvrnenú krv aby sme mohli byt zachranení...."

Jojo, to je to co som uz pisal,.... aku hodnotu ma obetovat jedneho z myriady anjelov?

Inak vitaj spät..


149.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 20:40 avatar
Shagara...len 1 otázka.Dokážeš rozlišovať?
---On je obraz neviditeľného Boha, prvorodený z celého stvorenia...---
Nie je tam prvostvorený,ale PRVORODENÝ.A to asi každý uzná,že je rozdiel.Teda asi okrem teba..


151.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:09 avatar
Stefan,...ty si nevedel ani čo znamená prostredník,sprostredkovateľ,....tak sa nehraj na znalca.
Keďže Ježiša vytvoril Boh, keď okrem Boha nikto iný neexistoval, Ježiša možno právom nazvať ‚jednosplodeným synom‘ a ‚prvorodeným celého stvorenia‘. — Ján 1:14; Kolosanom 1:15. To jest ,že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí.

Preto je zrejmé, že Ježiš ako úplne prvá bytosť, ktorú Boh vytvoril, nemohol byť zároveň Stvoriteľom, ‚jediným Bohom‘. (1. Timotejovi 1:17) Ale Boh dal svojmu Synovi mnoho výsad. Napríklad prostredníctvom neho vytvoril „všetky iné veci“, dokonca i anjelov. O nich sa tiež hovorí ako o ‚Božích synoch‘, lebo aj im dal život Jehova. — Kolosanom 1:16; Jób 1:6; 38:7.
O čom tu chceš polemizovať?
Ja viem ,že zástancovia Trojice tvrdia, že „prvorodený“ tu znamená prvý, najznamenitejší, najvznešenejší; čiže Krista by sme podľa toho nemali chápať ako časť stvorenia, ale ako najvznešenejšieho vo vzťahu k tým, ktorí boli stvorení. Ak je to tak a náuka o Trojici je pravdivá, prečo sa potom nehovorí aj o Otcovi a o svätom duchu ako o prvorodených celého stvorenia? No Biblia používa tento výraz iba na Syna. Bežný význam slova „prvorodený“ naznačuje, že Ježiš je najstarší z Jehovovej rodiny synov. 2. Predtým ako sa výraz „prvorodený“ objavuje v Kolosanom 1:15, vyskytuje sa v Biblii viac ako 30- krát a vždy, keď je použitý na živých tvorov, má jeden a ten istý význam — prvorodený je časťou danej skupiny.
„Prvorodený Izraela“ je jeden zo synov Izraela; „faraónov prvorodený“ je členom faraónovej rodiny; „prvorodené zo zvierat“ sú zvieratá....atd. Ak aj ja som prvorodený syn ...znamená to,že som Všemohúci Boh? To ma podrž,...prečo si mi to nepovedal skôr? Idem si to patentovať na daný úrad. Poviem ,že ty si mi to povedal. Určite to zoberú ako dôkaz. 


153.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   22. 6. 2015, 22:22 avatar
......",že ho stvoril Jehova ako prvého v poradí."....
On ho nestvoril.Si snáď Talian?Ešte raz:
Pán Ježiš nie je STVORENÝ,ale PRVORODENÝ a to je rozdiel..Ukáž jeden verš,kde je napísané,že ho stvoril.


161.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:58 avatar
Stefan...ved to musíš poznať....."[Ježiš Kristus] je obrazom neviditeľného Boha, prvorodený všetkého stvorenstva; lebo v ňom je stvorené všetko, všetko, čo je v nebesiach i čo je na zemi.“ Teda,tu sa píše ,že bol prvý stvorený ,zo všetkého stvorenstva. Ako to inak chápať? Co si sedíte na kábli?
Dalej......Zjav. 1:1; 3:14, uvádza: „Zjavenie Ježiša Krista, ktoré mu dal Bôh... A anjelovi sboru Laodičanov napíš: Toto hovorí Ameň, ten verný a pravdivý svedok, počiatok [po grécky arché] stvorenia Božieho.“ Opäť to nepotrebuje komentár!
Tiež Príslovie 8:22...."Sám Jehova ma vytvoril ako začiatok svojej cesty, [ako] najskorší zo svojich dávnych činov."
Skutočne,...iba ľudia s duchovnou slepotou nemôžu porozumieť týmto slovám!


162.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 00:20 avatar
Stefan......ak je niekto "prvorodený",...tak nebol zrodený,povolaný do bytia? A to platí aj na ludí,nielen na Ježiša!
Už samotný význam :"rodiť" a "prvý" poukazuje na stvorenie,zrodenie,...povolanie k bytiu,k životu,..to,čo predtým nebolo,nežilo,neexistovalo.


171.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 07:53 avatar
Shagara....samozrejme to tak nie je.Ide z tvojej strany o manipuláciu.Znova ťa vyzývam,uveď,kde je písané,že Pán Ježiš je stvorený.Nič také nenájdeš.
Nesnaž sa prekrúcať významy.Keby bol KRISRUS stvorený,potom by boli tvoje teorie správne.Ale v Písmach je našťastie JASNE napísané,že je PRVORODENÝ a to je rozdiel.
Tým pádom sú vaše spisy vhodné na WC.Tam patria.
To,čo tu vypisuješ je arianizmus,ktorý tak presadzoval tvoj obľúbený Konštantín a síce,že KRISTUS je korunou tvorstva a má božské vlastnosti, ale nie je Boh.A to sa náramne hodí jehovistom.


174.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 13:44 avatar
Stefan....máš niečo s očami? Ved som ti to napísal v 161. Alebo,kedy by si uveril,že Kristus bol stvorený,splodený? Ako by to podla teba malo byť napísané,aby si to prijal?
Ja ti vôbec nerozumiem.....ved aj slovo prvorodený poukazuje na stvorenie. Ale uyviedol som ti aj citácie mkde je to napísané doslovne.
Žiaľ, neschopnosť vnímať túto realitu je určitou duševnou úchylkou, anomáliou, obmedzením, či obmedzenosťou ľudí súčasnej doby. Svojim neustálym a dlhodobým zameriavaním sa iba na isté,ľudmi vytvoréné "pravdy"/dogmy/ totiž časom úplne stratili schopnosť vnímať súvislosti svojho vlastného bytia a zdravého úsudku i samotnej reality ako takej.
A Konštantín sa podielal aj na dogme o trojici. Musel to byť veľmi hlboko duchovný človek,ked prišiel na niečo také,a ani nečítal Písma. Zrejme mu to zjavil "boh tohto sveta". Ján 12:31
-----------------------------------------------------
"Sám Jehova ma vytvoril/Ježiša/ako začiatok svojej cesty, [ako] najskorší zo svojich dávnych činov." Príslovie 8 kap.
----------------------------------------------------
Niekdajší anglikánsky biskup John Robinson dal vo svojej najpredávanejšej knihe Honest to God (Poctiví k Bohu) na túto otázku odpoveď, ktorá vedie k zamysleniu. Napísal:
„Všeobecne rozšírené kázanie a vyučovanie predkladá nadprirodzený pohľad na Krista, ktorý nemožno doložiť Novým Zákonom. [Toto kázanie] jednoducho tvrdí, že Ježiš bol Bohom, takže výrazy ´Kristus´ a ´Boh´ sú zameniteľné. Ale nikde v Biblii sa tak nepoužívajú. Nový Zákon hovorí, že Ježiš bol Božím Slovom, hovorí, že Boh bol v Kristovi, hovorí, že Ježiš je Božím Synom; ale niečo také, že Ježiš bol Bohom, jednoducho nehovorí.“


187.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 17:40 avatar
V pohode Shagara,môžeme sa baviť aj na takejto úrovni.
Kto z nás dvoch nerozumie písanému textu?Kto je úchylák,ja?Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som a aký mám vek.Nie som ukrytý ako potkan pod nejakým priblblým nickom a nekonštruujem výmysly ako ty.

O Pánovi Ježišovi je písané,že ho Otec splodil a je jednorodený / jediný svojho druhu /,prípadne prvorodený.Ak nevieš aký je rozdiel medzi stvoreným a zrodeným,je to smutné.
Keď kováč vytvorí podkovu,povie že ju ZRODIL?To s kým si tu dopisujem?Máš ukončenú aspoň ZŠ?
Už som ti tu niekolkokrát odporúčal,aby si si prečítal Písmo a necitoval tu furt tie vaše prihlúple príručky.Vážne si myslíš,že nejaký jehovista je chytrejší ako Božie Slovo?
Začni listom Hebr.1.kap. a dozvieš sa ,že jeho Pomazaný na počiatku stvoril nebesia a zem,že je to Boh.
Čo tu stále dávaš nejakých učencov odporúčaných jehovistami.Máš aj svoj názor?


192.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 23:52 avatar
Stefan...o tom úchylactve to bol citát na adresu tých,čo nechcú vnímať realitu a dôkazy.
A ako vidím,...trafil som. Pretože tvoje dokazovanie je hodné minimálne troch vysokých škôl.
Porovnávaš Božieho syna/Ježiša/ a kónsku podkovu,...tak aj to sa ti podarilo.
Ale aký je rozdiel medzi stvorením a splodením,alebo zrodením? Žiadny, pretože v 90. Žalme hovorí Mojžiš vo svojej modlitbe: „Prv ako boli splodené vrchy a prv ako si roditeľsky sformoval zem a okruh sveta, od veku až na veky ty, ó silný Bože“(Žalm 90:2 preklad J. Roháčka) Iné texty to prekladajú ako stvorené a splodené a podobne. Evan.,preklad:"Skôr, ako sa vrchy zrodili, ako boli utvorené zem a svet,"....Teda ,aj samotní prekladatelia tu nevidia veľký rozdieľ. Určite nie z pohľadu toho,ked chceme vyjadriť,že niečo bolo povolané do bytia,alebo ked ide o vec,že to bolo vytvorené,stvorené alebo i splodené,zrodené. V Písme je veľa príkladov,kde sa tieto slovné výrazy voľne zamieňajú. Ale každému je jasné,o čo tu ide. Len ty sa ľúbiš hrať so slovíčkami a to len preto,aby si nemusel priznať,že tlacháš.
A Jehova stvoril nebesia a zem. To v liste Hebrejom nenájdeš,že to bol Ježiš.


202.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 08:45 avatar
Shagara...zrejme si to nepochopil.Skúsim ti to vysvetliť.Môj starší syn mal 5 rokov,keď šla manželka porodiť a vedel,že ho nejde VYTVORIŤ,ale PORODIŤ.Ak mi neveríš,opýtaj sa svojej manželky.
Takže znovu....kováč podkovu nezrodil,ale vytvoril.Dúfam ,že si to už pochopil.

Zrejme nechápeš ani ,čo je to žalm.Tu je časť definície: Jedná se o modlitbu psanou POETICKOU formou .
Preto sú tam využité básnické výrazové prostriedky.Dúfam,že vieš,čo je poézia.

O Pánovi Ježišovi hovorí Ján: ---Všetko povstalo skrze neho, a bez neho nepovstalo ani jedno z toho, čo povstalo.---
V liste Hebr.hovrí o anjeloch a potom o SYNOVI:----Tvoj trón, ó, Bože,...----,POKRAČUJE ...---Miloval si spravedlivosť a nenávidel si neprávosti---...ĎALEJ POKRAČUJE...---A ty si, Pane, v počiatkoch založil zem, a dielom tvojich rúk sú nebesia....A DOKONČUJE...---Ale ty si ten istý, a tvojim rokom nebude konca.---
Takže ako vidíš stačí len čítať a musí to pochopiť aj školák.
Ako si to tu už viacerí všimli,razom sa z tvojej "logiky" stane smiešny blud.Keby som chcel parafrázovať slová Písma,tí čo veria týmto náukám -"uverili vo svoju múdrosť a stali sa hlupákmi".


213.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 6. 2015, 10:17 avatar
"Ja som tu pod svojim menom,mám tu napísané odkiaľ som " >> Neboj sa, Shagara byva od teba cca 168 km ..  

"Máš ukončenú aspoň ZŠ?" >> Ale no tak. snaz sa byt nice..

"Čo tu stále dávaš nejakých učencov odporúčaných jehovistami.Máš aj svoj názor?" >> To uz je klasika, ze?
Súhlasí stefan 5


181.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 14:35 avatar
Stefan,....už viem prečo nevieš porozumieť slovu "prvorodený". Nájdeš to na stránke...:www.google.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
A sú tam aj pravopisné chyby. Hold,každý s tým máme problém./"Jehovini svedkovia"/
Dám ti radu,...zameraj sa na Písmo a zdravý úsudok.


182.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   23. 6. 2015, 14:52 avatar
Shagara...ja rozumiem písanému textu,na rozdiel od teba.Keď je niekto zrodený nie je stvorený.
Nemyslím si,že si ten,ktorý by tu mal rozdávať rady.


191.
označiť príspevok

Shagara muž
   23. 6. 2015, 23:32 avatar
Stefan....ty povieš len :"to tak nie je" a nič nevysvetlíš,nedoložíš Písmom. A ak je niekto zrodený,čo je potom?
Zrodiť,Splodiť znamená stať sa otcom. A Boh sa stal Otcom Ježiša ked bol splodený,zrodený,stvorený!
A ja rady nedávam,...len interpretujem bežné a jednoduché slovo,ktorému každý rozumie. Len ty nechceš!


203.
označiť príspevok

stefan 5 muž
   24. 6. 2015, 08:50 avatar
Odpovedal som ti v 202.
Už len dodám,že ty si svoje deti SPLODIL, ale NESTVORIL,takže si tu trošku pomiešal kiwi so zemiakmi.


168.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 6. 2015, 04:17 avatar
Hmm to dava logiku...

Cim dalej, tak tym v tom mam viac chaos..


73.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 01:49 avatar
Stefan....a to ty veríš v troch bohov,a JS iba v jedného Boha. Kto ich má "ako v indii"? Blud je trojica, a nie konštatovanie,že Michael je Ježiš.


156.
označiť príspevok

Sloven muž
   22. 6. 2015, 22:30 avatar
Shagara...Jeden a predsa Traja, ale vždy je to ten istý Boh...Ježiš jasné povedal: Ja a Otec jedno sme...Skúste aj sám hľadať a chápať, nie len to, čo vám povedia tam u vás JS....
Súhlasí stefan 5


158.
označiť príspevok

Sloven muž
   22. 6. 2015, 22:34 avatar
8Povedal Mu Filip: Pane, ukáž nám Otca, a postačí nám to. 9Ježiš mu riekol: Taký dlhý čas som s vami, a nepoznal si ma, Filip? Kto mňa videl, videl Otca. Akože môžeš hovoriť: Ukáž nám Otca? 10Či neveríš, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne? Slová, ktoré vám hovorím, nehovorím sám od seba, ale Otec, ktorý je vo mne, koná svoje skutky. 11Verte mi, že ja som v Otcovi a Otec je vo mne; keď nie pre iné, aspoň pre tie skutky verte! 12Veru, veru vám hovorím: Kto verí vo mňa, tiež bude činiť skutky, ktoré ja činím, áno, ešte väčšie bude činiť, pretože ja idem k Otcovi, 13a čokoľvek budete prosiť v mojom mene, učiním to, aby Otec bol oslávený v Synovi. 14Keď ma teda budete prosiť o niečo v mojom mene, ja (to) učiním. Ján 14. kap,


160.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:45 avatar
Sloven,....tu Ježiš pekne vysvetlil,že tak dokonale odrážal Otca/jeho vlastnosti/že mohol povedať to,čo povedal. To tvrdia i trinitári! Aký Otec,taký syn! Poznáš to príslovie? Teda,nič o trojici! A ak by bol Ježiš Bohom,prečo by sme sa nemohli k nemu modliť priamo? Prečo sa máme modliť k Otcovi,skrze neho? To je prax Biblie a slová Krista,...ktorý je prostredníkom,...a Otec je cieľom modlitby!


159.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 22:41 avatar
Sloven,......to sme tu už rozoberali. Aj kresťania majú byť "jedno". Ján 17:21,....a čo sú nejakou trojicou? To je absurdná predstava a dokazovanie. Aj trinitári upúšťaju od tohto textu ako dôkazu trojice. Tu ide o jednotu myslenia,konania.
Ježiš povedal,že "neprišiel konať svoju vôľu,ale vôľu svojho otca". Ak by bol Boh jeden a Ježiš by bol Jehova//Otec/,tak by nutne vôla Ježišova musela byť aj vôla Otcová. Ved Boh je len jeden. Ak máme tri vôle,a tri mysle,...tak nutne musí ísť o troch bohov. A to Biblia nepripúšťa! Tiež Ježiš povedal,že"neučí čo je jeho,ale to čo je Otcovo". Opäť,...jasný dôkaz,že Ježiš je odlišný od Otca. Ak by bol Boh,tak učenie Otca by bolo aj jeho učenie. A to vedia aj tí,čo sú "chudobní duchom"! A verím,že to ty nie si.


29.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:54 avatar
ale srdce mi nasepkava, ze v tomto mas pravdu
Avsak, tym sa potvrdzuje, ze nie je Bohom samym,a le jeho synom, dielom, tym v ktorom sa zrkadli samotny Boh, lebo jedna ako on, kedze je nim prestupeny skrz naskrz.
Súhlasí Shagara


64.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 00:27 avatar
su take duchovne castice. Pochadzaju este zo samotneho adama a teda z Boha, lebo to do neho vlozil, ked ozil.
Podla toho ako vela v kom ich je, tak podla toho je naplneny duchom zivota od Boha.
Tieto vase mrtve citacie z knihy o ktorej este i vas pan povedal, ze je mrtva je dost zle.
Preco to robite? Cakate, ze zato bude odmena? Akasi odmena za pravdu, ktora je vasa, lebo viete citat?
To snad nie..


86.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 07:02 avatar
tiez som toto kdesi cital, ze vraj adama roztrhali demonske sliy, teda neviem ci Adama, ale prveho cloveka a tak sa take iskricky dostali do celeho sveta:D:D
Ake rozpravkove


150.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 21:58 avatar
Adam zomrel vo svojej starobe ako 930 ročný.


25.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 21:34 avatar
Ale existuje aj iluzorny Michael. Vyplod tejto chorej spolocnosti. je horsi nez satan.


32.
označiť príspevok

antarctica
   21. 6. 2015, 22:06 avatar
V Biblii existujú zmienky o pôsobení anjelov aj v iných situáciách: cherubín, strážiaci bránu do raja (Gn 3,24); anjel, cez ktorého dal Boh ľuďom Desatoro; anjel, ktorý sa postavil proti Balaámovi (Nm 22,22); anjel, ktorý bojoval proti Sennacheribovej armáde (2 Kr 19,35). Podľa cirkevných otcov v týchto prípadoch išlo tiež o archanjela Michala, hoci jeho meno sa výslovne nespomína.

Na základe týchto pasáží zo Sv. Písma dala kresťanská tradícia sv. Michalovi štyri úrady:

* bojovať proti Satanovi

* zachraňovať duše veriacich z moci satana, osobitne v hodine smrti

* ochraňovať Boží ľud – Židov v Starom zákone, kresťanov a Cirkev v Novom zákone

* sprevádzať duše ľudí zo sveta pred Boží súd

Jeho postavenie medzi anjelmi uvádzajú cirkevní učenci rôzne. Grécki otcovia (sv. Bazil a ostatní) hovoria, že Michal je najvyšší spomedzi všetkých anjelov, iní (sv. Bonaventúra), že je najvyšším spomedzi serafínov (prvého z deviatich anjelských chórov). Sv. Tomáš Akvinský vo svojej Summe uvádza, že je hlavným z posledného chóru, chóru anjelov.
Súhlasí ranexil


65.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 00:27 avatar
Antartica,....a prečo si necitovala tých cirkevných otcov,ktorí ho považovali za Ježiša Krista? Alebo tých,čo vnímali Ježiša ako anjela,stvorenú bytosť?


215.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 6. 2015, 08:42 avatar
Antarctica " sprevádzať duše ľudí zo sveta pred Boží súd" >> Prosim ta, da sa to nejak dohladat v biblii?


216.
označiť príspevok

pátrač muž
   25. 6. 2015, 08:44 avatar
bible "moje slibne" je časová kniha


34.
označiť príspevok

dorota
   21. 6. 2015, 22:14 avatar
By ma zaujimalo ako na to ti ludia vobec prisli.
Súhlasí ranexil, clear1


48.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 23:19 avatar
ako nič


36.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 22:28 avatar
a aky je vztah Michaela a Gabriela?


44.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 23:14 avatar
to záleží od toho či sú teplí, alebo len kamoši


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 23:18 avatar
cleAr, ak sa nieco vyskytuje v pokoleniach tisice rokov, atk to urobi dost nato aby si to zasluzilo uctu


49.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 23:21 avatar
no len či si uvedomuješ, to, čo sa vyskytuje v pokoleniach tie tisíce rokov nie sú Archanjel Michael a Archanjel Gabriel, ale len naše predstavy o nich. V skutočnosti nikto nevie ani len to, či títo dvaja vôbec existujú.


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   21. 6. 2015, 23:25 avatar
beries nejake drogy?


51.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 23:33 avatar
nie, a ani som nikdy žiadne nebral. Teda...okrem zopár epizódiek s alkoholom..


52.
označiť príspevok

Mil@níčko muž
   21. 6. 2015, 23:42 avatar
Ani trávičku si ešte neskúsil ?   


54.
označiť príspevok

clear1 muž
   21. 6. 2015, 23:49 avatar
ani trávičku. Najtvrdšiu drogu čo som skúsil je Luxka  


57.
označiť príspevok

Karola žena
   22. 6. 2015, 00:09 avatar
koho to zaujíma, že na dfko vešiaš vaše súkromie,..ešte tu aj przdíš ranexiloví tému clear,. ty totiž patríš do jeho témy o kktoch,...))


59.
označiť príspevok

clear1 muž
   22. 6. 2015, 00:14 avatar
prehovorila dáma..


60.
označiť príspevok

Karola žena
   22. 6. 2015, 00:17 avatar
chudák, ..tu sa odbavuj aj na dámach
KKT


61.
označiť príspevok

clear1 muž
   22. 6. 2015, 00:18 avatar
to nie je téma pre mňa. Ale pozerám, že Ty si sa tam už realizovala  


62.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 00:19 avatar
mal by si byt smutny. lebo je najvacsou pravdou fakt, ze tzv. osobnost sporu je vsade pritomna. Nech urobis,ci povies cokolvek, vzdy to generuje konflikt.
Vsimni si aj veriacich ludi, oni sa snad tymi pismo odkazmi aj pozeru..
ty sa z toho smejes, lebo sa spravas ako humanista, ze zdravy rozum a nic viacej. Ale je viacej. Nieco co nechytis, je ot doftver, tak hlboko v nas ludoch, ze az je to smutne.
Tu kazdy sa kazdym vedie spor..


77.
označiť príspevok

Shagara muž
   22. 6. 2015, 01:57 avatar
Bude to asi tým,čo naznačil aj Ježiš:.................. "Brat vydá na smrť brata a otec dieťa; deti povstanú proti rodičom a usmrtia ich. 22 Všetci vás budú nenávidieť pre moje meno. Kto však vytrvá až do konca, bude spasený . 23 Keď vás budú prenasledovať v jednom meste, utečte do druhého. Amen, hovorím vám, že nepochodíte všetky mestá Izraela, kým nepríde Syn človeka. " Mat.10 kap.
-----------------------------------
Sporná otázka pravdy prináša dané "spory". Ved ide o život,...večnú budúcnosť. Nie o gumičky! A "smutné" je to,ak niekto pravdu nenachádza.
Súhlasí ranexil


89.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 07:13 avatar
Ludia sa uz hadaju o vsetkom. Dokonca aj pri spolocnych zaujmoch sa pohadaju.
To je asi choroba dneska


96.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:27 avatar
Este, ze ten druhy sa nevola George

George Michael  
Súhlasí ranexil


80.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 06:37 avatar
normalne mu zavidim
nema smrtelne telo,nemusi prijimat tuto odporne hnijucu potavu a preto nesmrdi,pretoze mu nehrozi rozklad
ma stale rovnaku hmotnost,nezaobera sa nicim stupidnym
neciti smad ani hlad,nikto ho nestrasi bludmi
ja tu uz nechcem byt,chcem byt ako oni bez rozkladu a hnijuceho tela a zit normalnym zivotom
bo toto tu je horsie ako samotne peklo


81.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 06:41 avatar
zobudila si sa a povedala ách opäť peklo


82.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 06:45 avatar
chcem ist domov
nechcem zit na tejto smradlavej planete
nechcem sa prizerat kazdy den rozkladu a hnitiu cohokolvek
ja tu umriem od zialu,
premieta sa predo mno najhorsi horor
zeru sa tu zdochliny aj cudzieho druhu navzajom ,rezu sa tu mrtvoly a potom sa zeru a zabijaju sa tu navzajom tie zdochliny aj za ziva
ja tu nechcem byt


83.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 06:48 avatar
nemáš na výber, buď sa budeš snažiť alebo si počkáš na vlastný koniec


94.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:22 avatar
Všichni jsou zákeřná hladová klíšťata
jsou na svých prdelích vzájemně přisátá
a když se poslední na první zavěsí
pak z jeho prdele vlastní krev saje si
Súhlasí ranexil


95.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 09:26 avatar
wolfe, potrebujes pomoct?


97.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:29 avatar
Nie, len Salbeine niektore texty, mi evokovali niektore basnicky od J.H. Krchovskeho


99.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 09:32 avatar
Pomohol by som ti.
Mal by si letecku linku do pekla a nemusel sa branit nevyhnutnemu.


100.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:34 avatar
Opytaj sa Shagaru a Milkyho... peklo neexistuje  

Mimochodom nektore veci sa oblubuju odrazat
Napriklad "pomoci" takehoto typu  


84.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 06:58 avatar
pomoc
stala sa zo mna za ziva hnijuca zdochlina,ja chcem byt ako oni,bez rozkladu a mat pobyt doma to trvaly
ja tu nehcem byt
ja tu to odporne jedlo zrat nebudem,nechcem existovat v tomto skazenom svete
to radsej skapem


85.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 07:01 avatar
tak jedz pekne jedlo. Napr. salat


87.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 07:06 avatar
vies ako vyzera salat ked hnije ?
nie,dakujem
budem si vyberat take jedla,ktore sa nerozkladaju na smradlavo
napr.mandle,ryzu a atd.
musim si ich najst


88.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 07:12 avatar
Kazde jedlo sa casom rozklada, bakterie su vsade pritomne..
Súhlasí Wolfe


90.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 07:20 avatar
co mam robit ,ked ma taketo odporne usta
keby som mala usta ako Michael,jedla by som kvalitu
teraz musim jest a pit iba odpornu kvantitu
neviem na co som musela vzniknut na tento podradny druh,ja nechcem mat zakladom svojho Ja rozklad


93.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:21 avatar
ZHNUSEN SÁM SEBOU CPU SI RUKU DO HUBY
- jsem nechutný a hnusný, mrzký parazit!
ku stisku dlaní - z vděku, že dál mohu být
snažím se druhou do prdele zarazit


133.
označiť príspevok

clear1 muž
   22. 6. 2015, 16:15 avatar
ty vole, pekne drsné verše


141.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 17:42 avatar
To nie je take drsne
To skor toto
CHCI-LI ZMIZET BEZE STOPY
nebudu se v řece topit
- uložím svou kůži línou
na dno vany s kyselinou
Zatímco si chystám lázeň
přemýšlím a krotím bázeň:
jak až budu rozežraný
vytáhnu pak zátku z vany?
Pomohu si mechanikou!
Spojím drátem zátku s klikou
a jak někdo chytne kliku
pohřbí mě i bez hrobníků
Jsem si jist, že každopádně
zůstane má duše na dně...
já vyteču stokou z vany
duše usne do nirvány
Hovno nelze umýt mejdlem...
to, co není, zničit nejde
jen to nic, co trápí hlavy
kanálem se nedplaví....

-------------------------

Bylo mi dneska tak smutno z mých vlastních slov
jimiž furt naříkám, jak žiju stěží
tak jsem si v podvečer zašel sám na hřbitov
abych si upřesnil, co je to Nežít
Chodím a přemýšlím; přituhlo, stmívá se
nemám se k odchodu, postávám před branou
a koukám se strachem na vločky ve vlasech
jestli v nich roztají, anebo zůstanou
Slyším však hrobníka: „Hej, pane, zamykám
mrtví chtěj taky spát, běžte už domů!“
poslušně odcházím, proboha, ale kam?!
vracím se k aleji hřbitovních stromů

------------------

PĚT KROKŮ VPŘED A ČTYŘI ZPĚT JDU PODÉL PLOTU
vítr mne rve a řve: Dál nechoď, nechoď dále!
– proč právě teď bůh seslal takovouto slotu
když spěchám stát se králem na maškarním bále?!

Ten svinský vítr! Kéž by aspoň chvíli nevál
dlaň tisknu k masce, jež tak bolestně mě vězní
a dál podzimní nocí kráčím na karneval
v té nejkrutější ze svých masek – totiž bez ní


143.
označiť príspevok

clear1 muž
   22. 6. 2015, 17:50 avatar
hm.. V akom duševnom rozpoložení musel byť autor keď to dával dokopy.. Nechcel by som..
Súhlasí Wolfe


145.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 18:05 avatar
Niekedy som blbinkal z recesie s versikmi, ani ma to na jednu stranu nebavilo, ale na druhu stranu som tym bavil ostatnych..

Ideálne dievča (to som napisal za par minut, kym sef žďubával jedneho kolegu, a po castiach som to ukazoval kolegyni)

Našiel som si dievča dobré,
bola ako lata.
Nechcem ja už iné oblé,
táto sa mi ráta.
Je fialovej farby, asi?
Nezáleží na type rasy.
Fialové má aj vlasy.
Upútava ľudí masy.
To bude asi ta známka krásy.
Často býva z domu preč,
sem tam hodí so mnou reč.
Posledne pracuje moc a bdelo ,
na mná nema veľa času.
V práci používa svoje telo ...
(...smerom dole od pasu)

-------
Môj malý raj

Krásna hudba, krásny kraj,
zatvor ústa a nedýchaj ( nezívaj ).
Zadrž dych a všetko vnímaj,
okolo teba je malý raj.
Už nehraje hudba, tak ty ju hraj.
Takýto malý raj, že všade na svete je vraj.
*sarkasticka doznelka*
Čo sa deje ? Veď ty sa dusísš !
Čo si hlupák ? Dýchať musíš!
------------------
Zatvor deň a otvor noc,
toho dňa už bolo moc.
Niečo spí, a niečo bdie,
kto spí kľudne a kto nie ?
Riedke svetlo v lese hustom,
nejaké tiene bežia klusom.
Kto je korisť, kto je lovec ?
To mi teraz ihneď povedz !
Za čím bežať, bežať pred čím ?
Kto chce spáchať ten vražedný čin ?
Cítim ako môj tieň pred zvukmi beží,
môj strach mi až niekde v hrdle leží.
Nevidím nič, len cítim zuby ostré,
zarývajú sa hlbšie , až ku kostre.
Začína svitať, avšak môj deň už skončil,
moje telo teraz vlečú, už do iných končín.
Deň sa obliekol a noc na vešiak zavesil,
jeden z nočných tvorov ešte smutne hlavu zvesil.

Este som mal jednu, ale ta nema uz vobec ani hlavu ani patu, a pisal som ju ked som mal 39stupnov teplotu...
Na blbosti ma ja vzdy dost..


91.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 07:22 avatar
kazdy sa tu nasyti iba zradlom
je to tu tak ponizujuce miesto,ze az


98.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 09:30 avatar
niektori mozu hulit ftaky a najest sa z toho!
salbea, ak si sa stala picou, co stratila samu seba, ako mozes hladat pomoc na takomto mieste?


102.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:35 avatar
vie si pomôcť potrebuje očividný zázrak k tomu


104.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 09:38 avatar
zazrak?
Potrebuje ist do pojebanej mrkvy trhat ju paprcami zo zeme a vidiet kazdy svoj zlomeny neht...a to za 300 eur na mesiac.
Pootm zisti, ze ani nei ej chora, len leniva pica.


106.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:42 avatar
chce pochopiť pravdu nič iné, ale z negativnych dôsledkov


107.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:56 avatar
myslis pricin?


109.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:57 avatar
nie dôsledkov


112.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:59 avatar
Dosledok je ale az po pricine...


115.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 10:00 avatar
áno zbiera negatívne dôsledky ale takto sa nespoznáva pravda


117.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 10:02 avatar
Len si divne zmixoval vetu, moze chciet pochopit pravdu z negativnych pricin, ale nie z negativnych dosledkov.
To skor by si tu musel napisat ako Moze chciet pochopit pravdu, ale ma to negativne dosledky...


120.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 10:04 avatar
veď ma skúma celý rok, moje dôsledky a pochopila ma?


144.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 17:55 avatar
ja makam za 570 eur mesacne a trham aj buriny a pestujem zeleninu aj ovocie
leniva to som,pretoze som tlste prasa
kvôli obzerstvu,ak sa tohto hriechu zbavim
budem si zit v pohode medzi vami
a to ze vy tu nemate depresie, naladu pod vasu uroven a furt sa citite zdravo a ste furt v super nalade a este aj vsetko viete
tak ja za to nemozem
musim sa zmierit ,ze nemam na ludi
ale sakra to obzerstvo je fakt hnusny hriech


146.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 18:06 avatar
Fakt si myslis, ze u vsetkych je vsetko vzdy perfektne?


147.
označiť príspevok

salbea žena
   22. 6. 2015, 19:02 avatar
aspon sa snazia o perfektny zmysel zivota
ja uz nie
vlastne iba si tu pismenkujem ako do dennicka
a je mi smutne,ze o tyzden si uz ani nespomeniem na slova,ktore sem v depke pisem
za to som vo vasich myslienkach
ako leniva pica
horsie byt na df uz ani nemose byt


218.
označiť príspevok

Shagara muž
   26. 6. 2015, 22:23 avatar
Salbea,.....baví ťa stále nariekať nad svojím životom? Viem,že mnohí sú na tom horšie ako ty,ale neľutujú sa a neplačú. A postavili sa zoči -voči nepriazni životu. A dnes sú šťastní a sú prínosom pre mnohých.
A nie si sama,čo má depresiu a podobné stavy. Mne tvoje príspevky pripadajú ako nechutný exhibicionizmus.
Chod sa liečiť,....alebo rob niečo,....len nenariekaj. Lebo o chvíľu budú mať všetci na DF depku.
Nikdy nie je tak zle,aby sa s tým niečo nedalo robiť! Najhoršie je nič nerobiť . A viem,že ak má niekto depku,tak o to nerozpráva/určite nie cez internet/,....alebo ked aj,tak sa s tým zdôverí blízkym,priateľom,...ktorí môžu pomôcť.
A už aj tvoja reč a spôsob komunikácie nasvedčuje,že za tým je aj niečo iné! Ludia v depke sú viac pokorní , slušní a práve v takých chvíľach sú aj viac nasmerovaný na toho,kto môže aj v takýchto chvíľach pomôcť. Fil.4:6-7
Súhlasí Wolfe


101.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:34 avatar
pomoc je potrebné zodvihnúť zo zeme


103.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:37 avatar
Zazraky sa len tak nepovaluju na zemi...


105.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:40 avatar
včera som jeden zodvihol a urobilo to radosť


108.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 09:57 avatar
Som cakal, ze bude nejaka takato odpoved....
Vcera, predvcerom nie, alebo dnes?
A mimochodom, co to bol za zazrak?


110.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:58 avatar
suchá palička ako korisť do rieky


114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 10:00 avatar
No, ano, ak to beries takto..
Tak aj kazdy novy nadych je zazrak...

A pre teba palicka, ktoru mozes hadzat do vody...


113.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 09:59 avatar
dnes som si pre zmenu sadol, spojenie so zemou je dobrá terapia


116.
označiť príspevok

ranexil muž
   22. 6. 2015, 10:01 avatar
nezabudni zavriet rit, aby si nechytil wolfa   


118.
označiť príspevok

pátrač muž
   22. 6. 2015, 10:03 avatar
to je alergia?


121.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 10:09 avatar
Jo a tiez nech si dava pozor na srdce, aby nemal anginu pektoris, to by musel brat ranexu kazdy den (nie kazdy to zvladne)    
Súhlasí ranexil


119.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 6. 2015, 10:03 avatar
Ja som so zemou spojeny stale.. vznasat, ci lietat som sa este nenaucil  


111.
označiť príspevok

Iesus_z_Nazaretu
   22. 6. 2015, 09:59 avatar
je slušné zbierať exkrementy za svojimi miláčikami... 
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 04:10,  Fotónko, už trepkáš hlúposti? *21
dnes, 00:33,  Harabin je padouch - a tiež jeden z nich. Ak by nie, musel tieto spojitosti vidieť i on. Nikdy...
dnes, 00:30,  Trochu ma mrzí, že Kiska o týchto veciach takto otvorene nehovoril, keď bol prezident.
dnes, 00:26,  Vážené dámy, vážení páni, to, čo sa za posledné dni z médií dozvedám, presiahlo...
dnes, 00:16,  Ty sa radšej vráť do televízie a hraj tam slepca. :)
dnes, 00:06,  Môžu si za to sami. *38
dnes, 00:01,  Akonáhle má niekto iný názor ako naši milí neoliberálni sionfašisti, začnú na neho...
dnes, 00:00,  Potrebujú niečim zamestnávať myseľ ovečiek, aby nebola nuda. :)
včera, 23:59,  tých svatých je už tam nejako hodne*03*03*03....ta to brany pekelne nepremôžu....
včera, 23:58,  Kasafran, radšej sa ešte raz zamysli, prípadne prečítaj, čo som napísal v príspevku 22. A...
včera, 23:55,  a,... ktosi ma predbehol *29 (29)
včera, 23:54,  Tebe to prasklo v hlave. *19
včera, 23:53,  Divadlo menom katolícka cirkev. :)
včera, 23:51,  Boris si za to môže sám. :)
včera, 23:45,  J.Tull, nesnaž sa dôkazné bremeno prenášať na oponenta. Ty si tvrdil, že sú hento dôkazy...
včera, 23:44,  Nech žije Boris, vivat Boris, Boris na hrad !!!!!!!!!!!! *03*03
včera, 23:42,  Dávam návrh vítať všetkých nových diskutérov pozdravom "Ave Boris". Je to tu...
včera, 23:35,  J.Tull evolucná teória nie je poznanie, ale fantázia. Stále si však na to ešte neprišiel a...
včera, 23:32,  nič nevidíš....Dakujme naším milovaným ruským bratom, ktorí jaksi nedobudovali tie...
včera, 23:20,  (26) Veriaci, opäť vidím, že to Tvoje znovuzrodenie Ťa len pamäťovo a intelektuálne...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Život je ako pohár a je iba na tebe čím si ho naplníš. Aj tak si to nakoniec vypiješ sám.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(472 410 bytes in 0,380 seconds)