Mení Boh názor?

Mal 3,6 Lebo ja Hospodin sa nemením, preto ste vy, synovia Jakobovi, ešte nevyhynuli.
Jk 1,17 Každý dobrý údel, každý dokonalý dar je zhora, zostupuje od Otca svetiel, u ktorého niet premeny ani tieňa zmeny.
Nm 23,19 Boh nie je ako človek, že by luhal, ani ako syn človeka, že by ľutoval! Azda by povedal, a nevykonal, hovoril var, a nesplnil?

Nie, Boh nemení svoj názor. Tieto verše tvrdia, že Boh je nemenný a nezmeniteľný.

Ako teda máme vysvetliť verše ako sú

Gn 6,6 Hospodin oľutoval, že utvoril človeka na zemi a cítil v srdci bolesť.
Jon 3,10 Keď Boh videl ich skutky, že sa odvrátili od svojej zlej cesty, bolo Mu ľúto dopustiť nešťastie, ktorým im pohrozil, a nedopustil ho
Ex 32,14 Potom Hospodin milostivo zmenil zlo, ktoré zamýšľal učiniť svojmu ľudu

Tieto verše hovoria o Pánovi, ktorý „oľutoval“ niečo a zdá sa, že to odporuje učeniu o Božej nemennosti. Avšak, bližšie skúmanie týchto oddielov ukazuje na to, že nejde o skutočný náznak, že Boh je schopný zmeniť sa. Z pôvodného jazyka, slovo, ktoré sa prekladá ako „pokánie“ alebo „ustúpenie“ je hebrejský výraz „ľutovať, oľutovať“. Ľutovať niečo neznamená, že sa stala zmena; to jednoducho znamená, že je tam ľútosť za niečo, čo sa stalo.

Zvážte Gn 6,6 Hospodin oľutoval, že utvoril človeka na zemi a cítil v srdci bolesť.

Tento verš vyhlasuje, že Boh oľutoval, že stvoril človeka. Avšak, zrejme neodvolal svoje rozhodnutie. Namiesto toho, cez Nóacha dovolil ľuďom aj naďalej existovať. Skutočnosť, že sme dnes nažive, je dôkazom, že Boh nezmenil svoj názor o stvorení človeka. Tiež, z kontextu tohto oddielu vyplýva opis hriešneho stavu, v ktorom žil človek; je to ľudská hriešnosť, ktorá zapríčinila Boží zármutok, nie ľudská existencia. Zoberte do úvahy...

Jon 3,10 Keď Boh videl ich skutky, že sa odvrátili od svojej zlej cesty, bolo Mu ľúto dopustiť nešťastie, ktorým im pohrozil, a nedopustil ho

Znova je použité rovnaké hebrejské slovo, ktoré v preklade znamená „ľutovať, oľutovať“. Prečo bolo Bohu ľúto, čo naplánoval pre Ninivčanov? Pretože mali zmenu v srdci a ako výsledok toho, obrátili sa z neposlušnosti k poslušnosti. Boh je úplne v súlade. Boh šiel do Ninive súdiť ich zlo. Avšak, Ninive činilo pokánie a zmenilo svoje správanie. Ako výsledok, Boh dal milosť Ninive, a toto je úplne v súlade s Jeho charakterom.

Rim 3,23 Lebo nieto rozdielu, lebo všetci zhrešili a postrádajú slávy Božej
čiže všetci ľudia zhrešili a odvrátili sa od Božích štandardov.

Rim 6,23 Lebo odplatou za hriech je smrť, ale darom Božím z milosti je večný život v Kristu Ježišovi, v našom Pánovi.

Takže ľudia v Ninive si zaslúžili trest. Každý z nás čelí rovnakej situácii; to človek si volí hriech, ktorý ho oddeľuje od Boha. Človek nemôže obviňovať Boha pre svoje vlastné ťažkosti. Takže, by bolo to v rozpore s Božím charakterom, ak by nepotrestal Ninivčanov, keby pokračovali v hriechu. Avšak, ľudia z Ninive sa obrátili k poslušnosti, a preto sa Pán rozhodol nepotrestať ich, ako to pôvodne zamýšľal. Či zmena Ninivčanov zaväzovala Boha k tomu, čo urobil? Rozhodne nie! Boh nemôže byť postavený do pozície, kedy musí vykonávať povinnosti voči človekovi. Boh je dobrý a spravodlivý, a rozhodol sa nepotrestať Ninivčanov v dôsledkuzmeny ich srdca. Akokoľvek, skutočnosť, na ktorú poukazuje tento oddiel je, že Boh sa nemení; ak by však Pán nezachoval Ninivčanov, bolo by to v rozpore s Jeho charakterom.

Písma, ktoré sú interpretované ako zdanie, že Boh zmenil názor, sú iba ľudské pokusy vysvetliť Božie správanie. Boh mal zámer urobiť niečo, ale namiesto toho urobil niečo iné. Pre nás to znie ako zmena. Ale pre Boha, ktorý je vševedúci a suverénny, to nie je zmena. Boh vždy vedel, čo urobí. Boh robí to, čo potrebuje, aby uskutočnil naplnenie Jeho dokonalého plánu pre ľudstvo: „Ja od počiatku zvestujem budúcnosť a od pradávna to, čo sa ešte nestalo. Ja vravím: Môj zámer sa splní, a uskutočním všetko, čo chcem. Ja privolávam orla z východu, muža môjho zámeru z ďalekej krajiny. Ako som povedal, tak ho privediem; ako som si umienil, tak to uskutočním.” (Izaiáš 46:10-11). Boh hrozil zničením Ninivy, pretože vedel, že to spôsobí pokánie v Ninive. Boh hrozil Izraelu zničením, pretože vedel, že Mojžiš zasiahne. Boh neľutuje svoje rozhodnutia, ale je smutný z toho, ako niektorí ľudia reagujú na Jeho rozhodnutie. Boh nemení svoj názor, ale koná v súlade s Jeho slovom ako odpoveď na naše konanie.

Dmx: Mení Boh názor?

Ako ktorý. Napríklad boh Zeus zmenil názor, a už sa neukazuje na Olympe.

meni strategiu vzdy a azkazdym podla toho, v ktorom vierovyznani si hovie

od kedy má boh názor, názory majú len ľudia...na boha...

👍: Lemmy

Lenže veriaci veria, že aj boh je schopný rozmýšľať.

niektorí su radi, že za nich rozmýšľa niekto iný, načo sa trápiť, niekoho myslenie bolí...preto veria v boha...

No teba musi myslenie doslova mucit..

Potom Ježiš povedal svojim učeníkom: „Kto chce ísť za mnou, nech zaprie sám seba, vezme svoj kríž a nasleduje ma.... čo znamená zaprieť sam seba?.......

Prestat zit starym zivotom a zacat zit novym..

Boh je preto boh, že môže robiť, čo chce,aj meniť názor a aj sa mýliť a všeééééééličo éééééšte inééééé.

Aj sa mýliť?

Áno, môže robiť čo chce, ale je taký dokonalý, že svoj názor nemení.
Mal 3,6 Lebo ja Hospodin sa nemením, preto ste vy, synovia Jakobovi, ešte nevyhynuli.
Jk 1,17 Každý dobrý údel, každý dokonalý dar je zhora, zostupuje od Otca svetiel, u ktorého niet premeny ani tieňa zmeny.
Nm 23,19 Boh nie je ako človek, že by luhal, ani ako syn človeka, že by ľutoval! Azda by povedal, a nevykonal, hovoril var, a nesplnil?

Boh sa nikdy nemýli.

Ak je Boh dokonalý, a verím že je, tak sa nemôže mýliť.

Nerobte z boha dokonalé monštrum, lebo nás stvoril na svoj obraz. A mýlil sa viackrát, napríklad pri židovskom národe, ktorý ho neposlúchal ani za cenu tých najkrutejších trestov.
Najväčší omyl, ktorý si priznal bola potopa sveta:už nikdy nevyhubím ľudstvo takýmto spôsobom.A na znak toho, že to už nikdy neurobí ustanovil na nebi dúhu, ktorá tam býva občas dodnes.
Čo to ale znamená, že pred tým dúha nebola a po potope je ?
nastali uplne iné klimatické podmienky a ako ? Najpravdepodobnejšie to bolo celkovou zmenou hmotnosti zeme. teda zem stratila pri potope oveľa viac vody, než mala pred potopou, potopa mala trvať 40 dní, ale posledné vody opadli až po 150 dňoch, ak si to pamätám presne. Na začiatku potopy sa otvorili aj nebeské pstruhy, teda obrovské zdroje vody. A teda ak budeme pokračovať, čo všetko vytvorenie dúhy na nebi spôsobilo, Nebeské pstruhy mohli byť spôsobené jedine cudzím telesom, alebo najlepšie dvomi cudzími telesami. Napríklad Nibirus, je to dvoj planéta z ktoprých jedna je veľko takmer ako slnko. Ak teda ich rozpätie bolo asi dve tretinypúriemeru disku slnečnej sústavy zobrali vodu z jupitera, či saturnu a dali ju do medziplanetárneho priewstoru, odkiaľ sa pary zrazili na planéte, ktorá práve tadial šla, teda potopa mohly byť v tej dobe aj na marse, či venuši. Ale ako sa vracali späť, znova išli v takej konštelácii, že vodu zo zeme vzali a dali na inú planétu, teda zase buď na Jupiter, či saturn, či na niektoré ich mesiace.
Mohlo tým dôjsť k zmene obežnýh dráh planét slnečnej sústavy, teda potopa sveta musela mať vplyv na celú slnečnú sústavu.
Ak počítame dva obehy nibirusu, čo je 7200 rokov a zoberime do úvahy nepresnosti v židovskom kalendári, napríklad matuzalem žil skoro 900 rokov, potom je elkom možné, že potopu sveta spô§sobila dvojplôanéta nibirus, ktorej dráha sa pretínala so slnečnou sústavou tak, že to mohla spôsobiť.

človeče ako to že ty ešte nemáš nobelovú cenu?

Nobela uznávam, ale nie tých, čo tie ceny prideľujú.

nepochopil si význam jednoduchej vety a ideš tárať o potope...spasiteľ

a kto ich má udeľovať...nedajbože banda kardinálov s Vatikánu....

elemír nám ukázal, ako vznikli bájky a povesti v biblii..písali ju taký táraji ako elemir....ináč dobre som sa ráno pobavil...

Prečo je nerozumné byť nábožensky veriacim človekom.

Každý zdravý človek je sugestibilný, to znamená, že je schopný nekriticky prijímať informácie ako pravdivé, ak ich dostáva od osoby, ktorú považuje za autoritu a podľa nich sa správať, či konať. Tou autoritou môže byť aj kniha či náboženské učenie..
Je teda prirodzené, že sme ochotní prijať ako pravdivú informáciu o kauzalite – príčinnosti vecí a z nej vydedukovať, že vesmír a všetko v ňom má nejakú počiatočnú príčinu. Tak vznikla hypotéza, domnienka, že tou príčinou by mohol byť akýsi boh. Takéto myslenie a konanie nepredstavuje nič nové. V podstate je podobné mysleniu našich predkov ktorí si nevedeli vysvetliť pôvod vetra, dažďa, východu a západu slnka a iných, dnes už známych príčin ich vzniku a tak prisúdili ich príčinu bohom slnka, vetra, lásky atď..
Ak by tento názor ostal len v polohe názoru, nič by sa nedialo, ale určití jedinci, v našom prostredí: Abrahám, Mojžiš, Kristus, Mohamed, atď., sa chopili príležitosti a začali vymýšľať: kto je boh, aké má vlastnosti, čo si želá, čo treba konať, ako nás bude trestať, ako odmeňovať? A súčasne sa títo chytráci, účelovo, pasovali za vodcov, prorokov, synov božích, mesiášov a pod.. V súčasnosti túto funkciu prevzali na seba jednotlivé cirkvi a ich predstavitelia, cirkevná hierarchia a rôzne náboženské sekty. Vypracovali náboženské učenia, dogmy, rôzne magické obrady, pričom nik na svete nemôže mať relevantný kontakt s akousi hypotetickou postavou – bohom, bohmi a teda všetky náboženstvá predstavujú nehorázny podvod a klamstvo a so súhlasom a za výdatnej podpory štátnej moci je im umožnené pôsobiť v spoločnosti.

Aj napriek týmto skutočnostiam získavajú jednotlivé náboženstvá svojich stúpencov, cirkvi dostatok veriacich, značný vplyv na spoločnosť, získavajú majetky a moc prostredníctvom psychických manipulácií cez vyvolávanie strachu z posmrtnej neistoty, iluzórnych odmien a trestov, zasahovaniu nadprirodzených síl do života veriacich a tak vytvárajú v ich vedomí neracionálne postoje k životu a svetu. A to je pre mňa hrozná a nepochopiteľná skutočnosť v 21. stor., keď ľudstvo má k dispozícii kvantum informácií o sebe a okolitej prírode, ktoré nepotvrdzujú náboženské predstavy a dogmy.
Ak si toto všetko rozumný človek uvedomí, nemôže byť nábožensky veriacim človekom.

Oháňašsa tu qvantom informácii a kadejakých hovadín a pri tom zbytočne strácaš to, čím si iní vylepšujú život.
So svojím zdravým rozumom, racinálnym úsudkom a kvantom informácii si ešte stále ďaleko od toho, čo my využívame na zlepšenie života.
Ľudský mozog zastal na zdravom usudku a racionálnom rozume, ale veriaci objavilio duchovno, ktoré he ďalej za tým, čo di myslíš, že je ľudský mozog schopný,
A preto sme my o krok vpred a tebe ten krok zatiaľ chýba, ďalej ťa nepustí tvoj zdravý rozum. Ak totopreklonáš, zistíš, že proti zdrav ému ruzumu je tu niečo oveľa vyspelejšie a významnejšie a jednoduchšie, než tie tvoje informácie z okolitej prírody.
SI pozadu za nami, toto si uvedom.
A preto máš 100% pravdu v poslednej vete : Ak si toto všetko rozumný človek uvedomí, nemôže byť nábožensky veriacim človekom.
A neviem, prečo sa rozčuluješ, nikdo ťa nechce tam, kde ty nechceš, nikto ťa nechce nikde dokopať. Veď ty si si ani neuvedomil, že tu je kolonka náboženstvo, tak čo sa tu ako ostatní ateisti vytrčate, vaše rozumy si strčte do ...... a nám veriacím, nechajte priestor na to, čo my považujeme za slobodu. O čom si my tu chceme diskutovať. My máme dosť problémov vo svojich cirkvách a nie sa tu ešte zaoberať s bezduchými ľuďmi.

Tak ako vy máte záujem na DF debatovať o náb. bludoch, aj ja mám záujem upozorniť vás, prípadne ďalších náhodných čitateľov, že sa jedná o nerozum, ktorý vyvoláva vo vašom vedomí neracionálne predstavy o živote a svete ako aj konania.

Máš na to právo.

Každý máme právo blbnúť svojim vlastným spôsobom.

(Tvoj) Problem je, ze to nezaujima nikoho z akejkolvek z denominacii, co sem chodi

👍: -era-