Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Menej poslancov nestačí

3
reakcií
1055
prečítaní
Tému 28. marca 2012, 20:45 založil Kasafran.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
23. 03. 2016
2
06. 01. 2015
57
06. 09. 2015
70
22. 09. 2019
0
30. 06. 2016
13
 
 


1.
označiť príspevok

Kasafran
   28. 3. 2012, 20:45 avatar
V ostatnom čase počúvame vyjadrenia politikov o potrebe zníženia počtu poslancov slovenského parlamentu. Či sú ich slová úprimné, alebo sú to len populistické gestá to dnes vedieť nemôžeme. Ale skúsme porozmýšľať. Aký minimálny počet poslancov by náš parlament potreboval, aby bol skutočne reprezentatívnym zborom zástupcov občanov? Je tu názor, že by stačilo 79 poslancov podľa kľúča jeden okres, jeden poslanec. Ak by mali všetky okresy približne rovnaký počet obyvateľov, tak prosím, potom by to bolo v poriadku. Ale čo v prípade ak jeden okres (napr. Bratislava 5 - Petržalka) má 94,2 km? a žije tu 120.160 obyvateľov a iný okres (napr. Bratislava 1) má 9,6 km? a žije tu 52.375 obyvateľov? Bolo by správne, aby Petržalku reprezentoval jeden poslanec tak, ako okres Bratislava 1, ktorý má menej takmer dva a pol krát menej obyvateľov? Asi by bolo správnejšie, ak by volebné obvody boli ustanovené tak, aby každý poslanec reprezentoval približne rovnaký počet obyvateľov. Aj tak by určite bolo možné počet poslancov parlamentu znížiť, avšak nemohlo by ich byť iba 79.

Zazneli aj úvahy o väčšinovom volebnom systéme. Odporcovia tohto systému tvrdia, že nie je demokratický, pretože malé politické strany by nemali šancu. Ale položme si otázku. Koho vlastne tieto ministraničky reprezentujú? Samozrejme okrem členov týchto strán a ich rodinných príslušníkov. Akým prínosom pre spoločnosť takéto strany vôbec sú? Podľa môjho názoru, by spoločnosť ich prirodzeným zánikom len získala. Svoje myšlienky by agilní členovia malých strán mohli presadzovať v rámci tretieho sektora, alebo ako členovia väčších, politicky relevantných strán. Objavil sa aj názor, že strana Smer – SD by pri väčšinovom volebnom systéme získala automatickú väčšinu, parlament by potom nebol reprezentatívny a nebolo by to demokratické. No neviem. Asi si niekto pletie dojmy s pojmami. Demokracia je ľudovláda. Ak ľud vládne prostredníctvom slobodne zvolených zástupcov a ak existuje aj nástroj priamej demokracie (referendum), tak parlamentná demokracia je uplatnená v plnej miere, a to aj vtedy, ak momentálne je pri moci vláda zostavená stranou, ktorá mne osobne nie je sympatická. V politike predsa neexistuje definitívne víťazstvo, ani definitívna prehra a nabudúce to môže byť celkom inak. Alebo, že by strana Smer – SD bola nabytá takým množstvom neodolateľných osobností-odborníkov, že iné politické strany by nemali šancu? Tak tomu neverím. Isto, Dzurinda, ktorý sa ani len nevie pozrieť priamo do kamery ako čestný chlap, či babrák Mikloš, inzitná politička Vášáryová, alebo necharizmatický Fígeľ, či vždy perfektne načesaný ale zato permanentne neschopný Uhliarik, by asi v priamom súboji kandidátov na jeden konkrétny mandát neuspeli. Ale, ak by do parlamentných volieb mohli priamo (nie cez kandidátku niektorej politickej strany) kandidovať aj nezávislí kandidáti (skutočné osobnosti a odborníci), tak to by sa mohli triasť aj kandidáti najsilnejšej politickej strany. Takto by bola aspoň obmedzená slovenská partokracia a odstránená diskriminácia nestraníkov pri uplatňovaní ich aktívneho volebného práva. V parlamente by sa to potom poskladalo. Poslanecké kluby by sa vytvárali podľa straníckej príslušnosti, alebo podľa programových prienikov (v prípade nezávislých poslancov). V každom prípade by v parlamente nesedeli parlamentné nemé tváre alebo by ich aspoň bolo podstatne menej. A parlamentná politika by sa nerobila v koaličných radách, či v straníckych sekretariátoch, ale tam kde je na to miesto, teda v parlamente samotnom. Na „argument“, že politický pluralizmus je založený výlučne a práve len na politickej súťaži politických strán, si dovolím položiť otázku. Kto rozhodol, že je len tento systém správny? Kto tu teda vládne partaje, či démos? Ak partaje, tak potom je to partokracia, ak démos, tak potom je to demokracia.

Väčšinový volebný systém by bolo vhodné doplniť prezidentským systémom vlády, podľa francúzskeho vzoru. Prezident by sa stal skutočnou hlavou výkonnej moci a vládu by zostavoval on. Tým, že by sa vláda musela aj v tomto prípade uchádzať o dôveru parlamentu, musel by prezident komunikovať s parlamentom skutočne konštruktívnym spôsobom.

Netvrdím, že týmto krátkym článkom som vyriešil všetky problémy slovenskej parlamentnej demokracie, ale chcel som naznačiť, že aj toto si vyžaduje koncepčné a systémové riešenie, ktoré by muselo byť opreté o celospoločenský konsenzus. Čiastkové riešenia v takýchto prípadoch nemusia byť prospešné a len samotné zníženie počtu poslancov nás z problémov nedostane.

28. marca 2012

JUDr. Milan Janičina, predseda Panslovanskej únie


2.
označiť príspevok

viluette muž
   28. 3. 2012, 21:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



3.
označiť príspevok

starec muž
   29. 3. 2012, 16:12 avatar
Kasafran,teraz je to spravodlivé,keď je väčšina poslancov z Bratislavy? Načo je taký počet poslancov,keď menšina ( opozícia) aj tak o ničom nerozhodne a nič neovplyvní.


4.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 3. 2012, 22:30 avatar
Starec,
samozrejme, že to spravodlivé nie je, a preto to treba odstrániť/minimalizovať zmenou volebného systému - aj spôsobom, ktorý navrhuje autor príspevku...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 21:48,  A aspoň sympatizantka ?
dnes, 21:48,  Prečo? .. *21
dnes, 21:47,  https://scontent.fprg2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/s960x960/119940764_3530914200281612_7704925357606...
dnes, 21:47,  Niee, som nevolila. ..
dnes, 21:46,  Sa mi nechce o ňom čítať. *21 .. to sa mi nestáva. .. *21
dnes, 21:46,  Samozrejme Zuzi Si volička Sme Rodina ?
dnes, 21:45,  edo SS zasa vypúšťa fašistické kydy.
dnes, 21:44,  keshu ťažké pochopiť :) Liberálne bludy, lži to je jeho :)
dnes, 21:44,  Jaj ty myslíš Borisa. .. *21 .. ňee. .. *21 .. heh. .. Čo má on s tranzom. *21
dnes, 21:42,  Publikovali významnú a na slovenské pomery nevídanú akademickú štúdiu, v ktorej...
dnes, 21:42,  Ja to všetko schvalujem , len nechápem , že ako ho na kresťanskom Slovensku môžu voliť *19
dnes, 21:40,  5 : Lenže pápež povedal že v pekle sa nenachádza skutočný ohen a nie su tam ani fyzické...
dnes, 21:38,  Kollár je taký typický liberál ako ty. Ty tiež melieš bludy o Ukrajinskom fronte.
dnes, 21:38,  Srandujem Lemmy. ..
dnes, 21:37,  Lemmy tvoje dlhoročné skúsenosti a ubytovania po psychiatrických liečebniach neboli iba...
dnes, 21:37,  Osvietený Taká je demokracia , keď sa im to páči , nech to majú . Som za .
dnes, 21:37,  Vy sa nemeníte. .. *21 .. Čo ak mu zastala krvná zrazenina v nosohltane a ide do mozgu hore mu...
dnes, 21:35,  Kollár je tiež divadelník a znalec tranz...
dnes, 21:34,  Máš bordel v lebečnej dutine. Daj sa vyšetriť predtým, než sem čosi, nejaký blud,...
dnes, 21:34,  Nemusíme o tom kecať. .. prejde to a sa budem zas smiať. .. jesenný dážď zotrie slzy. ,..*03
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Veriť sebe samému je prvým krokom k úspechu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(55 673 bytes in 0,353 seconds)