1
|
Dajme tomu, že sú pravdivé výroky:
(1) Milujem Zuzku, alebo milujem Katku.
(2) Pokiaľ milujem Zuzku, potom milujem Katku.
Vyplýva z nich, že milujem Zuzku? Vyplýva z nich, že milujem Katku?
|
 |
|
4
|
|
|
1. 12.08.2009, 13:27
Dajme tomu, že sú pravdivé výroky:
(1) Milujem Zuzku, alebo milujem Katku.
(2) Pokiaľ milujem Zuzku, potom milujem Katku.
Vyplýva z nich, že milujem Zuzku? Vyplýva z nich, že milujem Katku?
▲
12.08.2009, 13:47
|
Ak miluješ Zuzku, ALEBO miluješ Katku, znamená to, že pokiaľ miluješ Zuzku, nemiluješ Katku. Ale!, keby si si to rozmyslel, a miloval Katku, práve vtedy nebudeš milovať Zuzku.
|
|
|
6
|
|
|
1. 12.08.2009, 13:27
Dajme tomu, že sú pravdivé výroky:
(1) Milujem Zuzku, alebo milujem Katku.
(2) Pokiaľ milujem Zuzku, potom milujem Katku.
Vyplýva z nich, že milujem Zuzku? Vyplýva z nich, že milujem Katku?
▲
12.08.2009, 15:25
|
Vlado nemiluješ ani jednu  |
|
|
28
|
|
|
1. 12.08.2009, 13:27
Dajme tomu, že sú pravdivé výroky:
(1) Milujem Zuzku, alebo milujem Katku.
(2) Pokiaľ milujem Zuzku, potom milujem Katku.
Vyplýva z nich, že milujem Zuzku? Vyplýva z nich, že milujem Katku?
▲
13.08.2009, 07:54
|
To je podobné časovemu paradoxu s časom by sa to dalko sformulovat.
|
|
|
2
|
Po prve vyplyva, ze sa asi velmi nudis 🙂
A po druhe - milujes Zuzku.
|
 |
|
3
|
Ak platia oba výroky, tak určite miluje Katku, samozrejme. (Zuzku tiež môže, ale nemusí.)
Daj niečo ťažšie.
|
 |
|
5
|
dnes tu su paradne "exkluzivne" intelektualne temy.
ja nemilujem ani jednu.
|
 |
|
7
|
milujem zuzku V milujem katku
milujem zuzku <=> milujem katku
podľa mňa je to nonsens
|
|
|
8
|
|
|
7. 12.08.2009, 17:05
milujem zuzku V milujem katku
milujem zuzku <=> milujem katku
podľa mňa je to nonsens
▲
12.08.2009, 18:28
|
[ (milujem Zuzku) V (milujem Katku) ] & [ (milujem Zuzku) => (milujem Katku) ]
|
|
|
9
|
|
|
8. ruwolf 12.08.2009, 18:28
[ (milujem Zuzku) V (milujem Katku) ] & [ (milujem Zuzku) => (milujem Katku) ]
▲
12.08.2009, 18:42
|
z druhej vety mi vyplyva <=> . je tam slovo Pokial, takze ak by nemiloval katku nemiluje ani zuzku.
|
|
|
39
|
|
|
7. 12.08.2009, 17:05
milujem zuzku V milujem katku
milujem zuzku <=> milujem katku
podľa mňa je to nonsens
▲
13.08.2009, 08:47
|
Vprvej vete tvrdí, že jednu abo druhú. No v druhej tvrdí, že obe, teda si protirečí.
|
|
|
42
|
|
|
39. 13.08.2009, 08:47
Vprvej vete tvrdí, že jednu abo druhú. No v druhej tvrdí, že obe, teda si protirečí.
▲
13.08.2009, 12:34
|
Pozri nižšie (momentálne je to "19.")
|
|
|
10
|
Pomôže vám moja odpoveď?
Nevyplýva z nich, že milujem Zuzku, a vyplýva z nich, že milujem Katku. Aby sme si dokázali, že milujem Katku, uvažujme takto:
Buď milujem Zuzku, alebo ju nemilujem. Pokiaľ nemilujem Zuzku, potom podľa podmienky (1) milujem Katku (je dané, že milujem aspoň jednu z nich).
Na druhej strane pokiaľ milujem Zuzku, potom podľa podmienky (2) milujem i Katku. Takže, nech už milujem Zuzku alebo nie, milujem Katku.
Zuzky však nemusia trúchliť. Aj keď z daných podmienok nevyplýva, že milujem Zuzku, ešte to neznamená, že z nich vyplýva, že Zuzku nemilujem. Je celkom dobre možné, že milujem Zuzku takisto – možno oveľa viac než Katku.
|
|
|
11
|
|
|
10. 12.08.2009, 19:03
Pomôže vám moja odpoveď?
Nevyplýva z nich, že milujem Zuzku, a vyplýva z nich, že milujem Katku. Aby sme si dokázali, že milujem Katku, uvažujme takto:
Buď milujem Zuzku, alebo ju nemilujem. Pokiaľ nemilujem Zuzku, potom podľa podmienky (1) milujem Katku (je dané, že milujem aspoň jednu z nich).
Na druhej strane pokiaľ milujem Zuzku, potom podľa podmienky (2) milujem i Katku. Takže, nech už milujem Zuzku alebo nie, milujem Katku.
Zuzky však nemusia trúchliť. A...
▲
12.08.2009, 20:47
|
...si v tom radšej urob porádek! Keď to ty sám nevieš, ako to máme vedieť my?  |
|
|
12
|
|
|
11. 12.08.2009, 20:47
...si v tom radšej urob porádek! Keď to ty sám nevieš, ako to máme vedieť my?
▲
12.08.2009, 20:50
|
Jáj, Petrana, vieš poštekliť. Skoro som opľúval klávesnicu. |
|
|
13
|
|
|
12. 12.08.2009, 20:50
Jáj, Petrana, vieš poštekliť. Skoro som opľúval klávesnicu.
▲
12.08.2009, 20:52
|
Petrana, pozri, ako hovorí Ruwolf o 13:32.
|
|
|
14
|
|
|
13. 12.08.2009, 20:52
Petrana, pozri, ako hovorí Ruwolf o 13:32.
▲
12.08.2009, 21:16
|
Ruwolf to vie lepšie ako ty! Ale! Pokiaľ platia obidva výroky, úloha je neriešiteľná, lebo výroky si protirečia.
|
|
|
16
|
|
|
14. 12.08.2009, 21:16
Ruwolf to vie lepšie ako ty! Ale! Pokiaľ platia obidva výroky, úloha je neriešiteľná, lebo výroky si protirečia.
▲
12.08.2009, 21:24
|
"Alebo" sa v logike či matematike berie ako nevylujúče.
Vylučujúce sa zvykne hovoriť: "Buď ..., alebo ...".
|
|
|
19
|
|
|
14. 12.08.2009, 21:16
Ruwolf to vie lepšie ako ty! Ale! Pokiaľ platia obidva výroky, úloha je neriešiteľná, lebo výroky si protirečia.
▲
12.08.2009, 21:27
|
Nie, nie, Ruwolf len potvrdil moje slová. Čiže správne odpovedal.
|
|
|
20
|
|
|
14. 12.08.2009, 21:16
Ruwolf to vie lepšie ako ty! Ale! Pokiaľ platia obidva výroky, úloha je neriešiteľná, lebo výroky si protirečia.
▲
12.08.2009, 22:24
|
"... alebo ..." sa v logike či matematike berie ako nevylučujúce.
Vylučujúce sa zvykne hovoriť: "Buď ..., alebo ...".
|
|
|
21
|
|
|
20. ruwolf 12.08.2009, 22:24
"... alebo ..." sa v logike či matematike berie ako nevylučujúce.
Vylučujúce sa zvykne hovoriť: "Buď ..., alebo ...".
▲
12.08.2009, 22:31
|
Takže: Pokiaľ miluje Zuzku, potom miluje aj Katku, a pokiaľ miluje Katku, môže milovať aj Zuzku? Lenže potom nemôže platiť, že miluje Zuzku, alebo Katku, lebo z toho jasne vyplýva, že miluje len JEDNU.
|
|
|
22
|
|
|
20. ruwolf 12.08.2009, 22:24
"... alebo ..." sa v logike či matematike berie ako nevylučujúce.
Vylučujúce sa zvykne hovoriť: "Buď ..., alebo ...".
▲
12.08.2009, 22:32
|
Ja len dodam:
OR --- alebo
XOR --- exclusive or
|
|
|
23
|
|
|
22. 12.08.2009, 22:32
Ja len dodam:
OR --- alebo
XOR --- exclusive or
▲
12.08.2009, 22:41
|
To ste celý vy, chlapi! Najradšej by ste milovali všetky!  |
|
|
24
|
|
|
10. 12.08.2009, 19:03
Pomôže vám moja odpoveď?
Nevyplýva z nich, že milujem Zuzku, a vyplýva z nich, že milujem Katku. Aby sme si dokázali, že milujem Katku, uvažujme takto:
Buď milujem Zuzku, alebo ju nemilujem. Pokiaľ nemilujem Zuzku, potom podľa podmienky (1) milujem Katku (je dané, že milujem aspoň jednu z nich).
Na druhej strane pokiaľ milujem Zuzku, potom podľa podmienky (2) milujem i Katku. Takže, nech už milujem Zuzku alebo nie, milujem Katku.
Zuzky však nemusia trúchliť. A...
▲
12.08.2009, 22:45
|
|
29
|
|
|
10. 12.08.2009, 19:03
Pomôže vám moja odpoveď?
Nevyplýva z nich, že milujem Zuzku, a vyplýva z nich, že milujem Katku. Aby sme si dokázali, že milujem Katku, uvažujme takto:
Buď milujem Zuzku, alebo ju nemilujem. Pokiaľ nemilujem Zuzku, potom podľa podmienky (1) milujem Katku (je dané, že milujem aspoň jednu z nich).
Na druhej strane pokiaľ milujem Zuzku, potom podľa podmienky (2) milujem i Katku. Takže, nech už milujem Zuzku alebo nie, milujem Katku.
Zuzky však nemusia trúchliť. A...
▲
13.08.2009, 07:57
|
Nic si nedokazal, lebo si pouzil slovo pokial-cim si eliminoval katku, zeby si ju mohol milovat.urob si v tom poriadok.
|
|
|
15
|
Trivialne: Katku... Zuzku nemusis...
|
|
|
17
|
|
|
15. 12.08.2009, 21:22
Trivialne: Katku... Zuzku nemusis...
▲
12.08.2009, 21:24
|
P. S. Take trivialne ulohy by som sa hanbil davat prvakom na skuske...  |
|
|
18
|
...ale vraj môže! Vidno, že láska nemá logiku! |
|
|
25
|
hm Vlado z toho vyplýva,že si budúci islámista alebo už islámista..hm žeby si ním už bol aj predtým?
|
|
|
26
|
|
|
25. 13.08.2009, 07:37
hm Vlado z toho vyplýva,že si budúci islámista alebo už islámista..hm žeby si ním už bol aj predtým?
▲
13.08.2009, 07:40
|
Sára, z toho môže vyplývať aj to, že som salámista. |
|
|
27
|
hm veď ním buď..a čím sa od ostatných líšiš ?.. či lepšie v čo veríš
|
|
|
30
|
|
|
27. 13.08.2009, 07:42
hm veď ním buď..a čím sa od ostatných líšiš ?.. či lepšie v čo veríš
▲
13.08.2009, 08:01
|
Predovšetkým sa ničím výnimočným nelíšim od väčšinovej populácie. Som asi taký ako každý iný. Nič zvláštne, nič, čo by stálo za reč. Sú chvíle, keď som so sebou spokojný, ale sú aj chvíle, keď ma hnevá, aké mám nedostatky.
V čo verím? To je zradná otázka. Dúfam, že odpovede na takúto otázku sa nedajú prekrútiť v prospech fundamentalistov, ktorí tvrdia, že každý v niečo verí, a z toho si odvodzujú, že všetci veria v nejakého boha. Už som z takých pseudofilozofických táranín vyrástol.
Zvyknem predpokladať. Napríklad, ak sa stretnem s nejakým človekom po prvý raz, tak predpokladám, že on je múdrejší ako ja. Svoj predpoklad potom môžem korigovať podľa priebehu konverzácie. Ale tento prvý predpoklad používam stále. Jednoducho, k druhým ľuďom pristupujem tak, že už vopred predpokladám, že sú múdrejší ako ja. [Neviem, či ti takéto vysvetlenie postačí.]
Alebo predpokladám, že ľudia majú snahu byť lepšími, ale okolnosti, do ktorých sa dostanú, ich robia horšími. To je taký slepý predpoklad, že ľudia sú lepší, než je realita. Napríklad, ak ide babka po ulici, nepredpokladá, že bude prepadnutá mladými chuligánmi. Takisto nepredpokladám, že keď idú diváci na futbalový zápas, že tam budú ničiť celý futbalový štadión, a mlátiť sa hlava nehlava. Môj predpoklad je taký slepý, že na futbal sa ide kvôli futbalovej hre. Alebo nepredpokladám, že keď niekto sadá za volant [bude šoférovať], tak plánuje zraziť chodca. Ako kráčam po ulici, alebo idem na bicykli, tak neuvažujem o tom, že ma môže zraziť nejaké auto, len preto, lebo vodič má vypité. Slepo predpokladám zodpovednosť v doprave. Keď vidím zelenú, predpokladám, že oproti sa nevyrúti ďalšie auto.
A keď som bol mladší, tak som predpokladal, že až budem starší, že budem múdrejší. [Hmm, len som predpokladal.]  |
|
|
33
|
|
|
30. 13.08.2009, 08:01
Predovšetkým sa ničím výnimočným nelíšim od väčšinovej populácie. Som asi taký ako každý iný. Nič zvláštne, nič, čo by stálo za reč. Sú chvíle, keď som so sebou spokojný, ale sú aj chvíle, keď ma hnevá, aké mám nedostatky.
V čo verím? To je zradná otázka. Dúfam, že odpovede na takúto otázku sa nedajú prekrútiť v prospech fundamentalistov, ktorí tvrdia, že každý v niečo verí, a z toho si odvodzujú, že všetci veria v nejakého boha. Už som z takých pseudofilozofických táranín vyrástol.
<b...
▲
13.08.2009, 08:12
|
Vlado -divné..ja takto prave neuvažujem..Vzdy ocakavam to zle ¨-a sledujem nahody mimo pravidiel-aj v mysly. A potom sa velmi divím , ked ma niečo prekvapí..teda emočne sa malo rozladujem, kedze predpokladam ,mnohe zle eventuality. Ked ku ním nepríde ,tak si iba poviem to zlo je v mojej mysli a tento svet az tak zlý nie je. Ale fakt su osoby , ktoré ma prekvapia (dokonca aj na fore -teda vyvedu niečo čo sa fakt neda predpokladat) |
|
|
34
|
|
|
30. 13.08.2009, 08:01
Predovšetkým sa ničím výnimočným nelíšim od väčšinovej populácie. Som asi taký ako každý iný. Nič zvláštne, nič, čo by stálo za reč. Sú chvíle, keď som so sebou spokojný, ale sú aj chvíle, keď ma hnevá, aké mám nedostatky.
V čo verím? To je zradná otázka. Dúfam, že odpovede na takúto otázku sa nedajú prekrútiť v prospech fundamentalistov, ktorí tvrdia, že každý v niečo verí, a z toho si odvodzujú, že všetci veria v nejakého boha. Už som z takých pseudofilozofických táranín vyrástol.
<b...
▲
13.08.2009, 08:14
|
Ešte doplním, že pre veriacich má slovo "verím" iný odlišný význam ako pre mňa. Ak niečomu verím, to znamená, že v tom nemám istotu. Včera mi Fero povedal, že bol v senníku s Marienkou. A ja mu na jeho príhodu o večernej seanse, že "verím ti". Po prvé, až tak mi to žily netrhá, preto "verím mu", a po druhé, ako si to môžem overiť?
Verím, že keď sa tvrdí, že rýchlosť svetla je približne 300 000 km/s, že tak to nejako aj môže byť. V takomto vzťahu môžem používať význam slova "verím".
Verím takému údaju z toho dôvodu, že táto hodnota nie je určená meraním, ale definíciou, nakoľko samotná jednotka meter je definovaná z hľadiska rýchlosti svetla a sekundy.
|
|
|
36
|
|
|
34. 13.08.2009, 08:14
Ešte doplním, že pre veriacich má slovo "verím" iný odlišný význam ako pre mňa. Ak niečomu verím, to znamená, že v tom nemám istotu. Včera mi Fero povedal, že bol v senníku s Marienkou. A ja mu na jeho príhodu o večernej seanse, že "verím ti". Po prvé, až tak mi to žily netrhá, preto "verím mu", a po druhé, ako si to môžem overiť?
Verím, že keď sa tvrdí, že rýchlosť svetla je približne 300 000 km/s, že tak to nejako aj môže byť. V takomto vzťahu môžem používať význam slova "verím".
...
▲
13.08.2009, 08:20
|
Mam dojem, že pocasie je nejake divne aj tvoje spovede o tom vypovedaju. |
|
|
38
|
|
|
36. 13.08.2009, 08:20
Mam dojem, že pocasie je nejake divne aj tvoje spovede o tom vypovedaju.
▲
13.08.2009, 08:40
|
Bude to tým počasím.  |
|
|
37
|
|
|
30. 13.08.2009, 08:01
Predovšetkým sa ničím výnimočným nelíšim od väčšinovej populácie. Som asi taký ako každý iný. Nič zvláštne, nič, čo by stálo za reč. Sú chvíle, keď som so sebou spokojný, ale sú aj chvíle, keď ma hnevá, aké mám nedostatky.
V čo verím? To je zradná otázka. Dúfam, že odpovede na takúto otázku sa nedajú prekrútiť v prospech fundamentalistov, ktorí tvrdia, že každý v niečo verí, a z toho si odvodzujú, že všetci veria v nejakého boha. Už som z takých pseudofilozofických táranín vyrástol.
<b...
▲
13.08.2009, 08:33
|
Vlado, ako môžeš predpokladať, že keď sa s niekým stretneš po prvý raz že bude múdrejší ""? s takýmto vedomím sa stretať s človkom, ti môže priniesť sklamanie, lebo už niečo očakávaš .. "" pokiaľ to teda nie je niečo pracovné a máš dopredu vedomé preferencie o človeku, a vôbec je divné v niečo také veriť , pokiaľ si sa s tým človekom ešte ani poriadne nerozprával a ani nevieš či ovplýva múdrosťou alebo nie. Sú typy ľudí, čo urobia dojem "múdrosťou" ..ale časom zistíš, že tento typ sa už vyčerpal, že je prázdny a už nie je o čom..// zase predpokladať, čo by sa mohlo stať, a nepredpokladať že by sa niečo stalo - sú úvahy - myslenie samozrejmé vychádzajúce zo situácie v ktorej si..  |
|
|
31
|
hm keď budem mať ako ty t.j. 82 rokov,tak aj ja ako ty budem v oblaku kľudu a súladu ? Pretože tvoj príspevok je o tom,alebo nie o tom?
|
|
|
35
|
|
|
31. 13.08.2009, 08:07
hm keď budem mať ako ty t.j. 82 rokov,tak aj ja ako ty budem v oblaku kľudu a súladu ? Pretože tvoj príspevok je o tom,alebo nie o tom?
▲
13.08.2009, 08:16
|
V nastaveniach som už načisto pozabudol zmeniť dátum narodenia. Ten platí pre pápeža Benedikta... on sa v ten deň narodil. Jeho dátum som tam vtedy vložil. A zabudol som si ho zmeniť.  |
|
|
32
|
stratila som logiku  a neviem kde a kedy  |
|
|
40
|
hm už nemusíš,nechaj si,si mladý duchom a nie rokmi..a ten Benedikt je taký svieži ako ty,či ty ako on,veď v rokoch netreba hľadať logiku..hm aj dnešné dievky siahajú viac po starčekoch kvôli ich duchu a nie kontu..určite
|
|
|
41
|
Urobil si zakladnu chybu .
nepis Pokiaľ, potom ale Ak, potom.
pokiaľ a ak nie je to iste
|
|
|
43
|
|
|
41. 13.08.2009, 09:19
Urobil si zakladnu chybu .
nepis Pokiaľ, potom ale Ak, potom.
pokiaľ a ak nie je to iste
▲
13.08.2009, 12:39
|
Pokiaľ a ak nie je to isté, ale ani to netvrdím, takže tam nie základná chyba. V zadaní je použité "pokiaľ".
|
|
|
|
