Logické, ale smutné.



1. Sinaja	21. 2. 2013, 11:44
Vo svete polarít neexistuje "pokoj pre všetkých"- Dokonalý pokoj by bol stavom 0. Prestali by akcie a reakcie, svetlo-tma, dobro- zlo.. A z toho dôvodu sa nedá vytvoriť mierumilovný humánny život...



56. Petrana	⇑    21. 2. 2013, 18:35
...otázka voľby.



72. harrybka	⇑    23. 2. 2013, 17:45
A čo sa dá podla teba vytvoriť?



2. Style	21. 2. 2013, 11:47
Rozhodne umierať takto pomaly a iste je hovadina.



3. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:01
niekto umiera aj rýchlo, ale konkretizuj.. v čom vidíš hovadinu



4. trin i ty	21. 2. 2013, 12:04
ani logicke, ani smutne..



5. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:06
tak vyvráť prečo s tým nesúhlasíš?...



6. trin i ty	⇑    21. 2. 2013, 12:07
nechce sa mi, radsej si pustim muzycku..



8. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:16
v pohodke ..ale aspoň ti pripomeniem, že sa mýliš.



17. Style	⇑    21. 2. 2013, 13:17
Trinity & Boris, čo sa stalo ? ZABUDOL si ukradnúť cudzí názor?



7. Nadja	21. 2. 2013, 12:10
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:20
presne z toho dôvodu vyplýva, že sa nikdy všetci jednotlivci neujednotia.To jednoducho nejde. Vždy bude niekto vyčnievať z radu, a jeho pohnútky budú iné ako väčšiny .. A to je dôvod prečo je tá téma v zásade pravdivá..



11. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 12:23
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 12:27
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:34
a kam začnú odchádzať? tí neprispôsobivci ?..opať by len vytvorili svoju zonu zla.. ale bez zla nejde vytvoriť život..zlo bude vždy stáť vedla dobra.. Súhlasí Nadja



53. Petrana	⇑    21. 2. 2013, 18:28
...blaho spoločnosti sa odvíja od spokojnosti jednotlivca...ako donútiš "živly" spoločnosti opustiť spoločnosť? Veď ich naopak naháňame po celom svete a špeciálmi navraciame späť!



15. CHAWAH	⇑    21. 2. 2013, 12:40
to je ale nechapem co je na tom smutne. logicke do urcitej miery ale smutne urcite nie. si nepochopila vlastnu temu



16. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:46
smutné z pohľadu ak sa snažím pochopiť niektoré krajiny, ktoré doslova žijú na pokraji biedy...hladujú, trápia sa..aby sa iná krajina bahnila v zlate..na ich úkor..jeden sa priživuje na druhom..boháč na chudobe apropo stačí ak napíšeš, že nechápeš..nemusíš z toho upodozrievať mňa



20. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 13:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:17
"Ak je to prirodzená vlastnosť života, tak čo je na tom smutné?" ide o prirodzenosť života, to ale neznamená, že to musí byť prirodzené aj pre nás..nie so všetkým súhlasíme, no často s tým žiaľ nič neurobíme..Niektoré veci fungujú prirodzene bez nás a okolo nás.. ak stav 0 nie je a nikdy nebude, tak predsa o smútku z toho pohladu nemôže byť reč.



34. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 15:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



9. Boris_I.	21. 2. 2013, 12:19
Da. Len to chce volu pre spolupracu a spolupatricnost. S mnohymi egoistami sa to samozrejme neda, ale to su aj podradnym poddruhom cloveka



14. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 12:35
eliminovať zlo, ale nie ho úplne odstrániť..



19. ether	⇑    21. 2. 2013, 13:28
inak, čo je vlastne tým zlom (aspoň v tejto téme)?



25. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:21
19. utrpenie ľudí pre hladomor, vojny a pod. títo ľudia za to nemôžu, stali sa obeťou systému..



21. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 13:41
Zalezi to len na ludoch, na ich rozhodovani. Je celkom jednoduche byt primitivom, ved to vieme vsetci. takze Ludskost rastie sebaovladanim.



26. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:25
ale nikdy nenarastie do takých rozmerov, aby nastala jednota.. a často práve tí naj.inteligenti svojou bezohladnosťou sposobujú utrpenie iným..Nejde sa uskromniť, sú hnaní túžbou po väčších ziskov i za cenu ludských životov



29. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 15:27
s tou inteligenciou si to trosku pohnojila, ale nevadi stane sa.. Najinteligentnejsi ludia su zastupeni vo vede a peniaze ich nezaujimaju. Ok podla teba sa neda tak co? teraz sa prisposobis? alebo co tym vlastne chces povedat?



33. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:43
pozor, nie kazdý inteligentný má čisté a šlachetné myšlienky...sú aj takí, čo vedia svojou inteligenciou ovplyvniť masy pre svoj účel.. je to mimo nás..to, čo neovplyvníme,..vzdy budú vojny, chudoba, choroby..... otázkou som mierila, že práve ten "stav polarít" pôsobí, že dokonalé šťastie pre všetkých nikdy nebude...a ked sa zamyslíme, kolko ludí trpí a bude to takto vždy, nikdy sa tento nepomer nevyrovná.. (a čo tým chcem povedať, nič...len tak som sa nahlas zamyslela..)



35. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 15:45
Kto napriklad a ke ma IQ?



42. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:53
nechcem ísť do konkrétnej roviny...ale vedz, že skutočne je veľa takých, čo svoju vysokú inteligenciu využívajú na nekalé účely.. (aspoň jedno meno A.Hitler iQ 141, a ako ho využil?!..) dokázal nemožné, ovplyvnil celé Nemecko a taktiež je zodpovedný za smrť mil. životov)



58. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 18:43
Nuz sice pokladam Hitlera za mudreho cloveka, ale nepokladam ho za az taku svinu, za aku sa vseobecne prezentuje. Prilis mnoho ludi netusi v akej situacii predvojnove nemecko bolo a ako sa tam dostalo.. Dla mna bol Hitler viacmenej nevyhnutnost resp. len nasledok udalosti minulych.



59. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 18:43
A to jeho IQ je len odhad. Inak sa presne nevie, ake mal IQ.



36. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 15:46
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 18:41
Nadka, ani tvoje zelania nemusia byt realitou. Myslim si to preto, ze inteligentnych ludi pritahuje vedenie, skumanie.. Malo inteligentnych ludi zaujimaju peniaze a moc.



61. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 18:48
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 19:07
Aj tak si dovolim nesuhlasit. Ja osobne ani nepoznam cloveka, ktory by bol inteligentny a zaroven hamiz, ci spekulant. Ale poznam takych kopec hlupakov. Opakujem sa, ale osierat ludi nieje nic obdivuhodne. Ze sa na tom niekto lahko prizivuje je sposobene len tym, ze ti ostatni taki niesu, nepremyslaju tak a preto su pre takeho debila lahkou obetou. Ale to sa bude postupne menit.. Ludia budu par krat okradnuti, oklamani, ale obrnia sa, naucia.. No to bude zaroven znamenat aj koniec ludskosti.



38. ether	⇑    21. 2. 2013, 15:49
hí, až teraz som si to všimol: eliminovať zlo, ale nie ho úplne odstrániť?



45. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:59
ether, že z tohto ponímania ho nejde úplne odstrániť..



55. Petrana	⇑    21. 2. 2013, 18:33
...a egoisti sú ľudia, ktorí myslia viac na to, čo oni chcú, ako na to, čo chceš ty?



60. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 18:45
Nie, egoisti su ludia, co robia vsetko len vo svoj prospech.



62. Petrana	⇑    21. 2. 2013, 18:49
...čiže sa starajú viac o seba ako o teba?



18. ether	21. 2. 2013, 13:27
možno je nutné redefinovať pokoj, pretože je to stav inaktivity a čistej možnosti bez pohybu alebo ide o rovnovážny stav medzi polaritami ?



22. viluette	21. 2. 2013, 13:52
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:26
absolutne logický..



32. viluette	⇑    21. 2. 2013, 15:41
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23. Scarllet	21. 2. 2013, 15:06
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28. ether	⇑    21. 2. 2013, 15:26
myslím, že tvoj problém je v dialektickom chápaní skutočnosti a pritom je všetko len súčasťou jednej reťaze neviem, či hladomor je zlo, je to nešťastie, ale zlo? a vojna? tak sa zdá, že je to akousi vôľou väčšiny a to, že pri väčšinovom rozhodnutí sú nespokojní alebo ublížení jednotlivci menšiny, ale to bude skôr poriadkom fungovania sveta ako zlom



30. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:35
ok, to som ale ponala obrazne..v globále, ako zlo -plaga čo ničí ludstvo, ked trpia nevinní- a nejde to zastaviť.



31. ether	⇑    21. 2. 2013, 15:38
jasne, ja chápem, že sa bavíme na istej alegorickej úrovni ale všeličo "zlé" ba až na globálnej úrovni pôsobí ako základňa rozvoja a pokroku ľudstva, takže je to zlé? niečo ako "obetovať sa za niečo vyššie"



37. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:47
máš pravdu, "obetovať sa za niečo vyššie" áno...no, v prípade, ak "to vyššie" neznamená peniaze..a konať negatívne pre ne samotné..robiť niečo čisto pre obohatenie



39. ether	⇑    21. 2. 2013, 15:50
tu by bolo nutné asi prebrať do detailu nakoľko je osobné obohacovanie úpadkom ľudstva



40. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 15:50
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41. ether	⇑    21. 2. 2013, 15:52
ja Nadja súhlasím, najmä pokiaľ sa jedná o akúsi personifikáciu peňazí ako samohybného činiteľa



43. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 15:57
ok, tak zoberme vojny...nejde tam hlavne o obohatenie sa skrz nerastné suroviny? okupovaní území,?podmaňovaní? riešenie si svojich účtov?..a i. nechce sa mi rozpisovať..tak povedz Nadja, či potom takéto peniaze ako nástroj ekonomiky sú dobré..



46. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 16:01
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47. Sinaja	⇑    21. 2. 2013, 16:04
vidíš..na náboženstvo som pozabudla.. evidentne, za všetkým sú peniaze.



44. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 15:58
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48. Scarllet	⇑    21. 2. 2013, 16:04
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. Nadja	⇑    21. 2. 2013, 16:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50. Scarllet	⇑    21. 2. 2013, 16:26
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. ether	⇑    21. 2. 2013, 16:39
hoplá, som si myslel, že si to ty písala Sinaja každopádne Scarllet ti podala veľmi uspokojivú odpoveď v tomto (23.) príspevku



54. Petrana	⇑    21. 2. 2013, 18:31
...a kolobeh.



52. muz.zmarsu	21. 2. 2013, 18:20
Celkom sa s tym da suhlasit, vo svete relativity nejestvuje ziadny absolutny stav, vsetko je ralativne. Co by sa vsak dalo a o co by sme sa vsetci mali snazit je dosiahnut harmoniu, vyvazenost medzi jednotlivymi poparitami. Je jasne ze dnes ta vyvazenost nie je, a nie je uz dlho a ze sa zvacsuje. Súhlasí Petrana, Sinaja



64. TvojOponent	⇑    21. 2. 2013, 19:35
Dá sa súhlasiť s dosluhujúcim pápežom, keď tvrdil, že nám hrozí totalita relativizmu.



65. ruwolf	⇑    21. 2. 2013, 19:40
WTF totalita relativizmu?



66. Boris_I.	⇑    21. 2. 2013, 20:26
Povedať, že poznanie a hodnoty sú relatívne, znamená odmietnuť možnosti skutočného poznania. Takýto postoj sa zdá jednoduchý, ale aj trúfalý, bez poznania hodnôt sa totiž šíri chaos a úpadok. www.upv.sav.sk  Neviem presne, ale osobne to vidim nejako tak, ze ak si clovek zacne vsetko odovodnovat prilis dvojzmyselne, tak strati pojem o svojom "smere", o nejakych hodnotach nadobudanych vseobecnym, alebo osobnym vyvojom. Dobry priklad je vojna. Z jedneho pohladu je pre ludi neprijatelna, ale z druheho si ju dokazu odovodnit cimkolvek. Cize bud som proti vojne a nevalcim, Alebo valcim. Ale nemal by som oboje, inak to nedava zmysel, alebo naznacuje nejaky skryty ucel. Totalita relativizmu? Navonok sa dnes ospravedlnuju skutocne stupiditami ako media, tak politici.. a hlavne ti sku skutocni relativisti, co sa ich slov a cinov tyka



68. Sinaja	⇑    22. 2. 2013, 13:53
"ze dnes ta vyvazenost nie je, a nie je uz dlho a ze sa zvacsuje." ..a presne, tam je ten problém--



71. Malá Zoe	⇑    22. 2. 2013, 14:06
Prepadáva sa to na tú nesprávnu stranu . Zlo na opačnom konci lana je silnejšie. Súhlasí Sinaja



67. Malá Zoe	22. 2. 2013, 10:22
Predstav si, ze neexistuje ziadne nebo Je to lahke, ked to skusas Ziadne peklo pod nami Nad nami len obloha Predstav si vsetkych ludi, Ktori ziju pre dnesok... Predstav si, ze nie su ziadne krajiny Nie je to tazke Ziadna nenasytnost alebo hlad A ani ziadne nabozenstvo Predstav si vsetkych ludi Zijucich zivot v slobode Mozes povedat, ze som zasneny Ale nie som jediny Dufam, ze jedneho dna sa k nam pridas A svet bude zit ako jeden Predstav si, ze neexistuje majetok Cudujem sa ak to dokazes Nic pre co by si vrazdil alebo zomieral / Predstav si / bratstvo cloveka Predstav si ludi, ktori sa staraju o tento svet... Mozes povedat, ze som zasneny Ale nie som jediny Dufam, ze jedneho dna sa k nam pridas A svet bude zit ako jeden..... zatvoriť http://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs  :-) Súhlasí Sinaja



69. Sinaja	22. 2. 2013, 13:57
Zoe, .. ..aké dokonalé..podľa Lennona..úžasné, hrejivé, krásne..no možné, iba v predstavách ...a to je na tom, to smutné. Predstav si, aké by to bolo..



70. Malá Zoe	⇑    22. 2. 2013, 14:02
Tak, ja verím, že Lennonovi sa ten jeho sen splnil....