Lipšicovej strane fandia aj v Kongu či na Haiti

Ak užívatelia pravdivo uvádzajú svoj pôvod, Lipšicova strana má potom fanúšikov na facebooku aj z Filipín, Burkiny Faso, Tanzánie, Jamajky, Venezuely, Panamy, Bangladéša či z Haiti.

vas.cas.sk 

aj z belizee?

hihi to je klientela..

Vlado,
ja ešte pridávam pre Daniela Lipšica-Lipsteina tých najmenej zanedbateľných - všetkých Zajordáncov...

3.

no.. neviem..

Feb. 8, 2005 19:47Slovak parliament upholds Holocaust denial lawBy ASSOCIATED PRESS BRATISLAVA, SlovakiaSlovak lawmakers on Tuesday rejected a government proposal to decriminalize Holocaust denial, which currently is punishable by up to three years in prison. The Justice Ministry had argued that a 2001 law that outlawed denials of the Holocaust infringed on the freedom of speech. Lawmakers launched a counterproposal to keep the law in place, and their measure was approved in a 108-1 vote, with 19 abstentions. The ministry's proposal, which was part of a larger amendment to the penal code, stirred criticism throughout the country, including from several Jewish groups. Gabor Gal, one of the lawmakers opposing the government proposal, said the law was important to ensure that the crimes of history were not repeated in the future. Most of Slovakia's Jews perished in concentration camps during World War II, when Slovakia served as a puppet state to Nazi Germany. Later Tuesday, Justice Minister Daniel Lipsic withdrew the entire penal code amendment, saying lawmakers had made to many changes to it.

www.jpost.com  cle/ShowFull&cid=1107864138211

Židia požadujú: Ohnite sa ešte nižšie!
09. 09. 2008 Napísal: VILIAM ČERNÁK

Na Slovensku pôsobia skupiny ľudí, ktorí sa v žiadnom prípade nedokážu vyrovnať s preferenciami súčasnej koalície. Keďže opozícia je stále unavená zo svalovice spôsobenej 8-ročným hrabaním, protikoaličný hlas musia vytvárať mimovládne spolky, resp. svorky. Jednou z takých je aj Inštitút pre verejné otázky, v ktorom je ozaj náročné nájsť ľudí, ktorí by boli medzi nohami kompletní. Najnovšie skupina práve okolo IVO vyprodukovala vyhlásenie: „Nebezpečné prekračovanie hraníc“, v ktorom „bijú na poplach“ kvôli údajným protimaďarským a protižidovským narážkam vládnych činiteľov.
„Už dlhšiu dobu so znepokojením sledujeme prejavy národnostnej a rasovej neznášanlivosti v politickom živote Slovenska. Z protimaďarských výrokov Jána Slotu by sa už pomaly dal zostaviť pamflet nekultúrnosti, netolerancie a agresivity.“ Týmito vetami začína vyhlásenie. Keby boli tí vševediaci analytici takí precízni, zostavili by publikáciu, v ktorej by Slotove prejavy dali do grafu v závislosti na intenzite, frekvencii a čase. Samozrejme, neurobia to, lebo by zistili, že Slotova rétorika, hoci nedosahuje konformný štandard, sa od času, čo je SNS v parlamente, zmiernila. Nechcem tohto politika obhajovať, ale je potrebné to spomenúť.
Navyše, aj keď Slotov arogantný a agresívny štýl tak nepôsobí, je spravidla obranného charakteru a reaguje voči výčinom maďarského šovinizmu. Hriať na srdci by mala týchto ufrflancov skutočnosť, že 15-percentnými preferenciami disponuje pózer a nie reálna sila odhodlaná legislatívne presadzovať národné záujmy.

Lipšic bol poslednou kvapkou
Ako vyhlásenie ďalej uvádza: „Názorným príkladom bolo nedávne rokovanie Národnej rady SR o vyslovení nedôvery ministrovi spravodlivosti Štefanovi Harabinovi, kde odzneli antisemitské narážky na adresu poslanca Daniela Lipšica.“
Objasnenie prináša správa agentúry SITA: „Minister Harabin sa v parlamente Lipšica pýtal, či sa hanbí za svojich predkov a ich vierovyznanie. ‚Pripomínate mi správanie niektorých nacistov, ktorí mali židovských predkov a dokázali sa podieľať na vraždení nevinných detí, žien, starcov v koncentračných táboroch, len aby dokázali vernosť fašizmu,‘ povedal Lipšicovi Harabin. Šéf ĽS-HZDS Vladimír Mečiar sa ho pýtal, či jeden z jeho predkov neniesol priezvisko Lipstein. ‚Nikdy z mojich úst nezaznela jediná jedna narážka antisemitského pôvodu. Pokiaľ ide o otázku, prečo som ju položil a ako. Môj priateľ Augustín Marián Húska bol v jáchymovských baniach ako trestanec. Za túto dobu ho prenasledoval, vypočúval a trápil a trýznil istý pán Lipstein, o ktorom je Augustín Marián Húska dodnes presvedčený, že to bol predok pána Lipšica. Ak nebol, je mi to jedno,‘ argumentoval Mečiar.“
Označiť danú slovnú prestrelku za antisemitizmus vyžaduje ozaj dlhé nostalgické úvahy vo vzduchotesných komorách. Je dosť možné, že ako tak diskutovali hlavní signatári vyhlásenia – Mesežnikov s Bútorom – minul sa im kyslík a na zem spadli tak, že si narazili o seba hlavy. Človek si inak nevie vysvetliť takto vágne rozhorčenie.
V dnešnej diskusnej relácii SME Na výsluchu, kde boli pozvaní Boris Zala a Daniel Lipšic, sa hovorilo aj o spomenutej parlamentnej prestrelke: Daniel Lipšic poprel Húskove presvedčenie a bol znechutený tým, že sa také obvinenie o jeho starom otcovi (u ktorého potvrdil židovský pôvod) prepiera verejne. Téma rodiny je vraj pre neho svätá. Samotný Lipšic, ktorý je údajnou obeťou „parlamentného antisemitizmu“ – danú kauzu absolútne v intenciách antisemitizmu nevníma, čím je v úplných základoch narušený predmet vyhlásenia.

Viac na: www.beo.sk 

Niekedy sa kričalo na zakrytie svojich neschopnosti kacír, dnes antisemita...