Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  rôzne  téma
kategórie:  

Liberalizmus

97
reakcií
5864
prečítaní
Tému 10. januára 2009, 21:44 založil Boris.

podobné témy:

názov témy
posledná
reakcií
09. 10. 2019
103
22. 03. 2019
24
 
 


1.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 21:44 avatar
„Na liberalizmus sa budeme historicky pozerať ako na jednu z najdeštruktívnejších síl našej doby, ďaleko zhubnejšiu ako bol komunizmus, fašizmus, nacizmus, či ktorákoľvek iná pomätená viera spôsobujúca bezprostrednú spúšť. Liberalizmus je práve tým besom, ktorý vstúpil do gadarénského stáda a hnal ho radostne dupčiace do priepasti. Až sa definitívne priblíži hodina spopolnenia ľudstva, tým posledným, čo budeme počuť, bude hlas liberála vykrikujúceho , že práve teraz a v tomto momente konečne nastáva ten pravý život, tá pravá sloboda a pochod za šťastím.“

Malcolm Muggeridge

Klasický liberalizmus je pravicová ideológia, bojujúca za maximálnu slobodu. A to ako osobnú, tak aj ekonomickú, náboženskú a politickú.


5.
označiť príspevok

janyjany
   10. 1. 2009, 23:06 avatar
Boris - ideológia bojujúca za maximálnu slobodu je podľa teba deštruktívna. Aká ideológia je ti blízka?


6.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:09 avatar
ideologia janyjany tazko povedat.. ja by som sklbil prvky kapitalizmu a komunizmu. Kontrola ludi je potrebna, tak tiez ako regulacia trhu lebo inak clovek zbesnie a len nici a pritom ludske prava by mali ostat nedorknute, ale tiez iba v istych smeroch obmedzene.
Ludia niesu pripraveni na absolutnu slobodu.


7.
označiť príspevok

janyjany
   10. 1. 2009, 23:11 avatar
Boris - liberalizmus neprináša tiež úplnú slobodu v tom zmysle, že môže ktokoľvek robiť čokoľvek. Aj v ňom platia zákony, ktoré obmedzujú slobodu človeka.


8.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:16 avatar
janyjany tie zakony platia iba pre radovy lud. Pre elitu neplati zakon. Tiez Liberalizmus hovori nieco v tom zmysle, ze co nieje vyslovene zakazane je povolene a ludia sa to duplom snazia zneuzivat. Zakony trhu su chybne, pretoze aj ked su sice proti monopolom, tak monopol existuje...


9.
označiť príspevok

janyjany
   10. 1. 2009, 23:28 avatar
Boris - zákazy niečo riešia? Nesnažia sa ľudia každý zákaz nejakým spôsobom obísť? Komunisti zakazovali veľa vecí a bolo to dobré? Z hľadiska vývoja vedomia je liberalizmus vhodnou formou, pretože skrz neho môže sa človek prikláňať k tomu alebo onomu bez nátlaku zvonka. A tak môže narobiť veľa dobra i veľa zla. Viac ako mohol v policajnom komunistickom štáte.


11.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:37 avatar
janyjany a ze nas svet upada do pekla horuceho spalujuceho slnkom, ze zaplavuje pomali pevninu a ludia budu pravdepodone hladovat a podone to je uz lepsie ????? Ked sa zem rozdrapi a vymrsti do ovzdusia desattisice ton lavy a popolu bude to uz lepsie ? Pretoze prave toto sposobil ten nas oblubeny liberalizmus. Tak si vyber, ktore zlo chces podporit.


44.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 08:23 avatar
Boris - neničili komunisti viac životné prostredie ako liberalizmus?


49.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 11:46 avatar
Boris - stotožňuješ sa s myšlienkou, ktorá hovorí, že liberalizmus je ďaleko zhubnejší ako fašizmus. Vieš si vôbec predstaviť ako by asi vyzeral svet ak by ha fašisti ovládli?


2.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 1. 2009, 22:00 avatar
Takže je to vlastne cosi čo by naboženskí prívrženci nazvali snahou demonov zbavit vladcu-Boha moci ,tým,že by kazdej bytosti nadelili svojvolu. Moj nazor je trochu iny a to ked to beriem obšírne a to ten,že vsetky tieto ideologie su super a komunizmus tiež ,lenze uvedomelost individualnej ludskej bytosti sa zda byt nizka,aby cosi taketo mohlo fungovat.Pretože paradoxne su vladcami sveta v kazdom systeme tí ,ktorí su vlastníci. Ak by existoval zakon,ktorý by bol pod trestom smrti určený kazdemu ,kto sa stane poslancom ci clenom vlady a spočíval by na totalnej nemožnosti mať akykolvek majetok ,nemoznost mat cokolvek a bolo by to kontrolovane a nemilosrdne trestane tak by sa vladcovia stali sluzobníkmi . Lenže toto vsetko je nemozne pretože vlastnictvo je to co znicilo akukolvek snahu o dobro. (A dalsou vecou je zas to ,že bez vlastníctva by neprisiel ziaden pokrok )Takze jedno vylucuje druhe a tak je uplne jasne,že sancu ma iba zdravý stred a to vsetko je naozaj komplikované.


3.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 22:12 avatar
hej ranexil, z globalneho hladiska mas recht.
Mna to sem napadlo dat preto, lebo vieme kam mieri nas svet a ked sa zamyslime nad tym, kto a co to ma vlastne na svedomi...


4.
označiť príspevok

ranexil muž
   10. 1. 2009, 22:24 avatar
boris bude to ťažke. Zmena môže prísť a nik ju ani nepostrehne. Nadalej budes stretat tých istých ludí (podla ksichtov) ,ale budú ako vymenení,pretože budu vlastne vymazaní. Zopar ludí ,ktorých nik nezlikviduje to bude schopnych uzriet ,ale ani to nikomu nespomenú. Smutne na tom je to,že nevieme či to nebude už neskoro a či tento typ cloveka ,ktorým sme nedosiahol iba to,že sa zunoval. Mozno som teraz trochu inspirovaný filmom ,ked sa zastavila zem ,ale i tak ponímam nase vlastné ja ináč ,alebo tak že je preprogramovatelne .


10.
označiť príspevok

kryo123 muž
   10. 1. 2009, 23:32 avatar
Nazor mozno dobry, ale nic neriesi... ziadna idea nie je dokonala, taktiez ani liberalizmus, ale proste tvrdenie ze je to zlo je kratkozrake a nedava ziadne riesenie.... tak teda kontrola?? fajn, preco nie, ale kym? kto by mal kontrolovat? politici? diktator?? kral? spolocenstva ako OSN? WTO? CIA? KGB?? kto???

co sa tyce monopolov... tie existuju a budu existovat, pretoze u niektorych monopolov hlavne tych prirodzenych je nevyhodne delit na male firmy... povedzme zeleznicna doprava... vies si predstavit ze by viac firiem navzajom konkurovali??? slovensko by bolo pretkane zeleznicami....

najlepsia vlada je taka, ktora najmenej vladne 


12.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:48 avatar
a co vlada ludu kryo? Inak ahoj.
Ja mam taku predstavu, ze by nemuseli byt ziadne veliace autority, ale ludia by sa mohli ucastnit na vlade statu vdaka elektronickemu systemu, kde by si mohli sami navrhovat aj schvalovat zakony jednoduchym hlasovanim. samozrejme za ucasti a dohladu expertov, ale samotne rozhodovanie by bolo v ich rukach.


13.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:49 avatar
alebo, ak by si aspon mohli ludia volit vladcu v socialistikom zriadeni a mozno by ten casom prerastol aj do komunizmu.


15.
označiť príspevok

Mojka žena
   10. 1. 2009, 23:57 avatar
..možno, možno. A čo tak bez "možno" ?  


18.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 00:01 avatar
Nechci byť človekom, ktorý je úspešný, ale buď človekom, ktorý za niečo stojí.

Albert to mal premyslene
Nie mozno ,ale urcite treba prevychovu  


14.
označiť príspevok

Mojka žena
   10. 1. 2009, 23:55 avatar
..Boris prepáč - silvestrovské lietadlo   Vznášaš sa v oblakoch, radšej stoj pevne nohami na zemi  


16.
označiť príspevok

Boris muž
   10. 1. 2009, 23:58 avatar
Mojka tvrda realistka ma prisla povzbudit   pekny vecer ti prajem Mojka  
A ty vidis ake riesenie Mojka ? ci len zahubu a smitec ?


17.
označiť príspevok

kryo123 muž
   10. 1. 2009, 23:59 avatar
tiez zdravim  idea nie zla 
Problem je v tom ze nie sme utopicka spolocnost, inymi slovami kazdy je iny a nie je nigdy mozne uspokojit vsetkych ludi, ziadna novinka...
no len naznacim zopar prikladov 

jeden z pokusov ako napredovat s ekonomikou sveta je WTO, v ktorej je momentalne 150 clenov - statov vo svete... zasadania WTO su rozdelene na kola (rounds). V kazdom kole sa maju v zasade dohodnut zastupcovia 150 krajin, momentalne prebieha Doha round, ktore sa taha od roku 2001 a taha sa to... do teraz a nigdo netusi kedy sa to skoncim  a to sa dohaduju iba zastupci... predstav si keby mali dohadovat kazdy cloviecik osobne 
s takym tempom by sme ani neposkocili ako opice 
mimochodom pred Doha bol Urughway round ktory sa tiahol rokmi 1984-1994 a dohadovali sa zastupci z 125 statow...


19.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 00:34 avatar
Kryo a co povies nato, ze Marx akoby predpovedal krizu, ktora teraz suzuje amikov a postupne aj svet ?


20.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 00:38 avatar
Jeho predpoved sa skoncila revoluciou v 1989, stalo miliony zivotov a poznacilo to jednu generaciu... dnes uz vieme bola mylna 


21.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 00:43 avatar
a nebude to len tak, ze samozvany akoze komunisti si to posrali sami, lebo vlastne komunistami ani neboli ? len diktatorske maniere a to si vyziadalo opat prevrat.
Dnes opat nastupuje otazka, ci ten socializmus predsa len nemal viac vyhod. Hlavne co sa medziludskych vstahov tyka.


22.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 00:44 avatar
z tohoto sa mi tiez trosku dych zastavoval

Albert Einstein: Prečo socializmus? (Monthly Review, 1949)

Situáciu, ktorá vládne v hospodárstve založenom na súkromnom vlastníctve kapitálu, charakterizujú dva základné princípy:
Po prvé to, že prostriedky, ktoré slúžia na výrobu (kapitálu), sú v súkromných rukách. Ich vlastníci s nimi zaobchádzajú podľa vlastného uváženia.
Po druhé potom to, že máme negarantované pracovné zmluvy. Iste v tomto zmysle neexistuje čistý kapitalizmus. Treba najmä povedať, že robotníci dlhodobým úporným politickým bojom dokázali zaistiť o niečo vylepšenú podobu negarantovaných pracovných zmlúv pre určité kategórie pracujúcich. Vo všeobecnosti sa však súčasná ekonomika od „čistého“ kapitalizmu veľmi nelíši.
Cieľom výroby je zisk a nie spotreba. Nič nezaručuje, že všetci, ktorí môžu a chcú pracovať, dokážu nájsť zamestnanie. Armáda nezamestnaných tu bude stále. Robotník sa neustále bojí o miesto. Z technického pokroku nezriedka plynie skôr zvýšenie nezamestnanosti ako uľahčenie ťažkej práce. Vidina zisku v spojení s konkurenciou medzi kapitalistami má za následok nevyváženosť pri hromadení a využívaní kapitálu, čo vedie k čim ďalej hlbším krízam. Neskrotná konkurencia sa prejavuje plytvaním práce a mrzačením sociálneho cítenia jednotlivca.
Toto mrzačenie považujem za najväčščie zlo kapitalizmu. Jeho následky nesie celý náš vzdelávací systém. Študent sa učí pristupovať ku spoločnosti ako ku konkurencii a vštepuje si, že zištný úspech je najlepšou prípravou na budúcu kariéru.
Som presvedčený, že eliminovať toto nebezpečenstvo sa dá len jedným spôsobom, a to nastolením socialistickej ekonómie a zavedenim sociálne orientovaného školstva.


23.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 00:47 avatar
to uz tak bude... komunizmus, takisto ako demokracia a secky ostatne -zmus a -cie... su iba na papieri... realita nigdy nesplna take predpoklady ake boli navrhnute na papiery... ziadna novinka... kazda prinasa ine vyhody a pozerat sa iba na 1 aspekt nema zmysel... rezim treba posudzovat v celku...


24.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 00:51 avatar
s tym suhlasim kryo.
System je len taky, aky je jeho leader.. je jedno aky nesie nazov.


25.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 00:54 avatar
este ze Einstein bol vedec a nie politik abo ekonom  potom by "atomova bomba" bola nicivejsia a rozsiahlejsia nez tu keru on ako vedec navrh podpisal  


26.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 01:00 avatar
ty si ekonom kryo tak povedz co sa teda deje s ekonomikou ? kto je za to zodpovedny ?


27.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 01:07 avatar
nikto... je to ekonomicky cyklus... ak isto ako krizy v 30. rokoch, 50. rokoch, 80. rokoch, azijska krizva v polovici 90. rokoch, bublina v 2003, a takisto credit crunch v 2008... su to ekonomicke cykly... ekonomika firmy ako statu ako sveta nemoze stupat do nekonecna... raz musi hore, druhy raz dole, a az dosiahne dno tak zas pojde hore... ide len o to jak sa s tym dokazu jednotlivci predvidat a vysporiadat sa.. no ekonomicky cyklus sa bude opakovat...


28.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 01:14 avatar
tak potom je to nestabilny system a pokazde ako sa mu podlomia kolena to zlizne hlavne obycajny clovek.
Akurat citam Obamove vyhlasenie:
Wall Street nefungoval, náš regulačný systém nefungoval tak, ako sa čakalo," povedal Obama a dodal, že celý systém sa zmení. "Budeme mať lepšiu kontrolu, lepší dohľad, lepší prístup k informáciám, vyššiu transparentnosť,"
nevoni ti to totalitou ?


29.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 01:23 avatar
Obamu teda neznam... prvy mesiac vo funkcii, zatial vidim iba slova a pekne sluby... pekna reklamna kampan, no az nieco skutocne dokaze mozme o tom podiskutovat  
jak by si predstavoval stabilny system?? system bez cyklov??
ktory obycajny clovek?? ako to bolo vo velkej krize, sice ludia v usa umierali hladom, ale pochybujem ze slovaci nak pocitili krizu... a co kriza v 1997 alebo 2003 v Azii?? myslim ze si o nom ani nevedel kym som to sem nanapisal  a ani nic zvlastneho, pretoze som o takej krize tiez nepocul nez som sa o tom zacal pred mesiacom ucit... a preto i dnesna kriz... bez medii by sme o tom ani zdanie nemali... a to ze sa to deje v USA... no niekde sa to zacat musi, a je jasne ze pojde o staty s vyspelou financnou infrastrukturou...


45.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 10:52 avatar
Boris - socializmus mal viac výhod? Ak si bol komunista, mal si výhody. Ale musel si sa hlásiť k tomu správnemu košiaru.


46.
označiť príspevok

Mojka žena
   11. 1. 2009, 10:58 avatar
..jany máš môj súhlas. Musel sa hlásiť k tomu správnemu košiaru ! A tie kádrovačky, ešte aj mrtvých predkov, podľa toho boli ich potomkovia oštemplovaní ! Študovať na výške nemohli !


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 11:02 avatar
janyjany povedz mi kolko ludí dostal tento rezim na ulicu legalizovanou uzerou cez pozicky.Tych bezdomovcov znicenych touto skurvenou kapitalistickou spolocnostou je viac nez politickych väznov za socializmu a nemaju ziadnu istotu ,akurat ze skapu jak posledny dobytok niekde v mraze pachnuci a v chorobach.A to uz nie je vina zriadenia? Kazde ma svoje vyhody a nevyhody.A okrem toho viem csi z mojej rodiny aj o socializme ,takze az ked niekto privelmi usta otvaral tak po nich dostal.Ale lekarska uroven ci vystavba verejnych vecí sla a udrzovalo sa dnes pozeram na dvadsatrocne chatranie vsetkeho o co sa štat ma starat vratane mladych rodín.Tak sa nezastavaj tohto nechutneho zriadenia.


48.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 11:35 avatar
Ranexil - netvrdím, že tento systém nemá chyby. Myslím si, že s tým sa dá polemizovať, či lekárska starostlivosť za socializmu bola lepšia. I so spomínanou verejnou výstavbou. Pochádzam zo Skalice a dnešná v porovnaní zo socialistickou je neporovnateľne krásnejšia, zrekonštruovaná. Ak sa pozrieš i na Blavu, tak sa stále buduje. Za socializmu bolo všetko šedivé.


50.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 12:10 avatar
janyjany mne aj tak je to ...vies kde.Ked cosi nema vztah k Bohu tak to neexistuje a ani o tom nie je hodno písat ci rozpravat.Lebo lepsí je ten kto Proti Bohu bojuje ,alebo ho nenavidí ,ako ten kto je uplne ateizmom zožraný.Samozrejme deti do toho nepatria.


51.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 12:37 avatar
Ranexil - ak je pre teba najdôležiteší vzťah k Bohu, tak potom sme dvaja, tak ktorý systém je vhodnejší z hľadiska vývoja vedomia k Bohu? Liberalizmus alebo socializmus?


52.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 13:40 avatar
janyjany -moj nazor bude čiste subjektívny; domnievam sa ,že skôr socializmus ,ale len pre ťažkosť podmienok ,ktoré hľadačom pravdy sposobuje. Je podobný situ ,cez ktore prejdú len najlepší a najtazsie zapredatelní.Kto vyvinie vedomie k Bohu v takom zriadení ,ktore sa snažilo vieru,alebo naboženstvo potierať ,ten ho tak lahko nestratí v ziadnom inom.Podobne to bolo aj so starosvetskym Rímom ,kto sa tam stal krestanom ten ním aj zostal .V liberalizme ,kde je vsetko povolené ,tam je hladanie Boha casto iba modou,či pobluznením ak to vyhovuje ich prestíži ci osobnemu-hmotnemu zisku.Ved to iste vidíš Boom vsetkych možnych nauk -okultizmu -no ani neviem coho. Jedinu vyhodu vsak vidím pre nas co sme verili aj zo socializmu v takomto zriadení v tom ,že teraz sa dostaneme aj k informaciam ,ktoré by sme tazsie získali svetskou cestou.(a dokonca nie je to prínos ,lebo ho hladame v dielach a nie v duchu-priamej komunikacii-aj o tom je vyvinutie vyssieho vedomia ,schopnost porozumiet tomu co ti hovorí prírodou tebou samym atd.)


53.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 14:19 avatar
Ranexil - v socializme boli ťažšie podmienky. V tomto zmysle hľadať pravdu bolo komplikovanejšie. Na druhej strane to, že dnes má človek prístup k všelijakým náukám, musí byť vnímané ako niečo zlé? Dnes je oveľa viac umožnené, aby sa človek zaplietol do niečoho. Ale tiež, je to zlé? Človek nemá práve v tomto slobodnejšom systéme možnosť sám na sebe prežiť aj cesty, ktoré vedú k nejakej negácii? A vlastným prežitím ich potom odmietnuť? Je lepšie, aby boli ľudia držaní pod maminou sukňou, pod nejakou štátostranou, ktorá chce rozhodovať, čo je správne a čo nie? Čomu sa ľudia majú venovať a čomu nie? A ten, kto nechce prijať pravdu vládneho režimu, tak má mať problémy?


54.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 14:32 avatar
janyjany odbocil si od vlastnej otazky : pytal si sa ktorý system bol výhodnejsí pre rozvoj vedomia k Bohu, A este raz starokrestania v Ríme boli svatci lebo riskovali smrt a ich vedomie bolo rozvíjane duchovnou komunikaciou ,lebo ku informaciam ktore by potrebovali nebol prístup.A preto boli gnostikmi a stretali sa s Ježisom .Dnes su to samí čitári -nikto z nich Ježiša nevidel nestretol iba z tzv. mrtvych písiem mudruju. Ja som naozaj postretal vselico aj mena si este pamatam mam to pozapisované no nebola to ziadna sranda ,ale postupne sa vztahy pomenia a aj z nepriatelov sa casom stanu priatelia ak sa stretavate ,lebo mna zaujímalo čo motivuje negatívne duch.sily prenasledovat roznych ludí veriacich v rôzne veci.Ano je to casto iba pomsta ,alebo karma ,alebo ,alebo . Ale často velmi mocne duchovne entity boli odkopnute aroganciou a pychou niektorých co prave na koni sedeli .A ani nebudem pokracovat nie je to ucel mojho zivota oboznamovat vas s podvodmi na ludoch urobenych chtícom a egoizmom ci kliatbou atp.


56.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 14:39 avatar
Ranexil - myslíš si, že za socializmu boli na Slovensku svätci, ktorí sa bežne stretávali s Ježišom?


30.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 01:51 avatar
ktory obycajny clovek.. no bezny clovek proste. plati dane a tie sa potom rozdaju sukromnym spolocnostiam, ktore nevedia narabat s peniazmi.. investuju bezhlavo a nenasitne.. Pise sa, ze svet tato kriza uz stala cez bilion dolarov. Cie su tie peniaze asi ? kto ich vyprodukoval a kam idu.. ved je to na smiech a plac zaroven.
Ludia prichadzaju o miesta po tosicoch, kupna sila klesa. Toto ma byt ten americky sen ?? nic ... v mojich ociach je to len ojeb.. neustale zadlzovanie bezneho obcana nech uz ktorejkolvek krajiny dlhom.. Libia priklad .. bankrot.. niekto im zas napoziciava a ludia su v takych srackach, z ktorych sa nevymotaju ani ich xxx pra vnucata.. co je to za bordel.. smrdi mi to zotrocovanim sveta.


60.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 15:44 avatar
dane plati iba natvrdly obycajny clovek, ktory si to tak sam vybral...
co sa tyce tych bilionov, ide o pozicku a nemaju ani tak efekt realny nez ten psychologicky, pretoze bankovy system je o dovere ludi, ak lud strati doveru tak system prestane fungovat a ako som uz niekde pisal, ludia co sa tyce peniazi dokazu konat iracionalne, preto vsetky tie krizy v tych rozmeroch... s banky s tymi pomocnymi bilionmi $$ nic ani nerobia, pretoze nic s nimi ani nejde robit... US vlada tym kcela navratit stratenu doveru... nic viac... nic menej...


61.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 15:52 avatar
kryo z hovna už nikto neurobí chlieb ,ale v USA zda sa ze presvedcia opat ze to hovno mozu zjest este raz a ze to je chlieb.Ze by tak menili aj vodu na víno?


66.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 16:18 avatar
a presne tak rozmysla natvrdly clovek...

... clovek s rozumom by sa z hovna snazil chlieb spravit....
...dokaz??? kochaj sa a plac.. vlastne.. radsej sa uc aby si bol z casti taky kreatiny  
img520.imageshack.us Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


68.
označiť príspevok

SlecnaXY
   11. 1. 2009, 16:24 avatar
kur*a kryo, ani ma nepozdravíš?


69.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 16:29 avatar
uz som ti kcel pisat, ale nekcel som vstupovat do ostrej vymeny nazorow s Borisom  niekedy je lepsie pockat ked zeny vedu horlivy rozhovor.. nieco na styl "horlavina, drzte sa daleko od ohna"   ale inac zdravim  


72.
označiť príspevok

SlecnaXY
   11. 1. 2009, 16:38 avatar
No jo, bolo to husté...skoro som si pototo do nohavíc   A ako si to predstavuješ s tými daňami?


76.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 16:50 avatar
co konkretne s danami?  ako ich neplatit, ze??  teda nezbednica  samozrejme ide to, ale skor v pripade produktov, v pripade sluzieb je to uz o dost tazsie...


70.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 16:31 avatar
kryo ja som isto natvrdlý. A nic sa nedeje. Za svoj minuly zivot som tolko ludí už zblbol roznymi fantazmagoriami a nielen tými,že za trest pojdem do neba ,lebo to patrí chytrym a nie tupím.A to co som spomenul bo iba moj smiech nad ludmi ktorí vzdy uveria ze hovno sa da jest .pretože v hovne už žiadne živiny nie su ,ale evidentne si to nechcel pochopit ,aj ked to chapes .Ale co už ani ja nemam rad konkurenciu a veru aj na vzdialenost netu to cítim že si rovnaka spina využijuca kazdu slabost supera ,ako som byval dnes to naozaj nerobím-nabozenstvo je najvacsí biznis -idem tam predavas nic dostavas vsetko. 


71.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 16:36 avatar
amen   to sa uz nedalo krajsie ranexil  


73.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 16:42 avatar
Kto ako chce to pochopí . A nieže na mna zanevreš,ale nebud si na istom ani ty.Dnes ti nikto chrbat neochrani aj ked si mu ho ty v minulosti X krat kryl.Taký je dnesný egosystem života a zjavne je kryo ,ako odtrhnutý mladý žrebec plný tych americkych kecov o biznise a prahne len po pickach a nablyskanych autach a kancli jak hovado.Hla aj to moze byt pre niekoho zmysel existencie .Snad sa dozijem toho ze si to co nasiali odnesu ,ale nikdy tak nebolo a ani nebude .Takze lepsie v tichosti si žit uspokojit sa aj s tým malom a zistís ze to je stastie a nie to k comu nutia studakov managementu-ist na 130 % ,ale proti vsetkemu a vsade.


74.
označiť príspevok

Natalia žena
   11. 1. 2009, 16:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 16:53 avatar
ranexil, ja si myslim, ze existuju len dve strany kam sa clovek moze vybrat. Len dve a clovek ten smer moze v zivote aj viac krat zmenit az sa niekde usadi. a hej su aj ludia, co ten smer menia kazdym rozhodnutim no to su ludia strateni sami v sebe. Aj cerstvo vystudovani ekonomovia podaktori krutia hlavou nad dnesnym.. mozno ani nie systemom, ale sposobom, akym zase ta druha strana zmysla. Nie raz som cital takto orientovane clanky.
Bud si, alebo niesi... co presne nech si uz kazdy sam domysli a verim, ze kazdy to aj velmi dobre vie..


78.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 16:58 avatar
nefiem o akych 2ch stranach mas namysli... no ti co ziju v realnom svete to maju jasne... a su tiez 2 moznosti... bud si ten ktory bude tlieskat a ostatni podla tlasku skakat, abo budes skakat jak budu ini tlieskat... a teraz si to premietnite si do vasich "uspokojte sa s tym malym" zivotov a povedzte kde sa citite lepsie  


82.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 17:23 avatar
Kryo, ty vies co ja robim v mojom profesionalnom zivote ? ty vies aku ja mam zodpovednost a v akych sferach sa pohybujem ? Len ti nacrtnem, ze mam pod kontrolou data roznych velkych spolocnosti ako su Tesco, BMW, Carefour, DeutscheBank, TelecomIT.... aj rozne statne institucie.... Nevravim, ze som Big Fish, ale necitim sa ani ako little fish if u know what i mean ... Ak by som chcel, tak by som to vedel aj hovadsky skaredo zneuzit a zarobit asi az neuveritelny balik. Tak si teraz odpovedz sam,co si ty zac a podla coho hodnotis ludi.. Ja aj tak verim, ze ty to velmi dobre vies, len si to ospravedlnujes vsemoznym aj nemoznym... ako som napisal.. su len dve starny a to s tym tvojim potleskom je dalsim plytkym prejavom charakteru.. Vies ludia kasirovali najvacsie,ale hlavne uprimne potlesky za ich zmyslanie a prsadzovanie spolocneho prospechu ci uz materialneho, alebo nematerialneho.. Ty si len samozvoleny antihrdina doby, ktory vlastne nema co ludom ponuknut. Leda tak sam sebe a sam so sebou aj ostanes nech budes mat ludi okolo seba aj tisice.
Z mojej strany teraz uz len doslovne aplikujem - mam na haku.


85.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 17:36 avatar
Oh, it's impresive... mat pod palcom secky systemy... pod tvojimi rukami prebehne miliardy mozno biliony eur... a kolko z toho je tvojich???... ani cent... a co ak by si prestal skakat ako by oni tlieskali?? nahradili by ta starec... kazdy sme nahraditelny... jednoduche, ne??? ale uznavam, niekomu k motivacii staci pocit velkosti... o presadzovani spolocneho prospechu budu skakaci iba hovorit, realizovat budu iba ti tlieskaci, pretoze oni maju moc to ovplivnit 


75.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 16:46 avatar
ved som ti tam hodil i dokaz ze i z hovna sa da spravit bizniss  o tom ci sa to da jest abo nie, nemam tusaka, neskusal som... ak to mas nak dolozene, tak to sem mozes pripisat... ostatne, rozpravky o tom co si robil v minulom zivote a ci si vobec naky mal, take rozpravky detom  a co sa tyce nabozenstiev... ak by si nake dokazal zalozit, tak by si to uz urobil  trik je ten ze si sa troxu pozde na take nieco narodil 


62.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 15:55 avatar
Kryo a ty obycajnym clovekom pohrdas.. to uz som si davno utvrdil. Kazdy sme nejaky.. Nadja by ti na to asi vedela svoje povedat. Ja uz budem radsej ticho.. lebo ja mam ludi rad a neznasam ked sa bezny clovek, ktory realne tvori hodnoty radi medzi hlupakov. Ja tiez nepracujem rukami, ale tuto trosku si riadne uvedomujem.


63.
označiť príspevok

SlecnaXY
   11. 1. 2009, 15:59 avatar
Borisko. niekedy mi lezieš na city a dnes je ten deň   Nementoruj tu do každého   Bez urážky...


64.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 16:09 avatar
Ahoj Slecna  
Aj ja ta rad citam. Neviem presne co si tym chcela povedat. Ak si chcela povedat "nevyjadruj sa" tak ta neposluchnem. Pisem svoj nazor, ktory moze by milny.. nemusi.. tak ako u kazdeho. Dane plati iba obycajny natvrdly clovek, lebo sa to v zivote nijak inak nenaucil a pravdepodobne na to ani nema kapacity... to neznamena, ze je to kus hovna. thats all


65.
označiť príspevok

SlecnaXY
   11. 1. 2009, 16:12 avatar
Neviem už ani ja, čo som tým chcela povedať...niekedy píšeš ako kazateľova žena   No čo, aj tak Ťa mám na háku...
Takto to máš rád Borisko?  


67.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 16:19 avatar
Slecna, niekedy tak pise kazdy prispievatel tu. Ja mozno viac ? neviem..
Uz som to tu pisal... ak by si ma mala ozaj na haku, tak si ma ani nevsimnes a nad mojimi prispevkami len mavnes rukou s pomyslenim " idiot " .. nastastie si empaticky clovek a vyjadris sa aj mojim smerom co ma tesi  
mam vas na haku je taka fraza.. no len malo ludi si moze povedat, ze to mysli smrtelne vazne.


31.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:04 avatar
Moja reč borisko....máš čistu pravdu......nič nekopiruješ.....rozpavaš tak ako to cítiš....


32.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 02:07 avatar
ahoj Redwing  
co ty tu tak neskoro ?


33.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:11 avatar
to ja len nakukam:-)))


34.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 02:13 avatar
ved ty vacsinou len nakuknes   a zduchnes
Aku si mala sobotu ?


35.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:14 avatar
kríza??????????? to si len slovenský otrok vydýchne...pochop ma ako chceš


36.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:19 avatar
ubehanú...mám malo času...a viem ako bežný slovenský človek žije,...preto tak píšem


37.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 02:21 avatar
bodaj by to bola pravda co pises.


38.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:25 avatar
ja sa nesnažím použivat múdrost iných ....preto píšem možno tak prostoreko....akože skopírovat a predostret


39.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 02:28 avatar
Redwing v jednoduchom mysleni je niekedy viac pravdy ako v prespekulovanych prejavoch ucencov, ktori nie zriedka snazia sa obalamutit vo svoj prospech.


40.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:35 avatar
to preto tak naš miky tak dlho a nič konkretne nepovedal....ale to už je minulost


42.
označiť príspevok

Boris muž
   11. 1. 2009, 02:43 avatar
Dzurindu by som dal zavret za rozkradnutie statneho majetku aj s Miklosom chytrakom .... ale ved ich zivot sam dost bije .. taky kreten iste nema skutocneho priatela a rodina ho ma tiez len ako dojnu kravu. tak im treba.


41.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:43 avatar
o tom komunizme máš pravdu,lebo keby sa to ----!!!!-dodržiavalo-!!!!------ to čo sa tam písalo tak to funguje, a kapitalizmus by nemal žiadnu šancu 


43.
označiť príspevok

Redwing
   11. 1. 2009, 02:50 avatar
si predstav že takí kreteni su z basi čoskoro von a jeden znich tvrdí že neukradol ani korunu ale pri tom dopredu vedel že nadobuda ukradnutý majetok na ktorý občan ktorému patrí už nemá nárok


55.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 1. 2009, 14:34 avatar
Janyjany,
súhlasím s časťou Tvojho názoru, ktorý si dnes vyslovil v odpovedi Ranexilovi:
"Je lepšie, aby boli ľudia držaní pod maminou sukňou, pod nejakou štátostranou, ktorá chce rozhodovať, čo je správne a čo nie? Čomu sa ľudia majú venovať a čomu nie? A ten, kto nechce prijať pravdu vládneho režimu, tak má mať problémy?"
A naopak, súhlasil by si Ty s mojím, keby som ten Tvoj upravil takto?
Je lepšie, aby boli ľudia držaní pod maminou sukňou, pod nejakou CIRKVOU, ktorá chce rozhodovať, čo je správne a čo nie? Čomu sa ľudia majú venovať a čomu nie? A ten, kto nechce prijať pravdu NÁBOŽENSKÉHO režimu, tak má mať problémy?


57.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 14:43 avatar
Kasafran - súhlasím s Tvojím názorom. Našťastie dnes už cirkev takú moc nemá.


58.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 1. 2009, 14:52 avatar
Janyjany,
ja si však myslím, že aj dnes - aspoň v našej slovenskej spoločnosti - ju nanešťastie má. Najmä rímskokatolícka, aj keď nie celkom otvorene...


59.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 15:06 avatar
Kasafran - ako Ťa cirkev núti prijať jej názory? Kedysi disponovala mocou a mohla človeka potrestať. Ale dnes ak ju odmietaš, akým spôsobom Ťa trestá? Dnes môže nanajvýš predkladať svoje názory na veci a Ty ich môžeš odmietnuť bez toho, aby Ti mohla nejako ublížiť. Samozrejme, že musí mať rímskokatolícka cirkev na Slovensku vplyv, keďže sa k nej hlási veľa slovákov. Nemám dôvod sa cítiť byť ňou nejako ovplyvňovaný.


88.
označiť príspevok

Kasafran
   11. 1. 2009, 18:12 avatar
Janyjany,
nejde o mňa - samozrejme, že mňa nikto, ani žiadna cirkev neprinúti prijať názory, s ktorými nesúhlasím.
Ide však o tie milióny "dušičiek" ktorým rôzni dušpastieri, najmä rck, denno-denne vlievajú do hlavičiek stále tie isté "sväté" pravdy. Akoby v praxi napĺňali Goebelsovu zásadu o stokrát opakovanej lži, ktorá by sa mala stať pre niekoho pravdou...


89.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 18:25 avatar
Kasafran - ak niekto chce ísť do kostola, tak ide. Cirkev niekoho núti? Čo sa Ti zdá na tom takého zlého? Ak tam niekto chce chodiť, nech tam chodí. To, že mnohí berú aj deti so sebou, to je asi pochopiteľné.


90.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 18:32 avatar
Ja osobne to vidím inac .Kostol je miesto postavene na mieste kde sa rusia negatíva energetickeho posobenia vonkajsieho prostredia(aspon tak by to byt malo!) A to co knaz prednasa je o oprave dat v sprostej kotrbe ,alebo este presnejsie stalo sa toho nasmerovanie kamsi (aspon pokial neprisiel sputnik to tak bolo) Dnes už to krivka na vsetkych nohach a je nevyhnutna nova ideologia,lebo laska už neoslovuje verejnost -mladí vidia,že sa da vsetko kupit a aj laska a o božej je marne vykladat .Ak nepríde ktosi kto neoslníniečím co vedcom zoberie z ust dych tak pojde krivka zaujmu este viac do prdele a pseudotvorcovia noveho sveta ovladnu uplne vsetko.A ked sme pri kapitalizme tak je nad slnko jasnejsie ,ze to na com funguju priemyselne a financne spolocnosti je system používajuci nabozensky system zivota pre vlastný profit .Su tvorcovia novodobeho nabozenstva a kultov božskych osobnostíá v predstaviteloch spr,rad a inych bohov novoveku.


91.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 18:55 avatar
Ranexil - to, že cirkev oslovuje čím ďalej menej ľudí, je pravda. Dnes je človek duševne iný ako v stredoveku. Láska sa dá kúpiť? Slovo láska je dnes sprofanované.


92.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 19:06 avatar
janyjany bohuzial hovorím podla seba moju lasku si kupi aj zachod ked zaplatí a to som chlap.(nemyslím tým sex) Mne je jedno ja dokazem milovat hocikoho ,mne to slovo je iba sluha -poviem si lub ,tak lubim a cítim to . Skratka kontrolujem aj svoje emocie . Aj lasku. Akurat ked ti pravdu poviem kladol som si nespocetne vela krat otazku cim si zasluži Boh lasku a neprisiel som nato dodnes.Svet sa mi nepáci ,nepacia sa mi ani ine veci takze nerozumiem kvoli comu je dobre Boha milovat .ALebo nik sa nenasiel ktoby mi to uz na rovinu povedal,že tento svet ovlada banda demonskych vyjebancov a boží vyznavaci su nepriatelom no 1,pretože aj to co sa vola božie vedie k mamonu aprospecharstvu kazdeho kto sa akokolvek nabozensky organizoval.Takze to pokladam za jeden obludný masovy podvod a nerozumiem ucelu existencie ludstva ,ani jeho smerovaniu ,dokonca i vsetky tie duchovne veci ktore mi idu su mi nanic ,lebo je to zas len zbytocne plytvanie.Mame byt vsetci iba prasprostí egoisti a navzajom sa ponicit ? Skratka zda sa že niet cloveka ,ktorý by dokazal vidiet svet takto cynicky a totalne chladnokrvne a byt totalne zhnusený z udelu života na takomto mieste ,ako je ludska spolocnost -NIE ZEM -lebo ta je krasna .


93.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 19:34 avatar
Ranexil - milujúci rodičia si zaslúžia podľa teba lásku svojich detí? Ak človek nevidí účel existencie ľudstva, jeho smerovanie, ľahko prepadne pesimizmu.


94.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 19:43 avatar
Tak to je presne to co mnou lomcuje -pesimizmus a hnus a este chut najst hocikoho trebars a ježisa a jednu mu vrazit na lave aj na prave aby videl co tí ktorí v neho verili su zac dnes a aj zato že zradca bol on sam . Ale tomu uz ty nebudes chciet chapat. Mozem byt len smutný z toho ,ako nas zapredal.(vlastne preco to písem vies mi odpovedat?-ma to nejaký vyznam?)


95.
označiť príspevok

janyjany
   11. 1. 2009, 20:05 avatar
Ranexil - Ježiš môže za to ak niekto tvrdí, že v neho verí a činí neprístojnosti? Koho Ježiš zradil? O tom ako to chápem - aký to má mať význam som už písal. Nechcem sa opakovať.


96.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 20:13 avatar
janyjany ako som ti povedal nemozes chapat,ale ked si to dovolís tak pochopís.A dnes naozaj bolo z mojej strany dost neprístojností tak idem radsej do ..niekam ,lebo tam patrím .


79.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 1. 2009, 17:01 avatar
Tak si čítam, ako tu bojujete za socializmus alebo kapitalizmus... jedno je pravdou, že pádom socializmu v Evrópe kapitalistický systém stratil vlastne konkurenciu... to, čo preňho bolo hrozbou, je teraz skôr príkladom nefunkčnosti... že je konkurencia vždy pozitívna, vieme všetci...

Kryo - "dane plati iba natvrdly obycajny clovek, ktory si to tak sam vybral... "
Aha... takže kto platí dane, je natvrdlý... heh, pekne...nekomentujem...

Ale inak u nás bol štát ožobračený tak drzo, že ani pri najlepšej vôli sa nedajú tie peniaze vrátiť späť, a to, čo obyčajný človek platil na zabezpečenie svojej budúcnosti je vo vreckách tiežpodnikateľov, a tak si musí zaplatiť opäť, ale to len tí sprostí, šikovnejším štát zaručí daňové prázdniny, a tí majú svoje finty, ako z z toho vyťažit maximum a vyklznuť.. pardon, som musela...

Nuž, socializmus je naozaj utópiou. Riadiť podnik, ktorý patrí všetkým je demotivujúce, pretože každý okrem výnimiek bude myslieť na svoj vlastný prospech,a upevňovanie vlastnej moci, keďže to tak dopadlo všade a vždy, je to viac ako isté. V kapitalizme zasa neexistujú páky, ktoré by zabezpečili kontrolu tých najvyšších, ktorí si vlastne zákony schvalujú sami pre seba...

Nedá sa nič robiť, musíme vymyslieť niečo nové...
 


80.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 17:11 avatar
aha, sry, to bolo priliz vseobecne... mal by som tam pridat... seci natvrdli okrem tych keri radi dobrovolne obetuju cast svojej prace (v podobe prijmov) statu  


81.
označiť príspevok

SlecnaXY
   11. 1. 2009, 17:19 avatar
Tak ale potom by museli byť natvrdlí úplne všetci...daniam sa predsa nedá úplne vyhnúť...to už aj malé deculo, čo si ide kúpiť žuvinu do obchodu a zacvakne 19 % je natvrdlé obyčajné deculo  


83.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 17:28 avatar
presne tak to ucia v nasich univerzitach, aspon ja som sa s tym nestretol pocas predosleho studia  mozno je to dobre mozno nie... no ak clovek by z vlastneho usilia precital GATT pravidla tykajuceho sa volneho obchodu, zistil by ze i 19% je vela... mozno to nie je spravne, ale je to legalne, co uz na tom sejde, ak by ste nemuseli tiez by ste radsej volili neplatit dane...


87.
označiť príspevok

ranexil muž
   11. 1. 2009, 17:48 avatar
kryo -malo by byt tak 11% ,19% je vela to je fakt.


84.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 1. 2009, 17:29 avatar
Kryo, néštvi ma...  
Nik rád neplatí dane, ale obyčajnému človeku stačí, keď má čo do jesť, kde bývať a keď je potrebné zo zákona zaplatiť daň, tak ju zaplatí... ty nazývaš porušovanie zákona múdrosťou?
Máme rovnú daň, vraj je to najspravodlivejšie... no dobre, tak by mali byť patrične upravené nezdaniteľné čiastky, a to nie sú... o toto treba bojovať, a o to, aby sa zákony dodržiavali, inak na to naozaj doplatí iba ten, kto nešpekuluje... štát peniaze mať musí, a aj solidarita s nepracujúcimi nie je zlá vec, len tie výnimky...  


86.
označiť príspevok

kryo123 muž
   11. 1. 2009, 17:44 avatar
tak na to preco stat peniaze mat musi by vedeli boris s ranexilom povedat vela 
pravdupovediac ak by stat zverejnil statistiky, tak by ste zistili ze prijmi z dani pochadzaju hlavne od ludi a iba mala ciastka od skutocne velkych spolocnosti... kdezto asi je kazdemu logicky jasne ze prave medzinarodne koncerny by mali platit najviac... ved si otvorte forbes... uvidite kolko x tam najdete poznamku ze ten a ten tolko zarobil a ze su reci o tom ze nezaplatil dane... a preco ich teda nigdo nezatkol a majetok nezabavil??? pretoze to spravili legalne... a stat moze tlieskat... oni nebudu skakat...


97.
označiť príspevok

Nadja žena
   11. 1. 2009, 20:37 avatar
No veď to... zákony treba dodržiavať, ale mali by to byť dobré zákony, bez dier, a keď už sa zistí, že tam ta diera je, tak sa aj tak nič nedeje...


98.
označiť príspevok

dorota
   12. 1. 2009, 13:12 avatar
preco sa stale zaoberas velkymi korporaciami? preco sa nezacnes konecne zaujimat o seba sama... liberalizmus nie je o dvoch stranach, ani o tom , ze namozes povedat nie, svoje postavenie ako autority si stale mozes zachovat... ludia by sa mali konecne zbavit zlozvyku: "ano taketo konanie je nemoralne (neeticke, zle etc) ale to je iba moj nazor"...
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:05,  Stúpa vám na otlak....troli nevídan?*03 Ale kľudne sa navzájom pofukavajte......a môžte...
dnes, 00:05,  Tak este je tu ten hokejis, ten ho bude krmit stale, ale cim menej ludi tychto trollov krmi, tym...
dnes, 00:03,  Dobrú noc ti želám. *04
dnes, 00:02,  Je to tak, netreba ho kŕmiť a on prestane spammovať, či ?
dnes, 00:00,  Kacir pravdu si mal, ze toho obertrolla Osvieteneho treba ignorovat, nezozieraj sa s nim, je to...
včera, 23:58,  https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/39468298_10212100745943286_8184530000410574848_n.jp...
včera, 23:44,  www.youtube.com/watch?v=xUBRjua1XJI
včera, 23:44,  www.youtube.com/watch?v=xUBRjua1XJI
včera, 23:43,  www.youtube.com/watch?v=xUBRjua1XJI
včera, 23:39,  https://magazin1.sk/velky-prejav-talianskej-politicky-ked-vam-vadi-kriz-chodte-do-islamskych-kraj...
včera, 23:39,  kup jej nove teplaky
včera, 23:33,  Ne veď hovorím, piča zo západu, odjebok, potrat američanov.
včera, 23:32,  No veď vypadá ako mulica ale s rodakom to nemala lahke . Mohla menej chlastať ale zase menej...
včera, 23:32,  Ako keby som teba videl, svaly, pupok a mozog kolibríka.
včera, 23:31,  už to vieme...
včera, 23:31,  Rekapitulácia...
včera, 23:31,  Moja mamka je kočka na rozdiel od tvojej zavráskavenej piče udavačskej.
včera, 23:30,  Všetky jeho odkazy z fakebúúku !!!!!!!!
včera, 23:29,  A máme víťaza...
včera, 23:20,  Stará Gondová v akcii s rodákom
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Buď činný vždy, keď je to možné, a odpočívaj vždy, keď je to potrebné.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(229 413 bytes in 0,408 seconds)