Láska trochu inak- nastroj, ktorým vam vladne Pán zla.



1. Ranexill	7. 4. 2013, 15:33
Bozia trojica je prejavom v cloveku a tyka sa troch cakier. Krcnej Celnej, a cakry temena hlavy. Laska je prejavom cakry srdca- a nie je o Bohu. Vznika spojenim Piatej a tretej. Ale valstne sa mit o ani nechce rozoberat.



2. Ranexill	⇑    7. 4. 2013, 15:43
a este si spominam, ze podla sumerskych hlinech dosticiek bol clovek vyrobeny ako otrok Bohov.



3. dorota	7. 4. 2013, 17:42
vobec netusim o co je rec



4. Ranexill	⇑    7. 4. 2013, 18:01
Nie si sama



5. majomajo	7. 4. 2013, 18:04
Človek zatial neovláda vulkány, tornáda a cunami, inak kecá a ovplyvňuje všetko ostatné......to sa na otroka veľmi nepodobá.......



6. Ónya	7. 4. 2013, 18:29
mám dojem..že veľmi veľa ľudí nevie čo Láska je, ..nepoznajú hodnotu Lásky,..ak sami nevedia dávať ..len "berú už ako samozrejmosť, ..nepriamo vystavujú druhého otroctvu, ..večne nespokojní utekajú pred sebou samým - bo nezvládajú samých seba...) a ako vzniká otrok..ak sa mu vezme sloboda,..ak sa stane závislým na niečom, ..niekom ..) Súhlasí regulus



7. Ranexill	⇑    7. 4. 2013, 18:30
A ta zavislost je o laske. Súhlasí Ónya



9. Ónya	⇑    7. 4. 2013, 18:42
práve som to chcela napísať., závislosť na láske vychádza z jej nedostatku, ..istotu lásky hľadá napr. aj v povrchných vzťahoch..a ak ju nájde ..strach že by ju stratil, vytvára podvedomú závislosť..sklony vlastniť..)



8. majomajo	7. 4. 2013, 18:40
Takže sme dobrovolní otroci ?



10. Ónya	⇑    7. 4. 2013, 18:44
asi vtedy ak miluje človek sebecky ?..



11. majomajo	⇑    7. 4. 2013, 18:45
Tomu ani nerozumiem, lebo milovať niekoho mi slovo sebecky vylučuje.........



12. Ónya	⇑    7. 4. 2013, 18:48
mno..myslela som to tak, sebeckosť jedného obmedzuje slobodu druhého...)



14. Ranexill	⇑    7. 4. 2013, 20:20
Ospevujete lasku a stale v nej hladate cosi extra. Ale je to len obycajna droga.



16. Ónya	⇑    7. 4. 2013, 22:12
ale nič neospevujeme..nehľadáme, ..proste ak príde , tak je ..a má svoje čaro. a vôbec..žiadna filozofia do lásky nepatrí..zabije ju,..láska sa má prežívať.



13. Malá Zoe	⇑    7. 4. 2013, 18:51
Mne sa skôr s láskou spája zodpovednosť ako sebectvo. Skutočná láska predsa neobmedzuje, nie je majetnícka, nevlastní toho druhého. Nie otroctvo, ale sloboda, ale spojená so zodpovednosťou. Ktorá ak obmedzuje, tak dotyční by nemali udržiavať vzťahy, ale žiť single.



15. Ranexill	⇑    7. 4. 2013, 20:44
Su to kecy! kruci...fetaci tiez ospevuju svoj fet dookola a spiebvaju o nom aj pesnicky.



17. Lucifero	8. 4. 2013, 00:36
Škoda Sovietskeho zväzu, ten sme museli milovať všetci. Lebo to prikázala komunistická strana. Lenže jeden slovenský básnik zasa napísal, že: "Na rozkaz milovať sa nedá." Po zániku Sovietskeho zväzu rozkaz milovať majú len vyznávači Krista. Lebo ten za najdôležitejšie prikázanie káže to, ktoré je uvedené v Mat. 22/37. „Milovať budeš Pána – Hospodina, svojho Boha celým svojim srdcom, celou svojou dušou a celou svojou silou, poťažne mysľou.“ Nuž ale aj toto predsa znie ako rozkaz. Zaujímavá analógia.



18. Lucifero	8. 4. 2013, 00:47
Nasledovná téma J. Tulla ma inšpirovala, aby som chronickým opindávačom ktorí majú problémy s myslením vysvetlil, že prikázanie uvedené v 20 nepatrí k takzvanému Desatoru, ktoré mimochodom v Biblii tiež nejestvuje. Naznačuje ale, že ani jediný a milovaný Pánov synáčik neovládal tatkove prikázania, dsať slov, ako sa najčastejšie v Biblii nazývajú.



19. He-Man	8. 4. 2013, 19:05
Aka laska? Ak ta opusti len tak, tak tam ziadna laska nikdy nebola. Ja sa jej uz inak tiez vyhybam.. Nie, ze by som neveril v lasku, alebo laske.. Neverim ludom, su to zhnite charaktery na ktorych sedi ego a ego lasky schopne nieje, nie k druhemu, leda k sebe.. Ale je samolubost laska? dla mna nie.. A to, ked si chce niekto zasulozit nieje laska, nikdy nebola a ani nebude...