Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Láska k Pánovi povznáša! Láska k hmote ubíja!

81
reakcií
735
prečítaní
Tému 31. októbra 2018, 19:47 založil savras.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

savras žena
   31. 10. 2018, 19:47 avatar
Láska k Pánu povznáší! Láska ke hmotě ubíjí!

Malým je ten, kdo zná jenom malé cíle! Velikost našich cílů a ideálů nás dělá velkými a naopak, malost našich cílů a ideálů nás dělá malými. Člověk totiž formuje sebe sama, ale také své okolí do podoby toho, jaké vysoké, nebo naopak nízké jsou jeho ideály.

Pokud tedy člověk věří pouze hmotě a pouze ve hmotu, formuje sám sebe i své okolí do podoby života, jaký žijeme v současnosti. Do podoby života plného závisti, nenávisti, bezohlednosti, podvodu, chamtivosti, nečestnosti, zištnosti, nespravedlnosti, nemravnosti, zkaženosti, zvrhlosti, duševní plytkosti, a tak dále, a tak dále.

Pokud by ale člověk skutečně věřil ve Stvořitele jako v nejvyšší Ušlechtilost a uctíval by ho ušlechtilostí vlastního bytí, už dávno bychom žili život naplněný spravedlností, čestností, ohleduplností, lidskostí, nezištností, mravností a harmonií.

Žel, pro moderní lidi dneška víra ve Stvořitele mnoho neznamená. Přesněji řečeno, neznamená pro ně téměř nic. Vůbec netuší, jak by ho měli milovat a je jim to v podstatě ukradeno. Láska celé jejich osobnosti totiž patří něčemu jinému. A sice hmotě! Tu milují, tu uctívají a té se klanějí!

Do všeho současného materialistického bláznovství však znějí Kristova slova, hovořící o tom, co je ve skutečnosti pro každého člověka nejdůležitější: "Miluj Hospodina, celým svým srdcem, celou svou myslí a celou svou silou".

Dnešní člověk si však s těmito slovy neví rady. Neví co znamenají a neví, jak je zrealizovat.

Ale v konečném důsledku je přece jen určitým způsobem chápe a rozumí jim! A to právě prostřednictvím svého, materialismem pokřiveného odrazu, který tak důvěrně známe a ve svých životech naplňujeme. Pokřivený, materialistický odraz výše zmíněných Kristových slov totiž zní: „Miluj pouze hmotu a všechny její požitky! A to celým svým srdcem, celou svou myslí, celou svou duší a celou svou silou.“ Tomuto už všichni dokonale rozumějí! Právě podle tohoto totiž uvažují a jednají, a podle tohoto si zařídili celý svůj život.

Jen se podívejme na současného materialistu, který má rád život a má rád všechny nepřeberné možnosti, které mu nabízí. Jeho dny jsou naplněny prací, ale také mnoha požitky, které si penězi za svou práci dokáže zajistit. Toto absolutně pohlcuje a zaměstnává celý jeho vnitřní život, a samozřejmě i ten vnější. Všechno toto je však pouze hmota, kterou dotyčný člověk takovýmto způsobem bezvýhradně miluje.

Co je však více? Stvoření, nebo Ten, co ho stvořil? Zformované nebo Ten, co všechno zformoval?

Co je dominantnější? Co je podstatnější? Co je hodné větší pozornosti? Co je hodné větší úcty a lásky?

Náš zájem, naše pozornost a naše snažení mohou patřit i materii, ale mnohem větší zájem a mnohem větší pozornost by měla patřit Tomu, kdo stojí nad materií.

Můžeme mít rádi život ve hmotnosti se všemi jeho radostmi a možnostmi, ale mnohem více máme mít rádi samotného Tvůrce a udržovatele tohoto života.

Stvořitel a věci jím stvořené jsou totiž dva základní prvky bytí, avšak nesmírná tragédie a nesmírná malost lidí spočívá v tom, že tuto elementární dvojrozměrnost života zredukovali pouze na jeho materiální část.

Materiální realita byla vytržena z velkého, celkového kontextu bytí. Lidé se omezili pouze na hmotné a takovýmto způsobem se oni sami stali omezenými. Omezenými hodnotově i osobnostně! Omezenými lidsky i duchovně! A ve svém omezeném vnímání reality nutně vytvářejí věci tomu odpovídající. Věci, a dokonce i myšlenky pouze materialisticky omezené a zploštělé. No a tento, námi úzce omezený svět, se nám stal realitou, v níž žijeme.

Ale lidé jsou ve své nejvnitřnější podstatě jako ptáci, jejichž křídly je rozměr úcty a lásky vůči Stvořiteli. Jelikož jsme však svá křídla přestali používat, zakrněla nám a my jsme ztratili svou přirozenou schopnost létat. Pohybujeme se proto už jen po zemi a svět výšin, přístupný pouze volnému letu nám zůstává nepřístupný. Tak nepřístupný, že jsme už dokonce ztratili i víru, že něco takového vůbec existovalo a existuje.

Jedině láska a úcta ke Stvořiteli nám totiž může dát nadhled nad hmotou. Může povznést naši mysl, naše vědomí i naši duši k výšinám, odkud už hmotu nelze vnímat jako něco dominantní, ale jen jako něco podružné. Jako něco, co můžeme a máme plnými doušky využívat, ale naši mysl, naše vědomí a naši duši to nesmí nikdy plně ovládnout.

Pokud ale lidská bytost ztratí úctu a lásku ke Stvořiteli, ztrácí tím zároveň také patřičný nadhled nad hmotou. A to hmotné ji pak plně pohltí a zotročí. A to až do takové míry, že člověk nakonec uvěří, že nic jiného neexistuje. Že hmota a její požitky jsou vším a na ničem jiném nezáleží. Že duchovno a existence Stvořitele je jen fantazie a výmysl.

Náš svět učinil z nepatrnosti hmoty velikost a ze skutečné velikosti, stojící nad hmotou pohádku a nesmysl. A v tomto tragickém hodnotovém omylu prožije většina obyvatelstva celý svůj život. Tomu také plně odpovídá jejich lidská, osobnostní a duševní kvalita. Kvalita, kterou si můžeme ukázat na tomto konkrétním příkladu:

Začátkem letošních prázdnin jsem viděl při cestě skupinu asi dvanáctiletých dětí, které se evidentně nudily a čistě z nudy pokřikovaly na okolo procházející cyklisty.

Když se k ním nějaký cyklista blížil, šlo o pokřiky víceméně neutrální, až dobromyslné. Ale čím více se cyklista vzdaloval, tím byla rétorika tvrdší a z dálky za ním zněly ty nejvulgárnější nadávky. Takto se tedy přes prázdniny baví dnešní, zhruba dvanáctileté děti.

Jde o názorný příklad, jasně dokumentující duševní a osobnostní kvality mládeže, narozené dnešním rodičům materialistických hodnot, pro které je jediným náboženstvím pouze hmota a hmotné požitky. A podobným, negativním způsobem se směrem zevnitř navenek projevuje kult zlatého telete materie nejen u dětí a dospívající mládeže, ale také u lidí absolutně všech věkových kategorií.

Nesmírná ubohost, nízkost a malost proto vane z dnešních lidí téměř na každém kroku. Vane ze všech jejich slov a rozhovorů. Je trvale přítomna ve všem jejich životním snažení a ve všech jejich činech. Bije do očí i při jejich zábavě a trávení volného času.

A nemohou na tom nic změnit ani nejmodernější mobily a tablety, ani značkové oblečení, ani nejnovější modely aut, ani atraktivní dovolené a plné peněženky. Neboť i přes vlastnictví všeho tohoto je až zarážející děsivá materialistická ubohost, jakmile lidé otevřou ústa a dají tak nestrannému pozorovateli nahlédnout do svých duší.

A k takové, až lidsky nedůstojné devalvaci a osobnostní degeneraci došlo proto, že celým svým srdcem, celou svou myslí, celou svou duší a celou svou silou milujeme pouze to hmotné a materiální. Místo toho, abychom se stali skutečně lidsky velkými a hodnotnými tím, že celým svým srdcem, celou svou myslí a celou svou silou budeme milovat jedině Pána a svého Boha.

A to konkrétně tak, že se budeme snažit žít podle jeho Vůle, podle jeho Zákonů a v duchu nejvyšších a nejušlechtilejších ctností. Jedině pro takovéto lidi byl stvořen hmotný svět a jedině takoví lidé budou smět v budoucnu využívat všech jeho darů, možností a radostí.

kusvetlu.blog.cz Tento odkaz smeruje mimo DF.sk ve spolupráci s M.Š


2.
označiť príspevok

gabriel pb
   31. 10. 2018, 20:14 avatar
Ježiš povedal, buď opatrný, lebo "žiješ z ľudmi, ktorí, chcú všetky tvoje chlpy"


3.
označiť príspevok

PartOFgod muž
   31. 10. 2018, 20:19 avatar
Inymi slovami. Jezis povedal miluj svoju vlast a znic zapredancov ktory za peniaze predaju aj svoje vlastne deti.


4.
označiť príspevok

gabriel pb
   31. 10. 2018, 21:04 avatar
vždy sa nájde niekto, kto má dlhší soplík


17.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 11:08 avatar
4,......tu musím s tebou súhlasiť. A Savras by si to mal vziať k srdcu. Myslím si,že to bola vyčerpávajúca odpoveď z tvojej strany a hlavne veľmi trefná!  


22.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



24.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:15 avatar
22,....teda aj ty si myslíš ,že niet na dlhý soplík?        


25.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



5.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 10. 2018, 21:10 avatar
na inych planetach sa aspon paraziti snazia spolupracovat s planetou od utleho veku a denno denne kazdy jeden parazit na planete zije a dycha iba pre chod planety
tu absolutne nic ani ked planeta uz nie je bezpecna pre human
keby miesto takychto tem konal human rozumne v sulade s realitou


6.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 10. 2018, 21:11 avatar
uplne vyplienena a znicena planeta pred totalnym kolapsom, ktory tu uz je, avsak zotrvacnost zabranuje vidiet a pocut definitvny koniec


7.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 10. 2018, 21:13 avatar
parazit nic neucinil zarovno s plienenim
absolutne nepripraveny na zanik zivota na Zemi


8.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 10. 2018, 21:15 avatar
http://www.youtube.com/watch?v=PBpa-9NZDJI Tento odkaz smeruje mimo DF.sk

v tom filme sil parazit vymyslel nejake bytosti, ktore zachrania human
realita je vsak ovela krutejsia


9.
označiť príspevok

salbea žena
   31. 10. 2018, 21:18 avatar
ani autor temy nema ziadny triezvy program na urychleny odchod zo Zeme
v hmote


10.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 10. 2018, 22:54 avatar
1,....Savras,.....a má ten tvoj "Boh a Pán" aj nejaké meno,.....alebo je to len bezmenný Boh a Pán?
Lebo takto nevieme,akého Boha a Pána máme milovať celým srdcom?!


11.
označiť príspevok

Step7 muž
   31. 10. 2018, 23:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



12.
označiť príspevok

Osvietený muž
   31. 10. 2018, 23:13 avatar
Step7 si veľmi pozorný . Ano Sarvas nemôže odpovedať lebo je robot z Petrohradu .
Súhlasí Step7


13.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 10. 2018, 23:13 avatar
11,....je mi to jasné! Ale otázka je vhodná,....aj pre iných!
Pretože , staršie a aj najnovšie objavy dávajú za pravdu Jehovovým svedkom o tom, že aj v Septuaginte bolo Božie meno a že patrí aj do Nového Zákona!
Darmo sa satan snaží,.....Božie meno bude známe a bude posvätené!


14.
označiť príspevok

Step7 muž
   31. 10. 2018, 23:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



15.
označiť príspevok

Shagara muž
   31. 10. 2018, 23:49 avatar
14,.....nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dnes je už jasné, že popierači Božieho mena sa mýlia aj v tomto!
Je absolútne nepredstaviteľné,....že po toľkých zmienkach o "posvätení a poznaní Božieho mena" niekto ešte tvrdí, že Božie meno sa nemá používať!
Už spomínané dôkazy o nájdení fragmentov Septuaginty v 1 storočí pred Kristom poukazujú úplne nespochybniteľne,že Božie meno sa tu nachádzalo. To potvrdili aj zvitky od Mrtvého mora a iné fakty!
A Matúš bol napísaný aj v Hebrejčine. Ale to nie je podstatné! Aj keby boli spisy NZ napísané v akomkoľvek jazyku, aj tak tam Božie meno patrí!
Príklad:.....Boh zjavil svoje meno a vyše tisícročie sa toto meno bežne používalo/archeologické dôkazy/,.....tak prečo a z akého dôvodu by sa zrazu nemalo používať? Alebo prečo by nemalo byť v NZ , ak SZ a NZ spolu tvoria jednu Bibliu s jedným posolstvom od Boha?
Náhrada Božieho mena nič nehovoriacim titulom /vymazanie z povedomia ľudí/ je zámer Božieho odporcu satana!
"Pánov a bohov je veľa" ,....ale "Jehova Boh je len jeden"! A to nie je "konšpirácia" ale dnes už nespochybniteľný fakt!

Sám Boh povedal: „Budú musieť poznať, že moje meno je Jehova.“ ?(Jeremiáš 16:21)

„A istotne posvätím svoje veľké meno... a národy budú musieť poznať, že som Jehova.“ Ezechiel 36:23

                             


16.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 00:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



18.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 11:23 avatar
16,.....tak skús vymazať svoje meno a každému hovor ,že je nepotrebné, a že nech ťa volajú len pán!
Je to komická predstava,aj keď si len nedokonalý človek.
Na druhej strane ,celá Biblia stojí na "posvätení Božieho mena", a tak rétorika ,že to znamená nepoužívať ho, je viac ako nebiblická a odporuje to všetkému!
Nemienim sa opakovať,.....dnes je veľa dôkazov o tom,že JS majú a mali pravdu aj v súvislosti s týmto menom!
Ja som nespomenul všetky dané dôkazy,.....ale faktom je ,že aj viacej biblických učencov z minulosti a aj dnes veria tomu,čo aj JS!

Rabína José Galilejský......., ktorý žil na začiatku druhého storočia n. l. .......povedal, že v iných dňoch týždňa má „niekto vyrezať Božie meno, ktoré je v nich [kresťanských spisoch], odrezky ukryť a zvyšok spáliť“. Existujú teda jasné dôkazy, že Židia v druhom storočí n. l. nepochybovali o tom, že kresťania vo svojich spisoch používajú Jehovovo meno.
                                

Uvádzam niekoľko príkladov anglických prekladov, v ktorých je v Novom zákone použité Božie meno:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A Literal Translation of the New Testament ... From the Text of the Vatican Manuscript od Hermana Heinfettra (1863)

The Emphatic Diaglott od Benjamina Wilsona (1864)

The Epistles of Paul in Modern English od Georgea Barkera Stevensa (1898)

St. Paul’s Epistle to the Romans od W. G. Rutherforda (1900)

The Christian’s Bible—New Testament od Georgea N. LeFevra (1928)

The New Testament Letters od londýnskeho biskupa J. W. C. Wanda (1946)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
A opýtam sa ťa,......ak máš manželku,tak ťa vždy oslovuje -"pán" a tak aj spolu komunikujete? Pripadalo by ti to normálne?
A ona by bola zas pre teba -"pani"?
Ak si "Boh vybral ľud pre svoje meno",....tak ver že to bolo pre jeho meno/Jehovovi svedkovia/ a nie titul-Pán!

„‚Ste moji svedkovia,‘ je Jehovov výrok, ‚áno, môj sluha, ktorého som si vyvolil, aby ste poznali a verili vo mňa a aby ste rozumeli, že som Ten istý.‘“ (Izaiáš 43:10)

Je to nepríjemné zistenie pre teba,...ale je to tak! Pretože popierači Božieho mena nebudú mať žiadnu budúcnosť!


19.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 11:45 avatar
Lenže, keď sa Mojžiš pýtal osobne na meno, dostal odpoveď: 'Ja som' je moje meno naveky a takto ma budú spomínať z pokolenia na pokolenie.

„Mojžiš povedal Bohu: ,Ja pôjdem k Izraelitom a poviem im: 'Boh vašich otcov ma poslal k vám.' Oni sa budú pýtať: 'Aké je jeho meno?' A čo im odpoviem?‘ Boh povedal Mojžišovi: ,Ja som, ktorý som!‘ – a dodal: ,Toto povieš Izraelitom: 'Ja som' ma poslal k vám… Toto je moje meno naveky a takto ma budú spomínať z pokolenia na pokolenie‘“

Meno nášho Boha je "JA SOM"


31.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:49 avatar
19,......skús sa pozrieť do slovníkov čo je Božie meno,......a čo znamená tetragramaton.
Potom možno zistíš niečo viac!
Ono totiž každé meno má svoj význam,preklad!
Jozef znamená-"Boh pridá",.....Matúš znamená...."dar Boha Jehovu",...a podobne.
Božie meno má spojitosť s hebrejským výrazom "havah"........čo je formou hebrejského slovesa "stať sa".
A teda Boh neoznamuje svojim menom že len existuje/Ja som/,....ale hlavne ,že pôsobí, a že sa môže stať tým,čím chce!/Záchrancom,oživovateľom,ničiteľom,posilňovateľom,ochrancom a podobne/
A tak to novozákonné "ja som" /ego eimi/ nie je Božie meno, ako to čítame v Starom Zákone. Tam je to trochu inak!
To len trinitári zneužili obyčajné slová aby urobili z Ježiša Boha! Aj slepý žobrák,ktorého Ježiš uzdravil je "ego eimi/ja som/ a predsa nie je Všemohúcim Bohom! A je to len pár veršov za tým,kde trinitári prekladajú bežné "ja som" ako meno /titul/ Všemohúceho Boha, a aj to nesprávne!
-----------------------------------------------------------------------------
Meno nášho Boha, a Boha BIBLIE je JEHOVA !


34.
označiť príspevok

Nadja žena
   1. 11. 2018, 12:56 avatar
Shagi, pozri tento názor:
"Výraz "Jehova" je rouhavý patvar, slovní hříčka Satana, která uráží Boha! Slovo "hovah" totiž v hebrejštině znamená "ruina", "zkáza"! Správná výslovnost je s největší pravděpodobností "Jahwe", jak nám ozřejmil křesťanský spisovatel Klement Alexandrijský (asi 150-215): "Toto jméno se vyslovuje Iaúe, což se vykládá jako ´Ten, který je a který bude´." (Strómata V,6).

Ja osobne si myslím, že bytosti podobnej bohu by bolo jedno, ako ho kto oslovuje, lebo by videla do sŕdc a videla skutky, myšlienky, túžby, dobro a lásku človeka aj bez oslovenia


39.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:06 avatar
34,....to počujem prvý raz, a opäť je to zámer satana, nepoužívať dané meno Boha! Nie je to pravda!
A tiež nevieme ako znela správna výslovnosť. A v minulosti ,hlavne v západných krajinách sa udomácnila forme mena JEHOVA!
Ale nemám nič ani proti forme Jahve,....len treba dané meno používať,vnímať a poznať!
A v 2 storočí už bolo odpadnutie v značnom prúde/tvrdí aj Celsus/, na to poukazuje Biblia,....tak by som neprikladal váhu tým,čo sa vzdiali od Boha!
A pozri sa do slovníkov ,čo znamená tetragram, a aj slovo havah! Skús interlinear!/Bible hub/


38.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 13:00 avatar
31. Dobre, Shagara. Dohodnime sa. Meno tvojho Boha je Jehova, meno môjho Boha je JaSom.


40.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   1. 11. 2018, 13:09 avatar
38/ Boh ma aj svojho ducha a toho ako nazves??? Ako pomenovat prazdnotu ? Prázdnotou???))


41.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 13:11 avatar
40 Od toho tu budeš ty. Mená nech dáva ten, kto dotyčného dôverne pozná


43.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:19 avatar
40,....správne! Ak je Boží duch osobou prečo aj on nemá meno? A "duch" je energia,sila,moc! Teda ,nie osoba!


66.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:24

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:18 avatar
38,...ale aj ty si,...aj ja som a aj iní sú! Ale ak povieš JEHOVA,....tak každý vie o koho ide!

Príklad:.........Ján 8:58......"Ježiš im povedal: "Veru, veru, hovorím vám: Prv ako bol Abrahám, Ja Som." Trinitársky preklad!

Preklad JS:....."Ježiš im povedal: „Pravdivo, pravdivo vám hovorím: Skôr ako bol Abrahám, bol som ja.“
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-A tak čo je pravda?

Židovskí odporcovia chceli Ježiša kameňovať, pretože povedal, že „videl Abraháma“, hoci ako povedali, „ešte nemal päťdesiat rokov“. (Ján 8:57)
Ježiš sa v odpovedi zmienil o svojej predľudskej existencii, keď bol mocným duchovným tvorom v nebi ešte skôr, než sa Abrahám narodil. Z kontextu je zrejme ,že nepoukazoval na svoje meno,titul a podobne.
Niektorí tvrdia, že tento verš je dôkazom, že Ježiš je Boh. Tvrdia, že grécky výraz ego eimi (v niektorých Bibliách preložený ako „ja som“) nepriamo poukazuje na výraz v 2. Mojžišovej 3:14 v Septuaginte a že oba verše by mali byť preložené rovnako. No v tomto kontexte sa dej vyjadrený gréckym slovesom eimi začal „skôr ako bol Abrahám“ a stále pokračoval. Preto je správne preložiť ho slovesom v minulom čase „bol som“, a nie „ja som“ a viaceré staroveké i moderné preklady používajú podobné znenie. Rovnaká forma gréckeho slovesa eimi je použitá aj v Jánovi 14:9 v Ježišovom vyjadrení: „Taký dlhý čas som bol s vami, a predsa si ma, Filip, nespoznal?“ Vo väčšine prekladov je použité podobné znenie, z čoho vidno, že vzhľadom na kontext neexistuje z gramatického hľadiska opodstatnená námietka, aby bolo eimi preložené slovesom v minulom (v niektorých jazykoch v predprítomnom) čase. (Ďalšie príklady gréckeho slovesa v prítomnom čase, ktoré vyjadruje dej, ktorý sa začal v minulosti a stále pokračuje, pozri v Luk 2:48; 13:7; 15:29; Ján 1:9; 5:6; 15:27; Sk 15:21; 2Ko 12:19; 1Já 3:8.) Okrem toho aj Ježišova argumentácia zaznamenaná v Jánovi 8:54, 55 ukazuje, že netvrdil, že je tou istou osobou ako jeho Otec.
A to platí aj na to čo som spomínal, že u Jána v nasledujúcej 9 kapitole, kde ide o uzdraveného slepého žobráka.
Citujem......"Jedni hovorili: "Je to on." Iní zasa: "Nie je, len sa mu podobá." On povedal: "Ja som to."/aj tu je použité rovnaké- "ego eimi"/.
Te vari aj slepý žobrák Všemohúci Boh,....alebo tu ide o bežné,slovné spojenie-"ja som",...teda som ten uzdravený slepec!?


50.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 16:45 avatar
42. V tom je celý ten fígeľ. Akonáhle Ja som, tak v tom okamihu je vo mne istou mierou Boh. Boh "Ja som" dodáva človeku vedomie "Ja som".
A podľa miery uchopenia tohto "Ja som" sa môže človek približovať uchopeniu toho JA, ktoré bolo dávno predtým, než povstal nejaký Abrahám na zemi.



51.
označiť príspevok

Grofik šrobik muž
   1. 11. 2018, 16:48 avatar
50/ Ja som??? Tak preco sa buddhisti pri meditacii snazia zabudnut na seba????))


52.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 16:51 avatar
51. Lebo nemajú Krista.


53.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 18:21 avatar
50,....teda ,ak povie vrah malých detí, že "ja som zabil veľa deti",....tak je Boh? Aj on to "uchopil správne", alebo nie? 
Ja to vidím tak, že , keď sa v Biblii píše ,trebárs ,že "Mojžiša dojčili tri mesiace v dome jeho otca", tak tu trinitári vidia opäť náznak trojice. Každý mesiac dojčenia pre jedného boha! 


54.
označiť príspevok

-era- muž
   1. 11. 2018, 18:25 avatar
53. Mňa netrápi tvoj boj proti trininárom. Takže v príspevku ku mne si tento odtieň môžeš odpustiť.

Áno, kedykoľvek si vrah uvedomuje, že je "JA SOM", dotýka sa Boha v sebe. To samozrejme nevyhnutne neznamená, že mu aj správne rozumie.


56.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 18:30 avatar
54,.....ale , robíš si žarty? Takého ťa nepoznám!
Vieš, ....poznať Boha po mene je síce pekné, ale ak nepoznáme jeho vôľu a nekonáme ju v jedinom ,pravom náboženstve,....tak nám je to nanič.
Aj satan vie kto je Boh a ako sa volá ,ale sotva mu to pomôže!
A on aj Bohu rozumie/je dokonalý/ ,ale nekonal podľa toho,čo o ňom vedel!
A tak za chvíľu pôjde kade ľahšie a bude mu "rozdrvená hlava". A to už nerozchodí!  


72.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



65.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



73.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 19:54 avatar
65,....ohúriť môžeš len neznalých. A určite Gréčtinu nepoznáš.
A práve to,čo tvrdíš,môžeš rovnako uplatniť aj na uzdraveného,slepého žobráka u Jána 9:3. J e to len o pár veršov ďalej.
Prelož to, a potom sa ozvi!-
A zistíš aký si ty Gréčtinár a klamár! 

A s tým "videním Abraháma" to ako čo malo byť? Tvrdíš niečo, a pritom sú to tvoje choré výklady a JS nikdy nič také netvrdili. Pripisuješ nám svoje bludy, tak s tým prestaň!
A opakujem,....."Som ktorý som" z Starého zákona je úplne niečo iné,ako "ego eimi" z Nového zákona. To nie je Božie meno!
Čakám na tvoj preklad,expert!


79.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 20:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 18:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 19:38 avatar
60,.....kto to tvrdil,že je "nutné" pri modlitbe používať jeho meno? Ja sa častokrát modlím k svojmu Otcovi, a nemusím ho vždy volať menom! Opäť tvrdíš niečo,čo si si vycucal z prsta!

A tiež, kde si vzal,že židia nepoužívali jeho meno/Boha/ pri modlitbe?
Sú archeologické nálezy ,kde sú "prosby, transakcie a pozdravy a podobne" v mene Boha, a je tam uvedený tetragram!
Už som niečo dával tu na DF!

Teda,....klameš,lebo to nie je pravda! Až neskôr ,keď židia odpadli ,z poverčivosti prestali používať dané meno!


74.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

djjaro muž
   1. 11. 2018, 19:57 avatar
Mozno pismo ked verite ze pismom budete spaseni 


76.
označiť príspevok

djjaro muž
   1. 11. 2018, 20:03 avatar
Ev Jan 8,,, 24/25,,,,  


20.
označiť príspevok

Slušný človek muž
   1. 11. 2018, 11:59 avatar
Ahoj Shagara. Mňa by zaujímalo, že aký máš názor na fakt, že sám Ježiš nepoužil meno Jehova v modlitbe, ktorou učil učeníkov, ako sa majú modliť a mal na to ideálnu príležitosť. Mohol povedať : Otče náš, Jehova, ktorý si na nebesiach. On to neurobil. Ako si to vysvetľuješ?
Súhlasí veriaci


26.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:37 avatar
26,....pýtať sa je správne. To sú najlepšie prostriedky proti omylu!
A želám Slušnému tiež tú "správnu cestu"! A ak bude počúvať hlas Písma,....tak ju nájde!


29.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



37.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:00 avatar
29,....pre mňa je Otcom,....ale nie pre teba! Boh totiž neprijíma tých,čo si ho pletú s pohanskou triádou!


45.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 13:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



46.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:25 avatar
45,....máš pravdu,nechápem,....lebo píšeš od veci!
Pre vás je aj syn, aj Otec Boh a dokonca aj svätý duch,......a tak ste polyteistami.
JS sa pridržajú prísneho monoteizmu Písma!
Ježiš aj po svojom nanebovstúpení oslavuje svojho Otca a "svojho Boha" a podriaďuje sa mu!
A nečuduj sa mi,....ako môžem pochopiť nepochopiteľné tajomstvo?
To len trinitárom bolo dané, od vládcu tohto sveta, aby ste to "pochopili"!   


67.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 19:43 avatar
67,....teda keď ježiš zomrel,....zomreli všetci traja bohovia v trojici? Teda,ak je naozaj Boh jeden!
Ale ak zomrel len Ježiš a ďalší dvaja nezomreli,....tak váš boh nie je jeden.
Máte tam celú tlupu démonov! N-ticu! 


77.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 20:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 18:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



27.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:35 avatar
20,.......je to úplne prirodzené. Aj deti bežne oslovujú svojho otca dôverne -"otecko,ocko,otec"!
Ale pritom vedia a používajú meno svojho otca, čo je tiež prirodzené.
A tak je samozrejme,že keď spolu komunikujú,tak používajú častejšie dôvernejšiu,osobnejšiu formu a tou je slovo-"otec".
Ale žiadne dieťa,syn neprehliada meno svojho otca a používa ho, a pozná a určite ho uvádza v mnohých písomnostiach,žiadostiach a podobne.
A tak je to aj s menom Boha.
Aj JS používajú často dôvernú formu -"OTEC", ale určite neprehliadajú nikdy jeho meno.
Možno sa niekomu zdá,že JS si potrpia na Božie meno,....a je to pravda! Ale je to dôsledok toho,že niekto toto jedinečné meno chce vymazať z povedomia ľudí a určite za tým,že JS dávajú toto meno/JEHOVA/ na správnu formu a do Písiem je aj dôsledok vedenia Božím duchom!
Písma sa veľmi neblaho vyjadrujú na tých, čo prehliadajú toto meno/nielen názov,ale aj vlastnosti a všetko čo je s ním spojené/,.....a skôr či neskôr každý hu "bude musieť spoznať"!
Ja sám najlepšie viem/zo služby,....z osobnej skúsenosti/,že pred takými 20-30 rokmi takmer nikto nepoznal dané Božie meno,....a odpovede ľudí boli:-"Boh,Ježiš,trojica,Pán,Hospodin,atď"!

Na druhej strane, Ježiš mal už vo svojom mene meno svojho Otca a to,kto je Záchrancom?!/"Jehova je záchrana"=Ješua/
Tiež spomínal toto meno v mnohých veršoch,kde hovoril o tom že "oznámi meno svojho Otca"! A meno nie je titul!/Pán/.
Vieš si predstaviť,že Ježiš by čítal pasáže zo Starého Zákona ,kde bolo Božie meno/tetragram/ a neprečítal by ho,alebo by ho nahradil neosobným titulom-Pán?
A Ježiš čítal takéto texty, a určite neprehliadol dané meno. Bibliu musíš brať ako celok!
Ak by sme mali byť dôslední pri nepoužívaní Božieho mena/aj keď neviem prečo/,tak by sme nemali ani spievať Hallelujah,alebo citovať to z Písiem!
--------------------------------------------------------------------------------------------
Tiež ,Ježiš mal veľakrát možnosť priamo povedať ,že je Všemohúci Boh,...trojjediný Boh ,....prečo to nepovedal,nevysvetlil?
Polož tú otázku trinitárom!
A to sa týka aj Márie,....prečo nikde v Písme nie je o nej zmienka,že je "nepoškvrnená",..."že bola vzatá aj s telom do neba",...."že je Matka Božia", a podobne. Prečo to Biblia neosvetľuje,prečo to tam nie je?
A tu si nepomôžeš ani s kontextom celej Biblie! Pretože je to nebiblická,nelogická tradícia! 


30.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:44

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:52 avatar
30,....a budem potom Všemohúci Boh?     


36.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:21 avatar
36,....ako to? Však tvrdíte,že Boží syn=Všemohúci Boh!


47.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 13:27

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 13:35 avatar
47,....aj kresťania majú "byť jedno" tak sme aj my Všemohúci Bohovia a basta! Ján doslova hovorí ,že máme byť tak "jedno,ako je Otec jedno so synom"! A mnohí sme aj "prvorodení"!
Tak čo ešte chceš?!
-------------------------------------------------
Uvedom si,......tlacháš svoju trinitársku rozprávku. Trojhlaví draci sú v len v rozprávkach! A v satanovej mysli!


49.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 13:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



55.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 18:26 avatar
49,....ja to vidím tak, že práve ten text vás trinitárov odhaľuje ako klamárov.
Pretože ak "byť jedno Ježiša s Otcom" znamená ,že obaja sú Bohovia,....tak aj my ak máme ako "kresťania rovnako byť jedno ako Otec a syn" tak nutne musíme podľa tvojej logiky a výkladu byť Bohmi!

 


71.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 20:09 avatar
71,....a tu sa čo píše?
"Neprosím len za nich, ale aj za tých, ktorí vďaka ich slovu uveria vo mňa, 21 aby všetci boli jedno, ako ty, Otče, vo mne a ja v tebe, aby aj oni boli v nás jedno, aby svet uveril, že si ma ty poslal. 22 Slávu, ktorú si ty dal mne, ja som dal im, aby boli jedno, ako sme my jedno, 23 ja v nich a ty vo mne. " Ján 17 kapitola/kat.preklad/

Teda,opäť zavádzaš,lebo okrem tohoto textu sú aj iné miesta ,kde sa píše o tom ako je niekto s niekym -"jedno".
A nepísal som to,čo píšeš ty,....ale aj tak je to jedno a to isté!
-------------------------------------------------------------------------------------
A ešte:.......Ján 14:20,........."20 V ten deň spoznáte, že som v spojení so svojím Otcom a vy ste v spojení so mnou a ja v spojení s vami."
"Svätý Otče, bdej pre svoje meno nad tými , ktorých si mi dal, aby boli jedno, tak ako sme my." Ján 17:11

"lebo všetci ste jedným človekom v spojení s Kristom Ježišom." Gal.3:28 ....a teraz by som tvrdil ako ty,že všetci kresťania sú jednej podstaty,proste jeden človek v mnohých podobách! 
Uvedomuješ si ako strieľaš? 
--------------------------------------------------
V 1. Korinťanom 3:6, 8 hovorí Pavol: „Ja som sadil, Apollo polieval... Ten, kto sadí, a ten, kto polieva, sú jedno.“ Pavol tým nemyslel, že on a Apollo sú dve osoby v jednej; myslel tým, že sú zjednotení vo svojom cieli. Grécke slovo, ktoré tu Pavol použil na „jedno“ ?(hen) je stredného rodu, doslovne znamená „jedna (vec)“ a vyjadruje jednotu v spolupráci. Je to to isté slovo, ktoré Ježiš používa v Jánovi 10:30, aby opísal svoju príbuznosť s Otcom. Je to to isté slovo, ktoré Ježiš používa aj v Jánovi 17:21, 22. Keď teda v týchto prípadoch použil Ježiš slovo „jedno“ ?(hen), hovoril o jednote zmýšľania a zámeru.

Ohľadom Jána 10:30 povedal Ján Kalvín (ktorý bol trinitár) v knihe Komentár k Evanjeliu podľa Jána: ...... „Starí nesprávne používali túto pasáž na dôkaz, že Kristus je... rovnakej podstaty s Otcom. Kristus totiž nehovorí o jednote podstaty, ale o zhode, ktorú má s Otcom.“


80.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 20:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 18:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



21.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



23.
označiť príspevok

veriaci muž
   1. 11. 2018, 12:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:58 avatar
23,....z toho si ber ponaučenie. Ale "vidieť" ešte môžeš,....ale musíš sa odvrátiť od modiel k živému Bohu!

Ježiš bol totiž poslaný aj nato, aby "obnovil zrak slepým". — Lukáš 4:18.
Ver Písmam,.....nie pohanskej tradícií...........A potom budeš "vidieť"!


63.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 12:55 avatar
21,......"Kto spôsobil, že sa zdvihli všetky končiny zeme? Aké je jeho meno a aké meno jeho syna, ak vieš?" Príslovia 30:4
A pisatel sa pýta na "meno" nie na titul!


62.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 19:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 18:42

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

Shagara muž
   1. 11. 2018, 23:05 avatar
57,.....dogmám veríš ty a trinitári! Božiemeno a jeho používanie je úplne zrozumiteľný a logický fakt-
Každý tvor a dokonca aj zvieratá majú svoje meno.
Prečo ho upierať Bohu? lebo vám to káže váš boh satan? Odpovedz? Prečo by Boh nemal mať meno?
Opakujem sa. Vymaž svoje meno,alebo svojmu synovi a uvidíš čo ti povie?
A ako ty chápeš slová samotného Boha ,že "budú musieť poznať moje meno"?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Málo známy je fakt, že existuje niekoľko fragmentov Septuaginty, v ktorých je božie meno v gréckom texte vpísané hebrejsky,čo už som naznačil v jednom príspevku.
Uvediem konkrétny príklad Septuaginty pod označením P. Found Inv. 266. Rukopis je v súčasnej dobe v Societé Royale de Papyrologie (Gr. P. 458), Káhira. Ide o 117 fragmentov z 1. storočia p.n.l. kde v gréckom texte je kvadrátnou hebrejčinou vpísaný tetragramaton, nie kyrios. Ide o 5.Mojžišovu a meno je vpísané 49 krát. en.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Tak prečo v trinitárskej Biblii toto meno nie je? Až na niektoré výnimky!?


82.
označiť príspevok

Step7 muž
   1. 11. 2018, 23:12

Príspevok bol vymazaný administrátorom.

váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 00:28,  Ano Lemmy si trol, klamár, drístač aj s tvojimi dementnými spolutrolmi
dnes, 00:21,  Hokejkár, liečba bude náročná v tvojom prípade.
dnes, 00:19,  nie tak celkom ,,, 140
dnes, 00:18,  Lemmy to vidia tvoji spolutrolovia osvetielkovaný, čudo, truľo...
dnes, 00:17,  muž bez ženy je polovičný a naopak
dnes, 00:17,  ja som ta nepredsviedcal len som sa pytal,,,, ja tvoje slobodne rozhodnutie beriem na vedomie...
dnes, 00:16,  Lemmy aj do tejto rémy si prišiel len provokovať
dnes, 00:13,  Áno, keby som sa stal nábožným, lenže j k životu nepotrebujem náboženstvá. Som...
dnes, 00:10,  Lemmy a dokazal by si aj duchovne mysliet?
dnes, 00:08,  paradina pan kaplan,
dnes, 00:08,  Na základe čoho si namýšľaš, že voľby neprebehli v súlade s Ústavou SR?
dnes, 00:07,  alebo takto nejako,,, predstav si ze mas vysoko postaveneho nadriadeneho, a pracujes pre...
dnes, 00:06,  Duchovné, myslí sa to náboženské. Duševné, myslí sa to ľudské, to, čo sa odohráva v...
včera, 23:56,  132 paradina pan farar,,,
včera, 23:54,  Je to skoroprezidentka volby totiz neprebehli v sulade s ustavou agent cudzej moci cize...
včera, 23:53,  Ja duchovné vnímam ako náboženské, od toho je duchovný otec kňaz, a duševné sú zasa...
včera, 23:52,  127, vtedy sa deju velke veci,,,
včera, 23:51,  Hokejis, si postihnutý videním dvojpolárneho sveta, vidíš len svoje Rusko a USA. A to je...
včera, 23:50,  hokejis, mas pravdu ze mali by sa doplnat, nemysel som to tak doslovne ze mus stoji nad zenou...
včera, 23:50,  Ty môžeš napísať akúkoľvek hlúposť, neurazíš ma! Lebo si primitív.
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Čím viac dávaš, tým viac dostávaš.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(212 299 bytes in 2,727 seconds)