1
|
Každý deň zomiera násilno smrťou neuveriteľne veľké množstvo nielen ľudí všeobecne, ale čoraz viac z nich sú deti! Jeden časopis napísal, že ´žijeme vo svete, v ktorom života má nízku hodnotu´!
Ten istý časopis dodal, že smrť sa dá kúpiť len za niekoľko stoviek euro a neustále rastie počet takých jednotlivcov, ktorí sú ochotní takú službu poskytnúť. Istá encyklopédia sa vyjadrila týmito slovami:
´V 20. storočí sa smrť stala posledným platným tabu v našej spoločnosti, a preto sa dnes používa ako jeden z najdôležitejších prostriedkov na ideologickú manipuláciu´!
Táto nová ´kultúra smrti´ sa dnes šíri cez televíziu, filmy, časopisy, knihy a hlavne cez internet! Jej charakteristikou je názor, že moc, vláda, peniaze a pôžitky v živote sú dôležitejšie ako život a jeho morálne hodnoty!
Čo môžeme urobiť, aby sme úspešne prekonali negatívny vplyv takejto dnešnej kultúry smrti?
|
 |
|
49
|
|
|
1. teolog 05.06.2016, 03:13
Každý deň zomiera násilno smrťou neuveriteľne veľké množstvo nielen ľudí všeobecne, ale čoraz viac z nich sú deti! Jeden časopis napísal, že ´žijeme vo svete, v ktorom života má nízku hodnotu´!
Ten istý časopis dodal, že smrť sa dá kúpiť len za niekoľko stoviek euro a neustále rastie počet takých jednotlivcov, ktorí sú ochotní takú službu poskytnúť. Istá encyklopédia sa vyjadrila týmito slovami:
´V 20. storočí sa smrť stala posledným platným tabu v našej spoločnosti, a preto sa dnes použ...
▲
05.06.2016, 13:54
|
Aj tak najväčšími propagátormi kultúry smrti sú kresťania.
odkaz |
 |
|
73
|
|
|
1. teolog 05.06.2016, 03:13
Každý deň zomiera násilno smrťou neuveriteľne veľké množstvo nielen ľudí všeobecne, ale čoraz viac z nich sú deti! Jeden časopis napísal, že ´žijeme vo svete, v ktorom života má nízku hodnotu´!
Ten istý časopis dodal, že smrť sa dá kúpiť len za niekoľko stoviek euro a neustále rastie počet takých jednotlivcov, ktorí sú ochotní takú službu poskytnúť. Istá encyklopédia sa vyjadrila týmito slovami:
´V 20. storočí sa smrť stala posledným platným tabu v našej spoločnosti, a preto sa dnes použ...
▲
06.06.2016, 16:58
|
prestan snorit po nete. napriklad. uzavri sa pred informaciami.
|
 |
|
2
|
Každý deň zomiera násilnou smrťou neuveriteľne veľké množstvo nielen ľudí všeobecne, ale čoraz viac z nich sú deti! Jeden časopis napísal, že ´žijeme vo svete, v ktorom život má nízku hodnotu´!
Ten istý časopis dodal, že smrť sa dá kúpiť len za niekoľko stoviek euro a neustále rastie počet takých jednotlivcov, ktorí sú ochotní takú službu poskytnúť. Istá encyklopédia sa vyjadrila týmito slovami:
´V 20. storočí sa smrť stala posledným platným tabu v našej spoločnosti, a preto sa dnes používa ako jeden z najdôležitejších prostriedkov na ideologickú manipuláciu´!
Táto nová ´kultúra smrti´ sa dnes šíri cez televíziu, filmy, časopisy, knihy a hlavne cez internet! Jej charakteristikou je názor, že moc, vláda, peniaze a pôžitky v živote sú dôležitejšie ako život a jeho morálne hodnoty!
Čo môžeme urobiť, aby sme úspešne prekonali negatívny vplyv takejto dnešnej kultúry smrti?
|
|
|
11
|
|
|
3. Scarlet666 05.06.2016, 04:09
LOL
▲
05.06.2016, 07:55
|
|
33
|
|
|
11. teolog 05.06.2016, 07:55
lol...:-)
▲
05.06.2016, 11:10
|
uz ked parafrazujes, tak to opis aspon spravne odkaz |
 |
|
34
|
|
|
33. Scarlet666 05.06.2016, 11:10
uz ked parafrazujes, tak to opis aspon spravne http://wol.jw.org/sk/wol/d/r38/lp-v/102000481
▲
05.06.2016, 11:13
|
a nevytrhavaj z konceptu. LOL neda zdroj a este sa bavi o moralke
|
|
|
4
|
Každá generácia posuva trend prijateľného a morálneho správania stále ďalej a ďalej.
Čo proti tomu urobiť napučil som sa jednu vec že zmeniť môžeš len seba, takže môžeš spraviť to že sa nebudeš správať tak ako si to opísal v prvom príspevku.
Pozri sa máš slobodu si robiť čo chceš vieš ako to dopadlo naposledy keď nám dal niekto slobodu? V rajskej záhrade (ak je ten príbeh pravdivý) "vybrali" sme si satana.
Už odvtedy nás to tiahne k zlému, tak nejaké zlepšenie nečakaj.
Navyše pozri sa na štruktúru mozgu, niekoho normálne vzrušuje a vylučuje sa mu pritom dopamín keď môže niekomu ublížiť.
Prečo to nerobiť keď mu to robí dobre však?
Povieš psychicky chorý ľudia, zabúdaš že taký ľudia sa dokážu veľakrát perfektne pretvarovať že by si to o nich nepovedal.
A taký ľudia vládnu spoločnosti.
|
|
|
26
|
|
|
4. 05.06.2016, 07:32
Každá generácia posuva trend prijateľného a morálneho správania stále ďalej a ďalej.
Čo proti tomu urobiť napučil som sa jednu vec že zmeniť môžeš len seba, takže môžeš spraviť to že sa nebudeš správať tak ako si to opísal v prvom príspevku.
Pozri sa máš slobodu si robiť čo chceš vieš ako to dopadlo naposledy keď nám dal niekto slobodu? V rajskej záhrade (ak je ten príbeh pravdivý) "vybrali" sme si satana.
Už odvtedy nás to tiahne k zlému, tak nejaké zlepšenie nečakaj.
Navyše poz...
▲
05.06.2016, 09:27
|
mam plne zuby ludskych prazitov, ktori maju plne huby pravd
a potom, ked vidim ako s klobukom blazna pobehuju po Zemi, ked sa trochu nie podla ich prikazov a zakonov zvysi hladina vody, zosili sila vetra, ci zosilnie posun kory, sa parazity spravaju ako total debilni primitivy
tak malo treba k tomu, aby sa ich Zem zbavila, ze az
odkaz |
|
|
27
|
|
|
26. 05.06.2016, 09:27
mam plne zuby ludskych prazitov, ktori maju plne huby pravd
a potom, ked vidim ako s klobukom blazna pobehuju po Zemi, ked sa trochu nie podla ich prikazov a zakonov zvysi hladina vody, zosili sila vetra, ci zosilnie posun kory, sa parazity spravaju ako total debilni primitivy
tak malo treba k tomu, aby sa ich Zem zbavila, ze az
https://www.youtube.com/watch?v=mmCnQDUSO4I
▲
05.06.2016, 09:30
|
prisaham, akoze som psychopatka z psychiatrie
od tohto roka definitivne budete tancovat tak, ako vam budu piskat zivly pokorne k velmi ale velmi inteligentnej Zemi
|
|
|
5
|
Ak máš problém s kultúrou smrti ,tak MUSÍŠ predovšetkým viniť ľudí ,ktorí boli štrngať s kľúčmi v 1989 .
Oni sú priamo zodpovedný za tieto svi*stá ,oni povolili zmenu režimu hoci NEVEDELI ČO KAPITALIZMUS prináša a dáva .
Musíš viniť svojich rodičov ,ľudí čo boli ,alebo neboli štrngať....!
|
|
|
9
|
|
|
5. 05.06.2016, 07:47
Ak máš problém s kultúrou smrti ,tak MUSÍŠ predovšetkým viniť ľudí ,ktorí boli štrngať s kľúčmi v 1989 .
Oni sú priamo zodpovedný za tieto svi*stá ,oni povolili zmenu režimu hoci NEVEDELI ČO KAPITALIZMUS prináša a dáva .
Musíš viniť svojich rodičov ,ľudí čo boli ,alebo neboli štrngať....!
▲
05.06.2016, 07:53
|
Kto nemá problém s ´kultúrou smrti´? Ale pravda je, že každý z nás žijúcich dnes má slobodnú vôľu rozhodnúť sa zodpovedne.
|
|
|
74
|
|
|
5. 05.06.2016, 07:47
Ak máš problém s kultúrou smrti ,tak MUSÍŠ predovšetkým viniť ľudí ,ktorí boli štrngať s kľúčmi v 1989 .
Oni sú priamo zodpovedný za tieto svi*stá ,oni povolili zmenu režimu hoci NEVEDELI ČO KAPITALIZMUS prináša a dáva .
Musíš viniť svojich rodičov ,ľudí čo boli ,alebo neboli štrngať....!
▲
06.06.2016, 16:59
|
jj, a este nato a usa a zidia.
|
|
|
6
|
V podstate dobre napísané. Len ten trend prijateľného a morálneho správania sa je posúvaný opačným smerom.
|
|
|
7
|
Tá moja odpoveď mala byť pre Psychotoxica...
|
|
|
8
|
Este stastie ze nam uz teologovia nemozu urcovat aka moralka je zla a aka je dobra.
|
|
|
10
|
|
|
8. 05.06.2016, 07:53
Este stastie ze nam uz teologovia nemozu urcovat aka moralka je zla a aka je dobra.
▲
05.06.2016, 07:55
|
No v podstate ani Boh ´neurčuje´ morálku. On len poukazuje na tú správnu. Je na nás určiť si tú správnu.
|
|
|
14
|
|
|
10. teolog 05.06.2016, 07:55
No v podstate ani Boh ´neurčuje´ morálku. On len poukazuje na tú správnu. Je na nás určiť si tú správnu.
▲
05.06.2016, 08:24
|
Napríklad, že veriť v neho je morálne, veriť v iného boha je nemorálne tak strašne, že je hodné vraždy.
|
 |
|
15
|
|
|
14. Nadja 05.06.2016, 08:24
Napríklad, že veriť v neho je morálne, veriť v iného boha je nemorálne tak strašne, že je hodné vraždy.
▲
05.06.2016, 08:30
|
No neviem, čo by tvoj manžel urobil, keby sa dozvedel, že máš rôznych milencov (v prípade, že si vydatá)?
|
|
|
16
|
|
|
15. teolog 05.06.2016, 08:30
No neviem, čo by tvoj manžel urobil, keby sa dozvedel, že máš rôznych milencov (v prípade, že si vydatá)?
▲
05.06.2016, 08:33
|
Ešte lepšie by bolo napísať, ako by sa cítil manžel, keby zistil, že jeho manželka má milencov?
|
|
|
18
|
|
|
16. teolog 05.06.2016, 08:33
Ešte lepšie by bolo napísať, ako by sa cítil manžel, keby zistil, že jeho manželka má milencov?
▲
05.06.2016, 08:46
|
Akože by mal právo ma zabiť? A malo by to byť považované za základ morálky? 
Lenže táto analogia príliš kríva, na obidve nohy, manželovi som predsa sľúbila vernosť, a o Bohovi som presvedčená, že neexistuje, že - prípadne, že pravým bohom je iný, trebars Buddha alebo Višnu 🙂 |
|
|
19
|
|
|
18. Nadja 05.06.2016, 08:46
Akože by mal právo ma zabiť? A malo by to byť považované za základ morálky?
Lenže táto analogia príliš kríva, na obidve nohy, manželovi som predsa sľúbila vernosť, a o Bohovi som presvedčená, že neexistuje, že - prípadne, že pravým bohom je iný, trebars Buddha alebo Višnu 🙂
▲
05.06.2016, 08:51
|
Tu nikto napovedal, že manžel má právo zabiť svoju manželku za neveru! Aj keď obrazne by to povedal každý manžel. Ale čo sa týka Stvoriteľa života, ten má právo určiť, ako je správne žiť! Mimochodom nemorálnosť je nezákonnosť.
|
|
|
32
|
|
|
19. teolog 05.06.2016, 08:51
Tu nikto napovedal, že manžel má právo zabiť svoju manželku za neveru! Aj keď obrazne by to povedal každý manžel. Ale čo sa týka Stvoriteľa života, ten má právo určiť, ako je správne žiť! Mimochodom nemorálnosť je nezákonnosť.
▲
05.06.2016, 10:22
|
Zabíjať chce len ten z manželov, ktorý je príliš egoistický, dobrý manžel sa zamyslí, prečo mu je manželka neverná, prípadne jej buď odpustí, ak ju má naozaj rád, alebo ju nechá odísť, ak ona nevie dodržať svoje sluby.. Ľudia pokrivili všetky prirodzené zákony, a ešte to vyhlasujú za morálne.
|
|
|
39
|
|
|
19. teolog 05.06.2016, 08:51
Tu nikto napovedal, že manžel má právo zabiť svoju manželku za neveru! Aj keď obrazne by to povedal každý manžel. Ale čo sa týka Stvoriteľa života, ten má právo určiť, ako je správne žiť! Mimochodom nemorálnosť je nezákonnosť.
▲
05.06.2016, 12:07
|
(19.) Ty nebudes bohvieaky teolog... v prispevku c. 10 pises, ze boh v podstate neurcuje moralku, ale ze iba poukazuje na tu spravnu (to by moralne zakony ak nejake existuju, boli nadradene aj bohovi). No v tomto prispevku zase pises, ze stvoritel ma pravo urcit ako spravne zit.
Utried si svoje tvrdenia aby boli aspon ako tak koherentne, lebo inak neuspejes v diskusii a este zo seba spravis hlupaka v ociach ateistu.
To ze si pleties nemoralnost s nezakonnostou iba podciarkuje tvoje pokrutene myslenie.
|
|
|
40
|
|
|
39. 05.06.2016, 12:07
(19.) Ty nebudes bohvieaky teolog... v prispevku c. 10 pises, ze boh v podstate neurcuje moralku, ale ze iba poukazuje na tu spravnu (to by moralne zakony ak nejake existuju, boli nadradene aj bohovi). No v tomto prispevku zase pises, ze stvoritel ma pravo urcit ako spravne zit.
Utried si svoje tvrdenia aby boli aspon ako tak koherentne, lebo inak neuspejes v diskusii a este zo seba spravis hlupaka v ociach ateistu.
To ze si pleties nemoralnost s nezakonnostou iba podciarkuje t...
▲
05.06.2016, 12:14
|
ja som s tým komentom súhlasila, pretože som ho pochopila tak, že Boh určí manuál, ukáže smer, ale konkrétne cesty sú už na nás ...aké zvolíme.
|
 |
|
41
|
|
|
39. 05.06.2016, 12:07
(19.) Ty nebudes bohvieaky teolog... v prispevku c. 10 pises, ze boh v podstate neurcuje moralku, ale ze iba poukazuje na tu spravnu (to by moralne zakony ak nejake existuju, boli nadradene aj bohovi). No v tomto prispevku zase pises, ze stvoritel ma pravo urcit ako spravne zit.
Utried si svoje tvrdenia aby boli aspon ako tak koherentne, lebo inak neuspejes v diskusii a este zo seba spravis hlupaka v ociach ateistu.
To ze si pleties nemoralnost s nezakonnostou iba podciarkuje t...
▲
05.06.2016, 12:24
|
"Boh v podstate ´neurčuje´ morálku ľuďom" v zmysle, že ich nenúti, aby ju prijali...ale ak to niekto nechce pochopiť, nepochopí to...ako to formuloval asmodei...
|
|
|
35
|
|
|
15. teolog 05.06.2016, 08:30
No neviem, čo by tvoj manžel urobil, keby sa dozvedel, že máš rôznych milencov (v prípade, že si vydatá)?
▲
05.06.2016, 11:14
|
teolog, prirovnávať Boha ku žiarlivému manželovi? : )
Boh nevie, čo je žiarlivosť... pretože nemá ego.
|
|
|
36
|
|
|
35. rose.madder 05.06.2016, 11:14
teolog, prirovnávať Boha ku žiarlivému manželovi? : )
Boh nevie, čo je žiarlivosť... pretože nemá ego.
▲
05.06.2016, 11:17
|
teolog, alebo teologicka asi nema velmi vysoke IQ.
|
|
|
37
|
|
|
36. Scarlet666 05.06.2016, 11:17
teolog, alebo teologicka asi nema velmi vysoke IQ.
▲
05.06.2016, 11:22
|
to ja tu nejdem posudzovať. niektoré jeho, jej komenty sa mi páčia.
ale celkovo, ked sa snažíme Boha akokoľvek prirovnať k nejakému človeku a jeho "správanie" porovnávať s tým ľudským, tak mi to príde absurdné, niečo ako porovnávať život rastliny a pôsobenie slnka ...
myslím, že Bohu neporozumieme, ale skúsenosť a poznanie nás môže naučiť, že mu napriek tomu môžeme a mali by sme plne dôverovať ..
|
|
|
12
|
nezaskodi zmrazit narast populacie
|
|
|
13
|
|
|
12. 05.06.2016, 07:59
nezaskodi zmrazit narast populacie
▲
05.06.2016, 08:14
|
Máš na mysli naničhodníkov?
|
|
|
21
|
|
|
13. teolog 05.06.2016, 08:14
Máš na mysli naničhodníkov?
▲
05.06.2016, 08:54
|
pri tebe mam na mysli bozsky poriadok
|
|
|
17
|
Mozeme sa maximalne zamysliet nad vlastnym spravanim, nad vlastnymi hodnotami a prioritami.
Ja si uz nemyslim, ze je to riesitelna situacia. Ludia su uz tak mizerni - moralne na dne, ze jedine riesenie je vojna a opatovne nadobudnutie nejakej pokory.
|
|
|
20
|
|
|
17. 05.06.2016, 08:42
Mozeme sa maximalne zamysliet nad vlastnym spravanim, nad vlastnymi hodnotami a prioritami.
Ja si uz nemyslim, ze je to riesitelna situacia. Ludia su uz tak mizerni - moralne na dne, ze jedine riesenie je vojna a opatovne nadobudnutie nejakej pokory.
▲
05.06.2016, 08:53
|
Máš pravdu, Väčšina ľudstva sa nezmení, ale jednotlivci ešte majú možnosť.
|
|
|
23
|
|
|
20. teolog 05.06.2016, 08:53
Máš pravdu, Väčšina ľudstva sa nezmení, ale jednotlivci ešte majú možnosť.
▲
05.06.2016, 08:59
|
Myslim, ze je to tak, ako ma byt.
Ono aj v zahrade mam plno buriny.. Ked zasadim nieco uslachtile, musim cakat, kym to vyrastie a je to rozoznatelne od ostatneho. Potom mozem zacat vyplievat. Myslim, ze podobne to zariadil aj stvoritel s ludskymi bytostami.
|
|
|
28
|
|
|
23. 05.06.2016, 08:59
Myslim, ze je to tak, ako ma byt.
Ono aj v zahrade mam plno buriny.. Ked zasadim nieco uslachtile, musim cakat, kym to vyrastie a je to rozoznatelne od ostatneho. Potom mozem zacat vyplievat. Myslim, ze podobne to zariadil aj stvoritel s ludskymi bytostami.
▲
05.06.2016, 09:39
|
opačne plevel sa vyhadzuje skôr ako plod vyrastie, pretože plevel môže zadusiť zárodok plodu, a ak nezadusí,.. tak plod nemôže rásť tak ako by mal, zakrpatie , bo plevel mu berie živiny a silu...záhradník..
|
|
|
30
|
|
|
28. 05.06.2016, 09:39
opačne plevel sa vyhadzuje skôr ako plod vyrastie, pretože plevel môže zadusiť zárodok plodu, a ak nezadusí,.. tak plod nemôže rásť tak ako by mal, zakrpatie , bo plevel mu berie živiny a silu...záhradník..
▲
05.06.2016, 09:46
|
Ked su rastlinky male, vypadaju vsetky rovnako, preto sa musi cakat a ked su rastlinky male, neberu si tolko zivin navzajom, to nastava az potom, co niektore vyrastu vo velke a beru nie len ziviny, ale aj slnecne luce.. záhradníčka..
|
|
|
31
|
|
|
30. 05.06.2016, 09:46
Ked su rastlinky male, vypadaju vsetky rovnako, preto sa musi cakat a ked su rastlinky male, neberu si tolko zivin navzajom, to nastava az potom, co niektore vyrastu vo velke a beru nie len ziviny, ale aj slnecne luce.. záhradníčka..
▲
05.06.2016, 10:18
|
Burina sa nevie zmeniť na ružu, čo ako by chcela... okrem toho, burina je pre niektorých živočíchov najdôležitejšou plodinou, burina znamená len toľko, že nám ľuďom nie je rastlinka prospešná, ale nie sme tu len my... 🙂
|
|
|
44
|
|
|
31. Nadja 05.06.2016, 10:18
Burina sa nevie zmeniť na ružu, čo ako by chcela... okrem toho, burina je pre niektorých živočíchov najdôležitejšou plodinou, burina znamená len toľko, že nám ľuďom nie je rastlinka prospešná, ale nie sme tu len my... 🙂
▲
05.06.2016, 12:44
|
Burina evolvuje a moze sa stat aj uslachtilejsou rastlinou.
|
|
|
45
|
|
|
44. 05.06.2016, 12:44
Burina evolvuje a moze sa stat aj uslachtilejsou rastlinou.
▲
05.06.2016, 13:10
|
Nie, inak som to myslela:
Môže sa stať ušľachtilou aj v okamihu, ak ľudia zistia, že ju k niečomu potrebujú. A naopak.
|
|
|
47
|
|
|
45. Nadja 05.06.2016, 13:10
Nie, inak som to myslela:
Môže sa stať ušľachtilou aj v okamihu, ak ľudia zistia, že ju k niečomu potrebujú. A naopak.
▲
05.06.2016, 13:46
|
Ja viem, ze si to tak myslela. Ja ale nehodnotim na zaklade potrebnosti pre ludi, ale na zaklade biologickej zlozitosti.
|
|
|
53
|
|
|
47. 05.06.2016, 13:46
Ja viem, ze si to tak myslela. Ja ale nehodnotim na zaklade potrebnosti pre ludi, ale na zaklade biologickej zlozitosti.
▲
05.06.2016, 16:31
|
Takže za burinu považuješ riasy, machy a huby?
To je zaujímavé, naozaj 🙂
|
|
|
54
|
|
|
53. Nadja 05.06.2016, 16:31
Takže za burinu považuješ riasy, machy a huby?
To je zaujímavé, naozaj 🙂
▲
05.06.2016, 17:24
|
Naozaj zaujimave je, ako sa dokazes tvarit mudro Nadja, pri tom si v celku jednoduchy clovek.
Rastliny sa delia na machorasty, papradorasty a semenne rastliny, ktore delime este na nahosemenne a krytosemenne, aj to je hrube delenie, da sa ist este hlbsie...
|
|
|
56
|
|
|
54. 05.06.2016, 17:24
Naozaj zaujimave je, ako sa dokazes tvarit mudro Nadja, pri tom si v celku jednoduchy clovek.
Rastliny sa delia na machorasty, papradorasty a semenne rastliny, ktore delime este na nahosemenne a krytosemenne, aj to je hrube delenie, da sa ist este hlbsie...
▲
05.06.2016, 17:39
|
nadja je o kusok v predu co sa tyka intelektu. cize argumentum ad hominem by som si na tvojom mieste skor odpustila.
|
|
|
59
|
|
|
56. Scarlet666 05.06.2016, 17:39
nadja je o kusok v predu co sa tyka intelektu. cize argumentum ad hominem by som si na tvojom mieste skor odpustila.
▲
05.06.2016, 17:44
|
Starneme a blbneme, čo si budem navrávať |
|
|
58
|
|
|
54. 05.06.2016, 17:24
Naozaj zaujimave je, ako sa dokazes tvarit mudro Nadja, pri tom si v celku jednoduchy clovek.
Rastliny sa delia na machorasty, papradorasty a semenne rastliny, ktore delime este na nahosemenne a krytosemenne, aj to je hrube delenie, da sa ist este hlbsie...
▲
05.06.2016, 17:42
|
Ja sa netvárim múdro, ja sa pýtam.
Ano, som jednoduchý človek, a tak mi teda vysvetli, či považuješ za burinu machorasty, papradorasty alebo nahosemenne či krytosemenne rastliny, ďakujem.
|
|
|
60
|
|
|
58. Nadja 05.06.2016, 17:42
Ja sa netvárim múdro, ja sa pýtam.
Ano, som jednoduchý človek, a tak mi teda vysvetli, či považuješ za burinu machorasty, papradorasty alebo nahosemenne či krytosemenne rastliny, ďakujem.
▲
05.06.2016, 17:55
|
To som uz napisal: podla biologickej zlozitosti.
|
|
|
62
|
|
|
60. 05.06.2016, 17:55
To som uz napisal: podla biologickej zlozitosti.
▲
05.06.2016, 17:57
|
No myslím teda konkretne, príklad... ale vieš, čo, je to desná hovadina a tak ani neodpovedaj, aj tak ...sa mi nechce naťahovať za tie tvoje pomýlenia...🙂
|
|
|
63
|
|
|
62. Nadja 05.06.2016, 17:57
No myslím teda konkretne, príklad... ale vieš, čo, je to desná hovadina a tak ani neodpovedaj, aj tak ...sa mi nechce naťahovať za tie tvoje pomýlenia...🙂
▲
05.06.2016, 17:59
|
Preco teda zacinas tieto konverzacie? Vzdy len so snahou ma ponizit a vychadzas z nich vzdy ako blbec.
|
|
|
64
|
|
|
63. 05.06.2016, 17:59
Preco teda zacinas tieto konverzacie? Vzdy len so snahou ma ponizit a vychadzas z nich vzdy ako blbec.
▲
05.06.2016, 18:01
|
Aby si mal radosť |
|
|
65
|
|
|
64. Nadja 05.06.2016, 18:01
Aby si mal radosť
▲
05.06.2016, 18:03
|
Premyslajte nad tym, preco ostalo toto forum tym, cim ostalo...
|
|
|
66
|
|
|
65. 05.06.2016, 18:03
Premyslajte nad tym, preco ostalo toto forum tym, cim ostalo...
▲
05.06.2016, 18:07
|
|
70
|
|
|
66. Nadja 05.06.2016, 18:07
Kvôli tvojmu nadávaniu?
▲
06.06.2016, 05:00
|
Asi nie, ked sem nazriem raz za dva tyzdne a tu nic a nikoho..
Ale chapem, ze je to tvoje prianie, nevidiet vlastnu nicomnost.
|
|
|
38
|
|
|
17. 05.06.2016, 08:42
Mozeme sa maximalne zamysliet nad vlastnym spravanim, nad vlastnymi hodnotami a prioritami.
Ja si uz nemyslim, ze je to riesitelna situacia. Ludia su uz tak mizerni - moralne na dne, ze jedine riesenie je vojna a opatovne nadobudnutie nejakej pokory.
▲
05.06.2016, 11:36
|
Bodaj by Prva bomba padla na tvoj dom a zabila tvoju rodinu. ked si tak zelas zabijanie a vojnu.
|
|
|
43
|
|
|
38. Scarlet666 05.06.2016, 11:36
Bodaj by Prva bomba padla na tvoj dom a zabila tvoju rodinu. ked si tak zelas zabijanie a vojnu.
▲
05.06.2016, 12:42
|
Svojou nenavistou ublizujes len sama sebe..
A... bombardovane byvaju z pravidla mesta, infrastruktury statov...  |
|
|
46
|
|
|
43. 05.06.2016, 12:42
Svojou nenavistou ublizujes len sama sebe..
A... bombardovane byvaju z pravidla mesta, infrastruktury statov...
▲
05.06.2016, 13:21
|
cize ak ty si zalezeny na vidieku, cakas ze by ta vojna az tak nepostihla .. a preto si ju zelas ? a taketo nieco vobec existuje ?
a ty si mala ryba aby ta niekto nenavidel
|
|
|
48
|
|
|
46. Scarlet666 05.06.2016, 13:21
cize ak ty si zalezeny na vidieku, cakas ze by ta vojna az tak nepostihla .. a preto si ju zelas ? a taketo nieco vobec existuje ?
a ty si mala ryba aby ta niekto nenavidel
▲
05.06.2016, 13:48
|
Ak pride jadrovy utok, tak sa neschovam ani ja.
Nejde o to, co si ja zelam, ide o to, co je spravodlive a co pride ako zakonitost.
Zijes vo svete velkych ryb, ked chrlis neustale tolku nenavist?
|
|
|
50
|
|
|
48. 05.06.2016, 13:48
Ak pride jadrovy utok, tak sa neschovam ani ja.
Nejde o to, co si ja zelam, ide o to, co je spravodlive a co pride ako zakonitost.
Zijes vo svete velkych ryb, ked chrlis neustale tolku nenavist?
▲
05.06.2016, 13:56
|
taras.
nie, to je o tom, ze si aj nepriatelov vyberam. co sa tyka teba, nemozem nenavidiet niekoho koho podcenujem.
|
|
|
51
|
|
|
50. Scarlet666 05.06.2016, 13:56
taras.
nie, to je o tom, ze si aj nepriatelov vyberam. co sa tyka teba, nemozem nenavidiet niekoho koho podcenujem.
▲
05.06.2016, 13:59
|
Niekoho, koho podcenujes, by si si ani nevsimala.
|
|
|
52
|
|
|
51. 05.06.2016, 13:59
Niekoho, koho podcenujes, by si si ani nevsimala.
▲
05.06.2016, 14:00
|
musis sa este vela ucit ;-)
|
|
|
55
|
|
|
52. Scarlet666 05.06.2016, 14:00
musis sa este vela ucit ;-)
▲
05.06.2016, 17:25
|
To sa musim, ale rozhodne nie od takych, ako si ty ;-)
|
|
|
57
|
|
|
55. 05.06.2016, 17:25
To sa musim, ale rozhodne nie od takych, ako si ty ;-)
▲
05.06.2016, 17:40
|
ja sa luzrami realne nezaoberam, ani takych nestretavam ;-)
|
|
|
61
|
|
|
57. Scarlet666 05.06.2016, 17:40
ja sa luzrami realne nezaoberam, ani takych nestretavam ;-)
▲
05.06.2016, 17:55
|
Cize niesom podla teba luzer.
|
|
|
68
|
|
|
61. 05.06.2016, 17:55
Cize niesom podla teba luzer.
▲
05.06.2016, 19:25
|
|
71
|
|
|
68. Scarlet666 05.06.2016, 19:25
bezcenny luzer.
▲
06.06.2016, 05:01
|
Potom mas vazny problem s logikou, alebo so sebaovladanim. Si proste tupa nula.
|
|
|
22
|
nikto uz nema moznost nieco wau zmenit
mozte tak akurat ocakavat, ze pozemsky bordel sa poupratuje
to je nehorazna primitivna drzost, blesky a voda si neskacu tak, ako si clovek piska
|
|
|
24
|
|
|
22. 05.06.2016, 08:57
nikto uz nema moznost nieco wau zmenit
mozte tak akurat ocakavat, ze pozemsky bordel sa poupratuje
to je nehorazna primitivna drzost, blesky a voda si neskacu tak, ako si clovek piska
▲
05.06.2016, 09:00
|
Cauko salbea, co to mas v avatare?
|
|
|
29
|
trochu optimizmu do toho umierania...
|
|
|
67
|
Treba si uvedomiť skutočnosť,že v najrozvinutejších krajinách stačí, aby pracovali cca 2 produktívní ľudia 10.Ostatní sú dôchodcovia, vojaci, darmožráči a najnovšie migranti. Zamyslíte sa kam to vedie. V podstate ostatných kapitál nepotrebuje. Teda čo s nimi? A nevraviac o narastajúcej populácii.
|
 |
|
69
|
1/ To je len dôkazom, že ľudí zničil internet.
Samovraždy v Dánsku, Fínsku, sú na dennom poriadku pre nedostatok slnka. A my, čo tu dostatok slnka relatívne máme,
máme zase tmu v hlave.
|
 |
|
72
|
|
|
69. YouLove 05.06.2016, 19:40
1/ To je len dôkazom, že ľudí zničil internet.
Samovraždy v Dánsku, Fínsku, sú na dennom poriadku pre nedostatok slnka. A my, čo tu dostatok slnka relatívne máme,
máme zase tmu v hlave.
▲
06.06.2016, 05:03
|
Nie internet, ale liberalizmus v spojitosti s kapitalizmom.
Zdevastovali sa tradicne hodnoty a priority. Pokrivil sa obraz cloveka na konzumneho robota.
|
|
|
75
|
|
|
72. 06.06.2016, 05:03
Nie internet, ale liberalizmus v spojitosti s kapitalizmom.
Zdevastovali sa tradicne hodnoty a priority. Pokrivil sa obraz cloveka na konzumneho robota.
▲
06.06.2016, 17:00
|
nic ako tradicne hodnoty nejestvuje.
|
|
|
|
