1
|
To by ma zaujímalo.Ja to nemôžem nestrane ohodnotiť lebo som katolička tak preto sa vás pýtam.
|
 |
|
2
|
1 - zoroastriáni, je ich najmenej a neotravujú
2 - kresťania a moslimovia - je ich všade plno a často otravujú
|
 |
|
3
|
1 - zoroastriáni, je ich najmenej a neotravujú
2 - kresťania a moslimovia - je ich všade plno a často otravujú...a ešte by som pridal rôzne sekty moderné, v ktorých je síce málo členov, ale často otravujú viac
|
|
|
4
|
ešte šťastie že máme toľko náboženstiev,môžeme si vybrať ako v supermarkete,najlepšie je ale založiť si to svoje a dobre na ňom zarobiť,ako Ron Hubbard.
|
|
|
13
|
|
|
4. 15.03.2009, 07:05
ešte šťastie že máme toľko náboženstiev,môžeme si vybrať ako v supermarkete,najlepšie je ale založiť si to svoje a dobre na ňom zarobiť,ako Ron Hubbard.
▲
15.03.2009, 13:42
|
Mne by sa bridilo vytvoriť nejaké náboženstvo kôli peniazom.
|
|
|
5
|
ziadne z nabozenskych imperii neuznava akoze slabsieho,najradsej by expandoval na jeho"uzemia" a ho znicil,aby bol len najmocnejsim..a preto su tu vojny a preto mam odpor ku kazdemu
|
|
|
6
|
ahoj Boris..ano, to tie kotrby na zaciatku pekne spievaju,ale potom to skonci aj tak pri manipulacii s citmi
|
|
|
8
|
Kreaťanstvo.
A za 13rokov ma nikto citovo nemanipuloval...Náboženstvo a náboženské impérium sú dve veci...
|
|
|
9
|
|
|
8. 15.03.2009, 10:01
Kreaťanstvo.
A za 13rokov ma nikto citovo nemanipuloval...Náboženstvo a náboženské impérium sú dve veci...
▲
15.03.2009, 11:29
|
ak si kresťan tak si manipulovany svojou vierou,na manipulacie maju kresťania svoje vysoké školy...
|
|
|
10
|
|
|
9. 15.03.2009, 11:29
ak si kresťan tak si manipulovany svojou vierou,na manipulacie maju kresťania svoje vysoké školy...
▲
15.03.2009, 12:21
|
fajer a ak niektorý kresťan nie je členom žiadnej cirkvi akými manipulátormi je manipulovaný?
|
|
|
11
|
|
|
9. 15.03.2009, 11:29
ak si kresťan tak si manipulovany svojou vierou,na manipulacie maju kresťania svoje vysoké školy...
▲
15.03.2009, 12:23
|
fajer a ak niektorý kresťan nie je členom žiadnej cirkvi akými manipulátormi z vysokých škôl je manipulovaný?
|
|
|
14
|
|
|
11. janyjany 15.03.2009, 12:23
fajer a ak niektorý kresťan nie je členom žiadnej cirkvi akými manipulátormi z vysokých škôl je manipulovaný?
▲
15.03.2009, 13:54
|
členovia cirkvi sme všetci,ktorý sa hlásite k viere,ja som ešte nevidel členskú legitimáciu nejakej cirkvi,
|
|
|
15
|
|
|
14. 15.03.2009, 13:54
členovia cirkvi sme všetci,ktorý sa hlásite k viere,ja som ešte nevidel členskú legitimáciu nejakej cirkvi,
▲
15.03.2009, 13:56
|
Možno by mal niekto vyrábať preukazi kto ku ktorému náboženstvu patrí.Namiesto dobrých skutkou by len preukaz ukázal.   |
|
|
27
|
|
|
14. 15.03.2009, 13:54
členovia cirkvi sme všetci,ktorý sa hlásite k viere,ja som ešte nevidel členskú legitimáciu nejakej cirkvi,
▲
15.03.2009, 18:27
|
fajer som členom cirkvi? Akej?
|
|
|
31
|
|
|
27. janyjany 15.03.2009, 18:27
fajer som členom cirkvi? Akej?
▲
16.03.2009, 07:00
|
chod sa opýtať na faru kde si bol pokrstení....krstom sa automaticky zaraduješ do štatistiky s ktorou sa oháňa každá cirkev,ked žiada od štátu peniaze....dobrovoľne sa z cirkvi odísť nedá????????
|
|
|
32
|
|
|
31. 16.03.2009, 07:00
chod sa opýtať na faru kde si bol pokrstení....krstom sa automaticky zaraduješ do štatistiky s ktorou sa oháňa každá cirkev,ked žiada od štátu peniaze....dobrovoľne sa z cirkvi odísť nedá????????
▲
16.03.2009, 07:05
|
Dá sa dobrovolne odísť s cirkvy.Vystúpiš z nej.
|
|
|
33
|
|
|
32. harrybka 16.03.2009, 07:05
Dá sa dobrovolne odísť s cirkvy.Vystúpiš z nej.
▲
16.03.2009, 08:09
|
|
40
|
|
|
33. 16.03.2009, 08:09
nemáš pravdu
▲
16.03.2009, 18:40
|
fajer A to ako je možné?Pokial viem tak sa to dá.
|
|
|
43
|
|
|
40. harrybka 16.03.2009, 18:40
fajer A to ako je možné?Pokial viem tak sa to dá.
▲
16.03.2009, 18:52
|
nedá sa,dokonca prebieha už jeden súdny spor,ten človek ktorý sa súdi,to chce pohnať až do štrazburgu
|
|
|
44
|
|
|
43. 16.03.2009, 18:52
nedá sa,dokonca prebieha už jeden súdny spor,ten človek ktorý sa súdi,to chce pohnať až do štrazburgu
▲
16.03.2009, 18:54
|
Ja som poznala jedného čo vystúpil z cirkvy.V ktoréj cirkvy to bolo.
|
|
|
42
|
|
|
31. 16.03.2009, 07:00
chod sa opýtať na faru kde si bol pokrstení....krstom sa automaticky zaraduješ do štatistiky s ktorou sa oháňa každá cirkev,ked žiada od štátu peniaze....dobrovoľne sa z cirkvi odísť nedá????????
▲
16.03.2009, 18:46
|
fajer písal si niečo o manipulácii. Tým, že som bol pokrstený som manipulovaný?
|
|
|
45
|
|
|
42. janyjany 16.03.2009, 18:46
fajer písal si niečo o manipulácii. Tým, že som bol pokrstený som manipulovaný?
▲
16.03.2009, 18:55
|
áno,ani si o tom nevedel a už si bol zaradení do nejakej cirvi..
|
|
|
46
|
|
|
27. janyjany 15.03.2009, 18:27
fajer som členom cirkvi? Akej?
▲
16.03.2009, 19:03
|
moji rodičia mi vybrali;katolík..
|
|
|
47
|
|
|
46. 16.03.2009, 19:03
moji rodičia mi vybrali;katolík..
▲
16.03.2009, 19:05
|
|
48
|
|
|
47. harrybka 16.03.2009, 19:05
A si s tým spokojný?
▲
16.03.2009, 19:09
|
nie ,boli potlačené moje práva na slobodu vierovyznania...
|
|
|
28
|
|
|
11. janyjany 15.03.2009, 12:23
fajer a ak niektorý kresťan nie je členom žiadnej cirkvi akými manipulátormi z vysokých škôl je manipulovaný?
▲
15.03.2009, 21:38
|
Napríklad Katolícka univerzita v Ružomberku.
Boh na príhovor panny požehnáva toto dielo.
Zdroj: odkaz |
|
|
12
|
|
|
9. 15.03.2009, 11:29
ak si kresťan tak si manipulovany svojou vierou,na manipulacie maju kresťania svoje vysoké školy...
▲
15.03.2009, 12:42
|
Aj toto sú len tlachy ako všetko čo si tu napísal na tému náboženstvo.Zvláštny paradox,najviac sa vyjadruješ na také témy do ktorých sa najmenej vyznáš.Ked sme pri manipulovaní najprv sa pozri na seba ako tebou mávajú tvoje mindráky z detstva.Pozametaj si u seba a potom rieš iných.
|
|
|
16
|
|
|
12. 15.03.2009, 12:42
Aj toto sú len tlachy ako všetko čo si tu napísal na tému náboženstvo.Zvláštny paradox,najviac sa vyjadruješ na také témy do ktorých sa najmenej vyznáš.Ked sme pri manipulovaní najprv sa pozri na seba ako tebou mávajú tvoje mindráky z detstva.Pozametaj si u seba a potom rieš iných.
▲
15.03.2009, 13:57
|
mindráky s dectva,mám ale s výučby náboženstva....a v náboženstve sa dá vyznať,to mi je novina..
|
|
|
17
|
|
|
16. 15.03.2009, 13:57
mindráky s dectva,mám ale s výučby náboženstva....a v náboženstve sa dá vyznať,to mi je novina..
▲
15.03.2009, 13:59
|
Podla mňa sa dá vyznať v náboženstve.Len to treba sledovať čo a ako sa deje.
|
|
|
18
|
|
|
8. 15.03.2009, 10:01
Kreaťanstvo.
A za 13rokov ma nikto citovo nemanipuloval...Náboženstvo a náboženské impérium sú dve veci...
▲
15.03.2009, 14:36
|
sakra DNA111 ty si mu tu esta chybal na df..nemozem pismenkovat svojsky,ale len logicky? hm tak to ja neviem,nie som chlap  |
|
|
21
|
|
|
18. 15.03.2009, 14:36
sakra DNA111 ty si mu tu esta chybal na df..nemozem pismenkovat svojsky,ale len logicky? hm tak to ja neviem,nie som chlap
▲
15.03.2009, 16:02
|
Nak,prepáčia.  |
|
|
22
|
|
|
21. 15.03.2009, 16:02
Nak,prepáčia.
▲
15.03.2009, 16:36
|
DNA111..co znamena Nak?  |
|
|
23
|
|
|
22. 15.03.2009, 16:36
DNA111..co znamena Nak?
▲
15.03.2009, 17:00
|
V dereši tuším vacvalová hovorí andrášimu:nak prepáčia pán veľkomožný.
|
|
|
24
|
|
|
23. 15.03.2009, 17:00
V dereši tuším vacvalová hovorí andrášimu:nak prepáčia pán veľkomožný.
▲
15.03.2009, 17:09
|
DNA 111 no tak nak mi prepac nevedomost |
|
|
25
|
|
|
24. 15.03.2009, 17:09
DNA 111 no tak nak mi prepac nevedomost
▲
15.03.2009, 17:11
|
Porozmýšľam,že si to ty a nebola si uvoľnená.....  |
|
|
26
|
|
|
25. 15.03.2009, 17:11
Porozmýšľam,že si to ty a nebola si uvoľnená.....
▲
15.03.2009, 17:16
|
staci ti k tomu nutne iba minimum namahy..  |
|
|
19
|
DNA reagujem na prispevok k 10.01..
|
|
|
20
|
|
|
19. 15.03.2009, 14:41
DNA reagujem na prispevok k 10.01..
▲
15.03.2009, 14:47
|
Tak to vyzerá, že tu nie je.
|
|
|
29
|
Cela tato tema je zle postavená, lebo tu nejde o to, co komu vyhovuje alebo nie, ale co je pravda a co nie.Skutocne to vyzera ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, ide tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.To uz ludia, ktori v podstate vyznavaju jednu vieru sa nevedia ani sami dohodnut a rozdeluju sa na hlupostiach?Je to smutne.Druha vec je, ako sa cely system strasne formalizoval a odklonil od povodnych hodnot.Do ludi je zasievana nenavist voci inym odnoziam cirkvi a ludia su uz z toho taki zblbnuti ze idu jeden proti druhemu len zato, ze ich dakto zakategorizoval niekam.Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie tymto ludom ze su hlupi a nech s tym nieco rychlo robia.Druha vec je, ze vo vedeni tychto cirkvi su stare strukturi a dogmisti.Samozrejme ze treba udrziavat povodnu ideu nabozenstva, ale v sucasnosti sme svedkami toho, ako sa rodiny hadaju, kde su zapisani a kde budu zapisane ich deti...Mozno som trochu odbocil od temy, ale povazoval som za potrebne to napisat.
|
|
|
30
|
|
|
29. 16.03.2009, 01:03
Cela tato tema je zle postavená, lebo tu nejde o to, co komu vyhovuje alebo nie, ale co je pravda a co nie.Skutocne to vyzera ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, ide tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.To uz ludia, ktori v podstate vyznavaju jednu vieru sa nevedia ani sami dohodnut a rozdeluju sa na hlupostiach?Je to smutne.Dru...
▲
16.03.2009, 06:49
|
Môže to tak pôsobiť.Len závisi od toho ako ten dotičný vníma naboženstva a ako naňho pôsobia.
|
|
|
51
|
|
|
30. harrybka 16.03.2009, 06:49
Môže to tak pôsobiť.Len závisi od toho ako ten dotičný vníma naboženstva a ako naňho pôsobia.
▲
16.03.2009, 21:09
|
No vsak prave to je problem harrybka, ze su ludia v tomto manipulovani, zial.Vsade sa hovori o laske a porozumeni, ale je to porozumenim, ked su rodiny stavane proti sebe,ä za to, ze su clenmi inej odnoze tej istej cirkvi?Vsak to nie je spravne a uz len ta skutocnost, ze sa jedna cirkev deli na niekolko odnozi je nespravne, a je vyrazom neznasanlivosti a nejednotnosti.Preto som pisal ze sa to musi rychlo zmenit, lebo je to nezmyselna nedokonalost sposobena ludmi, ktori nie su sposobili sa priblizit dokonalosti, a teraz mam na mysli hlavne predstavitelov tychto cirkvi.A ti potom vedu ostatnych ludi.Je to smutne...Sam som osobne pocul pribehy ludi, ktori chceli pokrstit svoje dieta a obehli pomaly pol krajiny, aby to nejaky knaz urobil, kedze jeden z rodicov je veriaci a druhy nie.Je teda krst o rodicoch alebo o dietati?Nemala by byt cirkev rada, ze aj v takomto zmiesanom manzelstve a vobec v tejto dobe chcu dat rodicia dieta pokrstit?Namiesto toho robia obstrukcie a zabrany aby dieta nemohlo byt pokrstene.Mali by sa vsetci hanbit kvoli tej malomyselnosti v ktorej ziju a to napriek tomu ze nosia roznofarebne habity, lebo tie ich od nezmyslov ktore niekedy robia neochrania...
|
|
|
56
|
|
|
51. 16.03.2009, 21:09
No vsak prave to je problem harrybka, ze su ludia v tomto manipulovani, zial.Vsade sa hovori o laske a porozumeni, ale je to porozumenim, ked su rodiny stavane proti sebe,ä za to, ze su clenmi inej odnoze tej istej cirkvi?Vsak to nie je spravne a uz len ta skutocnost, ze sa jedna cirkev deli na niekolko odnozi je nespravne, a je vyrazom neznasanlivosti a nejednotnosti.Preto som pisal ze sa to musi rychlo zmenit, lebo je to nezmyselna nedokonalost sposobena ludmi, ktori nie su sposobili sa pribli...
▲
17.03.2009, 17:15
|
Tu by som skôr povedala,že sa našli niektorí čo sa im nepáčilo na katolickej cirkvy a tak sa postupne začali oddelovať.Potom to tak vizerá ako to vizerá.
|
|
|
58
|
|
|
56. harrybka 17.03.2009, 17:15
Tu by som skôr povedala,že sa našli niektorí čo sa im nepáčilo na katolickej cirkvy a tak sa postupne začali oddelovať.Potom to tak vizerá ako to vizerá.
▲
17.03.2009, 17:27
|
to máš pravdu,ja dokonca poznám manželov,ktorí sa rozišli len preto,lebo on je katolík a ona evanielička,je pravda že najvedšiu vinu majú ich rodičia,hádky,nadávky boli u nich na dennom poriadku a to len kvôli viere,je to smutné,že najviac trpia deti...
|
|
|
59
|
|
|
58. 17.03.2009, 17:27
to máš pravdu,ja dokonca poznám manželov,ktorí sa rozišli len preto,lebo on je katolík a ona evanielička,je pravda že najvedšiu vinu majú ich rodičia,hádky,nadávky boli u nich na dennom poriadku a to len kvôli viere,je to smutné,že najviac trpia deti...
▲
17.03.2009, 17:28
|
trvrdohlavci,
apon sa potvrdilo: nad pravdu vzacnejsi je klud
|
 |
|
60
|
|
|
58. 17.03.2009, 17:27
to máš pravdu,ja dokonca poznám manželov,ktorí sa rozišli len preto,lebo on je katolík a ona evanielička,je pravda že najvedšiu vinu majú ich rodičia,hádky,nadávky boli u nich na dennom poriadku a to len kvôli viere,je to smutné,že najviac trpia deti...
▲
17.03.2009, 17:32
|
Napríklad môj ujo bol evanielik a krsná katolíčka.On sa dal prekrstiť na katolíka a to ho nik nepresviečal.Inklinovalo mu to náboženstvo.Evanielické naboženstvo mu sprotivil jeho vlastný otec.Od susedov dcéra je katolička a muž evanielik a su spolu do teraz a maju dve deti a stále si majú čo povedať.To závisi aj od pováh.Ja by som zásadne si radšej nevibrala žida alebo moslima kôli tomu aby som prešla konfliktom ešte pred manželstvom.
|
|
|
34
|
|
|
29. 16.03.2009, 01:03
Cela tato tema je zle postavená, lebo tu nejde o to, co komu vyhovuje alebo nie, ale co je pravda a co nie.Skutocne to vyzera ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, ide tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.To uz ludia, ktori v podstate vyznavaju jednu vieru sa nevedia ani sami dohodnut a rozdeluju sa na hlupostiach?Je to smutne.Dru...
▲
16.03.2009, 08:19
|
Dobrý príspevok kladieš si v ňom otázky a píšeš aj odpovede a ani o tom nevieš.Takže pozrime sa nato ked sa to poukladá v správnom poradí otázka dostane aj odpoved.
Otázka:
Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.
Odpoved:
Začalo to ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, išlo tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Druha vec je, ako sa cely system strasne formalizoval a odklonil od povodnych hodnot.
Otázka:Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.To uz ludia, ktori v podstate vyznavaju jednu vieru sa nevedia ani sami dohodnut a rozdeluju sa na hlupostiach?
Odpoved :Otázka je zle postavená, lebo tu nejde o to, co komu vyhovuje alebo nie, ale co je pravda a co nie./Takže to nie sú celkom hlúposti./
Do ludi je zasievana nenavist voci inym odnoziam cirkvi a ludia su uz z toho taki zblbnuti ze idu jeden proti druhemu len zato, ze ich dakto zakategorizoval niekam.To je z časti aj psychologický problém kedže ako si napísal ide o pravdu ako v prípade Kanina a Abela.Jeden závidel druhému že ten koná správnejšie tak ho v závisti zabil...Tak isto ked jedni vidia že náboženstvo iných v niektorých veciach poukazuje nato že v nich oni pokuľhávajú cítia sa dotknutý.Je to ako v škole darebáci nenávidia tých čo sa dobre učia...
|
|
|
36
|
|
|
34. 16.03.2009, 08:19
Dobrý príspevok kladieš si v ňom otázky a píšeš aj odpovede a ani o tom nevieš.Takže pozrime sa nato ked sa to poukladá v správnom poradí otázka dostane aj odpoved.
Otázka:
Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.
Odpoved:
Začalo to ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, išlo tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Druha vec je, ako sa cely system strasne fo...
▲
16.03.2009, 08:35
|
mohol by si opísať tie pôvodne hodnoty,ja si myslím,že najvedšia hodnota v týchto cirkvách je zarabaní peňazí bez práce,čim viac cirkvi,tým viac ľudí ktorí s toho žijú,vieš koľko by bolo nezamestnaných keby bola len jedna cirkev...a jedna pravda,ta ich....
|
|
|
49
|
|
|
36. 16.03.2009, 08:35
mohol by si opísať tie pôvodne hodnoty,ja si myslím,že najvedšia hodnota v týchto cirkvách je zarabaní peňazí bez práce,čim viac cirkvi,tým viac ľudí ktorí s toho žijú,vieš koľko by bolo nezamestnaných keby bola len jedna cirkev...a jedna pravda,ta ich....
▲
16.03.2009, 19:32
|
Toto vás na náboženstve neučili?:
Pomery v prvej cirkvi Kristovej.
42A zotrvávali v učení apoštolov a v spoločnom bratskom obcovaní a pri lámaní chleba a na modlitbách. 43A prišla bázeň na každú dušu, a dialo sa mnoho zázrakov a divov skrze apoštolov. 44A všetci veriaci boli spolu a mali všetko spoločné. 45Aj statky a majetky predávali a delili ich všetkým, ako komu bolo treba. 46A každodenne zotrvávajúc jednomyseľne v chráme a lámuc chlieb po domoch brali pokrm v plesaní a v prostote srdca, 47chválili Boha a mali milosť u všetkého ľudu. A Pán pridával cirkvi zachránených každý deň.
Kapiš?  |
|
|
54
|
|
|
36. 16.03.2009, 08:35
mohol by si opísať tie pôvodne hodnoty,ja si myslím,že najvedšia hodnota v týchto cirkvách je zarabaní peňazí bez práce,čim viac cirkvi,tým viac ľudí ktorí s toho žijú,vieš koľko by bolo nezamestnaných keby bola len jedna cirkev...a jedna pravda,ta ich....
▲
16.03.2009, 21:22
|
fajer, z toho ako casto pises o peniazoch mam taky pocit, ze aj u Teba maju vysoku prioritu.Cert ich ber, ak sa aj zbieraju nejakym darebakom, ktori zvadzaju ludi, je to v zasade to iste ako keby si ich dal popovemu spevakovi alebo sportovcovi.Tu ide o nieco ine a to o obsah a ciel.Kto ma obsah a ciel v peniazoch, nech sa nimi zadrhne, lebo aj tak nebude mat nikdy dost.A komu ide o proncip, ten sa bude tesit, ze ho nasiel.
|
|
|
41
|
|
|
34. 16.03.2009, 08:19
Dobrý príspevok kladieš si v ňom otázky a píšeš aj odpovede a ani o tom nevieš.Takže pozrime sa nato ked sa to poukladá v správnom poradí otázka dostane aj odpoved.
Otázka:
Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.
Odpoved:
Začalo to ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, išlo tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Druha vec je, ako sa cely system strasne fo...
▲
16.03.2009, 18:41
|
DNA111 Je to dosť možne,že si odpovedám.No neuvedomujem si to.
|
|
|
52
|
|
|
34. 16.03.2009, 08:19
Dobrý príspevok kladieš si v ňom otázky a píšeš aj odpovede a ani o tom nevieš.Takže pozrime sa nato ked sa to poukladá v správnom poradí otázka dostane aj odpoved.
Otázka:
Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.
Odpoved:
Začalo to ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, išlo tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Druha vec je, ako sa cely system strasne fo...
▲
16.03.2009, 21:14
|
DNA111 ja kladiem otazky aj na ne odpovedam a viem o tom.Robim to preto, lebo poznam odpovede na svoje otazky.Mohol by som to robit aj bez odpovedi, ale vysledkom by bolo opat nekonecne nazorov a protinazorov a nechcem aby bola diskusia zmatena a stratila svoj vyznam, takze viem co robim i preco to robim.Tesi ma vsak ze nad vecami uvazujes a analyzujes ich.Lebo iba ten kto chce vediet a naucit sa to moze dosiahnut.
|
|
|
35
|
|
|
29. 16.03.2009, 01:03
Cela tato tema je zle postavená, lebo tu nejde o to, co komu vyhovuje alebo nie, ale co je pravda a co nie.Skutocne to vyzera ako v supermarkete, kde vyberame tovar co nam vyhovuje, ide tu teda o dost slusnu dehonestaciu viery.Co sa tyka kategorizacie viery - ako katolici, evanjelici, protestanti, luterani, pravoslavni a neviem este aki, nerozumiem naco sa to takto deli.To uz ludia, ktori v podstate vyznavaju jednu vieru sa nevedia ani sami dohodnut a rozdeluju sa na hlupostiach?Je to smutne.Dru...
▲
16.03.2009, 08:29
|
otázka:Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie tymto ludom ze su hlupi a nech s tym nieco rychlo robia.
Odpoved:Samozrejme ze treba udrziavat povodnu ideu nabozenstva./No nie udržiavať ale vrátiť sa k nej a tou pôvodnomu ideou je Ježiš Kristus a osobný vzťah s ním.
Ked ľudia toto nemajú tak nastupuje:ako sa rodiny hadaju, kde su zapisani a kde budu zapisane ich deti..
Otázka:
Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie tymto ludom ze su hlupi a nech s tym nieco rychlo robia.
Odpoved: Druha vec je, ze vo vedeni tychto cirkvi su stare strukturi a dogmisti /A tý sa nezmenia,vystrieľať ich nemôžeš takže náprava nepríde z hora ale musí prísť z dola.teda musíme viesť mi kresťania spoločné smerovanie k JK.Keby mali ľudia vzťah s JK a neboli len členmi cirkví vedeli by čo majú robiť...
|
|
|
37
|
|
|
35. 16.03.2009, 08:29
otázka:Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie tymto ludom ze su hlupi a nech s tym nieco rychlo robia.
Odpoved:Samozrejme ze treba udrziavat povodnu ideu nabozenstva./No nie udržiavať ale vrátiť sa k nej a tou pôvodnomu ideou je Ježiš Kristus a osobný vzťah s ním.
Ked ľudia toto nemajú tak nastupuje:ako sa rodiny hadaju, kde su zapisani a kde budu zapisane ich deti..
Otázka:
Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie t...
▲
16.03.2009, 08:44
|
odstraň dogmy,a čoti ostane-nič,ved aj kristus je iba dogma...
|
|
|
50
|
|
|
37. 16.03.2009, 08:44
odstraň dogmy,a čoti ostane-nič,ved aj kristus je iba dogma...
▲
16.03.2009, 19:34
|
A vieš ty čo je to dogma?Tak cituj tú dogmu z biblie.
|
|
|
53
|
|
|
35. 16.03.2009, 08:29
otázka:Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie tymto ludom ze su hlupi a nech s tym nieco rychlo robia.
Odpoved:Samozrejme ze treba udrziavat povodnu ideu nabozenstva./No nie udržiavať ale vrátiť sa k nej a tou pôvodnomu ideou je Ježiš Kristus a osobný vzťah s ním.
Ked ľudia toto nemajú tak nastupuje:ako sa rodiny hadaju, kde su zapisani a kde budu zapisane ich deti..
Otázka:
Doteraz nechapem, preco sa v tejto veci niekto konecne neozve a nepovie t...
▲
16.03.2009, 21:18
|
Je pravda to co pises ze pravda v tomto pripade ide zdola a nie zhora.Otazka je len, kde je hore a kde dole.
|
|
|
38
|
Aj náboženstvá prechádzajú určitým vývojom, a preto sa oddelujú jednotlivé vetvy, vzniká ortodoxný a zreformovaný typ, náboženstvo nie je výnimkou, pretože všetko sa mení, len princípy nie..
Čo sa týka náboženstiev, odpor necítim k žiadnemu, najviac sa mi páči asi buddhizmus.
|
 |
|
39
|
Mne náboženstvá indoeurópanov, gnóza a hermetizmus, ale skôr z tej filozofickej roviny. Neviem, či to nazvať odporom, ale neimponujú mi Islám a Kresťanstvo (ale iba katolicizmus. Pravoslávne a protestantizmus sa mi vidia zaujímavejšie v liturgike a iných veciach, v ktorých sa odlišujú.)
|
|
|
55
|
AK sa pozrieme na náboženstva,bez postrannych umyslov a vyhladavania chyb, ktoré robia ludia zaclenení v nich trebars omielane sklony k pedofilným uchylkam, tak sú všetky náboženstvá nádherné . Ja osobne nedavam prednost žiadnemu i tak su dielom ludstva a božstva, každe z nich nesie čast nasej historie , skuseností, ale i nádejí, viery v lepší svet, zajtrajsok . To len zopar menej chapucich jedincov zosmiesnuje náboženstva pre indivídua,ktore by pravdepodobne robili neplechu i keby boli ateistami, ci čímkolvek inym.
|
|
|
57
|
|
|
55. 16.03.2009, 22:39
AK sa pozrieme na náboženstva,bez postrannych umyslov a vyhladavania chyb, ktoré robia ludia zaclenení v nich trebars omielane sklony k pedofilným uchylkam, tak sú všetky náboženstvá nádherné . Ja osobne nedavam prednost žiadnemu i tak su dielom ludstva a božstva, každe z nich nesie čast nasej historie , skuseností, ale i nádejí, viery v lepší svet, zajtrajsok . To len zopar menej chapucich jedincov zosmiesnuje náboženstva pre indivídua,ktore by pravdepodobne robili neplechu i keby boli ateistam...
▲
17.03.2009, 17:16
|
|
61
|
Myslim, ze otazka nie je spravne polozena, resp. dava zmysel iba ak sa zameriame na subjektivne vnimanie - a to je potom naozaj prevelmi "zaujimave", bo co clovek - to iny nazor, to ina chut, iny pohlad, ci odpor... proste nic zjednocujuce, nic viacnasobne myslenim zhodne. Je to obraz toho, co hybe clovekom - ktora z troch zakladnych instancii - rozum, cit ci vola.
Cit a vola su mohutnosti slepe, samy osebe nie su schopne spoznat pravdu, za to vsak to, co je pre nich podnetom, akymsi ukazovatelom dobra (skutocneho ci zdanliveho) - za tym idu.
Preto mi v otazke chyba rozumovy prvok. Rozum dokaze rozlisovat objektivne dobro od zla, pravdu od klamu, preto i cit i vola mu musia byt podriadene, ak clovek chce byt mudry, resp. uprimne sa snazi poznavat pravdu..
A tak podobne sa daju rozlisit aj nabozenstva, a to na zaklade ich obsahov, ich bezrozpornosti. Dnes sme svedkami, ze mnohe nabozeske zoskupenia su nutene krachovat, alebo minimalne odhalovat svoje "nepravdy", comu cele predchadzajuce generacie bez vyhrad verili, pretoze nemaju oporu v nicom, su cisto vymyslene a nezmyselne.. napr. islam je rozporny, napr. uz tym, ze zena nie je uznana za plnohodnotnu osobu, nakolko jej bytostna podstata je rovnaka ako u muza (ma dusu i telo).
Teda, co sa tyka nabozenstiev - obstoji len to, ktoreho obsah je bezrozporny, logicky, nemenitelny, napriek vsakovakym zmenam, ktorymi ludstvo preslo i stale prechadza...
|
|
|
64
|
|
|
61. 20.03.2009, 10:50
Myslim, ze otazka nie je spravne polozena, resp. dava zmysel iba ak sa zameriame na subjektivne vnimanie - a to je potom naozaj prevelmi "zaujimave", bo co clovek - to iny nazor, to ina chut, iny pohlad, ci odpor... proste nic zjednocujuce, nic viacnasobne myslenim zhodne. Je to obraz toho, co hybe clovekom - ktora z troch zakladnych instancii - rozum, cit ci vola.
Cit a vola su mohutnosti slepe, samy osebe nie su schopne spoznat pravdu, za to vsak to, co je pre nich podnetom, akymsi ukazova...
▲
20.03.2009, 15:15
|
|
62
|
ziadne nabozenstvo neobstoji,pretoze vsetky su z ludskych kotrb vdaka jedinemu cielu presvedcit o svojich dogmach a manipulovat s clovekom..hm a to nielen v nabozenstve..ludstvo to jeden nechutny zverinec..ostat sam so zdravym rozumom medzi tolkymi psychopatmi je fakt nad ludske sily a hlavne dokazat prezit..
|
|
|
65
|
|
|
62. 20.03.2009, 12:18
ziadne nabozenstvo neobstoji,pretoze vsetky su z ludskych kotrb vdaka jedinemu cielu presvedcit o svojich dogmach a manipulovat s clovekom..hm a to nielen v nabozenstve..ludstvo to jeden nechutny zverinec..ostat sam so zdravym rozumom medzi tolkymi psychopatmi je fakt nad ludske sily a hlavne dokazat prezit..
▲
20.03.2009, 15:16
|
Lenže pokial človek je sám a mu to môže pomôcť tak prečo nie.
|
|
|
68
|
|
|
62. 20.03.2009, 12:18
ziadne nabozenstvo neobstoji,pretoze vsetky su z ludskych kotrb vdaka jedinemu cielu presvedcit o svojich dogmach a manipulovat s clovekom..hm a to nielen v nabozenstve..ludstvo to jeden nechutny zverinec..ostat sam so zdravym rozumom medzi tolkymi psychopatmi je fakt nad ludske sily a hlavne dokazat prezit..
▲
20.03.2009, 16:35
|
Máš moje sympatie, nevzdávaj to! |
|
|
69
|
|
|
68. 20.03.2009, 16:35
Máš moje sympatie, nevzdávaj to!
▲
20.03.2009, 18:14
|
Ak to patrí mne tak ti ďakujem ti za to.
|
|
|
63
|
Renata, mas znacne subjektivny postoj. Clovek je tvor nabozensky, duchovny - co potvrdzuje jeho princip, ktorym je rozumna dusa. Duchovnost a rozumnost sa teda nevylucuju, tvoria jeden princip, a clovek ich uplatnovanim nachadza svoju realizaciu..
Ludstvo sa moze zdat ako zverinec, ale toto zdanie (co je cisto subjektivne) robi jeho spravanie, nie jeho bytie! A to je podstatny rozdiel.
|
|
|
66
|
|
|
63. 20.03.2009, 12:41
Renata, mas znacne subjektivny postoj. Clovek je tvor nabozensky, duchovny - co potvrdzuje jeho princip, ktorym je rozumna dusa. Duchovnost a rozumnost sa teda nevylucuju, tvoria jeden princip, a clovek ich uplatnovanim nachadza svoju realizaciu..
Ludstvo sa moze zdat ako zverinec, ale toto zdanie (co je cisto subjektivne) robi jeho spravanie, nie jeho bytie! A to je podstatny rozdiel.
▲
20.03.2009, 15:17
|
Lenže človek je duchovno racionálny.Len niektorí su viac na duchovno zameraný a iný racionálne.
|
|
|
67
|
Pekne povedané harrybka, takto to v skratke pochopia aj ľudia, čo neinklinujú k filozofii.
|
|
|
70
|
|
|
67. 20.03.2009, 15:25
Pekne povedané harrybka, takto to v skratke pochopia aj ľudia, čo neinklinujú k filozofii.
▲
20.03.2009, 18:15
|
|
71
|
Náboženstvo žiadne... Ale v Boha verím, viem totiž kto to je, aký je a kde ho najdem. On je v podstate na 50 % dobrý a 50 % taký, no ako by som to povedal...
Hmmm...
Krutý, to hlavne keď ho niečo dlhšiu dobu hnevá... Horší je, ešte keď tá spomínaná vec ktorá ho už poriadne dlhú dobu hnevá navyše aj drzá. |
|
|
72
|
|
|
71. 20.03.2009, 21:46
Náboženstvo žiadne... Ale v Boha verím, viem totiž kto to je, aký je a kde ho najdem. On je v podstate na 50 % dobrý a 50 % taký, no ako by som to povedal...
Hmmm...
Krutý, to hlavne keď ho niečo dlhšiu dobu hnevá... Horší je, ešte keď tá spomínaná vec ktorá ho už poriadne dlhú dobu hnevá navyše aj drzá.
▲
21.03.2009, 15:53
|
Som rada že v Boha veríš.
|
|
|
73
|
HMMM, ZAUJIMAVA OTAZKA. PRI REGISTRACII BY MALA BYT POVINNA KOLONKA VEK A PRI VERIACICH BY SME MALI MAT ISTOTU, ZE NEKLAMU 🙂.
JA SOM KRESTAN A NEBEREM TO AKO DIAGNOZU 🙂
A OSTATNE NABOZENSTVA NEBEREM AKO CHOROBU...
PRAVDA JE LEN JEDNA.
TATO OTAZKA JE DALSIA ANKETA DO POCTU...
|
|
|
74
|
|
|
73. 02.04.2009, 00:38
HMMM, ZAUJIMAVA OTAZKA. PRI REGISTRACII BY MALA BYT POVINNA KOLONKA VEK A PRI VERIACICH BY SME MALI MAT ISTOTU, ZE NEKLAMU 🙂.
JA SOM KRESTAN A NEBEREM TO AKO DIAGNOZU 🙂
A OSTATNE NABOZENSTVA NEBEREM AKO CHOROBU...
PRAVDA JE LEN JEDNA.
TATO OTAZKA JE DALSIA ANKETA DO POCTU...
▲
02.04.2009, 18:51
|
A v čom podla teba klameme?
|
|
|
|
