1
|
Dosť často čítam o tom ako ľudia nadávajú a smejú sa zo Smeru, z Fica. Čo robí Smer také zlé, oproti napríklad iným vladnúcim stránam v minulosti? O čo je Fico horší než napríklad bol svojho času Dzurinda? Ja sa napríklad bojím pravice preto, lebo tá nemá záujem korektne a riešiť sitáciu najslabších členov spoločností, aby žili dôstojným životom - napr. dôchodcovia, invalidi, detí, osamelý rodičov s dieťaťom, tehotné ženy ...
|
 |
|
28
|
|
|
1. 28.03.2010, 16:54
Dosť často čítam o tom ako ľudia nadávajú a smejú sa zo Smeru, z Fica. Čo robí Smer také zlé, oproti napríklad iným vladnúcim stránam v minulosti? O čo je Fico horší než napríklad bol svojho času Dzurinda? Ja sa napríklad bojím pravice preto, lebo tá nemá záujem korektne a riešiť sitáciu najslabších členov spoločností, aby žili dôstojným životom - napr. dôchodcovia, invalidi, detí, osamelý rodičov s dieťaťom, tehotné ženy ...
▲
28.03.2010, 19:45
|
Lea, zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu. Pravica proklamuje, aby financie boli v rukach zivnostnikov. Najblizsie maju k šatatnym financiam ma vlada, poslanci...takze ich rozkradnu hravo, rychlo a legalne.
K peniazom zivnostnikov sa vlada, poslanci - lavica nedostane. Dostane sa k nim iba zvysovanim dani. Zvysovanie dani zlikviduje zivnostnikov, ti sa stavaju masou v rukach statu. Peniaze na ich vyzivu /najroznejsie podpory.../ sa kumuluju v rukach statu. A tymto sposobom stat ziska ich prostriedky, ktore mozno legalne ulupit.
Za sucasnej vlady sa zvysili doplatky za lieky o 72%, oproti predchadzajucej vlade tzv. pravice. Takze to este neznamena, ze ked ma sucasne vlada plne usta LAVICE, lavicou i je.
Odbornici jednoznacne charakt. slovensku sucasnu ekonomiu ako GRECKU. A ak to tak pojde dalej, tak nas caka statny bankrot, ako je teraz v grecku.
Ten proklamovany svedsky, dansky, svajciarsky ... model je pre slovensko absolutne neprijatelny, to su uplne ini ludia, uplne ine myslenie, uplne ina moralka, uplne ine nabozenstvo...
Na slovensku plati, ze je treba z dvoch ziel volit to mensie zlo.
|
|
|
29
|
|
|
28. 28.03.2010, 19:45
Lea, zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu. Pravica proklamuje, aby financie boli v rukach zivnostnikov. Najblizsie maju k šatatnym financiam ma vlada, poslanci...takze ich rozkradnu hravo, rychlo a legalne.
K peniazom zivnostnikov sa vlada, poslanci - lavica nedostane. Dostane sa k nim iba zvysovanim dani. Zvysovanie dani zlikviduje zivnostnikov, ti sa stavaju masou v rukach statu. Peniaze na ich vyzivu /najroznejsie podpory.../ sa kumuluju v rukach statu. A ty...
▲
28.03.2010, 19:47
|
Miro: zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu.
Z toho vyplýva, že anarchisti nie sú ľavicoví.  |
|
|
31
|
|
|
29. 28.03.2010, 19:47
Miro: zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu.
Z toho vyplýva, že anarchisti nie sú ľavicoví.
▲
28.03.2010, 19:55
|
Vlado, zakladna idea ta minula....
|
|
|
30
|
|
|
28. 28.03.2010, 19:45
Lea, zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu. Pravica proklamuje, aby financie boli v rukach zivnostnikov. Najblizsie maju k šatatnym financiam ma vlada, poslanci...takze ich rozkradnu hravo, rychlo a legalne.
K peniazom zivnostnikov sa vlada, poslanci - lavica nedostane. Dostane sa k nim iba zvysovanim dani. Zvysovanie dani zlikviduje zivnostnikov, ti sa stavaju masou v rukach statu. Peniaze na ich vyzivu /najroznejsie podpory.../ sa kumuluju v rukach statu. A ty...
▲
28.03.2010, 19:49
|
Miro: Na slovensku plati, ze je treba z dvoch ziel volit to mensie zlo.
A v prípade náboženstiev si ľudia zvolili ktoré menšie zlo, z ktorých dvoch ziel?
|
|
|
32
|
|
|
30. 28.03.2010, 19:49
Miro: Na slovensku plati, ze je treba z dvoch ziel volit to mensie zlo.
A v prípade náboženstiev si ľudia zvolili ktoré menšie zlo, z ktorých dvoch ziel?
▲
28.03.2010, 19:58
|
Vlado....ibaze sa bavime o ekonomii, ktora studuje hmtny substrat. Na rozdiel od nabozenstva....
|
|
|
33
|
|
|
28. 28.03.2010, 19:45
Lea, zmyslom lavice je, aby takmer vsetky financie boli v rukach statu. Pravica proklamuje, aby financie boli v rukach zivnostnikov. Najblizsie maju k šatatnym financiam ma vlada, poslanci...takze ich rozkradnu hravo, rychlo a legalne.
K peniazom zivnostnikov sa vlada, poslanci - lavica nedostane. Dostane sa k nim iba zvysovanim dani. Zvysovanie dani zlikviduje zivnostnikov, ti sa stavaju masou v rukach statu. Peniaze na ich vyzivu /najroznejsie podpory.../ sa kumuluju v rukach statu. A ty...
▲
28.03.2010, 21:02
|
Miro50 no konečne mi to niekto po lopate vysvetlil. A ešte ma môžeš naťuknúť, ktoré je menšie zlo? Veď svoj názor môžeš povedať. Predpokladám, že SDKÚ alebo SaS? Naozaj mi úprimne odpovedz.
odkaz |
|
|
39
|
|
|
33. 28.03.2010, 21:02
Miro50 no konečne mi to niekto po lopate vysvetlil. A ešte ma môžeš naťuknúť, ktoré je menšie zlo? Veď svoj názor môžeš povedať. Predpokladám, že SDKÚ alebo SaS? Naozaj mi úprimne odpovedz.
http://volby-2010.sk/
▲
28.03.2010, 21:34
|
Lea, podla mna je vacsim ZLOM na slovensku lavica. Tj Smer, HZDS, SNS...tieto okrem ineho este prijali Hitlerovsko- Goebelsovsky narodno-socialno-robotnicky model. Vid napr.prezidentove heslo myslim NARODNE, citim SOCIALNE.
Krasna ukazka fasistickeho nemecka v 30-tych rokoch 20. st. Aj hitlerovci sa proklamovali ako LAVICA a tak rozkradli-
ozobracili nemecko, ze statny bankrot liecili vojnou.
|
|
|
40
|
|
|
39. 28.03.2010, 21:34
Lea, podla mna je vacsim ZLOM na slovensku lavica. Tj Smer, HZDS, SNS...tieto okrem ineho este prijali Hitlerovsko- Goebelsovsky narodno-socialno-robotnicky model. Vid napr.prezidentove heslo myslim NARODNE, citim SOCIALNE.
Krasna ukazka fasistickeho nemecka v 30-tych rokoch 20. st. Aj hitlerovci sa proklamovali ako LAVICA a tak rozkradli-
ozobracili nemecko, ze statny bankrot liecili vojnou.
▲
28.03.2010, 21:36
|
Miro50, HZDS a SNS - to určite nie je nič pre mňa, zvažovala som a verila Smeru.
|
|
|
42
|
|
|
40. 28.03.2010, 21:36
Miro50, HZDS a SNS - to určite nie je nič pre mňa, zvažovala som a verila Smeru.
▲
28.03.2010, 21:46
|
Lea, nechcem ovplyvnovat. Uz tu kedysi ktosi pisal, ze SDKU a spol. rozkradla 90 miliard Sk. Smer a spol. 249 miliard Sk.
Preto sa mi javi ako vacsie zlo Smer.
|
|
|
43
|
|
|
42. 28.03.2010, 21:46
Lea, nechcem ovplyvnovat. Uz tu kedysi ktosi pisal, ze SDKU a spol. rozkradla 90 miliard Sk. Smer a spol. 249 miliard Sk.
Preto sa mi javi ako vacsie zlo Smer.
▲
28.03.2010, 21:50
|
Miro50, veď povedz slobodne svoj názor, pýtam sa ľudí, ale musím to z nich ťahať ako z chlpatej deky, chcem porozumieť politike.
|
|
|
51
|
|
|
42. 28.03.2010, 21:46
Lea, nechcem ovplyvnovat. Uz tu kedysi ktosi pisal, ze SDKU a spol. rozkradla 90 miliard Sk. Smer a spol. 249 miliard Sk.
Preto sa mi javi ako vacsie zlo Smer.
▲
29.03.2010, 09:31
|
Niekkedy ma naozaj udivuju cifry, ktorými ludia operuju, ako faktami o posobení tej , ktorej strany. Tento stat je natolko nemožný, že nevytvara podmienky na podnikanie..ničí ich a znemoznuje, aby nebudoval konkurenciu tým, ktorí tu už šafaria. Myslím si, ze je to učel a strategia podvedomeho strachu tých, co iba ziskali peniaze roznymi sposobmi lízania rití v časoch velkeho rozdávania statneho majetku. Vláda sama je natolko neschopná sebareflexie, ze nedokáže vidiet, comu služi a hlavne komu. Preto si zasluži byť zničená a odstranená v tej podobe v akej tu je bez pohladu nato, ze Fico je schopny politik, ale to bol aj ktorýkolvek pred ním. Rozhodne je nutné ich dostat odtial preč...tiez tí ostatní nestoja za vela. Starny na Slovensku pokladám za praobycajne lokalne sracky a ich sposob prejavovania vladnutia( ak sa ku tomu dostanu) nesmeruje k spravovaniu štatu, ale iba nejakych oblastí. Nezalezi natom, ci ide a narodne strany, tie su otrasne v tom, ze na juh Slovenska by najradsej nasrali-to isté na sever, ci vychod. Pri nich by zakvitla akurAT tak Žilina, ci B. Bystrica-teda iba lokality na ukor zvysku. Treba odsledovat tých co myslia proeuropsky(a to Fico nieje) a takych dostat, lebo ich lokalne myslenie, vidí slovensko v Europe. A v tom je naozaj velky rozdiel, naozaj.
KTORÉ strany TO SÚ?
|
 |
|
68
|
|
|
51. ranexil 29.03.2010, 09:31
Niekkedy ma naozaj udivuju cifry, ktorými ludia operuju, ako faktami o posobení tej , ktorej strany. Tento stat je natolko nemožný, že nevytvara podmienky na podnikanie..ničí ich a znemoznuje, aby nebudoval konkurenciu tým, ktorí tu už šafaria. Myslím si, ze je to učel a strategia podvedomeho strachu tých, co iba ziskali peniaze roznymi sposobmi lízania rití v časoch velkeho rozdávania statneho majetku. Vláda sama je natolko neschopná sebareflexie, ze nedokáže vidiet, comu služi a hlavne komu. P...
▲
29.03.2010, 19:47
|
To neviem ani ja, ktoré strany sú proeurópske.
|
|
|
63
|
|
|
42. 28.03.2010, 21:46
Lea, nechcem ovplyvnovat. Uz tu kedysi ktosi pisal, ze SDKU a spol. rozkradla 90 miliard Sk. Smer a spol. 249 miliard Sk.
Preto sa mi javi ako vacsie zlo Smer.
▲
29.03.2010, 15:04
|
Mne to pripadá tak,že tie čísla sú z gumy a každý si ich naťahuje a stláča ako potrebuje.  |
|
|
41
|
|
|
39. 28.03.2010, 21:34
Lea, podla mna je vacsim ZLOM na slovensku lavica. Tj Smer, HZDS, SNS...tieto okrem ineho este prijali Hitlerovsko- Goebelsovsky narodno-socialno-robotnicky model. Vid napr.prezidentove heslo myslim NARODNE, citim SOCIALNE.
Krasna ukazka fasistickeho nemecka v 30-tych rokoch 20. st. Aj hitlerovci sa proklamovali ako LAVICA a tak rozkradli-
ozobracili nemecko, ze statny bankrot liecili vojnou.
▲
28.03.2010, 21:42
|
Miro50 a ešte viem, že v blízkej dobe, t. j. v období takých 30 rokov t.j. aj môjho finálneho života nenastane zmena politického režimu, aj keď sú dlhodobom horizonte prognózy, že sa vráti socializmus, ale nie v takej forme aký sme mi poznali... Ale čo som chcela, čiže asi nemá zmysel snívať o ideáloch rovností a bratstva (socializmus), ale skôr na nejakú pomerne humánnu formu kapitalizmu a takú aj politickú stranu, však? Ktorá je taká vo svete? Ty poznáš svet.
|
|
|
50
|
|
|
1. 28.03.2010, 16:54
Dosť často čítam o tom ako ľudia nadávajú a smejú sa zo Smeru, z Fica. Čo robí Smer také zlé, oproti napríklad iným vladnúcim stránam v minulosti? O čo je Fico horší než napríklad bol svojho času Dzurinda? Ja sa napríklad bojím pravice preto, lebo tá nemá záujem korektne a riešiť sitáciu najslabších členov spoločností, aby žili dôstojným životom - napr. dôchodcovia, invalidi, detí, osamelý rodičov s dieťaťom, tehotné ženy ...
▲
29.03.2010, 09:03
|
lea, trosku ti budem oponovat. Za Dzurindu sa valorizovali dochodky v cislach od 6 do 8 % rocne. za hranola to je 2,05%! Co je lepsie pre dochodcu? To ze bude mat kazdy rok valorizovany dochodok a dostane kazdym rokom viac, alebo to ze dostane raz do roka 13-ty dochodok? ten 13-ty dochodok je len na zalepenie oci ludom, hodenie "kosti psovi" a odklonenie pozornosti ludu od skutocnych problemov. Nemam nic proti 13-tym, 14-tym dochodkom, ale potom nech vazeny socialista uzakoni v zakonniku prace 13-te a 14-te odvody, aby mal z coho vyplacat tie dochodky. Vadi mi to,ze hranaty chce zaviest "milionarsku dan" pre ludi co zarabaju viac ako 1650 Eur v hrubom mesacne!!!!! ak si to spocitame kolko je to v cistom? 1140 Euro? A nech ej to aj v hrubom 19800 Eur (596 494,8 SKK) je milion podla sudruha hranola?? necelych 600 000 byvalych korun rocne je podla hranateho milion? Neviem kde on studoval matematiku, ale asi na Bulharskej polnohospodarskej skole, pretoze pre mna vzdy ostane 596 494,8 SKK menej ako milion. Ak si to tak clvoek vezme, ze si vezme hypouver, splaca vodu, elektriku, plyn, faktury, jedlo, ma male dieta a zenu na materskej, tak co mu ostane z vyplaty co ma 1650 v hrubom? 200 eur usetreneho? A takto si vazeny sudruh hranaty predstavuje podporu maldych rodin? Zase ma zit dalsia generacia z ruky do ust ako nasi fotrovci, ktori ****o mali a este vacsie dostali???? V com je ta solidarita podla neho? to ze niekto stravi strednu a vysoku skolu v laviciach a nakoniec dostane na vyplatnu pasku tolko ako nejaky smejd co ledva dokonci zakladnu a kope kanale? Ak je to tak, tak nech sa nedivia vsetci v celom narodne socialnom KSSSmere tomu, inteligencia a schopni ludia, ktori maju v hlavach odchadzaju a len zacnu odchadzat za hranice kde im firmy a staty ponuknu lespi zivot, zarobok a zazemie. Potom nech sa nedivi, ze budu tatranskeho tigra nazyvat Detroitom Europy. Pride dalsia kriza a budu hladove doliny. kazdy stat na zapad do bradavice na Dunaji sa snazi budovat ekonomiku na know-how technologiach, predavat ju do krajin, ktore su vyrobnami (ako SK). Preto maju Nemci, Francuzi a ini vyssie HDP, lepsie odolavaju krizam a lepsie z nich vychadzaju pretoze sa orientuju na vedu, vyskum a technologie. preto stale bude SK v ekonomike zaostavat za rakuskom o 20 roko a to permanentne. Staci sa pozriet kolko sa dava z rozpotu na skolstvo, vedu a vyskum u nas a kolko v zahranici. Staci sa pozriet kam idu prioritne peniaze, do akych rezortov.
Ale vratim sa k Tvojej otazke: ja pre seba chcem parlamentnu stranu, ktora bude konecne pracovat pre mna. Ktora sa bude snazit o to, aby som mal lepsi zivot vo svojej krajine, ktora mi znizi dane, aby som mal viac penazi, ktore mozem minat, ktora nebude konecne kradnut a tunelovat a bude robit poriadne tendre pomocou odbonikou a nie pomocov kamaratov a financnikom jej voelbnej kampane. prajem si stranu a vladu, ktora bude mat poriadok vo financiach, nebude uzatvarat pokunte tendre, predavat statny majetok pod cenu a pochybnym osobam. Vladu, za ktoru sa netreba v zahranici hanbit a kde nemusim potichu hovorit, ze som Slovak a nebudu sa ma pytat, ci som z tej zakomplexovanej krajiny, ktora si musi vlastenectvo vydobit zakonom!!!!!! Krajinu, na ktoru mozem byt hrdy, kde vymozitelnost prava a ochrana nevinnych je priorita, kde policia sluzi obcanom a nie k tomu, aby si tam zakomplexovany polodementi liecili svoje ego a impotenciu na tom, ze buzeruju nejakeho deduska, co ide dat svojej mrtvej zene kvety v nedelu na hrob a ma noznicky po expiracii a treba mu dat 60 eurovu pokutu. Prajem si stat, kde ked budem chory a poctivo si platim zdravotne poistenie, tak mi bude adekvatne dopriate. Prajem si stat, kde domace podnikanie bude podporovane a chranene statom, prajem si stat kde polnohospodari budu pestoat domace plodiny a nemusim v obchode citat jablka z tramtarie!! Prajem si vladu, ktora poriadne cerpa eurofondy a kazdy jeden cent vyuzije a nic nerozkradne. Prajem si vladu, ktora ma v televizii neo***abrava a nekeca mi polopravdy, ale narovinu povie co je vo veci. chcem vladu, ktora svojimi zakonmi a svojou mocou sa postara o to, aby slusni ludia mohli slusne zit v rkajine, v ktorej sa narodili a ktorej hovoria Slovensko.
|
|
|
82
|
|
|
50. 29.03.2010, 09:03
lea, trosku ti budem oponovat. Za Dzurindu sa valorizovali dochodky v cislach od 6 do 8 % rocne. za hranola to je 2,05%! Co je lepsie pre dochodcu? To ze bude mat kazdy rok valorizovany dochodok a dostane kazdym rokom viac, alebo to ze dostane raz do roka 13-ty dochodok? ten 13-ty dochodok je len na zalepenie oci ludom, hodenie "kosti psovi" a odklonenie pozornosti ludu od skutocnych problemov. Nemam nic proti 13-tym, 14-tym dochodkom, ale potom nech vazeny socialista uzakoni v zakonniku prace 1...
▲
29.03.2010, 20:21
|
Rains hm, to bolo dobré čo si napísal...musím o tom porozmýšľať, ďakujem. Je tam viac dobrých postrehov, ktoré som si neuvedomovala.
|
|
|
89
|
|
|
1. 28.03.2010, 16:54
Dosť často čítam o tom ako ľudia nadávajú a smejú sa zo Smeru, z Fica. Čo robí Smer také zlé, oproti napríklad iným vladnúcim stránam v minulosti? O čo je Fico horší než napríklad bol svojho času Dzurinda? Ja sa napríklad bojím pravice preto, lebo tá nemá záujem korektne a riešiť sitáciu najslabších členov spoločností, aby žili dôstojným životom - napr. dôchodcovia, invalidi, detí, osamelý rodičov s dieťaťom, tehotné ženy ...
▲
10.05.2010, 05:43
|
|
2
|
A ešte podotázka v ktorej krajine by ste chceli žiť a vyhovoval vám jej systém sociálneho zabezpečenia?Ja osobne vo Švédsku alebo hoci aj Nórsku, Dánsku.
|
|
|
45
|
|
|
2. 28.03.2010, 17:00
A ešte podotázka v ktorej krajine by ste chceli žiť a vyhovoval vám jej systém sociálneho zabezpečenia?Ja osobne vo Švédsku alebo hoci aj Nórsku, Dánsku.
▲
29.03.2010, 07:34
|
Austrália a Nový Zéland, možno ešte Kanada
|
|
|
46
|
|
|
2. 28.03.2010, 17:00
A ešte podotázka v ktorej krajine by ste chceli žiť a vyhovoval vám jej systém sociálneho zabezpečenia?Ja osobne vo Švédsku alebo hoci aj Nórsku, Dánsku.
▲
29.03.2010, 07:59
|
...ja by som chcel zit v Prahe, teda v CR...z post CSFR je to krajina, kde vidno demokraciu a kde sa da dorozumiet slovensky...nie ze by som nevedel iny jazyk, ale ako alternativa na prijemnejsi zivot to je...a nemusite sa starat o politiku...tu nech si robia domaci po svojom...cudzinci tam budu mat, coraz vacsie prava na pracu a Slovaci tam budu asi vzdy najvitanejsi...oproti Slovensku je to zeme zaslibena...
|
|
|
48
|
|
|
2. 28.03.2010, 17:00
A ešte podotázka v ktorej krajine by ste chceli žiť a vyhovoval vám jej systém sociálneho zabezpečenia?Ja osobne vo Švédsku alebo hoci aj Nórsku, Dánsku.
▲
29.03.2010, 08:33
|
Kajmanske odtrovy, Sv. Kristof, Britske pripadne Holandske Antily, Tahity.
|
|
|
3
|
Severský sociálny model
Severské krajiny sa dávajú ako príklad, že prepracovaný sociálny model, môže poskytovať kvalitné východisko pre konkurencieschopnosť a rast. Vychádza sa pri tom z toho, že sociálna politika je produktívnym faktorom a sociálna bezpečnosť a konkurencieschopnosť nie sú protiklady.
Európska únia sa v súčasnosti snaží nájsť nový sociálny a ekonomický model, ktorý by bol optimálny pre členské krajiny. Hoci prevláda názor, že každá krajina si musí vytvoriť svoj model v súlade so s svojimi špecifickými podmienkami, niektorí ekonómovia sa prikláňajú k sociálnodemokratickému modelu škandinávskych krajín. Eurosocialisti v EP sa tiež domnievajú, že by sa EÚ mohla inšpirovať minulými skúsenosťami severských krajín. Vyzdvihujú niektoré aspekty severského modelu:
•integrácia žien do pracovnej sily je ústredným prvkom pri dosahovaní udržateľnej prosperity;
•otvorený a prístupný pracovný trh je jediný spôsob, ako sa vyrovnať s demografickou výzvou, ktorej Európa čelí;
•progresívne environmentálne zákony a požiadavky môžu vytvoriť „výhodu hybnej sily“, ktorá zvýši konkurencieschopnosť;
•proaktívne, inteligentné a koordinované umiestňovanie verejných investícií môže povzbudiť rast tam, kde je nízky dopyt.
Pokiaľ ide o Lisabonskú stratégiu, škandinávske krajiny nielenže mnohé kritéria splnili už pred rokom 2010, ale dokonca niektoré aj prekročili. Ako príklad sa uvádza, že severské krajiny dosiahli 70 % zamestnanosť dospelých v produktívnom veku, splnili tak cieľ, ktorý si dala EÚ do roku 2010. Švédsko a Dánsko sú zároveň jedinými krajinami EÚ, ktorým sa podarilo dosiahnuť viac ako 60 % zamestnanosť žien v hlavnom pracovnom pomere. Z nečlenských krajín EÚ prekonalo túto hranicu iba Nórsko. Postavenie žien vo Švédsku patrí medzi najrovnoprávnejšie na svete. Ide o premyslenú verejnú stratégiu pre boj proti rodovej nerovnosti, ktorá sa úspešne uplatňuje viac ako 40 rokov.
V škandinávskych krajinách je vzdelávanie od predškolských zariadení až po univerzity prakticky zadarmo. Lisabonská stratégia V marci 2000 sa šéfovia štátov a vlád dohodli na ambicióznom cieli: urobiť z EÚ „do roku 2010 najkonkurencieschopnejšiu a najdynamickejšiu poznatkovo orientovanú ekonomiku sveta, schopnú trvalo udržateľného rastu s väčším množstvom pracovných miest a väčšou sociálnou kohéziou“.si určila za cieľ, že do roku 2010 by mali členské štáty investovať do vedy a výskumu 3 % HDP. Švédsko už teraz vynakladá 4,3 %. V USA sú to takmer 3 %.
--
zdroj: odkaz |
|
|
57
|
|
|
3. 28.03.2010, 17:05
Severský sociálny model
Severské krajiny sa dávajú ako príklad, že prepracovaný sociálny model, môže poskytovať kvalitné východisko pre konkurencieschopnosť a rast. Vychádza sa pri tom z toho, že sociálna politika je produktívnym faktorom a sociálna bezpečnosť a konkurencieschopnosť nie sú protiklady.
Európska únia sa v súčasnosti snaží nájsť nový sociálny a ekonomický model, ktorý by bol optimálny pre členské krajiny. Hoci prevláda názor, že každá krajina si musí vytvoriť svo...
▲
29.03.2010, 13:23
|
len si zabudla dodat, ze staty ako Norsko a Svedsko maju pristup k loziskam zemneho plynu v Severnom Atlantiku a z toho si mozu dovolit financovat socialne staty. A svedi vyvazaju hi-tech technologie do sveta.
|
|
|
60
|
|
|
57. 29.03.2010, 13:23
len si zabudla dodat, ze staty ako Norsko a Svedsko maju pristup k loziskam zemneho plynu v Severnom Atlantiku a z toho si mozu dovolit financovat socialne staty. A svedi vyvazaju hi-tech technologie do sveta.
▲
29.03.2010, 14:03
|
Rain, Lea, a nielen argument prirodneho bohatstva.
Je tam nabotensky sulad /medzi protestantami a katolikmi/, muzi si beru matersku, miesto svojich zien.
/V dansku je bezne vidiet muza s kocarom/. Problem registrovaneho partnerstva /=tolernacia k inym/ je tam vyrieseny uz 25 rokov. Na cernochov, azijcov, arabov pozeraju s uctou...nemlatia ich na uliciach. Tam sa na ulici na zem nepluje, nehadzu sa odpadky a ohorky z cigariet...Medzi Danskom a Svedskom vidis z mostu /uz sa nepremava trajektami/
stovky veternych elektrarni, ktore su v mori...S usmevom a az s trapnou ochotou ti o polnoci vysvetluju ako najdes napr. v Malmo nejaku budovu...a ked nevie tak zavola svojim mobilom kamaratovi a potom ti to opat vysvetli....Kazdy sa ti snazi pomoct a este ti aj povedia, aby si na jesen do Danska ani nechodil, lebo je tam priserne pocasie....Lea, iny, uplne iny svet. Svet tolerancie, ohladuplosti, znasanlivosti, laskavosti.
|
|
|
62
|
|
|
60. 29.03.2010, 14:03
Rain, Lea, a nielen argument prirodneho bohatstva.
Je tam nabotensky sulad /medzi protestantami a katolikmi/, muzi si beru matersku, miesto svojich zien.
/V dansku je bezne vidiet muza s kocarom/. Problem registrovaneho partnerstva /=tolernacia k inym/ je tam vyrieseny uz 25 rokov. Na cernochov, azijcov, arabov pozeraju s uctou...nemlatia ich na uliciach. Tam sa na ulici na zem nepluje, nehadzu sa odpadky a ohorky z cigariet...Medzi Danskom a Svedskom vidis z mostu /uz sa nepremava traj...
▲
29.03.2010, 14:17
|
miro, skor by som povedal ze to svadci o vyzretosti mozgu tych ludi. Zaoberaju sa praktickymi problemami a nie hlupostami. Ten most co spaja Kodan a Malmö vznikol preto, ez v Kodani bolo malo bytov a boli predrazene a bol nedostatok pracovnych miest, v Malmö bolo opat vela nezamestnaych. Preto sa rozhodli tieto krajiny spojit mesta mostom.
Ale aj Dani mali svoje problemy s moslimskou mensinou kvoli karikaturam Mohamena.
Chlapov tam vidiet s kocarom je mozne preto, ze tam sa emancipacia vnima inak. Zeny zarabaju tak isto ako muzi na rovnakych poziciach a nikto sa im nesmeje ked ostanu doma s detmi na otcovkej dovolenke. Slovaci maju inak zauzivany model uspioriadania rodiny v hlave plus im dopomaha fakt, ze zeny na SK zarobia o 1/4 menej ako muzi na rovnakej pozicii! A to si uz kazdy rozmysli, ze ostane doma muz alebo zena, pretoze mat o 1/4 viac alebo mat o 1/4 menej penazi pri dietati je sakra rozdiel.
A preco tam vidiet veterne turbiny v mori? jednoducho, Dani su mala krajina, mala a plocha, postavit tam niekde JE alebo TE nepripada do uvahy, kedze sa tam velmi dba na zivotne prostredie. Ale aj samotny Dani dovazaju elektriku z okolitych krajin.
|
|
|
86
|
|
|
62. 29.03.2010, 14:17
miro, skor by som povedal ze to svadci o vyzretosti mozgu tych ludi. Zaoberaju sa praktickymi problemami a nie hlupostami. Ten most co spaja Kodan a Malmö vznikol preto, ez v Kodani bolo malo bytov a boli predrazene a bol nedostatok pracovnych miest, v Malmö bolo opat vela nezamestnaych. Preto sa rozhodli tieto krajiny spojit mesta mostom.
Ale aj Dani mali svoje problemy s moslimskou mensinou kvoli karikaturam Mohamena.
Chlapov tam vidiet s kocarom je mozne preto, ze tam sa emancipacia...
▲
29.03.2010, 20:40
|
Rains a Miro v príspevku 71 a 73 som uvidela samu seba, tiež rieším a zaoberám sa hlúposťami a nie praktickými vecami. Vy obaja musíte už politiku sledovať a vyhodnocovať už hodne dlho alebo máte dobrú pamäť a logické myslenie si to správne pospájať a interpretovať. Vidíte ja som jedna z tých, ktorej dobre robí dobre populizmus a sníva po zašlej sláve a sociálnych istotách socializmu. Je najvyšší čas, aby som zabudla na lanské snehy. Ja už zmenu politického režimu za svojho života nezažijem, keď podľa prognóz niektorých sociológov a prognostikov sa socializmus raz vráti ale v novej vylepšenej forme. Zatiaľ sa treba prispôsobiť, kriticky myslieť a hlavne sám si usporiadať a zabezpečiť živoť podľa aktuálnych podmienok.
|
|
|
88
|
|
|
86. 29.03.2010, 20:40
Rains a Miro v príspevku 71 a 73 som uvidela samu seba, tiež rieším a zaoberám sa hlúposťami a nie praktickými vecami. Vy obaja musíte už politiku sledovať a vyhodnocovať už hodne dlho alebo máte dobrú pamäť a logické myslenie si to správne pospájať a interpretovať. Vidíte ja som jedna z tých, ktorej dobre robí dobre populizmus a sníva po zašlej sláve a sociálnych istotách socializmu. Je najvyšší čas, aby som zabudla na lanské snehy. Ja už zmenu politického režimu za svojho života nezažijem, keď...
▲
29.03.2010, 20:47
|
Lea, "zlatý socík" možno dával ľuďom istotu...no len dočasnú. O pár rokov by bol mínus tak obrovský, že by zbankrotovala celá krajina. Ono je pekné dávať ľuďom byty a dosiahnuť nulovú nezamestnanosť. No ak prácu pre jedného človeka robí 8 ľudí, moc to štátnej kase neprospieva. Komunistické dlhy boli obrovské a skôr neskôr by sa objavili a možno by sme boli v horšej sračke, ako je teraz Grécko. Tam mali tiež "ľudovú" politiku
|
|
|
85
|
|
|
57. 29.03.2010, 13:23
len si zabudla dodat, ze staty ako Norsko a Svedsko maju pristup k loziskam zemneho plynu v Severnom Atlantiku a z toho si mozu dovolit financovat socialne staty. A svedi vyvazaju hi-tech technologie do sveta.
▲
29.03.2010, 20:31
|
Rains, takže druhé Švédsko nebudeme. Máš pravdu, zabudla som, že každá krajina má iné podmienky, možností a zdroje, ktoré jej napomôžu k dobrej situácií. Ale ani Slovensko nie je popoluška a máme svoje zdroje, na ktorých sa dá stavať.
|
|
|
5
|
Problém je v tom, že niekoho voliť treba. Tak ktorú stranu?
|
|
|
11
|
|
|
5. 28.03.2010, 17:10
Problém je v tom, že niekoho voliť treba. Tak ktorú stranu?
▲
28.03.2010, 17:29
|
vsak tu veselu |
|
|
34
|
Nadja podľa teba, ktoré strana je menšie zlo - SDKÚ alebo SaS, prípadne iná?
|
|
|
35
|
|
|
34. 28.03.2010, 21:07
Nadja podľa teba, ktoré strana je menšie zlo - SDKÚ alebo SaS, prípadne iná?
▲
28.03.2010, 21:10
|
No jej, Leuš, ja do politiky moc nevŕtam, ale asi SDKÚ z tých dvoch... 🙂
Ale to máš ťažké, ja naozaj som nie spokojená ani s jednou 🙂
|
 |
|
36
|
|
|
35. Nadja 28.03.2010, 21:10
No jej, Leuš, ja do politiky moc nevŕtam, ale asi SDKÚ z tých dvoch... 🙂
Ale to máš ťažké, ja naozaj som nie spokojená ani s jednou 🙂
▲
28.03.2010, 21:13
|
Nadja no veď, je ťažké sa rozhodnúť a už, keď mám na tu, dúfam, že neutečieš . Ktorá strana v EÚ alebo v ostatnom svete sa ti ako tak páči? Ja nemám žiadnu, lebo zatiaľ politiku tak nemám naštudovanú, ale raz sa do toho zavŕtam. |
|
|
37
|
|
|
36. 28.03.2010, 21:13
Nadja no veď, je ťažké sa rozhodnúť a už, keď mám na tu, dúfam, že neutečieš. Ktorá strana v EÚ alebo v ostatnom svete sa ti ako tak páči? Ja nemám žiadnu, lebo zatiaľ politiku tak nemám naštudovanú, ale raz sa do toho zavŕtam.
▲
28.03.2010, 21:15
|
Ono Leuš, zistíš, že čím viac vŕtaš, tým viac to smrdí...  |
|
|
38
|
|
|
37. Nadja 28.03.2010, 21:15
Ono Leuš, zistíš, že čím viac vŕtaš, tým viac to smrdí...
▲
28.03.2010, 21:17
|
Nadja a smrad ja nemôžem ihnalovať, robí mi zlé na dýchacie orgány ? V poriadku musím off a ďakujem za spoluprácu. |
|
|
44
|
Politikovia kradnú všetci. No Fico...to je iná kapitola. Keď ho vidím, otvára sa mi nožík vo vačku. Za celé štyri roky nestihol nič iné, len klamať.
Keď nastúpil do vlády, v štátnej pokladnici bolo aspoň niečo, dnes sú tam obrovské dlhy a pomaly sa dostaneme na úroveň Grécka.
Dostávame pokuty od EÚ za zlé používanie eurofondov.
Za svoj najväčší úspech považuje "dokázanie" prepierania špinavých peňazí Dzurindom, pri tom ani nič nedokázal. Vo vláde má najväčších nepriateľov štátu - Slotu a Mečiara.
Položme si otázku. Čo spravil Fico na Slovensku? NIČ, len dlhy. Mýto, nástenkový tender, emisie, druhý dôchodkový pilier, vzali novinárom slobodu slova, justícia je skorumpovanejšia ako kedykoľvek pred tým.... Že dali dôchodcom 13ty dôchodok? A z čoho? A ktorým dôchodcom to najviac pomohlo? Lampasákom, ktorí majú aj 800eur mesačne.
Minule bol zase v TV, ako v Starej Lubovni postavajú šp. halu a zimný štadión. Štát prispeje 2mil eur. Z ČOHO??? Veď sme v mínuse! To je len ďalší predvolebný ťah. Ale podľa Ficka máme štátne rezervy :DD
Dzurinda leží ľuďom v žalúdku, lebo predal štátne podniky zahraničným investorom - no Slovensko má stále 51% vlastníctvo. Navyše, bolo by lepšie pchať do padajúcich podnikov štátne prachy, ktoré nie sú?
Za Dzurindu sa kradlo veselo, no dokázali SR ako tak postaviť na nohy po komunistickom režime a po vládnutí Vladka, dostali nás do EÚ, začali sa schopné reformy.
Fico rád rozpráva, že sa zaslúžil o euro a vstup do eurozóny. To je kravina, bez Dzurindu by to nešlo.
SMER je to najväčšie zlo, aké si ľudia môžu zvoliť. Nedokážu hospodáriť s majetkom štátu, nevyriešili za 4 roky nič, len nás zadĺžiť. Preto budem voliť SDKÚ
|
|
|
72
|
|
|
44. 29.03.2010, 07:33
Politikovia kradnú všetci. No Fico...to je iná kapitola. Keď ho vidím, otvára sa mi nožík vo vačku. Za celé štyri roky nestihol nič iné, len klamať.
Keď nastúpil do vlády, v štátnej pokladnici bolo aspoň niečo, dnes sú tam obrovské dlhy a pomaly sa dostaneme na úroveň Grécka.
Dostávame pokuty od EÚ za zlé používanie eurofondov.
Za svoj najväčší úspech považuje "dokázanie" prepierania špinavých peňazí Dzurindom, pri tom ani nič nedokázal. Vo vláde má najväčších nepriateľov štátu - Sl...
▲
29.03.2010, 20:01
|
Kqietok28 to bol pekný a vecný príspevok, vidno, že sleduješ politické dianie a rozumieš súvislostiam, dúfam, že aj ja raz tak budem rozumieť. Ďakujem.
|
|
|
59
|
Najlepsia politická strana je tá, čo neexistuje.
|
|
|
64
|
Najlepšie by bolo , keby som tam bol ja 🙂)...ale teraz vážne . Politika Smeru nie je ani tak ľavicová , ako populistická . Ja sa skôr bojím Fica ,že keď zo štátneho rozpočtu všetko porozdáva dôchodcom ,tak potom nám môže zaspievať do televízie a papa . Pravicové reformy sú tvrdé a ľudom sa nemôžu páčiť lebo sú tvrdé , a nekompromisné , avšak ak by neboli ,tak jednoducho štát bude zádĺžený . Politika smeru je orientovaná ľudom ,áno avšak Slovensko na to peniaze nemá , to si môže dovoliť Monaco ,že porozdáva peniaze ľuďom . Avšak ak my máme 12,5 nezamestnanosť . Tak potom z čoho ?? Jediný dôležitý tender ktorý táto vláda mala spraviť je mýto ..vidíme ako to dopadlo . Euro je z 70% práca minulej dzurindovej vlády. Aj keď všetci hovoria: Dzurinda hento mikloš hento ..a fico čo ?? Veď tá jeho koza tomanová ,by si zaslúžila kazajku a nie ministerské kreslo .......ale späť k obhajobe pravicového zmýšlania . Ja si osobne myslím ,že každý by sa mal starať o seba a od štátu by mal odstávať minimálnu podporu. Štát by sa mal postarať hlavne o to aby som sa mohol vzdelávať na úrovni aby boli nemocnice v poriadku a NEZADĹŽENÉ !! a napr .také 20-korunáčky . Tí ktorý nemali 20sk boli zväčša cigáni . ak by mal ten zákon dodatok ,že ľudia povedzme nad 65rokov platiť nemusia ,prípadne je poplatok dobrovoĺný . Potom by sa veriešili všetky problémy , na ktoré smer tak populisticky podotýkal . Povedzme si úprimne , kto bol lepší minister financií Mikloš (ktorý je síce boháč ale za to rozum má) ...alebo gélik (počiatek ) Ktorý síce môže byť sympaťak ale v hlave má nasraté ..teda presnejšie naivne nasraté ,lebo jeho návrhy mi prídu ako z rozprávkovej knihy. Toť je na rozhodnutí človeka ,či sa bude snažiť , pracovať a dostávať , alebo sa bude flákať a bude ho živiť štát . ?!
|
|
|
78
|
|
|
64. 29.03.2010, 19:11
Najlepšie by bolo , keby som tam bol ja 🙂)...ale teraz vážne . Politika Smeru nie je ani tak ľavicová , ako populistická . Ja sa skôr bojím Fica ,že keď zo štátneho rozpočtu všetko porozdáva dôchodcom ,tak potom nám môže zaspievať do televízie a papa . Pravicové reformy sú tvrdé a ľudom sa nemôžu páčiť lebo sú tvrdé , a nekompromisné , avšak ak by neboli ,tak jednoducho štát bude zádĺžený . Politika smeru je orientovaná ľudom ,áno avšak Slovensko na to peniaze nemá , to si môže dovoliť Monaco ,...
▲
29.03.2010, 20:10
|
Flamo ty sa nezdáš, konečne čítam od teba príspevok, na ktorý nemôžem namietať.
|
|
|
65
|
Ale hlavne ,že nás sa kríza nedotkne !! To povedal hranol okrem mnoha iného . Teraz kritizujú SaS za legalizáciu 1 jointa marihuany . Pritom oni to mali vo volebnom programe .
|
|
|
66
|
Lahko sa rozdáva každému ,kto rozdáva cudzie  Keby Fico mal davát zo svojho ,zrazu by sme prišli na to ,že je to tvrdý kapitalista |
|
|
67
|
|
|
66. 29.03.2010, 19:15
Lahko sa rozdáva každému ,kto rozdáva cudzie Keby Fico mal davát zo svojho ,zrazu by sme prišli na to ,že je to tvrdý kapitalista
▲
29.03.2010, 19:16
|
Narába s našimi daňami ako s ****om ..debil jeden .
|
|
|
75
|
|
|
66. 29.03.2010, 19:15
Lahko sa rozdáva každému ,kto rozdáva cudzie Keby Fico mal davát zo svojho ,zrazu by sme prišli na to ,že je to tvrdý kapitalista
▲
29.03.2010, 20:04
|
mno čo ja viem tak Fico dal do poriadku "sponzorsky" nejeden futbalový štadión pre mladší a starší dorast tu v BA /syn mu chodí na futbal / ..  |
|
|
79
|
|
|
75. 29.03.2010, 20:04
mno čo ja viem tak Fico dal do poriadku "sponzorsky" nejeden futbalový štadión pre mladší a starší dorast tu v BA /syn mu chodí na futbal / ..
▲
29.03.2010, 20:12
|
Môže byť asi mál nejaký dôvod, každý "sponzoruje" zo spoločnej kasy, to k čomu má blízko, prípadne bude mať z toho nejakú výhodu.
|
|
|
80
|
|
|
79. 29.03.2010, 20:12
Môže byť asi mál nejaký dôvod, každý "sponzoruje" zo spoločnej kasy, to k čomu má blízko, prípadne bude mať z toho nejakú výhodu.
▲
29.03.2010, 20:15
|
Takisto "nezištne" ide sponzorovať momentálne nové športoviská v St.Lubovni... Zvolebnieva sa, tak treba zahmliť oči potencionálnym voličom.
Veľká škoda, že ľudia v tomto štáte nemyslia dopredu a nepripúšťajú možnosť, že tie peniaze bude musieť niekto aj splatiť, najmä keď sme v mínuse
|
|
|
83
|
|
|
80. 29.03.2010, 20:15
Takisto "nezištne" ide sponzorovať momentálne nové športoviská v St.Lubovni... Zvolebnieva sa, tak treba zahmliť oči potencionálnym voličom.
Veľká škoda, že ľudia v tomto štáte nemyslia dopredu a nepripúšťajú možnosť, že tie peniaze bude musieť niekto aj splatiť, najmä keď sme v mínuse
▲
29.03.2010, 20:24
|
Kqietok nečuduj sa, ani ja som si mnohé veci neuvedomovala a nerozumela.., každý chce počuť, že štát niečo bude robiť bežného občana, že mu niečo dá, ochráni...
|
|
|
84
|
|
|
83. 29.03.2010, 20:24
Kqietok nečuduj sa, ani ja som si mnohé veci neuvedomovala a nerozumela.., každý chce počuť, že štát niečo bude robiť bežného občana, že mu niečo dá, ochráni...
▲
29.03.2010, 20:25
|
Lea, ale ty sa aspoň zaujímaš. Ostatným je to jedno, hlavne že im štát "dáva". No a čo, že dlhy budú splácať ešte ich pravnäčatá.
|
|
|
87
|
|
|
84. 29.03.2010, 20:25
Lea, ale ty sa aspoň zaujímaš. Ostatným je to jedno, hlavne že im štát "dáva". No a čo, že dlhy budú splácať ešte ich pravnäčatá.
▲
29.03.2010, 20:45
|
Kqietok áno záujimám, lebo zisťujem, že niekde v mojom myslení musí byť chyba, keď toľko ľudí nadáva na sociálnu vládu, jej praktiky a všetko vidia - a sú ľudia, ktorí to nevidia alebo odmietajú vidieť a ešte je pravda, že veľa ľudí nerozumie politke a o čo v skutočností ide, skôr chcú počúť príjemné slová a sľuby napr. ja.
|
|
|
81
|
|
|
79. 29.03.2010, 20:12
Môže byť asi mál nejaký dôvod, každý "sponzoruje" zo spoločnej kasy, to k čomu má blízko, prípadne bude mať z toho nejakú výhodu.
▲
29.03.2010, 20:17
|
ano mal ..sponzoroval iba v tom obvode kde on býva a neviem či to nesúviselo s voľbami ..alebo krátko po jeho zvolení do funkcie .."))
|
|
|
74
|
Starec, a kde si môžem overiť správnosť tých cifier? Existujú nejaké správy, štatistiky, ktoré sú prístupné verejnosti? Asi by mali byť, veď žijeme v demokratickej spoločnosti. Ktorá je to webová stránka?
|
|
|
90
|
Tazko povedat ale som sympatizant Smeru 🙂
|
|
|
|
