1
|
Samozrejme, že každý uzná, že nie je hriech, ako hriech. Hriech Kaina je bratovražda. A podľa vtedajšieho práva, kto takéhoto vraha stretol, mal ho zabiť. Kain však oľutuje svoj hriech pred samotným bohom a on mu odpúšťa a ešte aj ho zbaví znaku vraha. Ale nezbaví ho už všetkých následkov, musí odísť od pána a žiť oddelene,
V tejto súvistlosti ma napadá, kolko samozvaných sudcov tu žilo v katolíckej, ale aj v iných cirkvách, ktorým stačilo podozrenie, že je v ňom satan a už ho odsúdili a zabili.
Kolkí takto vztiahli na seba, tento boží trest,lebo nikomu nie je dovolené súdiť a odsúdiť, len bohu, on jediný vidí do hlavy človeka, A aj keď je dotyčný človek presvedčený, že je to najmenej taký zločinec ako bol Kain.
A pri tom sa stále nájdu ľudia, čo si toto nevšímajú a vraždia iných len preto, že sú iného vierovyznania,
Podľa tohoto kainovho prípadu, nikto na svete nemôže povedať, zabi toho a pôjdeš do neba. Nehovoriac o tom, že ani nebo nemôže človek niekomu pislubiť, alebo odoprieť, na to je človek prikrátky a navyše priťahuje na seba týmto hriech proti Duchu svätému.
|
 |
|
2
|
|
|
1. elemír 27.06.2016, 04:11
Samozrejme, že každý uzná, že nie je hriech, ako hriech. Hriech Kaina je bratovražda. A podľa vtedajšieho práva, kto takéhoto vraha stretol, mal ho zabiť. Kain však oľutuje svoj hriech pred samotným bohom a on mu odpúšťa a ešte aj ho zbaví znaku vraha. Ale nezbaví ho už všetkých následkov, musí odísť od pána a žiť oddelene,
V tejto súvistlosti ma napadá, kolko samozvaných sudcov tu žilo v katolíckej, ale aj v iných cirkvách, ktorým stačilo podozrenie, že je v ňom satan a už ho odsúdili a z...
▲
27.06.2016, 04:37
|
Nebol zbaveny znaku vraha, prave naopak bol oznaceny..
Boh mu to neodpustil, len sa nad nim zlutoval..
A prave preto ten znak, ak by ho niekto zabil odskakal by si to 7x horsie ako on..
Keby takto odpustal, tak nevyzenie Adama a Evu z raja, nemyslis?
"lebo nikomu nie je dovolené súdiť a odsúdiť, len bohu" >> Predtym sudili a odsudzovali velknazi, ale inak suhlasim..
Ved si zober kolko trestov smrtelnych bolo pre ludi, pretoze to bolo podla zakona, nie podla toho, co vidi Boh v hlavach..
|
 |
|
3
|
1
"A podľa vtedajšieho práva, kto takéhoto vraha stretol, mal ho zabiť."
Akeho "vtedajsieho prava"???!!!
Ved ked Kain zabil Abela, vtedy zili na Zemi len styria ludia: Adam, Eva, Kain a Abel.
To uz vtedy bolo nastolene take pravo, o ktorom pises ty elemir? Kde to mas v Biblii?
"Adam poznal svoju ženu Evu, ona počala, porodila Kaina a povedala: Dostala som muža od Hospodina. Porodila aj jeho brata Ábela. Ábel sa stal pastierom oviec, ale Kain obrábal pôdu. Po istom čase priniesol Kain obetu Hospodinovi z poľných plodín. Ábel obetoval prvorodené zo svojho stáda s tukom. Hospodin priaznivo zhliadol na Ábela a na jeho obetu, ale na Kaina a na jeho obetu tak nepohliadol. Kain sa veľmi nahneval a tvár sa mu zamračila. Hospodin povedal Kainovi: Prečo sa hneváš? Prečo sa ti tvár tak zamračila? Či neprijmem aj teba, ak budeš robiť dobre? No ak nerobíš dobre, pri dverách číha na teba hriech a jeho žiadostivosť, ale ty ju máš ovládať. Kain povedal svojmu bratovi Ábelovi: Vyjdime von! Keď boli na poli, Kain napadol svojho brata Ábela a zabil ho."
( Gen. 4, 1- 8 )
|
|
|
4
|
Samozrejme, ďalší názor primitíva, čo si vykladá bibliu po svojom a nijaký seriózny komentár nečítal 🙂
|
 |
|
5
|
Podstata tejto temy je o hriechu a ešte nie sme ani na 6. položke a už máme debatu o niečom inom.
A podľa vtedajšieho práva ...... no to som zase po ...... . Neviete alebo sa nechcete udržať podstaty temy, všimneš si nepodstatnú vec a už to obrátiš na hlavnú temu.
Kolko by sa dalo diskutovať o každej vete v genezise, čo všetko je tam odkázané nielen nám, le aj do budúcnosti.
Zober si len takú vetu: V bolestiach budeš rodiť svoje deti,. Patrik si najprv prečíta nejakých serioznych komentátorov, aby nevyzeral ako primitív, ale kto je väčší primitív, čo dokáže sám niečo vytvoriť, vymyslieť, alebo objasniť, alebo ten čo nedokáže nič a spolieha sa na komentáre serioznych ľudí. Nakoniec ja ba som som ich tiež rad prečítal, tak napíš, kde na to chodíš. Ale jeto tak trochu malomeštiacke, kde sa určitá smotánka dohodne že toto a tento táto, to je dobré a a týmto sa my budeme rozlišovať od bagáže a primitívov.
Takže patrik, zožeň nejakýámkomentár na temu: V bolestiach budeš rodiť svoje deti, ak teda tema hriechu nás už nebaví a zmeníme to na túto vetu.
|
|
|
6
|
|
|
5. elemír 27.06.2016, 11:24
Podstata tejto temy je o hriechu a ešte nie sme ani na 6. položke a už máme debatu o niečom inom.
A podľa vtedajšieho práva ...... no to som zase po ...... . Neviete alebo sa nechcete udržať podstaty temy, všimneš si nepodstatnú vec a už to obrátiš na hlavnú temu.
Kolko by sa dalo diskutovať o každej vete v genezise, čo všetko je tam odkázané nielen nám, le aj do budúcnosti.
Zober si len takú vetu: V bolestiach budeš rodiť svoje deti,. Patrik si najprv prečíta nejakých serioznych kom...
▲
27.06.2016, 11:28
|
Katolicke biblie mavaju nejaky komentar pod ciarou..
V kazdom pripade by si mal pouzivat hlavu, ale inak mas pravdu, Patrik ne je primitiv, hlavu sice nepouziva, staci ked si precita a opakuje po inych  |
|
|
7
|
|
|
5. elemír 27.06.2016, 11:24
Podstata tejto temy je o hriechu a ešte nie sme ani na 6. položke a už máme debatu o niečom inom.
A podľa vtedajšieho práva ...... no to som zase po ...... . Neviete alebo sa nechcete udržať podstaty temy, všimneš si nepodstatnú vec a už to obrátiš na hlavnú temu.
Kolko by sa dalo diskutovať o každej vete v genezise, čo všetko je tam odkázané nielen nám, le aj do budúcnosti.
Zober si len takú vetu: V bolestiach budeš rodiť svoje deti,. Patrik si najprv prečíta nejakých serioznych kom...
▲
27.06.2016, 15:08
|
elemir,
ja som to "vtedajsie pravo" neobratil na hlavnu temu.
Len som to spomenul.
A aj keby, "teoreticky", vtedy zilo viac ludi, ako len styria, podstatne na co som chcel upozornit bolo to, ze vtedy este nebolo zadefinovane to tzv. "vtedajsie pravo".
Viem, ze hlavna tema bola o hriechu.
To je k tomu asi tak vsetko.
|
|
|
8
|
|
|
5. elemír 27.06.2016, 11:24
Podstata tejto temy je o hriechu a ešte nie sme ani na 6. položke a už máme debatu o niečom inom.
A podľa vtedajšieho práva ...... no to som zase po ...... . Neviete alebo sa nechcete udržať podstaty temy, všimneš si nepodstatnú vec a už to obrátiš na hlavnú temu.
Kolko by sa dalo diskutovať o každej vete v genezise, čo všetko je tam odkázané nielen nám, le aj do budúcnosti.
Zober si len takú vetu: V bolestiach budeš rodiť svoje deti,. Patrik si najprv prečíta nejakých serioznych kom...
▲
27.06.2016, 15:20
|
5. Jak sa vyhýbaš :D zadreš nejakú kravinu a už sa sťažuješ, že to nie je jadro témy a pritom na tom stojí celý tvoj "arguemt"
Okrem toho, prečo ženy pri rodeni pociťujú bolesť, keď to Boh povedal iba eve? hm? Keď odmietate rozum a beriete len slová z biblie a neberiete ohĺad na odboorný komentár? Hm? prečo fanatický wolfe odmieta, že adamom a evou sa myslí celé ľudstvo a odrazu vám nerobí problém aplikovať to, čo bolo povedané eve na celé ženstvo? hm? prečo si takto protirečíte? to nemáte ani trošku rozumu aby ste si uvedomili, že si sami protirečíte? hm?? prečo ste takí fanatici? to vás luther učil? Jeho učenie vám je prednejšie, než ježišovo? hm?? Ale je to tak, aj luther bol fanatik, čo chcel vypalovať židov, tak je na vás isto hrdí
|
|
|
9
|
|
|
8. Patrick91 27.06.2016, 15:20
5. Jak sa vyhýbaš :D zadreš nejakú kravinu a už sa sťažuješ, že to nie je jadro témy a pritom na tom stojí celý tvoj "arguemt"
Okrem toho, prečo ženy pri rodeni pociťujú bolesť, keď to Boh povedal iba eve? hm? Keď odmietate rozum a beriete len slová z biblie a neberiete ohĺad na odboorný komentár? Hm? prečo fanatický wolfe odmieta, že adamom a evou sa myslí celé ľudstvo a odrazu vám nerobí problém aplikovať to, čo bolo povedané eve na celé ženstvo? hm? prečo si takto protirečíte? to nem...
▲
27.06.2016, 15:47
|
"Okrem toho, prečo ženy pri rodeni pociťujú bolesť" >> Zeby dedicny hriech?
Povedal to Eve, komu inemu by to povedal este? Ale myslel tym cele pokolenie..
Stale si nevysvetlil kolko ludi teda bolo v tej rajskej zahrade, kolko zien z toho bolo spravenych z muzskych rebier, kolko zien podlahlo hadovi a dali svojim muzom ochutnat z ovocia poznania dobreho a zleho a teda kolkich ludi Boh z tej rajskej zahrady vyhodil.
Ja viem ze Luther bol prasa, antisemita.. Ja to nemusim popierat
Ale jeho upalovanie ostalo len v jeho dokumentoch..
To katolicke nie, ani vyvrazdovanie hugenotov a dalsich, ale na to si iste patricne hrdy ty...
|
|
|
10
|
Vlk 10
Pri pôrode od evy cítia ženy bolesť, pretože boph stvoril nového človeka s ohľadom na to najpodstatnejšie, aby mal väčší mozog, ako predadamovský človek, teda potomkovia človeka, ktorý bol stvorený na šiesty deň stvorenie sveta.
Najväčšiemu mozgu sa museli prispôsobiť rodiace cesty a dokonca samotný mozog sa priechodom ciest zužuje a preto nemá dieťa v strede hlavičky kosti. Teda hlavný účel stvorenia adama nebol aby priniesol s evou na zem hriech,hlavný účel bolo pokračovať v zdokonalovaní človeka a hlavne jeho mozgu, a preto si ešte myslím, že eva mala iný systém rodidiel ako ženy pred ňou a bola asi prvá žena čo mala menštruáciu.
Rajská záhrada bola strážená cheribínmi a okrem stromumživota tam nikto,nebol, adam s evou boli vyhnaní a temn bordel, čo si urobil z raja s tými rebrami, to si si naozaj mohol,odpustiť, za to ťa si moc pán boh nepochváli.
A poslený odstavec čo sa týka Luthera, to neviem, či bol taký, ako si ho ty namaloval, ale ja som si ho vážil a vážim za to, žý
bol z tých, čo chceli robiť poriadok v cirkvi už vtedy.
No a nakoniec, že ja by som bol hrdý na vyvražďovanie, to más asi riadne hrknuté, a naopak, ja som za to, aby každý podľahol za to božiemum trestui a doteraz som to všade písal, ale ak si toto naozaj myslíš, tak je to tvoj problém.
Ale môže to byť aj dôsledok toho, že na tú špínu, čo sa spoliehate, čo je na RKC, asi nie je naša a evanjelium to jasne dokazuje, že Ježiš s tým nemá nič spoločné a že satanov trik o odlákani z cesty skutočného spasenia funguje až u 85 % ľudí.
A práve vtedy bude satan porazený, ak sa mu toto evanjeliom dosvedčí a všetko vrhne za ním do horúcich pekiel, lenže to,by ste asi vy potom nemali o čom rozprávať a nemali, žiadne výhovorky.
Nie je podstatné to, čo si tu kto vybojuje obhajuje a možno aj všetkých presvedčil, podstatné je to, kto je bližšie k pravde o ktorej je už dávno rozhodnuté.
|
|
|
11
|
|
|
10. elemír 28.06.2016, 22:10
Vlk 10
Pri pôrode od evy cítia ženy bolesť, pretože boph stvoril nového človeka s ohľadom na to najpodstatnejšie, aby mal väčší mozog, ako predadamovský človek, teda potomkovia človeka, ktorý bol stvorený na šiesty deň stvorenie sveta.
Najväčšiemu mozgu sa museli prispôsobiť rodiace cesty a dokonca samotný mozog sa priechodom ciest zužuje a preto nemá dieťa v strede hlavičky kosti. Teda hlavný účel stvorenia adama nebol aby priniesol s evou na zem hriech,hlavný účel bolo pokračovať v zdo...
▲
28.06.2016, 23:12
|
elemir,
mam taky dojem, ze hrknute mas asi ty.
To cele, co si vypotil, to je segedinsky gulas s kapustnicou v jednom hrnci.
Ale ze fakt neuveritelna GULASOVINA.
Fakt sa mi to vobec nechce komentovat, len mam na teba jednu prosbu.
Daj mi, prosim ta, link alebo kontakt alebo nazov knihy, kde sa hovori alebo pise o "predadamovskom cloveku".
"Teda hlavny ucel stvorenia adama nebol aby priniesol s evou na zem hriech"
ahaaaaaaaaaaaaaaaaa, no tedaaaaaaaaa, clovece, ty sa nezdas aka si ty hlava.
 |
|
|
12
|
|
|
10. elemír 28.06.2016, 22:10
Vlk 10
Pri pôrode od evy cítia ženy bolesť, pretože boph stvoril nového človeka s ohľadom na to najpodstatnejšie, aby mal väčší mozog, ako predadamovský človek, teda potomkovia človeka, ktorý bol stvorený na šiesty deň stvorenie sveta.
Najväčšiemu mozgu sa museli prispôsobiť rodiace cesty a dokonca samotný mozog sa priechodom ciest zužuje a preto nemá dieťa v strede hlavičky kosti. Teda hlavný účel stvorenia adama nebol aby priniesol s evou na zem hriech,hlavný účel bolo pokračovať v zdo...
▲
29.06.2016, 00:23
|
Asi ani nebudem na tento mix reagovat cely.
Len jedna mala rada.
V genesis 1 a 2 sa opisuje stvorenie tych istych ludi - Adama a Evy.
V 1 je vsetko popisane v skratke, ale 2 je viac rozpisana a v podstate sa vracia zpat.. a popisuje ich stvorenie
|
|
|
|
