Kto sú tí pri moci

V tomto krátkom článku sa pokúsim v rámci možností logiky dokázať, že musia existovať entity, ktoré majú nepomerne väčšie schopnosti než väčšina obyvateľov, a tieto entity ovládajú Zem. Ak by dôkaz nebol korektný, alebo by bol dokázaný opak, znamenalo by to, že anarchia ako systém nie je dlhodobo udržateľná.

Anarchia predpokladá „zhora“ (bohom / omnipotentnou autoritou) neovládanú spoločnosť. Anarchisti sa väčšinou snažia dokázať, že táto spoločnosť by mohla bez zrútenia existovať potenciálne nekonečne dlho a že by sa v nej ľuďom žilo dobre. Raz zavedená anarchia teda musí bez pôsobenia vonkajších síl existovať donekonečna. Na prvý pohľad nahliadneme (odkaz, že by to tak asi bolo. Pokiaľ sa medzi ľuďmi nenájde podnikateľ, ktorého vedecké znalosti budú oveľa väčšie, anarchia vydrží.

Ukážme si teraz, ako dôjde k zotročeniu spoločnosti v prípade existencie geniálneho podnikateľa. Tento podnikateľ nebude mať konkurenciu v mnohom z toho, čo robí. Jeho znalosti mu umožnia rozbehnúť biznis, ktorý sa stane praktickým monopolom. Nehovoríme teraz o násilne vynútenom monopole, ale o monopole, ktorý je dynamicky udržovaný vysokou nadpriemernosťou svojho vlastníka. Pokiaľ sa podarí tomuto podnikateľovi rozbenúť viacero takýchto biznisov, môže jeho majetok oproti spoločnosti dosiahnuť takú hodnotu, že si bude môcť dovoliť utrácať na zlé činy a aj tak neskrachovať.

Zlé jednanie tohto majiteľa bude nasledovné: urobí presne to, čo urobila vláda Spojených štátov v momente, keď vytvárala Spojené štáty. Bude viesť boj na všetkých mysliteľných frontoch. Začne vytvárať kultúru, skupovať podniky šíriace informácie, začne ľuďom nebadane ale perzistentne vymývať mozgy. Vytvorí organizovaných lúpežníkov, akými v severnej Amerike bolo svojho času vojnové loďstvo. Keď ohlúpenie populácie dosiahne určitý stupeň, môže zaviesť vynútenú menu pre dané územie, a má odvtedy neobmedzenú moc.

Je naprosto nepredstaviteľné, že by úspešný biznismen uvažoval o (ekonomickom) ovládnutí sveta. Múdri ľudia nemajú takéto potreby, lebo celý život strávili myslením korektným spôsobom a preorientovanie sa na zlo vyžaduje veľký výskum v tejto oblasti. Preto mi ako jediná možnosť vysvetlenia ovládnutého sveta vychádza niečo mimo-zemské, alebo presnejšie mimo-ľudské (mimo-homo sapiens). Ak dokáže niekto vysvetliť, ako bežní ľudia dokázali ovládnuť Zem, rád to uznám. Mne osobne to pripadá nemožné.

Oprava linku: Na prvý pohľad nahliacneme: odkaz

Napada ma jedno...ako je mozne v demokracii cize vlade vsetkych ludi uplatnit zakon. V demokracii je kazdy clovek vladcom akymsi nekorunovanym kralom. Ako moze taky kral vydat zakon sam proti sebe? Demokracia je najlepsia forma anarchie kde vladnu vsetci len nieje komu vladnut pretoze vsetci su vladcovia...v konecnom dosledku.

Jeden z dôvodov, prečo ľudia chcú demokraciu, je ten, že chcú vládnuť. Neuvedomujú si však, že na každého vládcu (X), aby bol vládcom, musí pripadať najmenej jeden ovládaný (Y), ktorý ale X-ovi nevládne. Takže za demokraciou sa skrýva obyčajná túžba po moci nad tým, nad čím nemám právo vládnuť, o čom nemám právo rozhodovať.

Demokracia tak, ako funguje dnes, nie je vládou ľudu. Ľudia sa delia na dve hlavné skupiny: na tých, ktorí vládnu, a na ovládaných. Ako môžu ovládaní vydať zákon sami proti sebe? Jednoducho: zákon vydajú vládcovia, a vydajú ho proti ovládaným. Ovládaní väčšinou nikdy nerobia niečo, čo ide bezprostredne proti ich záujmom. Lepší je teda ten pohľad na spoločnosť, ktorý ju delí najmenej na dve vrstvy: na vládcov, a ovládaných. Pričom vrstva vládcov sa ešte delí na byrokratov, spoločensky poplatných intelektuálov a vojakov/policajtov, ktorí plnia príkazy byrokratov, ale sú prakticky nadradení bežnému občanovi.

👍: Ranexill

Este mi povedz ...tak ako povedal jeden francuzsky kral ze on je "štát" cize ty nim budes das mi slobodu povedzme na papiery a nadalej budes mat nad mnou NEOBMEDZENU moc aj ked na papiery od teba budem mat napisane ze mi darujes slobodu???

Papier znesie všetko. Podstatné sú konkrétne činy konkrétnych ľudí. Je pravda, že v novoveku si západný svet vynútil od svojich vládcov oveľa viac slobody, než dovtedy mal. Lenže sloboda môže prísť len uvedomením si toho, že JA musím najprv tú slobodu dať ovládaným. Až keď si to uvedomí veľa ľudí, môže sa stať spoločnosť slobodnejšia, nie skôr. Čiže zrieknutie sa moci ako jeden zo základných aktov praktizácie cnosti. Niekto tomu hovorí, že je to jednanie racionálne, ja ho však pomenúvam radšej jednaním cnostným, lebo existuje aj zlý racionálny seba-záujem, nie len dobrý. Ten zlý práve používa amorálne spôsoby dosiahnutia svojho cieľa.

Na každého bohatého musí pripadať určité množstvo sluhov.Keby bohatý sluhov zničil,tak by musel sám robiť,čím by skončilo jeho panstvo. Takže sluhov musí byť vždy niekoľkonásobne viac ako pánov,je tu vždy riziko nejakej vzbury a zmeny na vrchole pyramídy.To je na tom krásne,že páni si nikdy nemôžu byť istý svojim konečným víťazstvom.Podobne,ako zlodej a vrah má stále strach zo svojho odhalenia až do smrti aj bohatí sa boja straty moci,toho,že prídu o svoje nakradnuté výhody.

bilderberg groupe

Luke85; Ako bežní ľudia dokázali ovládnuť Zem? Tak, že náš vesmír, ktorý vypustil jeden zo Svetlých Kakov, pričom jeho singularita mala vhodný pomer čistej energie k ostatným energiám, zamoril Svätý Svetlokako svojím vromái a to sa uchytilo v mozgu človeka /iba jeho mozog bol natoľko vyvinutým, aby k tomu mohlo dojsť .../. Len človek, vďaka evolúcii má mozog umožňujúci mať vedomie s vhodným pomerom čistej energie a vromái, na to, aby "ovládol" svet. V skutočnosti však sú to Svetlý Kakovia, ktorí majú všetko /nielen tento vesmír/ pod palcom ...