1
|
Ak z ničoho nemôže vzniknúť niečo, tak kto potom stvoril Boha ?
|
|
|
2
|
|
1. panoramix 18.01.2019, 19:02
Ak z ničoho nemôže vzniknúť niečo, tak kto potom stvoril Boha ?
▲
18.01.2019, 19:05
|
a strojcu stvoritela Boha?...no a tak by sa dalo pokračovať donekonečna.
Preto si myslím, že tvrdenie - z ničoho nemôže vzniknúť niečo je nezmysel.
|
|
|
5
|
|
2. panoramix 18.01.2019, 19:05
a strojcu stvoritela Boha?...no a tak by sa dalo pokračovať donekonečna.
Preto si myslím, že tvrdenie - z ničoho nemôže vzniknúť niečo je nezmysel.
▲
18.01.2019, 19:19
|
Boh existuje odvždy. Existoval ešte pred vznikom času. Teda aspoň ja to takto chápem. Nikto Boha nemusel stvoriť. Je proste odjakživa. A kde nieje čas, tak ten začiatočný bod nieje. Ke´d by si mohol povedať pred 100 000 000 rokmi a 35 dňami vznikol Boh.
|
|
|
7
|
|
5. t-e-ó-m-a 18.01.2019, 19:19
Boh existuje odvždy. Existoval ešte pred vznikom času. Teda aspoň ja to takto chápem. Nikto Boha nemusel stvoriť. Je proste odjakživa. A kde nieje čas, tak ten začiatočný bod nieje. Ke´d by si mohol povedať pred 100 000 000 rokmi a 35 dňami vznikol Boh.
▲
18.01.2019, 19:25
|
Potom môžme povedať aj, že túto planétu nikto nestvoril, je proste odjakživa
|
|
|
11
|
|
7. panoramix 18.01.2019, 19:25
Potom môžme povedať aj, že túto planétu nikto nestvoril, je proste odjakživa
▲
18.01.2019, 19:27
|
11. ak vedci zistia ako vznikol zivot na tejto planete, uz nebude boh potrebny.
|
|
|
17
|
|
11. Scarllete 18.01.2019, 19:27
11. ak vedci zistia ako vznikol zivot na tejto planete, uz nebude boh potrebny.
▲
18.01.2019, 19:31
|
Dávno už je dokázané, že entropia informácie vplyvom stochastických procesov časom narastá. odkaz
|
|
|
13
|
|
7. panoramix 18.01.2019, 19:25
Potom môžme povedať aj, že túto planétu nikto nestvoril, je proste odjakživa
▲
18.01.2019, 19:29
|
Teda aj my ľudia sme odjakživa? A z čoho sme teda vznikli? Z ničoho?
|
|
|
14
|
|
7. panoramix 18.01.2019, 19:25
Potom môžme povedať aj, že túto planétu nikto nestvoril, je proste odjakživa
▲
18.01.2019, 19:30
|
Informácia vzniká činnosťou inteligentných bytostí, alebo z inej informácie (ktorej pôvod je v činnosti inteligentných bytostí).
|
|
|
21
|
|
5. t-e-ó-m-a 18.01.2019, 19:19
Boh existuje odvždy. Existoval ešte pred vznikom času. Teda aspoň ja to takto chápem. Nikto Boha nemusel stvoriť. Je proste odjakživa. A kde nieje čas, tak ten začiatočný bod nieje. Ke´d by si mohol povedať pred 100 000 000 rokmi a 35 dňami vznikol Boh.
▲
18.01.2019, 19:34
|
Teoma nebude to málo ? Vedci identifikovali najstaršieho známeho živočícha, aký kedy žil na planéte Zem. Ide o fosilizovanú formu života z rodu dickinsonia, ktorá existovala pred 558 miliónmi rokov.
odkaz
|
|
|
25
|
|
21. Osvietený 18.01.2019, 19:34
Teoma nebude to málo ? Vedci identifikovali najstaršieho známeho živočícha, aký kedy žil na planéte Zem. Ide o fosilizovanú formu života z rodu dickinsonia, ktorá existovala pred 558 miliónmi rokov.
https://www.topky.sk/cl/13/1739553/Vedci-identifikovali-najstarsieho-zivocicha--aky-kedy-zil-na-Zemi
▲
18.01.2019, 19:39
|
Zrejme tam tí vedci boli, keď to vedia tak presne.
|
|
|
36
|
|
25. Evanjelista 18.01.2019, 19:39
Zrejme tam tí vedci boli, keď to vedia tak presne.
▲
18.01.2019, 19:47
|
Sú metody ktorými sa to dá zistiť, podľa fosílie kedy žil.
|
|
|
38
|
|
36. panoramix 18.01.2019, 19:47
Sú metody ktorými sa to dá zistiť, podľa fosílie kedy žil.
▲
18.01.2019, 19:48
|
|
43
|
|
38. Evanjelista 18.01.2019, 19:48
Napr.?
▲
18.01.2019, 19:52
|
neviem niesom paleontolog.
|
|
|
45
|
|
43. panoramix 18.01.2019, 19:52
neviem niesom paleontolog.
▲
18.01.2019, 19:53
|
|
57
|
|
25. Evanjelista 18.01.2019, 19:39
Zrejme tam tí vedci boli, keď to vedia tak presne.
▲
18.01.2019, 20:10
|
Pri tých rokoch nejaká odchýlka je samozrejme ale minimálna . Pri organických materiáloch pomocou uhlíkovej metody polčasu rozpadu sa dá naozaj určiť veľmi presne . Sú i novšie metody .
|
|
|
4
|
|
1. panoramix 18.01.2019, 19:02
Ak z ničoho nemôže vzniknúť niečo, tak kto potom stvoril Boha ?
▲
18.01.2019, 19:12
|
Nemôže z ničoho vzniknúť niečo. Boh bol stále.
|
|
|
16
|
|
4. Evanjelista 18.01.2019, 19:12
Nemôže z ničoho vzniknúť niečo. Boh bol stále.
▲
18.01.2019, 19:31
|
Všetko má svoj začiatok......nič nemohlo byť stále
|
|
|
18
|
|
16. panoramix 18.01.2019, 19:31
Všetko má svoj začiatok......nič nemohlo byť stále
▲
18.01.2019, 19:33
|
Všetko má svoj začiatok. Ale predsa niečo muselo byť pred tým začiatkom, aby mohol začiatok nejak vzniknúť.
|
|
|
19
|
|
16. panoramix 18.01.2019, 19:31
Všetko má svoj začiatok......nič nemohlo byť stále
▲
18.01.2019, 19:33
|
Vesmír mal dokázateľne svoj počiatok a bude mať i koniec zvaný Big Rip.
|
|
|
22
|
|
16. panoramix 18.01.2019, 19:31
Všetko má svoj začiatok......nič nemohlo byť stále
▲
18.01.2019, 19:37
|
22. vsetko ma zaciatok, len ked rozmyslas o case .
|
|
|
81
|
|
1. panoramix 18.01.2019, 19:02
Ak z ničoho nemôže vzniknúť niečo, tak kto potom stvoril Boha ?
▲
18.01.2019, 23:49
|
@1. - Kratkozraka otazka - kto stvoril Boha.
Newton tvrdil ze priestor je hmota. Vedec ktoreho overene teorie a vypocty sa pouzivaju dodnes. Nikomu sa nepodarilo vyvratit jeho teoriu o priestore.
Iba Einstein si dovolil k nej dodat, ze vraj aj cas je hmotou. Vraj sa da ohnut. Nik jeho teoriu doposial nevyvratil.
Ked priestor aj cas su hmotou, potom je naozaj kratkozrake pytat sa, kto stvoril Boha, kedze on stvoril vsetku hmotu. Dokonca cas aj priestor okolo nas.
Aj jeho meno, Yehovah alebo Jahveh, vysvetluje jeho podstatu.
Moj Strong-ov biblicky slovnik hovori toto:
Yehovah, Jahveh:
- I am that I am
- self Existent or eternal.
Cize, "Ja som ten kto je. Samo existujuci alebo vecny", "Jahveh".
V zidovskej reci obe vyrazy znamenali to iste.
Ziaden clovek o sebe nemoze povedat ze je samo existujuci, lebo kazdy raz potreboval aby mu niekto zivot dal, a kazdy jedneho dna ten zivot strati. O Bohu sa toto povedat neda, kedze on stvoril zivot, vlastne on je zivot a zdroj vsetkeho zivota.
|
|
|
6
|
cisto filozoficky 🙂 co bolo pred bohom, pred bohom nebolo nic. to az boh stvoril cas, aby si ty teraz mohol premyslat o case, o zaciatku a konci, o stvoreni
|
|
|
12
|
|
6. Scarllete 18.01.2019, 19:24
cisto filozoficky 🙂 co bolo pred bohom, pred bohom nebolo nic. to az boh stvoril cas, aby si ty teraz mohol premyslat o case, o zaciatku a konci, o stvoreni
▲
18.01.2019, 19:28
|
To potom ale znamená, že ak pred Bohom nebolo nič, tak Boh sa samostvoril.
|
|
|
15
|
|
12. panoramix 18.01.2019, 19:28
To potom ale znamená, že ak pred Bohom nebolo nič, tak Boh sa samostvoril.
▲
18.01.2019, 19:30
|
18. rexo, vecnost, bez zaciatku ,az boh stvoril cas ( v ktorom sa ty teraz orientujes)
|
|
|
24
|
|
15. Scarllete 18.01.2019, 19:30
18. rexo, vecnost, bez zaciatku ,az boh stvoril cas ( v ktorom sa ty teraz orientujes)
▲
18.01.2019, 19:38
|
Čo ked tých bohov bolo niekoľko, povedzme 10 milárd a boli ženského rodu.
|
|
|
30
|
|
24. panoramix 18.01.2019, 19:38
Čo ked tých bohov bolo niekoľko, povedzme 10 milárd a boli ženského rodu.
▲
18.01.2019, 19:44
|
33. a co ked ma kazda dimenzia svojho boha ?
|
|
|
32
|
|
30. Scarllete 18.01.2019, 19:44
33. a co ked ma kazda dimenzia svojho boha ?
▲
18.01.2019, 19:45
|
Možné je cokoliv.
|
|
|
26
|
|
15. Scarllete 18.01.2019, 19:30
18. rexo, vecnost, bez zaciatku ,az boh stvoril cas ( v ktorom sa ty teraz orientujes)
▲
18.01.2019, 19:40
|
Nepochopím prečo sa stále hovorí o Bohu ako o jednej osobe, jednému chlapovi.
|
|
|
28
|
|
26. panoramix 18.01.2019, 19:40
Nepochopím prečo sa stále hovorí o Bohu ako o jednej osobe, jednému chlapovi.
▲
18.01.2019, 19:43
|
36. no lebo patriarchalni blbečkovia 😉 pred 100 rokmi nemali zeny ani volebne pravo 😉
|
|
|
31
|
|
26. panoramix 18.01.2019, 19:40
Nepochopím prečo sa stále hovorí o Bohu ako o jednej osobe, jednému chlapovi.
▲
18.01.2019, 19:44
|
A prečo ti to tak vadí?
Veď si môžeš myslieť že nás stvorili Bohyne. Tu ide skôr o to, že nás niekto stvoril. Nie že sme vznikli z ničoho.
No a my veríme, že to je Boh, o ktorom sa píše v písme svätom.
|
|
|
37
|
|
31. t-e-ó-m-a 18.01.2019, 19:44
A prečo ti to tak vadí?
Veď si môžeš myslieť že nás stvorili Bohyne. Tu ide skôr o to, že nás niekto stvoril. Nie že sme vznikli z ničoho.
No a my veríme, že to je Boh, o ktorom sa píše v písme svätom.
▲
18.01.2019, 19:48
|
Mohol stvoriť bunky......a ostatné je evolúcia.
|
|
|
46
|
|
37. panoramix 18.01.2019, 19:48
Mohol stvoriť bunky......a ostatné je evolúcia.
▲
18.01.2019, 19:54
|
51. resp. jeden den stvorenia mohol kludne trvat aj miliardy rokov. z toho vychadza aj teraz vatikan 🙂
|
|
|
48
|
|
46. Scarllete 18.01.2019, 19:54
51. resp. jeden den stvorenia mohol kludne trvat aj miliardy rokov. z toho vychadza aj teraz vatikan 🙂
▲
18.01.2019, 19:55
|
Vatikán vychádza zo všelijakých bludov aby sa páčil svetu.
|
|
|
49
|
|
48. t-e-ó-m-a 18.01.2019, 19:55
Vatikán vychádza zo všelijakých bludov aby sa páčil svetu.
▲
18.01.2019, 19:57
|
64. progres nezastavis 😉 kedys bol internet pre veriacich, diablov vynalez, vsakze 🙂
|
|
|
50
|
|
46. Scarllete 18.01.2019, 19:54
51. resp. jeden den stvorenia mohol kludne trvat aj miliardy rokov. z toho vychadza aj teraz vatikan 🙂
▲
18.01.2019, 20:00
|
Možno je to stvorenie nakoniec tá evolúcia.....ľudia si pod slovom stvorenie, automaticky predstavia čarovnú formulku, po ktorej sa v priebehu jednej stotiny objaví niečo len tak z ničoho nič.
|
|
|
51
|
|
50. panoramix 18.01.2019, 20:00
Možno je to stvorenie nakoniec tá evolúcia.....ľudia si pod slovom stvorenie, automaticky predstavia čarovnú formulku, po ktorej sa v priebehu jednej stotiny objaví niečo len tak z ničoho nič.
▲
18.01.2019, 20:01
|
67. no ved boh podla rkc spustil evoluciu.
|
|
|
68
|
|
50. panoramix 18.01.2019, 20:00
Možno je to stvorenie nakoniec tá evolúcia.....ľudia si pod slovom stvorenie, automaticky predstavia čarovnú formulku, po ktorej sa v priebehu jednej stotiny objaví niečo len tak z ničoho nič.
▲
18.01.2019, 20:21
|
67. Niektorí ezoterici majú na to iný pohľad: Stvorenie v duchu, evolúcia v hmote:
odkaz
🙂
|
|
|
47
|
|
37. panoramix 18.01.2019, 19:48
Mohol stvoriť bunky......a ostatné je evolúcia.
▲
18.01.2019, 19:55
|
lepšie povedané stvoriť atomy.
|
|
|
62
|
|
26. panoramix 18.01.2019, 19:40
Nepochopím prečo sa stále hovorí o Bohu ako o jednej osobe, jednému chlapovi.
▲
18.01.2019, 20:15
|
36. Lebo na tú inú realitu nemáme priliehavé slová
|
|
|
64
|
|
62. -era- 18.01.2019, 20:15
36. Lebo na tú inú realitu nemáme priliehavé slová
▲
18.01.2019, 20:17
|
84. boh je vraj bezpohlavny, ci ?
|
|
|
69
|
|
64. Scarllete 18.01.2019, 20:17
84. boh je vraj bezpohlavny, ci ?
▲
18.01.2019, 20:22
|
86 ... alebo všepohlavný 🙂
|
|
|
72
|
|
69. -era- 18.01.2019, 20:22
86 ... alebo všepohlavný 🙂
▲
18.01.2019, 20:30
|
93. uz sa nam to rysuje ... boh je hemafrodit
|
|
|
75
|
|
72. Scarllete 18.01.2019, 20:30
93. uz sa nam to rysuje ... boh je hemafrodit
▲
18.01.2019, 20:46
|
Rôznym ľudom sa rysujú rôzne záležitosti 🙂
|
|
|
77
|
|
64. Scarllete 18.01.2019, 20:17
84. boh je vraj bezpohlavny, ci ?
▲
18.01.2019, 20:52
|
86-
Slovo Boh je výmysel človeka.
Boh nepovedal svoje meno - povedal "Som, ktorý som." - asi preto že komunikoval s chlapom, ak by komunikoval so ženou, tak by sa nám tieto slová iste zachovali ako Som ktorá som.
|
|
|
79
|
|
77. kntsz 18.01.2019, 20:52
86-
Slovo Boh je výmysel človeka.
Boh nepovedal svoje meno - povedal "Som, ktorý som." - asi preto že komunikoval s chlapom, ak by komunikoval so ženou, tak by sa nám tieto slová iste zachovali ako Som ktorá som.
▲
18.01.2019, 21:10
|
Ex 3,14
Porovnať
Boh povedal Mojžišovi: "Ja som, ktorý som!" - a dodal: "Toto povieš Izraelitom: “Ja-som” ma poslal k vám!"
|
|
|
65
|
1-
predstav si, že najmúdrejšou bytosťou vesmíru je človek so vzdelaním profesora.
Potom si predstav druhú živú bytosť po človeku napr. makak.
No a zrazu sa makak začne "zamýšlať" nad otázkou vzniku fungovania LED žiaroviek.
To je porovnateľná situácia. Len si za človeka dosaď Boha a za makaka človeka.
Ja osobne ako veriaci pripúšťam, že aj Boh môže mať svoj počiatok. Musím sa však zmieriť s tým, že ako na priestoro-čas obmedzená - hmotná bytosť - nemám a nikdy na to nebudem mať výbavu, aby som to mohol pochopiť.
Možno ako po smrti duchovnej - mimo priestoro-časovej bytosti mi to Boh vyjaví.
(Pokiaľ moja duša nepôjde do zatratenia.)
|
|
|
67
|
|
65. kntsz 18.01.2019, 20:18
1-
predstav si, že najmúdrejšou bytosťou vesmíru je človek so vzdelaním profesora.
Potom si predstav druhú živú bytosť po človeku napr. makak.
No a zrazu sa makak začne "zamýšlať" nad otázkou vzniku fungovania LED žiaroviek.
To je porovnateľná situácia. Len si za človeka dosaď Boha a za makaka človeka.
Ja osobne ako veriaci pripúšťam, že aj Boh môže mať svoj počiatok. Musím sa však zmieriť s tým, že ako na priestoro-čas obmedzená - hmotná bytosť - nemám a nikdy n...
▲
18.01.2019, 20:21
|
kntsz, dosad si najinteligentnejsiu entitu, najvecsieho matematika a fyzika, architekta , ktory stvoril cely vesmir . a dosad si jednobunkovca 😉
|
|
|
76
|
|
65. kntsz 18.01.2019, 20:18
1-
predstav si, že najmúdrejšou bytosťou vesmíru je človek so vzdelaním profesora.
Potom si predstav druhú živú bytosť po človeku napr. makak.
No a zrazu sa makak začne "zamýšlať" nad otázkou vzniku fungovania LED žiaroviek.
To je porovnateľná situácia. Len si za človeka dosaď Boha a za makaka človeka.
Ja osobne ako veriaci pripúšťam, že aj Boh môže mať svoj počiatok. Musím sa však zmieriť s tým, že ako na priestoro-čas obmedzená - hmotná bytosť - nemám a nikdy n...
▲
18.01.2019, 20:50
|
Možno ani netreba makaka . Stačilo by tú žiarovku ukázať človeku tisíc rokov dozadu a pozeral by na žiarovku ako makak ale bol by človek s rovnakou kapacitou mozgu ako dnes.
|
|
|
|