Kto si?



1. Monotypic	28. 10. 2008, 18:02
co si o sebe myslite? bez vycitok a pravdivo...



7. ateista	⇑    28. 10. 2008, 19:26
myslim ze si nic nemyslim ale myslim a teda som. a poculi ste taketo: "Som z GJH a teda som"?



2. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 18:02
v akom zmysle?



3. Monotypic	28. 10. 2008, 18:04
v akom chces...



4. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 18:05
..uveď príklad, napriklad na sebe samom..



5. Monotypic	⇑    28. 10. 2008, 18:36
som samolubi a niekedy aj egoista pozeram sa na seba z nadhladom a viem sa aj poriadne skritizovat...som neustupcivy len vtedy ak viem ze to ma zmysel a viem co chcem..naopak som dost ovplyvnytelny...nedovolim ludom spoznat ma do samej hlbky..niesom clovek ktory krici do tmy radsej ostanem v kute a pozorujem priebeh...nezamyslam sa nad vecami ktore maju zmysel skor na veci ktore zmysel nemaju a snazim sa v nich zmysel najst...



14. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 19:48
..huf, či si to len pekne napísal. Tarez sa musím " pochapiť " aj ja..



6. J.Tull	28. 10. 2008, 19:08
... som splachovací ...,; keď ma nas... , dokážem sa spláchnuť



8. Snopter	28. 10. 2008, 19:31
hmmm ja som trochu debilny, uzavrety, dam sa nahovorit na mnoho veci, s kazdym sa snazim vychadzat co najlepsie, som zavisly od priatelov a cigariet, neznasam ignoraciu, klamstvo, vazim si otvorenost, pomocnu ruku, ludi ako takych, mam rad slusnost, mam urcity zmysel pre humor, neznasam vlastne chyby, trochu tvrdohlavy .... na viac hriechov sa nepamatam :D



9. ateista	28. 10. 2008, 19:32
odkedy su cigarety hriech?



10. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:33
ostatne beries ako hriech ? ... ja som len chcel povedat ze na viac si asi nespomeniem



15. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 19:50
..astík cigarety sú hriechom ? Tak som hriešnica..



17. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:54
ake najradsej fajcis ?



31. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:27
.. dovozové z východu



18. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 19:55
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:11
..Nadja budeš sa diviť, ale ako fajčiarka neznášam v byte dym u nikoho, tobôž nie u seba. Preto chodím spolu so susedmi fajčiť vonku na chodbu a dáme si aj rečovo-cigaretovú siestu..



23. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:13
tak ja sa pridávam Mojka



25. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:20
..sledujem ťa a velmi pozorne..



26. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:22
mám sa báť?



11. ateista	28. 10. 2008, 19:35
neberiem.Hriech neexistuje. Existuje zlý skuto zlý návzk dobrý skutok dobrý návyk ale hriech nie je



21. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:10
na veľký hriech je potrebná skutočná veľkosť ducha



12. Snopter	28. 10. 2008, 19:37
jedine co mozem chapat ako hriech ... je nieco co lutujes ze si urobil .... skor hriech beriem ako chybu ... ale chybu ktora ma vacsi zmysel ako ked povies ze 2+2=5



13. ateista	28. 10. 2008, 19:38
hriech beriem ako krestanske nahradenie zlého skutku za ktorý ich stihne trest



16. Snopter	⇑    28. 10. 2008, 19:53
hej to je ten divny krestansky pohlad ... ja som zacal teraz v kazdom nabozenstve hladat urcite pravdy ... nic fanaticke ... je to celkom zaujimave ... brat veci obrazne



34. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:36
..len nepovedz, ako fajer hovorí, že sú to rozprávky..



19. Mojka	28. 10. 2008, 20:06
..budem sa snažiť opísať sa, ako som v reale. Je to pre mňa velmi ťažké, lebo sám seba, človek nejmenj pozná. Povedal ti iný odomňa múdrejší. Medzi moje klady patrí, že nerada sa hnevám a nemám rada hádky. Asi som obľubená, lebo mám dosť kamarátov a kamarátky. Som veselej povahy, niekedy aj na škodu veci. Keď sa do niečoho zahryziem, tak to aj do konca dovediem, aspoň natoľko, koľko moje vedomosti dovoľujú. Rada čítam a robím domáceho kutila. Moje nedostatky sú, že aj vážnu vec neviem prečo a ako, obrátim na srandu králikov. Rada spím, ručné práce sú mojou hrôzou, aj keď ich ovládam. Pripadajú mi zbytočnou stratou času, keď si to môžem aj kúpiť. Mno, som vodcovskej povahy, ale to je asi profesionálna deformácia. Viac nedostatkov už nepíšem, lebo nebude mať kto so mnou diskutovať na Fore..



20. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:08
kto som?hmmm...otázka zaujímavá... myslím, že som človek bez hodnoty, morálneho systému, bez rešpektu...som arogantný, som racionálny, som flegmatik, som večný "hľadač pravdy" odporovaním pravde ideologickej, som skeptik, som negativista, som realista, ...neznášam ak ľudia napádajú niečo, o čom nemajú postačujúce vedomosti...neznášam fanatizmus, ideológie systém...neznášam pokrytectvo...neznášam hlúposť...a mimoriadne rád nosím emocionálne masky...cením si lásku aj nenávisť, necením si život a takzvané dobro...a nemám sa rád



28. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:23
..Carabas ty si to všetko napísal o sebe umyselne v takom znení, aby si nás vyprovokoval k tvojej chvále a pochlebovaniu..



30. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:25
prečo myslíš?



32. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:31
..málo dobré si napísal o sebe. Prečítaj si claera..   Dobré sa z Fóra nedymi, tak sa chváli..



33. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:32
a mám klamať?



37. Mojka	⇑    28. 10. 2008, 20:41
..prečo také hrubozrné výrazy ? Aké klamstvo ? Len trošku poštekliť pravdu za úškom..



39. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:43
a bum, pravda je napísaná a začínajú stažnosti, že to nie je klamstvo, čo sa zhoduje s pravdou iného...



24. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:19
podľa mňa pre teba platí, to čo pre mňa a ostatných...si nič...



27. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 20:23
áno, z tvojho pohľadu to platí pre nás všetkých... čiže všetci sme takí, akí sme videní v očiach iných.



29. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:24
uhádol si....teda sme vôbec skutoční alebo sme len skladačka dezilúzii ostatných?



35. Mortiis	⇑    28. 10. 2008, 20:36
ufff, to je na mňa moc nihilistické a zároveň existenciálne... ty to vieš teda zaklincovať. Ale keď to beriem ako myšlienku (racionálna teória), sme ilúzia pre obsiahnutie jedinečnosti v mozgu iných. Keď to beriem z empirickej skúsenosti každého jedinca, tak som skutočný, pretože ma dokážu obsiahnuť svojimi zmyslami takmer rovnako (vidia aj počujú rovnako, cítia...)



36. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 20:38
podľa mňa sme práve tvorení ich videním...



41. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:16
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:24
a kto vie aký je?



45. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:29
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:31
ale nikto sa nepozná...a akoby aj mohol??!! prítomnosť je mimo realitu, lebo je to vždy len minulosť, teda každý sa len poznal...ale nikto sa nepozná...



48. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:36
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:40
rátame so spoznaním v jednom okamihu... ty ešte viac dokazuješ, že človek sa nemôže poznať...



50. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:44
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 22:08
prečo by sme neboli, im na to stačí ten jeden okamih



52. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:14
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 22:20
Nadja, to jablko nebude zhnité, kým neuvidíš, že zhnité je, alebo kým ti to niekto nepovie



54. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 22:34
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56. Marquis.De.Carabas	⇑    29. 10. 2008, 10:43
iste že som markýz... ako dôjdeme k tomu, že to jablko je zhnité, keď nikdy nezistíme, či zhnité je...musíš pochopiť, že tvoja hypotéza platí len pre toto jablko, ktoré si už definovala ako zhnité, ale ak o tom, že je zhnité nič netušíš, tak to jablko zhnité nebude, kým nedostaneš možnosť zistiť, že je zhnité... teda toto jablko je praktický úplne v poriadku, ale existuje vnútorná hypotéza, že toto jablko môže byť zhnité, ale rovnako byť nemusí... teda ak to dáš do pomeru, tak máš hypotézu plus "poznanie", že jablko je v poriadku a na druhej strane je len hypotéza...teda výsledok pravdepodobnosti stavu tohoto jablka je jednoznačne taký, že jablko je v poriadku, aj keď je vo vnútri zhnité...



44. Marquis.De.Carabas	⇑    28. 10. 2008, 21:28
podľa mňa je táto úvaha veľmi zvláštna, pretože ide o kruh kde nikto neexistuje a predsa jeden druhému zabezpečuje skreslenú existenciu...



46. Nadja	⇑    28. 10. 2008, 21:30
Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38. Marquis.De.Carabas	28. 10. 2008, 20:41
musím, chcem, musím chcieť alebo chcem musieť?



40. Nella111	28. 10. 2008, 21:00
som kto som:DDD nieee povacsine tvdohlava,sem tam leniva,vzdy musim mat posledne slovo to je nevyhoda tych zlych stranok je mozno viac neiem:D z tych lepsich nech posudia druhy ti ktory ma pozanju nerada sa chvalim.....



42. Noemi	28. 10. 2008, 21:19
Kto som? haha akurat vam to budem vesat na nos



55. dorota	29. 10. 2008, 10:21
narcis



57. Sinara	29. 10. 2008, 13:18
Myslím si, že všetci čo sme tu sme normálni. Inak by sme tu neboli. Niekedy som veselá, niekedy smutná...nie je to podľa počasie, ale aktuálnej situácie. Mám rada ľudi a spoločnosť. Zaregistrovala som sa iba nedávno a spoznávam vás



58. Marquis.De.Carabas	⇑    29. 10. 2008, 15:10
"Myslím si, že všetci čo sme tu sme normálni." Panuje všeobecné presvedčenie, že blázon si neuvedomuje, že bláznom je a vyhlasuje o sebe, že je rozhodne normálny...



60. Sinara	⇑    30. 10. 2008, 10:40
Carabas čo si to o mne myslíš, alebo to nepatrí mne....a myslíš to vešobecne



59. Juliana3	29. 10. 2008, 16:18
takže ja som nenormálna... ale ináč pracant, spoľahlivá, nekonfliktná, zásadová, energická, niekedy zábavná neznášam uštipačnosť, ohováranie, nespoľahlivosť a keď má niekto sklame, tak ťažko odpúšťam...



61. Denny	30. 10. 2008, 14:40
hmmm....ja som hmmm....asi zena , hmmm....som dost nervozny cloviecik , hmm...tiez som fajciar (tuhy ???) , hmmm....inak som vesela , mam rada ludi , a inak som to ja ....hmm alebo nie ???hmm... to asi bolo moje druhe JA....



62. Sinara	⇑    30. 10. 2008, 17:13
Denny všetci sme len ľudia, zraniteľní, ...či si muž a či žena. Dvoležité je ako to ty cítiš.



63. Denny	⇑    31. 10. 2008, 09:15
hmm.. ked ja ani sama neviem ako sa citym...



64. santana	21. 11. 2008, 13:51
nik nevie, kto je a odkiaľ prichádza, ba ani to, že načo je



65. Vočko	7. 1. 2009, 21:05
Kto som? Večná to otázka. Večná odpoveď: neviem...musí tam byť priama reč?