Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  politika  téma
kategórie:  

Kto sa už dávno bál totalitnej svetovlády?

109
reakcií
1185
prečítaní
Tému 29. januára 2014, 22:51 založil Kasafran.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

Kasafran
   29. 1. 2014, 22:51 avatar
Dodatočne uverejňujem najmä pre nev/i/e/diaceho "Osvieteného" a jeho "liberálne vidiacich" sympatizantov...

Karel Gott se už před 11 lety bál totalitní světovlády
Napsal uživatel AC24
Středa, 25 Červenec 2012 10:12

Karel je opravdu Bůh. Před 11 lety uveřejnil v Lidových novinách rozhovor, za který se mu tehdy smáli. Dnes ho čteme se zatajeným dechem. Pár měsíců před 11. Zářím 2001 pořídila redaktorka Lidových novin Jana Machalická se Zlatým Slavíkem velmi neobvyklý rozhovor. Při vší úctě k Mistrovi byla z jeho odpovědí tak překvapená, že si z něj v úvodu rozhovoru trochu
dělala legraci, aby si čtenáři nemysleli, že snad bere Gottovy myšlenky vážně.
Jana Machalická tehdy psala: „Když už se Karel Gott rozhodne vyjádřit veřejně jiným způsobem než písní, stojí to rozhodně za to. Hovořit s ním o historii 20. století, globalizaci nebo třeba o Václavu Havlovi je silný zážitek.

Matador české pop-music na chvíli odloží svůj charakteristický úsměv a vypráví například o tom, že všichni jsme jen pouhými figurkami, kterými manipulují tajemné skupiny mocných finančníků a okultistů. Muž, jenž za své poslání považuje "přivádět publikum do meditativní polohy, v níž se přenese do fiktivního světa příjemných pocitů", varuje, že se řítíme vstříc nové
orwellovské totalitě.“
Část rozhovoru z archivních Lidových novin nyní AC24.cz uveřejňuje. Karel Gott z něj vystupuje jako člověk nadaný neobyčejnou předvídavostí. Nepochybně za to může i skutečnost, že se zpěvák díky své popularitě už od 60. let stýkal s vlivnými lidmi na Východě i Západě a měl tak přístup k informacím, které pro veřejnost zůstávaly nedostupné.

Chodíte k volbám?
Ano, protože volit se má, a naštěstí znám politiky, kteří jsou konkrétní a ne tajnosnubní a dokáží mě přesvědčit, aniž bych na to potřeboval čtyři roky.

Dokáží se voliči poučit ze svých omylů?
Jsem přesvědčený, že zvlášť v posledních stoletích nejde o žádné omyly, naopak politika se odvíjí podle přesných scénářů, nic se neděje náhodou, i to nejhorší jako války. Vždy je o vítězích rozhodnuto dávno předtím. Stejné banky podporovaly toho, kdo je rozpoutal, a vyjednávaly s tím, kdo byl napaden. Domlouvaly se, čím budou platit, až jim budou posílat
zbraně. Běh světa řídí tyto vysoké nadstátní kruhy, tzv. (ilumináti) nebo osvícenci, a také svaté řády a lóže až po mysticko-okultní organizace.

Mohl byste to nějak upřesnit?
Jde o osoby, které tím pádem určují, kdo bude dělat politiku, a to ostatní už je jenom velké divadlo. Není to poněkud vykonstruované? To by znamenalo, že jedinec, dokonce ani skupina nemá šanci cokoliv ovlivnit...
Dal bych několik příkladů z historie. Pět synů jednoho slavného frankfurtského bankéře si rozdělilo sféry vlivu - jeden zůstal v domě svého otce, druhý odešel do Londýna, třetí do Paříže, další do Vídně a poslední do Neapole a financovali všechny znepřátelené strany v napoleonských válkách. Posílali si zprávy o situaci na bitevním poli po poštovních holubech, protože ti byli rychlejší než kurýři. A tak jen vyvolení byli správně informovaní, že u Waterloo byl Napoleon definitivně poražen. Jen oni mohli dělat výhodné finanční operace a ostatní utřeli nos.
Anebo takové vítězství proletariátu, který vedla ruská inteligence, placená nejvyššími západními finančními a průmyslovými kruhy. Zakladatel Rudé armády Lev Trockij a jeho soudruzi byli vycvičeni na území Standard Oil v New Jersey a vysláni prezidentem newyorské banky Jacobem Schiffem do Petrohradu s podporou pro revoluci ve výši dvaceti milionů dolarů ve
zlatě. Němečtí průmysloví magnáti a poradci císaře zase vybavili Lenina a jeho apoštoly z Curychu, aby pak Rusko muselo podepsat brestlitevský mír a oni mohli opustit východní frontu, kde měli zbytečné ztráty. Lenin byl vynikající spoluhráč a německý agent, Trockij zase špatný herec z Brooklynu, ale výborný řečník. Tihle hoši uměli všechno velmi dobře vyložit lidem a v jakékoliv době. Ovšem když se bolševismus nebo jiné "revoluce" rozmontují, najednou spatříte lidi, kteří vypadají stejně jako Trockij a zjistíte, že jste zase za blbce.

Zažil jste vy sám někdy nečekané překvapení takového druhu?
Když jsem poprvé odjel na Západ, zmínil jsem se o našich poměrech a byl jsem kritizován, že to špatně vidím. Všichni byli levicoví, měli Che Guevaru a mleli, že je třeba myslet na většinu.
Těšil jsem se do svobodného světa, že se konečně nadechnu, a místo toho jsem koukal jako blázen, kde to jsem. Chápal jsem tyto postoje v Americe v souvislosti s válkou ve Vietnamu, vždyť tam posílali umírat své kluky. Logicky proti každé akci, která se vede, vzniká protireakce. Nemohl jsem ale s nimi diskutovat, byli strašně radikální, nesmiřitelní až zlí, ale poučil jsem se z toho.

V jakém smyslu byli radikální a zlí?
Oni neměli tu zkušenost a tím, že já měl příležitost poznat oba systémy, mohl jsem si věci dávat do souvislostí. Nabyl jsem přesvědčení, že komunistický systém ve východní Evropě vlastně Západu vyhovuje. A my jsme byli takové pokusné terárium. Zamezilo se velké imigraci z Východu, který si sám a ochotně tu zeď postavil.

Je podle vás velmocensky rozdělen i současný svět?
Bipolarita Západ-Východ už skončila, druhá strana byla totiž rozebraná. Vznikla stejně jako výsledek uspořádání světa po druhé světové válce, za to my nemůžeme, byli jsme diplomatickými manipulacemi odsouzeni stát se sovětským satelitem. Západ s Východem si ale nikdy neublíží, to už mně bylo jasné dávno. Tady bezvadně fungoval efekt rovnováhy a vzájemného zastrašování, to byla perfektní vojenská strategie - obě strany si vzájemně hlásily a kontrolovaly i schvalovaly každý vojenský krok, jako ten u nás v roce 1968. Studená válka tedy skončila, ale narůstá ekonomická nerovnováha mezi křesťanským a islámským světem.

Řekl jste, že na vývoj společnosti mají zásadní vliv jakési svaté řády, lóže a mysticko - okultní organizace. Co si myslíte o vlivu křesťanských církví a dalších světových náboženství?
Církve, i když se naoko zdají oslabené, a jsou jakoby cítit naftalínem, mají stále obrovský mocenský a politický potenciál. Být viděn je možná důležitější než vidět. Proto mnohé dalajlámovy cesty od střechy světa až po díry světa, proto ty nekonečné světové mise papežovy, při kterých obdivuhodně, svou a snad i boží vůlí překonává slabost danou věkem.

Nejčastější slovo, které padá při diskuzích o stavu a vývoji dnešního světa, je globalizace. Co si o tomto jevu myslíte vy?
Tady asi nebudu poslem dobrých zpráv - jak mě přátelé kdysi charakterizovali. Obávám se, že celosvětové dění směřuje k totální globalizaci, která vyústí v jednu totalitní světovládu. Časem všechny malé banky padnou - už to pomalu začíná, bankovní giganti budou fúzovat, až nakonec zbude jediný bankovní dům, který bude všem diktovat. Vznikne jedna světová měna, která bude všechno řídit, a pak už je jen krůček k bezhotovostnímu platebnímu systému pomocí mikročipů a laserových neviditelných kódů - nejspíš je budeme mít zabudované v těle. A tím bude možné z jednoho vládního centra získat o každém informaci a každého kontrolovat. Už si na to zvykáme, vnímáme to jako samozřejmost - ta identifikační čísla jsou kreditní karty. Zatím je to velmi příjemné a i další vývoj v tomto směru nám bude připadat praktický, výhodný a hlavně pohodlný, ale časem zjistíme, že jsme se stali objektem nejenom kontroly, ale i manipulace s myšlením.

To zní poněkud jako orwellovská utopie...
Ani ne. Bojím se toho, že se nakonec naplní všechny orwellovské vize, které při svém vzniku vypadaly tak neskutečné. Napadlo mě, že možná přijde doba, třeba se jí ještě dožiji, kdy budeme nostalgicky vzpomínat na minulé totality. V každém případě, když už se tehdy nedalo dělat vůbec nic, tak si aspoň lidé mohli pro sebe nechat své myšlenky a názory.
Súhlasí RighteousFred


2.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   30. 1. 2014, 04:34 avatar
en.WikiPedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk Totalitarian democracy


3.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 10:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



4.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 12:15 avatar
Tie hlasy patria konkretnym ludom, nie komunizmu ako takemu. Komunizmus je najhumannejsi system, aky clovek kedy vymyslel, zial nepresadil.
Súhlasí Kasafran


5.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 12:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



6.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 12:29 avatar
Zase len klamstva a vymysly nevzdelaneho osvieteneho s krivym charakterom.
Komunisticky system nebol NIKDE na svete. Komunizmus definuju urcite skutocnosti, ktore musia byt naplnene a tie nikde naplnene neboli. Ak sa nejaky fasista rozhodne uchvatit moc a aby mal z pociatklu podporu vyhlasuje, ze buduje komunizmus, tak to urcite komunizmus bude,ze osvieteny?! Takto svet funguje ale len v tvojej hlavke. Realita je nastastastie ina. Komunizmus je nadalej najlepsim spolocenskoekonomickym systemom, ktory by si priala drviva vacsina ludi, lenze dosiahnut ho sa zda byt utopia, kedze by bolo nutne zrusit vlastnictvo. Ozaj, kde a kedy bolo zrusene vlastnictvo osvietenucky? Ale neobavam sa, ze by si pochopil svoj hlboky omyl.
Súhlasí Kasafran


7.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 12:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 12:38 avatar
Osvieteny a co si tymto prispevkom chcel povedat? Zase si sa chcel len strapnit tym, ze tvoj slaboduchy mozocek toto fasisticke pocinanie priradi ku komunizmu?!
Súhlasí Kasafran


9.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 12:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



10.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 12:58 avatar
Zase klamstva a vymysly osvieteneho.
Fasizmus a komunizmus su v zasade neporovnatelne systemy. Fasizmus baziruje na absolutnej moci jednotlivcov nad ostatnymi za pomoci vlastnenia vyrobnych prostriedkov nutnych pre zivot ludi. Komunizmus presadzuje spolocne vlastnictvo vyrobnych prostriedkov nutnych pre zivot ludi z coho logicky plynie, ze je tam nadvlada jednych nad druhymni eliminovana.
Komunizmus zatial nikde nebol presadeny do funkcnej reality, zato fasizmus, kedze je to forma kapitalizmu tu mame v podstate stale.
Fasizmus definovany podla Mussoliniho Talianska, kde vo vlade boli vyhradne velky biznismani, vlastnici najvacsich vyrobni, ktori postupne decimovali narod zdrazovanim komodit potrebnych pre zivot, cim sa ludia dostavali do neriesitelnych situacii, pricom si nie malo z nich siahlo aj na zivot. To je genocida definovana aj medzinarodnym pravom odstavec c, hovori jasne:
"c) úmyselné uvedenie ktorejkoľvek skupiny do takých životných podmienok, ktoré majú privodiť jej fyzické zničenie v celku alebo čiastočne". A tieto slova znamenaju, ze rezimy, ktore tu doposial boli a nadalej su su len FASISTICKEHO charakteru.
Súhlasí Al_ice, Kasafran


11.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 13:08 avatar
A prave Karel Gott.. Clovek s tak vysokym spolocenskym hodnotenim sa vzdy do socialistickeho Ceskoslovenska vratil. Cestoval po celom svete po vystupeniach, jeho hlas aj zjav ludia vsade milovali.. V nemecku po nom zeny nohavicky hadzali...
Preco sa vracal? Mohol ostat vonku, zarabat miliony zit zivot poloboha.
Nuz asi videl viac, ako len peniaze, luxus.... Videl kvalitu zivota, skutocnu kvalitu a ako som aj ja cital od neho viac rozhovorov, videl za oponu kapitalu, videl tam ten strasny a nechutny bordel zohavujuci ludskost ako taku.
Súhlasí Kasafran


18.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



20.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 13:35 avatar
Zase klamstva a vymysly osvieteneho.
Ak by Gott chcel, tak ostane v zahranici a k tomu to dosvedcuju aj Gottove vyjadrenia na kapitalizmus. Po prevrate sa uz predsa sudruhov bat nemusel a predsa nadalej ostal pri kritike kapitalu a hovad, ktore ho riadia.
Súhlasí Kasafran


23.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:09 avatar
Ach jaj Osvieteny!!! Ty si priamy dokaz, ze tento svet je naruby jak tvoj nick, ktory ma prezentovat odusevnelost a pochopenie, tak ho nesie clovek, ktory nechape vlastnym slovam.....
Ano, to mas pravdu, ze ja viem trt, ako sa zilo v komunizme, kedze som ziadny nezazil a ani ty. Zili sme v socializme a ten bol paradoxne humannejsi, ako sucasny pseudoslobodny kapitalizmus aliaz ciry fasizmus.
Ak by Gotta niekto nutil k nejakym nazorom, tak by ich predsa mohol zmenit po prevrate, nestalo sa tak, teda si vymyslas.
Ze ludia utekali z Ceskoslovenska si vysvetlujem hlavne tym, ze neprisposobive a kriminalne zivly utekali pred spravodlivostou. Nepopieram vsak, ze medzi tymi boli aj ludia hladajuci lepsi svet, pochybujem vsak, ze ho nasli.. ak tak, tak len v materialnej forme, co celkovu kvalitu zivota ale nedefinuje,.
Z kapitalistickych krajin do socialistickych sa nedalo utekat, pretoze by boli na hranici zajati a pri pokuse aj po vyzve sa pokusili o nezakonny prechod boli by zastreleni.
Cezto ja osobne viem priamo od Svajciara, ze ak mohli, tak na Ceskoslovensko mile radi chodili v ramci roznych pracovnych ciest. Vychvaloval si predovsetkym gurmanstvo, kvalitu potravin.
Ked si vezmeme do uvahy, ze kapitalizmus je extremne psychologickopropagandisticky system, tak je aj plne pochopitelne, ze sa socialisticke krajiny akehokolvek kontaktu s nim stranili a branili v tom aj ludom.
Súhlasí Kasafran


40.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:28

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:37 avatar
Zase klamstva a vymysly osvieteneho.
Cize prisli oficialne, ano?! Preukazali doklady, odovodnili svoj prichod atd. chovali sa ako ludia, hej? Cize ich nebolo potrebne strielat.... To iste mohli aj nasinci smerom von.


12.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Al_ice
   30. 1. 2014, 13:18 avatar
skopirovat,nalepit,zasrat aj bulvarom,ale v hlave prazdno  
tych par viet,ktore sem tam zosmolis aj tak vypada  
Súhlasí Kasafran


15.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Al_ice
   30. 1. 2014, 13:23 avatar
15. ty nevies ani citat,napisala som AJ bulvar  


19.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 13:25 avatar
Ty mas strasne vypatlanu tu hlavu, ako sa ty dokazes bavit s ludmi?!?!?
Pomenuvas rozdielne ludi, ktori robili to iste!!!! To ti vobec nedochadza????
Ako moze komunizmus a aj fasizmus robit to iste?? Tak asi jedno z toho nieje to, za co sa poklada.
Takze znova.. to, co ty pokladas za komunizmus komunizmom nebolo.
Aj ja mozem povedat, ze som komunista a idem budovat komunizmus, pritom budem zhrnat sam pre seba, budem centralizovat moc a likvidovat ludi.. To vsetko suma sumarum znamena, ze ja komunista niesom a nebudujem ziadny komunizmus, uz chapes konecne?
Komunizmus ma svoje jasne definicie a ked tie niesu naplnene, tak to komunizmus nieje, nech si to aj poniektori komunizmom nazvu.
Súhlasí komunistka


21.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 13:48 avatar
Zase klamstva a vymysly osvieteneho.
Nemohol si komunizmus zazit, kedze ziadny komunizmus nebol. Ty, ako sa mi vidi totiz ani nevies, co to komunizmus je.
Pises stale o strane a diktate pricom komunizmus nieje forma vlady!!!!!!! Komunizmus je forma spolocenskoekonomickeho systemu a moze byt spravovany ako priamou demokraciou, tak zastupitelskou demokraciou a aj diktaturou. Forma vlady je nieco ine, ako spolocenskoekonomicky system. Pokial su v systeme peniaze, pokial nema kazdy zabezpecene k zivotu to, co potrebuje, pokial nieje spolocenskoekonomicky system sebestacny a dlhodobo udrzatelny, tak sa nejedna o komunizmus.
Co sme ty a aj ja zazili bol socialisticky system s fasistickou/nedemokratickou vladou, ktora si hovorila z propagandistickych dovodov "komunisti" pricom si dovolim povedat svoj nazor, ze medzi nimi par skutocnych komunistov aj bolo, ale tgi mali nemali skutocnu moc, co sa ukazalo aj na zaver socializmu.


24.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 13:57 avatar
este aj Tkac sa vyjadril v jednej relacii uplne jednoznacne( a to uz je ina kapitalisticka hyena).., ze ak by tu bol komunizmus, nebol by zaiden dovod ho rusit..
Ale tak rpepac osvietenemu, je to podnikatel byvaly...v indii patrili medzi najvacsiu luzu za pradavnych casov, lebo podnikanie a cest to je ako spajat smrad hovna s kvetom ruze.
Súhlasí RighteousFred, Kasafran


39.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:20 avatar
Aj ked si myslim, ze podnikat sa da aj cestne vid Batu.
Lenze ako sa zda, tak podnikanie by malo byt vysadou len niektorych ludi, ktori to maju v hlave na poriadku. Prave volnost trhu je ta obrovska iluzia na ktoru ludia naleteli.
A to je aj brana pre hajzlov vstupit na trh predsa! Ine je, ked je trh riadeny a kontrolovany tak, aby sa nedal zneuzivat. To prezentuje volny trh.. ze don moze vstupit hocaky necestny zmrd a ide osierat inych, ktori na toto niesu pripraveni, niesu s tym stotozneni a ani nebudu, preto proti necestnym nemaju casom sancu. Ak by si sa ty narodil v nejakej vplyyvnej rodine, mal uz nejake vlastnicke zazemie v podobe vyroby cohokolvek, tak by si samozrejme tiez chcel z toho nieco mat, ale zaroven by si do tej vyroby, ci do tej firmy, do mena vkladal nieco zo seba, teda ono by sa to odzrkadlilo v konecnom dosledku v tom, co by ste robili. Tvoj charakter, tvoja ludskost by bola pretavena do toho podnikania ako v Batovom pripade, ktory si zasluhy nikdy nepripisoval, naopak bol za ne vdacny svojim zamestnancom a zakaznikom, tak ako to ma aj byt.,
Nie podnikanie je problem. Ludia su podnikavi. Problemom su formy podnikania.


27.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 13:59 avatar
22. Osvietený dobre píše, teoretizuješ asi ako a čo , ono to bolo trochu inak.

si prečítaj o komunizme od r. 1948 až po 1980 - normálizáciu a stagnáciu ČSSR.
cs.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený


29.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 14:01 avatar
27. * do roku 1989 -1990 /.
Súhlasí Osvietený


30.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



34.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 14:11 avatar
30, ......   ))))

aktualne.atlas.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený


31.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 14:07 avatar
27.NaOZAj vládol komuinistický režim ale v inom zmysle ako pravý komunimus by mal vyzerať.
"Socialistický štát je štát, ktorého ekonomickým a spoločenským zriadením je socializmus a v politickej organizácii spoločnosti má monopolnú vládnu moc strana komunistického typu. "

sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
Súhlasí Osvietený


36.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 14:48 avatar
Kazdy kokot socialista ked narazi na ropu, zejo?


95.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 1. 2014, 17:12 avatar
(36) Osvietený,
musím s potešením konštatovať, že občas dokážeš aj pravdivo a zdravo protirečiť svojej politickej choromyseľnosti, keďže v prvom odstavci svojho skopírovaného príspevku si zabudol vymazať túto vetu:
"...Benefity a zabezpečenie, ktoré Nóri majú, v mnohom pripomínajú naše zriadenie spred sedemnástich rokov."
No Tvojím osobným záverečným dodatkom si ma opäť primäl k ľútosti nad Tvojou neustále sa prehlbujúcou politickou choromyseľnosťou, pretože opäť splietaš úbohé nezmysly!


98.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 17:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 1. 2014, 17:40 avatar
(98) Osvietený,
dokážeš Ty vôbec prestať s táraním svojich antikomunistických nezmyslov - veď svoj "liberalizmus" neustále zhadzuješ aj pred ostatnými súdne uvažujúcimi účastníkmi DF...
Súhlasí Osvietený


102.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 17:52 avatar
101, Prekvapivé Kasafran, že ty si bol odchovanec komunizmu ,
asi aj komunista, žil si v totalite a nevrav, že si mal až také klapky na očiach , aby si nerozoznal fakty od nezmyslov.

ps: na df sa odkedy súdne uvažuje. 
Súhlasí Osvietený


105.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 18:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



35.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:13 avatar
A v com teoretizujem? Mozes to nejako konkretizovat?


37.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



43.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:32 avatar
Stale lepsie teoretizovat, ako fantasmagorit, vsak osvieteny?!  


97.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 17:26 avatar
43. Ak ti Osvietený napíše, (alebo hoc kto iný) že v socíku žil, že ho zažil , že píše ako pozná bývalý totalitný režim , na rozdiel od teba, ktorý totalitou neprešiel, iba počul, tak famtasmagoriou trpíš výrazne ty, naKOľKO máš v tom riadny guláš.
Súhlasí Osvietený


26.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 13:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



32.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



49.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 14:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 15:11 avatar
veriaci 4, nie teraz nemas pravdu.
Ludia nie su zli, ani jeden jediny. Ale zlo v podobe zlych duchov, tych duchov, ktorí bopli odrezani od zdroja vsetkeho bytia- od Boha su nuteni tiez zit a majuu vyrobeny cely system parazitovania na ludoch a ich energiach.
Vykrikuju, ze ich zenie nenavist, ale je to len hlad co maju. Su hladni,a le Boh im nedava nic, tak hladaju potravu- duchovnu potravu v ludoch, ktori ju dostavaju od Boha.
Preot som nie statstný ani z teba nie, lebo to nevies a vinis kde co...hladas kde co.
Skus poprosit BOha nech da amnestiu vsetkym bytostiam a ludia budu oslobodeni...ale ako vytlct z hlav veriacich ludi, ze Boh by aj dal, len veriaci sami blokuju jeho svetlo zlu?


61.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 15:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 16:13 avatar
ale kokot..uz si videl oslobodenych ludi a vies, ze to nebola ich cesta, ktora sa im stala, ked si ich nejaky demon vybral.
Su to zrudy, ide im o zratie ludskych disu, a je im uplne jedno, ako konas.


80.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 16:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



53.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 15:31 avatar
Čo je to ten komunizmus?


59.
označiť príspevok

Linda žena
   30. 1. 2014, 15:44 avatar
53/
utopia, ktorá u nás nikdy nebola..
iba socializmus!
a sen A. Dubčeka: socializmus s ľudskou tvárou!
Súhlasí Osvietený


62.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 15:46 avatar
No ja neviem. Tu píše bývalý disident, že padol, a padnúť asi môže len niečo, čo bolo:

Okrem vonkajších podmienok pádu komunizmu v Československu, boli aj vnútorné podmienky. Tie boli dve. Disidenti sa zhodli, že vedúcou postavou odporu proti komunizmu bude Václav Havel. Druhou podmienkou bolo, že slovenskí disidenti nevznášali pred novembrom 1989 a v jeho priebehu požiadavky na zmenu ústavno-právneho postavenia Slovenska. Ak by sme boli vznášali takéto požiadavky, došlo by k rozkolu v opozičnom hnutí a najmä v opozičnom hnutí medzi Slovenskou a Českou republikou. Rozpory mohli odradiť ľudí od účasti na demonštráciách, ktoré boli inak jedinou silou odporcov komunizmu. Pokiaľ v týchto dvoch veciach vznášali iné požiadavky rôzne skupiny, ktoré sa objavili v novembrových dňoch 1989, boli to skupiny, ktoré nemali za sebou viditeľný odpor proti komunizmu predtým a nepožívali preto autoritu pred spoločnosťou. Ostatné požiadavky boli nesporné – slobodné voľby, trhové hospodárstvo, integrácia do Európy.

www.chelemendik.sk Tento odkaz smeruje mimo DF.sk


75.
označiť príspevok

Linda žena
   30. 1. 2014, 16:08 avatar
dlhé čítanie, prečítam si až potom..
ale aj bez toho viem, prečo a začo 17. novembra 1989 štrngala som s nadšení kľúčikmi..
1. Koniec vlády jednej strany!
2. Zbúrať ostnaté drôty medzi nami a západom, ktoré som na vlastné oči videla z vlaku a to od Domažlíc až po samé hranice so západným Nemeckom..však o nikom neviem, kto by smerom zo západu k nám prišiel! O pohraničnej stráži s vycvičenými vlčiakmi ani len nepíšem..
3. Sloboda tlače bez cenzúry!
4. Sloboda vierovyznania bez prenasledovania ŠtB nech si veriaci veria, v kostole sa sobášia a keď si myslia, že farár je najlepší psychológ, tak nech si chodia aj na spoveď..ja im to neberiem!
Súhlasí Osvietený


25.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 13:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



42.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:30 avatar
Ale co to zase taras  
Citaj nizsie v "Politika"
sk.wikipedia.org Tento odkaz smeruje mimo DF.sk
KSČ bola na Slovensku zvolena demokraticky. V tej dobe realne strana s najvacsou volicskou podporou. Neskor prerastla do akejsi polodemokratickej podoby, precitaj si pod pojmom ČssR.
Nerozumiem, preco by komunistickym spolocenskoekonomickym systemom clovek stracal na nejakej slobode resp. v akom zmysle? Ak sa riadi demokraticky, tak v ramci statu uz vyssiu formu slobody dosiahnut nemoze.. Ale ty len nerozumies co vlastne pises ....
Súhlasí Kasafran


55.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 15:37 avatar
42. omg, neblázni, vtedy sa volilo tak ako sA nakázalo. kde že demokraticky, skúsil by človek inak už by ho o pár dní odviedli. Všetko sa lustrovalo aj povinné voľby.
Súhlasí Osvietený


68.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 15:53 avatar
Chiara ja uvadzam, ako sa KSC dostala k moci..


73.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 16:37 avatar
68,
tAkto prišlo KSČ k moci :
Za prvej česko-slovenskej republiky bola KSČ parlamentnou stranou, no nebola nikdy pri moci. Počas prvej Slovenskej republiky bola strana v ilegalite. V roku 1946, v obnovenej ČSR, zvíťazila vo voľbách do Národného zhromaždenia (hoci na Slovensku utrpela ťažkú porážku od Demokratickej strany) a líder komunistov Klement Gottwald sa stal predsedom česko-slovenskej vlády. Vo februári 1948 sa ujala neobmedzenej vlády v Česko-Slovensku. Nastalo obdobie komunistickej totality v Česko-Slovensku (1948-1989) charakterizované porušovaním ľudských práv, hospodárskym zaostávaním voči nekomunistickým krajinám, propagovaním tzv. vedeckého ateizmu a silným vplyvom Sovietskeho zväzu na politiku štátu.
Slovenská časť KSČ/KSČS tvorila od roku 1948 organizačnú zložku pod názvom Komunistická strana Slovenska; ekvivalent v Česku spočiatku neexistoval, až 31. marca 1990 bol vytvorený pod názvom Komunistická strana Čech a Moravy (KSČM). Na 18. zjazde KSČS bola strana - bez zmeny názvu - transformovaná na "federáciu" strán (voľné spojenie s niektorými spoločnými orgánmi) Komunistická strana Čech a Moravy a Komunistická strana Slovenska (čoskoro premenovaná na Komunistická strana Slovenska-Strana demokratickej ľavice a od februára 1991 na Strana demokratickej ľavice - SDĽ). K 7. aprílu 1992 SDĽ vystúpila z KSČS a KSČS tým zanikla.

Vraj najhoršie boli 5O totalitné roky, za prezidenta Novotného .
Súhlasí Osvietený


87.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 16:47 avatar
Súhlasí Osvietený


88.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



58.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



60.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 15:50 avatar
No ale komunisti zvíťazili v Čechách, na Slovensku demokrati či kto. Takže vidíš, opäť sa potvrdilo, že "všetko zlo" ide zo západu.


67.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 16:02 avatar
Ako? Prečo? Kým?


76.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



77.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 16:10

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 16:12 avatar
Ten vypatlanec nechápe otázku, je to troll.


83.
označiť príspevok

auxiliarius
   30. 1. 2014, 16:31 avatar
si nato rychlo prisla, ze Osvieteny je troll


84.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

auxiliarius
   30. 1. 2014, 16:50 avatar
trolluj


82.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 16:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 17:07 avatar
77. Minulý režim mal jedno plus a to sociállnu istotu a zamestnanencké výhody, školstvo zdarma, a kto v ňom vedel "chodiť" tak problémy nemal ak držal "hubu a krok", a hlavne sa mali dobre červený, ktorému červená knižka razila cestu jak celej jeho rodine , tak deťom na VŠ.

A Slušovixde kto podporoval že mohli fungovať jakfungiovali , teda malý tichý západ v socíku , niekto z KSČ ?


94.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   30. 1. 2014, 17:08 avatar
* Slušovice


81.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 1. 2014, 16:25 avatar
(42) RighteousFred,
vo voľbách v máji 1946 v Čechách zvíťazila KSČ s viac ako 40 % hlasov, na Slovensku zvíťazila DS s viac ako 61 % hlasov, KSS bola druhá zo ziskom viac ako 30 % hlasov - no celoštátne zvíťazili komunisti, a preto sa stal predsedom vlády ČSR komunista Klement Gottwald...


91.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 16:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92.
označiť príspevok

Al_ice
   30. 1. 2014, 17:06 avatar
91. politika je panske huncutstvo,tiez nerozumiem,
preco liberali so SaS podporuju vo volbach pobozneho Prochazku   
Súhlasí Kasafran


96.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 17:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 17:55 avatar
Osvieteny tu musim s tebou suhlasit...dnes som chalana pocuval v radii a aj ked este nema nato,a by bol hlavou statu, hlupy nie je, a da sa povedat, zeby aj k niecomu bol.
Tiez nemozem nesuhlasit s Knazkom, aj ked soms a osobne rozhodol pre ineho kandidata, pretoze nech sa aj vsetci poseru, chcelo to gule stat na namesti v case prevratu a byt hlasnou trubou buducej demokracie. Uz len z tohto dovodu mu patri post prezidenta a nie nejakemu Ficovi co sa skryval niekde na chodne ci na wc strednej skoly a potajme zaloval na spoluziakov ze fajcia.
Ludia by mali pochopit aj jednu vec, ez byt prezidentom je odmena za celozivotne dielo v prospech naroda...a to je vazna vec.


106.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 2. 2014, 22:58 avatar
(96) Osvietený,
môžeš mi, ako ešte stále nie celkom vedomému, konkrétne a zrozumiteľne vysvetliť Tvoje konštatovanie "... preto lebo sú liberáli nie humanisti" a pre koho, okrem seba samých, bojujú za maximálnu slobodu.?
A to, že volíš v prvom kole za prezidenta SR volíš Milana Kňažka, budovateľa štrngajúcich koridorov a prelietavajúceho liberála (VPN, HZDS, HZD, DÚ, SDKÚ, ...) plne rešpektujem...
Nevieš náhodou konkrétny dôvod, prečo sa vzdal kandidatúry na prezidenta SR Osuský...?


107.
označiť príspevok

Lemmy muž
   1. 2. 2014, 23:00 avatar
Osuský sa vzdal pre nízke preferencie.


100.
označiť príspevok

Kasafran
   30. 1. 2014, 17:35 avatar
(91) Osvietený,
opätovne si ma presvedčil, že Tvoja "osvietenosť" neustále blúdi v tmavom bludisku nevedomosti...
Dokážeš si spomenúť z čoho sa skladal politický systém Národného frontu od roku 1948 do konca roku 1989? V Čechách pozostával z KSČ, československej strany lidovej a Československej strany socialistickej a na Slovensku z KSS, strany Slobody a strany Slovenskej obrody...


103.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 17:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



28.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 14:19 avatar
co taras ty zenska v tele chlapa zas?
Chod si tieto tvoje postrehy davat americkym sudruhom v sluzbach scientologickej cirkve..


41.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 14:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 14:36 avatar
Co ta neprekvapuje?
Najskorumpovanejsiqa vlada na svete je v USA. Korupciu nazyvaju lobbing...zasli tieto hnidy tak daleko, ze zlegalizovali aj korupciu a ty , tela ktore zarobilo 5 euro bezpracne zeres to vsetko, jak poslusny somar- vyvojovy druh to cloveka
Súhlasí RighteousFred


46.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 14:37 avatar
A moje IQ? ty ani eln priblizne nevies pochopit co viem a naco myslim, pretoze rozdiel v IQ medzi tebou a debilom je este cosi mensi nez medzi tebou a mnou. Ty si rpe mna nieco ako rpe teba debil a naozaj sa mozes aj rozdrapnut, nikdy nevystupis na moju uroven.


47.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 14:44 avatar
a tento system nenavidim vies z akeho dovodu?
Lebo vsetko sproste z ludskeho druhu sa stalo podnikatelmi( vynimky vzdy potvrdzuju pravidlo) a tito sprosti, ako aj ty si, ovladaju spolocnost, politici su an obraz ich moci a mne je na grc, ze tato docasna vyvojova faza sa stale prave tu na slovakistane, kedze slovakistan zo slovenska spravili presne podobni tebe...teda ti, tkori by vdaka realnym schopnostiam co maju mohli past tie kozy a obcas ich aj pretiahnut.
Dnes mate bazeny, vily, peniaze. A v hlave hovno.
A za ten rok, co tu vystupujes si ma naozaj presvedcil len o tom, ze si tela bez rozumu, ale mas flintu, a vies strielat...podla mna ani to nevies.. preto mas zaiste najdrahsiu gulovnicu, aby si obcas aspon nieco trafil
A skus ma presvedcit ze sa mylim..nemas ani cim, ale skus..


50.
označiť príspevok

RighteousFred
   30. 1. 2014, 14:58 avatar
Dnes maju bazeny, vily, peniaze, ale to je akoby platili krvou buducich generacii.
Neviem, ako je komu blizky nejaky narod, ci dana kultura budovana ja neviem tisic rokov... Osobne tiez niesom nejaky tradicny typ cloveka, ale tu ide o viac.. Tu ide uz o urcity charakter, urcitej ludskej skupiny, ktory sa v priebehu casu formuje a tu sa to vsetko a zrazu zahadzuje a nahradza zranim hamburgerov.... Nejake slusne a eticke spravanie, ktore bolo aj tomuto narodu vlastne je z velkej casti zahubene tou zapadnou kulturou slepej nenazranosti.
Tento boj je vidiet vseobecne v slovanskych narodoch.. Rusko, ci ukrajina. v ukrajine mame prave revoltove obdobie. Snazia sa nam nahovorit, ze ludia tam chcu do EU, to je ale len propagandisticky zvast par populistov a ritolezcov zapadu, medii. Ludia tam si chcu primarne vybavit ucty z ich skorumpovanou vladou, ziadny prevrat smerom k EU vyse polovice ukrajincov neprijima. Ale mozu to tak zariadit, vidme ako priklad nasu zamatovu..
Zapad - kultura vychcalstva/skasirovanie aj vlastnej rodiny ako hlavny akt vs. Vychod - kultura empatie/pohostenie aj cudzych ako hlavny akt. sa zacinaju zlievat do jedneho... zapadneho..


54.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 15:37 avatar
Nechválila by som sa tým, že som bývalý policajt.


57.
označiť príspevok

auxiliarius
   30. 1. 2014, 15:39 avatar
internet znesie vsetko
Súhlasí RighteousFred


63.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 15:49 avatar
Skoda, isiel by som si k pasu popracovat, jusi to byt dobre, kedze tak vela ludi to robi.
Napr, takato skusenost ti chyba, potom si vypatlany, resp nevšedomy, neznajuci veci.
Strielam asi od kedy viem rozpravat. Chodil som na sutaze, naozaj len par krat som nejake tie medzinarodne vyhral( hehhehe)
To co ty trafis s remingtonom, trafim so vzduchovkou, ale vies, aj som byvaly profi, ty nula.
Ludia ako yt si dokazu kupit vsetko, darmozrak neschopak schopny si kupit aj schopnost byt lovec.
Takze co sa mis nazis dokazat, ez si v neicom lepsi nez ja? Nemas jedninu vlastnost, ktorou by si mi siahal po clenky...mylsim dobru vlastnost, tie zel, vdaka ktorym si zbohatol si enchaj.
Mas este neico? Chces mi este nieco dokazovat?
Napr. aj ten bazen nechaj tak...plaval som na skole,- CHODil na sutaze- iste nevies lepsie plavat nez ja.
jedine v com je rozdiel, ze mas peniaze, ktore si nezasluzis, nemas cim...v nicom nie si lepsi nez druhý ...preco ich ams prave ty?
Chapes to? nechapes nemas cim..Jezis ta miluje, prave teba, elbo vzdy miluje hovada..inak by si mal hovno.


65.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 15:52 avatar
Folksvágen znižuje platy zamestnancom, aby mohol modernizovať stroje a následne prepustiť x% zamestnancov.
Súhlasí Kasafran


66.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 15:52 avatar
A osvieteny, prepac za preklepy, snad to dokazes precitat, ved si chytry, kedze si zarobil:D
ako moze byt ktosi naduty nato, ze ma viacej nez druhy, ked je len priemerny?
Súhlasí Kasafran


69.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 15:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

komunistka žena
   30. 1. 2014, 16:00 avatar
Neexistuje podradná práca.

Ale možno nadľudia ako ty si myslia, že polia netreba obrábať a zvieratká netreba kŕmiť, že to sa deje SAMÉ od seba, len pri pomyslení nadčloveka ako ty - buď jedlo v obchode.


99.
označiť príspevok

Osvietený muž
   30. 1. 2014, 17:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



70.
označiť príspevok

veriaci-4
   30. 1. 2014, 15:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



74.
označiť príspevok

ranexil muž
   30. 1. 2014, 16:07 avatar
daj mi mail ti vysvetlim veci, lebo ma boli to, ze mi nerozumies.Veriaci funguj:D


108.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 2. 2014, 23:20 avatar
(105) Osvietený,
skutočne som zvedavý až pokiaľ si dovolíš deformovať našu spoločnú socialistickú históriu...
Aj preto ťa dôrazne žiadam, aby si mi objektívne a konkrétne dokladoval, v ktorých voľbách po roku 1948 až do "zamatového" prevratu boli volebné lístky s kandidátmi NF číslované a zaznamenávané vo voličských zoznamoch...?
Ak tak nespravíš, sám seba opäť usvedčíš z ďal šiehoTebou s obľubou opakovaných klamstiev - veď zase "liberálne" klameš ostošesť, a to je skutočne nič nového pod "sas-ankovým" slnkom...


109.
označiť príspevok

Kasafran
   1. 2. 2014, 23:27 avatar
(107) Lemmy,
ďakujem a povedz/napíš mi svoj názor na otázku: Koľkí z kandidátov na post prezidenta SR by sa mali ešte vzdať, a to nielen z "preferenčných" dôvodov...?


110.
označiť príspevok

Lemmy muž
   1. 2. 2014, 23:31 avatar
Mne je to jedno.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Žena je to najkrajšie umelecké dielo, ktoré sa kedy Matke Prírode podarilo stvoriť.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(252 622 bytes in 0,513 seconds)