Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

Kto s vyzna v budhizme??

166
reakcií
2308
prečítaní
Tému 19. decembra 2013, 12:50 založil lahoda.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 12:50 avatar
Dharma (san., tib. čö) v budhizme označuje súbor učení ktoré sa odvíjajú od učenia historického Budhu Šákjamuniho.
Existujú rôzne kánony, napríklad Pálí kánon, tipitaka, ktorý je štandardizovaným súhrnom textov théravádového budhizmu – je nazývaný aj „tri koše“ podľa delenia textov na tri časti:
vinája,
sútra,
abhidharma.
Kandžur je pojem, ktorý označuje 84000 učení, ktoré Budha priamo odovzdal svojim žiakom a ktoré boli po jeho smrti pred asi 2500 rokmi spísané v podobe 108 zväzkov. Tieto učenia možno rozdeliť na učenia malej cesty (hínájána), veľkej cesty (mahájána) a diamantovej cesty (vadžrajána).
K učeniam Budhu existujú komentáre, ktoré sa nazývajú Tendžur.
Učenia, dharma, sú jeden z troch klenotov.


2.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 12:51 avatar
Hínajána
Hínajána (- sanskritský kmeň - písmom dévanagárarí ?????? - doslova: malé vozidlo alebo malá cesta; sanskritský nominatív: hínajánam; iné názvy: hínajánový/južný/starší/starý/raný budhizmus, malé vozidlo, malá cesta, malý voz, nekodifikované tvary: hínajánový/južný/starší/starý/raný buddhizmus) je smer budhizmu, ktorý sa rozšíril na juh a juhovýchod od Indie, učenie thérov, čiže starších alebo bezprostredných Budhových žiakov. Jeho kanonickým textom je Pálijský kánon. Doktrinálny konflikt je základnou dimenziou systému. Hlavnými školami hinajány sú théraváda a sarvástiváda.
V systéme hínajány existuje základná dichotómia medzi chudobnou a bohatou tradíciou, medzi tendenciou antropickou a tendenciou transcedentálnou. Prvá zdôrazňuje ľudskú dimenziu zakladateľa, druhá jeho božskú dimenziu.
Prvá schizma v budhizme (medzi stháviravádou a mahásanghou) sa odohrala v Pátaliputre na treťom koncile okolo roku 250 pred Kr. Jadrom sporu bola kvalita arhatu, jeho nepoškvrnenosť alebo vystavenosť poškvrneniu.
V južnom budhizme sa pluralistické filozofické systémy pokušali racionálne uchopiť skutočnosť. Teória poznania hínajány je sčasti realistická, sčasti skeptická.


3.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 12:53 avatar
Buddha učil svoju náuku vyše 45 rokov prakticky po celej Indii. Zomrel v roku 480PNL ako 80-ročný na chorobu, ktorú si spôsobil nevhodnou diétou. Mnoho historikov a buddhológov však veľmi pochybuje o tom, že Buddha bol skutočnou historickou postavou. Príbeh o jeho živote je síce nádherný, avšak nemožno ho považovať za biografiu. Ak by takáto osoba skutočne existovala, bol by to "boh bohov". Avšak z týchto príbehov je zrejmé, že sa nejedná o život skutočnej ľudskej bytosti.

Fyzický opis Buddhu je rovnako fantastický ako jeho životný príbeh. Vraví sa, že mal nohy zo zlata s kolesom v strede jeho päty. Jeho dlane boli hebké ako bavlna. Mal nohy podobné antilope a ruky siahajúce až po kolená. Jeho telo bolo odolné voči špine a prachu. Zuby boli tak žiarivo biele, ako keby boli z diamantu, mal červené vlasy a silu leva. Treba uznať, že jeho opis je na človeka skutočne trochu zvláštny. Vzhľadom na to, že existuje viacero verzií jeho života, predpokladá sa, že bol len výplodom sfanatizovanej skupiny askétov, ktorá sa rozmáhala na severo-západe Indie v čase okolo 1.storočia PNL.


6.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 12:55 avatar
Vinaja (doslova 'kázeň' v pálí i v sanskrtu) je v užším významu souhrn pravidel jednání pro buddhististickou mnišskou komunitu, neboli sanghu. Buddhovo učení lze obecně rozdělit do dvou částí: Dharma neboli nauka a Vinaja neboli kázeň. Lze říci, že první se zabývá teorií a druhá praxí, i když ve skutečnosti se do značné míry překrývají. Vinaja-pitaka je první částí buddhistického kánonu Tipitaka. Její jádro tvoří Patimokkha (pálí) neboli Pratimókša (sanskrt). V théravádinské tradici obsahuje 227 pravidel pro mnichy (bhikkhu) a 311 pro mnišky (bhikkhuní). Jiné školy mají odlišný počet pravidel.
Součástí Vinaja-pitaky je mnoho dalších textů, z nichž některé vysvětlují původ řádových pravidel z konkrétních incidentů v mnišské komunitě. Jiné obsahují detaily ze života význačných Buddhových žáků a jejich osvícení. Další texty popisují, jak mají být pravidla uplatňována a jak mají být řešeny rozepře mezi mnichy.


28.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 18:22 avatar
ja mám iný zdroj, ktorý píše:

Budha nezanechal nič v písomnej podobe a rané budhistické učenie malo výlučne ústnu podobu, odovzdávanú z generácie na generáciu. Budhistické učenie nemusí byť zapísané, ale možno ho nasledovať počúvaním rozmýšľaním a jeho uplatňovaním v každodennom živote. Preto bolo ako nástroj učenia úplne vhodné na ústne odovzdávanie.

v citovanej knihe je časť 21. kapitoly zo stredne dlhej sútry Agon, najstaršieho budhist.kánonu, odzrkadľujúceho základné učenie historického Budhu. Pochádza z obdobia Nara (710-794 n.l.).

Budhizmus má približne 350 milionov prívržencov. Je to jedno z najväčších náboženských zoskupení na svete.
Zakladateľom je SIddhártha Guatama (Budha)
vznikol v Indii v 6. alebo 5. storočí pred n.l. a rýchlo sa rozšíril na východ až do Číny, Japonska, INdonézie.
Dnes má okolo 4 mil. prívržencov aj na Západe.

Základom Budhovho učenia sú Štyri vznešené pravdy, ktoré odzrkadľujú cieľ budhizmu skoncovať s kolobehom utrpenia a znovuzrodzovania.
Taktiež sa v knihe spomína Osemdielna cesta, ktorá opisuje spôsob ako možno odstrániť utrpenie.


31.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 18:27 avatar
zaujímavých je v Budhizme Päť príkazov. Budhisti veria, že v dôsledku zákona karmy, čiže "skutku", sú živé tvory lapené v kolebehu znovuzrodení. Každý skutok má následok.

1. Neubližovať nijakej živej bytosti
2. Nebrať to, čo vám nedajú.
3. Zdržať sa nedovoleného sexuálneho správania.
4. Zdržať sa falošných rečí.
5. Zdržať sa alkoholu a drog.

zdroj kniha Sprievodca svetovými náboženstvami od Sean O'Callaghan
..z môjho pohľadu je stručná a výstižná, čo sa týka náboženstiev


34.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 18:35

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



44.
označiť príspevok

Fotooon muž
   19. 12. 2013, 22:04

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



45.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 22:18

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



50.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



54.
označiť príspevok

Kubko
   20. 12. 2013, 00:53 avatar
Prečo sa uchyľuješ k týmto sprostým osobným útokom? Je to odporné!
Súhlasí Tvoja_iluzia


60.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



61.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 00:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



68.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



62.
označiť príspevok

Kubko
   20. 12. 2013, 00:58 avatar
No veď vravím, lieč sa. Zjavne nie si kompletný.


65.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



161.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   24. 12. 2013, 10:35 avatar
60...myslela som, že si trošku vyššie a nie že oko za oko... 


163.
označiť príspevok

Fotooon muž
   24. 12. 2013, 22:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



69.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



76.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:26

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



78.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 12:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



79.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:48

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



84.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



80.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:49

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



82.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 12:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



57.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 00:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



64.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



66.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 01:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



67.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



71.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:25

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



36.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 18:50 avatar
Ved OK ak veris a spravas sa podla toho tak je to v poriadku.
Ja len hovorim prečo kazdy samodruk ako napriklad ranexil a pod. si myslia ze je budhizmus, hinduizmus niečo viac ako kresťanstvo?
Aj ked existuje vyse tisíc budhistickych skol a siek, ktore si medzi sebou odporuju.


37.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 18:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



48.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 22:37

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



38.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 18:55 avatar
A nechapem preco niekto povatuje budhizmus za filozofiu dokonca za ateizmus , ked je okolo budhizmu a budhu obrovske mnozstvo legiend.
Napriklad. na narodenie budhu sa naozaj nechyta ziadne ine náboženstvo.
M?y? and King Suddhodhana did not have children for twenty years into their marriage. According to legend, one full moon night, sleeping in the palace, the queen had a vivid dream. She felt herself being carried away by four devas (spirits) to Lake Anotatta in the Himalayas. After bathing her in the lake, the devas clothed her in heavenly cloths, anointed her with perfumes, and bedecked her with divine flowers. Soon after a white elephant, holding a white lotus flower in its trunk, appeared and went round her three times, entering her womb through her right side. Finally the elephant disappeared and the queen awoke, knowing she had been delivered an important message, as the elephant is a symbol of greatness in India.[5]
According to Buddhist tradition, the Buddha-to-be was residing as a bodhisattva in the Tu?ita heaven, and decided to take the shape of a white elephant to be reborn on Earth for the last time. M?y? gave birth to Siddharta c. 563 BCE. The pregnancy lasted ten lunar months. Following custom, the Queen returned to her own home for the birth. On the way, she stepped down from her palanquin to have a walk under the Sal tree (Shorea robusta), often confused with the Ashoka tree (Saraca asoca), in the beautiful flower garden of Lumbini Park, Lumbini Zone, Nepal. Maya Devi was delighted by the park and gave birth standing while holding onto a sal branch. Legend has it that Prince Siddh?rtha emerged from her right side. It was the eighth day of April. Some accounts say she gave him his first bath in the Puskarini pond in Lumbini Zone. But legend has it that devas caused it to rain to wash the newborn babe. He was later named Siddh?rtha, "He who has accomplished his goals" or "The accomplished goal".
Scholars generally agree that most Buddhist literature holds that Maya died seven days after the birth of Buddha, and was then reborn in the Tavatimsa Heaven, where the Buddha later preached the Abhidharma to her. Her sister Praj?pat? (P?li: Paj?pat? or Mah?paj?pat? Gotam?) became the child's foster mother.[1]
After Siddhartha had attained Enlightenment and become the Buddha, he visited his mother in heaven for three months to pay respects and to teach the Dharma.


40.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 19:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



41.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 19:15 avatar
Nezaujmas ma


43.
označiť príspevok

Fotooon muž
   19. 12. 2013, 21:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



47.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 22:20

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



51.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



52.
označiť príspevok

Kubko
   20. 12. 2013, 00:52 avatar
To ťa baví celé noci trollovať?


55.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:53

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



56.
označiť príspevok

Kubko
   20. 12. 2013, 00:54 avatar
Lieč sa.
Súhlasí Osvietený


58.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



59.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 00:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



63.
označiť príspevok

Kubko
   20. 12. 2013, 01:00 avatar
Nenormálne čo tu ten predvádza. A vraj kresťan. Fuj, človeku sa chce odpľuť pri takých kresťanoch.
Súhlasí Osvietený


70.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 01:13

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



72.
označiť príspevok

lahoda muž
   20. 12. 2013, 09:58 avatar
To je to ateisticke pokrytectvo, preco ocakavas, že ma byt kresťan lepsí clovek?? Ked pri tom kazdy samodruk na kresťanov a kresťansku vieru utoci z kazdej strany.


74.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 12:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



75.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



81.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 12:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



83.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



85.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



87.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:07

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



88.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



91.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



92.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:47

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



93.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



95.
označiť príspevok

veriaci-4
   20. 12. 2013, 13:54

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



97.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



99.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 14:03

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



100.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 14:06

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



101.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 14:11

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



102.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 14:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



106.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:01

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



125.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 17:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



128.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 17:15 avatar
Nic proti tebe, ale v niektorych veciach prehanas..
Myslim. ze by si nemal pisat o hlte vina, ktoru podavaju v hlavne protestantskych kostoloch v ramci konsubstancie tzv. Jezisovej krvi ako o nejakej tvrdej droge.
Nie je to ani tvrdy alkohol, ani ho nie je vela..

A v rkc nepoznaju ani transubstanciaciu krvi, pretoze tam podavaju len telo  
(omsove vino by na tolko ovec prislo prilis draho)
Súhlasí Fotooon


129.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 17:21

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



136.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 04:14

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



137.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 04:22

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



135.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 04:02

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



121.
označiť príspevok

veriaci-4
   20. 12. 2013, 16:51

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



110.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:24 avatar
veriaci-4 + Fotooon: Zas ta krestanska laska? Mozno je Osvieteny taky echtros, ale myslel som si, ze:
Lk 6
27 Ale vám, ktorí ma počúvate, hovorím: Milujte svojich nepriateľov, robte dobre tým, čo vás nenávidia,
28 žehnajte tým, čo vás preklínajú, a modlite sa za tých, čo vás potupujú!
+
32 Ak milujete tých, ktorí vás milujú, akúže máte zásluhu? Veď aj hriešnici milujú tých, čo ich milujú.
33 Ak robíte dobre tým, čo vám dobre robia, akúže máte zásluhu? Veď to isté robia aj hriešnici.

Krestanstvo je len idea..., ktora zlyhala tak, ako musi nutne zlyhat kazda idea zalozena na cloveku...
Ked si spolocenstvo alebo spolocnost mysli, ze idea funguje, este neznamena, ze naozaj funguje.
Mnohi si mysleli aj o komunizme, ze fungoval, ze su si vsetci rovni.

Vsetci krestania si myslia, aki su moralne vyspelejsi a ze medzi nimi vladne laska, ktoru maju od Boha, pretoze Boh je laska, ale kde je ta laska?
Ved vidim len nenavist. Takze ako sa to vlastne odlisujete od neveriacich?

Ak by Boh naozaj existoval, tak idete do pekla spolu s neveriacimi. Pretoze kazete nieco ine a nerobite o nic lepsie..

Hovorite, ze ateisti su pysni, pretoze sa radia na vrchol rebricka nad ktorym nic/nikoho niet a tak pasuju seba za bohov, pritom mnohi ateisti si myslia aki su v prirode a vesmire malinki, a veriaci si myslia, ze Boh ich stvortil ako najvyssich.
Hovoria o pokani, ale pritom ho sami nemaju ani za mak. Pysne veria, ze su ti vyvoleni, dobri a spravodlivi a spaseni a kazdu nedelu sa v tom utvrdzuju v kostoloch a spolocenstvach..

Krestania, mohli by ste si konecne vstupit do seba a netvarit sa, ako keby ste boli nieco viac, ako keby ste boli lepsi a moralnejsi. Nie ste o nic vyssie ani nizsie ako neveriaci. Sme na tom vsetci uplne rovnako. Hlavne prosim nezivte v sebe ten klamlivy pocit, ze zijete podla toho co sa b biblii pise, ze kazal Jezis.
Súhlasí Osvietený


111.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:29

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



114.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:37 avatar
Je rozdiel pohrozit z obavy a z lasky,
alebo zo zlomyselnosti, popripade kvoli vlastnemu egu ...
Súhlasí Osvietený


118.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:46

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



126.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 17:05 avatar
No neviem, ze by si ho tak miloval...
Trochu mi to pripomina veriaceho, ktory tvrdi, ze chce rozsirovat evanjelium, a pritom mu vlastne ide len o presadzovanie jeho vlastneho nazoru a idey ktoru prebral  

Ego je silna vec a tyka sa kazdeho cloveka, ci to chce alebo nechce a moze to kludne zapierat (inym a dokonca i sebe) a tvarit sa, ze len podava kvapky proti chorobe, ktore su sice hnusne horke ale pritom ucinne  


134.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 03:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



140.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 12. 2013, 08:57 avatar
Je dost blbe, ked chces ukazat nieco, co hoc moze byt aj v urcitom zmysle dobre, svojou spupnostou a pychou...


142.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 19:33

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



144.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 12. 2013, 23:06 avatar
Tvaris sa, ze chces naviest Osvieteneho na spravnu cestu, ze chces pre neho dobre, ale v skutocnosti chces len povedat, "aky je blbec"...
Ak ta nahodou niekto obvini z nenavisti, este to zahrajes do outu, akoze mu chces dobre - otvorit oci...
Docela by ma zaujimalo, ze ci to len predstieras a teda si este navyse aj pokrytec, alebo tomu aj sam veris  


145.
označiť príspevok

Fotooon muž
   22. 12. 2013, 00:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



147.
označiť príspevok

Fotooon muž
   22. 12. 2013, 00:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



148.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 12. 2013, 02:54 avatar
Ak to beries takto, tak to skusim vysvetlit v tomto uhle: Psa neodnaucis hryzt ked ho budes mlatit palicou. Bude hryzt este viac... Niekedy laska, pohladkanie dokaze spravit viac..

Este vysvetlim tu spupnost a pychu: Veriaci maju pocit, ze maju nieco naviac.. Nieco co neveriacim chyba.. Dost malokedy to nedavaju najavo. Myslia si, ze maju desat unique prikazani
(pricom taketo prikazania mali asi len v inych podobach vo svojich kodexoch aj ine narody),
/*
(aj ked ich bolo v skutocnosti cca 613 (taryag mitzvot) obsiahnutych v dalsich knihach ako numeri a deuteronomium, nehovoriac, ze sa tie prikazy menili kazdu "chvilku". Najprv prikazy Adamovi a Eve, neskor 7 prikazov Noemu po potope, potom Mojzis, neskor Jezis, neviem ci som nieco nevynechal)
*/
tak maju pocit, ze maju moralku vsadenu samotnym Bohom.
Nehovoriac o tom, ze si myslia, ze chudakom neveriacim treba pomoct najst Boha.
(Nehovorim, ze neveriaci nie su v tomto rovnaki a netvaria sa, ze veriacim treba pomoct najst rozum)


149.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 12. 2013, 02:56 avatar
Mam trochu problem verbalne vyjadrovat moje myslienky, ktore su prilis komplexne a niekedy utrzkovite, ale skusim to napisat inak:

U veriacich mi vadi ten ich dojem moralnej bezchybnosti a falosna fasada blahosklonnosti, ktorou tlacia na ludi - roznasajuc "dobru spravu" (ev-angelium) na perach, avsak v srdciach vtlacajuc a presadzujuc svoj osobny nazor, pocitujuc hnev ba niekedy az nenavist, ked s tym dotycny nesuhlasi a posuva ho na uroven hlupaka, pretoze odmieta "zachranu tak laskaveho Boha a jeho syna, ktory sa obetoval za nas vsetkych". Niekedy je hnev taky velky, ze len odobruje "zasluzeny" trest horuceho pekla.
Len nadradenost a ziadna pokora..
Inak ja osobne by som ich nenazyval, veriacich, pretoze oni neveria, ze boh existuje, oni to stopercentne vedia.
A krestanmi su mozno len preto, ze boli pokrsteni, rozhodne nie pre ideu, ktoru kazal biblicky Jezis, pretoze to by nebol krestan jediny clovek na Zemi.

Pozeral som taky dost popularnym sposobom spraveny film Luther.
Pacili sam i tam vyroky
"Ked som sa stal mníchom, veril som, ze ma mnísske habit ucini svatym.
Aky som len bol arogantny hlupak..
Teraz zo mna urobili doktora teologie,
a som v pokuseni uveri?t, ze ma toto rucho ucenca ucini mudrym."

Niektori tu "pokrikuju" ako su naplneni duchom svatym, mam pocit, ze to vnimaju (hoc i implicine), ako keby boli sami bohmi a teda nad ostatnymi (mozu kricat, ze to tak nie je, vykazuju nieco ine).
Krestanska viera zas mnohych krestanov naplna pocitom moralnej cistoty, aku mal biblicky Jezis...


150.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 12. 2013, 03:01 avatar
Schvalne som to rozhadzal do troch prispevkov, aj tak ten text nema az taku integritu  , tak aspon to rozdelujem, nech je to prehladnejsie...

Okrem toho nemyslim si, ze akakolvek zo stran (veriaci/neveriaci) zmeni nazor tych druhych..
A uz vobec nie agresivnym sposobom...

Ja sa napriklad nesnazim zmenit niekoho nazor (mozno niekedy, ale nie majoritne vo viere v Boha (ak tak cinim, tak je to skor kvoli tomu, ze ma popichol podobnym sposobom), skor v nahladoch ludi na Boha), skor ma zaujimaju reakcie ludi, ako vysvetlia "tazke otazky".

Vlastne moje vlastne "tazke otazky" (ktore vznikali prave citanim biblie) boli dovodom preco som aj prestal verit...
Dokonca som chcel pouzit apologetiku ako zbran proti samemu sebe, bud sa mi to nepodarilo, alebo som to proste nestihol...
Hlavne apologetika sa snazi hlavne vysvetlovat "lahke otazky" (pohodlnejsie) niekedy mi to prislo ako keby chceli len uz/stale veriacich utvrdit vo viere, nie otazky ludi s problemom s vierou...


151.
označiť príspevok

Fotooon muž
   22. 12. 2013, 09:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



152.
označiť príspevok

Wolfe muž
   22. 12. 2013, 23:50 avatar
Cim sa vykazuju, ako tvrdis ti ktori maju Krista? Ja som akosi rozdiel nezbadal.
Ti ktori maju Krista sa chovaju rovnako (mozno este s nejakou tou spominanou pychou navrch - samozrejme su vynimky), ako ti ktori ho teda nemaju..

"Dokonca aj to, že sme v neho uverili práve my, je Jeho milosť. Nie naša. (...nie naša zásluha...) -Ak niekto z kresťanov učí inak, je nadutý a ničomu nerozumie." >> (Toto som tusim pocul v katolickom kostole ako dar viery - viera ako dar Bozi)
To znamena, ze ti, ktori v Neho neveria, vlastne za to nemozu, pretoze On im nedal tu milost. Preco ich potom chce za to trestat?

Vieru nezvyknem zosmiesnovat. Sam som bol veriaci.
Mozno len ak z nejakej nastvanosti, ked veriaci zacne zosmiesnovat ateistov, alebo ked dotycny zapada do bigotneho fanatizmu...
(Nerad to robim, ale nie som perfektny, a sem tam sa smyknem...)
Len aby sa vedelo, niekedy ked suhlasim s prispevkom tak nemusi znamenat, ze suhlasim z celym (niekedy uz pre istotu vyseknem tu cast s ktorou suhlasim a napisem to pod prispevok, ale predsa len som clovek pohodlny a kliknut na suhlasim je jednoduchsie).
Niekedy staci len jedna veta a nemusi byt ani dominantna, temy toho prispevku...
Súhlasí Osvietený


153.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 12. 2013, 09:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



159.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 12. 2013, 11:30 avatar
Myslim, ze v tomto citate co si napisal sa nepise o neveriacich, ale prave o veriacich farizejov/zakonnikov..

Len ked niekto niekomu nieco dohovara tak dost zavisi co z toho dohovarajuceho prysti, ci laska, alebo pycha a pocit nadradenosti...

Heh Pavol, (mi pride ako) sexisticky drsniak (pravda Matus ten zas vsetko okrasluje a vylepsuje aby to lepsie znelo.. este ako tak Matus a asi aj Marek)

Ked som stracal vieru, myslis, ze som nechcel, ze som neprosil?


160.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 12. 2013, 11:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



162.
označiť príspevok

Wolfe muž
   24. 12. 2013, 12:19 avatar
Preco som prestal verit
Ked som zistil (na realnych ludoch), ze krestanstvo ako idea vobec nefunguje. Vobec nerobi ludi lepsimi, mozno len naoko.
To bola iskra.

Ta ma nejak podnietila viac studovat bibliu a zistil som, ze vsetko je to len o psychologii, moci (v minulosti i sucasnosti)..
To, ako je v biblii plno kontradikcii. Ako boh funguje s vlastnostami cloveka.
O dedicnom predavani moci (nasledujuci velknazi, ktori viedli narodi, boli obycajne synovia alebo nejaka blizka rodina).
Pride mi to, akoby nejaky clovek chcel zaviest nejake pravo a poriadok do barbarskeho naroda, lenze sam ako autorita nefungoval. Ked sa mu to podarilo, a tym padom ukotvil aj moc, ta mu prerastla do hlavy.

Stary zakon mi pripomina stredoveku inkvizicu, az na to, ze tam ludi neupalovali ale kamenovali za taborom/mestom.
(Toto som az prilis zjednodusene zhrnul)
Súhlasí carybdeida


164.
označiť príspevok

Fotooon muž
   24. 12. 2013, 22:08

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



166.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 12. 2013, 02:17 avatar
to bola len iskra nie plamen. Plamen bola biblia.
Uz som to tu niekolkokrat pisal,ze ak by bola biblia len nejasnou referenciou, ktora bola skazena ludmi, prepismi a prekladmi a nebrala sa nadiktovana Bohom, tak by som bol ochotny uverit v Boha .. najlepsie som to vyjadril asi tu: Milovať budeš svojho blížneho ako seba samého ? #66 najsirsi (treti odstavec)

To co som popisoval predtym som najlepsie asi vyjadril tu:
Choré mozgy, versus slovo božie #25
v #41 sa tam odkazujem na
Sú katolíci kresťania ? #54 (popripade tiez #86)
kde sa tiez odkazujem na
Viera vs.... neviera v biblickeho Boha,Boha Abrahama,Boha Izaka....#r1055834 #142
ale tiez #169 (male kontradikcie)

Tieto dlhe texty su nieco malo mojich myslienok o krestanstve/judaizme, bohu, biblii a krestanoch/hebrejcoch.

V Boha som veril celym svojim srdcom, mimo toho ked popisujem taketo veci, tak vzdy cakam, ze mi niekto povie presne toto...


165.
označiť príspevok

Wolfe muž
   25. 12. 2013, 00:27 avatar
oprava: viedli narody (nie narodi  )


154.
označiť príspevok

Osvietený muž
   23. 12. 2013, 09:55

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



155.
označiť príspevok

Fotooon muž
   23. 12. 2013, 10:09

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



156.
označiť príspevok

Osvietený muž
   23. 12. 2013, 10:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



157.
označiť príspevok

veriaci-4
   23. 12. 2013, 10:32

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



96.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



104.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 15:44 avatar
uz dvakrat ti Osvieteny pisal o "miluj svojho nepriatela a dobrorec mu" a vyhol si sa tomu ako keby to tam ani nebolo napisane...
Takze na co nemas argument zignorujes a aktivne utocis na co argument mas?
Súhlasí Osvietený


107.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:16

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



112.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:33 avatar
aha ok, tak beriem zpat, tak potom plati to co som pisal v 103 (ako si ako pozeram v 108 potvrdil )  

Inak s tym bliznym je to v podobenstve dost zjednodusene...

V prirovnani dal len priklad ludi ktori mohli a nepomohli a ktory mohol a pomohol.

Ale nie je tam nic o tom ked niekto pomoct nepotrebuje a teda ludia mu nepomahaju, ale keby tu pomoct potreboval, tak by mu pomohli .. nazval by som to latentny blizny.  

Taktiez tam nie je nic, o ludoch, ktory by pomohli ale nemozu .. atd..
Súhlasí Osvietený


117.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:41

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



86.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



89.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:17

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



90.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:43

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



94.
označiť príspevok

Osvietený muž
   20. 12. 2013, 13:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



98.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 13:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



119.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:47 avatar
S tym musim suhlasit, aspon co sa tyka podla textov biblie to nevyzera, ze by bol Jezis neurotik..
Raz mu sice praskly nervy v chrame, ale to tam nepatri...

(Lenze netusim ci vobec bol a kto bol, ak bol...)
Súhlasí Osvietený


120.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:50

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



124.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:58 avatar
Ja som nic nevycital (a uplne to chapem, ani si nemusel hadzat analogiu), len som konstatoval...
Súhlasí Osvietený, Fotooon


115.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   20. 12. 2013, 16:37 avatar
ako môže niekto zahŕňaovať pocit úzkosti, strachu a duševnej nerovnováhy a zaroveň racionálne uvažovať? reaguješ, akoby sa ťa dotkol a ty sa nam chceš mihnuť vo svetle, aby sme si nahodou nemysleli že si neurotik. ty neurotik rozhodne si, hoci si mysliš že ked sa smeješ sa nim nestaneš. to čo popisuješ v druhom odstavci nieje neuroza aj keby to bolo podpisane neviem akym Mudr v oblasti psychiatrie o ktorej sa ani dnes do kopy nič nevie. neurotizmus je sprievodnym javom posadnutia o čom vedel Ježiš a nielen on často vykonaval exorcizmus. čudoval by si sa koľko ľudi je posadnutych


103.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 15:39 avatar
To znamena, ze skoro nikto nie je tvoj blizny..

To je fakt, mate milovat len Boha, svojich bliznych a nepriatelov.. a osvieteny nespada ani do jednej skupiny
(Osvieteny, nie si boh, ze nie?), takze ma smolu...  
Súhlasí Osvietený


108.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



127.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   20. 12. 2013, 17:09 avatar
zasa len tak, aby to vyhovovalo sebe, však Fotooon? tymto si iba dokazal že si ten odkaz kresťanstva vôbec nepochopil a spravil im hanbu. traduje sa že romky maju o štyry stupne teplejšiu, tiež chodi do kostola?
Súhlasí Wolfe, Romankoooooo


4.
označiť príspevok

auxiliarius
   19. 12. 2013, 12:54 avatar
lahoda co ta pobada to sem kopirovat?


5.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 12:54 avatar
naco je totok dobre?
Súhlasí Osvietený


9.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 12:57 avatar
Na nic, len pre Boha nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky.


12.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 12:58 avatar
hmmmmm, prave si dala jeho bludy na rovnaku uroven ako tvoje...bludy. nechcene.
Súhlasí carybdeida


21.
označiť príspevok

Wolfe muž
   19. 12. 2013, 15:00 avatar
Nie celkom. Napisal, ze ranexilove bludy su vacsie ako tie krestanske..
Cim ale vlastne uznal, ze sam veri bludom, mozno nie takym velkym akym podla neho veri ranexil, ale bludy budu vzdy bludy, ci su velke alebo mensie  
Súhlasí Linda, Osvietený


73.
označiť príspevok

Linda žena
   20. 12. 2013, 10:31 avatar
100 bodov!
k tomu už ani lahoda nemal čo dodať 


77.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 12:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



105.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 15:54 avatar
77.
"nex sa napriklad tyky ranexil, neobuva do krestanskeho boha, ked sam veri v ovela vecie bludy, nezmysli a rozpravky." >> aku inu logiku ti to dava? >> prelozene: ranexil veri v ovela vacsie bludy (budhizmus? hinduizmus?) ako je krestansky boh (teda krestanstvo)

Mimochodom je dost divne, ze toto hovoris prave ty, co sa tak moc rad chytas slovicok  
Súhlasí Osvietený


109.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



113.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:35 avatar
Kazda veta sa da ex post nejakymi slovickami dosadit, aby zmenila zmysel
Súhlasí Osvietený


116.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 16:38

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



122.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:51 avatar
Ok, tak si proste precitaj tu vetu tak, ako ju Lahoda napisal. Kazdemu by to malo prist samo...
Ak nie tak holt..
Súhlasí Osvietený


123.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 16:57 avatar
Ak by som to mal napisat tak aby to znelo, tak ako chces, aby to znelo, tak by som to napisal nejak takto:
Len pre Boha, nech sa napriklad taky ranexil neobuva do krestanskeho boha, pretoze sam veri v bludy, nezmysly a rozpravky.

Zabil to prave tym, ze napisal "ovela vacsie". To znamena ovela vacsie nez tie, v ktore veri on sam (Lahoda)...
Súhlasí Osvietený


133.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 03:45

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



139.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 12. 2013, 08:54 avatar
Ked som chodieval na irc, zacal tam chodit niekto s nickom dummy. Ja som sa ho opytal, preco ma nick hlupak. On mi odpovedal, ze to ma kvoli nejakemu inemu vyznamu (uz neviem ktore homonymum pouzil) . Niekto iny na irc sa ozval: Ano, ale prve, co kazdeho hned napadne je toto (hlupak).

Tak mi to pride aj s touto vetou...
Prvovyznam znie tak, ako som povedal... dalej si mozes s tou vetou krutit ako chces  


141.
označiť príspevok

Fotooon muž
   21. 12. 2013, 19:31

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



143.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 12. 2013, 23:02 avatar
vacsie bludy nezmysly a rozpravky, ako krestansky boh...
Zlozena veta, ked nieco naznacis v prvej vete zlozenej vety, nemusis to opakovat v druhej  


146.
označiť príspevok

Fotooon muž
   22. 12. 2013, 00:36

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



158.
označiť príspevok

Wolfe muž
   23. 12. 2013, 11:20 avatar
Ja som nedosadil to co dotycna osoba CHCELA svojou vetou vyjadrit, ale co s nou NAOZAJ VYJADRILA    
Chybovat je ludske ...


24.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 17:31 avatar
kde si nabral, že ranexil verí v budhizmus? ..ako ho ja čítam, tak spomína hinduizmus, ked by sme už mali byť detailisti


25.
označiť príspevok

carybdeida
   19. 12. 2013, 17:35 avatar
nuž, je to "znalec"


35.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 12. 2013, 18:40 avatar
By si ani nepipla, ak by si ma stretla nazivo.


39.
označiť príspevok

carybdeida
   19. 12. 2013, 18:59 avatar
To bolo k lahodovi. Ale máš pravdu - nepípla, lebo ma nezaujímaš a na táranie si tu ty.


49.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 22:39

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



7.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 12:56

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



22.
označiť príspevok

Wolfe muž
   19. 12. 2013, 16:32 avatar
O ktorom budhovi vlastne pises? O Sidhartovi? Lebo tusim je ich viac..
Ja sa v tom skoro vobec nevyznam.. len co som cital take dobrodruzne detektivky a tam bolo nieco o minulych Budhoch, buducich budhoch...
Inak spisovatel sa vola Leslie L. Lawrence alebo originalne Laszlo L. Lorinc
a knihy su fakt dobre, putave a s dost zemotanym koncom...


23.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 17:09 avatar
a ty si ktorý Budha?  

pobavil si ma, teba si nechám ako čítanie na depresívne časy  ..aj by som ti uliala fernet s tonicom, nedáš si?


53.
označiť príspevok

Fotooon muž
   20. 12. 2013, 00:52

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



8.
označiť príspevok

Felicitas Luna
   19. 12. 2013, 12:56 avatar
buddhizmus je nadherny
Súhlasí dorota


10.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 12:57 avatar
co s ato tu deje....?


11.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 12:57

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



13.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 12:58

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



14.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 12:59 avatar
ono to ide same.


15.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 12:59

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



16.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 13:00

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



17.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 13:03 avatar
uz sa vycerpal.


18.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 13:05

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



19.
označiť príspevok

dorota
   19. 12. 2013, 13:06 avatar
to je mozne, a ty sisi cuchol k vyparom 


20.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 12. 2013, 13:08 avatar
spolu bosoracka dvojka  


26.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 18:02 avatar
keď sme už pri tom Budhizme, tak by stálo za zmienku, prečo sa Budhizmus stal taký populárny na Západe?

Pre prvok NEprítomnosti boha je budhizmus prijateľný ako duchovná filozofia, ktorá môže vniesť do bežného života etiku a disciplínu. Ako nedogmatický systém viery je príťažlivý pre éru, ktorej neprekáža budovať si vlastné náboženské cesty z rozmanitých zdrojov.
Záujem o budhizmus možno vnímať ako reakciu na zvýšenú sekularizáciu u tých, ktorí nevedia nájsť odpovede na duchovné hľadanie v živote tradičnej cirkvi.
Súhlasí Wolfe


27.
označiť príspevok

Amater muž
   19. 12. 2013, 18:12 avatar
Budhismus se na Západě rozvinul hlavně pro jeho podobnost s protestantismem. A anglosaské země jsou protestantské. Oboje se více věnuje současnému životu na rozdíl od katolictví a pravoslaví. Budhismus se nezabývá hříchem jako pravoslaví. Proto budhismus vyhovuje požitkářům.


29.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 18:23

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



33.
označiť príspevok

Tvoja_iluzia žena
   19. 12. 2013, 18:31 avatar
to si ešte potom málo vymenoval, ak nie sú žiadne rozdiely ))

zabudol si na judaizmus, zoroastrizmus, baháizmus, hinduizmus, džinizmus, sikhizmus, konfucianizmus, taoizmus, šintoizmus.


30.
označiť príspevok

ranexil muž
   19. 12. 2013, 18:25 avatar
Vsetci su jeden a ten istý v roznych obdobiach-casoch zeme. Rodia sa tym svojim rodicom a su piliermi spravneho zivota.
Myslim od Buddhu, Jezisa, ci Horusa atd.
Takze od osvieteneho je pekne, ze dokazal, ze aspon niekto sa inkarnuje.
Krestania veria v prichod Krista, dalsi, len ich musim sklamat, nespoznaju ho.
Súhlasí Osvietený


32.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 18:30

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



130.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   20. 12. 2013, 21:23 avatar
posledna čarodejnica zhorela na slovensku, kto vie prečo  


131.
označiť príspevok

Wolfe muž
   20. 12. 2013, 21:51 avatar
Bo bigotni fanatici...

Pozeram novy avatar  


132.
označiť príspevok

tarava dežka žena
   20. 12. 2013, 22:07 avatar
fanatici? nieje to radšej druh duševnej choroby? pretože to prežilo do dnešnych dni, kde ten stredovek stale neskočil, postihnuty jedna proti zdravemu rozumu, intriguje, nenavidi,... a to celkom bez hanby, pocitu viny. dobry dvojdiel filmu: Muž v soli, na ulož to je dobrym prikladom ich života, zaroveň aj odstrašenim
Súhlasí Wolfe


138.
označiť príspevok

Wolfe muž
   21. 12. 2013, 08:48 avatar
Ak chces dobry priklad tak staci si najst nick terka8177 a jej komenty na youtube.
To je perefektny priklad spavania sa bigotnej a hlupej zenskej zo stredoveku.

Pozeram novy avatar  
Leonora Carrington - Vtaci kupel? (Google je moj kamos)


42.
označiť príspevok

lahoda muž
   19. 12. 2013, 19:17 avatar
Tvoja Iluzia
Ked si spominam tak Ranexil tu mal jeden zo svojich clankov, o tom, ako ho osvietil budha.
Cize je urcite budhistom.


46.
označiť príspevok

Osvietený muž
   19. 12. 2013, 22:19

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



167.
označiť príspevok

regulus_regulus muž
   25. 12. 2013, 03:14 avatar
Ziadne nabozenstvo nie je v podstate zle, ale pre Svet je zaujimava polarizacia komunity, ako sa polarizoval evolucny vyvoj zivota na Zemeguli. Ta polarizacia vyplyva z duality, ktora sa zaklada na polarizacii energie na hustejsiu a redsiu cast, kde sa energia s hustejsou konzistenciou sa pretlaca do tej redsej casti. Zhodou okolnosti sa to uskutocnuje transformaciou, kde sa materia, teda hustejsia forma energie premiena na redsiu formu energie, z ktorych nie kazdu formu vieme bezprostredne identifikovat, ci preukazat. A tak vznika kolobeh. Na zaklade toho vznikali nabozenstva, ako aj paranoidne predstavy o podstate tychto energii, z ktorych sa medzi ludmi bezne vyskytuju. Nabozenstva urcite nebudu fungovat na kazdu situaciu a nie su vhodne pre kazdu situaciu. Ked Buddha odovzdal ucenia, tak on si to uvedomoval, ze nie pre kazdeho je vhodne konkretne ucenie a preto ich vytvoril 84 000, teda presne tolko, kolko je potrebnych pre ludi vsetkeho druhu. Clovek sa postupom zivota transformuje a teda postupuje cez rozne ucenia, z ktorych vynimku tvoria lamovia, ktori nechcu ist dalej za osvietenim, aby pomohli ostatnym - preto su ucitelia - zostavaju nadalej, tzv. "nemenni", ktori udrzuju seba v rovnakom stadiu vyvoja. To sa tyka Budhizmu. Jezis Kristus vsak tiez ucil, ze kto bude nasledovat jeho, bude nesmrtelny. Presne sa to da vymedzit az vtedy, ked sa to pochopi prostrednictvom jeho cesty a nepochybujem o tom, ze jeho cesta je medzi 84 000 uceniami, ktore su od Buddhu. Takze, celkovo nie je treba sa vyznat v Buddhizme, lebo je to ucenie o mysli a mysel mame vsetci. Jedine, do coho sa treba vyznat, je nasa mysel, lebo to, co si predstavujeme, ze je nasa mysel, ci to, o com si myslime, ze sme my - nie je to. Ucenia maju pomoct studovat nasu mysel a kedze na tej ceste je lahke zabludit, ucenia a ucitelia nas mozu korigovat - ukazovat pevny bod, ktory po ceste kazdy ucen moze potrebovat a niekedy akutne. Slova Buddhu sa daju pochopit na ceste a nie mimo nej. Inteligentni ludia, ako napriklad Einstein vedel povedat vela myslienok, ktore su pochopitelne len na urcitej duchovnej vyspelosti. Napriek tomu, vedecka cast obyvatelstva ma casto tendenciu vyvracat duchovne ucenia na zaklade analyticko-spekulativnych metod, ktorych zavery maju svoju platnost len do doby, kym sa rovnakou metodou nevyvratia. Napriek tomu, vedci nemaju problem svoje zavery prezentovat ako spicka poznania, co je vzhladom na definiciu vedy, celkom smiesna eventualita. S vedou nie je problem. Problem je s ludmi. Ale ako sa hovori, svet sa polarizuje a prieniky su vzacne tak na jednej aj na druhej strane.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 01:17,  “Zlý (hlúpy) vo svojej namyslenosti nič neskúma. Hovorí si: ‘Boh neexistuje’! A také...
dnes, 00:58,  Nezmysel. Každý dej je nejaký pohyb/presun častíc. Potenciálna i kinetická energia niečo...
dnes, 00:40,  Podvádzali, pretože už mali dosť tej buzerácie. *21
dnes, 00:36,  korsika
dnes, 00:23,  Toto je tiež zaujímavá fotka: https://www.astro.cz/galerie_ctenarska/velke/127957.jpg :)
dnes, 00:15,  http://ok1if.c-a-v.com/OK1UN_SK/P7190101.JPG ....vysielanie z domu nemá moc veľký zmysel....
dnes, 00:12,  ministerstvo dopravy, ciest a telekomunikácií naplánovalo akciu "EŠTE RAZ"
dnes, 00:01,  Košice dobyli hlavné mesto. Nitra potupila Budapešť...
včera, 23:57,  J.Tull: toto je napríklad plynová komora v KT Majdanek:...
včera, 23:57,  Trnka nominant ľudí z KDH a SDKÚ, ktorého voľbu dohadoval Kočner so Sulíkom a na ktorého...
včera, 23:49,  (147) PartOFgod, pravdu máš - veď Ukrajinu už opustili aj dva potkany pochádzajúce zo...
včera, 23:47,  Skrátka "objektívne" spravodajstvo. Alebo podľa pravidla nehryz ruku, ktorá ťa...
včera, 23:46,  (8) Scarlet, odvážiš sa tomuto DF preukázať a dokázať svoju psychickú...
včera, 23:46,  Starý morský zákon je všeobecne známy: potkany, ako prvé, opúšťajú potápajúcu sa...
včera, 23:42,  moje reakcie z fóra, ktoré som predtym smerovala jemu . ale tak čo chcem od psychicky chorého...
včera, 23:42,  (44) Scarlet, veru zásluhou vašich sionfašistických smradov je už skoro celý tento svet...
včera, 23:35,  Pokial nemas napisat nieco hodnotne nepis radsej nic.
včera, 23:34,  (4) Scarlet, nože vyviň svoje maximálne "stopovacie" úsilie a zverejni, kde v...
včera, 23:31,  tak nas obstastnujes na Slovensku :)
včera, 23:31,  nikto sa s tebou v Rakusku nebavi? :)
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Veriť sebe samému je prvým krokom k úspechu.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(348 172 bytes in 0,671 seconds)