Hoď ma hore
prihlásenie:
Registrácia  |  Zabudnuté heslo
tu sa nachádzate: hlavná stránka  náboženstvo  téma
kategórie:  

KRSTIT V MENE OTCA I SYNA I DUCHA ALEBO LEN V MENE JEZIS?

33
reakcií
1956
prečítaní
Tému 23. augusta 2013, 09:10 založil gabor.

podobné témy:



1.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 09:10 avatar
Ci uz dospeli clovek ako ateista alebo veriaci skoro sme kazdy boli pokrsteny ako novorodenci v MENE OTCA I SYNA I DUCHA SVETEHO JEZIS Sam to nam prikazuje v MAT 28:19. No ucenici akoby chceli jeho prikaz zrusit a krstit len v jJezisovom mene 1KOR 1:14-15 SK 2:38.Co Mislite Je spravne aby sluha bol nad panom?


27.
označiť príspevok

ruwolf_5 muž
   23. 8. 2013, 13:42 avatar
Ja si myslím, že sú to všetko sprostosti.


34.
označiť príspevok

Anti-ruwolf muž
   23. 9. 2013, 20:40

Príspevok bol vymazaný administrátorom.



2.
označiť príspevok

ra.am muž
   23. 8. 2013, 09:57 avatar
Nerozumiem. Preloz mi to do zrozumitelnej podoby.


3.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 10:03 avatar
Niektori protestanti ziadaju od tych ktori boli uz pokrsteny v MENE OTCA I SINA I DUCHA SVETEHO aby sa dali este raz pokrstit len v MENE JEZISA.Jezisov prikaz znie jasne a zrozumitelne v MAT 28:19 V MENE OTCA I SYNA I DUCHA SVETEHO. No PTER v SK 2:38 prikazuje aby sa dali krstit v mene Jezisa.Sluha nemoze byt nad Panom.


4.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:11 avatar
Veď Ježiš je súčasť trojjediného Boha, teda ak bude niekto pokrstený v mene Ježiša, je automaticky aj v mene Boha? Boh je otcom, synom aj duchom svätým.


7.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 10:40 avatar
Nadja
Ja som mislel uz ludi ako dospeli protestanti boli uz pokrsteny v MENE OTCA I SINA I DUCHA.Preco by sa mali dat este raz pokrstit v Mene JEZISA.Ked si zoberes uz ako male decko som bol uz pokrsteny ties v MENE OTCA I SINA I DUCHA SVETEHO ale v Katolickom kostole.Ved to je jedno ci nie? Tato trojica je jeden BOH a neexsistuje v nej ziadna podriadenost.To co tie osoby odlisuje je vzajomni vztah.
Súhlasí Nadja


12.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:48 avatar
Áno, ale zasa nesmeruje proti tomuto krstu zopakovanie jednej z jeho zložiek znova, ak má niekto túto potrebu... myslím, že sa touto odlišnosťou chce iba nejaká skupina identifikovať, odlíšiť od ostatných, inú úlohu to nemá.


32.
označiť príspevok

Chiara.1 žena
   23. 8. 2013, 21:14 avatar
3. Toto čo píšeš, žiada nejaká sekta?


33.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 21:40 avatar
Chiara.1
co protestanti su secta? Ty co boli u z ako mali alebo velky pokrsteny v mene otca i sina i ducha.sa musia este raz dat prekrstit v mene krista. je to smiesne a dokonca nepochopitelne preto ze otec a sin a svety duch su jeden BOH.Tu nevidno dvovod este raz sa nechat pokrstit v Mene krista.Preto aj Boh v SZ vimislel to dobre z obriezkov lebo uz druhy krat obrezku nemoze urobyt.Nz vimenil obrezku za krst no bohuzial ak ste sttratili napr. 5 rokov u jS a pridate sa k protestantom mate smolu musite sa este raz prekrstit.A ak protestan po 5 rokov pojde k Andventistom ma ties smmolu musi sa este raz prekrstit.Tak ze vo svojom zivote mozte prejst aj 3 ksti.VIERA V KRISTA NEJE POLITICKA STRANA .


5.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:22 avatar
Nadja - si šikovná a bystrá s patričnou dávkou vzdelania. Presne v tom je podstata dialektiky. Tento problém sa filozoficky vynára už od čias starého Grécka. Menil sa podľa toho , či ho definovali materialisti , alebo idealisti. Heglovu triádu prevratili marxisti a hovorili , že ju postavili z hlavy na nohy. V zásade vždy šlo o prvotnosť ducha , alebo bytia.Tento boj je o tom od nepamäti. Od definície prvotnosti ducha , či hmoty sa odvíja základný prístup nazerania na svet. Toto vidieť dobre najmä u vedcoch , ktorý keď sa dostali k neriešiteľnému bodu , často menili svoju filozofiu v snahe završiť svoje dielo.
Súhlasí Nadja


6.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:31 avatar
Mňa nezaujíma až tak veľmi prvotnosť ducha či hmoty, lebo to aj tak s istotou neporiešime nikdy, ale otázka nadvlády ducha nad hmotou... fungovanie mozgu, ktorý zvláda telo aj nemateriálne, teda myšlienkou... to je úžasný a nepochopiteľný jav, sugescia a podobné veci ))


8.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:40 avatar
Nadja - rozumiem ťa , no aj tieto tvoje objekty záujmu sa skúmajú a vysvetľujú z dvoch protichodných princípov. Ako píšeš , sama sa nevyhneš tomu a keď riešiš nadvládu , vždy jedno uprednostňuješ.Skús si predstaviť systém s dvoma nezávislymi kategóriami materiálna a duchovna.


9.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:43 avatar
Systém s dvomi nezávislými kategóriami sú dva svety, ktoré sa nikdy nemôžu stretnúť... duchovno, a materiálno...


14.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:53 avatar
Nadja - asi som tušil , čo napíšeš , preto som doplnil bodom 11. Skús sa na vec pozrieť takto: Čo ak otázka prvotnosti je len ľudská hra na politiku. Trochu vysvetlí ako chápeš tie dva svety. Asi ťa rozumiem , no nechcem byť škriepný a používaš tvrdenie , ktoré by bolo treba dobre zvážiť.


15.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:57 avatar
Kde teda tušíš bod stretnutia dvoch NEZÁVISLÝCH kategórií? Keď je niečo nezávislé, tak to tú druhú kategóriu nepotrebuje, a pritom tvrdíš, že jedno bez druhého nemôže existovať, to predsa nie je nezávislosť!!! ))


18.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 11:05 avatar
Z tvojej otázky vidím , že si pochopila podstatu. Nezávislé kategórie vždy budú fikcia a ich spoločná aksistencia môže byť len vtedy reálny systém , keď na to nastanú konkrétne podmienky a niektore sa môžu i vzájomne vylúčiť. Len nikdy nehovot NIKDY, už som zažil veľa vecí , ktoré nikdy nemali byť a to aj vo fyzike.
Súhlasí Nadja


10.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:45 avatar
Objavy vedcov naznačujú , že štruktúra materiálneho sa rozkladá na systém. Veľmi paradoxná situácia nastala po eliminovaní Hixovho bozónu. Začali oň bojovať materialisti s idealistami a cirkvami.


17.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:59 avatar
Higgsov bozón nie je potvrdený ani vyvrátený, len je vymedzená oblasť, kde by sa mohol nachádzať. Cirkve asi začali bojovať kvôli názvu "božský bozón", to sa im predsa nemôže páčiť  


19.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 11:08 avatar
Nadja - súhlasím s tebou , len cirkev stále ten fakt , že nieje jednoznačných dôkazov , považuje svoj postoj za neotrasiteľný.Cirkev veľmi vytrvalo bojuje na obhajobe svojho teistického konzervativezmu.


21.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 11:14 avatar
Ale to je pochopiteľné, veď na ňom je založená, a bez neho nemôže existovať. Každá organizácia sa správa ako živočích, bojuje o svoje prežitie medzi ostatnými organizáciami (môžeme to nazvať aj mémami - bojom myšlienok, ale asi ide o to isté)


11.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:47 avatar
Každý reálny systém , má svoju materiálnu a organizačnú štruktúru. Teda jedno bez druhého je v podstate prázdna konštrukcia , ktorá nemôže existovať.


13.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 10:50 avatar
Fyzikálne zákony nazývaš organizačnou štruktúrou? No dobre, ale ona s duchovnom nemá vonkoncom spoločné vôbec nič...


16.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 10:58 avatar
13-. ako si na to prišla? Vzťah OŠ a systém , môžu vytváryť prostredie v ktorom hoc i fyzikálne zákony môžu nájsť podmienky svojej platnosti.


20.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 11:10 avatar
No, existuje domnienka, že entropia uzavretých systémov sa neustále zvyšuje, moc tomu nerozumiem, ale zdá sa mi, že to svedčí o tom, že všetko, čo aj sprvoti má OŠ, ju raz mať nebude, čo je v rozpore s tým čo tu tvrdíš.


22.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 11:22 avatar
Nadja - to je veľmi zauímava téma a vidím , že zauíma aj teba. Zložitosť systémov posusdzovaná nad relatívnym bodom elementu - teda pvrvkov , prináša exponenciálny návrat zložitosti systému - jednoducho je to v tom , keď sa hovorí , čo oko nevidí , srdce nebolí. Tvrdenia o termickej smrti vesmíru-to je zánik jeho štruktúry a pod. sú nepodložené , no človek si môže predstaviť aj pulzujúci Vesmír vo všetkých možných materiálnych formách , až po jeho návrat do nulového bodu.Na internete ČVUT nájdeš zauímavé hypotézy o stave pred Veľkým treskom
Súhlasí Nadja


23.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 11:30 avatar
Pozriem na ich webstránku, ale he to aj tak zatial v rovine rozprávok, teória superstrún má však výhodu, že by vysvetlovala to, čo sa iným teóriam nedarí, lenže problém je, ako ju dokázať... tie strunky sú také maličké vraj, že keby sme atóm zväčšili na veľkosť slnečnej sústavy, tak stále by okom neboli viditeľné... to je hrôza  
Takže ich môžeme dokázať iba nepriamo, tak, ako väčšinu častíc... ale prečo by sme tomu mali vlastne veriť? Všetko to nakoniec môže byť úplne inak... sme vlastne len na prahu objavov, veď ani netušíme, z čoho sa skladá väčšina vesmiru...


24.
označiť príspevok

havran
   23. 8. 2013, 11:47 avatar
Nadja - A v tomto okamihu , by sme mohli dať za tým bodku , lebo všetko ostatné budú len úvahy laikov. Ak ťa to však zauíma , mám vlastné náhľady , ktoré vychádzajú z pozície odmietajúcej či materiálny , alebo duchovný extrém. Nie je chyba práve v tom extrémistickom nazeraní idealizmu a materializmu? Ten neustály boj o prvenstvo jednej , alebo druhej kategórie možno práve bráni pre oči nevidieť les.Vychádzam z náznako toho , že bozón má akési jednotiace "organizačné" vlastnosti , bez ktorého by ostatné bozóny neboli funkčné.V mojej predstave existuje jednotka materiálnej a ideovej vlastnosti , ktorých prienikom vzniká realita. To však je na dlhú debatu.
Súhlasí Nadja


25.
označiť príspevok

Nadja žena
   23. 8. 2013, 11:51 avatar
Havranko, ale predstáv má ľudstvo veľa... dôležité je, nakoľko tá predstava odráža realitu, naše pozorovania... ))


26.
označiť príspevok

regulus muž
   23. 8. 2013, 13:39 avatar
Ako to suvisi, ze kto je nad kym? Ak uz uznavas tranzitivitu, tak Jezis je potom tiez pan. Ak sluha sluzi tomu istemu panovi, tak potom je to irelevantne, ak niekto Jezisa povazuje za Panovho sluhu a dokaze v nom vidiet Panove slova, tak je to irelevantne.
A mnohym viac vyhovuje Novy zakon, lebo je rozumnejsi ako ten Stary. A ak teda niekto ma milujuceho Pana, tak Jezis je pravdivejsia alternativa. Ale v podstate ani vatikanski exorcisti nie su uplne ortodoxni a budhizmus vie velmi dobre vysvetlit, ze preco. Budhizmus nepopiera posadnutost, len si uvedomuje, ze tych demonov si clovek vytvara sam. Krestanska a podobna cirkev nevie uplne vysvetlit tieto javy a jednoducho to prenechava diablovi, hoc je to len ludska myslienka. Bozi cirkev v tejto podobe mi pride ako amaterske duchovenstvo, ktore vacsinou postacuje, ale mne sa zda, ze ked nehra radio, tak treba skontrolovat ci "mame" prud v zastrcke a podobe, ale ked je problem iny, uz treba poznat suciastky. A to uz je ta neortodoxnost v exorcizme, lebo exorcizmus nie je popisana v knizkach a ani sa to tak spisat neda.


28.
označiť príspevok

fajer
   23. 8. 2013, 15:52 avatar
krst detí by mali zakázať,je to porušenie ich práva slobodne si vybrať v čo a v koho budú veriť...


29.
označiť príspevok

milky945 muž
   23. 8. 2013, 16:39 avatar
Katolíci tvrdia, že je to jedno, ale počul som aj také, že MAT 28:19 bol pridaný v stredoveku.

Ku 1KOR 1:14-15 SK 2:38 ešte pridám Rim 6, celá kapitola je o krste a tam sa hovorí o krste v Krista / v mene Krista.

Takže to máme 3:1 pre krst v mene Krista. Už len z tohto pomeru je zrejmé, čo je správne. A ešte tu máme tzv. pravidlo dvoch svedkov, ktoré platí na overenie / potvrdenie. V prípade krstu v mene otca, syna a DS máme len jedného svedka, jeden verš. Ak vieš iný, pridaj.


30.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 17:27 avatar
Milky 945
Miky aj ja som veriaci no pismo nas uci ze sluha je sluha,a Pan je Pan.Mozu byt slova sluhu nad Panove. moze sa rovnat sluha=Pan. nezbudaj akom poradi boli pisane evanjelia.tak ze ak tomu versu neverime tak zbitocne je tam,lebo uprednostnujeme verse apostolov mislis ze je to spravne v ociach pana?Ak verime pismu ze je cele inspirovane Bohom,tak preco ten vers v Matusi by nebol spravny?Ten jeden previsuje ostatne.Lebo je to Panov Prikaz,a panov prikaz je nad slihovim.Nemoze sluzit dvom panom,bud sa zamreas na panove slova alebo na slova jeho sluhov.


31.
označiť príspevok

gabor muž
   23. 8. 2013, 18:22 avatar
MIlky 945
zabudol som este dodat Ak jezis neprisiel zrusit zakon ale naplnit----tak preco verime viac Pavlovi a uprednujeme slova slubonikov ako JEZISA=BOHA.
váš príspevok

Pridávať príspevky môžu iba zaregistrovaní účastníci fóra.

Som zaregistrovaný

nick: heslo:
zostať trvalo prihlásený    
Nie som zaregistrovaný

Vaša prezývka:  

Po zaregistrovaní budete automaticky presmerovaní do tejto témy.

najnovšie príspevky na celom fóre

dnes, 11:14,  ondrej zatváraním očí pred realitou ju nezmeníš. Kedysi bolo Švédsko bezpečnou...
dnes, 11:12,  no vidíš ondrej Edo nediskutuje, spammuje a znemožňuje diskusiu ved je elfí troll.
dnes, 11:11,  Tiež sú "znovuzrodení" v nenávisti ?
dnes, 11:10,  (39) Osvietený, veru tak - ten Tvoj sionfašistický "intelekt" sa skutočne ukojí s...
dnes, 11:03,  Shagara, ako vnímaš ty skutočnosť, že vlastne literaturu píse niekto iný ? a teda ten...
dnes, 10:57,  8/ Mna by skor zaujimal obsah jeho mysle???:))))
dnes, 10:51,  v bytovom dome bývajú traja milionári, jeden miliardár a jeden policajt, za predpokladu, že...
dnes, 10:44,  (7) Osvietený, opäť si, ako škôlkár, zareagoval výstižne nevhodným príspevkom -...
dnes, 10:37,  On je rýd, lebo americký Boh j Boh bohový, ktorý nasiera celý svet.
dnes, 10:16,  Inak na F-16ky sme sporili 30 rokov...:)))
dnes, 10:14,  Mozme ubrat aj na detskej onkologii a rakovinu budeme liecit sumivym celaskonom!!!!:)))
dnes, 10:09,  1000? 10 000? 100 000??? Naklady na kazdeho ratam 1000 euro na mesiac cize za rok 1,2 miliardy...
dnes, 10:01,  ako ludia možeme byť kamarati, ale evanielium si predsa nepoprieme k vôli tomu....to je zrada...
dnes, 09:54,  to je ta falošna jednota, ktorej ty bohužial nerozumieš....Krestanske zbory milost nie su...
dnes, 09:48,  Nie, práve naopak. RKC vedie dialógy s inými náboženstvami a cirkvami a snaží sa o...
dnes, 09:45,  https://www.youtube.com/watch?v=vG7YC-Utx48
dnes, 09:43,  https://www.youtube.com/watch?v=MGfjSSp13Nc
dnes, 09:37,  Samozrejme ako inač pre RKC je to sekta.....Vsetko čo nie je v RKC je sekta, tak?
dnes, 09:29,  Je to sekta. Treba si dávať na to pozor
dnes, 07:55,  Shagara, ty nerobiš nič iné, len bojuješ proti trojjedinnosti Božej, a tak máš to...
neprehliadnite
df.sk na Facebooku
vyhľadávanie
 
Staroba je smutná, ale je to zatiaľ jediná známa možnosť, ako sa dožiť vysokého veku.
Prevádzkuje df.sk | TOPlist
(105 543 bytes in 0,612 seconds)