1
|
Kristus ukázal ľudom, že je možne transformovať fyzickú hmotu, je možne sa dematerializovať, je možné chodiť po vodnej hladine, je možné materializovať predmety, je možné čokoľvek.
Ukázal im, že hmota je iba ilúzia, že toto je akási virtuálna realita.
Neustále sa im to snažil vysvetľovať rôznymi metaforami, aby to o****y pochopili, rôznymi podobenstvami, jak malému smradovi im to servíroval, že bohovia sme my, že každý z nás je za jedno, že Boh nieje nejaká židovská obluda ktorá chce krv.
A oni sa ho neustále pýtali : A kde je ten Boh? ukáž nám ho
A on : No ved bohovia ste vy, vy ste tí bohovia, pitomci.
No a takto nechápavé o****y založili náboženstvo, neviditelného muža ktorý nás pozoruje každú sekundu.
|
|
|
2
|
|
1. panoramix 24.10.2015, 08:31
Kristus ukázal ľudom, že je možne transformovať fyzickú hmotu, je možne sa dematerializovať, je možné chodiť po vodnej hladine, je možné materializovať predmety, je možné čokoľvek.
Ukázal im, že hmota je iba ilúzia, že toto je akási virtuálna realita.
Neustále sa im to snažil vysvetľovať rôznymi metaforami, aby to o****y pochopili, rôznymi podobenstvami, jak malému smradovi im to servíroval, že bohovia sme my, že každý z nás je za jedno, že Boh nieje nejaká židovská obluda ktorá chce kr...
▲
24.10.2015, 08:41
|
toto je uplne podarene
odkaz
|
|
|
5
|
|
1. panoramix 24.10.2015, 08:31
Kristus ukázal ľudom, že je možne transformovať fyzickú hmotu, je možne sa dematerializovať, je možné chodiť po vodnej hladine, je možné materializovať predmety, je možné čokoľvek.
Ukázal im, že hmota je iba ilúzia, že toto je akási virtuálna realita.
Neustále sa im to snažil vysvetľovať rôznymi metaforami, aby to o****y pochopili, rôznymi podobenstvami, jak malému smradovi im to servíroval, že bohovia sme my, že každý z nás je za jedno, že Boh nieje nejaká židovská obluda ktorá chce kr...
▲
24.10.2015, 09:26
|
1..... a kde to hovoril Kristus? A ak dnešní ľudia sú bohovia,tak potom ja som čínsky kozmonaut. Alebo ide o preklep a malo tam byť:"vy ste tí pitomci"!
|
|
|
7
|
|
5. Shagara 24.10.2015, 09:26
1..... a kde to hovoril Kristus? A ak dnešní ľudia sú bohovia,tak potom ja som čínsky kozmonaut. Alebo ide o preklep a malo tam byť:"vy ste tí pitomci"!
▲
24.10.2015, 09:42
|
Kristus to naozaj povedal, odvolával sa na slová jedného žalmu, nespomínam si ktorého. Aj v Mojžišových knihách sa spomína, že keď Hospodin posielal Mojžiša do Egypta, tak mu povedal, že on bude Bohom a jeho brat Áron mu bude prorokom.
|
|
|
9
|
|
7. 24.10.2015, 09:42
Kristus to naozaj povedal, odvolával sa na slová jedného žalmu, nespomínam si ktorého. Aj v Mojžišových knihách sa spomína, že keď Hospodin posielal Mojžiša do Egypta, tak mu povedal, že on bude Bohom a jeho brat Áron mu bude prorokom.
▲
24.10.2015, 10:00
|
7......to poznám,...ale to neznamenalo ,že ľudia sú božskí! A to je rozdieľ. Slovo boh=mocná,silná autorita. A to zmienení sudcovia Izraela/"ste bohovia Najvyššieho"/ boli. Ale to ich neradilo medzi bohov ako takých. A platilo to len na daných sudcov,ktorí mali podiel Božieho ducha.Tu ide o kontext vypovedaného,...a ten je úplne zrejmý. Nie je to tak ,ako ked stála Shyrley Mac Lainová na pláži a s roztiahnutými rukami kričala:"sme bohovia". Sme iba sopľavé deti,ktoré nepochopili ani podstatu svojho bytia.
|
|
|
11
|
|
9. Shagara 24.10.2015, 10:00
7......to poznám,...ale to neznamenalo ,že ľudia sú božskí! A to je rozdieľ. Slovo boh=mocná,silná autorita. A to zmienení sudcovia Izraela/"ste bohovia Najvyššieho"/ boli. Ale to ich neradilo medzi bohov ako takých. A platilo to len na daných sudcov,ktorí mali podiel Božieho ducha.Tu ide o kontext vypovedaného,...a ten je úplne zrejmý. Nie je to tak ,ako ked stála Shyrley Mac Lainová na pláži a s roztiahnutými rukami kričala:"sme bohovia". Sme iba sopľavé deti,ktoré nepochopili ani podstatu svo...
▲
24.10.2015, 10:12
|
Boh je slovo a slovo je titul.
|
|
|
12
|
|
11. 24.10.2015, 10:12
Boh je slovo a slovo je titul.
▲
24.10.2015, 10:16
|
Boh je najvyšší titul majstra, ktorý je majstrom seba a iným dáva príklad.
|
|
|
13
|
|
11. 24.10.2015, 10:12
Boh je slovo a slovo je titul.
▲
24.10.2015, 10:23
|
11.....Slovo je len prívlastok Boha,titul. Ale aj slovo "Pán" alebo "Boh" je len titul.
|
|
|
14
|
|
13. Shagara 24.10.2015, 10:23
11.....Slovo je len prívlastok Boha,titul. Ale aj slovo "Pán" alebo "Boh" je len titul.
▲
24.10.2015, 10:26
|
Súhlasím, Boh "JE" pred Bohom.
|
|
|
17
|
|
14. 24.10.2015, 10:26
Súhlasím, Boh "JE" pred Bohom.
▲
24.10.2015, 10:38
|
14...Boh je len jeden. A mám za to,že Boh sa nepozerá do zrkadla.
Ja som nereagoval na Jána 1:1,ale na všeobecný titul Boha/nie Ježiša/. Na Boha,ktorý je zdrojom Pravdy. Výraz "Slovo" v prípade Ježiša je v dnešnej reči ako "hovorca Boha". Ježiš "hovoril to,čo sa naučil od Boha,Otca". Sám hovoril:"To,čo učím nie je moje,ale Otcovo"!
|
|
|
18
|
|
17. Shagara 24.10.2015, 10:38
14...Boh je len jeden. A mám za to,že Boh sa nepozerá do zrkadla.
Ja som nereagoval na Jána 1:1,ale na všeobecný titul Boha/nie Ježiša/. Na Boha,ktorý je zdrojom Pravdy. Výraz "Slovo" v prípade Ježiša je v dnešnej reči ako "hovorca Boha". Ježiš "hovoril to,čo sa naučil od Boha,Otca". Sám hovoril:"To,čo učím nie je moje,ale Otcovo"!
▲
24.10.2015, 10:50
|
Ja a môj otec jedno "SME".
|
|
|
25
|
|
18. 24.10.2015, 10:50
Ja a môj otec jedno "SME".
▲
24.10.2015, 11:54
|
18....."aj kresťania sú jedno"...Ján 17:21....sú trojicou?
|
|
|
27
|
|
25. Shagara 24.10.2015, 11:54
18....."aj kresťania sú jedno"...Ján 17:21....sú trojicou?
▲
24.10.2015, 12:03
|
1J5:5 Kto iný je tým, kto víťazí nad svetom ako ten, kto verí, že Ježiš je Syn Boží? 6 Toto je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nie len so samou vodou, ale s vodou i krvou. A Duch je, ktorý svedčí, lebo Duch je pravda. 7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
|
|
|
31
|
|
27. 24.10.2015, 12:03
1J5:5 Kto iný je tým, kto víťazí nad svetom ako ten, kto verí, že Ježiš je Syn Boží? 6 Toto je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nie len so samou vodou, ale s vodou i krvou. A Duch je, ktorý svedčí, lebo Duch je pravda. 7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
▲
24.10.2015, 12:15
|
27........"Aj démoni veria" že "Ježiš je syn Boží"........aj oni zvíťazia?
Dr. Alvan Lamson v knihe The Church of the First Three Centuries (Cirkev prvých troch storočí) hovorí, že náuka o Trojici „pochádzala zo zdrojov úplne cudzích židovským a kresťanským Písmam, že vyrástla a bola naštepená na kresťanstvo rukami Otcov ovplyvnených Platónom“.
|
|
|
39
|
|
31. Shagara 24.10.2015, 12:15
27........"Aj démoni veria" že "Ježiš je syn Boží"........aj oni zvíťazia?
Dr. Alvan Lamson v knihe The Church of the First Three Centuries (Cirkev prvých troch storočí) hovorí, že náuka o Trojici „pochádzala zo zdrojov úplne cudzích židovským a kresťanským Písmam, že vyrástla a bola naštepená na kresťanstvo rukami Otcov ovplyvnených Platónom“.
▲
24.10.2015, 13:13
|
precitaj si to celé Shagara.....je vysvetlene kto je vlastne Syn boží.....to je ten, ktorý prišiel skrze vodu a krv, Ježiš Kristus. Nie len so samou vodou, ale s vodou i krvou. A Duch je, ktorý svedčí, lebo Duch je pravda. 7 Pretože traja sú, ktorí svedčia na nebi: Otec, Slovo a Svätý Duch. A tí traja sú jedno.
demoni vedia lepsie ako jehovisti, kto je to Syn Boží
|
|
|
29
|
|
25. Shagara 24.10.2015, 11:54
18....."aj kresťania sú jedno"...Ján 17:21....sú trojicou?
▲
24.10.2015, 12:12
|
Dostali sme sa k matematike a numerológii. Sčítal som, odčítal, vynásobím a vydelím. Ako sa dá deliť Boh?
|
|
|
40
|
|
29. 24.10.2015, 12:12
Dostali sme sa k matematike a numerológii. Sčítal som, odčítal, vynásobím a vydelím. Ako sa dá deliť Boh?
▲
24.10.2015, 13:18
|
Shagara ťa pochvali mirdo.......
dam ti radu mirdik.....na Boha s matematiku nechod.....lebo sa zosmieštníš.
Vypada že si už velky a rozumny a že vieš ze traja , nemožu byť jedno.......
|
|
|
45
|
|
40. 24.10.2015, 13:18
Shagara ťa pochvali mirdo.......
dam ti radu mirdik.....na Boha s matematiku nechod.....lebo sa zosmieštníš.
Vypada že si už velky a rozumny a že vieš ze traja , nemožu byť jedno.......
▲
24.10.2015, 14:32
|
Biblická správa o stvorení sveta je o delení Boha. Všetko vzišlo z neho.
|
|
|
41
|
|
29. 24.10.2015, 12:12
Dostali sme sa k matematike a numerológii. Sčítal som, odčítal, vynásobím a vydelím. Ako sa dá deliť Boh?
▲
24.10.2015, 13:48
|
29...musíš sa opýtať odborníkov,trinitárov. Ja som to tiež nepochopil,...a to mám od číňanov aj malú kalkulačku. Stále mi to nesedí a vychádza mi stále jednotka. A oni majú aj počítače a stále majú výsledok -3.
Kde robím chybu?
|
|
|
43
|
|
41. Shagara 24.10.2015, 13:48
29...musíš sa opýtať odborníkov,trinitárov. Ja som to tiež nepochopil,...a to mám od číňanov aj malú kalkulačku. Stále mi to nesedí a vychádza mi stále jednotka. A oni majú aj počítače a stále majú výsledok -3.
Kde robím chybu?
▲
24.10.2015, 13:58
|
o dalši genius so sqvelou logikou.......vypada to že ste uz veľkí a rozumní......Shagara, je zaujimave že vela veci ti v biblii problem nerobi a veríš im,ale ta trojjedinost to je pre teba ako pre byčka červene sukno.....ale bohužial trojjedinnost bozia je kľucova.....Len takyto Boh sa totižto dokaže zjaviť vo vnutri človeka a takto svedčiť o sebe.....ale to uz je trochu ina matematika.....na pochopenie toho sa musiš stať božim dieťatom.....nestači ked si veľky a rozumný....
|
|
|
44
|
|
43. 24.10.2015, 13:58
o dalši genius so sqvelou logikou.......vypada to že ste uz veľkí a rozumní......Shagara, je zaujimave že vela veci ti v biblii problem nerobi a veríš im,ale ta trojjedinost to je pre teba ako pre byčka červene sukno.....ale bohužial trojjedinnost bozia je kľucova.....Len takyto Boh sa totižto dokaže zjaviť vo vnutri človeka a takto svedčiť o sebe.....ale to uz je trochu ina matematika.....na pochopenie toho sa musiš stať božim dieťatom.....nestači ked si veľky a rozumný....
▲
24.10.2015, 14:25
|
43....Veriaci a ty príd ku mne a preštudujeme obdobie 3 až 6 storočia a pochopíš ako ranná zora,kde sa vzala trojica,kto ju vymyslel,ako dlho sa o nej polemizovalo...atd. Bola to novosformovaná RKC,svetská inštitúcia ,ktorá aj pod značným vplyvom Konštantína prijala túto dogmu.
RKC prijala viac nebiblických dogiem,....prečo si myslíš,že tu mali pravdu,a že konvertovaní pohania boli tými najlepšími teológmi a vykladačmi Písma??? Oni len implantovali do "kresťanstva" svoju náuku,ktorú trochu zaodeli do kresťanského rúcha.
|
|
|
46
|
|
41. Shagara 24.10.2015, 13:48
29...musíš sa opýtať odborníkov,trinitárov. Ja som to tiež nepochopil,...a to mám od číňanov aj malú kalkulačku. Stále mi to nesedí a vychádza mi stále jednotka. A oni majú aj počítače a stále majú výsledok -3.
Kde robím chybu?
▲
24.10.2015, 14:33
|
Chybu robíš v tom, že používaš kalkulačku (rozum) namiesto seba (duše).
|
|
|
49
|
|
41. Shagara 24.10.2015, 13:48
29...musíš sa opýtať odborníkov,trinitárov. Ja som to tiež nepochopil,...a to mám od číňanov aj malú kalkulačku. Stále mi to nesedí a vychádza mi stále jednotka. A oni majú aj počítače a stále majú výsledok -3.
Kde robím chybu?
▲
26.10.2015, 10:33
|
Ked si das do tej kalkulacky lad, voda a para, kolko ti vychadza?
Mozno to nemas spocitavat, ale nasobit
|
|
|
50
|
|
49. 26.10.2015, 10:33
Ked si das do tej kalkulacky lad, voda a para, kolko ti vychadza?
Mozno to nemas spocitavat, ale nasobit
▲
26.10.2015, 10:42
|
vychadza mi ze potrebujem novu kalkulacku
|
|
|
3
|
Neviem, či používal vulgarizmy. Slovo tvorí realitu.
|
|
|
4
|
|
3. 24.10.2015, 08:42
Neviem, či používal vulgarizmy. Slovo tvorí realitu.
▲
24.10.2015, 08:56
|
neviem či v tej dobe existoval špecifický zoznam slov ktoré sú takzvane vulgárne
|
|
|
6
|
Myslím, že slovu smrad by asi rozumeli. V slovnom význame k sebe priťahuješ to, čo hovoríš. Odkiaľ slovo vychádza, tam aj vchádza (patrí). Slovami smrad a pitomec si vyjadril výsmech, ponižovanie a to je prejavom ega, ktoré je ovládané strachom z odmietnutia. Ak ego tvorí realitu namiesto teba, tak nie si slobodný.
|
|
|
8
|
|
6. 24.10.2015, 09:37
Myslím, že slovu smrad by asi rozumeli. V slovnom význame k sebe priťahuješ to, čo hovoríš. Odkiaľ slovo vychádza, tam aj vchádza (patrí). Slovami smrad a pitomec si vyjadril výsmech, ponižovanie a to je prejavom ega, ktoré je ovládané strachom z odmietnutia. Ak ego tvorí realitu namiesto teba, tak nie si slobodný.
▲
24.10.2015, 09:49
|
Zoznam "vulgárnych" slov je ľudský výmysel. Ja na tom nevidím nič vulgárne, ale ty môžeš aj v slove "jablko" vidieť vulgarizmus, to je už na tvojej fantázii
|
|
|
10
|
|
8. panoramix 24.10.2015, 09:49
Zoznam "vulgárnych" slov je ľudský výmysel. Ja na tom nevidím nič vulgárne, ale ty môžeš aj v slove "jablko" vidieť vulgarizmus, to je už na tvojej fantázii
▲
24.10.2015, 10:05
|
Vysvetli mi, prosím, v akom význame si napísal slová "smradovi" a "pitomci" v téme.
|
|
|
15
|
Som si myslel, že sa tu nájde niekto kto sa z tých slov pokaká....ups vulgarizmus
|
|
|
16
|
stále tvrdím, ..ľudia netušia, že nosia v sebe skrytého Boha, stačí ho len v sebe objaviť, ..tým Bohom pre človeka je jeho ROZUM ..a práca s vedomím - možno nie každý má na to duchovné predispozície ) ;..vlastne som mala na to aj témy, ..ale bigotne veriacim nevysvetlíš...náboženská dogma je veľmi preveľmi hlboko zakorenená v ľuďoch..a snažiť sa o ich premenu myslenia a pochopu v tejto otázke je nemožné,..to by sa museli vedieť a chcieť od tejto dogmy odosobniť...//
|
|
|
19
|
|
16. 24.10.2015, 10:35
stále tvrdím, ..ľudia netušia, že nosia v sebe skrytého Boha, stačí ho len v sebe objaviť, ..tým Bohom pre človeka je jeho ROZUM ..a práca s vedomím - možno nie každý má na to duchovné predispozície ) ;..vlastne som mala na to aj témy, ..ale bigotne veriacim nevysvetlíš...náboženská dogma je veľmi preveľmi hlboko zakorenená v ľuďoch..a snažiť sa o ich premenu myslenia a pochopu v tejto otázke je nemožné,..to by sa museli vedieť a chcieť od tejto dogmy odosobniť...//
▲
24.10.2015, 11:02
|
Veriaci sa opierajú o bibliu ktorá je ich argumentom na všetko. Viera v biblického boha je viera lenivého mozgu, ktorý odmieta rozšírený stav vedomia.
|
|
|
20
|
|
19. panoramix 24.10.2015, 11:02
Veriaci sa opierajú o bibliu ktorá je ich argumentom na všetko. Viera v biblického boha je viera lenivého mozgu, ktorý odmieta rozšírený stav vedomia.
▲
24.10.2015, 11:04
|
19...máš snáď ešte niečo v zálohe?Lebo zatiaľ sa tvoj mozog ako veľmi čiperný neukazuje.
|
|
|
22
|
|
20. stefan 5 24.10.2015, 11:04
19...máš snáď ešte niečo v zálohe?Lebo zatiaľ sa tvoj mozog ako veľmi čiperný neukazuje.
▲
24.10.2015, 11:13
|
podla teba sa "čiperný" zdať nemusí, ale to mi je fuk.....ja som zo sebou spokojný
|
|
|
23
|
|
20. stefan 5 24.10.2015, 11:04
19...máš snáď ešte niečo v zálohe?Lebo zatiaľ sa tvoj mozog ako veľmi čiperný neukazuje.
▲
24.10.2015, 11:28
|
stefan5 ..takto sa argumetovať neoplatí..tu ide o rozvoj svojho vedomia na takú úroveň, aby človek dosiahol vyššie poznanie..a spoznal, že "on BOh" ako pojem, funguje na inom princípe.. než ako vám káže mytologická Biblia../ a propó..Biblia je len kód k poznaniu, sú v nej zašifrované odkazy prinícpu Univerza...)
|
|
|
24
|
|
23. 24.10.2015, 11:28
stefan5 ..takto sa argumetovať neoplatí..tu ide o rozvoj svojho vedomia na takú úroveň, aby človek dosiahol vyššie poznanie..a spoznal, že "on BOh" ako pojem, funguje na inom princípe.. než ako vám káže mytologická Biblia../ a propó..Biblia je len kód k poznaniu, sú v nej zašifrované odkazy prinícpu Univerza...)
▲
24.10.2015, 11:35
|
23..mýliš sa,ezoterický pohľad je hlúposť---to zase podľa mňa.Iba som ho chcel skritizovať,aby nepísal znevažujúco o veciach,o ktorých má len hmlisté tušenie.
|
|
|
26
|
|
24. stefan 5 24.10.2015, 11:35
23..mýliš sa,ezoterický pohľad je hlúposť---to zase podľa mňa.Iba som ho chcel skritizovať,aby nepísal znevažujúco o veciach,o ktorých má len hmlisté tušenie.
▲
24.10.2015, 11:56
|
mylné je, že všetko duchovné, čo potláča náb. dogmu, sa spája napr. s ezoterikou ; ..len si nepleť pojmy, toto nie je ezoterický pohľad.., to je o duchovnom rozvoji smerujúc k duchovnému poznaniu.. a s ezoterikou ako takou nič nemá..; sú proste vyššie princípy ktoré strážia vyššie duchovné úrovne, a tie nepustia , je to len práca so svojim ja na inej úrovni vedomia..aby sa človek dokázal dotknúť duchovného sveta.., a nehnevaj sa, veď vy nenapredujete v poznaní..ja neviem, vy nemáte potrebu poznať viac, poznať toho celého tajomstva podstatu a hlbku ?
|
|
|
21
|
1. Život je dočasná manifestácia sa vedomia v rôznych živočíšnych formách a buďme radi, že mame formu ľudí. Ale pri pohľade na svet si uvedomujem, že svoj život viacmenej nerozumne premrhávame.
|
|
|
28
|
|
21. sta2rky 24.10.2015, 11:12
1. Život je dočasná manifestácia sa vedomia v rôznych živočíšnych formách a buďme radi, že mame formu ľudí. Ale pri pohľade na svet si uvedomujem, že svoj život viacmenej nerozumne premrhávame.
▲
24.10.2015, 12:09
|
21.....„Vo vesmíre slepých fyzikálnych síl a genetických replikácií dochádza k tomu, že niektorí ľudia trpia a iní majú šťastie, a nenájdete v tom zmysel ani spravodlivosť.“ R.Dawkins
Hold.....čo si si vybral to máš.
|
|
|
30
|
|
28. Shagara 24.10.2015, 12:09
21.....„Vo vesmíre slepých fyzikálnych síl a genetických replikácií dochádza k tomu, že niektorí ľudia trpia a iní majú šťastie, a nenájdete v tom zmysel ani spravodlivosť.“ R.Dawkins
Hold.....čo si si vybral to máš.
▲
24.10.2015, 12:14
|
28. Nevysmievaj sa z ateistov, je to rovnaký egoizmus ako vysmievať sa z veriacich.
|
|
|
35
|
|
30. 24.10.2015, 12:14
28. Nevysmievaj sa z ateistov, je to rovnaký egoizmus ako vysmievať sa z veriacich.
▲
24.10.2015, 12:23
|
30.....Lemmy to pochopí! A ja sa nevysmievam z ateistov,....často chápem ich pohnútky. Prekrútené kresťanstvo,bigotnosť novodobých farizejov a chladné dogmy vytvorené ľudmi majú silu "doraziť" aj cit najušlachtilejšieho človeka.
|
|
|
32
|
|
28. Shagara 24.10.2015, 12:09
21.....„Vo vesmíre slepých fyzikálnych síl a genetických replikácií dochádza k tomu, že niektorí ľudia trpia a iní majú šťastie, a nenájdete v tom zmysel ani spravodlivosť.“ R.Dawkins
Hold.....čo si si vybral to máš.
▲
24.10.2015, 12:15
|
Fyzikálne sily sú naozaj slepé. Nemajú oči. To si nevedel? To som zvedavý, ako na teba kuká gravitácia.
|
|
|
33
|
|
32. Lemmy 24.10.2015, 12:15
Fyzikálne sily sú naozaj slepé. Nemajú oči. To si nevedel? To som zvedavý, ako na teba kuká gravitácia.
▲
24.10.2015, 12:17
|
Z pohľadu gravitácie si gravitácia. Slovo tvorí realitu.
|
|
|
34
|
|
33. 24.10.2015, 12:17
Z pohľadu gravitácie si gravitácia. Slovo tvorí realitu.
▲
24.10.2015, 12:20
|
Gravitácia nemá pohľad. Prisudzuješ gravitácii ľudskú vlastnosť. To je antropomorfizmus.
|
|
|
38
|
|
34. Lemmy 24.10.2015, 12:20
Gravitácia nemá pohľad. Prisudzuješ gravitácii ľudskú vlastnosť. To je antropomorfizmus.
▲
24.10.2015, 12:37
|
Nie, pripisujem jej slovnú vlastnosť. Človek je slovo a gravitácia je tiež slovo. Človek môže meniť uhly pohľadu.
|
|
|
36
|
|
32. Lemmy 24.10.2015, 12:15
Fyzikálne sily sú naozaj slepé. Nemajú oči. To si nevedel? To som zvedavý, ako na teba kuká gravitácia.
▲
24.10.2015, 12:25
|
32...to by si sa čudoval. Na svoje roky mám stále šarm.
|
|
|
37
|
|
32. Lemmy 24.10.2015, 12:15
Fyzikálne sily sú naozaj slepé. Nemajú oči. To si nevedel? To som zvedavý, ako na teba kuká gravitácia.
▲
24.10.2015, 12:26
|
32,..možno už potrebuje dioptrie,.. len zistiť či je krátkozraká alebo ďalekozraká
|
|
|
42
|
|
37. 24.10.2015, 12:26
32,..možno už potrebuje dioptrie,.. len zistiť či je krátkozraká alebo ďalekozraká
▲
24.10.2015, 13:50
|
37...niečo na tom bude. Aj Gagarin na to doplatil!
|
|
|
47
|
v Biblii ani jedna veta nie je interpretovana ucastnikmi tragikomedie spravne
vsetko je clovekom vymyslene a privlastnene
keby bola historia evidovana SLOVOM spravne,miliardy veriacich by boli sklamani a stratili by zmysel zivota
peklo pretoze je tak chcene v podobe apokalypsy je mozne uskutocnit presne v tej podobe,ako je evidovana obrazne a slovne clovekom
je to jedine a ojedinele chcenie umu vidiet svoj svet v tejto podobe
nech sa tak stane
Fiat
|
|
|
|