1
|
Zatiaľ to síce nie je Nobelova cena, ale len anticena "Blb", teda Bludný balvan, českého skeptického klubu Sisyfos,
A ani ju nedostal nejaký špičkový a renomovaný "vedec" ako Behe & comp., ale len český nedouk Kábrt, ale niekde treba začať! Trochu ma len sklamalo, že ide iba o striebornú cenu, zlato by bolo lepšie. :(
odkaz
Všetky ocenenia nájdete na hlavnej stránke Sisyfa (inšpirácia aj pre tunajších šarlatánov):
odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. 26.03.2011, 12:07
Zatiaľ to síce nie je Nobelova cena, ale len anticena "Blb", teda Bludný balvan, českého skeptického klubu Sisyfos,
A ani ju nedostal nejaký špičkový a renomovaný "vedec" ako Behe & comp., ale len český nedouk Kábrt, ale niekde treba začať! Trochu ma len sklamalo, že ide iba o striebornú cenu, zlato by bolo lepšie. :(
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301101496
Všetky ocenenia nájdete na hlavnej stránke Sisyfa (inšpirácia aj pre tunajších šarlatánov):
http:...
▲
26.03.2011, 12:16
|
Haha tato sprava pobavila. Hned mam lepsi den  |
|
|
3
|
|
|
1. 26.03.2011, 12:07
Zatiaľ to síce nie je Nobelova cena, ale len anticena "Blb", teda Bludný balvan, českého skeptického klubu Sisyfos,
A ani ju nedostal nejaký špičkový a renomovaný "vedec" ako Behe & comp., ale len český nedouk Kábrt, ale niekde treba začať! Trochu ma len sklamalo, že ide iba o striebornú cenu, zlato by bolo lepšie. :(
http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1301101496
Všetky ocenenia nájdete na hlavnej stránke Sisyfa (inšpirácia aj pre tunajších šarlatánov):
http:...
▲
27.03.2011, 19:21
|
Keď argumentovať nevedia (a vo veciach sa nevyznajú), tak si to ventilujú aspoň tým, že "ceny" udeľujú.
(...veď Grygar nevedel odpovedať na moje priame argumenty z očí do očí a ani cez mail. (...evolucionisti sú teda riadni pokrytci...))
|
 |
|
4
|
|
|
3. Fotón 27.03.2011, 19:21
Keď argumentovať nevedia (a vo veciach sa nevyznajú), tak si to ventilujú aspoň tým, že "ceny" udeľujú.
(...veď Grygar nevedel odpovedať na moje priame argumenty z očí do očí a ani cez mail. (...evolucionisti sú teda riadni pokrytci...))
▲
27.03.2011, 19:42
|
Prečo sa pýtaš astronóma na podrobnosti o evolúcii a potom sa sťažuješ, že Ťa odkáže inam?
Lenskiho si sa už pýtal?
|
 |
|
5
|
|
|
4. ruwolf 27.03.2011, 19:42
Prečo sa pýtaš astronóma na podrobnosti o evolúcii a potom sa sťažuješ, že Ťa odkáže inam?
Lenskiho si sa už pýtal?
▲
27.03.2011, 20:03
|
Nech tu potom Scirocco nepíše také hovadiny, s ktorými aj TY potom súhlasíš.
|
|
|
6
|
|
|
5. Fotón 27.03.2011, 20:03
Nech tu potom Scirocco nepíše také hovadiny, s ktorými aj TY potom súhlasíš.
▲
28.03.2011, 11:42
|
Myslím, že tuším prečo ti Grygar neodpovedal. Asi nemá chuť strácaš čas a energiu s hlupákmi. :-)
Inak aj Grygar by si nejakú tú posmešnú cenu zaslúžil, lebo aj on je veriaci a verí že JK vstal z mŕtvych a podobné "srandičky". 🙂 🙂
|
|
|
9
|
|
|
6. 28.03.2011, 11:42
Myslím, že tuším prečo ti Grygar neodpovedal. Asi nemá chuť strácaš čas a energiu s hlupákmi. :-)
Inak aj Grygar by si nejakú tú posmešnú cenu zaslúžil, lebo aj on je veriaci a verí že JK vstal z mŕtvych a podobné "srandičky". 🙂 🙂
▲
28.03.2011, 18:02
|
scirocco; Chceš povedať, že všetci tí, ktorí majú iný ako ateistický, materialistický svetonázor sú blbci, ktorí si nevidia na špičku svojho nosa? To mi chceš navravieť, že Grygar je blbec, lebo je kresťan? Nesúď vieru podľa niektorých účastníkov df, ktorí jej vykonávajú medvediu službu  |
 |
|
10
|
|
|
9. J.Tull 28.03.2011, 18:02
scirocco; Chceš povedať, že všetci tí, ktorí majú iný ako ateistický, materialistický svetonázor sú blbci, ktorí si nevidia na špičku svojho nosa? To mi chceš navravieť, že Grygar je blbec, lebo je kresťan? Nesúď vieru podľa niektorých účastníkov df, ktorí jej vykonávajú medvediu službu
▲
28.03.2011, 18:30
|
J.Tull, načo sa zaoberáš s nevzdelancom a extrémistom. Ja by som udeľoval také ocenenia obidvom extrémnym stranám, extrémnym ateistom aj extrémnym teistom. To čo tu predvádzajú niektorí na df, je podobné ako to, čo kedysi predvádzala extrémna pravica a extrémna ľavica v politike. Názory plné šovinizmu a prekrucovania.
|
|
|
11
|
|
|
10. 28.03.2011, 18:30
J.Tull, načo sa zaoberáš s nevzdelancom a extrémistom. Ja by som udeľoval také ocenenia obidvom extrémnym stranám, extrémnym ateistom aj extrémnym teistom. To čo tu predvádzajú niektorí na df, je podobné ako to, čo kedysi predvádzala extrémna pravica a extrémna ľavica v politike. Názory plné šovinizmu a prekrucovania.
▲
28.03.2011, 18:37
|
|
23
|
|
|
9. J.Tull 28.03.2011, 18:02
scirocco; Chceš povedať, že všetci tí, ktorí majú iný ako ateistický, materialistický svetonázor sú blbci, ktorí si nevidia na špičku svojho nosa? To mi chceš navravieť, že Grygar je blbec, lebo je kresťan? Nesúď vieru podľa niektorých účastníkov df, ktorí jej vykonávajú medvediu službu
▲
29.03.2011, 08:36
|
nie sú blbci,len to majú v tej svojej hlavičke trocha pomotané,sú to chudáci,ktorím strach bráni,používať zdravý rozum...
|
|
|
27
|
|
|
23. 29.03.2011, 08:36
nie sú blbci,len to majú v tej svojej hlavičke trocha pomotané,sú to chudáci,ktorím strach bráni,používať zdravý rozum...
▲
29.03.2011, 17:46
|
23/ zatial stale fajer ukazuješ len tvoj nazor či postoj opiteho ultrapravičiara, treba na tu pravdu aj zdravy rozum aj poukazat a troška ju rozpitvat, nie ? ukaž, sme same oči  |
|
|
25
|
|
|
9. J.Tull 28.03.2011, 18:02
scirocco; Chceš povedať, že všetci tí, ktorí majú iný ako ateistický, materialistický svetonázor sú blbci, ktorí si nevidia na špičku svojho nosa? To mi chceš navravieť, že Grygar je blbec, lebo je kresťan? Nesúď vieru podľa niektorých účastníkov df, ktorí jej vykonávajú medvediu službu
▲
29.03.2011, 16:56
|
Tull, podľa tvojich slov sa mi zdá, akoby si predpokladal, že Scirocco má materialistický svetonázor. Ale on je len kritický, z jeho kritiky nevyplýva (nevie sa), či má alebo nemá materialistický svetonázor. Reagujem, lebo bol by som opatrný v úsudkoch. Nie každý, kto je povedzme kritikom kňazov (teistov všeobecne), má materialistický svetonázor, alebo dokonca či má aspoň predstavu o tom, čo to vlastne ten materialistický svetonázor je. Ty vieš?
|
|
|
28
|
|
|
25. 29.03.2011, 16:56
Tull, podľa tvojich slov sa mi zdá, akoby si predpokladal, že Scirocco má materialistický svetonázor. Ale on je len kritický, z jeho kritiky nevyplýva (nevie sa), či má alebo nemá materialistický svetonázor. Reagujem, lebo bol by som opatrný v úsudkoch. Nie každý, kto je povedzme kritikom kňazov (teistov všeobecne), má materialistický svetonázor, alebo dokonca či má aspoň predstavu o tom, čo to vlastne ten materialistický svetonázor je. Ty vieš?
▲
29.03.2011, 19:12
|
Vlado; ... okopčil som Ti moju dávnu reakciu na janyjanyho: "Otázka, ktorú si položil je veľmi zjednodušujúca a preto i moja odpoveď bola taká.:-) Materialistickou odpoveďou, východiskom je princíp vysvetľovať svet z neho samého, z jeho "prirodzenosti" bez pomoci akejkoľvek mimosvetovej nadprirodzenej sily; svet, univerzum, má zdroj svojej existencie v sebe samom, vo svojom večnom materiálnom bytí. Všetko, čo v ňom jestvuje - vrátane človeka - sa preto vysvetľuje z materiálneho bytia sveta"
scirocco napísal: "... tú posmešnú cenu zaslúžil, lebo aj on je veriaci a verí že JK ..." - predpokladal som, z uvedeného, že sám je neveriaci. Je však úplne jedno, v tomto prípade, či má materialistický svetonázor, alebo nie - dokonca, ak by bol veriacim, nech už je to v čokoľvek "nematerialistické", potom vlastne, jeden veriaci by chcel udeliť posmešnú cenu inému veriacemu, len preto, že verí v niečo iné ...
 |
|
|
7
|
|
|
5. Fotón 27.03.2011, 20:03
Nech tu potom Scirocco nepíše také hovadiny, s ktorými aj TY potom súhlasíš.
▲
28.03.2011, 12:05
|
Scirocco tu nenapísal hovadinu, ale peknú "poklonu".  |
|
|
8
|
|
|
7. ruwolf 28.03.2011, 12:05
Scirocco tu nenapísal hovadinu, ale peknú "poklonu".
▲
28.03.2011, 18:01
|
ruwolf; ... ale napísal /netýka sa síce 1 .../ a to druhá časť v 6 ... |
|
|
22
|
|
|
8. J.Tull 28.03.2011, 18:01
ruwolf; ... ale napísal /netýka sa síce 1 .../ a to druhá časť v 6 ...
▲
28.03.2011, 22:39
|
@Jethro (#8/#9): Predpokladám, že vieš čítať a rozumieš po slovensky. Či už aj vieš pochopiť obsah a zmysel napísaného, jednoduchého a krátkeho textu, si nie som až tak istý, lebo by si sa tak nepýtal, ako sa pýtaš. Ak predsa len áno, tak ešte raz si skús prečítať môj príspevok #6. Chcel som povedať presne to, čo som tam napísal, nič viac ani menej. Comprendo? 😉 Pekný večer.
|
|
|
24
|
|
|
22. 28.03.2011, 22:39
@Jethro (#8/#9): Predpokladám, že vieš čítať a rozumieš po slovensky. Či už aj vieš pochopiť obsah a zmysel napísaného, jednoduchého a krátkeho textu, si nie som až tak istý, lebo by si sa tak nepýtal, ako sa pýtaš. Ak predsa len áno, tak ešte raz si skús prečítať môj príspevok #6. Chcel som povedať presne to, čo som tam napísal, nič viac ani menej. Comprendo? 😉 Pekný večer.
▲
29.03.2011, 16:41
|
scirocco; ... som rád, že veriacich nepokladáš za blbcov.  Pán Kábrt verejne šíri svoje „trepando grando“ .... za ktoré si zasluhuje výsmech. Ako si to však myslel, keď si napísal "Inak aj Grygar by si nejakú tú posmešnú cenu zaslúžil, lebo aj on je veriaci a verí že JK vstal z mŕtvych a podobné "srandičky""?
Grygar sa verejne hlási ku kresťanstvu, ale neviem o tom, žeby niekoho „trepaním“ presviedčal o svojej kresťanskej pravde. Napr. jeho slovenský kolega Krempaský, i keď na Kábrta nemá, zverejňuje, šíri, podľa môjho názoru, zopár svojich trepaní /trepanie – ničím relevantným nepodložené verejné tvrdenie, väčšinou odporujúce /útočiace/ kritickému mysleniu; pozn. prekladateľa /. Ak poznáš nejaké Grygarove trepania, sem s nimi ... Tvoje "... verí že JK vstal z mŕtvych a podobné "srandičky"", je analogické s teistickým trepaním o amorálnosti ateistov ...
|
|
|
29
|
|
|
24. J.Tull 29.03.2011, 16:41
scirocco; ... som rád, že veriacich nepokladáš za blbcov. Pán Kábrt verejne šíri svoje „trepando grando“ .... za ktoré si zasluhuje výsmech. Ako si to však myslel, keď si napísal "Inak aj Grygar by si nejakú tú posmešnú cenu zaslúžil, lebo aj on je veriaci a verí že JK vstal z mŕtvych a podobné "srandičky""?
Grygar sa verejne hlási ku kresťanstvu, ale neviem o tom, žeby niekoho „trepaním“ presviedčal o svojej kresťanskej pravde. Napr. jeho slovenský kolega Krempaský, i keď na Kábrta nemá,...
▲
30.03.2011, 15:27
|
@Jethro/24: Zasa zle. Ani to, že kresťania nie sú blbci, netvrdím.
Grygar v rozhovore pre LN povedal:
-Věříte například, že Ježíš byl syn Boží?
-Ano.
- A není to iracionálnější než třeba homeopatie?
- Z pohledu biologa je to pochopitelně iracionální. Ale iracionalita je součástí lidské existence. Takže tohle mi nevadí.
- Věříte, že Kristus vstal z mrtvých?
- Ano.
- Biologicky je to ale nemožné.
- Syn boží má zkrátka privilegia, která my nemáme. I tomu věřím.
odkaz
Najmä tá posledná odpoveď by si nejaký ten balvan isto zaslúžila. 😉 No a dobrý kresťan, katolík, minimálne tomu čo Grygar, veriť MUSÍ.
Aby sme si to ujasnili: Myslím, že veriaci človek (ktorý verí vo večný život, zmŕtvychvstanie, počatie panny ...) je buď hlupák, alebo pokrytec. Neexistuje múdry a čestný veriaci. Grygar sa v tom rozhovore ukázal ako zbabelý pokrytec. To že to tak bežne v spoločnosti nie je vnímané, je dôsledok toho že pokrytectvo je VEĽMI ROZŠÍRENÉ a nikomu už ani nepríde divné, keď sa s tým stretne. |
|
|
30
|
|
|
29. 30.03.2011, 15:27
@Jethro/24: Zasa zle. Ani to, že kresťania nie sú blbci, netvrdím.
Grygar v rozhovore pre LN povedal:
-Věříte například, že Ježíš byl syn Boží?
-Ano.
- A není to iracionálnější než třeba homeopatie?
- Z pohledu biologa je to pochopitelně iracionální. Ale iracionalita je součástí lidské existence. Takže tohle mi nevadí.
- Věříte, že Kristus vstal z mrtvých?
- Ano.
- Biologicky je to ale nemožné.
- Syn boží má zkrátka privilegia, k...
▲
31.03.2011, 18:43
|
|
31
|
|
|
30. J.Tull 31.03.2011, 18:43
scirocco; "Grygar sa v tom rozhovore ukázal ako zbabelý pokrytec" Prečo? Nikdy, čo ja viem, sa netajil stým, že je kresťanom. Dokáž, že nie je pravdou - "Ježíš byl syn Boží"; "že Kristus vstal z mrtvých" ...
"Myslím, že veriaci človek (ktorý verí vo večný život, zmŕtvychvstanie, počatie panny ...) je buď hlupák, alebo pokrytec. Neexistuje múdry a čestný veriaci"    
▲
01.04.2011, 13:17
|
@Jethro: Dve logické chyby si spravil: 1) nie preto, že sa nikdy netajil, že je veriaci, ale preto že vie, že dogmy RKC odporujú vede, rovnako ako to čo on kritizuje. 2) nie ja mam dokazovať že to nie je pravda, ale veriaci to pravda je.
A emotikony nie su argument. Vidim že s tebou je rovnako nemozna racionálna diskusia.
|
|
|
32
|
|
|
31. 01.04.2011, 13:17
@Jethro: Dve logické chyby si spravil: 1) nie preto, že sa nikdy netajil, že je veriaci, ale preto že vie, že dogmy RKC odporujú vede, rovnako ako to čo on kritizuje. 2) nie ja mam dokazovať že to nie je pravda, ale veriaci to pravda je.
A emotikony nie su argument. Vidim že s tebou je rovnako nemozna racionálna diskusia.
▲
01.04.2011, 16:27
|
scirocco; "... preto že vie, že dogmy RKC odporujú vede, rovnako ako to čo on kritizuje"
- to je však Tvoj názor, samozrejme, podľa Teba pravdivý ...
"... že to nie je pravda, ale veriaci to pravda je"
Áno, je to tak. Uniká Ti však podstatný rozdiel. Grygar nepresviedča nikoho o svojej viere. Nepokrytecky odpovedá na otázky, ktoré sa týkajú jeho viery a majú, intímny, osobný charakter. Nepoznám Grygara, ale predpokladám, že má dostatok dôvodov, svoje „dôkazy viery“. Ak si si nevšimol netvrdí, že to tak je, nehovorí „viem“, ale hovorí „verím“ a vidí v tom rozdiel /viď jeho odpoveď na apokalypsu/. Možno je to u neho tak, ako povedal Kierkegaard "Verím, lebo sa to prieči rozumu“. Je množstvo veriacich, ktorý nepotrebujú dokazovať existenciu svojho Boha, žijú s ním, majú ho vo svojej skúsenosti, je pre nich skutočnosťou ... ale už som o tom viackrát písal ... Iná vec sú dogmy katolíckej cirkvi, dogmy všeobecne, skostnatené používanie, dokonca „nútenie“ /môžeš odmietnuť, ale potom nemáš nárok na daný úkon .../ ku klamstvu, pri rôznych cirkevných úkonoch ... ale to sú tančeky, rituály, platné pre danú inštitúciu a svoje určité „rituály“ má v podstate každá inštitúcia. Horšie je, že, podľa mňa, ide v nich o udržanie moci a to často aj, v istom zmysle, ohlupovaním ... Vzhľadom na spoločenský, verejný charakter, jej spoločenský vplyv, „agresivitu“ /ako to tu niekto nazval/ katolíckej cirkvi, to už nie je len otázkou tejto inštitúcie a určite si zaslúži byť pranierovaná za mnohé jej reakcie navonok ... Neviem aký názor má Grygar, ale nehovoril by som v tomto prípade - ak verejne nekritizuje „vlastnú“ inštitúciu, tak ako kritizuje „iné viery“ – o pokrytectve ... Predsa sú tu isté rozdiely. Katolícka cirkev sa mení, dokáže uznať svoje omyly, aj keď je „preťažkopádna“, čo vyplýva z jej charakteru, ale sotva by som mohol o nej tvrdiť, že ignoruje kritické myslenie ...
To chceš tvrdiť, že /aby som spomenul tých známejších/ prírodovedec Kant, biológ Teilhard de Chardin, Jaspers ... sú pokrytci, Kierkegaard, Schweitzer, Wittgenstein, pápež Ján Pavol ... hlupáci. Uvedomuješ si, že urážaš? O mojich veriacich priateľoch, mojich starkých, mojej mame ... tvrdíš, že sú pokrytci, alebo hlupáci, bez toho, aby si poznal čo len jedného z nich ... |
|
|
12
|
čo chceš v tom popriet ? to že maš ledva 25 rokov a vieš ako to bolo ? maš na to aj dokaz ? dokaz na zaklade ludskej obmedzenej primitivnej logiky, to ti stači ? možno že to vyznie divne, ale vobec by ma to neprekvapilo, keby to bola aj pravda. pravda je to, že ak niekto niečo tvrdi na zaklade svojich dojmov, je prinajmenšom psychicky chory. enemy už by si sa trochu mohol aj uvedomit, kedže maš rad ako predstieraš filozofov napr. Kanta. alebo je to len trapna poza.... |
|
|
13
|
|
|
12. 28.03.2011, 18:47
čo chceš v tom popriet ? to že maš ledva 25 rokov a vieš ako to bolo ? maš na to aj dokaz ? dokaz na zaklade ludskej obmedzenej primitivnej logiky, to ti stači ? možno že to vyznie divne, ale vobec by ma to neprekvapilo, keby to bola aj pravda. pravda je to, že ak niekto niečo tvrdi na zaklade svojich dojmov, je prinajmenšom psychicky chory. enemy už by si sa trochu mohol aj uvedomit, kedže maš rad ako predstieraš filozofov napr. Kanta. alebo je to len trapna poza....
▲
28.03.2011, 18:59
|
blueevil; ... je pravda, že nečítam všetko, možno som prehliadol, mohol by si ma informovať: kde píše enemy unknown "ako to bolo? |
|
|
14
|
|
|
13. J.Tull 28.03.2011, 18:59
blueevil; ... je pravda, že nečítam všetko, možno som prehliadol, mohol by si ma informovať: kde píše enemy unknown "ako to bolo?
▲
28.03.2011, 19:05
|
kde píšem o enemym ? nie, len som reagoval na prislušnikov roznych mozgovych zavitov, za chvilku sa každy z nich dostavi a pochopi, svoju pravdu bude obhajovat, kukaj |
|
|
15
|
|
|
14. 28.03.2011, 19:05
kde píšem o enemym ? nie, len som reagoval na prislušnikov roznych mozgovych zavitov, za chvilku sa každy z nich dostavi a pochopi, svoju pravdu bude obhajovat, kukaj
▲
28.03.2011, 19:24
|
Blueevil (28.03.2011, 19:05): "kde píšem o enemym ?"
Blueevil (28.03.2011, 18:47): "čo chceš v tom popriet ? to že maš ledva 25 rokov a vieš ako to bolo ?" a ďalej: enemy už by si sa trochu mohol aj uvedomit (...)".
Tam konkrétne spomínaš nejakého enemyho, ktorý má ledva 25 rokov. Tým by sa vylúčilo iba pár veľkých "nepriateľov", ktorí majú už nad 25 rokov. Zoznam pošlem ako faktúru :D
|
|
|
16
|
|
|
15. 28.03.2011, 19:24
Blueevil (28.03.2011, 19:05): "kde píšem o enemym ?"
Blueevil (28.03.2011, 18:47): "čo chceš v tom popriet ? to že maš ledva 25 rokov a vieš ako to bolo ?" a ďalej: enemy už by si sa trochu mohol aj uvedomit (...)".
Tam konkrétne spomínaš nejakého enemyho, ktorý má ledva 25 rokov. Tým by sa vylúčilo iba pár veľkých "nepriateľov", ktorí majú už nad 25 rokov. Zoznam pošlem ako faktúru :D
▲
28.03.2011, 19:34
|
15/ nevieš čítat ? si dnes akysi prepracovany parada, tešim sa, len pozor, lebo som militantny a mohlo by tti to odtrhnut gebulku, aj tak v nej nič nemaš |
|
|
17
|
|
|
16. 28.03.2011, 19:34
15/ nevieš čítat ? si dnes akysi prepracovany parada, tešim sa, len pozor, lebo som militantny a mohlo by tti to odtrhnut gebulku, aj tak v nej nič nemaš
▲
28.03.2011, 19:41
|
samozrejme že si militantný, veď extrémna pravica. Dáme si pochod? :D
odkaz |
|
|
18
|
|
|
17. 28.03.2011, 19:41
samozrejme že si militantný, veď extrémna pravica. Dáme si pochod? :D
http://www.youtube.com/watch?v=02M7h-1qU0Q
▲
28.03.2011, 19:53
|
dobre 🙂))))) extremista ? nie... pochod ? čo ja viem ? čítal som main kampf a ine, človek sa snažil dostat myslou do tej doby a o čom to asi bolo, maš tam vela nezodpovedanych obdobi, su to zasa špekulacie, prečitam si hocičo ako ty, spravim so seba kona, ako aj z inych,... nieje to moja parketa, fandit futbalu, neznašam šport...Adolf bol len babka v rukach, ako to už byva, to je dnes iste, mal charizmu a knirek, ale o tom dobre vedeli |
|
|
19
|
|
|
18. 28.03.2011, 19:53
dobre 🙂))))) extremista ? nie... pochod ? čo ja viem ? čítal som main kampf a ine, človek sa snažil dostat myslou do tej doby a o čom to asi bolo, maš tam vela nezodpovedanych obdobi, su to zasa špekulacie, prečitam si hocičo ako ty, spravim so seba kona, ako aj z inych,... nieje to moja parketa, fandit futbalu, neznašam šport...Adolf bol len babka v rukach, ako to už byva, to je dnes iste, mal charizmu a knirek, ale o tom dobre vedeli
▲
28.03.2011, 19:59
|
potrebovali sa zbavit židov, ktori to tu v EU finančne ovplyvnovali, ziskat nahromadene zlato, nakoniec to skončilo všetko v USA.
|
|
|
20
|
|
|
18. 28.03.2011, 19:53
dobre 🙂))))) extremista ? nie... pochod ? čo ja viem ? čítal som main kampf a ine, človek sa snažil dostat myslou do tej doby a o čom to asi bolo, maš tam vela nezodpovedanych obdobi, su to zasa špekulacie, prečitam si hocičo ako ty, spravim so seba kona, ako aj z inych,... nieje to moja parketa, fandit futbalu, neznašam šport...Adolf bol len babka v rukach, ako to už byva, to je dnes iste, mal charizmu a knirek, ale o tom dobre vedeli
▲
28.03.2011, 20:18
|
Neblázni, ja som to extrémnu pravicu použil ako metaforu na teistický extrémizmus, a ty začneš o tom písať :D Fašizmus mal dobrú ideu, ak odhliadnem od eugeniky. Vytvoriť mocný štát ako bola Rímska Ríša bol pekný nápad, o všetko by sa staral štát, nebolo by individualizmu, celok by bol dôležitejší ako jedinec. To bol ale Mussoliniho fašizmus, Hitlerova odroda bola eugenistická degenerácia, ešte podporoval aj Himmlerove výstrelky s neopaganizmom ovplynený Wagnerovskými operami a antisemitskými filozofmi. Inak futbal a hooligens s tým súvisia pramálo, to sú zvieratká bez schopnosti myslieť nepudovo. Brontosaurie ja prechované ešte z prastarých čias :D
|
|
|
21
|
aha, tak to sme teraz zistili to video malo byt na čo ? praveže neni o čom písat, su to agressori povačšine, podporovani politickymi stranamy v Nemecku, možno v Cesku, kde ich nacionaliznus je o niečom uplne inom, ako tu. ale ja sa tym nezaoberam, byval som v Plzni, kde nosili aj original rovnošatu SS bežne po meste, dole v hotely bol bar white power, kde sa hrala živa muzika, dokazali sa bavit a zoparkrat som musel si vypočut ich nazor ale boli mili inak.nerozoberam Fašizmus, ktory ani sami nechapu čo to je. Richard Wagner (1813-1883) kedysi povedal niečo verejne ked spadla nieaka horiaca budova a zomrelo tam dost židov, lebo v tych časoch židia ovplyvnovali všetko, teda aj kulturu, bankovnictvo, politiku, važne hendikepovali domorodych Nemcov, bolo to pre nich dost tvrde, citili sa poniženi, napriek tomu že ako krajina preživali hospodarsky boom, citil sa dotknuty a rozhorčene povedal že: bolo by lepšie, keby zhoreli všetci židia. mal velky vplyv, vlastne dar, dokazal oblbnut ludi, niekto si to zobral k srdcu, jeho "velkolepa" inštrumentacia ma nijak neobohatila, nieake štyri diela poznam, ktore ujdu, aj ked niečo v inom.Hitler nebol sam, mal šiestich dvojnikov, bola v tom zapletena možno cela Europa, išlo o to ich len vyhladit a spomenute bohatstvo zhrabnut pre pozvanych, žiadna ideologia sa nekonala, to bolo len akože.mussolini či curchil boli idioti, to je niečo ine...
nieake videa zo zapasov čo su zrejme zo Slovenska tvrdia niečo ine, je tam skryta jasna propaganda fašizmu. |
|
|
26
|
|
|
21. 28.03.2011, 20:47
aha, tak to sme teraz zistili to video malo byt na čo ? praveže neni o čom písat, su to agressori povačšine, podporovani politickymi stranamy v Nemecku, možno v Cesku, kde ich nacionaliznus je o niečom uplne inom, ako tu. ale ja sa tym nezaoberam, byval som v Plzni, kde nosili aj original rovnošatu SS bežne po meste, dole v hotely bol bar white power, kde sa hrala živa muzika, dokazali sa bavit a zoparkrat som musel si vypočut ich nazor ale boli mili inak.nerozoberam Fašizmus, ktory ...
▲
29.03.2011, 17:32
|
inak enemy v tom podniku som pustil z mojho minidiscu toto, ti skinheds, vratane holky, čo som ešte nevidel, boli štastny ako aj ja, starenka, ktora vedla okopavala zeleninu bola tiež nadšena: odkaz |
|
|
|
